Válasz Cajg #9856. hozzászólásáraBolha fronton mi a helyzet? Enyém is sorolgat, minden nap ádázul figyelem, de ezekben a hűvös napokban nem mozogtak hála isten, a jövő heti melegedés meghozza őket biztosan. Eső még jó lenne, megdobná a további kelést, de ide ÉNY-ra most nemigen ígér
Válasz Koszi. #9844. hozzászólásáraNekem volt idén. Egy 4 hektáros táblán volt egymás mellett 28AK. 2ha NS40, 2ha Capo. 2q 3x15 ősszel, a tavaszi N sok lett, mert eső nem jött egyik szórásra sem időben.5,2q Péti, 0.8q 34% virágzás előtt közvetlen. Nálunk 4 osztály volt: Javító, malmi, tak1 tak2...NS40:77q/ha tak1, Capo 61q/ha fele javító, fele malmi. A Capo 20cm-rel magasabb volt. Szárcsökkentőt nem kapott. Mákom volt, mert kevés helyen dőlt meg. Az mtz ajtó a Capo-ba 10cm-ert belenyílt.
Idén egy részen megpróbálom az NS Pannonia fajtát...
Válasz blink #9836. hozzászólásáraTakarmány minőségnek vették át, de 80mázsa alatt adott kicsivel...
Gyönyörű volt, a kombájn gyorsan tudott haladni benne, és gyorsan telt a tartály..Öröm volt aratni!
Válasz Koszi. #9844. hozzászólásáraNekem volt, és én kicsit csalódtam benne. A leírások alapján többet vártam volna tőle. Többféle talajon volt, a gyenge homoktól a kötött réti talajig, de voltak tőle jobb fajták is az idén. Mondjuk homokon verte az Antoniust, igaz, minőségben nagyon elmaradt tőle, de jobb talajokban a 6,7t/ha megállította, ott viszont bőven javító lett. A fene sem érti, hogy ez most az évjárat miatt sikerült így, vagy ide Északra nem igazán való ez a fajta. Jah, és a szalmája nagyon gyenge, nagyon sok helyen meg volt dőlve, pedig nem lett agyon etetve.
Válasz Marti Miklós #9845. hozzászólásáraCsak euroig????Milyen malom ez akkor?Milyen termésátlagok vannak felétek euro ból?Szerződést lehet kötni előre jobb pénzért legalább?
Válasz Marti Miklós #9834. hozzászólásáraAz micsoda hogy milyen % ban fuzáriumos???? Vagy fuzáriumos vagy nem Ennyi az egész! 1 gombaölővel ne várj csodát!Lehet az bármilyen ellenálló fajta is...3 q nitrogénről már inkább nem is szólok...
Válasz Marti Miklós #9834. hozzászólására A másik probléma, hogy nem szántottuk fel ősszel, tárcsázás után ment bele a mag, ez is segítette a fuzáriumot.
Nem tudom a százalékot, mert a felvásárló igazából nem problémázott rajta, így én sem feszegettem tovább, hogy mennyire problémás vagy sem. Többen vittek oda hasonlót, mert jó nagy kupac toxinos anyag volt, aminek a szélére mi is billentettünk. A minőség nekünk Euro és takarmány volt, igaz nyomtam meg lombtrágyával vagy nitrogénnel a vége felé már, szóval nem is csodálkozom, 45 eFt-ért eladtuk, pénz a számlán már.
Ősszel szántsd fel, és máris kevesebb gondod lesz.
Válasz Sz_Pisti #9823. hozzászólásáraAz elfogadható, de mit adtatok neki? és a fuzárium milyen %-ban károsított. Én egy tavaly 600q-ás trágyás kuki táblába tenném, de 3q pétin és 1x gombán nem terveztem többet..
Válasz Sz_Pisti #9823. hozzászólásáraAz elfogadható, de mit adtatok neki? és a fuzárium milyen %-ban károsított. Én egy tavaly 600q-ás trágyás kuki táblába tenném, de 3q pétin és 1x gombán nem terveztem többet..
Válasz csoppika #9831. hozzászólására Ha maradni akarsz a Capo-nál, akkor adj neki Moddus-t, ez drága, de akkor biztos nem kell kétszer kezelned, léteznek generikus változatai is már, azok olcsóbbak valamivel.
Fajtában Antonius, Lukullus, de ezek sem alacsony szárúak igazán, esetleg Federer
Válasz B.laca #9829. hozzászólására Nálunk az egyszeri szórás teljesen bevált, csak a szegésben van néhány picike (1-2 m2) dőlt folt, de az műtrágyaszórási hiba miatt, mert átfed a szórás, de azt karózni kellene csak akkor nem dőlne meg, ezért nem értem mire kell kétszer szórni 6 tonnás állományt.
Máskülönben mennyire vált be a Medaxx Top? Már nem kaptam tavasszal, pedig szerettem volna kipróbálni. Később hallottam, hogy egy cégnél csak a Medaxx Top-os tábla dőlt meg, a másikak álltak. Igaz arra volt volt vihar, jég minden fene
Válasz Sz_Pisti #9826. hozzászólásáraTélen egy BASF vevőtalálkozón a területi képviselő mondta, hogy javasolja kipróbálni azoknak akik intenzíven termelnek.
Németországban 3-szor szár szilárdítóznak,csak ott rengeteg az eső, meg másképp nem bírná el a szár a 10+ tonnákat.
Válasz gazda001 #9825. hozzászólásáraDe akkor hogyan akadályozzam meg, hogy a Capo felérjen az mtz ajtó alja fölé??? Idén szárazság volt... mi van ha esik is??? Zsupfedeles házakat nemigen látni erre, hogy kapkodjanak a szalmáért. Ennyi szárat nem tudok bedolgozni. Kombájnon nincs szecskázó...
Válasz B.laca #9824. hozzászólásáraEzen NE CSODÁLKOZZ!!!!!! Szárszilárdítót száraz időjárási körülmények között senki nem javasolja használni. Sőt vannak olyan cégek akik egyenesen azt mondják hogy TILOS!!!!!!!! Gyakorlati tapasztalat alapján elmondható hogy értelme csak erősen csapadékos tavasz esetén van, száraz időben terméskiesést okozhat, mert lassítja a tápanyagok és a víz szállítását a szárszövetekben. Na akkor már neked is megvan a gyakorlati tapasztalaotd.
Az idén kísérlet képen kipróbáltam egy kétszeri szárszilárdítót.
Az első Cycocell volt, márciusban, amikor már rá lehetett menni a földre, és 10 celsius fok felett volt már.
A második Medax Top volt szárba indulás és zászlós levél között.
Két táblában két különböző fajtával próbáltam.
Mind a két esetben a amelyik táblarész nem kapott semmit, az többet tudott.
A kontroll Florian 68q/ha lett
a kétszer kezelt Florian 65q/ha lett.
A kontroll Hystar 78q/ha lett,
a kétszer kezelt Hystar 75q/ha lett.
A száraz tavasz lehet az oka?
Kinek mi a véleménye?
Válasz Marti Miklós #9822. hozzászólásáraNekünk volt, kései vetéssel is 7,5 tonna, de kukorica után vetettük, 2x gombázva is fuzáriumos lett. Főleg az évjárat hatás miatt
Válasz cimbike. #9810. hozzászólására5 tonnás tavaszi búzát arattunk, javító minőség lett. Korai vetés volt, osztrák fajta.
Arattunk késői vetésűt is, minimál technológiásat, azon, 2,9 t volt.
Válasz Agromókuss #9807. hozzászólásáraElég jó lett , ahhoz képest milyen kevés csapadék esett. 65q/ha átlagba , 12,5 fehérje és 29 es sikér lett. elégedett vagyok :)
26392 hozzászólás
Szeptember elsejei vetés, most kezd bújni itt-ott. Kb 9 liter csapadék volt eddig, mára még 5 körül mutat, jó lenne ha meg is jönne.
Válasz Cajg #9856. hozzászólásáraBolha fronton mi a helyzet? Enyém is sorolgat, minden nap ádázul figyelem, de ezekben a hűvös napokban nem mozogtak hála isten, a jövő heti melegedés meghozza őket biztosan. Eső még jó lenne, megdobná a további kelést, de ide ÉNY-ra most nemigen ígér
Aug 31-i vetés héten már kezd kibújni 6,5mm után
Válasz Koszi. #9844. hozzászólásáraNekem volt idén. Egy 4 hektáros táblán volt egymás mellett 28AK. 2ha NS40, 2ha Capo. 2q 3x15 ősszel, a tavaszi N sok lett, mert eső nem jött egyik szórásra sem időben.5,2q Péti, 0.8q 34% virágzás előtt közvetlen. Nálunk 4 osztály volt: Javító, malmi, tak1 tak2...NS40:77q/ha tak1, Capo 61q/ha fele javító, fele malmi. A Capo 20cm-rel magasabb volt. Szárcsökkentőt nem kapott. Mákom volt, mert kevés helyen dőlt meg. Az mtz ajtó a Capo-ba 10cm-ert belenyílt.
Idén egy részen megpróbálom az NS Pannonia fajtát...
Válasz Koszi. #9844. hozzászólásáraa francia szálkás búzák (Cellule, Altigo, Nogal) az új genetikával már simán lenyomják a szerbet
Mi a tapasztalat CL repcékkel?
Pioneer pt200CL-t vetett már vki?
Most lesz először repcém. :) Mivel gyomirtatok a nem CLesekben?
Válasz Koszi. #9844. hozzászólásáraIsterra fajták jók
Válasz blink #9836. hozzászólásáraTakarmány minőségnek vették át, de 80mázsa alatt adott kicsivel...
Gyönyörű volt, a kombájn gyorsan tudott haladni benne, és gyorsan telt a tartály..Öröm volt aratni!
Válasz Koszi. #9844. hozzászólásáraNekem volt, és én kicsit csalódtam benne. A leírások alapján többet vártam volna tőle. Többféle talajon volt, a gyenge homoktól a kötött réti talajig, de voltak tőle jobb fajták is az idén. Mondjuk homokon verte az Antoniust, igaz, minőségben nagyon elmaradt tőle, de jobb talajokban a 6,7t/ha megállította, ott viszont bőven javító lett. A fene sem érti, hogy ez most az évjárat miatt sikerült így, vagy ide Északra nem igazán való ez a fajta. Jah, és a szalmája nagyon gyenge, nagyon sok helyen meg volt dőlve, pedig nem lett agyon etetve.
Válasz Marti Miklós #9848. hozzászólásáraOké értem...
Válasz bobo77 #9846. hozzászólásáraMár mint javítótól euróig veszi, én nem szerződök, kis játékos vagyok.
Válasz Koszi. #9844. hozzászólására Nálunk már volt 2x is, mindkétszer jól szerepelt, talán a minősége nem érte el a malmit, de ez már nem 100%
Válasz Marti Miklós #9845. hozzászólásáraCsak euroig????Milyen malom ez akkor?Milyen termésátlagok vannak felétek euro ból?Szerződést lehet kötni előre jobb pénzért legalább?
Válasz bobo77 #9843. hozzászólásáraCsak Annyival többet hogy ne érje meg a minőségi búzát máshova vinni de csak euroig veszi meg.
Agromagos Ns 40 volt valakinek? Kíváncsi vagyok, kéne ide egy jól termő szálkás búza a vadak miatt.
Válasz Marti Miklós #9841. hozzászólásáraÉs mennyit fizet?
Válasz Dinnyés Laci #9840. hozzászólásáraMax 60-65q felénk
Válasz bobo77 #9839. hozzászólásáraA malom nekem részletes elemzést ad a mintáról don üszög poloskaszúrt tört csökkentértékű stb.
Válasz ermike #9837. hozzászólásárasúly?
Válasz Marti Miklós #9834. hozzászólásáraAz micsoda hogy milyen % ban fuzáriumos???? Vagy fuzáriumos vagy nem Ennyi az egész! 1 gombaölővel ne várj csodát!Lehet az bármilyen ellenálló fajta is...3 q nitrogénről már inkább nem is szólok...
Válasz Sz_Pisti #9835. hozzászólásáraKöszi, szántásra én is gondoltam. ha nyomtad a végét, akkor sem tudott jobb minőséget?
Antonius a jobb táblában 34,6 sikér és 15,1 fehérje
Válasz Devyd #9821. hozzászólásáraMilyen lett végül? Ki akartam próbálni de nem sikerült vetőmagot szerezni.
Válasz Marti Miklós #9834. hozzászólására A másik probléma, hogy nem szántottuk fel ősszel, tárcsázás után ment bele a mag, ez is segítette a fuzáriumot.
Nem tudom a százalékot, mert a felvásárló igazából nem problémázott rajta, így én sem feszegettem tovább, hogy mennyire problémás vagy sem. Többen vittek oda hasonlót, mert jó nagy kupac toxinos anyag volt, aminek a szélére mi is billentettünk. A minőség nekünk Euro és takarmány volt, igaz nyomtam meg lombtrágyával vagy nitrogénnel a vége felé már, szóval nem is csodálkozom, 45 eFt-ért eladtuk, pénz a számlán már.
Ősszel szántsd fel, és máris kevesebb gondod lesz.
Válasz Sz_Pisti #9823. hozzászólásáraAz elfogadható, de mit adtatok neki? és a fuzárium milyen %-ban károsított. Én egy tavaly 600q-ás trágyás kuki táblába tenném, de 3q pétin és 1x gombán nem terveztem többet..
Válasz Sz_Pisti #9823. hozzászólásáraAz elfogadható, de mit adtatok neki? és a fuzárium milyen %-ban károsított. Én egy tavaly 600q-ás trágyás kuki táblába tenném, de 3q pétin és 1x gombán nem terveztem többet..
Válasz csoppika #9831. hozzászólására Ha maradni akarsz a Capo-nál, akkor adj neki Moddus-t, ez drága, de akkor biztos nem kell kétszer kezelned, léteznek generikus változatai is már, azok olcsóbbak valamivel.
Fajtában Antonius, Lukullus, de ezek sem alacsony szárúak igazán, esetleg Federer
Válasz gazda001 #9828. hozzászólásáraHa javító minőségben, és gombára nem nagyon kényesen, akkor kérem a neveket...
Válasz B.laca #9829. hozzászólására Nálunk az egyszeri szórás teljesen bevált, csak a szegésben van néhány picike (1-2 m2) dőlt folt, de az műtrágyaszórási hiba miatt, mert átfed a szórás, de azt karózni kellene csak akkor nem dőlne meg, ezért nem értem mire kell kétszer szórni 6 tonnás állományt.
Máskülönben mennyire vált be a Medaxx Top? Már nem kaptam tavasszal, pedig szerettem volna kipróbálni. Később hallottam, hogy egy cégnél csak a Medaxx Top-os tábla dőlt meg, a másikak álltak. Igaz arra volt volt vihar, jég minden fene
Válasz Sz_Pisti #9826. hozzászólásáraTélen egy BASF vevőtalálkozón a területi képviselő mondta, hogy javasolja kipróbálni azoknak akik intenzíven termelnek.
Németországban 3-szor szár szilárdítóznak,csak ott rengeteg az eső, meg másképp nem bírná el a szár a 10+ tonnákat.
Válasz csoppika #9827. hozzászólásáraNem kell olyat vetni, sok más fajta is tudja a 60-70 mázsát
Válasz gazda001 #9825. hozzászólásáraDe akkor hogyan akadályozzam meg, hogy a Capo felérjen az mtz ajtó alja fölé??? Idén szárazság volt... mi van ha esik is??? Zsupfedeles házakat nemigen látni erre, hogy kapkodjanak a szalmáért. Ennyi szárat nem tudok bedolgozni. Kombájnon nincs szecskázó...
Válasz B.laca #9824. hozzászólására Eleve nem értem miért szórtad kétszer.
Válasz B.laca #9824. hozzászólásáraEzen NE CSODÁLKOZZ!!!!!! Szárszilárdítót száraz időjárási körülmények között senki nem javasolja használni. Sőt vannak olyan cégek akik egyenesen azt mondják hogy TILOS!!!!!!!! Gyakorlati tapasztalat alapján elmondható hogy értelme csak erősen csapadékos tavasz esetén van, száraz időben terméskiesést okozhat, mert lassítja a tápanyagok és a víz szállítását a szárszövetekben. Na akkor már neked is megvan a gyakorlati tapasztalaotd.
Az idén kísérlet képen kipróbáltam egy kétszeri szárszilárdítót.
Az első Cycocell volt, márciusban, amikor már rá lehetett menni a földre, és 10 celsius fok felett volt már.
A második Medax Top volt szárba indulás és zászlós levél között.
Két táblában két különböző fajtával próbáltam.
Mind a két esetben a amelyik táblarész nem kapott semmit, az többet tudott.
A kontroll Florian 68q/ha lett
a kétszer kezelt Florian 65q/ha lett.
A kontroll Hystar 78q/ha lett,
a kétszer kezelt Hystar 75q/ha lett.
A száraz tavasz lehet az oka?
Kinek mi a véleménye?
Válasz Marti Miklós #9822. hozzászólásáraNekünk volt, kései vetéssel is 7,5 tonna, de kukorica után vetettük, 2x gombázva is fuzáriumos lett. Főleg az évjárat hatás miatt
Farinelli kinek mit tudott és milyen technológiával, jövőre vetnék.
Chevron, még június elején.
Válasz gazda001 #9819. hozzászólásáraDettó
Válasz Gox #9818. hozzászólásáraNálam is, de azonnal meg is ették a bolhák
Szépen kikelt az elhullott repcemag. Mai kép.
Válasz SanyóÓ #9815. hozzászólására.... körülmények között 35, jó körülmények között 55. Minősége viszont jobb colt, mint a tobbie.
Moderátor által módosítva: 2015-07-30 14:09:39
Válasz cimbike. #9814. hozzászólásáraEl lehetett volna, csak van vagy 10 tulaja a 0,9-ha-nak, és elment az idő, mire döntöttek.
LUKULLUS őszi búzája volt valakinek? Mennyit adott, milyen körülmények között?
Válasz decsi #9811. hozzászólásáraGondolom nem lehetett idoben elvetni.
Válasz Gox #9812. hozzászólásáraEs az osziek atlaga? Tavasziban az 5 az jo.
Válasz cimbike. #9810. hozzászólására5 tonnás tavaszi búzát arattunk, javító minőség lett. Korai vetés volt, osztrák fajta.
Arattunk késői vetésűt is, minimál technológiásat, azon, 2,9 t volt.
Válasz cimbike. #9810. hozzászólásáraTavasz búzám 3.3t/h (ősszel dagonya volt)
Vajon a tavaszi gabonák követték az őszieket termésátlagban??
Válasz Agromókuss #9807. hozzászólásáraElég jó lett , ahhoz képest milyen kevés csapadék esett. 65q/ha átlagba , 12,5 fehérje és 29 es sikér lett. elégedett vagyok :)