Válasz B.laca #9829. hozzászólására Nálunk az egyszeri szórás teljesen bevált, csak a szegésben van néhány picike (1-2 m2) dőlt folt, de az műtrágyaszórási hiba miatt, mert átfed a szórás, de azt karózni kellene csak akkor nem dőlne meg, ezért nem értem mire kell kétszer szórni 6 tonnás állományt.
Máskülönben mennyire vált be a Medaxx Top? Már nem kaptam tavasszal, pedig szerettem volna kipróbálni. Később hallottam, hogy egy cégnél csak a Medaxx Top-os tábla dőlt meg, a másikak álltak. Igaz arra volt volt vihar, jég minden fene
Válasz Sz_Pisti #9826. hozzászólásáraTélen egy BASF vevőtalálkozón a területi képviselő mondta, hogy javasolja kipróbálni azoknak akik intenzíven termelnek.
Németországban 3-szor szár szilárdítóznak,csak ott rengeteg az eső, meg másképp nem bírná el a szár a 10+ tonnákat.
Válasz gazda001 #9825. hozzászólásáraDe akkor hogyan akadályozzam meg, hogy a Capo felérjen az mtz ajtó alja fölé??? Idén szárazság volt... mi van ha esik is??? Zsupfedeles házakat nemigen látni erre, hogy kapkodjanak a szalmáért. Ennyi szárat nem tudok bedolgozni. Kombájnon nincs szecskázó...
Válasz B.laca #9824. hozzászólásáraEzen NE CSODÁLKOZZ!!!!!! Szárszilárdítót száraz időjárási körülmények között senki nem javasolja használni. Sőt vannak olyan cégek akik egyenesen azt mondják hogy TILOS!!!!!!!! Gyakorlati tapasztalat alapján elmondható hogy értelme csak erősen csapadékos tavasz esetén van, száraz időben terméskiesést okozhat, mert lassítja a tápanyagok és a víz szállítását a szárszövetekben. Na akkor már neked is megvan a gyakorlati tapasztalaotd.
Az idén kísérlet képen kipróbáltam egy kétszeri szárszilárdítót.
Az első Cycocell volt, márciusban, amikor már rá lehetett menni a földre, és 10 celsius fok felett volt már.
A második Medax Top volt szárba indulás és zászlós levél között.
Két táblában két különböző fajtával próbáltam.
Mind a két esetben a amelyik táblarész nem kapott semmit, az többet tudott.
A kontroll Florian 68q/ha lett
a kétszer kezelt Florian 65q/ha lett.
A kontroll Hystar 78q/ha lett,
a kétszer kezelt Hystar 75q/ha lett.
A száraz tavasz lehet az oka?
Kinek mi a véleménye?
Válasz Marti Miklós #9822. hozzászólásáraNekünk volt, kései vetéssel is 7,5 tonna, de kukorica után vetettük, 2x gombázva is fuzáriumos lett. Főleg az évjárat hatás miatt
Válasz cimbike. #9810. hozzászólására5 tonnás tavaszi búzát arattunk, javító minőség lett. Korai vetés volt, osztrák fajta.
Arattunk késői vetésűt is, minimál technológiásat, azon, 2,9 t volt.
Válasz Agromókuss #9807. hozzászólásáraElég jó lett , ahhoz képest milyen kevés csapadék esett. 65q/ha átlagba , 12,5 fehérje és 29 es sikér lett. elégedett vagyok :)
Na,le lett aratva. Lett meglepetés.
20 körül lett a sikér a korábban mért 35 helyett.
Volt,akinek rosszabbul nézett ki és adott 7 tonnát hektáronként,nekünk 5,3 tonna /hektár lett...
Azt elfelejtettem megkérdezni,hogy milyen fajta,annyit tudok,hogy valami német cucc. Magasabb volt mint a többi a környéken,és még zöld korában kékes árnyalata volt. Nem tudom,hogy ez segít-e beazonosítani.
Válasz Fiatal_nem_gazda #9799. hozzászólásáraSzernitem vágjátok holnap, vagy csüt délelött, mert csöt estétől országos esőt mond egész hétvégére, persze nem feltétel hogy nálunk vagy nálad esik is akár 0.1mm de aratást kévés is eltudja rontani.. meg a minőséget is...
Sziasztok! Az mennyire normális,hogy még talpon van nálunk a búza? Pénteken volt mérve,akkor 11% víz volt benne,akkor azt mondta a fickó akivel műveltetjük,hogy ezen a héten le lesz vágva.
Válasz Nabu #9779. hozzászólásáraTermésmennyiség jó,6-6,5 t sárgaföldes területen,de a sikér 22-23 csak. Másik terület,ami réti földnek számít 8 t, 32,9 sikér a július 8ai nagy eső /39mm/ után vágva. De mindenki panaszkodott erről a fajtáról.
26415 hozzászólás
Válasz gazda001 #9828. hozzászólásáraHa javító minőségben, és gombára nem nagyon kényesen, akkor kérem a neveket...
Válasz B.laca #9829. hozzászólására Nálunk az egyszeri szórás teljesen bevált, csak a szegésben van néhány picike (1-2 m2) dőlt folt, de az műtrágyaszórási hiba miatt, mert átfed a szórás, de azt karózni kellene csak akkor nem dőlne meg, ezért nem értem mire kell kétszer szórni 6 tonnás állományt.
Máskülönben mennyire vált be a Medaxx Top? Már nem kaptam tavasszal, pedig szerettem volna kipróbálni. Később hallottam, hogy egy cégnél csak a Medaxx Top-os tábla dőlt meg, a másikak álltak. Igaz arra volt volt vihar, jég minden fene
Válasz Sz_Pisti #9826. hozzászólásáraTélen egy BASF vevőtalálkozón a területi képviselő mondta, hogy javasolja kipróbálni azoknak akik intenzíven termelnek.
Németországban 3-szor szár szilárdítóznak,csak ott rengeteg az eső, meg másképp nem bírná el a szár a 10+ tonnákat.
Válasz csoppika #9827. hozzászólásáraNem kell olyat vetni, sok más fajta is tudja a 60-70 mázsát
Válasz gazda001 #9825. hozzászólásáraDe akkor hogyan akadályozzam meg, hogy a Capo felérjen az mtz ajtó alja fölé??? Idén szárazság volt... mi van ha esik is??? Zsupfedeles házakat nemigen látni erre, hogy kapkodjanak a szalmáért. Ennyi szárat nem tudok bedolgozni. Kombájnon nincs szecskázó...
Válasz B.laca #9824. hozzászólására Eleve nem értem miért szórtad kétszer.
Válasz B.laca #9824. hozzászólásáraEzen NE CSODÁLKOZZ!!!!!! Szárszilárdítót száraz időjárási körülmények között senki nem javasolja használni. Sőt vannak olyan cégek akik egyenesen azt mondják hogy TILOS!!!!!!!! Gyakorlati tapasztalat alapján elmondható hogy értelme csak erősen csapadékos tavasz esetén van, száraz időben terméskiesést okozhat, mert lassítja a tápanyagok és a víz szállítását a szárszövetekben. Na akkor már neked is megvan a gyakorlati tapasztalaotd.
Az idén kísérlet képen kipróbáltam egy kétszeri szárszilárdítót.
Az első Cycocell volt, márciusban, amikor már rá lehetett menni a földre, és 10 celsius fok felett volt már.
A második Medax Top volt szárba indulás és zászlós levél között.
Két táblában két különböző fajtával próbáltam.
Mind a két esetben a amelyik táblarész nem kapott semmit, az többet tudott.
A kontroll Florian 68q/ha lett
a kétszer kezelt Florian 65q/ha lett.
A kontroll Hystar 78q/ha lett,
a kétszer kezelt Hystar 75q/ha lett.
A száraz tavasz lehet az oka?
Kinek mi a véleménye?
Válasz Marti Miklós #9822. hozzászólásáraNekünk volt, kései vetéssel is 7,5 tonna, de kukorica után vetettük, 2x gombázva is fuzáriumos lett. Főleg az évjárat hatás miatt
Farinelli kinek mit tudott és milyen technológiával, jövőre vetnék.
Chevron, még június elején.
Válasz gazda001 #9819. hozzászólásáraDettó
Válasz Gox #9818. hozzászólásáraNálam is, de azonnal meg is ették a bolhák
Szépen kikelt az elhullott repcemag. Mai kép.
Válasz SanyóÓ #9815. hozzászólására.... körülmények között 35, jó körülmények között 55. Minősége viszont jobb colt, mint a tobbie.
Moderátor által módosítva: 2015-07-30 14:09:39
Válasz cimbike. #9814. hozzászólásáraEl lehetett volna, csak van vagy 10 tulaja a 0,9-ha-nak, és elment az idő, mire döntöttek.
LUKULLUS őszi búzája volt valakinek? Mennyit adott, milyen körülmények között?
Válasz decsi #9811. hozzászólásáraGondolom nem lehetett idoben elvetni.
Válasz Gox #9812. hozzászólásáraEs az osziek atlaga? Tavasziban az 5 az jo.
Válasz cimbike. #9810. hozzászólására5 tonnás tavaszi búzát arattunk, javító minőség lett. Korai vetés volt, osztrák fajta.
Arattunk késői vetésűt is, minimál technológiásat, azon, 2,9 t volt.
Válasz cimbike. #9810. hozzászólásáraTavasz búzám 3.3t/h (ősszel dagonya volt)
Vajon a tavaszi gabonák követték az őszieket termésátlagban??
Válasz Agromókuss #9807. hozzászólásáraElég jó lett , ahhoz képest milyen kevés csapadék esett. 65q/ha átlagba , 12,5 fehérje és 29 es sikér lett. elégedett vagyok :)
Válasz Gatti #9804. hozzászólásáraIgen,toklász nélküli.
Válasz Gatti #9805. hozzászólásáraHogy adja?
Válasz cimbike. #9790. hozzászólásáraIsterra nem viccel
Pár kép az aratásról...
Válasz Fiatal_nem_gazda #9803. hozzászólásáraA Genius ilyesmi, nekünk olyan volt vetve :)
Toklász nélküli volt?
Na,le lett aratva. Lett meglepetés.
20 körül lett a sikér a korábban mért 35 helyett.
Volt,akinek rosszabbul nézett ki és adott 7 tonnát hektáronként,nekünk 5,3 tonna /hektár lett...
Azt elfelejtettem megkérdezni,hogy milyen fajta,annyit tudok,hogy valami német cucc. Magasabb volt mint a többi a környéken,és még zöld korában kékes árnyalata volt. Nem tudom,hogy ez segít-e beazonosítani.
Válasz Fiatal_nem_gazda #9799. hozzászólásáraSzernitem vágjátok holnap, vagy csüt délelött, mert csöt estétől országos esőt mond egész hétvégére, persze nem feltétel hogy nálunk vagy nálad esik is akár 0.1mm de aratást kévés is eltudja rontani.. meg a minőséget is...
Milyen fajta?
Válasz Fiatal_nem_gazda #9799. hozzászólásáraJa és 35 sikér, 16 fehérje! Csak arassák már le!
Sziasztok! Az mennyire normális,hogy még talpon van nálunk a búza? Pénteken volt mérve,akkor 11% víz volt benne,akkor azt mondta a fickó akivel műveltetjük,hogy ezen a héten le lesz vágva.
Válasz cimbike. #9790. hozzászólásárahol volt ez a Cellule cunami?
Válasz Feri0591 #9792. hozzászólására140 kg N (osztott fejtrágyázás tavasszal) löszös hordalékkúp, biztos csak évjárrathatás
, vagy a gazda szeme hizlalta 
Válasz fida91 #9794. hozzászólásáraDe akkor a föld is nagyon jó föld lehet hogy ilyen eredmény lett
Válasz fida91 #9794. hozzászólásáraGombaölő volt? Mikor?
Válasz Jani455 #9791. hozzászólásárahad kérdezzem, mennyi Nitrogén hatóanyagot kapott ez a búza és milyen földben termett?
Jó kis eredmény, gratula !!
Válasz Jani455 #9791. hozzászólásárahad kérdezzem, mennyi Nitrogén hatóanyagot kapott ez a búza és milyen földben termett?
Jó kis eredmény, gratula !!
Bátya: Farmeur 10,19 t/ha, 13,6 fehérje, sikér 31,8
Nogal: 9,54 t/ha, 13,6 fehérje, sikér 34,5
Mulan: 69-75q
Cellule: 89,5q
Lukullus: 55q, viznyomott teruletben: 35q
Mv nador: viznyomott teruletben: 57q
Mv Lucilla: 40-62q, gyenge teruletekben
Csardas: 48-55q.
Mostani repce árakról tud valaki valamit?
Válasz krasnatal #9785. hozzászólásáraHelló hol gazdálkodsz SM elküldöd a tel.vagy email cimed szeretnék beszélni veled ha lehet
Válasz fida91 #9786. hozzászólásáraMi volt a technológia?
Románia, Szatmár megye:
Exotic 6,5-8 tonna között
Glosa 6-7
Sorial 6,5
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-07-18 15:44:42
Válasz Nabu #9779. hozzászólásáraTermésmennyiség jó,6-6,5 t sárgaföldes területen,de a sikér 22-23 csak. Másik terület,ami réti földnek számít 8 t, 32,9 sikér a július 8ai nagy eső /39mm/ után vágva. De mindenki panaszkodott erről a fajtáról.
Elnézést, a Kukorica várhatóan........! topikba szántam, moderátortól áthelyezést, ha nem megoldható csak simán törlést kérnék.
Moderátor által módosítva: 2015-07-18 07:20:03
Válasz Jani455 #9775. hozzászólásáraAz elég durva szinte hihetetlen