Ezért akarom jövőre az utolsó fagyon kitenni a nitrosol felét-2/3-át. Ugyanúgy mint ha szilárd lenne. Csak azt mindet ki szoktam. Ezt meg megosztom 2 részletre.
"Bokrosodás végén a 400 liter tömény anyag sem okozott tüneteket, vagyis annyit, hogy ott duplán szebb most a búza."
De akkor 15-20% megragadó anyag az nem kevés ?
Már ezt olyan szempontból mondom , hogy azt mondják itt a többiek , hogy azért jó a Nitrosol mert levélen keresztül felveszi szárazságban is ...
De mennyit ? 4hektóból 60-80 litert ? Levélen keresztül amúgy se tudna többet ...
Ez se különb akkor mint az Ammónium Nitrát , mert abból is hasznosul 60-80 kiló 4 mázsából szárazságban is.
Gondolom ha nagyobb részt ragasztanál meg levélen akkor megégetné ...
Nem teljesen , de lehet jövőre csinálnunk kell , ha tetszik ha nem...(majd akkor elmondom miért)
Ettől függetlenül továbbra is azt mondom , hogy az utolsó fagyon kitett szilárd műtrágyával nem tud semmi versenyezni. Az ezután kitett Nitrogén csak kozmetika már a búzának(ráadásul sokkal veszélyesebb)
Válasz #6138. hozzászólásra
Hali!
Tavaly nálunk ez a fajta nagyon leszerepelt, olyan töppedt, apró szemei voltak, hogy nem mertem meghagyni vetőnek!(igaz az időjárás sem kedvezett neki túlságosan, de ettől azért többet vártam)
Idén szomszéd gazdának az van, ő tavalyról meghagyta a magot és ősszel azt vetette el, jól néz ki, de ami ma egyből megütötte a szemem: a kalászok már most olyan betegek (talán Fusarium), hogy rossz nézni! Igaz, hogy a tag egyszer sem gombázta!
Rovarölőzés volt sumialfa EC készítmény, akkor 70liter 30%-os nitrót nyomtunk, a Tangó mellé pedig 30litert. Hűvös volt meg esőt is kapott utána nem látszódott semmi. EGyébként az első kiadásnál ott csípte meg ahol átfedések voltak.
Ja és kék 03-as fúvókával nyomtuk 3,5bar-on 200l/ha permetlé, 70l nitró 130víz. Ezt követem jövőre is, megy is ki kalória meg nem is égeti xarrá a búzát.
Véleményem szerint kb 15-20% marad a levélen. Különösen homokon és sziken rajzolódott ki, hogy milyen jól ki van ez a 7 lyukas fúvóka találva, semmi csíkozás, mint ha szilárdat szórtuk volna, csak itt nem a műtrágyaszemet láttuk, hanem a cseppek helyét térben tökéletesen elosztva. Volt nap, mikor hatalmas szélben csináltuk, de a fajsúlya miatt alig kapott bele a szél, teljes munkaszélsességben tökéletes elosztás volt.
Bokrosodás végén a 400 liter tömény anyag sem okozott tüneteket, vagyis annyit, hogy ott duplán szebb most a búza. Szárbainduláskor pedig a 200 liter nem okozott bajt.
Azt nem tudom, hogy porlasztva más szerekkel mit bír el, erről szerintem kukaccsősz fórumtársunk tudna korrekten nyilatkozni. Mi totális mellé tettünk 10 litert, de gyakorlatilag egy hét alatt porrá száradt minden.
És csak töményen szórtuk, szerintem tök fölösleges a hígitással kínlódni. Pl a második menetnél majd 30 ha-t meg lehetett csinálni egy tartállyal. A talaj már bírta a gépet, nem kellett fél tartályokkal szaladgálni mint az elsőnél. Azért ezt szilárdból nem tudtuk volna megoldani, ezért is döntöttünk úgy, hogy külön menetben szórjuk.
Így mennyi marad meg levélen , hány %-a a kijuttatott mennyiségnek ?
Töményen nyomod ?
Mekkora maximális mennyiséget bír el a búza egyes fejlettségi szinteknél ?
Ha nem így , hanem rendesen porlaszt a fúvóka , mert mondjuk van benne gyomirtó ,gombaölő , stb , akkor azok mellé mennyit lehet tenni hogy tuti ne perzseljen ? 5-10 liter /ha ?
Itt azért vannak dombok is, hiába ázott be 3nap alatt csendes tizen pár egyenletes mm esővel kiszórás után, szerintem a talajban is ugyanúgy lefolyik az oldott állapota mintha a tetején lenne csak úgy.
Nomeg arrafelé ha jobb nitrogén ellátó képességűek a talajok akkor rögtön előny van.
Mondjuk ha erre járnál megmutatnám milyenek a mieink, kíváncsi lennék mit szólnál rájuk élőben, mennyit becsülnél rá mint "külföldi"!?!
Nem ugrassz el valamikor? állom az utiköltséged!!!
Mi ezzel csepegtetünk. Bokrosodás végén ment ki 200 l/ha töményen, majd szárba indulás után 100 l/ha. Hátul ütője egyelőre nincs a dolognak. Gyakorlatilag perzselés nincs, repcén sem, pedig ott már a zöldbimbós állapot után tudtunk kimenni. Sorközművelőn pedig az SJ3-as van keresztben feltéve, így a sorokra a 3 sugár gyakorlatilag egy sorban adja ki a cuccot. Ami érdekes, hogy amikor fordulónál véletlenül nem kapcsolom ki a szivattyút, és a tömény anyag folyik a kukoricára, ott sem venni észre perzselést. Igaz, gyakorlatilag még minden alkalommal az eső zavart haza a kapálásból, lehet azért nem tud perzselni, mert kapja az égi áldást, de a kukorica is úgy bedurran tőle pár nap alatt, hogy nem győzünk benne gyönyörködni
Válasz #6124. hozzászólásra
Mi 350et raktunk március elsején, azóta semmi, de elég jól néz ki, majd hétvégén hozok képet, mert olyan van a gépen amin még csak félig van kikalászolva.
P és K több mint optimum szinten van, Fe is, magnézium és cink az majdnem kevés, illetve nitrogén hiányosak voltak a búzák valamelyik erősen hiányos. Igaz utána kapott még 100liter nitrosolt két részletben.
Az a baj utolsó fagyokon márciusban rátoltuk a pétisót, aztán ment rá 30centi hó meg 100x mm eső. Utána pedig hirtelen bejöttek a melegek, nemvolt jó tavasz.
Válasz #6115. hozzászólásra
Ahol mi gazdálkodunk itt még egy kisgazda van, mi általában 4 q 27-es nitrogén műtrágyát szoktunk szórni rá két részletben, így 40-50 q között vannak a búzák kb. ( tavalyi adat) Idén szórtunk 5,5 q nitrogén műtrágyát, szár jó nagy de majd a mérleg mondja meg hogy megérte-e, mert a kalász nem olyan bíztató. Helyi nagycég ősszel ad neki 2q 3x15-öst, és tavasszal 5,5q 27-es nitrogént két részletben, így tavaly lett nekik a környékünkön 57q körül. Ősszel mi is kipróbáljuk a vegyest, MAP-ot kéne szerezni, mert P hiányosak a talajok eléggé, a Káliummal nincs probléma.
Szeptember 15-én vetettünk már, utána volt pár nap leállás egy kis eső végett, majd 18-19 környékén újra mentünk és vagy 4nap alatt eltoltuk őket (traktorosomékkal illetve egy baráti család kis földjeivel együtt 150hektár búzát vetettem)
Érdekes ez az Antonius, magas a szára de mégsem hajlamos megdőlésre annyira!
Tavaly más magyar búza jelentősen kisebb volt mellette és az dőld le nem ez.
Viszont ősszel kipróbálom az Agromag NS40S-ét, az kisebbre is nő, szálkás búza és aztmondják igen bőtermő. Végülis jól is nézett ki lent békésben.
Az lenne a lényeg, hogy 6tonnát elérni több táblában, üzemi szinten pedig 5-öt mondjuk.
Nyílván van olyan évjárat amikor a legnagyobb terület gatya gyenge fődbe van, de főleg amikor jobb táblákba is kerül búza olyankor 5tonnát összterületre elszeretnék érni.
Mi őszi búzát november közepén vetettük, nem lett hengerezve, idénsem, Kapott Linzer AN34 et tavasszal 200kg-t kb 2 hete granstar és lombtrágya, nagyon levolt maradva szomszédékhoz képest:( gondolom most is levan majd hétvégén lefotózom..
Napra és kuki is kapott még vetés előtt 200kg AN34 et és Linzer COMPLEX 15/15/15+3S+Zn 180kg-t Többet nem is kapnak....
Tavaly gagya ráment és nem volt értékelhető termés:( nem tudom mire számíthatok idén talán közepes terméshez elegendő lesz...!! ?? :D
Válasz #6116. hozzászólásra
Üdv!
A magasság nem jelent semmit, itt is van olyan búza ami has felett ér, de van olyan is ami a térdemtől egy kicsit magasabb de ha teljesen kikalászol akkor is csak combközépig fog érni. De látszik rajta hogy a kicsin jóval több lesz mert 1,5 szer olyan sűrű mint a nagy, a nagy az biztos hogy valami osztrák fajta. Nekem nem tetszenek ezek a magas búzák, ilyen időjárásba nemsok kell neki és mind a földön fekszik, a kisebbeknek meg kutya baja. Nem is bánom hogy nekünk az Exotic csak tökig ér, viszont nagyon jól bebokrosodott, ilyen sűrűségű búzánk még nemigen volt.
Pedig talajmunkánál is 22centi mélyen járattam búza alá a Fracondisk lazítós tárcsa késeit, ilyen mélyen átdolgozott talaj több mint elég neki.
Sajnos nemvolt jó tavasz, a hideg túlzott sok esőből hirtelen meleg lett, hengerezni nem tudtuk őket, nem bokrosodtak el rendesen csak felnyurgultak inkább
Akinek szerencséje is van, meg olyan talajai, hogy a hülye is tud rajta termelni annak lehet elég 200kg műtárgya. Itt is csinálják, de mellettünk még egy 100hektár körüli gazda adja ki kb azt mint mi is ugyanilyen formában, nekünk kettőnknek látszik is ez rajta.
Igen.Itt ezt a kaja adagot 3 év alatt szoktuk megetetni.Biztos jobbak
a földjeink.De ha egyszerre adnánk ki arányosan nem lenne nagyobb
a termés.Már teszteltem.
Ma néztem a jobb búzákat szó szerint 120 centitől magasabbak, kalász nem olyan rossz, hozni fogja várhatóan az idevalósi átlagokat de nemlesz rekord búza mint aminek terveztem volna...
Pedig 250kg 10-26-26 NPK ősszel, 350kg pétisó fagy végén, és 100liter nitrosol most kalászolás előtt, illetve ez két részletben ment, 70liter kalász előtt ment ki 30 pedig gombaölővel kitolt kalásznál már.
Ennyi tápanyagból szerintem bármennyit teremhetne, el is volt osztva azért dehát ez már csak ilyen... 6tonnás búzát itt 5évben egyszer ittott egykét táblán lehet csinálni, össz átlagban ha 40mázsa megvan tapsolni örülni kell.
Válasz #6102. hozzászólásra
Nem azt írtam hogy 117kg N tettem a búzára. Válaszoltam a Te 6096-os hozzászólásodra : " 20kg ráfujva ezerszer jobban leperzseli mint 300 kg ráfolyatva..."
Nem raktam folyékony állapotú N -böl többet egyszerre mint 45 kgN/ha. Az a 20kg amit én írtam az csak 9,2kgN/ha.
azért nem szóltam előre, mert úgy sem hitted volna el. kipróbáltad, többet nem fogod. nem ezen fog elmenni a 7 tonna, nem lesz 10%-kal több termésed, mint amit vártál, de nem lesz 10-zel kevesebb sem. de többet ne csináld, ha rám hallgatsz. menj bele külön, mikor zászlóslevél kiterül, csepegtess bele 100 liter nitrosolt, annak lesz hatása, a fehérjére, sikérre, abban biztos lehetsz, de semmiképp ne perzseld a zászlóslevelet.
és a 117 kg nitrosolt milyen fuvókával fújod ki? ráporlasztod mint a gyomirtót, vagy "rácsöpögteted"? (megnézném azt a búzát, amire kifújsz 4 mázsa nitrosolt porlasztva... hagyjuk a hülyeséget.)
Válasz #6096. hozzászólásra
20 kg karbamid 9,2 kg/N, 300 liter nitrosol az 90 kg/N ha valaki a Szlovák DAM 390-et használja az 117kg/N. Azt hiszem ha valaki ért egy kicsit is a mezögazdasághoz és összehasonlítja a kijuttatott N menyiséget nem hiszem hogy éppen a te véleményed osztaná. Abban igazad van hogy a zászlós levélcsúcs száradását szél okozza.
Válasz #6095. hozzászólásra
Idén is 20 kg/ha karbamidot tettem mint minden évben és abszolút nincsen semmi perzselési hatása a mütrágyának feloldva. Ez az adag 9,2kg/ha N amit nálunk a Bayer cég Szlovákiai képviselete is ajálja hogy Prosaro mellé 10 kg/ha N lehet hozzáadni minden negatív tünet megjelenése nélkül. Nem tettél véletlenül még hozzá valami hatásfokozót mint a Sillwet vagy valami hasonló?
26439 hozzászólás
Válasz #6143. hozzászólásra
Ezért akarom jövőre az utolsó fagyon kitenni a nitrosol felét-2/3-át. Ugyanúgy mint ha szilárd lenne. Csak azt mindet ki szoktam. Ezt meg megosztom 2 részletre.
Válasz #6144. hozzászólásra
Nekem a 360 liter se csinált gondot,05-ös fúvókával.
Válasz #6130. hozzászólásra
Sorművelős kijuttatóról képeket,ha lehet!!!
Válasz #6134. hozzászólásra
"Bokrosodás végén a 400 liter tömény anyag sem okozott tüneteket, vagyis annyit, hogy ott duplán szebb most a búza."
De akkor 15-20% megragadó anyag az nem kevés ?
Már ezt olyan szempontból mondom , hogy azt mondják itt a többiek , hogy azért jó a Nitrosol mert levélen keresztül felveszi szárazságban is ...
De mennyit ? 4hektóból 60-80 litert ? Levélen keresztül amúgy se tudna többet ...
Ez se különb akkor mint az Ammónium Nitrát , mert abból is hasznosul 60-80 kiló 4 mázsából szárazságban is.
Gondolom ha nagyobb részt ragasztanál meg levélen akkor megégetné ...
Válasz #6133. hozzászólásra
Nem teljesen , de lehet jövőre csinálnunk kell , ha tetszik ha nem...(majd akkor elmondom miért)
Ettől függetlenül továbbra is azt mondom , hogy az utolsó fagyon kitett szilárd műtrágyával nem tud semmi versenyezni. Az ezután kitett Nitrogén csak kozmetika már a búzának(ráadásul sokkal veszélyesebb)
Válasz #6141. hozzászólásra
Köszönöm gazdatárs!
Természetesen neked is!
Válasz #6140. hozzászólásra
Persze, az hogy nálunk tavaly nem jött be, attól még neked simán bejöhet, pláne, hogy kezelted is. Jó termést!
Válasz #6139. hozzászólásra
Én adtam neki gombát, hát nem tudom ez a leggyengébb földem, majd kiderül, a kalászokat elég szépnek látom, eső is volt....
Bízom a legjobbakban....
Válasz #6138. hozzászólásra
Hali!
Tavaly nálunk ez a fajta nagyon leszerepelt, olyan töppedt, apró szemei voltak, hogy nem mertem meghagyni vetőnek!(igaz az időjárás sem kedvezett neki túlságosan, de ettől azért többet vártam)
Idén szomszéd gazdának az van, ő tavalyról meghagyta a magot és ősszel azt vetette el, jól néz ki, de ami ma egyből megütötte a szemem: a kalászok már most olyan betegek (talán Fusarium), hogy rossz nézni! Igaz, hogy a tag egyszer sem gombázta!
Fajta: Rustic
Válasz #6132. hozzászólásra
Rovarölőzés volt sumialfa EC készítmény, akkor 70liter 30%-os nitrót nyomtunk, a Tangó mellé pedig 30litert. Hűvös volt meg esőt is kapott utána nem látszódott semmi. EGyébként az első kiadásnál ott csípte meg ahol átfedések voltak.
Ja és kék 03-as fúvókával nyomtuk 3,5bar-on 200l/ha permetlé, 70l nitró 130víz. Ezt követem jövőre is, megy is ki kalória meg nem is égeti xarrá a búzát.
Válasz #6135. hozzászólásra
Viszont a kijuttatandó anyag meg olcsóbb, és csak egyszeri beruházás. Ja, és a kertet is kíméli!
Válasz #6134. hozzászólásra
Egy hibája van,drága a fúvóka.
Válasz #6132. hozzászólásra
Véleményem szerint kb 15-20% marad a levélen. Különösen homokon és sziken rajzolódott ki, hogy milyen jól ki van ez a 7 lyukas fúvóka találva, semmi csíkozás, mint ha szilárdat szórtuk volna, csak itt nem a műtrágyaszemet láttuk, hanem a cseppek helyét térben tökéletesen elosztva. Volt nap, mikor hatalmas szélben csináltuk, de a fajsúlya miatt alig kapott bele a szél, teljes munkaszélsességben tökéletes elosztás volt.
Bokrosodás végén a 400 liter tömény anyag sem okozott tüneteket, vagyis annyit, hogy ott duplán szebb most a búza. Szárbainduláskor pedig a 200 liter nem okozott bajt.
Azt nem tudom, hogy porlasztva más szerekkel mit bír el, erről szerintem kukaccsősz fórumtársunk tudna korrekten nyilatkozni. Mi totális mellé tettünk 10 litert, de gyakorlatilag egy hét alatt porrá száradt minden.
És csak töményen szórtuk, szerintem tök fölösleges a hígitással kínlódni. Pl a második menetnél majd 30 ha-t meg lehetett csinálni egy tartállyal. A talaj már bírta a gépet, nem kellett fél tartályokkal szaladgálni mint az elsőnél. Azért ezt szilárdból nem tudtuk volna megoldani, ezért is döntöttünk úgy, hogy külön menetben szórjuk.
Válasz #6132. hozzászólásra
Kezdesz hinni a marhaságokban?
Válasz #6130. hozzászólásra
Így mennyi marad meg levélen , hány %-a a kijuttatott mennyiségnek ?
Töményen nyomod ?
Mekkora maximális mennyiséget bír el a búza egyes fejlettségi szinteknél ?
Ha nem így , hanem rendesen porlaszt a fúvóka , mert mondjuk van benne gyomirtó ,gombaölő , stb , akkor azok mellé mennyit lehet tenni hogy tuti ne perzseljen ? 5-10 liter /ha ?
Köszi.
Válasz #6128. hozzászólásra
Itt azért vannak dombok is, hiába ázott be 3nap alatt csendes tizen pár egyenletes mm esővel kiszórás után, szerintem a talajban is ugyanúgy lefolyik az oldott állapota mintha a tetején lenne csak úgy.
Nomeg arrafelé ha jobb nitrogén ellátó képességűek a talajok akkor rögtön előny van.
Mondjuk ha erre járnál megmutatnám milyenek a mieink, kíváncsi lennék mit szólnál rájuk élőben, mennyit becsülnél rá mint "külföldi"!?!
Nem ugrassz el valamikor? állom az utiköltséged!!!
Válasz #6129. hozzászólásra
Mi ezzel csepegtetünk. Bokrosodás végén ment ki 200 l/ha töményen, majd szárba indulás után 100 l/ha. Hátul ütője egyelőre nincs a dolognak. Gyakorlatilag perzselés nincs, repcén sem, pedig ott már a zöldbimbós állapot után tudtunk kimenni. Sorközművelőn pedig az SJ3-as van keresztben feltéve, így a sorokra a 3 sugár gyakorlatilag egy sorban adja ki a cuccot. Ami érdekes, hogy amikor fordulónál véletlenül nem kapcsolom ki a szivattyút, és a tömény anyag folyik a kukoricára, ott sem venni észre perzselést. Igaz, gyakorlatilag még minden alkalommal az eső zavart haza a kapálásból, lehet azért nem tud perzselni, mert kapja az égi áldást, de a kukorica is úgy bedurran tőle pár nap alatt, hogy nem győzünk benne gyönyörködni
Válasz #6103. hozzászólásra
Leírnád a "csepegtetés " pontos mikéntjét ?
Milyen dózisokkal dolgozol , töményen, fúvóka , milyen fejlettségű búzáknál ?
Hátulütőjei a dolognak ?
Válasz #6124. hozzászólásra
Mi 350et raktunk március elsején, azóta semmi, de elég jól néz ki, majd hétvégén hozok képet, mert olyan van a gépen amin még csak félig van kikalászolva.
Válasz #6125. hozzászólásra
Sok eső van felétek Cimbi???
Válasz #6125. hozzászólásra
IGEN!
Válasz #6122. hozzászólásra
Biztos h szeptember 15???
Csináltunk levél analízist minden táblától.
P és K több mint optimum szinten van, Fe is, magnézium és cink az majdnem kevés, illetve nitrogén hiányosak voltak a búzák valamelyik erősen hiányos. Igaz utána kapott még 100liter nitrosolt két részletben.
Az a baj utolsó fagyokon márciusban rátoltuk a pétisót, aztán ment rá 30centi hó meg 100x mm eső. Utána pedig hirtelen bejöttek a melegek, nemvolt jó tavasz.
Válasz #6115. hozzászólásra
Ahol mi gazdálkodunk itt még egy kisgazda van, mi általában 4 q 27-es nitrogén műtrágyát szoktunk szórni rá két részletben, így 40-50 q között vannak a búzák kb. ( tavalyi adat) Idén szórtunk 5,5 q nitrogén műtrágyát, szár jó nagy de majd a mérleg mondja meg hogy megérte-e, mert a kalász nem olyan bíztató. Helyi nagycég ősszel ad neki 2q 3x15-öst, és tavasszal 5,5q 27-es nitrogént két részletben, így tavaly lett nekik a környékünkön 57q körül. Ősszel mi is kipróbáljuk a vegyest, MAP-ot kéne szerezni, mert P hiányosak a talajok eléggé, a Káliummal nincs probléma.
Válasz #6121. hozzászólásra
Szeptember 15-én vetettünk már, utána volt pár nap leállás egy kis eső végett, majd 18-19 környékén újra mentünk és vagy 4nap alatt eltoltuk őket (traktorosomékkal illetve egy baráti család kis földjeivel együtt 150hektár búzát vetettem)
Válasz #6114. hozzászólásra
és mikor vetetted ősszel?
Válasz #6117. hozzászólásra
Érdekes ez az Antonius, magas a szára de mégsem hajlamos megdőlésre annyira!
Tavaly más magyar búza jelentősen kisebb volt mellette és az dőld le nem ez.
Viszont ősszel kipróbálom az Agromag NS40S-ét, az kisebbre is nő, szálkás búza és aztmondják igen bőtermő. Végülis jól is nézett ki lent békésben.
Az lenne a lényeg, hogy 6tonnát elérni több táblában, üzemi szinten pedig 5-öt mondjuk.
Nyílván van olyan évjárat amikor a legnagyobb terület gatya gyenge fődbe van, de főleg amikor jobb táblákba is kerül búza olyankor 5tonnát összterületre elszeretnék érni.
Mi őszi búzát november közepén vetettük, nem lett hengerezve, idénsem, Kapott Linzer AN34 et tavasszal 200kg-t kb 2 hete granstar és lombtrágya, nagyon levolt maradva szomszédékhoz képest:( gondolom most is levan majd hétvégén lefotózom..
Napra és kuki is kapott még vetés előtt 200kg AN34 et és Linzer COMPLEX 15/15/15+3S+Zn 180kg-t Többet nem is kapnak....
Tavaly gagya ráment és nem volt értékelhető termés:( nem tudom mire számíthatok idén talán közepes terméshez elegendő lesz...!! ?? :D
Válasz #6116. hozzászólásra
Mi 2x gombaölőztünk \ zünk de még néhol látom hogy elkélne a 3. is szerintem.Ez a sok eső szétkúrja a növényt
Válasz #6116. hozzászólásra
Üdv!
A magasság nem jelent semmit, itt is van olyan búza ami has felett ér, de van olyan is ami a térdemtől egy kicsit magasabb de ha teljesen kikalászol akkor is csak combközépig fog érni. De látszik rajta hogy a kicsin jóval több lesz mert 1,5 szer olyan sűrű mint a nagy, a nagy az biztos hogy valami osztrák fajta. Nekem nem tetszenek ezek a magas búzák, ilyen időjárásba nemsok kell neki és mind a földön fekszik, a kisebbeknek meg kutya baja. Nem is bánom hogy nekünk az Exotic csak tökig ér, viszont nagyon jól bebokrosodott, ilyen sűrűségű búzánk még nemigen volt.
Pedig talajmunkánál is 22centi mélyen járattam búza alá a Fracondisk lazítós tárcsa késeit, ilyen mélyen átdolgozott talaj több mint elég neki.
Sajnos nemvolt jó tavasz, a hideg túlzott sok esőből hirtelen meleg lett, hengerezni nem tudtuk őket, nem bokrosodtak el rendesen csak felnyurgultak inkább
Válasz #6113. hozzászólásra
Akinek szerencséje is van, meg olyan talajai, hogy a hülye is tud rajta termelni annak lehet elég 200kg műtárgya. Itt is csinálják, de mellettünk még egy 100hektár körüli gazda adja ki kb azt mint mi is ugyanilyen formában, nekünk kettőnknek látszik is ez rajta.
Többet szeretnénk mint 4tonna azért adunk ennyi anyagot. Aki csak 2-3mázsát rak ki annak 3tonnától csak igen jó időben van több.
Persze fullos gyomírtás, rovarölőzés, gombaölőzés ez igaz csak egyszer.
Ez van. Gyengék a fődek, ami meg jó lenne azokba nem vetünk búzát mert nemtudni milyen vizek lesznek tavasszal, árvíz belvíz stb...
Lehet én látok keveset a búzákból, remélem így van, mert jól néznek ki szó se róla de valahogy nem látom bennük az 5tonnát, hiába hasközépig érnek.
Válasz #6112. hozzászólásra
Igen.Itt ezt a kaja adagot 3 év alatt szoktuk megetetni.Biztos jobbak
a földjeink.De ha egyszerre adnánk ki arányosan nem lenne nagyobb
a termés.Már teszteltem.
Válasz #6111. hozzászólásra
Mi a 200 liter nitrosolbul kihozunk 4 tonnát.
Válasz #6110. hozzászólásra
Ha 4 tonna az átlag akkor ennyi ráfordítással mennyi a haszon?
Válasz #6108. hozzászólásra
Mi az, hogy irdatlanul nagy szalma???
Ma néztem a jobb búzákat szó szerint 120 centitől magasabbak, kalász nem olyan rossz, hozni fogja várhatóan az idevalósi átlagokat de nemlesz rekord búza mint aminek terveztem volna...
Pedig 250kg 10-26-26 NPK ősszel, 350kg pétisó fagy végén, és 100liter nitrosol most kalászolás előtt, illetve ez két részletben ment, 70liter kalász előtt ment ki 30 pedig gombaölővel kitolt kalásznál már.
Ennyi tápanyagból szerintem bármennyit teremhetne, el is volt osztva azért dehát ez már csak ilyen... 6tonnás búzát itt 5évben egyszer ittott egykét táblán lehet csinálni, össz átlagban ha 40mázsa megvan tapsolni örülni kell.
Válasz #6108. hozzászólásra
Nekem épp ez a tulajdonsága miatt nem tetszik!! Ja és ehez nem is párosúlnak hosszú kalászok szóval nekem nem jött be
midas
kisebb foltokban, leginkább a forgókban megdőlt
irdatlan szalma mennyiség, ez azért már túlzás
Válasz #6074. hozzászólásra
Gazda Uram, Jösz egy tonna takarmánnyal:DD
Válasz #6102. hozzászólásra
Nem azt írtam hogy 117kg N tettem a búzára. Válaszoltam a Te 6096-os hozzászólásodra : " 20kg ráfujva ezerszer jobban leperzseli mint 300 kg ráfolyatva..."
Nem raktam folyékony állapotú N -böl többet egyszerre mint 45 kgN/ha. Az a 20kg amit én írtam az csak 9,2kgN/ha.
Válasz #6096. hozzászólásra
Tegnap fújtam 200 liter víz+50 liter nitrosolt+10 kg keserűsót.Remélem nem lesz baja.
Válasz #6103. hozzászólásra
Köszi a választ! igazad van!
Hát 70mázsa lehet nem lesz, én jó közepest várok,olyan 50-55mázsa körül.
Válasz #6101. hozzászólásra
azért nem szóltam előre, mert úgy sem hitted volna el. kipróbáltad, többet nem fogod. nem ezen fog elmenni a 7 tonna, nem lesz 10%-kal több termésed, mint amit vártál, de nem lesz 10-zel kevesebb sem. de többet ne csináld, ha rám hallgatsz. menj bele külön, mikor zászlóslevél kiterül, csepegtess bele 100 liter nitrosolt, annak lesz hatása, a fehérjére, sikérre, abban biztos lehetsz, de semmiképp ne perzseld a zászlóslevelet.
Válasz #6099. hozzászólásra
és a 117 kg nitrosolt milyen fuvókával fújod ki? ráporlasztod mint a gyomirtót, vagy "rácsöpögteted"? (megnézném azt a búzát, amire kifújsz 4 mázsa nitrosolt porlasztva... hagyjuk a hülyeséget.)
Mv Kolo kalásza:
Kicsi égés néhol,nem vészes:
Sok kalász!
Válasz #6098. hozzászólásra
nem nem...
karbamid keserűsó,cheroke,fury ennyit raktunk bele.
De igazábol már mind1...aratásig ugyse lesz bántva..
Válasz #6096. hozzászólásra
20 kg karbamid 9,2 kg/N, 300 liter nitrosol az 90 kg/N ha valaki a Szlovák DAM 390-et használja az 117kg/N. Azt hiszem ha valaki ért egy kicsit is a mezögazdasághoz és összehasonlítja a kijuttatott N menyiséget nem hiszem hogy éppen a te véleményed osztaná. Abban igazad van hogy a zászlós levélcsúcs száradását szél okozza.
Válasz #6095. hozzászólásra
Idén is 20 kg/ha karbamidot tettem mint minden évben és abszolút nincsen semmi perzselési hatása a mütrágyának feloldva. Ez az adag 9,2kg/ha N amit nálunk a Bayer cég Szlovákiai képviselete is ajálja hogy Prosaro mellé 10 kg/ha N lehet hozzáadni minden negatív tünet megjelenése nélkül. Nem tettél véletlenül még hozzá valami hatásfokozót mint a Sillwet vagy valami hasonló?