dolgoztam angliaban farmon, ott augusztus vegen szeptember elejen elkezdtek vetni a buzat 70-80-kg-val es juliusban kezdodott az aratas. atlag 11-12tonna per hektar. telefonrol irok ezert nincs ekezet.
Szépek nagyon a búzáink árpáink csak az itt felrakott
képeken látszik milyen szép bokrosak a mienk jó sűrű
de szálban van.Az idén kevesebbel vetek be egy pár darabot.Azt hogy milyen fajtát vetek az nem rajtam múlik
a vetőmagot mindig béraratás közben szoktuk beszerezni.
Amelyik szebb vagy fémzárolt mag volt mindig abból veszünk.
Válasz #5462. hozzászólásra Én már négy szezont vettetem vaderstad vetőgéppel hagyományos búzából 250-280kg/ha lett vetve.Illetve van nálunk francia fajta is amiből elég a 160-180kg/ha vetőmag.A vetéseket jó termés átlagokkal arattuk.
Kíváncsi leszek, hogy az aratás mikorra fog kitolódni,mert ugye a búza ilyenkor már nem ilyen fenológiai állapotban szokott lenni.Nagyon hiányzik a kellemes meleg napsütéses idő.Növöget minden lassan,de nem az igazi.
Én inkább valami jó -kis NÉMET-vagy-FRANCIA fajtával próbálkoznék kb 180kg tájékán- Az idei tavaszon lenne meglepetés Minálunk könyedén rá szoktak az emberek mivel kevesebb vetömagot kell megveniük és ezt ök már tiszta haszonnak érzik
én nem vagyok buzatermesztő de ezt a dolgot láttam nállunk (romániában) a falutévében, eggyik gazda vet 800 csirát négyzetméterenként hogy ne bokrosodjon a buza a másik meg hatvazezer hektáron 400 csirát hogy legyen jó bokros, és ezen szoktak vitázni kinek van igaza, amugy aki 400 at vet az öntözi igy nincs az hogy szárazságban nem bokrosodik és ritka marad
Mi mindig szórva vetettünk kombájn tiszta búzát
320-350 kg.2 éve vetünk egy vadersatd vetőgépet
azóta tisztított magot vetünk.De fatert nem bírom
meggyőzni hogy bőven 300 kg alatt kéne vetni.Ő szerinte
ha elmegy egy szép sűrű búza mellett meg van róla győződve hogy minimum 350 kg lett vetve.Ezt csak azért
írtam mert látom szépen meg van bokrosodva a búzád!
A miénk meg általában szálába marad.
Itt permetezik ezerrel a repcét..rovar mindenféle lombtrágya..srác azt mondta 5féle szerrel mennek...arra lettem figyelmes üvöltenek az mtz-k,kiderült megsüllyedt 2másik mtz húzta ki...jo fél métert lessüllyedt.. :)
neked elég lenne az 5455 be! tárcsázáshoz és simítóhoz felesleges, illetve nem jön ki az igazi haszna! Egyébként könnyen átrakható azt hiszem az antennát és tartókonzolt kell többet venni!
2 cm pontossághoz már autómata kormány is kell na az ugyse lesz minden gépbe, a két centinek meg a kuki vetés és kapálásban van jelentős szerepe!!!
Én a szezonra egy olyan kütyüt akarok ami a jövendő vegyszerezőmet is tudja kezelni és jó!
az univerzálisak azok átrakhatóak, csak pontosan ugyanoda kell visszatenni majd az antennát. Tudtommal a kités az 100e ft/év, a trimble és tsai pedig kb 1000 euro. De lehet h rosszul tudom.
Én is szeretném a 2cm pontosságú GPS-t de mennyi az induló kár illetve évente mibe is fáj ez???
Az a baj több gép van mindre kéne!
Vagy ezek könnyen átrakhatóak esetleg?
vegyszerezés műtrágyaszóráskor az 5455-ösre lenne prima örülne neki Misi.
Talajmunkánál viszont a 6497-re, rövidtárcsával az megy feszt ott is jó haszna volna lehetne menni mondjuk állandó 5centi ráfedéssel +-2cm.
Viszont az xtrára is jólenne a 10méteres simitósboronához vagy a 6,2-es ih tárcsához.
Viszont egyik gépen sem tudnánk egész szezonban végig használni annyira igy felemás érzelmeim vannak vele kapcsolatban, mindre kéne az a helyzet.
oh, hivogatni kell őket, túl kényelmesek!!! Milyen pontosságot szeretnél? Tudtommal a kitén kívüli pontos(2cm) rendszereknek az éves előfizetése 3xosa. Vagy ez már változott?
Eezek a búzák decemberben is így néztek ki itt még a vegetáció még nem indult el! NEm úgy mint akár 40 kmrel délebbre!
Itt ősszel ment 2 q komplex tavasszal 2 q nitrogén de még 1 q van készleten azt oda kell még neki tenni mikor rá lehet menni a földre! majd kap még kis nitrosolt virágzás előtt!
nekem nem egyértelmű, hogy kárba veszett, hiszen a kalászdifferenciálódás elkezdődött. Sőt, lehet, hogy az őszi árpáknál a vége felé közeleg! Hiába volt néhány éjjel fagy, nappal fejlődött a növény, nekik kellett a nitrogén!!!
úh épp ezt beszéltük a múlt héten apával, hogy olvastuk h mindenki szórta a műkakát azt most a víz ki is mosta :s
Szép zöldek lesznek az árkok :s
sajnálunk titeket.
szerintem csapadékfüggő, a homokon hamarabb leszalad a viz, a kötötten meg megállés lessz benne hal :(
az idei csapadék még a betinból is kimosott mindent
Termesztéstechnológiai leírások a kalászosok őszi N műtrágyázásról azt írja h laza és középkötött talajon nagy a kimosódási veszély. Tehát, a kötöttre nem igaz???
nem jol számolsz, milliméter/centi, 100 miliméter az már 1 méteren van, de most néztem a guglin, van talajkisérlet, az ősszel kiszórt ammónium nitrát tavaszra 6 hónap mulva 110 miliméter össz csapadékkal 1 méteren van lent, vagy labor körülmények között 100 miliméter csapadék 72 óra mulva 80 százalékot kimosott
hirtelen nem tudom a linket de azt mondják a mütrágya gyártók hogy az ammónium nitrátból a nitrát minden milliméter csapadékkal 1 centit mosodik le, az ammónia része marad valameddig de azt nem tudom mennyire kötődik meg, a karbamid nitrogén felbomlásig megkötődik valamennyire
26424 hozzászólás
ahol en voltam ott az eves csapadek kb 600mm.
Válasz #5472. hozzászólásra
Hát annyi esővel itt is lenne annyi elhiheted, náluk veri minden évben a víz az 1000 milit!
dolgoztam angliaban farmon, ott augusztus vegen szeptember elejen elkezdtek vetni a buzat 70-80-kg-val es juliusban kezdodott az aratas. atlag 11-12tonna per hektar. telefonrol irok ezert nincs ekezet.
Válasz #5467. hozzászólásra
Szépek nagyon a búzáink árpáink csak az itt felrakott
képeken látszik milyen szép bokrosak a mienk jó sűrű
de szálban van.Az idén kevesebbel vetek be egy pár darabot.Azt hogy milyen fajtát vetek az nem rajtam múlik
a vetőmagot mindig béraratás közben szoktuk beszerezni.
Amelyik szebb vagy fémzárolt mag volt mindig abból veszünk.
Válasz #5462. hozzászólásra Én már négy szezont vettetem vaderstad vetőgéppel hagyományos búzából 250-280kg/ha lett vetve.Illetve van nálunk francia fajta is amiből elég a 160-180kg/ha vetőmag.A vetéseket jó termés átlagokkal arattuk.
Kíváncsi leszek, hogy az aratás mikorra fog kitolódni,mert ugye a búza ilyenkor már nem ilyen fenológiai állapotban szokott lenni.Nagyon hiányzik a kellemes meleg napsütéses idő.Növöget minden lassan,de nem az igazi.
Válasz #5467. hozzászólásra
- Az idei tavaszon lenne meglepetés
Minálunk könyedén rá szoktak az emberek mivel kevesebb vetömagot kell megveniük és ezt ök már tiszta haszonnak érzik
Én inkább valami jó -kis NÉMET-vagy-FRANCIA fajtával próbálkoznék kb 180kg tájékán
Válasz #5462. hozzászólásra
Csinálj a faternak kísérleti táblát 220kg-mal magyar fajtát, hátha meg tudod győzni!
Jah a kép meg mandnem lemaradt
NK Bold, márc 4-én kapott 280 kg pétit meg azóta 83 mm csapadékot, most ilyen, hamarosan Jello+ rovar
Válasz #5462. hozzászólásra
én nem vagyok buzatermesztő de ezt a dolgot láttam nállunk (romániában) a falutévében, eggyik gazda vet 800 csirát négyzetméterenként hogy ne bokrosodjon a buza a másik meg hatvazezer hektáron 400 csirát hogy legyen jó bokros, és ezen szoktak vitázni kinek van igaza, amugy aki 400 at vet az öntözi igy nincs az hogy szárazságban nem bokrosodik és ritka marad
Válasz #5462. hozzászólásra
Van egy darab,1,8ha,amin a vetőgép lett beállítva,kb.3-4 mázsa között vetett/ha,de nagyon gyengét mutat.
Válasz #5460. hozzászólásra
Mi mindig szórva vetettünk kombájn tiszta búzát
320-350 kg.2 éve vetünk egy vadersatd vetőgépet
azóta tisztított magot vetünk.De fatert nem bírom
meggyőzni hogy bőven 300 kg alatt kéne vetni.Ő szerinte
ha elmegy egy szép sűrű búza mellett meg van róla győződve hogy minimum 350 kg lett vetve.Ezt csak azért
írtam mert látom szépen meg van bokrosodva a búzád!
A miénk meg általában szálába marad.
Tegnap készítettem ezeket a képeket
Válasz #5459. hozzászólásra
Kb.220kg.
Válasz #5457. hozzászólásra
Hány kilóval vetetted?
Válasz #5457. hozzászólásra
Itt permetezik ezerrel a repcét..rovar mindenféle lombtrágya..srác azt mondta 5féle szerrel mennek...arra lettem figyelmes üvöltenek az mtz-k,kiderült megsüllyedt 2másik mtz húzta ki...jo fél métert lessüllyedt.. :)
Felétek is száradnak a földek?
Ki akar műtrágyát szórni?
Válasz #5453. hozzászólásra
jó kis film!
Na nekem mindegy csak jó legyen!!!
Jó éjt!ű
ez az ATU-t hozza ki győztesnek:
Válasz #5450. hozzászólásra
És a kite semmi kb árat sem mondott???
Válasz #5448. hozzászólásra
egyébként a két cm es kb 2 misiből állna fel lehet kicsit több is! Plusz az évi 150-250 e ft előfizetés!
Válasz #5448. hozzászólásra
neked elég lenne az 5455 be! tárcsázáshoz és simítóhoz felesleges, illetve nem jön ki az igazi haszna! Egyébként könnyen átrakható azt hiszem az antennát és tartókonzolt kell többet venni!
2 cm pontossághoz már autómata kormány is kell na az ugyse lesz minden gépbe, a két centinek meg a kuki vetés és kapálásban van jelentős szerepe!!!
Én a szezonra egy olyan kütyüt akarok ami a jövendő vegyszerezőmet is tudja kezelni és jó!
Válasz #5448. hozzászólásra
az univerzálisak azok átrakhatóak, csak pontosan ugyanoda kell visszatenni majd az antennát. Tudtommal a kités az 100e ft/év, a trimble és tsai pedig kb 1000 euro. De lehet h rosszul tudom.
Én is szeretném a 2cm pontosságú GPS-t de mennyi az induló kár illetve évente mibe is fáj ez???
Az a baj több gép van mindre kéne!
Vagy ezek könnyen átrakhatóak esetleg?
vegyszerezés műtrágyaszóráskor az 5455-ösre lenne prima örülne neki Misi.
Talajmunkánál viszont a 6497-re, rövidtárcsával az megy feszt ott is jó haszna volna lehetne menni mondjuk állandó 5centi ráfedéssel +-2cm.
Viszont az xtrára is jólenne a 10méteres simitósboronához vagy a 6,2-es ih tárcsához.
Viszont egyik gépen sem tudnánk egész szezonban végig használni annyira igy felemás érzelmeim vannak vele kapcsolatban, mindre kéne az a helyzet.
Válasz #5446. hozzászólásra
de, ha tovább fejleszted, akk már elő kell fizetni? és akkor jön a nemmindegy!!
Válasz #5445. hozzászólásra
olyan rendszert szeretnék ami folyamatosan fejleszthető!!! nekem egyenlőre elég a 20 cm alatti is! de szeretnék majd vegyszerezőt is vezérelni róla!!!
Válasz #5444. hozzászólásra
oh, hivogatni kell őket, túl kényelmesek!!! Milyen pontosságot szeretnél? Tudtommal a kitén kívüli pontos(2cm) rendszereknek az éves előfizetése 3xosa. Vagy ez már változott?
Válasz #5443. hozzászólásra
én a héten el akarom dönteni! Péntekig adtam magamnak időt!
kértem a kitétől árajánlatot, több mint egy hónapja, de még a mai napig nem kaptam4!!!
Válasz #5442. hozzászólásra
írtam néhány napja h nem vettem. De egy kités ATU200-ra fáj a fogam!!!
Válasz #5440. hozzászólásra
vettél gpst??? Milyet? Ha jól emlékszem érdeklődtél utána!
Válasz #5440. hozzászólásra
Eezek a búzák decemberben is így néztek ki itt még a vegetáció még nem indult el! NEm úgy mint akár 40 kmrel délebbre!
Itt ősszel ment 2 q komplex tavasszal 2 q nitrogén de még 1 q van készleten azt oda kell még neki tenni mikor rá lehet menni a földre! majd kap még kis nitrosolt virágzás előtt!
Aztán ennyi!
De majd csinálok kontrol területet!
Válasz #5439. hozzászólásra
nekem nem egyértelmű, hogy kárba veszett, hiszen a kalászdifferenciálódás elkezdődött. Sőt, lehet, hogy az őszi árpáknál a vége felé közeleg! Hiába volt néhány éjjel fagy, nappal fejlődött a növény, nekik kellett a nitrogén!!!
Válasz #5437. hozzászólásra
úh épp ezt beszéltük a múlt héten apával, hogy olvastuk h mindenki szórta a műkakát azt most a víz ki is mosta :s
Szép zöldek lesznek az árkok :s
sajnálunk titeket.
Válasz #5436. hozzászólásra
reális képet ad?
az egyik tábla búza, kellene már a jó idő, a műtrágyaszórást lehet elölről kezdeni, mert annyi volt már a csapadék!
Válasz #5435. hozzászólásra
Én már 3 éve nézetem N teszterrel a búzáimat.Jó kis dolog.
És amúgy azon gondolkozom, h nem 100, hanem 150 kg-ot fogok szórni felszikkadás után. Aztán meg majd imádkozni fogok némi bemosó csapadékért. :)
Használt már valaki N-tesztert?
szerintem csapadékfüggő, a homokon hamarabb leszalad a viz, a kötötten meg megállés lessz benne hal :(
az idei csapadék még a betinból is kimosott mindent
Termesztéstechnológiai leírások a kalászosok őszi N műtrágyázásról azt írja h laza és középkötött talajon nagy a kimosódási veszély. Tehát, a kötöttre nem igaz???
én csak kertészkedem és szervestrágyáztam de szerintem az is már a tiszában van, mármint a nitrogén belőlle....
Válasz #5428. hozzászólásra
igazad van mm-ben gondolkodtam.
sőt tized század ezred mm-ben...
kőművesek centiben vasemberek pedig a mm töredékeiben kalibrálják eszüket hehe
igen, nekik ott marad a nitrát....a tóban ami a földeken van, lehet rizsát termelni
Most örülhetnek azok akiknek a területei eke/tárcsa talp betegségesek.
nem jol számolsz, milliméter/centi, 100 miliméter az már 1 méteren van, de most néztem a guglin, van talajkisérlet, az ősszel kiszórt ammónium nitrát tavaszra 6 hónap mulva 110 miliméter össz csapadékkal 1 méteren van lent, vagy labor körülmények között 100 miliméter csapadék 72 óra mulva 80 százalékot kimosott
Válasz #5426. hozzászólásra
Az ammónia nedvességre "rögtön" köt.
Ha ez a milliméter/centi igaz akkor egy 100-asnál 10centin van az anyag az még jó hehe
hirtelen nem tudom a linket de azt mondják a mütrágya gyártók hogy az ammónium nitrátból a nitrát minden milliméter csapadékkal 1 centit mosodik le, az ammónia része marad valameddig de azt nem tudom mennyire kötődik meg, a karbamid nitrogén felbomlásig megkötődik valamennyire
Válasz #5404. hozzászólásra
Kristalonról