Ma sikeresen meghajtottam az egyik tűt, valami oldalra nyomta és nem tudott a járatába jönni, így a bálacsatornába maradt. Nem tudom hogy nem tört el, A kötést végig csinálta mert a másik fej megkötötte. A terv nyilván megpróbálni visszahajtani, de nem tudom hogyan érdemes nekiálni, simán feszigetni, vagy görgőzni, esetleg melegítés kellhet, van valakinek ebben tapasztalata? A másik kérdésem a markantokhoz egyfajta tű létezik vagy ahány típus annyi méret?
Az a nagy büdös helyzet hogy a festés többet árt a bálázónak mint használ! Ez alapján sosem lehet döntést hozni. Csilli villi bálázó is lehet széthullva míg fordítva is igaz!
Jah, kötőházat az első bála után is összelehet törni.
Űdv!
Ki mennyit ajánl érte?
Osztrákból behozott,nem sokat használt,de ez látszik is rajta.
Kb 20ezer bála van benne.
35X45ös bálamérettel,160as felszedővel,ami munkahengerrel is állítható.
Válasz #2322. hozzászólásra
Úgy gondolom az ilyen bálák nagyon nagyon ritkán utalnak mechanikai hibára. Ha a bedobó villádd épp a kos előtt jön fell akkor jó, az enyémnél van három furat a villa tetején állításra, de lényegi különbséget nem hozott. Vagy a bálázandó anyag a ludas, vagy a tempó sok neki egy kicsit. Oké hogy ugyan úgy sodrod de szerintem nincs két egyforma kaszálás. Apróságok ezek, no meg az is kérdés hogy mit értesz féloldalas bálán. Ha lucernába meg szalmába is ugyan úgy csinálja akkor végignézném alaposan, egyébként csak apró nüanszokon múlik a dolog.
A kötözőcsőr az szép fényes, a kés éles szépen vágja a madzagot. Most kézzel hajtottam meg a bálázót, háromszór köttettem vele de mint a háromszór rajt maradt a csomó a kötözőcsőrön, pedig közbe húztuk a madzagot. Akkór ha jól értelmezem amikor a csomólehuzó elhalad a kötözőcsőr elött az ne érjen hozzá de legyen hozzá jó közel. Engem csak az zavar hogy a csomólehúzónak elég nagy a holtjátéka, ez normális vagy a persely van kikopva? Ha veszek egy új csomólehuzót akkór az nem biztos hogy jó, lehet még azt is állítani kell? A madzagbefogón a rugó erösségén állítsak vagy másra gondólsz. De majd megnézem hátha ha elöttem van az egész akkór rájövök. Köszönöm az eddigi segítséget!
Üdv mindenkinek. Van egy claas markant 65-ös bálázóm, most a masodik éve, hogy használom, egy olyan probléma jött elő, hogy elég sok féloldalú bálát csinál, viszont tavaly ez nem állt fent, nem szakadt sehol semmi a gépen, hogy esetleg a behordó villák vezérlése kicsit változzon, sedorni ugyanúgy sodrom a rendet mint tavaly, valamint a bálakamrában is minden a helyén van, és mégis elkezdett féloldalazni, na ennek mi lehet az oka, találkozott más valaki ilyennel?
A csomólehúzón lehet állítani avval a fésűvel csak nehogy úgy járj mint én cseréltem csomólehúzót és állítani kellett volna de olyan kemény volt az öntvény eltört de meg hegesztettem és beáálítottam most jó.
A csomó lehúzónak majdnem érinteni kell a kötözőcsőrt a csőrnek szép fényesnek kell lenni és simának de a csomólehúzónak is a késnek élesnek,a madzag befogón próbálj meg 1-2mm-ert állítani a madzag tároló felé remélem azt tudod hogy kell?
Ok, megpróbálom összehasonlítani a két csomólehuzó útját. De a kopás az melyik részén keletkezik? A felülete kicsit ilyen barázdás de gondolom azt a madzag okozta. A bal oldali kötőfej az szinte sosem hibázik, a jobb oldalával megcsinálok 20-30 bálát, aztán 1-2 szétcsuszik. De mindig ilyen hurok alakban marad a csomó, egy szál visszafele áll. Jah amúgy van hozzá ilyen fésü alakú célszerszámom, azzal tényleg lehet a csomólehuzón hajlítani? Nem mintha hajlítgatni akarnám.
Válasz #2313. hozzászólásra
Üdvözöllek a csomólehúzó útját nézd meg a másikhoz képest nem-e marad le a kopás végett meg az is számít hogy a csőrről nem tudja intenzíven levenni a kötést, a kötés széthúzódik mikor jön kifelé a bála ?
Helló! Olyan kérdésem lenne hogy van nekem egy fortschritt liszensz alapján gyártott szolnoki kisbálázóm és az egyik felén úgy köti meg a csomót hogy az egyik szál madzag ilyen hurok féle formában visszafelé áll, ez mitől lehet? Van az az alkatrész amin a penge van, valami csomólehuzó vagy mi a neve, az elég jól lötyög a perselybe, az okozhat ilyen hibát? Vagy mi lehet vele a gond? Valakinek vmi ötlet?
A sárga csavarnál a pár fordulat költői túlzás volt, nagyon kicsit kell fordítani hogy a tű vége mozduljon pár milimétert, és a végén azt is le kell kontrázni értelem szerűen....
Hello! A képen látható csavarokra lesz szükséged. A piros nyillal jelöltből kettő van minden tűnél, csak nem látszik a képen, plusz van még egy hasított hüvely is azt nem bántjuk. Elősször meglazítod ezt a két csavart 10es csavar 17 es kulcs. Ne nagyon csak annyira hogy ha a tűt gumikalapácccsal kocogtatod az tudjon mozdulni. Na tehát ha meglazítottad őket jöhet a sárga nyilas szintén 10 es csavar. Mivel neked a kúpkerékbe ér bele ezért magasan megy(felső helyzet) így a tűt felfelé kell kocogtasd(alsó helyzet), tehát a sárga csavart kifelé pár fordulatot, hozzá kocogtatod a tűt, a piros csavarokat módjával meghúzod és próbál. (próbakötés madzaggal mivel az is feszíti nem kicsit, úgy álljon jól ne üresen). Max harmadjára már tuti lesz, én szezon közben is egyszer szoktam állítani.....ja igen ha jó minden a két piros csavart meghúzni rendesen.
Új hozzászólás
válasz erre >> | #1. hozzászólás, wacizoli küldte be 2014-06-22 19:03:16-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra
Sziasztok!Segítségeteket akarom kérni,mert a Claas Markant50 kis bálázóm egyik kötőtűje beleér a kúp fogaskerékbe nem halad a másikkal egyformán.Hogyan tudnám beállítani ,h jól kössön és a megfelelő helyen haladjon ?Mellékelek képe róla!:kb 10mm rel magasabban megy mint kellene.Valaki tudna segíteni megköszönném.
Üdvözöllek koa nem ír rosszat ő tud valamit egy emmbert oda állítasz a lendkerékhez és lassan követed a tű és a madzag útját nekem jd volt 5évet szendvettem mert nem volt alkatrészem hozzá öregszerkezet volt ez a kévekötő énnekem a madzagot se vette be rendesen fel kellett hegesztenem a csőr vezető útját utána jó volt minden de a kés nem volt jó és ne használj vastag madzagot az is baj .
Keríts hozzá kezelési útmutatót. Pl a jd könyvében minden beállítás tökéletesen le van írva és ha azokat beállítod akkor jól működik. Ráadásul van külön leírás különböző hibás kötések megjavításaira is.
már 4 szerelő próbálkozott vele én már 2 szezont végig szenvedtem vele már ott tartunk hogy a gyártóval tárgyalunk hogy nem-e tud segíteni!
Van itt valaki vas megyéből??
Hello! Azért csodálom a kitartásod, 100 bálát kinyomatni vele úgy hogy egyet se kössön meg az kemény. Faék egyszerűségű ketyere, nem egy ördög lakat, kép alapján nehéz, az is kéne mit csinál a madzaggal kötés helyett, félcsomó, vagy semmi, vagy szakad, az inkább árulkodó. A helyedben lépésről lépésre a zsineg útját végigkövetve átnézném. Ha ennyire nem köt fatális hiba kell hogy legyen. Tűk jól álnak e, jó helyre teszi e a zsineget, zsinegszorító milyen, elég feszes e amikor a csőr elkapja, stb...de mondom a hibás kötés mikéntje a leg árulkodóbb....
Üdvözöllek le tudnád-e fényképezni a kötőfejet,nekem volt ilyen gépem john deer-be de nekem a késsel volt problémám,a kötés az jó volt bár azon is kellett állítani,de a kötőfejet látni kéne.
Hello!! találkozott már valaki ilyen géppel?? Olyan gondom van vele hogy a csomót nem köti meg rendesen, 5-öt megköt utána 100-at nem! mi lehet a baja?
sziasztok! tudna nekem segíteni valaki van nekem egy clas bautz nevezetű kis kocka bálázóm és nem akar kötni az egyik oldala már 2 éve szenvedek vele ha tudna valaki olyat aki megnézné megköszönném. nem lehet szerintem olyan sok baja mert 1-2-őt köt 2-3-at ront
Sziasztok!
még mindig nem tudom melyik alkatrész lenne kisbálázón a zsinegvágó! egy képet valaki tudna mutatni, mit kell megélezni? meg az miért van, hogy minden kötésnél mindkét oldalon marad 1-1 kb 2-3cm hosszú zsinórdarab! ez így normális?
Válasz #2289. hozzászólásra
Szép estét, ott valami nagyon nem kerek, mert azok a csomók nem valami faszányosak vagy csak a kép miatt, de így kell kinézniük
Tavaly ugyan így szivatott, egyszerűen szétpattant a csomó, majd a végén már meg se kötötte, de csak az egyik oldal. A Lacus által belinkelt zsinegszorító volt a hibás. Sok vastag repceszárat oda szorított kicsit kihajlott. Ezt megpróbáltam hajlítgatással orvosolni, csomó jó lett de tépte a madzagot mer túl szoros lett. Idén szétszedtem az egészet, és felheggesztettem, majd felpolíroztam a gyári méretére, most nagyon tuti. De volt már olyan is hogy a claas madzag volt lágyabb egyik évben mint előzőleg, így a csőrön állítani kell, de nem állítgatni, ha kézzel húzod le a csomót, jó nehéz legyen lehúzni, már majdnem vágja a kezed akkor jó, és ugye kb egyformára a két oldalt.
A másik amit idén újjítottam, az a Kérdező által javasolt visszarugás gátló fogak megnövelése, én még oldalra is raktam négyet a kos elé ahol a sajtreszelő szokott lenni, és sokkal szebb bálákat csinált eddig, nem kellett a hátsó rugókkal baszakodni hogy egy kicsit erre arra húzzassam.
megnéztük egyik ismerőssel és felhegesztette mert egy kicsit lógott de semmit nem változott , találtam egy bálázó szerelő embert és elvileg a héten eljön megnézi a gépet mert nagyon kéne és nem nagyon szeretnék kísérletezni nehogy elrontsak valamit. Azért Köszönöm szépen a segítséget
3832 hozzászólás
Sziasztok!
Ma sikeresen meghajtottam az egyik tűt, valami oldalra nyomta és nem tudott a járatába jönni, így a bálacsatornába maradt. Nem tudom hogy nem tört el, A kötést végig csinálta mert a másik fej megkötötte. A terv nyilván megpróbálni visszahajtani, de nem tudom hogyan érdemes nekiálni, simán feszigetni, vagy görgőzni, esetleg melegítés kellhet, van valakinek ebben tapasztalata? A másik kérdésem a markantokhoz egyfajta tű létezik vagy ahány típus annyi méret?
Az a nagy büdös helyzet hogy a festés többet árt a bálázónak mint használ! Ez alapján sosem lehet döntést hozni. Csilli villi bálázó is lehet széthullva míg fordítva is igaz!
Jah, kötőházat az első bála után is összelehet törni.
Válasz #2334. hozzászólásra
Talán ha jobban megnézed,az általad kifogásolt kötözőfejeken még lehet látni néhol az eredeti festést
Válasz #2334. hozzászólásra
Nem szeret szerelgetni lehet
Válasz #2333. hozzászólásra
De vajon miért cserélték rajta a két kötözőfejet 20.000 bálánál????????? Számomra ez érdekes de nagyon.
Űdv!
Ki mennyit ajánl érte?
Osztrákból behozott,nem sokat használt,de ez látszik is rajta.
Kb 20ezer bála van benne.
35X45ös bálamérettel,160as felszedővel,ami munkahengerrel is állítható.
Válasz #2330. hozzászólásra
Mi a gond vele?
Képek a régiről http://www.szekelyhirdeto.info/aprohirdetes/54-mezogazdasagi-gepek/147359-balazo-fogaskerek.html webcímen.
Sziasztok. Köla Rivale Brillant kiskockabálázóhoz szeretnék venni sürgösen tányér kereket. valaki ha tudna segíteni.
Válasz #2322. hozzászólásra
Úgy gondolom az ilyen bálák nagyon nagyon ritkán utalnak mechanikai hibára. Ha a bedobó villádd épp a kos előtt jön fell akkor jó, az enyémnél van három furat a villa tetején állításra, de lényegi különbséget nem hozott. Vagy a bálázandó anyag a ludas, vagy a tempó sok neki egy kicsit. Oké hogy ugyan úgy sodrod de szerintem nincs két egyforma kaszálás. Apróságok ezek, no meg az is kérdés hogy mit értesz féloldalas bálán. Ha lucernába meg szalmába is ugyan úgy csinálja akkor végignézném alaposan, egyébként csak apró nüanszokon múlik a dolog.
Válasz #2324. hozzászólásra
Ok, értem. Megpróbálom kicserélni a perselyt hátha javúl a helyzet. Köszi a segítséget!
Válasz #2323. hozzászólásra
Még az is lehet hogy feszes a madzag.
Válasz #2322. hozzászólásra
próbáltál a csúzda végén levő két szorítón állítani amelyik ferde állíts rá,vagy lazíts a másikon attól függ melyik lazább.
Válasz #2323. hozzászólásra
Nem kell venned új csomólehúzót csak a persejt cseréld ki és ha úgy is csinálja akkor a madzag be fogón kell állítani.
A kötözőcsőr az szép fényes, a kés éles szépen vágja a madzagot. Most kézzel hajtottam meg a bálázót, háromszór köttettem vele de mint a háromszór rajt maradt a csomó a kötözőcsőrön, pedig közbe húztuk a madzagot. Akkór ha jól értelmezem amikor a csomólehuzó elhalad a kötözőcsőr elött az ne érjen hozzá de legyen hozzá jó közel. Engem csak az zavar hogy a csomólehúzónak elég nagy a holtjátéka, ez normális vagy a persely van kikopva? Ha veszek egy új csomólehuzót akkór az nem biztos hogy jó, lehet még azt is állítani kell? A madzagbefogón a rugó erösségén állítsak vagy másra gondólsz. De majd megnézem hátha ha elöttem van az egész akkór rájövök. Köszönöm az eddigi segítséget!
Üdv mindenkinek. Van egy claas markant 65-ös bálázóm, most a masodik éve, hogy használom, egy olyan probléma jött elő, hogy elég sok féloldalú bálát csinál, viszont tavaly ez nem állt fent, nem szakadt sehol semmi a gépen, hogy esetleg a behordó villák vezérlése kicsit változzon, sedorni ugyanúgy sodrom a rendet mint tavaly, valamint a bálakamrában is minden a helyén van, és mégis elkezdett féloldalazni, na ennek mi lehet az oka, találkozott más valaki ilyennel?
Válasz #2318. hozzászólásra
A csomólehúzón lehet állítani avval a fésűvel csak nehogy úgy járj mint én cseréltem csomólehúzót és állítani kellett volna de olyan kemény volt az öntvény eltört de meg hegesztettem és beáálítottam most jó.
Válasz #2318. hozzászólásra
A csomó lehúzónak majdnem érinteni kell a kötözőcsőrt a csőrnek szép fényesnek kell lenni és simának de a csomólehúzónak is a késnek élesnek,a madzag befogón próbálj meg 1-2mm-ert állítani a madzag tároló felé remélem azt tudod hogy kell?
Válasz #2318. hozzászólásra
Ha jól értem a kötőfej olyan mint a K bálázóké?
Válasz #2316. hozzászólásra
Ok, megpróbálom összehasonlítani a két csomólehuzó útját. De a kopás az melyik részén keletkezik? A felülete kicsit ilyen barázdás de gondolom azt a madzag okozta. A bal oldali kötőfej az szinte sosem hibázik, a jobb oldalával megcsinálok 20-30 bálát, aztán 1-2 szétcsuszik. De mindig ilyen hurok alakban marad a csomó, egy szál visszafele áll. Jah amúgy van hozzá ilyen fésü alakú célszerszámom, azzal tényleg lehet a csomólehuzón hajlítani? Nem mintha hajlítgatni akarnám.
Válasz #2313. hozzászólásra
Üdv!Kötözőfej alatt levő fül nem vissza a madzagot a csőr helyzetébe.
Válasz #2313. hozzászólásra
Üdvözöllek a csomólehúzó útját nézd meg a másikhoz képest nem-e marad le a kopás végett meg az is számít hogy a csőrről nem tudja intenzíven levenni a kötést, a kötés széthúzódik mikor jön kifelé a bála ?
sziasztok!
kola rivale 2 es balazohoz hol tudok venni jo aron tuket?sajnos eltorott.
Sziasztok!
Inex Lifam kis kockabálázóhoz keresek gépkönyvet ill alkatrész katalógust
Helló! Olyan kérdésem lenne hogy van nekem egy fortschritt liszensz alapján gyártott szolnoki kisbálázóm és az egyik felén úgy köti meg a csomót hogy az egyik szál madzag ilyen hurok féle formában visszafelé áll, ez mitől lehet? Van az az alkatrész amin a penge van, valami csomólehuzó vagy mi a neve, az elég jól lötyög a perselybe, az okozhat ilyen hibát? Vagy mi lehet vele a gond? Valakinek vmi ötlet?
Válasz #2311. hozzászólásra
A sárga csavarnál a pár fordulat költői túlzás volt, nagyon kicsit kell fordítani hogy a tű vége mozduljon pár milimétert, és a végén azt is le kell kontrázni értelem szerűen....
Válasz #2310. hozzászólásra
Hello! A képen látható csavarokra lesz szükséged. A piros nyillal jelöltből kettő van minden tűnél, csak nem látszik a képen, plusz van még egy hasított hüvely is azt nem bántjuk. Elősször meglazítod ezt a két csavart 10es csavar 17 es kulcs. Ne nagyon csak annyira hogy ha a tűt gumikalapácccsal kocogtatod az tudjon mozdulni. Na tehát ha meglazítottad őket jöhet a sárga nyilas szintén 10 es csavar. Mivel neked a kúpkerékbe ér bele ezért magasan megy(felső helyzet) így a tűt felfelé kell kocogtasd(alsó helyzet), tehát a sárga csavart kifelé pár fordulatot, hozzá kocogtatod a tűt, a piros csavarokat módjával meghúzod és próbál. (próbakötés madzaggal mivel az is feszíti nem kicsit, úgy álljon jól ne üresen). Max harmadjára már tuti lesz, én szezon közben is egyszer szoktam állítani.....ja igen ha jó minden a két piros csavart meghúzni rendesen.
Nyitotta: wacizoli 2014-06-22 19:03:16
Új hozzászólás
válasz erre >> | #1. hozzászólás, wacizoli küldte be 2014-06-22 19:03:16-kor | [TÖRÖL] | Felhasználó kitiltása: egy napra | egy hétre | egy hónapra
Sziasztok!Segítségeteket akarom kérni,mert a Claas Markant50 kis bálázóm egyik kötőtűje beleér a kúp fogaskerékbe nem halad a másikkal egyformán.Hogyan tudnám beállítani ,h jól kössön és a megfelelő helyen haladjon ?Mellékelek képe róla!:kb 10mm rel magasabban megy mint kellene.Valaki tudna segíteni megköszönném.
Válasz #2305. hozzászólásra
Üdvözöllek koa nem ír rosszat ő tud valamit egy emmbert oda állítasz a lendkerékhez és lassan követed a tű és a madzag útját nekem jd volt 5évet szendvettem mert nem volt alkatrészem hozzá öregszerkezet volt ez a kévekötő énnekem a madzagot se vette be rendesen fel kellett hegesztenem a csőr vezető útját utána jó volt minden de a kés nem volt jó és ne használj vastag madzagot az is baj .
Válasz #2305. hozzászólásra
Keríts hozzá kezelési útmutatót. Pl a jd könyvében minden beállítás tökéletesen le van írva és ha azokat beállítod akkor jól működik. Ráadásul van külön leírás különböző hibás kötések megjavításaira is.
már 4 szerelő próbálkozott vele én már 2 szezont végig szenvedtem vele már ott tartunk hogy a gyártóval tárgyalunk hogy nem-e tud segíteni!
Van itt valaki vas megyéből??
Válasz #2305. hozzászólásra
Hello! Azért csodálom a kitartásod, 100 bálát kinyomatni vele úgy hogy egyet se kössön meg az kemény. Faék egyszerűségű ketyere, nem egy ördög lakat, kép alapján nehéz, az is kéne mit csinál a madzaggal kötés helyett, félcsomó, vagy semmi, vagy szakad, az inkább árulkodó. A helyedben lépésről lépésre a zsineg útját végigkövetve átnézném. Ha ennyire nem köt fatális hiba kell hogy legyen. Tűk jól álnak e, jó helyre teszi e a zsineget, zsinegszorító milyen, elég feszes e amikor a csőr elkapja, stb...de mondom a hibás kötés mikéntje a leg árulkodóbb....
Erről a kötőfejről van szó
Válasz #2291. hozzászólásra
Üdv inverteres hegesztővel és pálcával és jó .
Válasz #2301. hozzászólásra
Üdvözöllek le tudnád-e fényképezni a kötőfejet,nekem volt ilyen gépem john deer-be de nekem a késsel volt problémám,a kötés az jó volt bár azon is kellett állítani,de a kötőfejet látni kéne.
Válasz #2272. hozzászólásra
Köszi az infót,de sajna elvitték előlem a hibás gépet.
ilyen gépről van szó
Hello!! találkozott már valaki ilyen géppel?? Olyan gondom van vele hogy a csomót nem köti meg rendesen, 5-öt megköt utána 100-at nem! mi lehet a baja?
Válasz #2297. hozzászólásra
kettő kb igen.
Válasz #2296. hozzászólásra
Akkor a 600-as 5 kg-s ad kb 1000-t ?!
Köszi
Válasz #2295. hozzászólásra
Ha jól rémlik 2tekercs, 350es, 5kilós tekercsből 600db körüli bála jön ki.
Tudtok abban segíteni, hogy 350-es és 600-as zsinegből, kb mennyi bálát lehet megkötni, átlag 90 cm bálahosszal?
Köszönöm!
Válasz #2290. hozzászólásra
értem nagyon szépen köszönöm a segítséget. Megnézzük
sziasztok! tudna nekem segíteni valaki van nekem egy clas bautz nevezetű kis kocka bálázóm és nem akar kötni az egyik oldala már 2 éve szenvedek vele ha tudna valaki olyat aki megnézné megköszönném. nem lehet szerintem olyan sok baja mert 1-2-őt köt 2-3-at ront
Válasz #2284. hozzászólásra
Sziasztok!
még mindig nem tudom melyik alkatrész lenne kisbálázón a zsinegvágó! egy képet valaki tudna mutatni, mit kell megélezni? meg az miért van, hogy minden kötésnél mindkét oldalon marad 1-1 kb 2-3cm hosszú zsinórdarab! ez így normális?
üdv
hegesztett már valaki k453 kötötűt?
milyen géppel,elektródával?
mennyire lett tartós?
Válasz #2289. hozzászólásra
Szép estét, ott valami nagyon nem kerek, mert azok a csomók nem valami faszányosak vagy csak a kép miatt, de így kell kinézniük
Tavaly ugyan így szivatott, egyszerűen szétpattant a csomó, majd a végén már meg se kötötte, de csak az egyik oldal. A Lacus által belinkelt zsinegszorító volt a hibás. Sok vastag repceszárat oda szorított kicsit kihajlott. Ezt megpróbáltam hajlítgatással orvosolni, csomó jó lett de tépte a madzagot mer túl szoros lett. Idén szétszedtem az egészet, és felheggesztettem, majd felpolíroztam a gyári méretére, most nagyon tuti. De volt már olyan is hogy a claas madzag volt lágyabb egyik évben mint előzőleg, így a csőrön állítani kell, de nem állítgatni, ha kézzel húzod le a csomót, jó nehéz legyen lehúzni, már majdnem vágja a kezed akkor jó, és ugye kb egyformára a két oldalt.
A másik amit idén újjítottam, az a Kérdező által javasolt visszarugás gátló fogak megnövelése, én még oldalra is raktam négyet a kos elé ahol a sajtreszelő szokott lenni, és sokkal szebb bálákat csinált eddig, nem kellett a hátsó rugókkal baszakodni hogy egy kicsit erre arra húzzassam.
Válasz #2286. hozzászólásra
megnéztük egyik ismerőssel és felhegesztette mert egy kicsit lógott de semmit nem változott , találtam egy bálázó szerelő embert és elvileg a héten eljön megnézi a gépet mert nagyon kéne és nem nagyon szeretnék kísérletezni nehogy elrontsak valamit. Azért Köszönöm szépen a segítséget
Lemaradt a kép bocsánat
http://www.kephost.com/image/B1f
http://www.kephost.com/image/B1f