Válasz zoli862 #6289. hozzászólásáraA monitor működik, látni ha tele van, és sípol is. Csak ugye így minden bálánál el kell számolni kb.50-ig és úgy befejezni a kötést, addig meg folyamatosan hátrafelé kell figyelni. Az azért egész nap nem túl kényelmes.
Válasz gatorhaz0101 #6284. hozzászólásáraNem lehet nagy baja, látni kéne, kézi kapcsolóval az a baj hogy nem tudod mikor van tele és könnyen túl tudod szedetni ami annyira nem jó neki.
Válasz subikiss #6285. hozzászólásáraFehér vagy sárga színû a ,,Katarzis'' háló? Mi tavaly óta nem használjuk. Elôző 17es évben jó volt a fehér, de tavaly a sárga színűből csak úgy durrogtak szét a bálák.
V660 miért tekeri a rotorra a hálót? Karatzis háló, 200 bála körül csináltam már vele, egyszer a rotorra tekerte akkor csak egy bálányit és el is vágta, most megint oda tekerte de el se vágta.
Üdv mindenkinek! Adott egy New Holland BR 540A tipusú bálázó. 2006-os kiadású,egy gazdás gép( nincs leharcolva,szépen karban van tartva). A bálázóban van 35340 bála. A hibája pedig annyi, hogy automatán nem köt, csak egy utólag beszerelt kapcsolóval manuálisan. Ki próbáltuk, azzal tökéletesen működik. Mi lehet a hiba oka, és így mennyit érhet a bálázó?
Sziasztok!
Krone variopack 1500 balazot vásároltam, nappal abszolút nem tudok vele szalmat balazni mert betorekeli. Olvastam itt a fórumon, hogy a rúd láncos balazokkal nem szokott gond lenni. Ha tud valaki megosztani velem tapasztalatot, hogyan lehet ezzel a géppel szalmat balazni megköszönném. Jó pár évig rollantot hajtottam soha nem volt vele ilyen gondom. Pedig arra sokan panaszkodnak.
Válasz agrobika1 #6276. hozzászólásáraFelsőhegyi vagy ??? Ha jól gondolom akkor voltál a szomszédban egy 125-öst nézni.Mi facnak a fórumon irkálunk,csak azt nem tudom.
Válasz mtz1221 #6274. hozzászólásáraKötést kézzel csinálod joystick-al ? Az enYém még ilyen fapados verzió! Én 1200 ért vettem kb másfél hónapja,ezzel sem boldogultak! Nem bírta a magot fordítani meg a szijat keverte ! Heggesztetünk érdesîtêst a hengerre, hiányzott róla a gyári! Igaz most vettem elő én is,meglátjuk mit mutat majd
Válasz mtz1221 #6274. hozzászólásáraJó vétel ha a szíjak is újjak! Lerövídíted és Anker a4 el újra kapcsolódó a szijat, olcsó ,tovább tart szét és összerakni!
Válasz agrobika1 #6273. hozzászólásáraLe se merem írni.Olyan keveset kértek érte hogy életemben először nem is alkudtam.1700 ejró.2000 ből új gép lesz belőle ha a télen darabokra szedem.A tiétek jól működik ??Én hátul a hevedereket 15 centit be bírom nyomni üres állapotában,ettől félek hogy sok lesz.3hengeren lehet állítani a heveder feszességét,mégis úgy csináltattak rá új hevedereket hogy mind három henger max fesszeségre volt állítva.
Válasz agrobika1 #6270. hozzászólásáraNagyon rendes vagy köszönöm a képeket. A fésűt ti csináltátok a rendfelszedőre ??? Videók miket néztem,azokon másképp állt.De ha működik rendesen akkor így egyszerűbb lesz megcsinálnom.
Válasz mtz1221 #6265. hozzászólásáraszivessen, lövök holnap pár képet róla ! A bedobó hengeren megvannak a tapadó vasak,pálcák?
Mert az enyémen hiányzott a gyári laposvas róla ami a tapadást biztositja! Első képen a csavarok feje allatt volt ! Tettünk a hengerre érdesitést a jobb tapadás végett
Válasz mtz1221 #6265. hozzászólásáraMost nézem jobban,az első képen a két henger között a szögvashoz hasonlító valami az enyémen nincs rajta.Gyári dolog vagy utólag felrakott valami a tiéden ???Üres állapotban összecsukva a hevedereket mennyire bírod benyomni ???
Válasz agrobika1 #6264. hozzászólásáraHasonlóan ha jól látom.A felső képről kérnék még egyet ahol a bedobó hengerről megy hátrafelé a heveder.Meg a rendfelszedő fésűjéről egy oldalsó képet ha nem gond.
Egyben próbálok mindenkinek válaszolni,először is kösz mindenkinek a válaszokat linkeket.Nem próbáltam még de úgy nézem megtaláltam a problémáját.A heveder 1 helyen rosszul volt befűzve,meg a rendfelszedőjén nincsen meg a felső beterelő fésű.Majdnem biztos vagyok benne hogy azért nem tudtak dolgozni vele,nem befelé ment az anyag hanem feltúrta a pick-apoknál.125 széles és 80/165 magas bálát tud csinálni.A hevederekre nem tudok még rájönni hogy mennyire kell tágaknak lenni nekik,hogy a bálamag húrokját kitudja nyomni gond nélkül ???
sziasztok Krone comprimán elhajlott a rendfelszedő hengerje, és hát a gyári az nagyon drága, kérdésem az lenne hogy lehet-e esetleg valahonnan, olcsóbban beszerezni?
ez 121, de hátha hasonló
https://bid.aumannauctions.com/m/lot-details/index/catalog/13715/lot/1853349/Rivierre-Casalis-Round-Baler-Poster?uact=5&aid=13715&lid=1853348¤t_page=0
Válasz sanyi1965 #6254. hozzászólására+Lengyel videón/Sianokowsky 2015/ gyönyörűen látszik a befűzés.A két középső vékony szalag lehet a gyengéje apró fűnél-szalmánál,amúgy korrekt gép látszatát kelti.
Válasz mtz1221 #6253. hozzászólásáraHonnan hajt és mit, ez a lényeg a bála forgatási iránya egyöntetű legyen.Kis logika és kész,kinyitva járatod és figyeled a forgásirányt.Nem hinném hogy ilyen baja van,a leggyengébb láncszem az ember.
Vettem egy renault 5478 ( RIVIERRE CASALIS RC 112)bálázót amivel 5 év alatt nem tudtak 20 bálát sem megcsinálni.Szerintem nem jól vannak a hevederek befűzve,az lenne a kérésem ha van valakinek ilyen tipus hoz kezelésije,vagy csak pár képet tudna küldeni a hevederek állásáról és a elölről a pick-apjáról,azt megköszönném.
Válasz kovi9191 #6251. hozzászólásáraSzivesen remélem hasznos lesz a tanács.17 henger van az enyémbe és volt hogy eröltettük a csutkát.A hengeren a rücskök se látszodtak a földes koszmótól.Állt 2hetet s mire jött a téliesítés akkor meghajtottam és tenyérnyi darabokban potyogott ki a rászáradt anyag.Engem is bosszantott neki fogtam kaparászni.De az kegyetlen.
Válasz Diesel Tibor #6247. hozzászólásáraVolt olyan a spiralosba nem tudtak szétrágni bőgtek mig a rakodóval meg nem kezdtem.A lucerna ínyencség nálam igy ad libitum nincs.Csuhé csutka széna és lucerna keveréket osztok ki rakodoval.Betonplaccon "keverem ki".
Nalam egy uj sokaig jo lenne.Győzködnek is.Kukorica szárat birja?
Válasz BMWs paraszt,JD fanatikus #6236. hozzászólásáraIgazad van, lehajtott gep volt. Volt elötte egy kr 125 is. Az egyben volt, de azzal is sok bosszusag volt, nagyon kenyes volt a nedvessegtartalomra.
Most van egy megjobban lehajtott kverneland hengeres balazo. Van neha baj vele, de álom vele dolgozni a krone utan, minden szempontbol jobb. Es ez is körbebalazta mar parszor a földet az tuti.
Válasz szantofold22 #6244. hozzászólásáraOlyan magot csinálsz amilyet kigondoltál,meghibásodás?még nem volt,csak a rendfelszedőben volt csapágy csere,kinyúltak a szíjak ,sokan nem tudják de van lehetőség feszíteni ,ez gyárilag ki van alakítva,kettő hengert is hátrébb lehet húzni ,én 45000db-nál egy hengert hátrább húztam olyan mint egy új.Még nem hallottam elfüstölni egyet sem ,de ez nem azt jelenti ,hogy nem lehet elégetni,van itt a szomszéd faluban egy 80000db-os ott már volt csapágy csere.Ne szedd szét az össze sült bálát ,csak ne tedd rá a kör etetőt,a bocik örömmel szétszedik.
Válasz Diesel Tibor #6243. hozzászólásáraNics bálabontó és tartok a kemény magtól szétszedni.Tud laza magot is csinálni?Ha jol tudom állítható.Ezért tetszett meg ez a "csillagos "bála mert nem spirálba bentről tekeri rá hanem "kintről tömörít befele.S a közepe bontható.
Meghibásodás?Csapágy ,tüzeskedés mennyire veszélyes.Sokan dicsérik.Welger fele hajlok csak ott nem latok 150 es gépet.A szalagos meg ugye spirált csinál és egy összesült lucernát nem egy álom szétszedni
Válasz szantofold22 #6240. hozzászólásáraKöszi a választ gondolkodok rajta szénával szokot gond lenni gyakran felcsavarja dehát nem is mai gépek már nálam is dolgozott vagy 15 évet
7991 hozzászólás
Válasz zoli862 #6289. hozzászólásáraA monitor működik, látni ha tele van, és sípol is. Csak ugye így minden bálánál el kell számolni kb.50-ig és úgy befejezni a kötést, addig meg folyamatosan hátrafelé kell figyelni. Az azért egész nap nem túl kényelmes.
Válasz Pabema #6287. hozzászólásáraSárga de miert tekeri oda?
Válasz gatorhaz0101 #6284. hozzászólásáraNem lehet nagy baja, látni kéne, kézi kapcsolóval az a baj hogy nem tudod mikor van tele és könnyen túl tudod szedetni ami annyira nem jó neki.
Válasz UE-28 #6283. hozzászólására10 km/ó környéke,attól függ milyen vastag az anyag...
Válasz subikiss #6285. hozzászólásáraFehér vagy sárga színû a ,,Katarzis'' háló? Mi tavaly óta nem használjuk. Elôző 17es évben jó volt a fehér, de tavaly a sárga színűből csak úgy durrogtak szét a bálák.
Válasz UE-28 #6283. hozzászólásáraKöszönöm megpróbálom akkor gyorsabban.
V660 miért tekeri a rotorra a hálót? Karatzis háló, 200 bála körül csináltam már vele, egyszer a rotorra tekerte akkor csak egy bálányit és el is vágta, most megint oda tekerte de el se vágta.
Üdv mindenkinek! Adott egy New Holland BR 540A tipusú bálázó. 2006-os kiadású,egy gazdás gép( nincs leharcolva,szépen karban van tartva). A bálázóban van 35340 bála. A hibája pedig annyi, hogy automatán nem köt, csak egy utólag beszerelt kapcsolóval manuálisan. Ki próbáltuk, azzal tökéletesen működik. Mi lehet a hiba oka, és így mennyit érhet a bálázó?
Válasz Tanonc #6282. hozzászólásáraÉn a kocka után az első alkalommal az mtz vel 1 ben mentem.
Kijött haver,ő is mondta, hogy toljam neki, menjen befelé az anyag.
Mikor helyet cseréltünk nem mertem odanézni, hogy baxxa tönkre a gépem, aztán hiba nélkül nyelte.
Azóta ezt több embertől is hallottam, hogy haladni kell vele.
Válasz jakabzsol #6281. hozzászólásáraToljad neki jobban,nekem is aztmondta a szervizes a comprimára hogy nem szabad vele tötyögni
Sziasztok!
Jó pár évig rollantot hajtottam soha nem volt vele ilyen gondom. Pedig arra sokan panaszkodnak.
Krone variopack 1500 balazot vásároltam, nappal abszolút nem tudok vele szalmat balazni mert betorekeli. Olvastam itt a fórumon, hogy a rúd láncos balazokkal nem szokott gond lenni. Ha tud valaki megosztani velem tapasztalatot, hogyan lehet ezzel a géppel szalmat balazni megköszönném.
Válasz mtz1221 #6279. hozzászólásáraelküldtem privátba
Válasz agrobika1 #6278. hozzászólásáraKüld már el a tel számod,lehet az öregem megállna holnap pár percre ha eljut a vásárra.
Válasz mtz1221 #6277. hozzászólásáraIgen gunarason
Válasz agrobika1 #6276. hozzászólásáraFelsőhegyi vagy ??? Ha jól gondolom akkor voltál a szomszédban egy 125-öst nézni.
Mi facnak a fórumon irkálunk,csak azt nem tudom.
Válasz mtz1221 #6274. hozzászólásáraKötést kézzel csinálod joystick-al ? Az enYém még ilyen fapados verzió! Én 1200 ért vettem kb másfél hónapja,ezzel sem boldogultak! Nem bírta a magot fordítani meg a szijat keverte ! Heggesztetünk érdesîtêst a hengerre, hiányzott róla a gyári! Igaz most vettem elő én is,meglátjuk mit mutat majd
Válasz mtz1221 #6274. hozzászólásáraJó vétel ha a szíjak is újjak! Lerövídíted és Anker a4 el újra kapcsolódó a szijat, olcsó ,tovább tart szét és összerakni!
Válasz agrobika1 #6273. hozzászólásáraLe se merem írni.Olyan keveset kértek érte hogy életemben először nem is alkudtam.1700 ejró.2000 ből új gép lesz belőle ha a télen darabokra szedem.A tiétek jól működik ??Én hátul a hevedereket 15 centit be bírom nyomni üres állapotában,ettől félek hogy sok lesz.3hengeren lehet állítani a heveder feszességét,mégis úgy csináltattak rá új hevedereket hogy mind három henger max fesszeségre volt állítva.
Válasz mtz1221 #6271. hozzászólásáraÍgy vettük mi is, gyárinak néz ki! Mennyibe került a gépezet durván ?
Válasz BMWs paraszt,JD fanatikus #6260. hozzászólására Leesett a kardán... amúgy sikerült mwgjavìtani a régit szét lett váfgva és egy 120as füstcső köré lett úra flerakva
Válasz agrobika1 #6270. hozzászólásáraNagyon rendes vagy
köszönöm a képeket.
A fésűt ti csináltátok a rendfelszedőre ??? Videók miket néztem,azokon másképp állt.De ha működik rendesen akkor így egyszerűbb lesz megcsinálnom.
mi is dilémáztunk a szij fesszeségén,néztünk riviera rc 125, másik préseket is, elég lazák voltak amiket néztünk ,de jól dolgoztak
Válasz mtz1221 #6266. hozzászólásáraAz kontra kés,felcsavarodás ellen van ! sztem gyári
Válasz mtz1221 #6265. hozzászólásáraszivessen, lövök holnap pár képet róla ! A bedobó hengeren megvannak a tapadó vasak,pálcák?
Mert az enyémen hiányzott a gyári laposvas róla ami a tapadást biztositja! Első képen a csavarok feje allatt volt ! Tettünk a hengerre érdesitést a jobb tapadás végett
Válasz mtz1221 #6265. hozzászólásáraMost nézem jobban,az első képen a két henger között a szögvashoz hasonlító valami az enyémen nincs rajta.Gyári dolog vagy utólag felrakott valami a tiéden ???Üres állapotban összecsukva a hevedereket mennyire bírod benyomni ???
Válasz agrobika1 #6264. hozzászólásáraHasonlóan ha jól látom.A felső képről kérnék még egyet ahol a bedobó hengerről megy hátrafelé a heveder.Meg a rendfelszedő fésűjéről egy oldalsó képet ha nem gond.
Válasz mtz1221 #6263. hozzászólásáraNekem riviéra casalis 121 van! Hátulról nézve ígynéz ki ahol jön be a massza elöl! Tiéden hogy van befüzve elöl ?
Egyben próbálok mindenkinek válaszolni,először is kösz mindenkinek a válaszokat linkeket.
Nem próbáltam még de úgy nézem megtaláltam a problémáját.A heveder 1 helyen rosszul volt befűzve,meg a rendfelszedőjén nincsen meg a felső beterelő fésű.Majdnem biztos vagyok benne hogy azért nem tudtak dolgozni vele,nem befelé ment az anyag hanem feltúrta a pick-apoknál.125 széles és 80/165 magas bálát tud csinálni.A hevederekre nem tudok még rájönni hogy mennyire kell tágaknak lenni nekik,hogy a bálamag húrokját kitudja nyomni gond nélkül ???
Válasz mtz1221 #6253. hozzászólásáraPontosan mik a tünetek munkában ha akarsz vele guritani ?
Válasz mtz1221 #6253. hozzászólásáraSzia! Mekkora bálát lehet vele csinálni ?
Válasz Tanonc #6257. hozzászólásáraMit fogtal meg vele?
Válasz szg2 #6258. hozzászólásáraBocs, lánggal
Válasz Tanonc #6257. hozzászólásáraNem lehetne lággal melegítve kiegyengetni?
sziasztok Krone comprimán elhajlott a rendfelszedő hengerje, és hát a gyári az nagyon drága, kérdésem az lenne hogy lehet-e esetleg valahonnan, olcsóbban beszerezni?
Válasz mtz1221 #6253. hozzászólásáraNem sok ingyen elérhető infó van róla.
Hirdetéseket nézegettél már ?
https://sprzedajemy.pl/prasa-rolujaca-zwijajaca-belka-rivierre-wroble-wargocin-2-e30984-nr57117724
https://www.njuskalo.hr/sjetva-zetva-berba/rolo-balirka-oglas-13343217
http://groding.net/prese-Renault-5478
Vagy vidinyót
https://youtu.be/1hKx4cFSIiI
https://youtu.be/7Bzy291omZk
ez 121, de hátha hasonló
https://bid.aumannauctions.com/m/lot-details/index/catalog/13715/lot/1853349/Rivierre-Casalis-Round-Baler-Poster?uact=5&aid=13715&lid=1853348¤t_page=0
Elvileg ezek egy kaptafák
Rivierre Casalis RC90 - RC120A - RC121 - RC151
Massey Ferguson 1630 - 1640 - 1650
Renault 54.75 - 54.80A - 54.81 - 54.85
Vicon RP900 - RP1200 - RP1500
http://www.acada.fr/collection-document.php?id_niveau1=1&id_niveau2=3&id_niveau3=9&id_marque=62&
Vicon RP900 - RP1200 - RP1500
Válasz sanyi1965 #6254. hozzászólására+Lengyel videón/Sianokowsky 2015/ gyönyörűen látszik a befűzés.A két középső vékony szalag lehet a gyengéje apró fűnél-szalmánál,amúgy korrekt gép látszatát kelti.
Válasz mtz1221 #6253. hozzászólásáraHonnan hajt és mit, ez a lényeg a bála forgatási iránya egyöntetű legyen.Kis logika és kész,kinyitva járatod és figyeled a forgásirányt.Nem hinném hogy ilyen baja van,a leggyengébb láncszem az ember.
Vettem egy renault 5478 ( RIVIERRE CASALIS RC 112)bálázót amivel 5 év alatt nem tudtak 20 bálát sem megcsinálni.Szerintem nem jól vannak a hevederek befűzve,az lenne a kérésem ha van valakinek ilyen tipus hoz kezelésije,vagy csak pár képet tudna küldeni a hevederek állásáról és a elölről a pick-apjáról,azt megköszönném.
Válasz kovi9191 #6251. hozzászólásáraSzivesen remélem hasznos lesz a tanács.17 henger van az enyémbe és volt hogy eröltettük a csutkát.A hengeren a rücskök se látszodtak a földes koszmótól.Állt 2hetet s mire jött a téliesítés akkor meghajtottam és tenyérnyi darabokban potyogott ki a rászáradt anyag.Engem is bosszantott neki fogtam kaparászni.De az kegyetlen.
Válasz szantofold22 #6234. hozzászólásáraKöszönöm
Válasz szantofold22 #6249. hozzászólásáraTavaly árú kukorica csutka bálázás egy hét 3500db,jóóóó segített a króne is.
Válasz Diesel Tibor #6247. hozzászólásáraVolt olyan a spiralosba nem tudtak szétrágni bőgtek mig a rakodóval meg nem kezdtem.A lucerna ínyencség nálam igy ad libitum nincs.Csuhé csutka széna és lucerna keveréket osztok ki rakodoval.Betonplaccon "keverem ki".
Nalam egy uj sokaig jo lenne.Győzködnek is.Kukorica szárat birja?
Válasz BMWs paraszt,JD fanatikus #6236. hozzászólásáraIgazad van, lehajtott gep volt. Volt elötte egy kr 125 is. Az egyben volt, de azzal is sok bosszusag volt, nagyon kenyes volt a nedvessegtartalomra.
Most van egy megjobban lehajtott kverneland hengeres balazo. Van neha baj vele, de álom vele dolgozni a krone utan, minden szempontbol jobb. Es ez is körbebalazta mar parszor a földet az tuti.
Válasz szantofold22 #6244. hozzászólásáraOlyan magot csinálsz amilyet kigondoltál,meghibásodás?
még nem volt,csak a rendfelszedőben volt csapágy csere,kinyúltak a szíjak ,sokan nem tudják de van lehetőség feszíteni ,ez gyárilag ki van alakítva,kettő hengert is hátrébb lehet húzni ,én 45000db-nál egy hengert hátrább húztam olyan mint egy új.Még nem hallottam elfüstölni egyet sem ,de ez nem azt jelenti ,hogy nem lehet elégetni,van itt a szomszéd faluban egy 80000db-os ott már volt csapágy csere.Ne szedd szét az össze sült bálát ,csak ne tedd rá a kör etetőt,a bocik örömmel szétszedik.
Ez mindent visz,tolatgatni felesleges...
Válasz szantofold22 #6244. hozzászólásáraAz árpára rávetett bükkönyből mi lett?Learatod az árpát aztán felnő a bükköny gaz?Vagy egybe megy ?Vagy lekaszálltad?
Válasz Diesel Tibor #6243. hozzászólásáraNics bálabontó és tartok a kemény magtól szétszedni.Tud laza magot is csinálni?Ha jol tudom állítható.Ezért tetszett meg ez a "csillagos "bála mert nem spirálba bentről tekeri rá hanem "kintről tömörít befele.S a közepe bontható.
Meghibásodás?Csapágy ,tüzeskedés mennyire veszélyes.Sokan dicsérik.Welger fele hajlok csak ott nem latok 150 es gépet.A szalagos meg ugye spirált csinál és egy összesült lucernát nem egy álom szétszedni
Válasz szantofold22 #6232. hozzászólásáraA mc hale 660-as
szinte tökéletes,viszont kezdő bálázósoknak csak újat javaslok.
Válasz szantofold22 #6240. hozzászólásáraKöszi a választ gondolkodok rajta szénával szokot gond lenni gyakran felcsavarja dehát nem is mai gépek már nálam is dolgozott vagy 15 évet