Válasz Facsar Bálint #4890. hozzászólásáraegy billenőkapcsoló mellé nem tudta volna a hegyi beszédét előadni a nepper.ha háznál van kipróbálni ha kereskedőnél kerülni ez az alap ha gépet veszel.
Válasz NagyFeroo #4884. hozzászólásáraNekem Hesston 5670 Auto géphez a könyv ezt írja:
Széna 120-170, szalma 140-190, szenázs nedvességtartalomtól függően a lehető legalacsonyabb. Max megengedett kamranyomás 200bar.
Szalmát el szoktam engedni 200-ig, a többi 170-180.
Erősebb harmatos szénánál, lucernánál veszem lejjebb mert piszokul megtömi és nehéz bontani. Kukszár meg úgy 110-130 körül megy.
Válasz Facsar Bálint #4887. hozzászólásáraNem tudom miért kötötték ki. Gondolom megáztatták aztán zárlatos lett.
Lengyeleknél OLX-en hirdetnek egy ilyen monitort magában. Meg kell próbálni, hátha elküldik, vagy kapcsolatot keresni kint aki elhozza.
Dobj a belsejéről pár képet.
Válasz ..MZ/X.. #4882. hozzászólásáraa monitor szét szedtük, de az automata része be sincs kötve, hiányos,(akitől vettük jól át vágott) nem tudom azt hogyan lehetne helyre hozni? Nem tudod honnan lehet szerezni másik monitort?
Válasz Facsar Bálint #4883. hozzászólásáraa monitor szét szedtük, de az automata része be sincs kötve, hiányos,(akitől vettük jól át vágott) nem tudom azt hogyan lehetne helyre hozni? Nem tudod honnan lehet szerezni másik monitort?
Üdv kollégák!
Érdeklődnék hogy ki milyen kamranyomással dolgozik általában? Tavaly olyan 100 bar körül csináltam, de puhának tűnt.
Krone VarioPack a bálázó.
Válasz Facsar Bálint #4880. hozzászólásáraEddig hozza azt amit vártunk tőle. Azért vettük mert olcsó volt és nagy bálát tud csinálni. Kellemesen csalódtunk mert elég jó bálákat gurít. 3. éve van nálunk. Kiismertük, ami hibája volt azt kijavítottuk. Egy kicsi hátránya van, nagy bálaméretnél és felcsavart kamranyomásnál kevés neki a 82-es MTZ, főleg partos részeken. 892-es már kellemesebben viszi.
Évente úgy 6-800db körül gurítunk vele javarészt sajátot, meg mindig van valamennyi bérmunka is. Tavaly 1000 felett végeztünk.
Válasz Facsar Bálint #4879. hozzászólásáraMelyik fajta monitor van hozzá?
Csinál olyat ha nem elég vastag a tápkábel akkor leáll kötözés közben, vagy el sem indul. Legalább 2,5mm^2 vezeték kell neki lehetőleg az akkuról.
Nálam 3 pólusú dugalj van bent 3-as vezetékkel és egy 30A-es biztosíték van betéve elé, erről megy minden munkagép elektronikája. A + közvetlen a saruról jön, a - az áramtalanítóról.
A felszedőben a műanyag perselyekre figyelj, mert ha kikopnak kóvályog a tengely és hamar hazavágja a vezető görgőt és a vezérlőpályát is. Több alkatrész passzol az 5580/M1300-ból is.
Válasz ..MZ/X.. #4851. hozzászólásáraTavasszal vettem a gépet, még nem használtam, voltak rajta kisebb felújítások, csapagy cserék, egy vezető cső is be volt állva, csak most meg az a gondom, hogy a monitor az automata kötözős nem akar működni, fogalmam sincs hogy hogyan lehetne megcsinálni, addig marad a kézi kötés,
Válasz variox #4874. hozzászólásáraaz nálunk 3db lakóingatlan melyben 3 család ellakik+ porták.no ezért hordozgatják potyára bemutatóról-bemutatóra de nem csak az agancsosokat a többit is.ja az állattenyésztést leírták gondolom ennek is köze van mindehhez.ezért keresik még mindig a megfizethetőbb használtat akinek szüksége van rá de azt is óvatosan.
Válasz kisssteve #4868. hozzászólásáraélőben bemutatón vagy gazdánál nézz gépet és azt készítve amire te is majd használod.a prospektusok áradozásai általánosak.a mi véleményeink is lehetnek elfogultak.így látod hogy mit és mire lehet,szabad venni.és az ALAP, becserélt gép felejtős csak tulajtól-háztól használtat vagy újat.ott ahol 9-10 bálázót kínálnak és mind neked való,köszönni sem érdemes.
Az újabb gyártású hevederes változókamrás gépek elektronikája (miniszámítógép) már lehetővé teszi a különböző beállításokat.
- bálaátmérő változtatása
- magsűrűség állítása
- magméret változtatása
- laza magátmérő (akár a teljes bála is laza lehet)
- a külső réteg és a magnyomás tetszőleges állítása (hidraulikusan) stb.
Gyakorlatilag minden funkció elérhető és állítható a monitorról.
A szecskázó csak abban az esetben szükséges ha még tömörebb, légmentesebb bálát szeletnél, pl. szenázshoz.
Válasz kisssteve #4863. hozzászólásárametal-fach .ennél olcsóbban zöldárut gurító gépet nem tudsz venni.hevederes nem okés a sodró rendszere miatt de a velger szisztémára épült gépek erre is valók.egyik bálázó sem univerzális egyébként.a tipus és ár a traktor és a leadott tlt valós ereje szabja meg,így már nem olyan széles a paletta mint hinnéd.
Sziasztok Bálázó vásárlás előtt vagyok kinek van tapasztalata arról hogy zöld bálát lehet-e hengeres bálázóval csinálni vagy csak a hevederes tömörítése megfelelő, illetve szecskázó feltétlenül kell-e?
Azt kérdezném, hogy a ti bálázótoknál hogyan van megoldva a hálótartónál a központosítás és a hálóhenger súrlódása?
Nem bírtam magammal ezért kipróbáltam a bálázót, bontott bálákat szórtam szét. A bála hálózásánál gondok léptek fel, ezért megnéztem mi lehet a probléma.
Sajnos a hálóhenger nem volt központos, a tengelyen lődörgött, a hálófék így funkcióját vesztette.
A képen látható hogy két központosító tárcsa van a hálótartó tengelyen. Az 1-es egy gumipogácsa, aminek célja a súrlódás létrehozása a hálóhenger és a tengely között. Csakhogy a hátsó megvezető tárcsa belemegy a henger papírcsövébe (pirossal bekarikázva), így nem jön létre annyi súrlódás ami kellene.
Tervezési baki, ami még egy tárcsa rögzítésével orvosolható, így egy lépcsős tárcsa lesz belőle ami funkcióját betölti.
Válasz monolit #4852. hozzászólásáraKissé kevesellem azt a traktort!A szenázst tutira elfelejtheted és a szecskázást is.A helyedben egy kisebb rúdláncost néztem volna ez a traktor elé!
Válasz monolit #4844. hozzászólására Olyan elektronikát nem lehet rendelni, amit mondgyuk nem időre, hanem inpulzusra lehet programozni? Kéne hozzá egy fémérző valamelyik forgó alkatrészné, és be lehetne programozni, hogy mondgyuk minden 13-adik érzékelésné a következő 7-re bekapcsolja a szivattyút vagy ilyesmi.
Az excenterné esetleg lehet állítani a lökethoszt, akkó nem kell annyi olaj.
A hestont évekig kézzel olajoztuk semmi baja nem volt.
Válasz Facsar Bálint #4850. hozzászólásáraAmikor vettem akkor nekem is rövidebbek voltak rajta, de a gépkönyv ezt a méretet írta, így ilyenek lettek rárakva.
Tavaly szezon előtt vettem rá egy garnitúra hevedert a taurustól. A minőséggel nincs gond, a méretekkel annál inkább volt, nem volt pontos a vágás. Mérjétek meg őket mielőtt elhozod tőlük. A hevedervégek merőlegességét is nézd meg ha lekapcsoztatod velük.
Milyen amúgy a gép? Meg vagy elégedve vele? Mióta használod, mennyit gurítasz vele egy évben? Hibák, javítani valók? Sima vagy hidraulikus? Képet is dobhatsz róla ha van.
Válasz ..MZ/X.. #4846. hozzászólásáranekem ami rajta van az 160x11.6 méter,de azzal is jó bálákat csinál még, de most akarok rendelni a taurus techno-tól hevedert azt mondták 3 vásznas 19 ezer +áfa,csak nem tudom milyen lehet a minősége meddig bírja majd, Vélemény a taurus techno-ról?
Válasz monolit #4845. hozzászólásáraérthető...a forgó vonószem nekem is problémát okozgatott,mert a kronén nem forog,a pótkocsihúzóm se forgott,de lecseréltem a fix pótkocsihúzot,ami elfordul.te milyen traktorral húzod?
"Ha van opcionális, automatikus lánckenõ rendszer telepítve, a láncok
kenése automatikus.
Ha ez az opció nincs telepítve, a bálakamra láncait naponta egyszer
vagy 200 bálánként (amelyik hamarabb bekövetkezik) kenni kell lánchoz
való kenõanyaggal."
Az excenter folyamatosan ken, nem vitatható, csak győzzük olajjal
Válasz Facsar Bálint #4842. hozzászólásáraSzia!Keresd fel ezt az oldalt www.mltech.hu-t és hívd fel őket!Ha megkéred őkt,biztos vagyok benne,hogy segítenek majd!Nekem annó segítettek! :-)
Sziasztok Tudnátok segíteni? Olyan kérdésem lenne hogy tudja e valaki, hogy milyen hosszú a gyári heveder a(Francia) Fiatagria Hesston 5670-es bálázón?
7991 hozzászólás
Válasz Facsar Bálint #4890. hozzászólásáraegy billenőkapcsoló mellé nem tudta volna a hegyi beszédét előadni a nepper.ha háznál van kipróbálni ha kereskedőnél kerülni ez az alap ha gépet veszel.
Válasz ..MZ/X.. #4888. hozzászólásáraSzinte semmi sincs be kötve,rajta,
Válasz NagyFeroo #4884. hozzászólásáraNekem Hesston 5670 Auto géphez a könyv ezt írja:
Széna 120-170, szalma 140-190, szenázs nedvességtartalomtól függően a lehető legalacsonyabb. Max megengedett kamranyomás 200bar.
Szalmát el szoktam engedni 200-ig, a többi 170-180.
Erősebb harmatos szénánál, lucernánál veszem lejjebb mert piszokul megtömi és nehéz bontani. Kukszár meg úgy 110-130 körül megy.
Válasz Facsar Bálint #4887. hozzászólásáraNem tudom miért kötötték ki. Gondolom megáztatták aztán zárlatos lett.
Lengyeleknél OLX-en hirdetnek egy ilyen monitort magában. Meg kell próbálni, hátha elküldik, vagy kapcsolatot keresni kint aki elhozza.
Dobj a belsejéről pár képet.
Válasz ..MZ/X.. #4882. hozzászólásáraa monitor szét szedtük, de az automata része be sincs kötve, hiányos,(akitől vettük jól át vágott) nem tudom azt hogyan lehetne helyre hozni? Nem tudod honnan lehet szerezni másik monitort?
Válasz Facsar Bálint #4883. hozzászólásáraa monitor szét szedtük, de az automata része be sincs kötve, hiányos,(akitől vettük jól át vágott) nem tudom azt hogyan lehetne helyre hozni? Nem tudod honnan lehet szerezni másik monitort?
Válasz NagyFeroo #4884. hozzászólásáraA gépkönyvem ajánlása:
Nagyon száraz széna vagy száraz szalma: 200 bar
Normál szárazságú széna:180 bar
Siló: 140 - 180 bar (a termény nedvességtartalmától függően)
Vicon RV 1601 változókamrás bálázó. Még nálam nem bizonyított, nemrég vettem használtan
Próbaképen a barátom 3 laza báláját szórtuk szét, a képen látható két bála lett belőle és némi maradék a földön.
A szalma a cső üregei miatt rugalmas, ezért kell a nagyobb kamranyomás.
Üdv kollégák!
Érdeklődnék hogy ki milyen kamranyomással dolgozik általában? Tavaly olyan 100 bar körül csináltam, de puhának tűnt.
Krone VarioPack a bálázó.
Válasz ..MZ/X.. #4882. hozzászólásáraígy néz ki a gép, és ez a fajta monitor van,
Válasz Facsar Bálint #4880. hozzászólásáraEddig hozza azt amit vártunk tőle. Azért vettük mert olcsó volt és nagy bálát tud csinálni. Kellemesen csalódtunk mert elég jó bálákat gurít. 3. éve van nálunk. Kiismertük, ami hibája volt azt kijavítottuk. Egy kicsi hátránya van, nagy bálaméretnél és felcsavart kamranyomásnál kevés neki a 82-es MTZ, főleg partos részeken. 892-es már kellemesebben viszi.
Évente úgy 6-800db körül gurítunk vele javarészt sajátot, meg mindig van valamennyi bérmunka is. Tavaly 1000 felett végeztünk.
Válasz Facsar Bálint #4879. hozzászólásáraMelyik fajta monitor van hozzá?
Csinál olyat ha nem elég vastag a tápkábel akkor leáll kötözés közben, vagy el sem indul. Legalább 2,5mm^2 vezeték kell neki lehetőleg az akkuról.
Nálam 3 pólusú dugalj van bent 3-as vezetékkel és egy 30A-es biztosíték van betéve elé, erről megy minden munkagép elektronikája. A + közvetlen a saruról jön, a - az áramtalanítóról.
A felszedőben a műanyag perselyekre figyelj, mert ha kikopnak kóvályog a tengely és hamar hazavágja a vezető görgőt és a vezérlőpályát is. Több alkatrész passzol az 5580/M1300-ból is.
Válasz ..MZ/X.. #4851. hozzászólásáraNeked jó a gép bevált? sokat használod?
Válasz ..MZ/X.. #4851. hozzászólásáraTavasszal vettem a gépet, még nem használtam, voltak rajta kisebb felújítások, csapagy cserék, egy vezető cső is be volt állva, csak most meg az a gondom, hogy a monitor az automata kötözős nem akar működni, fogalmam sincs hogy hogyan lehetne megcsinálni, addig marad a kézi kötés,
Válasz halihó #4877. hozzászólásáraKiégett a bálázó? Vagy mi történt?
John deere Bale trek monitor kedvező áron eladó!!!!! 06309116854
Válasz variox #4874. hozzászólására.....
Majd nem lesz ennyi 2020 után, ha tényleg visszavesznek a támogatásokból!
Röhejes!
Válasz variox #4874. hozzászólásáraaz nálunk 3db lakóingatlan melyben 3 család ellakik+ porták.no ezért hordozgatják potyára bemutatóról-bemutatóra de nem csak az agancsosokat a többit is.ja az állattenyésztést leírták gondolom ennek is köze van mindehhez.ezért keresik még mindig a megfizethetőbb használtat akinek szüksége van rá de azt is óvatosan.
Válasz szelindi sándor #4873. hozzászólásárakérdezd meg a kitét, agromasch-on 18 M volt, a 960-as
Válasz halihó #4872. hozzászólásáraannyira fáj mint egy haslövés reggeli után.
Sziasztok! Valaki nem tudja véletlenül hogy egy John deere 960-as bálázó mennnyibe fáj ujonnan?
Válasz szelindi sándor #4870. hozzászólásáraköszi az infókat
Válasz kisssteve #4868. hozzászólásáraélőben bemutatón vagy gazdánál nézz gépet és azt készítve amire te is majd használod.a prospektusok áradozásai általánosak.a mi véleményeink is lehetnek elfogultak.így látod hogy mit és mire lehet,szabad venni.és az ALAP, becserélt gép felejtős csak tulajtól-háztól használtat vagy újat.ott ahol 9-10 bálázót kínálnak és mind neked való,köszönni sem érdemes.
Válasz kisssteve #4862. hozzászólásáraPontosan mit értesz zöld bála alatt?
Az újabb gyártású hevederes változókamrás gépek elektronikája (miniszámítógép) már lehetővé teszi a különböző beállításokat.
- bálaátmérő változtatása
- magsűrűség állítása
- magméret változtatása
- laza magátmérő (akár a teljes bála is laza lehet)
- a külső réteg és a magnyomás tetszőleges állítása (hidraulikusan) stb.
Gyakorlatilag minden funkció elérhető és állítható a monitorról.
A szecskázó csak abban az esetben szükséges ha még tömörebb, légmentesebb bálát szeletnél, pl. szenázshoz.
es mi a véleményetek a Mascar Corsa 120-ról
Válasz kisssteve #4863. hozzászólásáraz 58700 nyugottan megveheted.
Válasz kisssteve #4865. hozzászólásáraInkább másat nézzél!!!
Kösz Te ismered a Methal Fach bálázót ? Mennyire megbízható ?
Válasz kisssteve #4863. hozzászólásárametal-fach .ennél olcsóbban zöldárut gurító gépet nem tudsz venni.hevederes nem okés a sodró rendszere miatt de a velger szisztémára épült gépek erre is valók.egyik bálázó sem univerzális egyébként.a tipus és ár a traktor és a leadott tlt valós ereje szabja meg,így már nem olyan széles a paletta mint hinnéd.
Az előzőekhez kapcsolódva kérnék véleményt a Mascar,Methal Fach bálázókról
Sziasztok Bálázó vásárlás előtt vagyok kinek van tapasztalata arról hogy zöld bálát lehet-e hengeres bálázóval csinálni vagy csak a hevederes tömörítése megfelelő, illetve szecskázó feltétlenül kell-e?
Azt kérdezném, hogy a ti bálázótoknál hogyan van megoldva a hálótartónál a központosítás és a hálóhenger súrlódása?
Nem bírtam magammal ezért kipróbáltam a bálázót, bontott bálákat szórtam szét. A bála hálózásánál gondok léptek fel, ezért megnéztem mi lehet a probléma.
Sajnos a hálóhenger nem volt központos, a tengelyen lődörgött, a hálófék így funkcióját vesztette.
A képen látható hogy két központosító tárcsa van a hálótartó tengelyen. Az 1-es egy gumipogácsa, aminek célja a súrlódás létrehozása a hálóhenger és a tengely között. Csakhogy a hátsó megvezető tárcsa belemegy a henger papírcsövébe (pirossal bekarikázva), így nem jön létre annyi súrlódás ami kellene.
Tervezési baki, ami még egy tárcsa rögzítésével orvosolható, így egy lépcsős tárcsa lesz belőle ami funkcióját betölti.
Válasz jozef19 #4859. hozzászólásáraEnnyire nem vagyok otthon az elektronikában és már megvettem mindent, amit hozzá terveztem.
Válasz monolit #4856. hozzászólásáraEgy Johnson számláló,meg egy 555-ös Reed relével örök élet és csak két sör árában van...
Válasz petsudo #4855. hozzászólásáraA bálázó gépkönyve szerint, kardántengelyen igényelt teljesítménye 40 kW/54 LE (WD típus).
A traktorom 52,5 kW-ot tud (70,35 LE) vagy nagyobbat a gépkönyve szerint (TLT).
12 órás tartós motorteljesítményére 58.5 kW-ot adnak meg (78.39 LE).
Így elvileg jó kellene legyen hozzá.
Válasz petsudo #4854. hozzászólásáraSzecskázó nincsen rajta.
Rúdláncosban gondolkoztam, de jó állapotút használtban nem kaptam.
Viszont kértem árajánlatot rúdlánc cseréjére és akkor ment el a kedvem tőle. Közel, vagy annyiba kerül mint a használt bálázó. Ráadásul zajos.
Válasz Sötét Paraszt #4853. hozzászólásáraAmit vettem, az is impulzusra (mikrokapcsoló áramköri megszakítására) reagál.
Ez csak két időintervallumot tud.
a, Impulzusra adott ideig visszaszámol és utána zárja az áramkört (késleltetett indulás).
b, impulzusra az adott ideig zárja az áramkört és utána megszakít.
Egyéb, bonyolultabb áramkör is beszerezhető.
Válasz monolit #4852. hozzászólásáraMost néztem,hogy ennek a bálázónak min.70kw kell,a te traktord meg 52kw-ot tud.Kifogod a traktorodat végezni vele.
Válasz monolit #4852. hozzászólásáraKissé kevesellem azt a traktort!A szenázst tutira elfelejtheted és a szecskázást is.A helyedben egy kisebb rúdláncost néztem volna ez a traktor elé!
Válasz monolit #4844. hozzászólására Olyan elektronikát nem lehet rendelni, amit mondgyuk nem időre, hanem inpulzusra lehet programozni? Kéne hozzá egy fémérző valamelyik forgó alkatrészné, és be lehetne programozni, hogy mondgyuk minden 13-adik érzékelésné a következő 7-re bekapcsolja a szivattyút vagy ilyesmi.
Az excenterné esetleg lehet állítani a lökethoszt, akkó nem kell annyi olaj.
A hestont évekig kézzel olajoztuk semmi baja nem volt.
Válasz fexco #4848. hozzászólásáraCsak fogom még húzni, ez az első és remélhetőleg nem az utolsó bálázóm.
YTO X804 traktorral fogom használni (80 Le).
Válasz Facsar Bálint #4850. hozzászólásáraAmikor vettem akkor nekem is rövidebbek voltak rajta, de a gépkönyv ezt a méretet írta, így ilyenek lettek rárakva.
Tavaly szezon előtt vettem rá egy garnitúra hevedert a taurustól. A minőséggel nincs gond, a méretekkel annál inkább volt, nem volt pontos a vágás. Mérjétek meg őket mielőtt elhozod tőlük. A hevedervégek merőlegességét is nézd meg ha lekapcsoztatod velük.
Milyen amúgy a gép? Meg vagy elégedve vele? Mióta használod, mennyit gurítasz vele egy évben? Hibák, javítani valók? Sima vagy hidraulikus? Képet is dobhatsz róla ha van.
Válasz ..MZ/X.. #4846. hozzászólásáranekem ami rajta van az 160x11.6 méter,de azzal is jó bálákat csinál még, de most akarok rendelni a taurus techno-tól hevedert azt mondták 3 vásznas 19 ezer +áfa,csak nem tudom milyen lehet a minősége meddig bírja majd, Vélemény a taurus techno-ról?
Válasz petsudo #4843. hozzászólásáraKöszönöm szépen majd felhívom őket,
Válasz monolit #4845. hozzászólásáraérthető...a forgó vonószem nekem is problémát okozgatott,mert a kronén nem forog,a pótkocsihúzóm se forgott,de lecseréltem a fix pótkocsihúzot,ami elfordul.te milyen traktorral húzod?
Válasz balazoooo #4841. hozzászólásáraPassz nem nézegettem ,,,,,,nekem metál-fakk van a legolcsóbb csomagoló,jobb nincs tőle csak drágább.
Válasz Facsar Bálint #4842. hozzászólásáraNekem is ugyan ilyen gépem van. 160x12000mm a heveder mérete.
Válasz fexco #4839. hozzászólásáraSajnos nincsen excenter sehol a bálázón, ezért csak így tudom megoldani egyszerűen.
Kértem árajánlatot alkatrészekre de KISSÉ túlzó árakat kaptam. A pumpára még nem adtak, de lehet hogy valamit el kell adjak a vétele előtt?
A forgó vonószem 96.135 Ft
Az olajtartály 58.603 Ft-ot taksál, ami pár literes mindössze.
Válasz Sötét Paraszt #4840. hozzászólására
a gépkönyvből indultam ki, mivel a következőket javasolta:
"Ha van opcionális, automatikus lánckenõ rendszer telepítve, a láncok
kenése automatikus.
Ha ez az opció nincs telepítve, a bálakamra láncait naponta egyszer
vagy 200 bálánként (amelyik hamarabb bekövetkezik) kenni kell lánchoz
való kenõanyaggal."
Az excenter folyamatosan ken, nem vitatható, csak győzzük olajjal
Válasz Facsar Bálint #4842. hozzászólásáraSzia!Keresd fel ezt az oldalt www.mltech.hu-t és hívd fel őket!Ha megkéred őkt,biztos vagyok benne,hogy segítenek majd!Nekem annó segítettek! :-)
Sziasztok Tudnátok segíteni? Olyan kérdésem lenne hogy tudja e valaki, hogy milyen hosszú a gyári heveder a(Francia) Fiatagria Hesston 5670-es bálázón?