Foszfort és Káli ősszel kellene kitenni tavaszi kultúra alá , a hosszú feltáródási ideje miatt .(legalább is a nem "vízoldékony"-olcsó kategóriásakat)
Mondjuk szerintem a Yara, Timac se oldódhat jobban mert ugyanaz az alapjuk azoknak is ...
De szerintem ez csak akkor működik ha nem szántja be az ember , csak mondjuk egy lazítós tárcsával vagy Grúber-el forgatja le. A Szántáskor olyan mélyre kerül , hogy képtelen nagy mértékben a növény hozzájutni az idő alatt amikor igazán kellene neki(starter hatás)....
De ha mindenképp szántani akarsz , az is megoldás lehet hogy a szántás után szórod rá még ősszel , és akkor ugyan úgy feloldódik az őszi-téli csapadékkal tavaszra . Majd vetés előtti műveletekkel szépen el keveri a kombinátor a már feloldódott cuccot és kész.
nekem egyik táblán szélén rávetés volt, felemeltük a kultit és felálltam rá és én pörgettem a műtrágyameghajtó kereket, rengeteg műtrágya bement a kuki közepébe
2 nap múlva kimentem, tökre kiégve az a rész
nemtudom hogy megmarad- e vagy sem, de ha meg is marad termésbe biztosan sok minusz lesz
Sziasztok! Ha sima mt szoroval juttatom ki a petisot, es utana kultivatorozom, abbol lehet gond? Marmint mennyire perzseli a kukorica levelet a mutragya? Ido hianyaban nem tudtam mt szorot fabrikalni a kultivatorra... Maradt 8q petisom egy 4 hektaros darabra, es nem akarom rakosgatni tavaszig.
köszönöm most már világos A péti két hete még a gyárban volt. vetéssel egy menetben kapott 1.5 mázsa tarnogran k komplex mütrágyát de abban kevés a nitrogén és azért aggodok nem e lett késön kiszorva a második adag 11 levélben van a kuki
Na , akkor kérdésedre a válasz, most hogy van bőven víz , feloldódott, viszonylag gyorsan hat pár nap,max. egy hét múlva látható a hatása ha jó volt a péti.
ez lassabban hat mint a AN 34.
Szia. Van különbség,ha sorba adod, akkor az olyan mint mikor a kitálalt étel mellé ülsz enni, ha kiszórod meg olyan mintha még most mennél bevásárolni az alapanyagot.
Sziasztok van külömbség szerintetek abban hogyha a mütrágyát hozzátöltöm a tövéhez a kukoricának Most szortam rá 2 mázsát. A gyomirtás tökéletes és a felszegést a végén már nem szeretném taposni. VELEMÉNYEK
Válasz #414. hozzászólásra
az ikr-en keresztül,vagy közvetlen a gyárból vetted?
Ki akartuk próbálni mi is de már későn szóltunk, aztán nem tudtak szállítani.
Kukorica starter trágyázás hatása.
A baloldal kb. 2q duslói corn startert (15-20-10) kapott, a jobb oldal pedig kb.1,5q/ha amnitrátot vetéssel egy menetben. Előtte az egész terület hektáronként bedolgozva 2,5q/ha pétisót.
Elővetemény repce és lazítva lett a terület.
Nagyon látványos a különbség. Valamiért ebben a táblában idén minden talajfoltban gyengén fejlődik a kukorica! Nagyon gyengén.
Ahol megkapta a komplexet vetéskor ott egyenletesen sokkal fejlettebb.
A szántot területen is kipróbáltuk ugyan így, de ott nem látszik különbség. A szántott táblákon sokkal gyorsabban és egyenletesen fejlődött a kukorica.
Az aminoleafot dirrekt levéltrágyának tervezték ,csak van valami oka ha a gyártónak nem volt elég a nutri...Mivel tökéletesen oldodik igy igazából mindegy a voldügert is öntöztük meg permeteztük is.Én inkább a aminolefot nyomom majd
Üdv , a Nutrigoldot, lehet öntözőként és lombtrágyaként is használni, a specifikációkat most nem sorolom fel.
De a vörösség (lilulás) és a fenológiai állapot arra enged következtetni hogy valami gátolja a foszfor felvételt, vagy egyszerűen kevés van belőle, bár azt kétlem.Ezért ezt a foszfor dús anyagot kapta és kapja. Megafollal.
Ezt úgy kell értelmezni, hogy mindekettő kapott 3q pétisót + bactofilt, de a jobb oldali kapott plusz 200kg Yarát, vagy a jobb oldali megkapott mindent, a bal oldali meg semmit?
Nem,mert 15százalék alatt van a koncentráció...Te valami nem jó,nem inkább Amimoleafot kellene használni? Abból is a 680-ast ,ez 11,35,22 plusz mikroelem ez lenne a tökéletes...A Nutrigold azt beöntözésre használják...na végre megint ugy érzem magam mimt amikor dinnyéztünk,ott is ment minden
Én ezt már föl sem mertem vetni..Mert tényleg azt hinétek hogy paranoiás vagyok...És közben meg csak a gyártók szivatnak!!!!!!!!!!!! Nekem a yara-27 el van viszonyitási alapom szerintem az is jóval erösebb mint a péti!!! ja és valamenyivel ólcsóbb is.. Én azért nem kibaáltam eddig mert a belviz anyira ki üritette a földeket hogy föl sem naggyon tünt hogy éhezik a növény a mütrágya miatt én meg csak pakoltam és pakoltam kifele de mostmár a pénzem is elfogyott szóval..
Üdv Mindenkinek.
Ez az idő nem is egészen normális, tegnap reggelre is csak + hét fok volt. Nem is csoda hogy a kukoricák nem tudnak normálisan fejlődni.
Úgy döntöttem adok neki hektáronként két liter Megafol-t és négy kiló Nutrigold 13-40-13, ezer liter víz/ hektár ,van már akkora levélfelület ami fel tudja venni, ezekben még nem csalódtam egyenletes a minőségük, na igen drágák szó se róla,de most én sem láttam a péti hatását. A starterekben meg sosem bíztam.
A Megafol-t magában nem érdemes kiadni mert pár órán belül éhezni kezd a növény.
1489 hozzászólás
Válasz #412. hozzászólásra
Mértétek a kettő közötti terméskülönbséget?
Sziasztok a következő összeállításról kérném a véleményeteket:
- Ősz 2q Kálisó60% (szántás után...bedolgozás nélkűl, csak elszórva)
- Vetés elött(2-t hét) 1,5q Karbamid46% -grúber-
- Vetéssel 1,5q DAP 18-46-0
- Nyeséssel 1q Karbamid46%
- Kis lombtrágya (fitohorm euro öko) 4 Lit/ha
Össz hatóanyag: 142kgN + 69kgP + 120 kgK + lombtrágya
Mai árakon mindez 80.000 Ft
3. alkalommal lesz ugyanott kukorica.
Válasz #436. hozzászólásra
Foszfort és Káli ősszel kellene kitenni tavaszi kultúra alá , a hosszú feltáródási ideje miatt .(legalább is a nem "vízoldékony"-olcsó kategóriásakat)
Mondjuk szerintem a Yara, Timac se oldódhat jobban mert ugyanaz az alapjuk azoknak is ...
De szerintem ez csak akkor működik ha nem szántja be az ember , csak mondjuk egy lazítós tárcsával vagy Grúber-el forgatja le. A Szántáskor olyan mélyre kerül , hogy képtelen nagy mértékben a növény hozzájutni az idő alatt amikor igazán kellene neki(starter hatás)....
De ha mindenképp szántani akarsz , az is megoldás lehet hogy a szántás után szórod rá még ősszel , és akkor ugyan úgy feloldódik az őszi-téli csapadékkal tavaszra . Majd vetés előtti műveletekkel szépen el keveri a kombinátor a már feloldódott cuccot és kész.
Kukorica alá mikor szokták/kell kiszórni a MAP műtrágyát?
Ha valakit érdekel Ordax super megmaradt 3ha-ra való, dunántúlon vagyunk.
gusztustalanul fog utána kinézni a kukorica
nekem egyik táblán szélén rávetés volt, felemeltük a kultit és felálltam rá és én pörgettem a műtrágyameghajtó kereket, rengeteg műtrágya bement a kuki közepébe
2 nap múlva kimentem, tökre kiégve az a rész
nemtudom hogy megmarad- e vagy sem, de ha meg is marad termésbe biztosan sok minusz lesz
Válasz #432. hozzászólásra
Nyugodtan szórd ki kicsit megégeti a levélszélét a ahol a gép megy de azt kinövi utána kultizd meg
Sziasztok! Ha sima mt szoroval juttatom ki a petisot, es utana kultivatorozom, abbol lehet gond? Marmint mennyire perzseli a kukorica levelet a mutragya? Ido hianyaban nem tudtam mt szorot fabrikalni a kultivatorra... Maradt 8q petisom egy 4 hektaros darabra, es nem akarom rakosgatni tavaszig.
Kukoricának lombtrágyába mennyi karbamidot tehetek 300l/ha vízmennyiséghez?
Válasz #428. hozzászólásra
Figyelj, kultivátorozással is tudsz neki adni még,ne ijedj meg. Sőt később lombtrágyázni is lehet.
Válasz #424. hozzászólásra
A vetögépet eladtam nem vágtam bele az átalakitásba.
Válasz #427. hozzászólásra
A péti két hete még a gyárban volt. vetéssel egy menetben kapott 1.5 mázsa tarnogran k komplex mütrágyát de abban kevés a nitrogén és azért aggodok nem e lett késön kiszorva a második adag 11 levélben van a kuki
köszönöm most már világos
Válasz #426. hozzászólásra
Na , akkor kérdésedre a válasz, most hogy van bőven víz , feloldódott, viszonylag gyorsan hat pár nap,max. egy hét múlva látható a hatása ha jó volt a péti.
ez lassabban hat mint a AN 34.
Elolvastam de nem lett sokkal világosabb a dolog
Válasz #423. hozzászólásra
Légy szíves keress már rá az itt zölddel megjelenő talajoldat szóra.
Csak klikk a zöldre.
Válasz #420. hozzászólásra
Olvastam, hogy az SPC-ről le vennéd a tartályt.
Kár lenne. Ebbe tudsz tenni műtrágyát, és így kell szórni, húzatni egy menetben.
Mennyi idő múlva kezd el hatni 27 es pétisót szórtam és az este rendesen megázott. Ha hozzátöltöm többet vesz fel vagy hamarabb
Válasz #421. hozzászólásra
,csak legyen miből
" A lényeg viszont mindkét estben ugyan az",hogy estére mindig jól lakhass
Válasz #420. hozzászólásra
Szia. Van különbség,ha sorba adod, akkor az olyan mint mikor a kitálalt étel mellé ülsz enni, ha kiszórod meg olyan mintha még most mennél bevásárolni az alapanyagot.
de akkor a szántott területeken nincs látható különbség
Válasz #417. hozzászólásra
IKR-től
Válasz #414. hozzászólásra
az ikr-en keresztül,vagy közvetlen a gyárból vetted?
Ki akartuk próbálni mi is de már későn szóltunk, aztán nem tudtak szállítani.
Válasz #412. hozzászólásra
Nagyon durva a különbség. Mintha a baloldal 2-3 héttel korábban lett volna vetve. 
Válasz #412. hozzászólásra
Ez nem rossz...Ezt lehet érdemes lesz használni,de ez csak a végén derül majd ki
Válasz #413. hozzászólásra
Ha jól emlékszem 15 ezer/mázsa.
Válasz #412. hozzászólásra
Mennyiért árulták ezt a corn startert?
Kukorica starter trágyázás hatása.
A baloldal kb. 2q duslói corn startert (15-20-10) kapott, a jobb oldal pedig kb.1,5q/ha amnitrátot vetéssel egy menetben. Előtte az egész terület hektáronként bedolgozva 2,5q/ha pétisót.
Elővetemény repce és lazítva lett a terület.
Nagyon látványos a különbség. Valamiért ebben a táblában idén minden talajfoltban gyengén fejlődik a kukorica! Nagyon gyengén.
Ahol megkapta a komplexet vetéskor ott egyenletesen sokkal fejlettebb.
A szántot területen is kipróbáltuk ugyan így, de ott nem látszik különbség. A szántott táblákon sokkal gyorsabban és egyenletesen fejlődött a kukorica.
Válasz #408. hozzászólásra
Használtam én is Wolldüngert, az is nagyon jó.Igazad van a Nutrigold annyiban különbözik hogy azzal réz nem mehet.
Válasz #409. hozzászólásra
Kissé el kell ,hogy szomorítsalak,mert ééén holnap IS el leszek "ázva"
Ajajaaaj
Válasz #408. hozzászólásra
holnap hívlak tsávóóó!!!
Válasz #407. hozzászólásra
Az aminoleafot dirrekt levéltrágyának tervezték ,csak van valami oka ha a gyártónak nem volt elég a nutri...Mivel tökéletesen oldodik igy igazából mindegy a voldügert is öntöztük meg permeteztük is.Én inkább a aminolefot nyomom majd
Válasz #399. hozzászólásra
Üdv , a Nutrigoldot, lehet öntözőként és lombtrágyaként is használni, a specifikációkat most nem sorolom fel.
De a vörösség (lilulás) és a fenológiai állapot arra enged következtetni hogy valami gátolja a foszfor felvételt, vagy egyszerűen kevés van belőle, bár azt kétlem.Ezért ezt a foszfor dús anyagot kapta és kapja. Megafollal.
Moderálta: (575) 2012-05-31 07:55:18
Válasz #403. hozzászólásra
Így meg aztán főleg!
Válasz #402. hozzászólásra
Most már minden világos!
Válasz #396. hozzászólásra
Hányszor volt már, hogy Pünkösdkor épp belelehet menni kultivátorozni, most meg kényelmesen, már amikor ilyen későbbre esik az ünnep.
Válasz #402. hozzászólásra
(szándékos volt)
Ja bocs "de" igen
Válasz #400. hozzászólásra
Úgy és se nem "de",se nem "vagy",valamint nem is a szomszédé
Válasz #400. hozzászólásra
Ja és még valami: Ez egy táblán belül van és mind kettő saját (ugyanaz az elővetemény, stb...), vagy egyik a tiétek, a másik a szomszédé?
Válasz #376. hozzászólásra
Ezt úgy kell értelmezni, hogy mindekettő kapott 3q pétisót + bactofilt, de a jobb oldali kapott plusz 200kg Yarát, vagy a jobb oldali megkapott mindent, a bal oldali meg semmit?
Válasz #398. hozzászólásra
,nem inkább Amimoleafot kellene használni? Abból is a 680-ast ,ez 11,35,22 plusz mikroelem ez lenne a tökéletes...A Nutrigold azt beöntözésre használják...na végre megint ugy érzem magam mimt amikor dinnyéztünk
,ott is ment minden
Nem,mert 15százalék alatt van a koncentráció...Te valami nem jó
Válasz #396. hozzászólásra
Ezt ha száz liter vízbe raknám túl tömény lenne?
Válasz #384. hozzászólásra
ja és valamenyivel ólcsóbb is..
Én azért nem kibaáltam eddig mert a belviz anyira ki üritette a földeket hogy föl sem naggyon tünt hogy éhezik a növény a mütrágya miatt én meg csak pakoltam és pakoltam kifele de mostmár a pénzem is elfogyott szóval..
Én ezt már föl sem mertem vetni..Mert tényleg azt hinétek hogy paranoiás vagyok...És közben meg csak a gyártók szivatnak!!!!!!!!!!!! Nekem a yara-27 el van viszonyitási alapom szerintem az is jóval erösebb mint a péti!!!
Üdv Mindenkinek.
Ez az idő nem is egészen normális, tegnap reggelre is csak + hét fok volt. Nem is csoda hogy a kukoricák nem tudnak normálisan fejlődni.
Úgy döntöttem adok neki hektáronként két liter Megafol-t és négy kiló Nutrigold 13-40-13, ezer liter víz/ hektár ,van már akkora levélfelület ami fel tudja venni, ezekben még nem csalódtam egyenletes a minőségük, na igen drágák szó se róla,de most én sem láttam a péti hatását. A starterekben meg sosem bíztam.
A Megafol-t magában nem érdemes kiadni mert pár órán belül éhezni kezd a növény.
ez a hideg idő, ami miatt nem fejlődnek a kukoricák, ha nem lesz melegebb, elkezd nyúlni a tenyészidő is....
Válasz #373. hozzászólásra
Hány aranykoronás föld ez , homok ?
Csak az NPK köztük a különbség ?
Előző években nem kísérleteztél itt mással , egyenletes ellátottságú ez a föld ?
Válasz #385. hozzászólásra
Víz nélkül hiába a sok műszar...
Válasz #391. hozzászólásra
valami csoda kéne
Válasz #390. hozzászólásra
Nekem csak 68 maradt........a búzákra folyékonyt szórtam......van miből kóstolniuk !!!!!!!
Moderálta: Szabi. (11018) 2012-05-29 21:46:14
Válasz #386. hozzászólásra
nekem maradt egy big-bag