Válasz #5333. hozzászólásra
Direkt nem írok annyira konkrét dolgokat.
Az a helyzet hogy tudják a felvásárlók hogy még vannak bőven olyanok akiknek ilyen vagy olyan oknál fogva ki kell szállniuk a kukoricából.
És ezt ki is használják.
Kicsit pontosítanád a "nyugati országrészt"?
Az a hír járja, hogy a kisalföldön nincs, de a dunántúl többi részén toxinnal erősen szennyezett a kukorica. Ki ajánlotta és hol a 38-at?
Na hát én eledtam 37-ért+(komp) és nem gondolok rá többet, nekem 41-42 körüli árral lenne min. hasznom, ha februárban adom, előző valamelyik hsz-ban részleteztem a nálunk esedékes költségeket ha tároltatom. Tehát ennyi..... 107q/ha tiszta netto átlag, 20,3 víz átlagban 13,5-ig számol vissza 70ft/q/vízfok netto, lehet számolni jó hogy ültem mikor elszámoltunk, igaz befizetni effektíve nem kell, kuki árból von le mindent, sőt még 1 nagyobb tétel vetőmagot, műxart is sikerült bele nyomnom....ennyi a történet lóvé karácsony előtt ígérve....
Válasz #5327. hozzászólásra
Milyen cég nem tudom mert még nem volt üzlet eddig és most sem de ez most rajtam múlt amúgy sokan viszik itt a faluban hozzájuk szezonban is 34500-at adtak a kukuért . Bács megye déli része Mélykút .
Lassan ballag fölfele az ár, 38-at ajánlottak érte. Nyugati országrész, nagyobb tétel.
Január februárra bízok a 40-41 körüli árban, főleg ha ez az özönvíz nem hagyja alább.
Nem nagy 1heki 92mázsa lett.
A betárolás volt bruttó 4700ft.
Szárításról inkább ne is beszéljünk.
A tárolás 70ft/t/hét ha jól tudom, de ez nem biztos.
Így ha eladom, akkor nem kell decemberre fizetnem semmilyen tárolást, illetve a kitárolás 5ezer ft még a zsebembe marad...kérdés emelkedik-e az ára annyit, hogy ez mind megtérüljön, vagy holnap eladom és nem gondolok többet rá...
Meg kell kérdezni Agrimpex, Karintia, Trigo-t, Én az előző kettőhöz adom el, de még várok 1 SGS vizsgálatra. Aztán már itt is úgy van hogy Takarmány8000ppm-Euro4000ppm-Étkezési2000ppm-ig.És az árak is így vannak kategorizálva. Az a 32ezer nagyon kevés,főleg ha minden cullangot levonunk belőle, marad 25-27ezer/t. Ha nem toxinos többet ér mind 32ezer. Kérdés hogy mekkora tételben utazol, minnél több annál nagyobb a tét.
Én a helyedbe adnám mert ha felmegy tavaszra 4200-4300-ra akkor is egy százast fogsz rajta ami nem sok de bukó is lehet nehéz eldönteni de itt neked kell mérlegelni (álltalába felszokott menni, de én mindig az elején kiszálok és nemigazán járok rosszabbul)
Válasz #5311. hozzászólásra
Na ez meg a másik, igazad van, bár ez már benne van a közösben nemigen lehet külön vizsgálni, átvételkor meg nem vizsgálták. Mondjuk biztos hogy toxinos az egész Kalászkás készlet. Sztem adom.....
Állítólag Békésben nettó 38e.
Ismerősök szóltak hogy keresi egy helyi illető valamelyik nagy cégnek a kettő közül.
Holnap megkeresem, ha igaz ez akkor oda kell adni nincs mire várni.
Szerintem.
Matekból 5-ös, éppen ezért gondolkozom, legalább kellene lennie februárra 42-43-nak hogy hozzon is valamit a konyhára ez a buli, lehet adom most, 1-et még tudok rá aludni
Sztem megy ez feljebb is, csak azt nem tudom eldönteni hogy a tárolási díjat "kitermeli"-e az áremelkedés, itt 750Ft/tonna/hó+ 1100Ft/tonna ki-be tárolás+ 2% tárolási veszteség + min 1x gázosítás mondjuk februárig, azért ezt ha összelapátolod, csinos kis költség jön ki és dec 1. -től számolnak (persze ha most a héten adom akkor erre a hétre még nem, ennyi csúszás belefér) De holnap válaszolni kell
Vedd már észre magad te fax, nem kíváncsi a hülyeségeidre senki, meg arra sem hogy a 2,3698574 hold kukoricádon amit 72,36985 tő /hold tőszámmal vetettél mennyi termett csövesen q-ban.
Helyi Tész, ahol tag vagyok, hogy ő kinek adja el azt nem lehet tudni, egyben kb 4-5000 tonna van áruba bocsátva, nekem ha most eladon kifizetné 37-el. Héten válaszolni kell
Melyik felvásárló az??? Az már alakul, én még nem adtam el semmit, jelenleg is folyik a betakarítás Itt Agrimpex 35-ért veszi, már majdnemhogy étkezési minőségüt
Egyrészt van aki csak azért finanszíroztat, mert minek tornáztassa a saját pénzét ha nem muszáj. Értem ezt nagyobb mennyiségekre.
Másrészt egyszerűbb a rendelés, beszerzés, lebonyolítás egyhelyről.
Harmadrészt nem mindenkinek mindegy az hogy mondjuk a második negyedévben van egy halom kiadásod, a negyedikben meg a bevételed.
De persze a kápés beszerzéseknek is megvannak az előnyei.
csak a saját zsebből finanszírozott terménynek vagyok tulajdonosa.termelni már nemigen kell itt megtanítani senkit de az értékesítést igen.a tőzsdék évről évre ismétlődő naptári napokra lebontható és megjósolható, monotonságában is nevetséges próbálkozásait érdemes figyelni.legyen rá példa a múlt heti 19000-tonnás tétel megjelenése.az időzítés s annak hatása is mestermunka volt.akárki csinálta követendő végre látni hogy a fejét is használja valaki a termelők meg csak nyelnek egyet s ki sem merik számolni mennyit nyertek helyettük az általuk termelt árun minimális idő alatt.ha már egymástól nem akarunk tanulni legalább a nepperektől lessük el amit lehet.
Én már értem adnak neki a listaárból 10%, aki meg fizet kp-val annak meg vagy 25-30%! de akkor is megvan a kereskedőnek rajta a lóvéja, ez nem egy nagy buli szerintem! De ha ők ennek örülnek akkor csak hajrá!
Már pedig ez nem lehetetlenség, vannak helyek, ahol nem számolnak fel tárolási költséget meg hasonlókat, ha nekik adod el és az ár sem rosszabb, mint máshol.
14834 hozzászólás
3800 adtak ma nettóba 150 tonna Bács megye.
Válasz #5334. hozzászólásra
Köszi!
Akkor olvasok a soraid között!
Válasz #5333. hozzászólásra
Direkt nem írok annyira konkrét dolgokat.
Az a helyzet hogy tudják a felvásárlók hogy még vannak bőven olyanok akiknek ilyen vagy olyan oknál fogva ki kell szállniuk a kukoricából.
És ezt ki is használják.
Válasz #5328. hozzászólásra
Szia!
Kicsit pontosítanád a "nyugati országrészt"?
Az a hír járja, hogy a kisalföldön nincs, de a dunántúl többi részén toxinnal erősen szennyezett a kukorica. Ki ajánlotta és hol a 38-at?
Köszi
Válasz #5331. hozzászólásra
Jah, jah, tagoknak!!! kívülállónak 75 Ft/q/vízfok+ 100 ft/q tisztítás, abban nincs különbség az mindenkinek egyforma
Válasz #5330. hozzászólásra
Tehát áfásan majdnem 600 ft/q a szárogatás?
(6,8*70)/q a netto
Válasz #5323. hozzászólásra
lóvé karácsony előtt ígérve....
Na hát én eledtam 37-ért+(komp) és nem gondolok rá többet, nekem 41-42 körüli árral lenne min. hasznom, ha februárban adom, előző valamelyik hsz-ban részleteztem a nálunk esedékes költségeket ha tároltatom. Tehát ennyi..... 107q/ha tiszta netto átlag, 20,3 víz átlagban 13,5-ig számol vissza 70ft/q/vízfok netto, lehet számolni jó hogy ültem mikor elszámoltunk, igaz befizetni effektíve nem kell, kuki árból von le mindent, sőt még 1 nagyobb tétel vetőmagot, műxart is sikerült bele nyomnom....ennyi a történet
Válasz #5327. hozzászólásra
Milyen cég nem tudom mert még nem volt üzlet eddig és most sem de ez most rajtam múlt amúgy sokan viszik itt a faluban hozzájuk szezonban is 34500-at adtak a kukuért . Bács megye déli része Mélykút .
Lassan ballag fölfele az ár, 38-at ajánlottak érte. Nyugati országrész, nagyobb tétel.
Január februárra bízok a 40-41 körüli árban, főleg ha ez az özönvíz nem hagyja alább.
Válasz #5324. hozzászólásra
Szia!
Az ország melyik részéből származó kukoricára mondták ezt az árat?
Ez a Trigo milyen cég?
Meg tudnád adni ott a vásárlásban illetékes telefonszámát?
Köszi!
Válasz #5325. hozzászólásra
Nem de itt nálunk nem is hallottam hogy vizsgálták volna .
Válasz #5324. hozzászólásra
Bevizsgáltattad?
Válasz #5323. hozzászólásra
60 tonnás tételre mondott a Trigó nekem 36000-et .
Válasz #5322. hozzászólásra
Nem nagy 1heki 92mázsa lett.
A betárolás volt bruttó 4700ft.
Szárításról inkább ne is beszéljünk.
A tárolás 70ft/t/hét ha jól tudom, de ez nem biztos.
Így ha eladom, akkor nem kell decemberre fizetnem semmilyen tárolást, illetve a kitárolás 5ezer ft még a zsebembe marad...kérdés emelkedik-e az ára annyit, hogy ez mind megtérüljön, vagy holnap eladom és nem gondolok többet rá...
Válasz #5319. hozzászólásra
És az árak is így vannak kategorizálva. Az a 32ezer nagyon kevés,főleg ha minden cullangot levonunk belőle, marad 25-27ezer/t. Ha nem toxinos többet ér mind 32ezer. Kérdés hogy mekkora tételben utazol, minnél több annál nagyobb a tét.
Meg kell kérdezni Agrimpex, Karintia, Trigo-t, Én az előző kettőhöz adom el, de még várok 1 SGS vizsgálatra. Aztán már itt is úgy van hogy Takarmány8000ppm-Euro4000ppm-Étkezési2000ppm-ig.
Válasz #5320. hozzászólásra
Abból kiindulva, hogy másutt már drágább, talán nem olyan nagy rizikó bevállalni a tárolást.
32000+komp. felénk nem nagyon akar felfelé mocorogni.
Tárolás 445ft/tonna/hó.
Válasz #5318. hozzászólásra
Hombár kft Galambok.
Igazából a fönök is mondta, hogy hall áremelésről, de neki minden tárolója televan, ennyit ad érte...
vagy várjak pár hetet?
Válasz #5316. hozzászólásra
Itt a toxinos-ért adnak ennyit...Ki a felvásárló???
Normál kuko már mindenütt 35-37 ezer/tonna
Válasz #5314. hozzászólásra
Tavasszal,újabb pár millió tonna lesz a piacon,úgyhogy ne nagyon álmodozzon senki áremelésről.
Válasz #5315. hozzászólásra
Szia!
Nekem tegnap 3200+komp-ot mondtak, hétfőn kell válaszolnom.
Most ha februárba mondanak 4ezret akkor....se lesz sokkal nagyobb haszon...?
Válasz #5314. hozzászólásra
Megaludtam....... ADOM
Válasz #5308. hozzászólásra
nehéz eldönteni de itt neked kell mérlegelni 
(álltalába felszokott menni, de én mindig az elején kiszálok és nemigazán járok rosszabbul)
Én a helyedbe adnám mert ha felmegy tavaszra 4200-4300-ra akkor is egy százast fogsz rajta ami nem sok de bukó is lehet
Válasz #5311. hozzászólásra
Na ez meg a másik, igazad van, bár ez már benne van a közösben nemigen lehet külön vizsgálni, átvételkor meg nem vizsgálták. Mondjuk biztos hogy toxinos az egész Kalászkás készlet. Sztem adom.....
Válasz #5308. hozzászólásra
Állítólag Békésben nettó 38e.
Ismerősök szóltak hogy keresi egy helyi illető valamelyik nagy cégnek a kettő közül.
Holnap megkeresem, ha igaz ez akkor oda kell adni nincs mire várni.
Szerintem.
Válasz #5310. hozzászólásra
Én nem nagyon gondolkoznék a helyedben, nagyobb felvásárlók mintáznak toxinra. Ez az ár igencsak jó, főleg ha nem vizsgálják...
Válasz #5309. hozzászólásra
éppen ezért gondolkozom, legalább kellene lennie februárra 42-43-nak hogy hozzon is valamit a konyhára ez a buli, lehet adom most, 1-et még tudok rá aludni
Matekból 5-ös,
Válasz #5308. hozzászólásra
Ezek szerint, ha februárban 40 000 Ft körüli áron adod el, akkor tartasz majd ugyanitt?
Válasz #5306. hozzászólásra
Sztem megy ez feljebb is, csak azt nem tudom eldönteni hogy a tárolási díjat "kitermeli"-e az áremelkedés, itt 750Ft/tonna/hó+ 1100Ft/tonna ki-be tárolás+ 2% tárolási veszteség + min 1x gázosítás mondjuk februárig, azért ezt ha összelapátolod, csinos kis költség jön ki és dec 1. -től számolnak (persze ha most a héten adom akkor erre a hétre még nem, ennyi csúszás belefér) De holnap válaszolni kell
Válasz #5305. hozzászólásra
Vedd már észre magad te fax, nem kíváncsi a hülyeségeidre senki, meg arra sem hogy a 2,3698574 hold kukoricádon amit 72,36985 tő /hold tőszámmal vetettél mennyi termett csövesen q-ban.
Válasz #5301. hozzászólásra
Itt eladta mindenki 30-ér.
Az már jo ár.
Válasz #5304. hozzászólásra
MODERÁTOR TÖRÖLJÉK KI AKI ELENZI GABI 34 HOZZÁSZÓLÁSÁT EGY HÉTRE KITILTANI F-A-R-M-E-R LEHET KEZDENI utánna a többi
KÉREM A MODIKAT TÖRÖLJÉK ENNEK A SÜKET-NEK A KUKORICÁS HIRDETÉSEIT, MERT EZ MÁR FELHÁBORÍTÓ.
ITT A VILÁGVÉGE!!!!!!
Moderálási elveink miatt törölve.
Mf-es (3146)
2014-12-06 13:56:47
Válasz #5300. hozzászólásra
Helyi Tész, ahol tag vagyok, hogy ő kinek adja el azt nem lehet tudni, egyben kb 4-5000 tonna van áruba bocsátva, nekem ha most eladon kifizetné 37-el. Héten válaszolni kell
Válasz #5299. hozzászólásra
Itt Agrimpex 35-ért veszi, már majdnemhogy étkezési minőségüt
Melyik felvásárló az??? Az már alakul, én még nem adtam el semmit, jelenleg is folyik a betakarítás
Válasz #5294. hozzászólásra
Na erre senki???
Válasz #5297. hozzászólásra Keresd Gabi34-et
Moderálási elveink miatt törölve.
Mf-es (3146)
2014-12-06 13:57:23
Válasz #5295. hozzászólásra
Soha nem bántottam itt meg senkit, de amit itt te művelsz az feledtébb érdekes.
Ez eddig nem ez a színvonal volt.
Moderálási elveink miatt törölve.
Mf-es (3146)
2014-12-06 13:57:41
37-re van konkrét ígéret.
Adjam???
Válasz #5291. hozzászólásra
Egyrészt van aki csak azért finanszíroztat, mert minek tornáztassa a saját pénzét ha nem muszáj. Értem ezt nagyobb mennyiségekre.
Másrészt egyszerűbb a rendelés, beszerzés, lebonyolítás egyhelyről.
Harmadrészt nem mindenkinek mindegy az hogy mondjuk a második negyedévben van egy halom kiadásod, a negyedikben meg a bevételed.
De persze a kápés beszerzéseknek is megvannak az előnyei.
csak a saját zsebből finanszírozott terménynek vagyok tulajdonosa.termelni már nemigen kell itt megtanítani senkit de az értékesítést igen.a tőzsdék évről évre ismétlődő naptári napokra lebontható és megjósolható, monotonságában is nevetséges próbálkozásait érdemes figyelni.legyen rá példa a múlt heti 19000-tonnás tétel megjelenése.az időzítés s annak hatása is mestermunka volt.akárki csinálta követendő végre látni hogy a fejét is használja valaki a termelők meg csak nyelnek egyet s ki sem merik számolni mennyit nyertek helyettük az általuk termelt árun minimális idő alatt.ha már egymástól nem akarunk tanulni legalább a nepperektől lessük el amit lehet.
Válasz #5288. hozzászólásra
Én már értem adnak neki a listaárból 10%, aki meg fizet kp-val annak meg vagy 25-30%! de akkor is megvan a kereskedőnek rajta a lóvéja, ez nem egy nagy buli szerintem! De ha ők ennek örülnek akkor csak hajrá!
Válasz #5288. hozzászólásra
Gratulálok
Válasz #5284. hozzászólásra
Már pedig ez nem lehetetlenség, vannak helyek, ahol nem számolnak fel tárolási költséget meg hasonlókat, ha nekik adod el és az ár sem rosszabb, mint máshol.
Válasz #5285. hozzászólásra
Mihez kípest 10% a szomszíd pistabácsihoz, vagy ahhoz képest ,hogy nekem a 8 napos fizetésre 22,5%-ot mondanak hehe?
Válasz #5272. hozzászólásra
csak hallottam, de nem tudom mekkora mennyiségre mondták, és itt közel a Duna is