Válasz GREVEN #11715. hozzászólásáraAz elmúlt napok témája nem ez volt. Az a tisztítás műfaja, teljesen más, azért is nem raktam be a számításba, hogy ne zavarjon bele, de azért így is sikerült...neked...
Válasz szanberg #11700. hozzászólásáraÉs azt leírod hogy a 3 százalék lefogott szemét valóságában mennyi?? Mert néha a visszahozott kukoricaban több a tört szem mint amit beviszek.
Válasz szanberg #11713. hozzászólásáraVan ahol % alapjàn fizetnek, ami ugye a valóságban kicsit fals, de a parasztnak mégis kézzelfoghatóbb, nem fog átbszásra gyanakodni. A számításbam rejlő bukást a díjban kell ralizálni, újabban olyan költségtétel különbségek vannak, hogy 10ft ide/vagy oda, az nem egy nagy dolog.
Válasz Agromókuss #11705. hozzászólásáraAzért lehúzós, mert a valós súly veszteséget hozza ki????
Ezt komolyan gondolod?
Sok az az 1% főleg ha butaságból rosszul számol a szárítós és mindenki terményén elbukja azt.
Száz vagy többszáz milliós beruházással apró pénzt keresni is ördögtől való, közben egy hétköznapi bármilyen kisbolt 100-150-200%-os haszonkulcsokkal dolgozik,arra mégsem fújol senki...
Válasz R Sándor #11709. hozzászólásáraÉn már hallottam 115 öt is.... Idén sztem nem kell nagy dolgokat várni.. Felénk nem igazán volt toxin, vágtunk 100-120 között is... remélem kelendő lesz az egészséges, toxinmentes kukorica...
Válasz szanberg #11704. hozzászólásáraJó kis lehúzós képlet, a felvásárlónak jó a borsodiak szeretik már rég, szerencsére számolnak még a másik matekos képlettel is hisz sok kicsi sokra megy a termelőnek is, én nem nézem őket se hülyének.
Válasz Sk Laci #11702. hozzászólásáraNem az volt a kérdés. Az tiszta. A tarifa számitása nem tetszett,mert mázsa/ víz % ba akarta a kolléga. Hivatalosan meg elvont víz kg-ra kell, magyarul amit kiad az ISO képlet, hogy víz levonás, azt az elvont víz kilogrammot kell felszorozni a díjtétellel, nem pedig a matematikai százalékot szorozni. Utóbbival persze olcsóbb némileg, azért akarta azt a faszi.
Válasz szanberg #11700. hozzászólásáraVan egy normális képlet, ami szerint van kiszámolva a tiszta súly.
Ha nem tetszik az emberkének, nyugodtan viheti máshová.......
Nemrég pont ezzel állt belém egy illető, nem akarta elhinni,felhívtam egy közeli nagy cég szárító telep vezetőjét, hogy igazolja már ő is ezt, mert nem bírok az emberrel.
Válasz Kanyo2 #11697. hozzászólásáraIgazából az elvont víz kilogrammra kell számolni ezt, amit ha matematikailag kiszámolsz q/vízfokra nem teljesen ugyan arra fog kijönni.
Tehát, ha egy mázsa 20-as kukoricát számolják 13-ra, nem 7% szorozva a tarifával a díj, hanem az ISO szabvány szerinti képlet által kb 8kg lesz a víz elvonásod és arra kell számolni a tarifát is.
Válasz Koszi. #11679. hozzászólásáraSzia! Esetleg tudnál nekem segíteni, hogy az enyémet is megvenné-e? Annyiért én is eladnám. Vásárosdombón van betárolva.köszi
Válasz Soma123 #11684. hozzászólásáraOszt ott most pont nem számít a nyikotin, visszavont gyomírtó, toxin, törtszem stb. ezekért pár éve itt még silóztattak a hat óságok.
Válasz Koszi. #11679. hozzászólásáraMekkora mennyiség volt?
Takarmány boltosok ezzel kaszálnak!
20-22rugó/q áron mérik! (JNSZ)
Hirdetésekre rárepülnek, azt a keveset felvásárolják ami van. Így nem marad konkurencia.
Én csak is állattartónak adtam!
Válasz .Richard. #11664. hozzászólásáraEz is egy megközelítés.
Eljön majd az idő mikor nem lesz érdekes hogy toxinos e csak hogy eladó e.
Persze most mikor még Dunántúlon javában aratnak és jön még az ukrán is mellé persze hogy kötekednek.
Pár éve volt fuzáriumos búza dél kelet jó részén. Aki lefújta 3-szor annak jórésze is ott szúrta el mint az itt panaszkodó kolléga hogy beöntötte a többi közé..
Felhívtam 3-4 felvásárlót aratás után mind azt mondta hogy a fuzis búza semmire nem jó max halaknak..DE tonnánként 10 ezerrel olcsóbban elviszi hogy ne kelljen vele szenvednem..
November környékén meg csak annyit kérdeztek hogy adom e ,nem érdekelt már senkit hogy fuzis e vagy sem...
Itt is így lesz majd csak kikell tudni várni anyagilag meg idegileg.
14617 hozzászólás
Válasz GREVEN #11715. hozzászólásáraAz elmúlt napok témája nem ez volt. Az a tisztítás műfaja, teljesen más, azért is nem raktam be a számításba, hogy ne zavarjon bele, de azért így is sikerült...neked...
Válasz szanberg #11700. hozzászólásáraÉs azt leírod hogy a 3 százalék lefogott szemét valóságában mennyi?? Mert néha a visszahozott kukoricaban több a tört szem mint amit beviszek.
Válasz szanberg #11699. hozzászólásáraNetto lehúzás semmi más.
Azt hittem a 100%-ra történő visszaszámolást és levonást amit itt csinálnak egy két helyen nem lehet űberelni, de úgy látszik tévedtem.
Van vagy 4-5 nagy tisztító-szárító itt körülöttünk,de ennyire lehúzni senki se mer.
Válasz szanberg #11713. hozzászólásáraVan ahol % alapjàn fizetnek, ami ugye a valóságban kicsit fals, de a parasztnak mégis kézzelfoghatóbb, nem fog átbszásra gyanakodni. A számításbam rejlő bukást a díjban kell ralizálni, újabban olyan költségtétel különbségek vannak, hogy 10ft ide/vagy oda, az nem egy nagy dolog.
Válasz Agromókuss #11705. hozzászólásáraAzért lehúzós, mert a valós súly veszteséget hozza ki????
Ezt komolyan gondolod?
Sok az az 1% főleg ha butaságból rosszul számol a szárítós és mindenki terményén elbukja azt.
Száz vagy többszáz milliós beruházással apró pénzt keresni is ördögtől való, közben egy hétköznapi bármilyen kisbolt 100-150-200%-os haszonkulcsokkal dolgozik,arra mégsem fújol senki...
Válasz Bigyófelügyelő #11711. hozzászólásáraAmíg nem lesz egy kellemes gmo ellenőrzés az egész országban, ne várj csodát
Válasz R Sándor #11709. hozzászólásáraÉn már hallottam 115 öt is.... Idén sztem nem kell nagy dolgokat várni.. Felénk nem igazán volt toxin, vágtunk 100-120 között is... remélem kelendő lesz az egészséges, toxinmentes kukorica...
Válasz Bekre Pál #11703. hozzászólására60-70q
Válasz gyurko19 #11707. hozzászólásáraSzabolcs 118
Válasz gyurko19 #11707. hozzászólásáraMég nincs mozgás 120-130 továbbra is.
Friss árat tud valaki?
Válasz szanberg #11704. hozzászólásáraNem bántásból írtam, de egy százalék is sok pénz a gazdáknak is ezt én megértem csak ennyi ez én részemről.
Válasz szanberg #11704. hozzászólásáraJó kis lehúzós képlet, a felvásárlónak jó a borsodiak szeretik már rég, szerencsére számolnak még a másik matekos képlettel is hisz sok kicsi sokra megy a termelőnek is, én nem nézem őket se hülyének.
Válasz Sk Laci #11702. hozzászólásáraNem az volt a kérdés. Az tiszta. A tarifa számitása nem tetszett,mert mázsa/ víz % ba akarta a kolléga. Hivatalosan meg elvont víz kg-ra kell, magyarul amit kiad az ISO képlet, hogy víz levonás, azt az elvont víz kilogrammot kell felszorozni a díjtétellel, nem pedig a matematikai százalékot szorozni. Utóbbival persze olcsóbb némileg, azért akarta azt a faszi.
Válasz lala #11701. hozzászólásáraNem kapkodtad el... Mire számítasz mennyiségileg? Toxinmérő helyre ne vidd, én szóltam...
Válasz szanberg #11700. hozzászólásáraVan egy normális képlet, ami szerint van kiszámolva a tiszta súly.
Ha nem tetszik az emberkének, nyugodtan viheti máshová.......
borsodból tud valaki friss árat?Holnap indul a kombájn
Nemrég pont ezzel állt belém egy illető, nem akarta elhinni,felhívtam egy közeli nagy cég szárító telep vezetőjét, hogy igazolja már ő is ezt, mert nem bírok az emberrel.
Válasz Kanyo2 #11697. hozzászólásáraIgazából az elvont víz kilogrammra kell számolni ezt, amit ha matematikailag kiszámolsz q/vízfokra nem teljesen ugyan arra fog kijönni.
Tehát, ha egy mázsa 20-as kukoricát számolják 13-ra, nem 7% szorozva a tarifával a díj, hanem az ISO szabvány szerinti képlet által kb 8kg lesz a víz elvonásod és arra kell számolni a tarifát is.
Válasz Kanyo2 #11697. hozzászólásáraEz szerintem egyértelmű de per mázsa.
Válasz Büresz #11693. hozzászólására250ft a száritás vizfok de kg vagy p vagy t.
Válasz Gandhy #11695. hozzászólásáraSzerintem idén már nagyot mozogni nem fog, persze aztán akármi is lehet.
Válasz Büresz #11688. hozzászólásáraVas-ban is 129-132 közt ingázik most, de ezt az euro aktuális árfolyama okozza.
A kereskedő szerint a jövő héten lesz még egy Putyin válasz a gabonaszállításra, az még lökhet az áron, de eséssel nem számol.
Válasz Büresz #11693. hozzászólására1,5 a szemét bocs.
Válasz Ganajos #11691. hozzászólására250ft/vizfok, 300 a tisztitás, 2% szemét.
Válasz balazsschnell #11690. hozzászólásáraÍrtam privát üzenetben hogy kit keress, de azóta már sajnos lejjebb ment az ára
Válasz Büresz #11688. hozzászólásáraSzárításért meg szemétért mennyit vonnak le?
Válasz Koszi. #11679. hozzászólásáraSzia! Esetleg tudnál nekem segíteni, hogy az enyémet is megvenné-e? Annyiért én is eladnám. Vásárosdombón van betárolva.köszi
Válasz .Feco. #11609. hozzászólásáraÚgy tűnik hirdetésekkel próbálják pótolni a jellemet: Link
Válasz szabobence9904 #11687. hozzászólásáraTegnap 131, ma 130. Zala
Kukorica ára hogy alakul mostanában?
Válasz Soma123 #11684. hozzászólásáraOszt ott most pont nem számít a nyikotin, visszavont gyomírtó, toxin, törtszem stb. ezekért pár éve itt még silóztattak a hat óságok.
Válasz Soma123 #11684. hozzászólásáraAmíg Vlagyimir Vlagyimirovics nem lövi szét az ukrán vasutat, nem is lesz normális ára…
Békésben azt mondták tavaszig biztos nem kapunk erte normálárat csak csokkentettet 7-10 ezer/q.
Válasz atisgyulai #11681. hozzászólásáraEgy kamion mennyiség.
Válasz bubu13 #11678. hozzászólásáraSzabolcsban merre?
Válasz Koszi. #11679. hozzászólásáraMekkora mennyiség volt?
Takarmány boltosok ezzel kaszálnak!
20-22rugó/q áron mérik! (JNSZ)
Hirdetésekre rárepülnek, azt a keveset felvásárolják ami van. Így nem marad konkurencia.
Én csak is állattartónak adtam!
Válasz Koszi. #11679. hozzászólásáraHali!
Toxintémát nem firtatták?
Válasz Kuruistv #11677. hozzászólásáraTrigo 133 netto árat mondott. Végül a helyi takarmány boltosnak eladtam 135 ért ma. Észak baranya.
12.000 Ft/q sz Sz b
Tud valaki friss árat mondani?
Válasz Meggybefőtt #11675. hozzászólásáraBétak
Válasz Tobszi #11674. hozzászólásáraEz kinél ennyi?
Békés 132+ komp.
Bocsi,off.
Kuku is kéne,de törzsbirkának inkább toxinmentes lenne optima ratio.
Lucerna körbálát vennék Borsodban,vagy anyajuh szolíd áron eladó...
Hajdúböszörmény Formula 11.000+komp a toxinos, a toxinmentest nem tudják mert még az idén nem vágott senki.
Válasz Szabolcsi #11665. hozzászólásáraSzabolcs megye Baromfi coop 12500, másik helyen 12800
Válasz A.I. #11668. hozzászólásáraLehet az én infóm rossz
Válasz .Richard. #11664. hozzászólásáraEz is egy megközelítés.
Eljön majd az idő mikor nem lesz érdekes hogy toxinos e csak hogy eladó e.
Persze most mikor még Dunántúlon javában aratnak és jön még az ukrán is mellé persze hogy kötekednek.
Pár éve volt fuzáriumos búza dél kelet jó részén. Aki lefújta 3-szor annak jórésze is ott szúrta el mint az itt panaszkodó kolléga hogy beöntötte a többi közé..
Felhívtam 3-4 felvásárlót aratás után mind azt mondta hogy a fuzis búza semmire nem jó max halaknak..DE tonnánként 10 ezerrel olcsóbban elviszi hogy ne kelljen vele szenvednem..
November környékén meg csak annyit kérdeztek hogy adom e ,nem érdekelt már senkit hogy fuzis e vagy sem...
Itt is így lesz majd csak kikell tudni várni anyagilag meg idegileg.
Válasz hegesztocsabi #11667. hozzászólásáraAkkor kicsit emelkedett, mert én vagy 10 napja 120 vagy 22re emlékszem náluk!