Tavaly pedig N01 egy másik de hasonló adottságú táblában, 8 tonnás átlaga lett pedig ez még nikrolt is kapott egyszer kultizáskor.
Akkor 2018-ból maradt kb fél zsák 9903-as, azt a vetés elején betöltöttem az egyik szélső vetőkocsiba,
később lehetett is látni a különbséget, végeredményben az a pár sor 9903 as alacsonyabb lett mint az n01, viszont a legtöbb helyen 2 cső volt rajta, míg az n01-en alig lehetett olyan tövet találni ami kinevelte 2 csövet.
Igaz nem 9537, de nekem ezzel van összehasonlítási alapom.
érdekes amit a no1-ról írsz, nekem az lett idén és 9415, mivel a 9537-ről lecsúsztam.
mindkettő jól bírta a korai vetést, ápr.11 és ápr.13 vetettünk, a korai fejlődési erélye viszont sokkal jobb volt az no1-é, olyannyira hogy mire odaértünk hogy lombtrágyázni kellene, nem is tudtunk belemenni, mert sajnáltuk törni a kibaxottul szép és egységes állományt, ergo ebbe a szél nem tudott belesikálni, nem úgy a 9415-be, és mindkettő fajta 2-2 csövet hoz, bár az no1-en láttam már hármat is(homok földek)....
(emellett a gecemáni kertemben van még 25.000 szem 9874 is és még 6 fajta nem pioneer kukorica)
Válasz mtz1221 #18998. hozzászólásáraÉn közel 20 éve igy fejtrágyázom a kukoricát,mondjuk azért nem 120 centisen,hanem korábban,esőhöz igazitva,soha nem volt semmi baja.Az idén is így kapott 200kg/ha pétisót,másnap éjszaka 30mm eső,meg is látszik rajta nem úgy mint a kükönféle csodaszerek.
Válasz kajszi_71823 #19004. hozzászólásáraNekem volt kezdő koromban hogy fél méterest megszórtam,sorközművelés előtt.3 hétig úgy nézett ki mint amit megtotáloztak.Akkor nem volt rá eső pár hétig.Az a pár szem ami levelek tölcsérébe bele esik csodát tud csinálni.
Válasz .Richard. #18992. hozzászólására11-12 t tisztán tud. Egy nagy és egy pici vagy egy jó nagy. Most a jó öreg 0216, 9363tvaly bevált. 9978 új. És a tavalyi rekorder nálunk 9415 is van. Meg a 0023 .
Jovohéten táblazóm a kisérletit majd csinálok fajta képeket . Van megint lombtrágyás is .
Válasz mtz1221 #18998. hozzászólásáraÉs ugyan miért égetné ki? Tsz-ek évek óta csak így fejtrágyázzák a kukoricát. Ezéven nálam uis elmaradt a kapálás az idojárás végétt, a DAM meg már megvolt véve, itthon állt az IBC-ben. Na elotte valo nap kiszórtam a pétisót, másnap ráfujtam a damot ahogy te mondtad 1,20 m-es kukoricára.
Ma voltam megnézni, a melletem lévo tsz-é is szép zold, de ez még annál is haragosabb, 3-méteres minimum, olyan vastag szárral, hogy nem hittem a szememnek. Most kezdi tolni a címert, bár forróságot ide felénk nem jelentenek, ugyhogy eddig minden okés.
Fajta: LG 31377
Válasz Bigyófelügyelő #19000. hozzászólásárabiztos talajfüggő is, itt se működik minden hibrid, nehéz megtalálni a jót. Mindenesetre köszi neked is az infót. Nézegettem idén a 9537 est mert jó árba volt és mégis újabb mint az n01.
Válasz Tomi81 #18996. hozzászólásáraköszi az infót, azt tudom hogy az n01 elég jól bírja a szárazságot. 2017 be felénk alig volt eső, a kukorica 140-150 cm körüli lehetett de mégis hozott viszonylag elfogadható csöveket.
Válasz szanberg #18995. hozzászólásáraés a szélsőséges viszonyokat tekintve melyik bírja jobban a csapadékhiányt? Mert volt egyik évben p9241 de az sokkal hamarabb megadta magát mint a saatenes sufavor, pedig a kettő között árban nagy a különbség.
Válasz Gatti #18993. hozzászólásáraN01 egyszer volt... Nem is lesz többet! Ezzel nem azt mondom hogy rossz kukorica, csak nálunk egyszerűen nem tetszik neki! Hasonlóan jártunk a 4490, 4590-nel a Dekalbtól! Egyszerűen amíg a többi hibrid úgymond hozta magát ezek bőven lemaradtak. Mindig úgy próbáljuk hogy legyen 1-2 új is termelésben kipróbálásra hogy milyen... Amióta van 9537 mindig vetjük... Extrát nem tudok írni róla, hasonló a többi hibridhez, a különbséget az időjárásban és a felhasznált műtrágya mennyiségben kell keresni...Idén, mivel nagyon jó árban volt majdnem hogy csak ilyen kukoricát vetettünk..
Válasz mtz1221 #18998. hozzászólásáraÉn is tavasszal már nem akartam még egy kamion nitrosolt megvenni, pénzügyi dolgok miatt is, meg mint írtam az időjárás reménytelensége okán sem.
Plussz volt már olyan, hogy xar heterogén állomány meg volt tolva vastagabbon mint kellett volna, cserébe ősszel még a vizet sem akarta leadni. Most is mondjuk van csúszás ami a tenyészidőt illeti, kiesett belőle azért egy időszak, de azért ennyi esőhöz egy kis nitró biztosan jelentkezett volna a mázsán is.
Válasz szanberg #18997. hozzászólásáraIdén aki szereti amit csinál,az mind letaktikázta magát,nem csak teMire észbe kaptam(elkezdett esni) és vettem még műtrágyát,mire jó lett volna nem lehetett sorművelővel belemenni az állományba.Egyik ismerős belement műtrágyaszóróval a 120+ centis kukiba és szétdobta úgy.Fogadni mertem volna hogy kiégeti a közepét ,de rájött 50+ ml eső,az övéi a legszebbek a határban.nekem meg itthon áll raklapokon.
Viszont idén cseppet letaktikáztam magamat, kuuvára sanyarú volt a tavasz, aztán meghúztam egy vonalat, azt mondtam ennyi, ettől többet nem költünk.
Így sok táblám csak 300 liter nitrosolt kapott, ami 117 kg hatóanyag. Van ahol ehhez ment még 150 kg komplex, meg van ahol a 200 kg 83%-os ammónia ment ki ahogy szoktuk, de összességében csökkentve lett most a nitró. Ugye sok hiányosan meg egyáltalán nem kelő tavaszi munkába vetett állományom volt, kilátástalan hideg száraz aszállyal a fejünk fölött... Azt hittem vetni is kár volt akkor még. Aztán meg júniustól esik mind mindenhol másutt is, jó lett volna neki még egy 100 liter a végén belehúzni állományba, de ez már így maradt... Szép a kukorica csak kevesebb lesz a kalória mint amit így már az évjárat megkívánt volna.
Válasz Gatti #18993. hozzászólásáraRánézésre egyforma. A kertbe vettettük 2tartályba egyik másik 2tartályba másik. A 9537 jobban indult, viszont utána az no1 mutatott jobban. Most kb egyformák. 3csövet nyomja mind (de minek). Van külön is vetve, két parcella no1 egy parcella 9537. Aratás után majd még írok.
Válasz Gatti #18990. hozzászólásáraP9757 van nekem 60 hektáron, meg tavaly volt a 9536-os is. Érdekes volt ,hogy ez utóbbi jobbat mutatott de amaz egy tonnát rávert, persze hosszabb is a tenyészideje neki.
Majd fotózok, de annyira nagy értelme nincs neki, egy szép kukoricát fogsz látni mint bárhol másutt is, itt a lényeg majd a mázsán lesz. Azért vetettem a 9757-est mert tavaly ugyan annyit termett mint a 420-faosok, de azért lehetett érezni hogy koraibb, 1-2százalékkal szárazabb volt egy azon időben aratás elején.
Fejlődési erélye az kimagasló, bár a pioneereknek mindig is ez volt egyik előnyük. Nem olcsó anyag de szerintem megéri vele foglalkozni. Ősszel beszámolok neked!
Válasz gcastle #18984. hozzászólásáraMár ahol..... nekem az eső az aratásra való búzát áztatja. De ahol a kukorica, napraforgó, vagy zöldítésre váró elvetett tábla van ott egy csepp se esik.
Ma is kivert az eső. A kombájn elment, azt se tudom, mikor fejezem be az aratást. Még szerencsa, hogy 90%-ra meg van az aratás.
Válasz gcastle #18984. hozzászólásáraamilyen szarul indult, annyira rájár most az idő június eleje óta. Pedig májusba azt hittem gebasz lesz.
Maradt még egy tábla búza de inkább essen a kukoricára majd le lesz vágva az esők után.
Lehet hogy csak szimplán a nagyon meleg talajtól felsültek az alsó levelek. Felék is foltokban ahol kicsit kötetlenebb a talaj 4nap 30° feletti idő oda vert neki . Az igazi homokos talajokon elégett a 150cm kukorica is és nem alulról hanem fentről. Most kaptunk 8 mm ez megint jól jon a késeinek szépen nyomja a 2 csövet.
Válasz Gatti #18980. hozzászólásáraFöldszomszédnak kukorica után ment kukorica, és erősen jelenkezik a nitrogén hiány. Bár azt nem tudom mit rakott ki alá.
Válasz Apáé #18978. hozzászólásáraEgyenlőre én se látok benne logikát,a határban szinte mindenütt látható kisebb nagyobb mértékben,és az előző években nem emlékszem rá,hogy lett volna ilyen.
Válasz Apáé #18978. hozzászólásáraEz érdekes. Nálam meg van egy kerülő a föld szélén, ami egyéb okokból idén semmilyen műtrágyát nem kapott, és nincs nitrogén hiány. Ugyanúgy néz ki, mint ami kapott 2x150kg pétit.
Válasz Mf-es? #18976. hozzászólásáraAkár ez is lehet,bár ami képet feltettem,az a 2q pétisón kívűl semmit sem kapott,és nem az egész táblára jellemző,csak foltokban.
Válasz hori62 #18972. hozzászólásáraMa körülnéztem és több helyen láttam hasonló tüneteket.Ami képeket feltettem,azon a kukorica nem volt sorközművelve,vetéskor kapott 2q pétisót.Vízhiánya biztos,hogy nincs.
Válasz Apáé #18973. hozzászólásáraNem tudom vetés előtt mit kapott, mert nem az enyém a kukorica.
Én csak vetettem, meg kultivátoroztam, viszont vetéssel egy menetben kapott 15kg starter mikrogranulátumot, meg 150kg pétisót.
24914 hozzászólás
Válasz Földönfuto #19009. hozzászólásáranitrogén és cink hiány lehet.
Válasz Földönfuto #19009. hozzászólásáraÉn azt gondolnám hogy sok a víz neki..bár lehet rosszul gondolom. Nálunk is lehet hasonlókat látni...
Válasz Tom250 #19011. hozzászólására9911 nem nagyon jön számitásba?
Válasz Gatti #18993. hozzászólásáraNekem 2018-ban volt 9903-as, 10t átlaggal.
Tavaly pedig N01 egy másik de hasonló adottságú táblában, 8 tonnás átlaga lett pedig ez még nikrolt is kapott egyszer kultizáskor.
Akkor 2018-ból maradt kb fél zsák 9903-as, azt a vetés elején betöltöttem az egyik szélső vetőkocsiba,
később lehetett is látni a különbséget, végeredményben az a pár sor 9903 as alacsonyabb lett mint az n01, viszont a legtöbb helyen 2 cső volt rajta, míg az n01-en alig lehetett olyan tövet találni ami kinevelte 2 csövet.
Igaz nem 9537, de nekem ezzel van összehasonlítási alapom.
Válasz Bigyófelügyelő #19000. hozzászólásáraköszi az infót, a 9537 kapcsolatban a korai vethetőség és a fejlődési erélye érdekelne, ha írnál róla egy pár szót....megköszönném.
érdekes amit a no1-ról írsz, nekem az lett idén és 9415, mivel a 9537-ről lecsúsztam.
mindkettő jól bírta a korai vetést, ápr.11 és ápr.13 vetettünk, a korai fejlődési erélye viszont sokkal jobb volt az no1-é, olyannyira hogy mire odaértünk hogy lombtrágyázni kellene, nem is tudtunk belemenni, mert sajnáltuk törni a kibaxottul szép és egységes állományt, ergo ebbe a szél nem tudott belesikálni, nem úgy a 9415-be, és mindkettő fajta 2-2 csövet hoz, bár az no1-en láttam már hármat is(homok földek)....
(emellett a gecemáni kertemben van még 25.000 szem 9874 is és még 6 fajta nem pioneer kukorica)
Ma fotóztam a szomszédnál,a sárgulás rohamosan terjed a felső levelekre.Vajon ez így végigmegy a növényen és annyi neki?
Válasz mtz1221 #18998. hozzászólásáraÉn közel 20 éve igy fejtrágyázom a kukoricát,mondjuk azért nem 120 centisen,hanem korábban,esőhöz igazitva,soha nem volt semmi baja.Az idén is így kapott 200kg/ha pétisót,másnap éjszaka 30mm eső,meg is látszik rajta nem úgy mint a kükönféle csodaszerek.
Válasz kajszi_71823 #19004. hozzászólásáraNekem volt kezdő koromban hogy fél méterest megszórtam,sorközművelés előtt.3 hétig úgy nézett ki mint amit megtotáloztak.Akkor nem volt rá eső pár hétig.Az a pár szem ami levelek tölcsérébe bele esik csodát tud csinálni.
Válasz .Richard. #18992. hozzászólására11-12 t tisztán tud. Egy nagy és egy pici vagy egy jó nagy. Most a jó öreg 0216, 9363tvaly bevált. 9978 új. És a tavalyi rekorder nálunk 9415 is van. Meg a 0023 .
Jovohéten táblazóm a kisérletit majd csinálok fajta képeket . Van megint lombtrágyás is .
Válasz Gatti #18990. hozzászólásáraTavaly 11t volt tisztán ez a két fajta .ha jól rémlik.
Válasz mtz1221 #18998. hozzászólásáraÉs ugyan miért égetné ki? Tsz-ek évek óta csak így fejtrágyázzák a kukoricát. Ezéven nálam uis elmaradt a kapálás az idojárás végétt, a DAM meg már megvolt véve, itthon állt az IBC-ben. Na elotte valo nap kiszórtam a pétisót, másnap ráfujtam a damot ahogy te mondtad 1,20 m-es kukoricára.
Ma voltam megnézni, a melletem lévo tsz-é is szép zold, de ez még annál is haragosabb, 3-méteres minimum, olyan vastag szárral, hogy nem hittem a szememnek. Most kezdi tolni a címert, bár forróságot ide felénk nem jelentenek, ugyhogy eddig minden okés.
Fajta: LG 31377
Válasz Bigyófelügyelő #19000. hozzászólásárabiztos talajfüggő is, itt se működik minden hibrid, nehéz megtalálni a jót. Mindenesetre köszi neked is az infót. Nézegettem idén a 9537 est mert jó árba volt és mégis újabb mint az n01.
Válasz Tomi81 #18996. hozzászólásáraköszi az infót, azt tudom hogy az n01 elég jól bírja a szárazságot. 2017 be felénk alig volt eső, a kukorica 140-150 cm körüli lehetett de mégis hozott viszonylag elfogadható csöveket.
Válasz szanberg #18995. hozzászólásáraés a szélsőséges viszonyokat tekintve melyik bírja jobban a csapadékhiányt? Mert volt egyik évben p9241 de az sokkal hamarabb megadta magát mint a saatenes sufavor, pedig a kettő között árban nagy a különbség.
Válasz Gatti #18993. hozzászólásáraN01 egyszer volt... Nem is lesz többet! Ezzel nem azt mondom hogy rossz kukorica, csak nálunk egyszerűen nem tetszik neki! Hasonlóan jártunk a 4490, 4590-nel a Dekalbtól! Egyszerűen amíg a többi hibrid úgymond hozta magát ezek bőven lemaradtak. Mindig úgy próbáljuk hogy legyen 1-2 új is termelésben kipróbálásra hogy milyen... Amióta van 9537 mindig vetjük... Extrát nem tudok írni róla, hasonló a többi hibridhez, a különbséget az időjárásban és a felhasznált műtrágya mennyiségben kell keresni...Idén, mivel nagyon jó árban volt majdnem hogy csak ilyen kukoricát vetettünk..
Válasz mtz1221 #18998. hozzászólásáraÉn is tavasszal már nem akartam még egy kamion nitrosolt megvenni, pénzügyi dolgok miatt is, meg mint írtam az időjárás reménytelensége okán sem.
Plussz volt már olyan, hogy xar heterogén állomány meg volt tolva vastagabbon mint kellett volna, cserébe ősszel még a vizet sem akarta leadni. Most is mondjuk van csúszás ami a tenyészidőt illeti, kiesett belőle azért egy időszak, de azért ennyi esőhöz egy kis nitró biztosan jelentkezett volna a mázsán is.
Mindegy. Ettől rosszabb ne történjen
Válasz szanberg #18997. hozzászólásáraIdén aki szereti amit csinál,az mind letaktikázta magát,nem csak te
Mire észbe kaptam(elkezdett esni) és vettem még műtrágyát,mire jó lett volna nem lehetett sorművelővel belemenni az állományba.Egyik ismerős belement műtrágyaszóróval a 120+ centis kukiba és szétdobta úgy.Fogadni mertem volna hogy kiégeti a közepét ,de rájött 50+ ml eső,az övéi a legszebbek a határban.nekem meg itthon áll raklapokon.
Viszont idén cseppet letaktikáztam magamat, kuuvára sanyarú volt a tavasz, aztán meghúztam egy vonalat, azt mondtam ennyi, ettől többet nem költünk.
Így sok táblám csak 300 liter nitrosolt kapott, ami 117 kg hatóanyag. Van ahol ehhez ment még 150 kg komplex, meg van ahol a 200 kg 83%-os ammónia ment ki ahogy szoktuk, de összességében csökkentve lett most a nitró. Ugye sok hiányosan meg egyáltalán nem kelő tavaszi munkába vetett állományom volt, kilátástalan hideg száraz aszállyal a fejünk fölött... Azt hittem vetni is kár volt akkor még. Aztán meg júniustól esik mind mindenhol másutt is, jó lett volna neki még egy 100 liter a végén belehúzni állományba, de ez már így maradt... Szép a kukorica csak kevesebb lesz a kalória mint amit így már az évjárat megkívánt volna.
Válasz Gatti #18993. hozzászólásáraRánézésre egyforma. A kertbe vettettük 2tartályba egyik másik 2tartályba másik. A 9537 jobban indult, viszont utána az no1 mutatott jobban. Most kb egyformák. 3csövet nyomja mind (de minek). Van külön is vetve, két parcella no1 egy parcella 9537. Aratás után majd még írok.
Válasz Gatti #18990. hozzászólásáraP9757 van nekem 60 hektáron, meg tavaly volt a 9536-os is. Érdekes volt ,hogy ez utóbbi jobbat mutatott de amaz egy tonnát rávert, persze hosszabb is a tenyészideje neki.
Majd fotózok, de annyira nagy értelme nincs neki, egy szép kukoricát fogsz látni mint bárhol másutt is, itt a lényeg majd a mázsán lesz. Azért vetettem a 9757-est mert tavaly ugyan annyit termett mint a 420-faosok, de azért lehetett érezni hogy koraibb, 1-2százalékkal szárazabb volt egy azon időben aratás elején.
Fejlődési erélye az kimagasló, bár a pioneereknek mindig is ez volt egyik előnyük. Nem olcsó anyag de szerintem megéri vele foglalkozni. Ősszel beszámolok neked!
Ha már itt tartunk, Dkc 5092-ese valakinek?
Válasz Bigyófelügyelő #18991. hozzászólásáraMelyik lehet a jobb, az n01 vagy a 9537 es? Kb egy árban van.
Válasz blsjela #18988. hozzászólásáraNa. Több éve raksz fel képeket több csöves kukurol. Ha legalább 2őt kinevel mennyit aratsz?
Válasz ASRFeri #18989. hozzászólásáraHa nem lesz sár csinálok neked a 9537 ről képeket! Személy szerint én nagyon szeretem...
vagy esetleg P9363 vagy P9757? ezekre is kíváncsi lennék :)
p9606 és p9537 van vkinek képe? esetleg a kukoricákról tapasztalat(korai fejlődési erély, stb)?
minden érdekel....
P 9415.
Válasz gcastle #18984. hozzászólásáraMár ahol..... nekem az eső az aratásra való búzát áztatja. De ahol a kukorica, napraforgó, vagy zöldítésre váró elvetett tábla van ott egy csepp se esik.
Ma is kivert az eső. A kombájn elment, azt se tudom, mikor fejezem be az aratást. Még szerencsa, hogy 90%-ra meg van az aratás.
Válasz gcastle #18984. hozzászólásáraamilyen szarul indult, annyira rájár most az idő június eleje óta. Pedig májusba azt hittem gebasz lesz.
Maradt még egy tábla búza de inkább essen a kukoricára majd le lesz vágva az esők után.
Válasz gcastle #18984. hozzászólásáraMár ahol hagyott a viz :D
Kint a címer és a selyem... Esik szép csendesen... Kukoricás év lesz a végére ez a 2020!
Lehet hogy csak szimplán a nagyon meleg talajtól felsültek az alsó levelek. Felék is foltokban ahol kicsit kötetlenebb a talaj 4nap 30° feletti idő oda vert neki . Az igazi homokos talajokon elégett a 150cm kukorica is és nem alulról hanem fentről. Most kaptunk 8 mm ez megint jól jon a késeinek szépen nyomja a 2 csövet.
Válasz Gatti #18980. hozzászólásáraFöldszomszédnak kukorica után ment kukorica, és erősen jelenkezik a nitrogén hiány. Bár azt nem tudom mit rakott ki alá.
Válasz Apáé #18978. hozzászólásáraEgyenlőre én se látok benne logikát,a határban szinte mindenütt látható kisebb nagyobb mértékben,és az előző években nem emlékszem rá,hogy lett volna ilyen.
Válasz cross #18979. hozzászólásáraNem lehet hogy a sok csapadék túl mélyre vitte a nitrogént? Bár akkor ott is jelentkezne ahol nem kapott nitrogént.
Válasz Apáé #18978. hozzászólásáraEz érdekes. Nálam meg van egy kerülő a föld szélén, ami egyéb okokból idén semmilyen műtrágyát nem kapott, és nincs nitrogén hiány. Ugyanúgy néz ki, mint ami kapott 2x150kg pétit.
Válasz Földönfuto #18975. hozzászólásáraAz ennyém is ilyen,pedig szórtunk rá 400kg/ha ureat meg szerves trágyásak a földek,szóval eszem faszom megáll
Válasz Mf-es? #18976. hozzászólásáraAkár ez is lehet,bár ami képet feltettem,az a 2q pétisón kívűl semmit sem kapott,és nem az egész táblára jellemző,csak foltokban.
Válasz Földönfuto #18975. hozzászólásárahttps://www.kwizda.hu/ismerteto/azospeed-kukorica
Válasz hori62 #18972. hozzászólásáraMa körülnéztem és több helyen láttam hasonló tüneteket.Ami képeket feltettem,azon a kukorica nem volt sorközművelve,vetéskor kapott 2q pétisót.Vízhiánya biztos,hogy nincs.
Válasz Apáé #18973. hozzászólásáraNem tudom vetés előtt mit kapott, mert nem az enyém a kukorica.
Én csak vetettem, meg kultivátoroztam, viszont vetéssel egy menetben kapott 15kg starter mikrogranulátumot, meg 150kg pétisót.
Válasz hori62 #18972. hozzászólásáraAlá nem szórtál,vetés elött?
A jobb oldali sorok kultivátorozva voltak, 2q ammónium nitráttal.
A bal oldalit nem lehetett mert darab sorok voltak.
Válasz Bigiboy77 #18970. hozzászólásáraGím vagy dám, attól függően melyik van felétek.
Ez minek a kartetele lehet?
P0216 szépen halad.
Válasz Tobszi #18967. hozzászólásáraAkkor talán. Sok helyen lenne erre esély. De hát' majd kiderül.
Válasz .Richard. #18966. hozzászólásáraÖntözés sajna nincs, de szerintem még ha kétszer megázna lenne esély egy nagyobb meg egy normálisabb kisebb csőre.
Válasz Tobszi #18949. hozzászólásáraSzokott 2csovet növeszteni amit arattak is? Öntözés nélkül megmarad? Bár ha kap esőt akkor lehet megmarad.
Válasz Apáé #18956. hozzászólásáraMicsoda? Pazarlás, bohóckodás?
Azonnal kimegyek és beszélek a fejükkel!!!
Kösz hogy figyelmeztettél!