Válasz apuci #17755. hozzászólásáraEgyébként ha sok a szabadidőd és pontosabban ki szeretnéd számolni akkor 13,4 méter hosszan szedj le egy átlagos sort, morzsold le, mérd meg és az 10m2-nek felel meg, utána már könnyű kiszámolni
Válasz apuci #17752. hozzászólásáraSzerintem nem lehet ezt így meghatározni mert nem tudni mennyi a valós tőállományod jelenleg,,,én is ma néztem a kukoricámat 27% víztartalom 44g-33g közti cső súly tehát nem morzsolt 72 ezer szemmel vetve 10-15% állományveszteséggel számolva és várok 12t várok
Válasz apuci #17752. hozzászólásárahát ezt így nehéz megmondani, tavaly én is számolgattam, am én is 65e-el vetem és csak 50e tővel szoroztam a levett csövek súlyát
asszem 12t körül számoltam, de a végeredmény 10t lett a mázsán
Számolgattam ma,de segítsetek mert nem akarom magam nagyon átvágni.
Kukoricából vettem le két csövet, egyik 185g volt morzsolva a másik 215g,előző 13,5 vízzel az utóbbi 16,8 vízzel,65 ezer szemet vetettem/ha,mire számíthatok?
Válasz szanberg #17750. hozzászólásáraSzia! Messen áthajintom a számomat. Köles elfogyott! Az utolsó kilóért tegnap kungfuztak itt a telep előtt. 300 tonna kukorica lessz. Bízom benne hogy az éven is megusszúk szárítás nélkűl, felújított petkus rostám van azon át csurgatom bigbag zacskóba. Ivás a medve bőrre nincs, okt 20- ra egy szemet sem szeretnék beĺőle látni.
Válasz Josku #17748. hozzászólásáraJosku!
Telefon csere végett elveszett a számod, hívj már fel ha van időd, díszmadár tartó ismerősök keresnének kölest, de lehet más is érdekelné őket, összehoználak velük.
Y03-ast ki fogja szárítani neked?
Mert azt ugye külön kellene a kommersz anyagtól
Válasz Sk Laci #17742. hozzászólásáraNapraforgót mi is csak pio. Most az új fajta van 6ha majd kiderül milyen lesz.
Most nagyobb területek vannak az új fajtából is meg a 9415 ből is . Majd az eredményeket úgy is megosztom mindenkivel.
Válasz Sk Laci #17746. hozzászólásáraNem a legjobb foldjeinken van.
Az elso kép egy Sajó folyó közelében lévő kicsi parcella, oda az esetleges árvíz miatt kukorica 2x és napraforgó a vetésforgó.
A 2. Képen lévőt pedig elverte a jég 08.13.-án,a terület tavaly került hozzánk annak az elővetemény napra buza napra kukorica kukorica volt...
Ősszel alig birta a lazitót húzni a traktor, 1.5x annyi üzemanyaggal mint tőle 200 méterre egy régebb óta használt területünkön.
A búza előveteményesen még nagyobb csövek vannak illetve zöldebb maga a növény
Válasz t.peti #17744. hozzászólásáraNagyon szép Jó adotságu földön kell hogy legyen elvetve ez a kukorica, ha 75 000 szemnél ilyen nagy kitelt csöveket hozott.
Nekem idén 66 000 szemnél se néz így ki, de nálunk június, július esőmentes hónapok voltak.
Május az esős hónap volt, majd egy hónapot ált a kukorica a hideg miatt. A szomszéd faluben meg ráadásul a fagy eléggé meggyötörte.
Milyen volt nálatok idén a csapadékelosztás?
Kukorica szemle 09.01.
Kicsit csalódás.
58 ezerrel vetve, No1. Nitrot kapott rendesen+komplex+pétis kultizás, esők 2-3 hetente rendszeresen rájöttek.
2. képen látszik, hogy 2. csövek elvették az energiát.
Amúgy jól néz ki, de kicsit irigy vagyok a Dekalbosokra, mert ott van ahol a 2. csőnél is szépen odateszi magát 1-2 fajta.
Válasz Sk Laci #17742. hozzászólásáraEz is 9415.
Napraforgó előveteménnyel 75 ezerrel lett vetve.
Most még nedvesen 380gr környékét mértem több cső átlagában csutkával.
Amit behoztam már régen azok csutka nélkül 220gr-ra száradtak le, de azok anno még igen nedvesen lettek leszedve.
Rövid, tömzsi és nagyon vastag csöveket nevel, 18sor de találtam 22sorosat is...
Válasz Földönfuto #17741. hozzászólásáraNyilván még nedves de van még 1-1,5 hónapja hogy száradjon. Kapott egy kis jeget is és szelet is ezért van tő hiány is de majd aratáskor meglájuk. Megírom majd
Tavaly ugyanitt 125q volt jóval kevesebb csapival úgyhogy ettől többet nézek ki idén belőle.
Válasz blsjela #17738. hozzászólásáraPioneertől edig csak napraforgóm volt, de amit beraktok képeket a P9415-ről elég tetszetősen néz ki a többi fajtához viszonyítva. A P9903 volt szimpatikus, de amint nézem szemre közelíti a 9415. Ha kb egyformán teremne, akor a korábi FAO nyerő lehet a nedvesség miatt.
Jelenleg a KWS Kapitolis nálam az a fajta ami bejön, de jövőre talán veszek pár zsák 9415 és engedem egyben, "mutassák meg ki mit tud".
Válasz Sk Laci #17731. hozzászólásáraVan 0023 és 0216 is. Most teszteljük a 350-380kőzőtti új piot.váltni kellet a korábbiak felé. Mert aki arat nekünk már csak 60-70 ha kukoricát vet az eddigi 150-200hejett így már hamar végez és hiába jó a termés ha sokat kell szárítani. Pedig mostani időjárás mellet egy 0216 és egy 0412 kombó aratott volna rendesen.
Válasz ASRFeri #17734. hozzászólásáraNálam a pio no1 leszerepelt
Mellette a dülö másik oldalán a dkc 4555 így nézett ki
Mindkettö úgyanazt kapta és a képek egy idöben készültek 08. 13-án. Azóta már lesült minden. a dkc 40000 volt mig a pio 60000 / zsák.
Válasz Attikaa #17733. hozzászólásáranem mondom, hogy nem szép, persze hogy szép, mi idén húztuk szét a spc-t 78-80 cm-re, és tárcsát is cseréltünk, ergo 55-56 ezer szem ment hektárjába.
nálam idén a kísérlet az volt a kiskun4390 mellett, hogy árban hasonló termékeket kerestem( még van 2fajta kiskunom, tarjánom, es sensorom, es methodom) és bejárva a területet, azt kell mondjam hogy kiskun4390 közelébe valszeg egy sem fog érni, se mennyiségre se cső hosszra).
Jövőre meg a terv az, hogy a kiskun 4390 mellé olyat veszek ami 2-2,5x árral drágább lesz tőle, DE az árt leszámítva a feltételek uazok lesznek, ergo uabba a talajba, ugyanannyi műtrágyát adva(trágya nincs, idén se volt), ugyanannyi lombtrágyát szórva, uagyanazt a gyomirtót szórva, szal ha a drágább hoz hektáronként 4-5 mázsával többet, mint a kiskun, akkor érdemes lesz a jövőben drágább magba fektetni, foglalkozni vele, máskülönben marad a bevált recept vagyis mag.
Válasz ASRFeri #17732. hozzászólásáraNekem is NO1 van. Én adtam érte kb.annyit remélem meghálálja. Mai határszemle. 75000 körül volt vetve átlag 22cm egy cső és 35dkg.
Válasz Rabó001 #17724. hozzászólásárapedig leszedték, vagy vihar volt, vagy más :) mert aug.17én még volt olyan hogy a tábla feküdt, sőt kinn se volt, viszont ma a táblák már úgy álltak, mint a csövek :)
Tud vki olyan településeket, utakat, km köveket :) sorolni, ahol különböző cégek kukorica bemutató fajtasorait meg lehet tekinteni? nyilván olyanra gondolok, ahol még a címkék megvannak.
Főleg Bács-Kiskun megye és Szeged környéke érdekelne...
(Kecskemétiről tudok, ott már asszem a címkéket levették, 2 körforgalom között, vmint kkfháza és alpár kötött ma jártam, de még többet is megnéznék, ha összejönne....
Válasz Aleyei #17714. hozzászólásáraUgyan az. 8 fok volt majusba 3 hetig nem nőtt zabáta a barko 1 honapig 2-3rovarölőt is kapott kicsin most meg nincsen cső....
24914 hozzászólás
Válasz F-A-R-M-E-R \ #17762. hozzászólásáraeléggé közelített a valóshoz, asszem 11t körül volt valahol, csak a felsült foltok végül lehúzták
Válasz apuci #17761. hozzászólására
Csalóka ez a mérés én mindig felül becsülöm kb 20% :-)
Válasz Tom250 #17758. hozzászólásáraÈs pontos lett a becslés???
Válasz zeli39 #17757. hozzászólásáraTudom hogy nem túlmegbízható,próbálgatom.
Válasz Tom250 #17758. hozzászólásáraEzt ismerem,le vettem két csövet,méregettem és kész!
Válasz Tom250 #17758. hozzászólásáraVagy 134cm hosszan és akk úgy 1m2
kevesebbet kell morzsolni
Válasz apuci #17755. hozzászólásáraEgyébként ha sok a szabadidőd és pontosabban ki szeretnéd számolni akkor 13,4 méter hosszan szedj le egy átlagos sort, morzsold le, mérd meg és az 10m2-nek felel meg, utána már könnyű kiszámolni
én ezt tavaly megcsináltam
Válasz apuci #17752. hozzászólásáraSzerintem nem lehet ezt így meghatározni mert nem tudni mennyi a valós tőállományod jelenleg,,,én is ma néztem a kukoricámat 27% víztartalom 44g-33g közti cső súly tehát nem morzsolt 72 ezer szemmel vetve 10-15% állományveszteséggel számolva és várok 12t várok
Válasz Tom250 #17754. hozzászólásáraCsak kíváncsiságból kérdeztem a véleményeteket, a 10t-val elégedett lennék!
Válasz apuci #17752. hozzászólásárahát ezt így nehéz megmondani, tavaly én is számolgattam, am én is 65e-el vetem és csak 50e tővel szoroztam a levett csövek súlyát
asszem 12t körül számoltam, de a végeredmény 10t lett a mázsán
de az is igaz h voltak benne megsült részek.
Válasz apuci #17752. hozzászólásáraKb 11-12 T/h
Számolgattam ma,de segítsetek mert nem akarom magam nagyon átvágni.
Kukoricából vettem le két csövet, egyik 185g volt morzsolva a másik 215g,előző 13,5 vízzel az utóbbi 16,8 vízzel,65 ezer szemet vetettem/ha,mire számíthatok?
Válasz szanberg #17750. hozzászólásáraSzia! Messen áthajintom a számomat. Köles elfogyott! Az utolsó kilóért tegnap kungfuztak itt a telep előtt.
300 tonna kukorica lessz. Bízom benne hogy az éven is megusszúk szárítás nélkűl, felújított petkus rostám van azon át csurgatom bigbag zacskóba. Ivás a medve bőrre nincs, okt 20- ra egy szemet sem szeretnék beĺőle látni.
Válasz Josku #17748. hozzászólásáraJosku!
Telefon csere végett elveszett a számod, hívj már fel ha van időd, díszmadár tartó ismerősök keresnének kölest, de lehet más is érdekelné őket, összehoználak velük.
Y03-ast ki fogja szárítani neked?
Mert azt ugye külön kellene a kommersz anyagtól
Válasz Sk Laci #17742. hozzászólásáraNapraforgót mi is csak pio. Most az új fajta van 6ha majd kiderül milyen lesz.
Most nagyobb területek vannak az új fajtából is meg a 9415 ből is . Majd az eredményeket úgy is megosztom mindenkivel.
Papagájok főfogása, és utána a deszert. Picolo rossó, és pr36y03. Finisben vagyunk.
Válasz Sk Laci #17746. hozzászólásáraNem a legjobb foldjeinken van.
Az elso kép egy Sajó folyó közelében lévő kicsi parcella, oda az esetleges árvíz miatt kukorica 2x és napraforgó a vetésforgó.
A 2. Képen lévőt pedig elverte a jég 08.13.-án,a terület tavaly került hozzánk annak az elővetemény napra buza napra kukorica kukorica volt...
Ősszel alig birta a lazitót húzni a traktor, 1.5x annyi üzemanyaggal mint tőle 200 méterre egy régebb óta használt területünkön.
A búza előveteményesen még nagyobb csövek vannak illetve zöldebb maga a növény
Válasz t.peti #17744. hozzászólásáraNagyon szép
Jó adotságu földön kell hogy legyen elvetve ez a kukorica, ha 75 000 szemnél ilyen nagy kitelt csöveket hozott.
Nekem idén 66 000 szemnél se néz így ki, de nálunk június, július esőmentes hónapok voltak.
Május az esős hónap volt, majd egy hónapot ált a kukorica a hideg miatt. A szomszéd faluben meg ráadásul a fagy eléggé meggyötörte.
Milyen volt nálatok idén a csapadékelosztás?
Kukorica szemle 09.01.
Kicsit csalódás.
58 ezerrel vetve, No1. Nitrot kapott rendesen+komplex+pétis kultizás, esők 2-3 hetente rendszeresen rájöttek.
2. képen látszik, hogy 2. csövek elvették az energiát.
Amúgy jól néz ki, de kicsit irigy vagyok a Dekalbosokra, mert ott van ahol a 2. csőnél is szépen odateszi magát 1-2 fajta.
Válasz Sk Laci #17742. hozzászólásáraEz is 9415.
Napraforgó előveteménnyel 75 ezerrel lett vetve.
Most még nedvesen 380gr környékét mértem több cső átlagában csutkával.
Amit behoztam már régen azok csutka nélkül 220gr-ra száradtak le, de azok anno még igen nedvesen lettek leszedve.
Rövid, tömzsi és nagyon vastag csöveket nevel, 18sor de találtam 22sorosat is...
Válasz Földönfuto #17741. hozzászólásáraNyilván még nedves de van még 1-1,5 hónapja hogy száradjon. Kapott egy kis jeget is és szelet is ezért van tő hiány is de majd aratáskor meglájuk. Megírom majd
Tavaly ugyanitt 125q volt jóval kevesebb csapival úgyhogy ettől többet nézek ki idén belőle.
Válasz blsjela #17738. hozzászólásáraPioneertől edig csak napraforgóm volt, de amit beraktok képeket a P9415-ről elég tetszetősen néz ki a többi fajtához viszonyítva. A P9903 volt szimpatikus, de amint nézem szemre közelíti a 9415. Ha kb egyformán teremne, akor a korábi FAO nyerő lehet a nedvesség miatt.
Jelenleg a KWS Kapitolis nálam az a fajta ami bejön, de jövőre talán veszek pár zsák 9415 és engedem egyben, "mutassák meg ki mit tud".
Válasz Attikaa #17733. hozzászólásáraAkkor az pillanatnyilag,úgy 18t körül van.Nem rossz,sőt kiváló.
Válasz sipos123 #17739. hozzászólásáraNincs csapadék mindegy
Válasz blsjela #17738. hozzászólásáraIgaz ma 400 fao felleti jõn be
Válasz Sk Laci #17731. hozzászólásáraVan 0023 és 0216 is. Most teszteljük a 350-380kőzőtti új piot.váltni kellet a korábbiak felé. Mert aki arat nekünk már csak 60-70 ha kukoricát vet az eddigi 150-200hejett így már hamar végez és hiába jó a termés ha sokat kell szárítani. Pedig mostani időjárás mellet egy 0216 és egy 0412 kombó aratott volna rendesen.
Válasz ASRFeri #17734. hozzászólásáraNálam a pio no1 leszerepelt
Mellette a dülö másik oldalán a dkc 4555 így nézett ki
Mindkettö úgyanazt kapta és a képek egy idöben készültek 08. 13-án. Azóta már lesült minden. a dkc 40000 volt mig a pio 60000 / zsák.
Válasz ASRFeri #17734. hozzászólásáraKamariát nem tettél? Nálunk meglepően jól néz ki, kíváncsi vagyok mit mutat majd a kombájn.
Válasz ASRFeri #17734. hozzászólásáraTi milyen oknál fogva vetettek ilyen ritkán?
Nálunk is van no1 ilyen sűrűségben.
Válasz Attikaa #17733. hozzászólásáranem mondom, hogy nem szép, persze hogy szép, mi idén húztuk szét a spc-t 78-80 cm-re, és tárcsát is cseréltünk, ergo 55-56 ezer szem ment hektárjába.
nálam idén a kísérlet az volt a kiskun4390 mellett, hogy árban hasonló termékeket kerestem( még van 2fajta kiskunom, tarjánom, es sensorom, es methodom) és bejárva a területet, azt kell mondjam hogy kiskun4390 közelébe valszeg egy sem fog érni, se mennyiségre se cső hosszra).
Jövőre meg a terv az, hogy a kiskun 4390 mellé olyat veszek ami 2-2,5x árral drágább lesz tőle, DE az árt leszámítva a feltételek uazok lesznek, ergo uabba a talajba, ugyanannyi műtrágyát adva(trágya nincs, idén se volt), ugyanannyi lombtrágyát szórva, uagyanazt a gyomirtót szórva, szal ha a drágább hoz hektáronként 4-5 mázsával többet, mint a kiskun, akkor érdemes lesz a jövőben drágább magba fektetni, foglalkozni vele, máskülönben marad a bevált recept vagyis mag.
Válasz ASRFeri #17732. hozzászólásáraNekem is NO1 van. Én adtam érte kb.annyit
remélem meghálálja. Mai határszemle. 75000 körül volt vetve átlag 22cm egy cső és 35dkg.
kalandozásaimról 2 kép
balról jobbra
3-4 napja
p0023; p9903; p37no1; kiskun4390 (saját, 2 hete a meleg előtt szedve azóta szárad :)
csak azért tettem be, mert ennek zsákja 20.000ft volt, míg csak akartam p37no1-t, de végül nem vettem az 45.500 ft lett volna...
2dik kép, ma kecsó
balról jobbra
p9363; p9415; p9903; p0023; dkc4943
Válasz blsjela #17729. hozzászólásáraSzép kukorica
Azt hittem, hogy csak 400-500 Fao termelsz, mert "délen" laksz.
Válasz Rabó001 #17724. hozzászólásárapedig leszedték, vagy vihar volt, vagy más :) mert aug.17én még volt olyan hogy a tábla feküdt, sőt kinn se volt, viszont ma a táblák már úgy álltak, mint a csövek :)
mv, pioneer, dkc
P9415
de ilyen időbe 0,8% persze ha kialakult a fekete réteg azaz nincs kapcsolatba a csutka meg a szem
Válasz LehelLehel #17726. hozzászólásáraelvileg 0,4,-0,7% valahogy így
de fél fokot lehet számolni átlagba
Helló!Ilyen meleg napos idökben kb hány % ad le a kukorica a nedvességtartalmából naponta?
Válasz Szabi. #17688. hozzászólásáraSzia Utolsó bevitel után összesítés, 3-4 nap elszámolás, 8 banki napra ott a pénz. De csak utalással
Válasz ASRFeri #17723. hozzászólásáraNem szokták leszedni a táblákat az aratásig, legalábbis mikor felénk volt ilyen, nem Szeged környéke.
üdv!
Tud vki olyan településeket, utakat, km köveket :) sorolni, ahol különböző cégek kukorica bemutató fajtasorait meg lehet tekinteni? nyilván olyanra gondolok, ahol még a címkék megvannak.
Főleg Bács-Kiskun megye és Szeged környéke érdekelne...
(Kecskemétiről tudok, ott már asszem a címkéket levették, 2 körforgalom között, vmint kkfháza és alpár kötött ma jártam, de még többet is megnéznék, ha összejönne....
Válasz Traktoros Jani #17720. hozzászólásáraSyngenta orpheus
Válasz krokodil007 #17716. hozzászólásáraHa a kukiból.van akkor masból.is van....sőt....
Nekem 5 év óta idén van 2 ha az érparton, talán abból lesz valami. Egyébként van élet kuki nélkül is.
Nekem 5 év óta idén van 2 ha az érparton, talán abból lesz valami. Egyébként van élet kuki nélkül is.
Válasz J.D. Borda #17713. hozzászólásáraJovore nem lesz aztan tuti bejon
mindig igy van
Válasz Aleyei #17714. hozzászólásáraUgyan az. 8 fok volt majusba 3 hetig nem nőtt zabáta a barko 1 honapig 2-3rovarölőt is kapott kicsin most meg nincsen cső....