Válasz zeli39 #17375. hozzászólásáraNem erre céloztam az előbb h elég e vagy nem elég! Csupán arra h ha +1 millió tonnával több terem az országban az nem mérvadó! De még ha +5 lenne akkor sem....csupán nem lenne hová tenni
Válasz Rabó001 #17377. hozzászólásáraLehet tagadni, meg nem elhínni. Nyilván. De azt hozzátenném, h mi most kimaradtunk. A miénktől enyhébb klímájú nyugateurópában 40 fok fölötti periódusok voltak, és angliában is volt 38 is. Grönlandon idén annyi jég olvadt el h nem tudok olyan számot írni, ami jól érzékeltetné a mennyiséget. De sok.
Ez lehet h csak véletlen egybeesés. Lehet.
Válasz bandigh #17376. hozzászólásáraÉn a klímaváltozás témával csínján bánnénk, meg a tudósok sem egységesek ezzel kapcsolatban. Azzal sem hogy tényleg melegszik-e a bolygó, vagy hogy ez csak az emberi tevékenységnek köszönhető-e. Az 1970-es években még jégkorszakos jósoltak, meg hogy 30 év alatt elfogy az olaj és a gáz.
Meg ebben a csapadék eloszlása dologban sem vagyok biztos, hogy így van, illetve hogy így van az ok, de hogy korábban nem volt-e ilyen az korántsem biztos. A bolygó korához képest mennyi ideje méri és jegyzi ilyen pontossággal az emberiség az időjárási adatokat? 100 éve, 150? legyen 200? A Föld korát meg milliárd években mérik.
Facebookon is van olyan ismerősöm, aki egy időben állandóan azt írta a saját falára is és az agro csoportokba is, hogy nálunk megint nem esett semmi, kiég minden, kisül a kukorica, mindenhol esik, csak nálunk nem, a szomszéd faluban megint esett, stb....de nyáron és ősszel szerencsére azért ő is egész jól aratott. :)
Válasz szanberg #17373. hozzászólásáraHát ezaz, leesik végülis az országos mennyiség, de van ahol 100mm/nap, van ahol meg mindig kimarad. Rövidtávon magyarország ennyit tapasztal a klímaváltozásból, a rossz csapadékeloszlást. Ja meg nem mellesleg, sorban már vagy 3 éve dőlnek meg az átlaghőmérsékleti rekordok, folyamatos az emelkedés. Bár talán itt keleten most nem volt olyan kemény a július, de a világátlagban nagy meleg volt megint.
Szóval szépen, egyenletesen fő felfelé a bolygó, ha tippelni kéne h mi lesz itt 10 èv múlva a mezőgazdasággal, nagyon nehéz lenne megjósolni.. Hideg az tuti nem lesz.. Eső még talán lesz is, csak lehet h egy-két tájegység abban az évben mindig kimarad.. az kb elég is jónéhány gazdasàgnak, belefektet az ember aztán csak végignézi a sivatagot
A gond ott lesz,hogy az ország egyes részein gyenge lesz a végeredmény nálunk Békés-megye egyes térségeiben rekord közeli lesz a kukorica termés .A tavai 0 forintos szárítási költség után az idén viszont tetemes lesz .
Válasz J.D. Borda #17371. hozzászólásáraEgy párszor már leírták itt: attól h jó termés van az országban tőzsdei szinten nem ármeghatározó...az hogy 7 tonna helyett 8 tonna lesz az átlag az nem tényező....kicsik vagyunk ahhoz h mi diktáljunk...
Válasz bandigh #17372. hozzászólásáraItt fent az északi csücskön mi is majdnem szopóágon voltunk, mutatja is a térkép. Ha a csütörtöki vihar nem forog be a nagy vízzel, akkor itt is csak a milliméteres csepegés lett volna, az mondjuk minden délután...ezért is pár kis apró maszek munka maradt itt aratni, ma lehetne megoldani talán, erre beállt a derekam, kolléga meg nyaral a héten.
Válasz .Feco. #17366. hozzászólására380-390 fattyasodást azokon nem tapasztaltam,a pio kb ott lesz termésben mint a dkc ha lesz is különbség max egy pár mázsa ,a ragt meg kitárcsázott forgó helyére ment így ő kb 30 nap hátrányból indult.
Válasz .Feco. #17365. hozzászólásáraPedig csináltátok a lineárokat, körbejárókat. Persze jobb azért ha fentről esik, egyrészt az ingyen van, meg az mindenhol esik. Persze ha túl sok, azzal nem lehet mit csinálni.
Nálunk csak annyi volt, hogy a kukorica talán nem sül még le, szerencsére a talajok azért kötöttek, az jobban bírja vízzel.
A volt cégemnél, (vagyis volt munkahelyemen) idén nyáron elővettek minden Bauert, még a legrégebbieket is, kisebb javítás után ment még a legrégebbi is, pedig az elsőket még a 80-as évek második felében vették, valamelyiket a bodza közül húzták ki.
Válasz .Feco. #17365. hozzászólásáraKösz. Felénk igazi eső nem érkezett, volt valami a héten, összesen olyan 15-20 mm körül, de az szinte semmi, persze a se minél azért több, meg legalább most nincs az a 35 fokos idő.
Válasz Kisvuk #17363. hozzászólásáraazo milyen tenyészidejűek? és mennyire van fattyasodás? nalunk az idén a hosszú dkc-k erőssen lubickolnak, megjósolhatatlan milyen termések lesznek... van pár zsák Zephyr meg Orpheus, azok nem csinálják, de azok rövidebb tenyészidejűek is, fattyak sincsenek, meg el is maradnak terméskilátásban...
Válasz .Feco. #17360. hozzászólásáraMondjuk ez pontosan így van ahogy leírtad ,csak szokatlan hogy a többi fajta ami még van vetve Ragt
Pio nem csinál ilyet.
Válasz .Feco. #17360. hozzászólásáraÜzemelnek az öntözőrendszerek? Ha igen, akkor miket öntöztetek és milyen adagolják? Vagy nálatok volt eső? Köszönöm :)
Válasz Bigyófelügyelő #17352. hozzászólásáraÉlni akar a növény.
Mikor anno cimereztuk a kukoricát a tsz-ben, volt hogy 4 levéllel téptük ki, pedig csak kettővel szabadott volna, de talán olyan is volt hogy még többel, mégis hozott csövet, szinte a megmaradt szár tetején.
Válasz Kisvuk #17357. hozzászólásáranekünk csak ott van ilyen ahol nagyon intenzív volt a fattyasodás, a fattyúhajtások mostanáig megmaradtak, és a fattyú tetején hozott csövet... van ahol a főszáron van két teljes értékű cső, és van mellette három fattyú mindegyik tetején egy-egy ilyen korcsosodott csővel...
olyan, hogy a főszál hozzon így csövet szinte elvétve látni...
nem egyedi fajtára jellemző amúgy, minden 500 közeli vagy a fölötti dekalb csinálja...
Válasz Ares 826 #17356. hozzászólásáraNe haragudjatok meg érte de itt nem a fajtán van a hangsúly..! A képeket csupán azért tettem fel h a szélvihar szó szerint félbetörte a 2 méteres kukoricát, amin még cső nem volt , ennek ellenére, ahol eltört kinevelt egy csövecskét...csupán azon csodálkoztam , hogy hol a cső, mert még ilyet nem láttam....
Válasz Sk Laci #17349. hozzászólásáraNaprában is áttelel régóta,nem finnyás,a sekély művelés pedig kedvez neki ahogy hordja a eszköz egyik tábláról a másikba,pont úgy mint lucernában az arankát.
A 06.27-i szélvihar után érdekes dolgokat lehet látni a derékba tört kukoricákon....még én is meglepődtem .... Ahol letört picit nőtt a kukorica és ott hozza a csövet....persze mivel nincs csuhélevél a mostani esőktől el is fog rohadni...
Válasz Sk Laci #17348. hozzászólásáraItt is sok helyen megdőlt a kukorica, egy egy részletben, de hogy a bogár miatt-e, nem fejlődött ki a támasztógyökere, azt mondják, de hogy miért? Agronómusok biztos tudnának rá mondani valamit.
Válasz ME109G14 #17347. hozzászólásáraés aratáskor nincs nagy sorban állás? mert ugye aratáskor elég kellemetlen beállni egy hosszú sorba ami akár tele van teherautókkal.
Válasz kajszi_71823 #17295. hozzászólásáraKét kis parcellámon tavaly volt kukorica. De ahol a legtöbb bogár van, az egy 25 ha-os kukorica parcella, ott jó 6 éve nem volt kukorica km-es körzetben.
Válasz Rabó001 #17297. hozzászólásáraDőcörög a kukorica, de nem a bogár miatt, hanem a disznók rendezkednek közvetlen a falu melleti parcellán. Még csak mostan fejlődnek a szemek, tejes állapotban van. Hogy mi fog itt várni aratásig....
Néztem más parcelláit is, hát idén a környékünkön hatalmas vadkárok lesznek. Ilyen bordelt ilyen tájt még sohase láttam. Csak legyen mit aratni.
Válasz Géza15 #17341. hozzászólásáraSzia!Nincs üzleti .Gondolkoztam hogy beadom...Aztán nem tettem.Szerencse hogy el van dőlve nem kitörve.Igy valahogy felvakarjuk majd mivel él.Továbbá nem sorhosszra hanem sorra keresztbe fekszik.Igy a kombajn valahogyan majd alábujik.
Ismerősnek a napràját verte el a jég.Addig matekozott a biztosító hogy valahogy pont egyenlő lett az önrésszel. Van jó és rossz tapasztalatom is a biztosítóval.
Én nem akarok ezen meggazdagodni .Komolyan mondom annak is örülnék ha azt mondaná ,figyelj te ne fizesd be a kamarai tagsagot meg a alapbiztositást..De az hogy fekszik a kukorica fizetem a kárenyhitést és 30% os nagyátlagot vesz ,nem is azt a területet ahol volt a kár .Így a nemérintett terület "viszi a hátán a pocsékságot"S statisztikailag nincs meg a 30% igy megint felültem a szopórollerre.S még fizessek is de akkor miért??????Kötök üzletit aztan ha nyerem nyerem ha nem nem.Ne csavargassuk itt a pénztide oda a nemzetit aztán meg sehol semmi jó eséllyel.
.Azért érdemes lejelenteni,mert a következő viharnál igy már összeadódik.Mivel regisztrált a kár.Ha nem jelented le az "első" káreseményt nem veszi bele.Igy elő fordulhat hogy 2xvan összesen mondjuk 80% károd egy -két táblán de valójában csak a lejelentettet számolja igy feleződhet hiába kajukk.Erről meggyőződik,kimennek a terepre jegyzőkönyveznek aztán jó esetben novemberben elszámolás.
A lekötésekkel pont ezért kell vigyázni könnyen sikra verheti igy magát az ember ha nem tud teljesíteni.Azonban kalászosra forgóra mégis csak érdemes lenne kötni az már nem áll fel ha lefeküdt.
- vetőmag költség
- műtrágya költség
- növényvédőszerek (talajfertőtlenítő, gyomirtó, lombtrágya, rovarölő)
- egyszer vagy kétszer kell gyomirtani ?
- szárítási költség
- aszály érzékenység
- vadkár
De ha tudsz egy JÓ kukoricát csinálni, kinek a 8 tonna, kinek 12 tonna, és ehhez eltalálod a költségszintet is, akkor egy JÓ KUKORICA, igenis pénzes növény!
Ahol esélye sincs a jó termésnek, oda viszont felesleges vetni, én sem mindenhova vetek kukoricát.
Ahol tudnak nedves kukoricát eladni, azokon a környékeken egyértelműen 100-150 FAO számmal hosszabb kukoricákat kezdtek el vetni.
Válasz bandigh #17338. hozzászólásáravalamint egy kukoricánál nekem kevesebbre jön ki a ráfordítás, mert csak kap egy gyomirtó permetezést, vetéskor sor mellé műtrágyát valamint egy sorközművelést(esetleg még itt is kap egy kis pétit) és ennyi.
Míg a kalászosnál kap 2x műtrágyát, lombtrágyát/nitrosolt, többszöri permetezést.
Válasz szantofold22 #17333. hozzászólásáraAzért aki feldolgozó környékén lakik.. 4 fölött fizet, nyersen, csak annyi, hogy a súlyból levonja a plussz víz súlyát és ennyi. Hamarabb arathatsz hetekkel, nem kell a sárban majomkodni, szárítást fizetni, stbstb. Egy jobb kukorica esetén, ha kimatekozod, annyit hoz mint egy jó 80q búza vagy egy 50q forgó, kérdés melyiket könnyebb összehozni.
Válasz szantofold22 #17333. hozzászólásáraHello.Igy van ahogy kiszámoltad.Én is számolgattam pl. hogy egy 6t-ás triti megver egy jó 8t-ás kukoricát.És én egyforma felvásárlási áron számoltam,és a kukorica vetőmagnál egy 30000ft körüli árral számoltam.
Válasz szantofold22 #17335. hozzászólásáraJa amúgy tök mindegy a márka miénk pio.Láttam van aki a dk ra pikkel.Ez nem ezen múlik már, mikor viszi a tetőt is meg nyakon önti 80mm 5 perc alatt...Elfárad már ebbe az ember kollégák!S még legyen türelem a kereskedelem ocsmánykodására mikor minden kockázat a termelőé...
Válasz Géza15 #17331. hozzászólásáraSajnos mi is így jártunk!S jött a kárenyhítési alap fizetési kötelezettségi felszólítása!Majd kiderült össz kár 30 % ot néz nem azt az egy érintett táblát,tehát hiába hasalnak hektárok.Még fizess.Mi már lejelentettük a jegyzőkönyvet várjuk,de novemberben környék termésátlagához fog viszonyítani s a dőléskár pedig lokális volt.
Nedves vágáson gondolkozom nehogy itt is kezdődjön a toxinhiszti hogy földdel érintkezik .A miénk szára fel kezdett kunkorodni de a nehéz cső már elhuzza.Elég lesz levágni a buza alá magagyat csinálni. Tövestől forgatta ki 13kg talajfertőtlenítőt használva nem kukorica előveteményként,tehát nem bogárkár.
Válasz szantofold22 #17333. hozzászólásáraJa és akkor jön az aszálykár,ami jelen van azért sok részen.Bizony fel kezdett már az sülni és a kötésnek se volt jó a 40 fok.Nehogy a kóró felszaladjon a cső meg nem fejlődött ki arányaiban nézve.(Van néhány "elütés" ,elnézés de szerintem mindenki érti a csíziót akit leszedtek már párszor a szakmában.)
Válasz ME109G14 #17328. hozzászólásáraEzt szerintem nagyon jol látod!De ez szerintem egy igen pozitív jóslat !Ha 40 ről indul bár kötésben hallani 42 őt akkor 5-6%os vízelvonás egy rostállás könnyen 800-1000 ft köré fog menni...Akkor mar közel van a 3ashoz amiből még lejön a többi költség.
Akkor miért is rossz a búza??49-52 /mázsaba eladva!Szárítási költség 0!!A rostáláson tud leszedni de az idén mind szemetes volt mert sok szem "besült" a kalászba.Ugyhogy nem ereztem magam becsapottnak.
Jogajta magyar mag bőven 13-14 feletti feherjés volt.55-62q átlagot tudott.
Magot tudz fogni.Mivel magyar mag birja a nomád körülményt így teljesen felesleges a sok gombaölőzés ellenben a sok bőtermő idegen kényes fajtával ne adj isten hybriddel.
Mert ugye 2.fokon magot foghatsz tehat nics 60000 ft os/ha os mag.Keg ha femzarolt magot is vesz az ember akkor is 25körül áfával.Egy arany középúton 150 vagy alatta el lehet művelni.és 300 körüli bruttót vagyis 10 körüli nettót tudott.Jó korai hogy mire a hisztéria kitör "árkon bokron túl vagyok"
Napra dettó 1 zsák mag 3 ha ba elég és tengeri árbsn van.Nincs szaritas a szeméttel le tud huzni,de addig és ott nem billentek mig "szemét "% eredmény nincs.Nagy a szórás van 5 %és van 8% is ugyanarra a tételre.Egy jó fajta hibrid birni fogja az betegségeket s a rovar kártétellel összefüggő szekunder káresemény (rágás utáni seb gombasodás) virágzás előtt filléres vegyszerből megoldható gyomirtással egybe igy nincs ktg..Ara 90 forman mozog.Termés 30-40'mázsa os lehet(nem sivatagi részre értem és gyenge területre )de dgy 100 ast ez is tudhat. A kukorica meg csak emészti és emészti .Nem beszéltünk a kukoricabogár megkerülhetetlen írtásáról .A bő 2000 ft/kg os Forceről s amiből 10-12 kg indokolt,
Maximalisan igazat adok neked .Ez egy bitang nagy kapufa!
24931 hozzászólás
Válasz bandigh #17378. hozzászólásáraHonnan is van az a Grönland név?
Válasz zeli39 #17375. hozzászólásáraNem erre céloztam az előbb h elég e vagy nem elég! Csupán arra h ha +1 millió tonnával több terem az országban az nem mérvadó! De még ha +5 lenne akkor sem....csupán nem lenne hová tenni
Válasz Rabó001 #17377. hozzászólásáraLehet tagadni, meg nem elhínni. Nyilván. De azt hozzátenném, h mi most kimaradtunk. A miénktől enyhébb klímájú nyugateurópában 40 fok fölötti periódusok voltak, és angliában is volt 38 is. Grönlandon idén annyi jég olvadt el h nem tudok olyan számot írni, ami jól érzékeltetné a mennyiséget. De sok.
Ez lehet h csak véletlen egybeesés. Lehet.
Válasz bandigh #17376. hozzászólásáraÉn a klímaváltozás témával csínján bánnénk, meg a tudósok sem egységesek ezzel kapcsolatban. Azzal sem hogy tényleg melegszik-e a bolygó, vagy hogy ez csak az emberi tevékenységnek köszönhető-e. Az 1970-es években még jégkorszakos jósoltak, meg hogy 30 év alatt elfogy az olaj és a gáz.
Meg ebben a csapadék eloszlása dologban sem vagyok biztos, hogy így van, illetve hogy így van az ok, de hogy korábban nem volt-e ilyen az korántsem biztos. A bolygó korához képest mennyi ideje méri és jegyzi ilyen pontossággal az emberiség az időjárási adatokat? 100 éve, 150? legyen 200? A Föld korát meg milliárd években mérik.
Facebookon is van olyan ismerősöm, aki egy időben állandóan azt írta a saját falára is és az agro csoportokba is, hogy nálunk megint nem esett semmi, kiég minden, kisül a kukorica, mindenhol esik, csak nálunk nem, a szomszéd faluban megint esett, stb....de nyáron és ősszel szerencsére azért ő is egész jól aratott. :)
Válasz szanberg #17373. hozzászólásáraHát ezaz, leesik végülis az országos mennyiség, de van ahol 100mm/nap, van ahol meg mindig kimarad. Rövidtávon magyarország ennyit tapasztal a klímaváltozásból, a rossz csapadékeloszlást. Ja meg nem mellesleg, sorban már vagy 3 éve dőlnek meg az átlaghőmérsékleti rekordok, folyamatos az emelkedés. Bár talán itt keleten most nem volt olyan kemény a július, de a világátlagban nagy meleg volt megint.
Szóval szépen, egyenletesen fő felfelé a bolygó, ha tippelni kéne h mi lesz itt 10 èv múlva a mezőgazdasággal, nagyon nehéz lenne megjósolni.. Hideg az tuti nem lesz.. Eső még talán lesz is, csak lehet h egy-két tájegység abban az évben mindig kimarad.. az kb elég is jónéhány gazdasàgnak, belefektet az ember aztán csak végignézi a sivatagot
Válasz Bigyófelügyelő #17374. hozzászólásáraAz éves kukorica termés nem fedezi a világ felhasználási mennyiségét .
A gond ott lesz,hogy az ország egyes részein gyenge lesz a végeredmény nálunk Békés-megye egyes térségeiben rekord közeli lesz a kukorica termés .A tavai 0 forintos szárítási költség után az idén viszont tetemes lesz .
Válasz J.D. Borda #17371. hozzászólásáraEgy párszor már leírták itt: attól h jó termés van az országban tőzsdei szinten nem ármeghatározó...az hogy 7 tonna helyett 8 tonna lesz az átlag az nem tényező....kicsik vagyunk ahhoz h mi diktáljunk...
Válasz bandigh #17372. hozzászólásáraItt fent az északi csücskön mi is majdnem szopóágon voltunk, mutatja is a térkép. Ha a csütörtöki vihar nem forog be a nagy vízzel, akkor itt is csak a milliméteres csepegés lett volna, az mondjuk minden délután...ezért is pár kis apró maszek munka maradt itt aratni, ma lehetne megoldani talán, erre beállt a derekam, kolléga meg nyaral a héten.
Válasz J.D. Borda #17371. hozzászólására
Válasz ME109G14 #17370. hozzászólásáraPersze hogy esett az ország 95%-án kimondott jó termés lesz csak nálunk gatter a kukinak.
Kukorica ár 2000 esett.
Válasz .Feco. #17366. hozzászólására380-390 fattyasodást azokon nem tapasztaltam,a pio kb ott lesz termésben mint a dkc ha lesz is különbség max egy pár mázsa ,a ragt meg kitárcsázott forgó helyére ment így ő kb 30 nap hátrányból indult.
Válasz .Feco. #17365. hozzászólásáraPedig csináltátok a lineárokat, körbejárókat. Persze jobb azért ha fentről esik, egyrészt az ingyen van, meg az mindenhol esik. Persze ha túl sok, azzal nem lehet mit csinálni.
Nálunk csak annyi volt, hogy a kukorica talán nem sül még le, szerencsére a talajok azért kötöttek, az jobban bírja vízzel.
A volt cégemnél, (vagyis volt munkahelyemen) idén nyáron elővettek minden Bauert, még a legrégebbieket is, kisebb javítás után ment még a legrégebbi is, pedig az elsőket még a 80-as évek második felében vették, valamelyiket a bodza közül húzták ki.
Válasz .Feco. #17365. hozzászólásáraKösz. Felénk igazi eső nem érkezett, volt valami a héten, összesen olyan 15-20 mm körül, de az szinte semmi, persze a se minél azért több, meg legalább most nincs az a 35 fokos idő.
Válasz Kisvuk #17363. hozzászólásáraazo milyen tenyészidejűek? és mennyire van fattyasodás? nalunk az idén a hosszú dkc-k erőssen lubickolnak, megjósolhatatlan milyen termések lesznek... van pár zsák Zephyr meg Orpheus, azok nem csinálják, de azok rövidebb tenyészidejűek is, fattyak sincsenek, meg el is maradnak terméskilátásban...
Válasz Rabó001 #17362. hozzászólásárahát itt annyi eső esik hogy nem kell semmit öntözni....
Válasz Kisvuk #17363. hozzászólásáraTavaly a pio 9025 ugyan így járt.
Válasz .Feco. #17360. hozzászólásáraMondjuk ez pontosan így van ahogy leírtad ,csak szokatlan hogy a többi fajta ami még van vetve Ragt
Pio nem csinál ilyet.
Válasz .Feco. #17360. hozzászólásáraÜzemelnek az öntözőrendszerek? Ha igen, akkor miket öntöztetek és milyen adagolják? Vagy nálatok volt eső? Köszönöm :)
Válasz Bigyófelügyelő #17352. hozzászólásáraÉlni akar a növény.
Mikor anno cimereztuk a kukoricát a tsz-ben, volt hogy 4 levéllel téptük ki, pedig csak kettővel szabadott volna, de talán olyan is volt hogy még többel, mégis hozott csövet, szinte a megmaradt szár tetején.
Válasz Kisvuk #17357. hozzászólásáranekünk csak ott van ilyen ahol nagyon intenzív volt a fattyasodás, a fattyúhajtások mostanáig megmaradtak, és a fattyú tetején hozott csövet... van ahol a főszáron van két teljes értékű cső, és van mellette három fattyú mindegyik tetején egy-egy ilyen korcsosodott csővel...
olyan, hogy a főszál hozzon így csövet szinte elvétve látni...
nem egyedi fajtára jellemző amúgy, minden 500 közeli vagy a fölötti dekalb csinálja...
Válasz Ares 826 #17356. hozzászólásáraNe haragudjatok meg érte de itt nem a fajtán van a hangsúly..! A képeket csupán azért tettem fel h a szélvihar szó szerint félbetörte a 2 méteres kukoricát, amin még cső nem volt , ennek ellenére, ahol eltört kinevelt egy csövecskét...csupán azon csodálkoztam , hogy hol a cső, mert még ilyet nem láttam....
Válasz ME109G14 #17347. hozzászólásáraÉrtem
Válasz Bigyófelügyelő #17352. hozzászólásáraNem véletlenül Dkc 5068? ,Nekem ugyan ilyen tünetek vannak rajta annyi különbséggel hogy semmilyen stressz nem érte az állományt.
Válasz Bigyófelügyelő #17352. hozzászólásáraNesze neked fasza hibrid!
Válasz Bigyófelügyelő #17352. hozzászólásáraEz egy fos fajta!
Válasz Sk Laci #17349. hozzászólásáraNaprában is áttelel régóta,nem finnyás,a sekély művelés pedig kedvez neki ahogy hordja a eszköz egyik tábláról a másikba,pont úgy mint lucernában az arankát.
Válasz Gatti #17350. hozzászólásáraÚtemezve van
A 06.27-i szélvihar után érdekes dolgokat lehet látni a derékba tört kukoricákon....még én is meglepődtem ...
. Ahol letört picit nőtt a kukorica és ott hozza a csövet....persze mivel nincs csuhélevél a mostani esőktől el is fog rohadni...
Válasz Sk Laci #17348. hozzászólásáraItt is sok helyen megdőlt a kukorica, egy egy részletben, de hogy a bogár miatt-e, nem fejlődött ki a támasztógyökere, azt mondják, de hogy miért? Agronómusok biztos tudnának rá mondani valamit.
Válasz ME109G14 #17347. hozzászólásáraés aratáskor nincs nagy sorban állás? mert ugye aratáskor elég kellemetlen beállni egy hosszú sorba ami akár tele van teherautókkal.
Válasz kajszi_71823 #17295. hozzászólásáraKét kis parcellámon tavaly volt kukorica. De ahol a legtöbb bogár van, az egy 25 ha-os kukorica parcella, ott jó 6 éve nem volt kukorica km-es körzetben.
Válasz Rabó001 #17297. hozzászólásáraDőcörög a kukorica, de nem a bogár miatt, hanem a disznók rendezkednek közvetlen a falu melleti parcellán. Még csak mostan fejlődnek a szemek, tejes állapotban van. Hogy mi fog itt várni aratásig....
Néztem más parcelláit is, hát idén a környékünkön hatalmas vadkárok lesznek. Ilyen bordelt ilyen tájt még sohase láttam. Csak legyen mit aratni.
Válasz szantofold22 #17346. hozzászólására Nem messze van tőlúnk csak úgy éri meg 8 napra fizetnek
Válasz ME109G14 #17344. hozzászólására-250 vagy 300(?)Ft/Tonna km oda vinni belőle ugy kb......
Válasz ME109G14 #17344. hozzászólására-250 vagy 300(?)Ft/Tonna km oda vinni belőle ugy kb......
Válasz szantofold22 #17333. hozzászólásáraDunaföldvár etanol száraz 46000 20% VIZES 40000 17 VIZ 42000 Nettó ár
Válasz szantofold22 #17342. hozzászólásáraJa 15 nap áll rendelkezésre le jelenteni a káresemény idejét véve, érdemes minél hamarabb.
Válasz Géza15 #17341. hozzászólásáraSzia!Nincs üzleti .Gondolkoztam hogy beadom...Aztán nem tettem.Szerencse hogy el van dőlve nem kitörve.Igy valahogy felvakarjuk majd mivel él.Továbbá nem sorhosszra hanem sorra keresztbe fekszik.Igy a kombajn valahogyan majd alábujik.
Ismerősnek a napràját verte el a jég.Addig matekozott a biztosító hogy valahogy pont egyenlő lett az önrésszel. Van jó és rossz tapasztalatom is a biztosítóval.
Én nem akarok ezen meggazdagodni .Komolyan mondom annak is örülnék ha azt mondaná ,figyelj te ne fizesd be a kamarai tagsagot meg a alapbiztositást..De az hogy fekszik a kukorica fizetem a kárenyhitést és 30% os nagyátlagot vesz ,nem is azt a területet ahol volt a kár .Így a nemérintett terület "viszi a hátán a pocsékságot"S statisztikailag nincs meg a 30% igy megint felültem a szopórollerre.S még fizessek is de akkor miért??????Kötök üzletit aztan ha nyerem nyerem ha nem nem.Ne csavargassuk itt a pénztide oda a nemzetit aztán meg sehol semmi jó eséllyel.
.Azért érdemes lejelenteni,mert a következő viharnál igy már összeadódik.Mivel regisztrált a kár.Ha nem jelented le az "első" káreseményt nem veszi bele.Igy elő fordulhat hogy 2xvan összesen mondjuk 80% károd egy -két táblán de valójában csak a lejelentettet számolja igy feleződhet hiába kajukk.Erről meggyőződik,kimennek a terepre jegyzőkönyveznek aztán jó esetben novemberben elszámolás.
A lekötésekkel pont ezért kell vigyázni könnyen sikra verheti igy magát az ember ha nem tud teljesíteni.Azonban kalászosra forgóra mégis csak érdemes lenne kötni az már nem áll fel ha lefeküdt.
Válasz szantofold22 #17335. hozzászólásáraEz pr9903. Nektek van üzleti biztosítás kötve?
Nekünk is búza menne utána. Igaz ez kuki föld volt de 13 kiló force-t kapott.
Lehet sok mindenről beszélni:
- vetőmag költség
- műtrágya költség
- növényvédőszerek (talajfertőtlenítő, gyomirtó, lombtrágya, rovarölő)
- egyszer vagy kétszer kell gyomirtani ?
- szárítási költség
- aszály érzékenység
- vadkár
De ha tudsz egy JÓ kukoricát csinálni, kinek a 8 tonna, kinek 12 tonna, és ehhez eltalálod a költségszintet is, akkor egy JÓ KUKORICA, igenis pénzes növény!
Ahol esélye sincs a jó termésnek, oda viszont felesleges vetni, én sem mindenhova vetek kukoricát.
Ahol tudnak nedves kukoricát eladni, azokon a környékeken egyértelműen 100-150 FAO számmal hosszabb kukoricákat kezdtek el vetni.
Válasz bandigh #17338. hozzászólásáravalamint egy kukoricánál nekem kevesebbre jön ki a ráfordítás, mert csak kap egy gyomirtó permetezést, vetéskor sor mellé műtrágyát valamint egy sorközművelést(esetleg még itt is kap egy kis pétit) és ennyi.
Míg a kalászosnál kap 2x műtrágyát, lombtrágyát/nitrosolt, többszöri permetezést.
Válasz szantofold22 #17333. hozzászólásáraAzért aki feldolgozó környékén lakik.. 4 fölött fizet, nyersen, csak annyi, hogy a súlyból levonja a plussz víz súlyát és ennyi. Hamarabb arathatsz hetekkel, nem kell a sárban majomkodni, szárítást fizetni, stbstb. Egy jobb kukorica esetén, ha kimatekozod, annyit hoz mint egy jó 80q búza vagy egy 50q forgó, kérdés melyiket könnyebb összehozni.
Válasz szantofold22 #17333. hozzászólásáraHello.Igy van ahogy kiszámoltad.Én is számolgattam pl. hogy egy 6t-ás triti megver egy jó 8t-ás kukoricát.És én egyforma felvásárlási áron számoltam,és a kukorica vetőmagnál egy 30000ft körüli árral számoltam.
Válasz szantofold22 #17335. hozzászólásáraJa amúgy tök mindegy a márka miénk pio.Láttam van aki a dk ra pikkel.Ez nem ezen múlik már, mikor viszi a tetőt is meg nyakon önti 80mm 5 perc alatt...Elfárad már ebbe az ember kollégák!S még legyen türelem a kereskedelem ocsmánykodására mikor minden kockázat a termelőé...
Válasz Géza15 #17331. hozzászólásáraSajnos mi is így jártunk!S jött a kárenyhítési alap fizetési kötelezettségi felszólítása!Majd kiderült össz kár 30 % ot néz nem azt az egy érintett táblát,tehát hiába hasalnak hektárok.Még fizess.
Mi már lejelentettük a jegyzőkönyvet várjuk,de novemberben környék termésátlagához fog viszonyítani s a dőléskár pedig lokális volt.
Nedves vágáson gondolkozom nehogy itt is kezdődjön a toxinhiszti hogy földdel érintkezik .A miénk szára fel kezdett kunkorodni de a nehéz cső már elhuzza.Elég lesz levágni a buza alá magagyat csinálni. Tövestől forgatta ki 13kg talajfertőtlenítőt használva nem kukorica előveteményként,tehát nem bogárkár.
Válasz szantofold22 #17333. hozzászólásáraJa és akkor jön az aszálykár,ami jelen van azért sok részen.Bizony fel kezdett már az sülni és a kötésnek se volt jó a 40 fok.Nehogy a kóró felszaladjon a cső meg nem fejlődött ki arányaiban nézve.(Van néhány "elütés" ,elnézés de szerintem mindenki érti a csíziót akit leszedtek már párszor a szakmában.)
Válasz ME109G14 #17328. hozzászólásáraEzt szerintem nagyon jol látod!De ez szerintem egy igen pozitív jóslat !Ha 40 ről indul bár kötésben hallani 42 őt akkor 5-6%os vízelvonás egy rostállás könnyen 800-1000 ft köré fog menni...Akkor mar közel van a 3ashoz amiből még lejön a többi költség.
Akkor miért is rossz a búza??49-52 /mázsaba eladva!Szárítási költség 0!!A rostáláson tud leszedni de az idén mind szemetes volt mert sok szem "besült" a kalászba.Ugyhogy nem ereztem magam becsapottnak.
Jogajta magyar mag bőven 13-14 feletti feherjés volt.55-62q átlagot tudott.
Magot tudz fogni.Mivel magyar mag birja a nomád körülményt így teljesen felesleges a sok gombaölőzés ellenben a sok bőtermő idegen kényes fajtával ne adj isten hybriddel.
Mert ugye 2.fokon magot foghatsz tehat nics 60000 ft os/ha os mag.Keg ha femzarolt magot is vesz az ember akkor is 25körül áfával.Egy arany középúton 150 vagy alatta el lehet művelni.és 300 körüli bruttót vagyis 10 körüli nettót tudott.Jó korai hogy mire a hisztéria kitör "árkon bokron túl vagyok"
Napra dettó 1 zsák mag 3 ha ba elég és tengeri árbsn van.Nincs szaritas a szeméttel le tud huzni,de addig és ott nem billentek mig "szemét "% eredmény nincs.Nagy a szórás van 5 %és van 8% is ugyanarra a tételre.Egy jó fajta hibrid birni fogja az betegségeket s a rovar kártétellel összefüggő szekunder káresemény (rágás utáni seb gombasodás) virágzás előtt filléres vegyszerből megoldható gyomirtással egybe igy nincs ktg..Ara 90 forman mozog.Termés 30-40'mázsa os lehet(nem sivatagi részre értem és gyenge területre )de dgy 100 ast ez is tudhat. A kukorica meg csak emészti és emészti .Nem beszéltünk a kukoricabogár megkerülhetetlen írtásáról .A bő 2000 ft/kg os Forceről s amiből 10-12 kg indokolt,
Maximalisan igazat adok neked .Ez egy bitang nagy kapufa!
Válasz Géza15 #17331. hozzászólásáradkc?