Válasz Johny B. #16278. hozzászólásáranem full homokra gondoltam , hanem "homokosabb" földre. De minden fajta más minden termő területre meg kell találni a megfelelőt, csak erre egy élet is kevés :D
Válasz Bárány #16271. hozzászólásáraMinden évbe van a fajtasorba kék és sárga is azt vetem amelyik jobb nem húz a szivem egyik amcsi multi fele se csak a saját pénztárcám érdekel.
Válasz határjáró #16274. hozzászólásáraPios voltam vagy 10 évig utóbbi 3 évben valtottam es nagyon nem bantam meg. Lg kws is jobb idén mint a pio. De nálunk a dkc bisz mindent mindenhol...én mindig hajalanfó vagyok váltani a dkcról is ha kell de piok borzasztóak.. talán a 9903 ami ér valamit.
Magas a vize nem nyilik fel a csuhé rendesen berohad betegszik és termesben is gyengébb mint a többi és mellette k..va drága is. Verem a gejem a falba amikor kitarzottam az n01 mellett pl anno amikor kollegáim le akartak beszélni rola pedig az volt a sláger akkor is
Szerintem ez az eltérés a talaj típusok miatt van, valakinél az egyik valakinél a másik működik jobban. Rengeteg féle talaj van még Magyarországon belül is. Úgy látszik a Dekalb jobban szereti a homokosabb területeket ezért is lehetnek jobbak a dunántúlon míg a Pio valszeg jobban érzi magát a kötöttebb talajokban.
Válasz Johny B. #16261. hozzászólásáraNekünk van 5 fajta Dekalb és 5 Pioneer. 360 FAO-tól 450-ig. Minden egyes hasonló FAO szakaszba a Pioneer veri a Dekalbot. Syngentatol volt az Orpheus, azt is veri a Pioneer.
Nem tudom, hogy lehet ezekhez hasonlitani egy Martonvásárit vagy LG.... Mindegyik fajta volt régen, de elmaradnak a PIO termésétől, mennyiségben és minőségben is.
Szerintem kategórikusan nem lehet kijelenteni, hogy egy-egy hibrid, pláne meg márka szar lenne. Inkább az lehet a helytálló, hogy vagy az adott területnek vagy az adott technológiának nem megfelelő és nem tudja a potenciált hozni.
Nekem pl a pió homokon mindig nagyon jól termett, mind mennyiség, mind víz tekintetében. Ugyan ez a fajta, ugyan azzal a technológiával a kemény kötött agyagba nem tudta meg közelíteni sem. Ebbe az agyagos részekbe sokan a DKC-t nyomják és jól adja.
Bódiék ugyanitt pió-t vetnek és nekik nagyon jó, bár az ő technológiájuk nem összehasonlítható a kisparasztokéval
Egyszer volt egy 40 hekis táblába MV, LG, PIO,meg Syngenta.
Martonvásári meg az LG olyan beteg volt rossz volt ránézni, pio, syngenta szép egészséges, de a Furio, Occitán alul maradt termésben az olcsó piohoz képest.
Azóta nincs syngentas kukoricánk.
De idei év is érdekesen alakult, a kötött jó földön, sem a DKC4351 sem a pio9241/9025 nem tudott annyit teremni,mint homokon az olcsó DKC4025.
Amit minden évben megállapítunk,hogy a 60-70-80 ezres mag a mi technológiánkkal max a vetőmag plusz árát tudja hozni,többet nem.
A DKC4025 a fullos befutó jelenleg a mi földjeinken.
Válasz medikus #16265. hozzászólásáraNem, itt a környéken 80%-ban a Pioneert vetik köztermesztésben. Akkor más márkáknál volt gond. Szabadegyháza felárat fizetett akkor a toxin mentes anyagért mert alig talált belőle itt meg az volt.
Válasz Bárány #16260. hozzászólásáraValószínűleg a teljesen más adottságú termőhelyek közötti differencia ami ezt okozza. Szoktam is volt mondani, hogy ha nagyságrendekkel jobban járnék minden évben más nemesítőház anyagával akkor nem azt vetném!?!?!?!? szerintetek szándékosan szúrnám magam mindig tökön minden évben!? Annyi kísérletet nem sokan csináltak az országban mint amennyivel én foglalkoztam/-ok minden évben, idén is 65 hibrid van elvetve nekem, persze kisparcellások ezek de ha figyel az ember akkor láthatni belőle a lényeget. Ja és mindet be is mérjük mint mindig és szárazra számoljuk és minta meg megy be labor vizsgálatra...
Traktor-kombájn vonalon meg csak annyit mondok, hogy berögződés. Mind a jd traktor mind a claas kombájn az, semmi más. Nagyobb összegben merek fogadni, hogy ha ezek közül vettünk volna anno és most gépeket és visszanézném mekkora ráfordítások voltak trakinál mondjuk 10 ezer óra alatt kombájnnál meg 4000 üzemóra alatt, rosszul lennék...mert nagyságrendekkel többe került volna az üzemeltetés
Válasz szanberg #16257. hozzászólásáraFelenk mar piot lassan a nagyok sem vetnek... lg kws martonvásár mind jobb a pional. De a vize és a betegség az valami elképesztő itt a pional.
Válasz atisgyulai #16255. hozzászólásáraHát a mi régiónknak ez az év se jött be kukoricából, talán majd jövőre. Te milyen átlagot vársz? mennyit nézel ki belőle?
Válasz Johny B. #16256. hozzászólásáraItt épen fordítva van minden évben, a legjobb csőegészséget és toxin mentességet a piókkal tudjuk hozni. Nekem még az életben nem volt toxinos kukorica tételem saját, akkor sem amikor talán 2012-ben mindenhol ezzel küszködtek, viszont más anyagok a határban itt is problémásak voltak.
Idénre aratás befejezve...dkc.ben ismet nem csalodtam meg ilyen mocsok időben sem. Tavalyról maradt 1 zsak 0023 pio ki nem dobtam elvetettem. Őrület mint tavaly 45 fokban felfelé álltak a csövek még mindig és toxin hegyek termés 1.5 tonnával kevesebb mint a dkcn es a vize is több. Itt volt olyan gazda akinek a piot a száritora be sem engedték olyan gombas volt...
Válasz Bárány #16232. hozzászólásáraJó nektek!
Itt sz@r termés ígérkezik, mégsz@rabb áron. És ráadásul még nem is veszik, mert a naprával szöszölnek még mindig. Van egy két későn ébredő gazda, és azoknak még most érett be.
Pedig a kukoricák is kész vannak régen.
Pár napja próbavágás 11,5%-os vizet mutatott. És majd valamikor a jövő héten lehet csak leadni.
Kész téboly. Nem elég hogy a természet így kitol velünk.....
Itt homokon van valakinek silo amit nem vagtak le mert meghagytak szemesnek
Fao 590 vgy 610 ekorul 5napja mertek 34%os vize volt nem vagjal le megy ccmnek
Válasz medikus #16243. hozzászólásáraHolnap ne felejts el minket, komolyan elgondolkoztam a nyáron, hogy vetek vagy 3 hektárt, olyan jók voltak a képeid
Válasz medikus #16241. hozzászólásáraNe ez az! Én mindegy honnan vettem le csövet 1%-on belül voltak a vizek! Egyik táblánk mellett gazdatársnak van valami szabadelvirágzású fajta 4 méteres szár, a csövek 1,8-2 méter körül vannak, de annyira "ugrálnak" a csövek, hogy 3 egyformát még le lehet venni de 20 már nem! Van benne kicsi is meg nagy is! Morzsolni kézzel nagyon nehéz! A vize nem vészes, az 17%,pedig biztos nem korai mert a FAO 550 után virágzott el!
Válasz lemken #16240. hozzászólásáraOtt látom a problémát hogy nem egyforma!Még a cső sem!Amelyik fényes,az 13,amelyik meg olyan mint az átlagos kukorica,száraznak tűnő ráncos szemek,az meg 25,és alig morzsolható!Ezért akarok vágni belőle pár mázsát,és úgy megmérni!
Válasz medikus #16237. hozzászólásáraVizeeees?Az hogy leheeeet? Ma mértem FAO 550-es kukoricát. Még sohasem vetettem ilyet, idén is csak próbaképpen. Vetés ápr. 22 ,víz jelenleg 15,5%.
Válasz Bárány #16232. hozzászólásáraNálam úgy szintén. Tegnap learatva, ma bevíve az utolsó pótok, amit már tegnap nem tudtam leadni. Annak ellenére, hogy augusztus közepén már felsült a kukoricám, mivel nem volt eső, hihetetlenül jó termés volt a körülményekhez képest /fajtafüggően!/. A vize itt is 15 körül mozgot a 370-400-as kukoricáknak.
És ha még azt veszem, hogy északon vagyok.....máskor nálunk ilyenkor csak a napraforgóval foglalkoztak. Október közepétől szokták kezdeni a kukorica felvásárlását.
'92 óta gazdálkodunk, de olyan még nem volt, hogy szeptemberben betakarítottuk volna az összes kukoricát. Márpedig ma lefogyott. Jó termés, alacsony víz.
24931 hozzászólás
Válasz Mf-es? #16267 hozz
https://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/0010_1A_Book_17_Termekminosites_es_termekhigienia/ch03.html
A Toxinról itt.
Válasz Johny B. #16278. hozzászólásáranem full homokra gondoltam , hanem "homokosabb" földre. De minden fajta más minden termő területre meg kell találni a megfelelőt, csak erre egy élet is kevés :D
Válasz Bárány #16271. hozzászólásáraMinden évbe van a fajtasorba kék és sárga is azt vetem amelyik jobb nem húz a szivem egyik amcsi multi fele se csak a saját pénztárcám érdekel.
Válasz Gatti #16275. hozzászólásáraDunai öntés földön is ami full agyag jobb a dkc... homokon meg nem vetek kukoricát...
Válasz határjáró #16274. hozzászólásáraPios voltam vagy 10 évig utóbbi 3 évben valtottam es nagyon nem bantam meg. Lg kws is jobb idén mint a pio. De nálunk a dkc bisz mindent mindenhol...én mindig hajalanfó vagyok váltani a dkcról is ha kell de piok borzasztóak.. talán a 9903 ami ér valamit.
Magas a vize nem nyilik fel a csuhé rendesen berohad betegszik és termesben is gyengébb mint a többi és mellette k..va drága is. Verem a gejem a falba amikor kitarzottam az n01 mellett pl anno amikor kollegáim le akartak beszélni rola pedig az volt a sláger akkor is
Válasz határjáró #16274. hozzászólásáraNekem az idei szárazságban, és a tavalyiban is a KWS lesöpörte az LG-t a színpadról. Idén brutálisan.
Szerintem ez az eltérés a talaj típusok miatt van, valakinél az egyik valakinél a másik működik jobban. Rengeteg féle talaj van még Magyarországon belül is. Úgy látszik a Dekalb jobban szereti a homokosabb területeket ezért is lehetnek jobbak a dunántúlon míg a Pio valszeg jobban érzi magát a kötöttebb talajokban.
Válasz Johny B. #16261. hozzászólásáraNekünk van 5 fajta Dekalb és 5 Pioneer. 360 FAO-tól 450-ig. Minden egyes hasonló FAO szakaszba a Pioneer veri a Dekalbot. Syngentatol volt az Orpheus, azt is veri a Pioneer.
Nem tudom, hogy lehet ezekhez hasonlitani egy Martonvásárit vagy LG.... Mindegyik fajta volt régen, de elmaradnak a PIO termésétől, mennyiségben és minőségben is.
Válasz Bárány #16271. hozzászólásáraAhááá
Szerintem kategórikusan nem lehet kijelenteni, hogy egy-egy hibrid, pláne meg márka szar lenne. Inkább az lehet a helytálló, hogy vagy az adott területnek vagy az adott technológiának nem megfelelő és nem tudja a potenciált hozni.
Nekem pl a pió homokon mindig nagyon jól termett, mind mennyiség, mind víz tekintetében. Ugyan ez a fajta, ugyan azzal a technológiával a kemény kötött agyagba nem tudta meg közelíteni sem. Ebbe az agyagos részekbe sokan a DKC-t nyomják és jól adja.
Bódiék ugyanitt pió-t vetnek és nekik nagyon jó, bár az ő technológiájuk nem összehasonlítható a kisparasztokéval
Válasz Dns8 #16269. hozzászólásáraSzintén ausztrálnak tetszik lenni?
Válasz Dns8 #16269. hozzászólásáraMolyt,meg szereti a seregély.
Válasz szanberg #16264. hozzászólásáraEgyetértek Szanbergel mióta nincs dkc nincs moly nincs toxin . Dkct nagyom szerette a moly.
Válasz Johny B. #16261. hozzászólásáraMi is szoktunk kísérletezni minden évben.
Egyszer volt egy 40 hekis táblába MV, LG, PIO,meg Syngenta.
Martonvásári meg az LG olyan beteg volt rossz volt ránézni, pio, syngenta szép egészséges, de a Furio, Occitán alul maradt termésben az olcsó piohoz képest.
Azóta nincs syngentas kukoricánk.
De idei év is érdekesen alakult, a kötött jó földön, sem a DKC4351 sem a pio9241/9025 nem tudott annyit teremni,mint homokon az olcsó DKC4025.
Amit minden évben megállapítunk,hogy a 60-70-80 ezres mag a mi technológiánkkal max a vetőmag plusz árát tudja hozni,többet nem.
A DKC4025 a fullos befutó jelenleg a mi földjeinken.
Válasz szanberg #16266. hozzászólására"Mi az a toxin?"
Mert itt sose volt.
Válasz medikus #16265. hozzászólásáraNem, itt a környéken 80%-ban a Pioneert vetik köztermesztésben. Akkor más márkáknál volt gond. Szabadegyháza felárat fizetett akkor a toxin mentes anyagért mert alig talált belőle itt meg az volt.
Válasz szanberg #16257. hozzászólásáraBiztos csak egyedül te vetettél Pios kukoricát!
Válasz Bárány #16260. hozzászólásáraValószínűleg a teljesen más adottságú termőhelyek közötti differencia ami ezt okozza. Szoktam is volt mondani, hogy ha nagyságrendekkel jobban járnék minden évben más nemesítőház anyagával akkor nem azt vetném!?!?!?!? szerintetek szándékosan szúrnám magam mindig tökön minden évben!? Annyi kísérletet nem sokan csináltak az országban mint amennyivel én foglalkoztam/-ok minden évben, idén is 65 hibrid van elvetve nekem, persze kisparcellások ezek de ha figyel az ember akkor láthatni belőle a lényeget. Ja és mindet be is mérjük mint mindig és szárazra számoljuk és minta meg megy be labor vizsgálatra...
Traktor-kombájn vonalon meg csak annyit mondok, hogy berögződés. Mind a jd traktor mind a claas kombájn az, semmi más. Nagyobb összegben merek fogadni, hogy ha ezek közül vettünk volna anno és most gépeket és visszanézném mekkora ráfordítások voltak trakinál mondjuk 10 ezer óra alatt kombájnnál meg 4000 üzemóra alatt, rosszul lennék...mert nagyságrendekkel többe került volna az üzemeltetés
Válasz szanberg #16257. hozzászólásáraSzetintem te a pio kepviselöje vagy tuti... felénk már a kepviselőt lassan sdnki nem engedi be...
Válasz szanberg #16257. hozzászólásáraFelenk mar piot lassan a nagyok sem vetnek... lg kws martonvásár mind jobb a pional. De a vize és a betegség az valami elképesztő itt a pional.
Válasz szanberg #16257. hozzászólásáraTenálad minden fordítva van: Pio, MF.
Ha nem ismernélek, azt hinném, Ausztráliában gazdálkodsz fejjel lefelé.
Válasz atisgyulai #16255. hozzászólásáraHát a mi régiónknak ez az év se jött be kukoricából, talán majd jövőre. Te milyen átlagot vársz? mennyit nézel ki belőle?
Nálunk nagyon jó a termés 0.4 hektár 28 mázsa 12.9 víz
Válasz Johny B. #16256. hozzászólásáraItt épen fordítva van minden évben, a legjobb csőegészséget és toxin mentességet a piókkal tudjuk hozni. Nekem még az életben nem volt toxinos kukorica tételem saját, akkor sem amikor talán 2012-ben mindenhol ezzel küszködtek, viszont más anyagok a határban itt is problémásak voltak.
Idénre aratás befejezve...dkc.ben ismet nem csalodtam meg ilyen mocsok időben sem. Tavalyról maradt 1 zsak 0023 pio ki nem dobtam elvetettem. Őrület mint tavaly 45 fokban felfelé álltak a csövek még mindig és toxin hegyek termés 1.5 tonnával kevesebb mint a dkcn es a vize is több. Itt volt olyan gazda akinek a piot a száritora be sem engedték olyan gombas volt...
Válasz Bárány #16232. hozzászólásáraJó nektek!
Itt sz@r termés ígérkezik, mégsz@rabb áron. És ráadásul még nem is veszik, mert a naprával szöszölnek még mindig. Van egy két későn ébredő gazda, és azoknak még most érett be.
Pedig a kukoricák is kész vannak régen.
Pár napja próbavágás 11,5%-os vizet mutatott. És majd valamikor a jövő héten lehet csak leadni.
Kész téboly. Nem elég hogy a természet így kitol velünk.....
Válasz R Sándor #16253. hozzászólásáraMég nem egyértelmű!Attól függ hogy jövök ki belőle!
Válasz medikus #16252. hozzászólásáraGondolom első utolsó.
Válasz R Sándor #16250. hozzászólásáraA 4025 ös itt is jó!De mint sokszor írtam,ez CSAK PRÓBA volt!
Itt homokon van valakinek silo amit nem vagtak le mert meghagytak szemesnek
Fao 590 vgy 610 ekorul 5napja mertek 34%os vize volt nem vagjal le megy ccmnek
Válasz medikus #16247. hozzászólására Jövőre próbálj ki valami alsóközép árkategóriás dekalbot Pl 4025 vagy homokon inkább valami magasabb faóst.
Válasz broll79 #16248. hozzászólásáraIdáig minden oké volt!
Válasz medikus #16243. hozzászólásáraHolnap ne felejts el minket, komolyan elgondolkoztam a nyáron, hogy vetek vagy 3 hektárt, olyan jók voltak a képeid
Válasz R Sándor #16246. hozzászólásáraNem egészen,de az átlagra is kíváncsi vagyok!
Válasz medikus #16243. hozzászólására Várjuk a súlyt, Akkor a vízzel nem vagy megelégedve???
Válasz medikus #16243. hozzászólásáraannak tuti
Válasz medikus #16241. hozzászólásáraNe ez az! Én mindegy honnan vettem le csövet 1%-on belül voltak a vizek! Egyik táblánk mellett gazdatársnak van valami szabadelvirágzású fajta 4 méteres szár, a csövek 1,8-2 méter körül vannak, de annyira "ugrálnak" a csövek, hogy 3 egyformát még le lehet venni de 20 már nem! Van benne kicsi is meg nagy is! Morzsolni kézzel nagyon nehéz! A vize nem vészes, az 17%,pedig biztos nem korai mert a FAO 550 után virágzott el!
Válasz broll79 #16242. hozzászólásáraÉn azért vetettem,mert mindenki csak mondott valamit,de NEM próbálta!Még a súly ami kérdés!
Silónak nagyon jó!!
Válasz medikus #16241. hozzászólásáraÉn ezt mondtam tavaly, egy gazda vetett, de nagyon heterogén lett, nem akar még egyszer ilyet
Válasz lemken #16240. hozzászólásáraOtt látom a problémát hogy nem egyforma!Még a cső sem!Amelyik fényes,az 13,amelyik meg olyan mint az átlagos kukorica,száraznak tűnő ráncos szemek,az meg 25,és alig morzsolható!Ezért akarok vágni belőle pár mázsát,és úgy megmérni!
Válasz medikus #16237. hozzászólásáraVizeeees?Az hogy leheeeet? Ma mértem FAO 550-es kukoricát. Még sohasem vetettem ilyet, idén is csak próbaképpen. Vetés ápr. 22 ,víz jelenleg 15,5%.
Válasz broll79 #16238. hozzászólásáraPK001!
Válasz medikus #16237. hozzászólásáraAkkor most ugrik a PK a vízbe? Melyiket vetetted? A kukorica mangalicát vagy a mutáns variáns?
Válasz apuci #16236. hozzászólásáraSajnos áll!holnap próbálkozok vele.Csak 1 csíkot vágok!Átlagra vagyok kíváncsi.Vizesnek tűnik,nem egyforma,pedig le van a szár,és levél száradva!Mértem 13-25ig!!!!
Válasz medikus #16235. hozzászólásáraHa jól rémlik neked is van?
Hogy áll?
Ki hogy áll a PK001-el?
Válasz Bárány #16232. hozzászólásáraNálam úgy szintén. Tegnap learatva, ma bevíve az utolsó pótok, amit már tegnap nem tudtam leadni. Annak ellenére, hogy augusztus közepén már felsült a kukoricám, mivel nem volt eső, hihetetlenül jó termés volt a körülményekhez képest /fajtafüggően!/. A vize itt is 15 körül mozgot a 370-400-as kukoricáknak.
És ha még azt veszem, hogy északon vagyok.....máskor nálunk ilyenkor csak a napraforgóval foglalkoztak. Október közepétől szokták kezdeni a kukorica felvásárlását.
Válasz Bárány #16232. hozzászólására
Felénk se sok van már a földeken!
'92 óta gazdálkodunk, de olyan még nem volt, hogy szeptemberben betakarítottuk volna az összes kukoricát. Márpedig ma lefogyott. Jó termés, alacsony víz.