Takarmányborso ma lett levágva. Megprobálnám egy 170 fao számu kukorica vetését a helyére. letárcsáztam, majd egy sor rugokapás kombinátort gondoltam. Ennyi talajmunka elég lehet, vagy hagyjam az egészet a fenébe ?
Válasz borda77 (Joe) #15217. hozzászólásáraMost jöttünk haza olaszból, Győr felé természetesen. Gyönyörű határ, odafelé esett szépen, volt víz a sáncokban, most nincsen nagy meleg, hamarosan csövezik ha már nem csövezik mert 3méter magasak ott a kukoricák ahogy láttam.
Ez nem aszály, de a 9 tonnás tavalyi sem volt az, nekem már volt 4 tonnás üzemi átlagom is 150 hektáron kukoricából pár éve, az szerintem már aszálynak mondható volt...
nálunk rossz ómen a kukoricával fényképezkedni. 2012-ben a strandolni vágyók tették ezt egy vezér hibridünkkel,no abból nem lett semmi, pedig a 35-40 fokban alatta piknikeztek.
Válasz borda77 (Joe) #15177. hozzászólásáraFelétek, mert volt eső. Nekem több mint a fele területem most indult meg pár napja mikor megázott, akkor fél lábszárig értek, most már majd talán derékig, de lassan csövezni fognak baxa meg...
Válasz Bfrenky91 #15201. hozzászólásáraAhány tő van 13m20 centi hosszon,annyi ezer tő van egy hektáron.Igy a legegyszerűbb kint a táblán megsaccolni a tőszámot.
Válasz 5465 #15202. hozzászólásáraTeljes vetőgépaljon kell számolni, hogy a kocsik eltéréseit nagyjávól kizárhasd! A vetőmonitoron is látható, hogy nem dolgoznak teljesen egyformán. Tehát pl. 10 méteren 6 sor. És a táblában több helyen (kéne) elvégezni, majd átlagolni.
Az alapos számolás nagyon macerás. (Ezért is visz rá nehezen a lélek. Ha nincs rá valami különös okom, inkább nem is csinálom.)
Válasz 5465 #15202. hozzászólásáraHát ehhez 100%-ig egyöntetű, teljesen homogén, egyforma terület kellene. Az meg lehetetlen.
Így ha jobb részen nézed, jobb eredményt kapsz, ha rosszabb helye akkor meg rosszabbat. Mot is van ahol kb. 99 vagy 100%-os a tőszám 10 vagy akár 100 méteren is. De elég egy más minőségű kisebb vagy nagyobb folt, máris lehet ott akár 50%-os is.
Ez így csak találgatás.
Aki ez alapján kezd számolgatni, hogy enyi tőszám, ennyi terület, ekkora cső, ezen ennyi vagy annyi szem, ez ekkora súly, felszorzgatva hektárra, meg összegre, ........
Szóval annak nagyon sok ideje van. És kurva nagyot csalódhat.
Ha benne jár az ember, munka közben, látni azt hogy jó vagy nem. A többit meg a mázsa megmutatja.
Válasz Bfrenky91 #15201. hozzászólásáraPl.: ha 76 cm a sortáv, akkor 100 méteren 131,5 sorod van. Találomra kinézel egy sort, kimérsz 10 métert, megszámolod hány tő kukorica van benne.
10 méteren talált tövek száma szorozva 10-zel, szorozva 131,5.
Ezzel meglesz a tőszám egy hektárra.
Érdemes 2-3 helyen megszámolni, az átlag elég pontos számot ad.
Válasz John Deere Power Shift #15196. hozzászólásáraTermészetesen nincs meg a 80.000, de itt most vetésről volt szó.
Az utóbbi pár évben nem számoltam utána, és nem akarok most hasraütéssel kamuzni, de úgy általában viszonylag jó szokott lenni a kelés.
A tavalyi év nálunk nem kiemelkedő, de jó év volt, az azévi specialitás a táblák közti szokásosnál nagyobb szórás volt. Általában nettó 9-13 t/ha közti szórásra lehet számítani, tavaly a gyengébbek benéztek 8 alá, a legjobbak 12 körül-fölött adtak.
17-et itt csak a gazdaságosság rovására, pl. termésversenyre lehet termelni.
Válasz Bárány #15193. hozzászólásáraMennyi a valós tőszámod állományban,mert ugye van vetett és van tényleges tőszám,amiben lehetnek kisebb nagyobb eltérések egyéb okok miatt.
Ha a tényleges 80.000 ezred megvan az szuper intenzív agrotechnikát igényel ,lényegében ha minden okés elérhető a 20 tonna.
Ismerősnek 73.000 állomány mifelénk 17.4 tonnánál megállt tavaly.
Válasz Tom250 #15194. hozzászólásáraNem feltétlenül bírja rosszabbul az aszályt a sűrített tőszám. Jópár éve mikor a monosemet megvettük, sikerült olyan 70párezerrel elvetni egy sy alap kukit (talán olympic volt). Kicsit sűrűre sikerült, de akkor már mindegy volt. Nagyon korai vetés volt, március végi jó melegben. Ápris 10 körül kapott jó esőket, utána meg jött a szeles forróság. A későbbi vetések mind megsültek, de ez addigra úgy felszaladt hogy hűvöst tartott maga alatt. A szélei körbe mindenhol ennek is megégett. Az elsőtől a 4.-5. sorig fokozatosan magasodott az állomány. Végül 7T vágtuk, az akkor nagyon jónak számított.
Válasz Tom250 #15191. hozzászólásáraJó talajon kitűnően reagálnak a besűrítésre, én 81.000-rel vetem. Természetesen nem hasraütésre, hanem saját kísérletek alapján, amik nem mellesleg egybevágtak a fajtatulajdonos ajánlásaival. (DKC fajták.)
Válasz Tom250 #15191. hozzászólásáraEgyetértek, nagyon nagy költség a vetőmag, de ha nem jó már az sem, akkor sok mindent nem lehet a mérlegelésnél várni.
Válasz krisz19 #15190. hozzászólásáraÉn 65.000-el vetettem, korábban 75,000-el vetettem mindig, de úgy gondolom hogy ezek a komolyabb hibridek alacsonyabb tőszámmal is tudnak nagyon jól teljesíteni.
Meg ugye az áruk miatt sem mindegy, ha 75ezer helyett 65ezerrel vetem, veszek rá plusz egy q/ha NPK-t és költségben kb ugyanott vagyok.
70.000 lett vetve. Minden évben nagy dilemma ez a tőszám kérdése, most az utóbbi években azt gondolom 80.000-et is elbírna, de 75-öt mindenképp, de az aszály miatt nem mertem most sem bevállalni.
A Tied mennyivel lett vetve?
Egyébként én is gondolkoztam, hogy kipróbálom a P9903-at kisebb területen, de végül már nem sikerült venni. Majd aratáskor kíváncsi leszek, hogy melyik mit tud. Azt gondolom mindkettő a 2 legnagyobb nemesítő ház csúcshibridje.
24970 hozzászólás
Válasz ZZ #15219. hozzászólásáraJo kerdes
De azerintem a nagy meleg majd megfogja
De ha kis tabla 1probat meger jo maggal
Takarmányborso ma lett levágva. Megprobálnám egy 170 fao számu kukorica vetését a helyére. letárcsáztam, majd egy sor rugokapás kombinátort gondoltam. Ennyi talajmunka elég lehet, vagy hagyjam az egészet a fenébe ?
Válasz borda77 (Joe) #15217. hozzászólásáraMost jöttünk haza olaszból, Győr felé természetesen. Gyönyörű határ, odafelé esett szépen, volt víz a sáncokban, most nincsen nagy meleg, hamarosan csövezik ha már nem csövezik mert 3méter magasak ott a kukoricák ahogy láttam.
Ez nem aszály, de a 9 tonnás tavalyi sem volt az, nekem már volt 4 tonnás üzemi átlagom is 150 hektáron kukoricából pár éve, az szerintem már aszálynak mondható volt...
Válasz pangi #15216. hozzászólásáraTalán idén már mar én is úgy látom nem lesz az mint volt pl. Tavaly.
Válasz borda77 (Joe) #15215. hozzászólásáraItt már dobálja a csöveket,talán nem lesznek 40fokok,kihúzza talán valahogyan.
Meglátjuk,se ez ,se az nem jó.Ez a kép 2012-es.
Válasz pangi #15214. hozzászólásáraSajna nekünk is holt tavaly ilyen...szar latvány de az sem jobb amikr 2mes és nincsen cső mert viragzásba elegett
Válasz sanyi1965 #15213. hozzászólásáraInkább legyen kétméteres mint ilyen!
nálunk rossz ómen a kukoricával fényképezkedni. 2012-ben a strandolni vágyók tették ezt egy vezér hibridünkkel,no abból nem lett semmi, pedig a 35-40 fokban alatta piknikeztek.
Válasz atisgyulai #15209. hozzászólásáranem, ez MV Estilla.
A másik területen pedig F73 as van de arról most nincs képem.
Válasz borda77 (Joe) #15177. hozzászólásáraFelétek, mert volt eső. Nekem több mint a fele területem most indult meg pár napja mikor megázott, akkor fél lábszárig értek, most már majd talán derékig, de lassan csövezni fognak baxa meg...
Millenium 2000
Kertben kis parcellán..
Én 187cm vagyok..
Válasz Gatti #15206. hozzászólásáraEz a Batanga?
Válasz Gatti #15206. hozzászólásáraKorához képest nem rossz,de mintha ritkának tűnne.
Válasz Bfrenky91 #15201. hozzászólásáraAhány tő van 13m20 centi hosszon,annyi ezer tő van egy hektáron.Igy a legegyszerűbb kint a táblán megsaccolni a tőszámot.
Nálunk jelenleg még csak ekkora, május 11. vetés és azóta kapott 40mm-t kb.
Válasz 5465 #15202. hozzászólásáraTeljes vetőgépaljon kell számolni, hogy a kocsik eltéréseit nagyjávól kizárhasd! A vetőmonitoron is látható, hogy nem dolgoznak teljesen egyformán. Tehát pl. 10 méteren 6 sor. És a táblában több helyen (kéne) elvégezni, majd átlagolni.
)
Az alapos számolás nagyon macerás. (Ezért is visz rá nehezen a lélek. Ha nincs rá valami különös okom, inkább nem is csinálom.
Válasz atisgyulai #15203. hozzászólásáraTeljesen igazad van, a termésmennyiséget a mázsa adja, de a kérdés a tőszámra vonatkozott
Válasz 5465 #15202. hozzászólásáraHát ehhez 100%-ig egyöntetű, teljesen homogén, egyforma terület kellene. Az meg lehetetlen.
Így ha jobb részen nézed, jobb eredményt kapsz, ha rosszabb helye akkor meg rosszabbat. Mot is van ahol kb. 99 vagy 100%-os a tőszám 10 vagy akár 100 méteren is. De elég egy más minőségű kisebb vagy nagyobb folt, máris lehet ott akár 50%-os is.
Ez így csak találgatás.
Aki ez alapján kezd számolgatni, hogy enyi tőszám, ennyi terület, ekkora cső, ezen ennyi vagy annyi szem, ez ekkora súly, felszorzgatva hektárra, meg összegre, ........
Szóval annak nagyon sok ideje van. És kurva nagyot csalódhat.
Ha benne jár az ember, munka közben, látni azt hogy jó vagy nem. A többit meg a mázsa megmutatja.
Válasz Bfrenky91 #15201. hozzászólásáraPl.: ha 76 cm a sortáv, akkor 100 méteren 131,5 sorod van. Találomra kinézel egy sort, kimérsz 10 métert, megszámolod hány tő kukorica van benne.
10 méteren talált tövek száma szorozva 10-zel, szorozva 131,5.
Ezzel meglesz a tőszám egy hektárra.
Érdemes 2-3 helyen megszámolni, az átlag elég pontos számot ad.
Válasz Földönfuto #15200. hozzászólásáraEzt hogyan lehet kiszámolni?
Nekem általában 8-10%-al kevesebb a tényleges tőszám amikor ősszel termésbecslést csinálok.Tavaly 71000-el vetettem,ősszel 64-65000 volt.
Válasz John Deere Power Shift #15196. hozzászólásáraTermészetesen nincs meg a 80.000, de itt most vetésről volt szó.
Az utóbbi pár évben nem számoltam utána, és nem akarok most hasraütéssel kamuzni, de úgy általában viszonylag jó szokott lenni a kelés.
A tavalyi év nálunk nem kiemelkedő, de jó év volt, az azévi specialitás a táblák közti szokásosnál nagyobb szórás volt. Általában nettó 9-13 t/ha közti szórásra lehet számítani, tavaly a gyengébbek benéztek 8 alá, a legjobbak 12 körül-fölött adtak.
17-et itt csak a gazdaságosság rovására, pl. termésversenyre lehet termelni.
pio 9903
isobus-os vetőgép, 75.000-re állítva, computer szerint 75.900-at vetett, meglátjuk mi lesz a vége, egyenlőre szép
Válasz John Deere Power Shift #15196. hozzászólására17...? Azigen! Vize?
Válasz Bárány #15193. hozzászólásáraMennyi a valós tőszámod állományban,mert ugye van vetett és van tényleges tőszám,amiben lehetnek kisebb nagyobb eltérések egyéb okok miatt.
Ha a tényleges 80.000 ezred megvan az szuper intenzív agrotechnikát igényel ,lényegében ha minden okés elérhető a 20 tonna.
Ismerősnek 73.000 állomány mifelénk 17.4 tonnánál megállt tavaly.
Válasz Tom250 #15194. hozzászólásáraNem feltétlenül bírja rosszabbul az aszályt a sűrített tőszám. Jópár éve mikor a monosemet megvettük, sikerült olyan 70párezerrel elvetni egy sy alap kukit (talán olympic volt). Kicsit sűrűre sikerült, de akkor már mindegy volt. Nagyon korai vetés volt, március végi jó melegben. Ápris 10 körül kapott jó esőket, utána meg jött a szeles forróság. A későbbi vetések mind megsültek, de ez addigra úgy felszaladt hogy hűvöst tartott maga alatt. A szélei körbe mindenhol ennek is megégett. Az elsőtől a 4.-5. sorig fokozatosan magasodott az állomány. Végül 7T vágtuk, az akkor nagyon jónak számított.
Válasz Bárány #15193. hozzászólásáraÉn ezt nem is kétlem, de ahhoz sok csapadék is kell ami mostanság sajnos nagyon kétesélyes.
Válasz Tom250 #15191. hozzászólásáraJó talajon kitűnően reagálnak a besűrítésre, én 81.000-rel vetem. Természetesen nem hasraütésre, hanem saját kísérletek alapján, amik nem mellesleg egybevágtak a fajtatulajdonos ajánlásaival. (DKC fajták.)
Válasz Tom250 #15191. hozzászólásáraEgyetértek, nagyon nagy költség a vetőmag, de ha nem jó már az sem, akkor sok mindent nem lehet a mérlegelésnél várni.
Válasz krisz19 #15190. hozzászólásáraÉn 65.000-el vetettem, korábban 75,000-el vetettem mindig, de úgy gondolom hogy ezek a komolyabb hibridek alacsonyabb tőszámmal is tudnak nagyon jól teljesíteni.
Meg ugye az áruk miatt sem mindegy, ha 75ezer helyett 65ezerrel vetem, veszek rá plusz egy q/ha NPK-t és költségben kb ugyanott vagyok.
Válasz Tom250 #15188. hozzászólásáraAz enyém is április 13.
70.000 lett vetve. Minden évben nagy dilemma ez a tőszám kérdése, most az utóbbi években azt gondolom 80.000-et is elbírna, de 75-öt mindenképp, de az aszály miatt nem mertem most sem bevállalni.
A Tied mennyivel lett vetve?
Egyébként én is gondolkoztam, hogy kipróbálom a P9903-at kisebb területen, de végül már nem sikerült venni. Majd aratáskor kíváncsi leszek, hogy melyik mit tud. Azt gondolom mindkettő a 2 legnagyobb nemesítő ház csúcshibridje.
Válasz borda77 (Joe) #15187. hozzászólásáraÉs az egyik legdrágább is a pio-nál
Válasz krisz19 #15186. hozzászólásáraÁprilis 13.
A tiéd is nagyon szép! Jövőre én is ki akarom próbálni a 4943-st pio mellé, aztán amelyik jobb lesz az marad!
Egyébként mennyivel vetetted?
Válasz Tom250 #15185. hozzászólásáraEz az 1 kukija a pionak ami ér valamit...
Válasz Tom250 #15185. hozzászólásáraNagyon szép!
Mikor lett vetve?
Pioneer 9903 hogy akkor már én se maradjak ki
Válasz pangi #15175. hozzászólásáraA PK-n ott lesz az első cső,ahol a fejed van!
Válasz pangi #15176. hozzászólásáraEz biztos márciusi vetés!
Válasz krisz19 #15179. hozzászólásáraBocsi az elforgatott képekért, máshogy nem sikerült feltölteni, nem értem miért forgatja el.
Válasz kockaspaplan #15178. hozzászólására193 cm vagyok.
Tegnapi határszemle... DKC4943; ez is bőven 2 m felett van.
Válasz pangi #15176. hozzászólásáraTuti összeszeditek a környékről a törpéket...
Válasz buszsofőr #15173. hozzászólásáraIdén minden kuki 2métertől indul....
Válasz pangi #15175. hozzászólására
Válasz medikus #15172. hozzászólásáraEz nem pk001
Válasz medikus #15172. hozzászólásáraNa és a tiedről kép? Milyen amúgy?
Válasz medikus #15172. hozzászólásáraHisszük ha lássuk!
A PK 001 2méteres!
Válasz Földönfuto #15169. hozzászólásáraBatangát dicserik hogy jo...jövőre tervezem hogy kipróbálom