Válasz Mokári Ádám #14680. hozzászólásáraHa volna elég munkaerő, van ki még nálunk is csőtörőzne. Természetesen kicsikről beszélünk. A 90-es években nem volt ritka. Az erre épült tározók most üresek a településen. Vagy elbontották. Természetesen kik így csinálták 400-nál indult a fao.
Válasz csoppika #14678. hozzászólásáraVajdaságban kisgazdaságok vannak hagyománya van a csőtörőzésnek de a franciáknál nem volt se régi világ gépesítésben is elég a toppon vannak simán megtehetnék hogy szemesen tárolják. Esetleg az lehet hogy ha öntözik és kései hibrideket termelnek akkor 3o körüli nedvességgel takarítják be amit valóban költséges szárítani.
"A kukoricacsutka értékes alapanyag, amely kiválóan tüzelhető, őrleményét töltőanyagként, alomként, szigetelésre és csúszásmentesítésre, kénsavval kezelt lisztjét (hidrolizis) pedig vegyipari célra (furfurol, fulfurilalkohol) is felhasználják. A kukorica régebben alkalmazott kézi, vagy gépi csöves betakarítása során a szemmel együtt a kukoricacsutka is begyűjtésre került és a csövek lemorzsolása után a visszamaradt csutka jelentős mennyiségben állt rendelkezésre."
Valamint:
"A kukoricacsutka őrlésekor két frakció keletkezik:
– Keményfrakció a korona részből.
– Puhafrakció a csutka középső lágy részéből.
A Keményfrakció felhasználható fémtárgyak, alkatrészek tisztítására, polírozására, felületkezelésére. Ezenkívül fa felületek öregbítésére, valamint tisztítószer adalékként és hobbiállat alom céljából.
A Puhafrakció felhasználási területe főként a Kolin-Klorid vivőanyaga, és más takarmányipari hordozóanyag is. Kiömlött folyadékok felitatására, de a műanyaggyártás adalékagyaga is. Valamint tüzelésre is használható, a körülményektől függően."
Válasz Mokári Ádám #14675. hozzászólásáraÍgy szokták meg a régi világban, akkor jó volt, jó ez most is úgy vannak vele, Valamelyik videóban kitároláskor ott áll a tata bottal, gondolom ő a tulaj.
Az alábbi videókon nagyon komoly technikával zajlik a csöves kukorica betakarítása,morzsolása.
Tudja e valaki miért tárolják csövesen?
Nem hinném,hogy ilyen szinten gondot okozna egy raktár és szárító de lehet hogy így szokták meg?
https://www.youtube.com/watch?v=Z3UqxaE51u4 VIDEO 1
Válasz csoppika #14657. hozzászólásáraKapitolis volt nekem idén. A töbihez képest magasan elhúzot. 8,5 tonnás termésével fejavítota az átlagot 6 tona felé. Kár hogy csak 10 ha volt belőle. Ha nem lett volna én is 5 tona környékén megáltam volna mint a többiek a környéken.
Válasz sanyi1965 #14661. hozzászólására66 ezerrel vetettem. Ez egy ilyen év volt. Nem a hibriddel van bajom, az időjárás nem passzolt hozzá. Tavalyról maradt DKC6031 úgy vetettem hogy egy sorba ment a dekalb, másik ötbe a kws konsens. Semmi különbség nem volt köztük, tavaly a 6031-es adta legjobban, alig látszott ki belőle a kombájn, idén meg megállt 1,5 méternél.
Válasz Bandita29 #14659. hozzászólásárakülhoni barátunk intenzíven termel.valóban messze esnek egymástól a hibridek ez lehet az ok.itt extenzíven bevált igaz nem az idén volt.tőszám milyen volt a KONSENS-nek?
Válasz sanyi1965 #14656. hozzászólásáraNekem volt idén konsens,hát mit mondjak? Büszkélkedni nem lehet vele. Szemesnek vetettem, alacsony maradt,az asztallal szinte a földet kellet turatni,hogy a csöveket elérje. Táblán belül a konfites alaposan elverte szemtermésben és szár nagyságban is.
Válasz Sk Laci #14655. hozzászólásáraszemesnek a régi MIKADO vonalat keresd a KWS berkein belül,KONSENS a neve FAO 550-600.HU-ban nincs KATEDRÁLIS/tudtommal/.jövőre is száraz év lesz,érdemes kipróbálni ha tévednék megvan csövesen a tüzelőnk.
Válasz csoppika #14653. hozzászólásáraInkáb úgy mondanám beszéltem velük személyesen fajtabemutató napon. Egyenesen megmondták, Szlovákiában csak silókukoricaként van árulva, és ne spekuláljak vele szemesnek. Mindjárt leföldeltek.
KWS Katedrálisról lenne szó, hatalmas robusztus csövei vannak, a szárazság elenére se sültek fel a levelei. Amikor kihúztunt egy aláásot növényt gyökerestül, hat mit ne mondjak, de jókora gyökérzete van. Másikok meg se közelítették.
Tudja valaki, ha valamelyik kukoricafajta kettős hasznosítású, és silóra 490-es FAO éréscsoportba tartozik, szemeskukorica hasznosításra milyen FAO számja lehetne? 550, vagy magasab?
Válasz mtz1221 #14645. hozzászólásáraKöszönöm az infókat, igazából egy 3 soros műtrágya adagolóson gondolkozom, nekem az évi 8-10 ha naprára és kukoricára elég lenne az MTZ után.
Válasz Gatti #14637. hozzászólásáraÉn is pár éve ezen gondolkodtam mikor vettem.Végül hagyományos lett.A rúgós sokkal egyszerűbb,nem lehet meggörbíteni könnyebb beállítani stb.De viszont a hagyományosat,ilyen évben el lehet 5 centi mélyen húzni hogy mindent kivágjon,a rúgósnak kell a 10-12 cm.A másik dolog a naprákat minden évben feltúratom.Az idén jövet menet több kuki táblámban is csináltam kontrolt.A túratott lett a legjobb,ami nem lett bántva a 2-ik,ami ekézve a legrosszabb.Nem nagy különbségek voltak,de felsülésnél nagyon meglátszott.
Válasz Pilátus #14640. hozzászólásáraMerném ajánlani a dekalb 5143-asát. Az idén kevés csapadékkal is jól termett, kb 85-110q-ig és nagyon jól bírta a hőséget, szárazságot.
Gondolom egy csapadékosabb évben röhögve 100q felett terem. És nem túl drága! Én jövőre is ezt vetem. Fao 450
Jövőre lesz tíz év után megint kukoricám és kicsit elamaradtam a fajtákból... 450-500 FAO kellene és csak DK vagy esetleg KWS és szárítóra nem megy mert nyersen akarom szerződni majd valamelyikkel.
Gyomírtás Merlin flex Dualgold plusz Wing a vetőgéppel sorra...
24931 hozzászólás
Válasz Mokári Ádám #14680. hozzászólásáraHa volna elég munkaerő, van ki még nálunk is csőtörőzne. Természetesen kicsikről beszélünk. A 90-es években nem volt ritka. Az erre épült tározók most üresek a településen. Vagy elbontották. Természetesen kik így csinálták 400-nál indult a fao.
Válasz csoppika #14678. hozzászólásáraVajdaságban kisgazdaságok vannak hagyománya van a csőtörőzésnek de a franciáknál nem volt se régi világ gépesítésben is elég a toppon vannak simán megtehetnék hogy szemesen tárolják. Esetleg az lehet hogy ha öntözik és kései hibrideket termelnek akkor 3o körüli nedvességgel takarítják be amit valóban költséges szárítani.
Válasz Mokári Ádám #14675. hozzászólásáraEsetleg:
"A kukoricacsutka értékes alapanyag, amely kiválóan tüzelhető, őrleményét töltőanyagként, alomként, szigetelésre és csúszásmentesítésre, kénsavval kezelt lisztjét (hidrolizis) pedig vegyipari célra (furfurol, fulfurilalkohol) is felhasználják. A kukorica régebben alkalmazott kézi, vagy gépi csöves betakarítása során a szemmel együtt a kukoricacsutka is begyűjtésre került és a csövek lemorzsolása után a visszamaradt csutka jelentős mennyiségben állt rendelkezésre."
Valamint:
"A kukoricacsutka őrlésekor két frakció keletkezik:
– Keményfrakció a korona részből.
– Puhafrakció a csutka középső lágy részéből.
A Keményfrakció felhasználható fémtárgyak, alkatrészek tisztítására, polírozására, felületkezelésére. Ezenkívül fa felületek öregbítésére, valamint tisztítószer adalékként és hobbiállat alom céljából.
A Puhafrakció felhasználási területe főként a Kolin-Klorid vivőanyaga, és más takarmányipari hordozóanyag is. Kiömlött folyadékok felitatására, de a műanyaggyártás adalékagyaga is. Valamint tüzelésre is használható, a körülményektől függően."
Válasz Mokári Ádám #14675. hozzászólásáraVajdaságiakat kérdezd... Ott akkora górék vannak, minz egy ház...
Válasz .Szabi. #14676. hozzászólásáraSzerintem 25-30as vízzel levágják és ráér száradni a kuki csövesen , a terep meg ott van vetésre szabadon.
Válasz Mokári Ádám #14675. hozzászólásáraÍgy szokták meg a régi világban, akkor jó volt, jó ez most is úgy vannak vele, Valamelyik videóban kitároláskor ott áll a tata bottal, gondolom ő a tulaj.
Az alábbi videókon nagyon komoly technikával zajlik a csöves kukorica betakarítása,morzsolása.
Tudja e valaki miért tárolják csövesen?
Nem hinném,hogy ilyen szinten gondot okozna egy raktár és szárító de lehet hogy így szokták meg?
https://www.youtube.com/watch?v=Z3UqxaE51u4 VIDEO 1
https://www.youtube.com/watch?v=TXn8bp9T4q8https://www.youtube.com/watch?v=TXn8bp9T4q8
Válasz Attikaa #14673. hozzászólására17-20 tegnapi eső előtt
Válasz gjoni #14672. hozzászólásáraVíz? Magas még?
Válasz rábafan #14670. hozzászólásáraFelénk 88-140 mázsa az átlag ilyen már rég volt!
https://www.youtube.com/watch?v=VfE4QPOgjx8
nekem 9903 volt bruttó 135 mázsa 24-es vizzel
Válasz Sk Laci #14606. hozzászólásáraP9911 P9903 nálunk a fajtasorba ezek remekeltek
Válasz csoppika #14657. hozzászólásáraKapitolis volt nekem idén. A töbihez képest magasan elhúzot. 8,5 tonnás termésével fejavítota az átlagot 6 tona felé. Kár hogy csak 10 ha volt belőle. Ha nem lett volna én is 5 tona környékén megáltam volna mint a többiek a környéken.
Válasz sanyi1965 #14666. hozzászólásáraMajd jövőre bepótolod
Válasz Sk Laci #14665. hozzászólásáraelmulasztottam a jászkiséri bemutatón részt venni,hiba volt.
Válasz sanyi1965 #14656. hozzászólásáraSzlovák kínálatban se volt, de a fajtabemutató parcellákon már ott volt.
Válasz Bandita29 #14662. hozzászólásárateljesen reális minden amit írsz s a tőszám is.
Válasz mtz1221 #14660. hozzászólásáraMikor aratsz?Decemberben?
Válasz sanyi1965 #14661. hozzászólására66 ezerrel vetettem. Ez egy ilyen év volt. Nem a hibriddel van bajom, az időjárás nem passzolt hozzá. Tavalyról maradt DKC6031 úgy vetettem hogy egy sorba ment a dekalb, másik ötbe a kws konsens. Semmi különbség nem volt köztük, tavaly a 6031-es adta legjobban, alig látszott ki belőle a kombájn, idén meg megállt 1,5 méternél.
Válasz Bandita29 #14659. hozzászólásárakülhoni barátunk intenzíven termel.valóban messze esnek egymástól a hibridek ez lehet az ok.itt extenzíven bevált igaz nem az idén volt.tőszám milyen volt a KONSENS-nek?
Válasz csoppika #14658. hozzászólásáraEz helyfüggő,nálunk minden gyártónak a 700-720 FAO-sai vannak "kettős"hasznosításúnak reklámozva.
Válasz sanyi1965 #14656. hozzászólásáraNekem volt idén konsens,hát mit mondjak? Büszkélkedni nem lehet vele. Szemesnek vetettem, alacsony maradt,az asztallal szinte a földet kellet turatni,hogy a csöveket elérje. Táblán belül a konfites alaposan elverte szemtermésben és szár nagyságban is.
Válasz csoppika #14657. hozzászólásáraMtz1221 kollégával konzultálj. Náluk asszem van olyan fajta. Hátha tudnak neki vmit mondani...
Válasz Sk Laci #14655. hozzászólásáraKapitolist találtam a szlovák szortimentben...
Válasz Sk Laci #14655. hozzászólásáraszemesnek a régi MIKADO vonalat keresd a KWS berkein belül,KONSENS a neve FAO 550-600.HU-ban nincs KATEDRÁLIS/tudtommal/.jövőre is száraz év lesz,érdemes kipróbálni ha tévednék megvan csövesen a tüzelőnk.
Válasz csoppika #14653. hozzászólásáraInkáb úgy mondanám beszéltem velük személyesen fajtabemutató napon. Egyenesen megmondták, Szlovákiában csak silókukoricaként van árulva, és ne spekuláljak vele szemesnek. Mindjárt leföldeltek.
KWS Katedrálisról lenne szó, hatalmas robusztus csövei vannak, a szárazság elenére se sültek fel a levelei. Amikor kihúztunt egy aláásot növényt gyökerestül, hat mit ne mondjak, de jókora gyökérzete van. Másikok meg se közelítették.
Válasz csoppika #14653. hozzászólására
Válasz Sk Laci #14652. hozzászólásáraÍrj ímélt konkrétan a fajtatulajdonosnak. Ők csak tudják...
Tudja valaki, ha valamelyik kukoricafajta kettős hasznosítású, és silóra 490-es FAO éréscsoportba tartozik, szemeskukorica hasznosításra milyen FAO számja lehetne? 550, vagy magasab?
Válasz borzegabor1 #14650. hozzászólásáraBácska Topolya környékén.Abban a csíkban,ahol te is.
Válasz mtz1221 #14621. hozzászólására3Tonna/Ha (30 mázsa/hektár)lett felétek is az átlag?
Ez merre van?
Válasz Tobszi #14646. hozzászólásáraaz szuper
Válasz mtz1221 #14645. hozzászólásáraKöszönöm az infókat, igazából egy 3 soros műtrágya adagolóson gondolkozom, nekem az évi 8-10 ha naprára és kukoricára elég lenne az MTZ után.
Válasz dr.T #14644. hozzászólásáraIdén még ezt vetettem!
Remélem jövőre is kapok!
Válasz kovacsmihaly0905 #14643. hozzászólására04.01-én vetve 10.01-02-án aratva 14,5-15,5%.
Válasz Gatti #14637. hozzászólásáraÉn is pár éve ezen gondolkodtam mikor vettem.Végül hagyományos lett.A rúgós sokkal egyszerűbb,nem lehet meggörbíteni könnyebb beállítani stb.De viszont a hagyományosat,ilyen évben el lehet 5 centi mélyen húzni hogy mindent kivágjon,a rúgósnak kell a 10-12 cm.A másik dolog a naprákat minden évben feltúratom.Az idén jövet menet több kuki táblámban is csináltam kontrolt.A túratott lett a legjobb,ami nem lett bántva a 2-ik,ami ekézve a legrosszabb.Nem nagy különbségek voltak,de felsülésnél nagyon meglátszott.
Válasz Tobszi #14642. hozzászólásáraHat en ugytudom,hogy ez mar nincs.
Válasz Tobszi #14642. hozzászólásáravíz%
Válasz Pilátus #14640. hozzászólásáraMerném ajánlani a dekalb 5143-asát. Az idén kevés csapadékkal is jól termett, kb 85-110q-ig és nagyon jól bírta a hőséget, szárazságot.
Gondolom egy csapadékosabb évben röhögve 100q felett terem. És nem túl drága! Én jövőre is ezt vetem. Fao 450
Válasz Krisz78 #14639. hozzászólásáraköszi :)
Jövőre lesz tíz év után megint kukoricám és kicsit elamaradtam a fajtákból... 450-500 FAO kellene és csak DK vagy esetleg KWS és szárítóra nem megy mert nyersen akarom szerződni majd valamelyikkel.
Gyomírtás Merlin flex Dualgold plusz Wing a vetőgéppel sorra...
Válasz Gatti #14637. hozzászólásáraSzia, sokkal jobb a rugos kapás csak abba gondolkodj
T. Kollégák!
Idei terméseredmény 13,0 ha átlagában, száraz (fizetős) súly 8,00 t/ha, 20-21-es víz, Pioneer 9903 vetőmag, dimbes-dombos zalai középkötött-kötött 15 AK-s talaj, vadkár villanypásztorral kizárva.
Üdvözlet!
Jövőre beakarok ruházni egy új sorközművelőre, a rugókapás jobb mint a hagyományos? eddig rugókapással nem dolgoztam.
Haveréknak a Syngenta Thermo is igen jól termett míg az enyém és jó pár kollégáé elvéreztek. 8,5t/ha produkált.
Neffel kukorica volt idén valakinek?
Válasz mtz1221 #14620. hozzászólásáraAlighanem SIP Tornado.
Válasz csoppika #14618. hozzászólásáraMeg van....egy átlagos napon ilyen látvány van felénk is. Valamiért a morzsolós videóra kattintottam először.
Válasz Sk Laci #14631. hozzászólásáraKukoricavetomag.hu