Válasz szanberg #12637. hozzászólásáraTavasszal kérted, hogy számoljak be a direktvetett kukoricámról. 2 tonnát néztem ki hektáronként, de végül 3,3 t/ha lett a vége nettó súlyban 18-as vízzel 2 %szeméttel. Amilyen keveset költöttem rá, még hasznom is lett belőle! Azt mondom többet tudott volna, ha legalább minimálisan is, de megkaparom a tetejét a földnek. Viszont olyan heterogén volt az állomány, hogy volt ahol kb 30-40 centis növény nulla csővel, meg volt ahol kb 2 méteres szépen kifejlődött példány, méretes csövekkel. Ki lett próbálva (kényszerből), de egy minimális talajművelést csinálni kell, mese nincs, meg csodák se nagyon léteznek, maximum piszok nagy szerencse!
Válasz blsjela #12630. hozzászólásáraHali!
Ezeket az eredményeket milyen földön érted el? Ősszel az npk-t szántás előtt szórtad el melyik fajtát? Mi volt az elővetemény? Országba merre?
Válasz bandigh #12628. hozzászólásáramivel helyi szinten az állattartóktól inkább kopik a termőföld mint szaporodik ,ebben ne az én fejem fájjon a fősodorból megpróbálok kimaradni mert úgy gondolom rossz helyre visz.
ez a lemaradás esélyt is adhat a ballépések mellőzésére.
Válasz szelindi sándor #12623. hozzászólásáraÉs mi van azzal a sok-sok amerikai tetmelővel akiknek 1 négyzetmérföldes(250ha) parcelláik vannak és tavasszal 3 nap alatt elveti, 4 nap alatt learatja és annyi tengerit termel egyedül mint magyarországon egy egész falu? Csak azèrt hozom ezt a példát mert ha tetszik nem tetszik az ő módszereiket követjük mindíg, csak 20 èv lemaradàsban.
Válasz tri #12625. hozzászólásárakényszerből vetettem tudod ilyen földeket sajnálom bevetni naprával de négyszer már nem vethettem kukoricát.a bunge nekem nem partnerem.csöpögtess egy kis gázolajat a kezedre mit gondolsz miért párolog ilyen furán és miért fehéredik a kiskezed tőle.aki meg nem tudja mi végre termel , más által finanszírozva az ne rinyáljon.amúgy kötelezővé tenném az arányos állattartást,mivel az állami földek által bevállalt állatok napjai meg vannak számlálva amint elkelnek a területek.bár a húsárukódex változtatása talán segíthet.
Ójajj, ébresztő... Szerinted a kukoricát és a napraforgót csak állatokkal lehet megetetni? Más felhasználási területe nincs is? De így már érthető miért hirdetsz eladó bezsákolt fekete _olaj_napraforgót. Martfűről érdeklődés volt-e már?
Válasz Bárány #12621. hozzászólásáraez a nagyság átka.vagyonokat lehúzni csak ilyen páciensekről lehet amíg hagyják.nem tudom hol dúrod a bolygónk de próbáld meg külföldre közvetlenül passzítani. keress, építs ki kapcsolatokat,arányos állattartói háttér nélkül csak termelsz a vakvilágba nem is szabad lett volna ezt engedni anno s ma sem engedném ha rajtam múlna.
Válasz Bárány #12619. hozzászólásáraNekem ma gyorsan összeszorozták hogy mi az ábra, de csak itthon számoltam utána. Tisztítást nem vettem külön, így szárítás 185 ft/kg víz. Ebből valamennyi tisztítás van ezek szerint nem kevés......
Holnap megkérem hagyjuk már a fejszámolást.
Válasz szelindi sándor #12620. hozzászólásáraMondd már meg, mi a tö...et csináljak 900 tonna kukoricával? Zsákoljam fel, vegyek ennyi disznót (és azokkal mi legyen?), vagy egyéb ötlet?
Más léptékek is vannak!
Idén 70 körül ment majdnem mind de a végére maradt plussz mag aztán oda lett téve 80ra. Egy szemmel nem volt rosszabb, sőt, kicsit több volt az átlagtól azaz olyan 50q Bár ez több nitrogénnel is ment, de a lenyeg az h nem végezte ki a sűrítés.
Válasz Bárány #12611. hozzászólására Amit írtam igaz,akkor találtam 280 gramos csövet is jo földeken én is 6900 el vetek de homokon a 64 ezer is sok pláne az idén,jövöre max 55ezer az tuti, egyébként a ritkára sikerűlt kuki dkc 5143 volt.A fajtatulajdonosok tőszámkisérleteiről annyt hogy nem mondják hogy 10 vagy 14 mázsa mükakival.szerintem egy átlagos /én is/gazda ellenben 4-6 mázsát használ.De ahogy szokták mondani te úgy én így.
Válasz rsándor #12609. hozzászólásáraErősen sántít. Érdemes lenne a fajtatulajdonosok tőszámkísérleteit megnézni. Talán a honlapokon fent vannak, vagy a téli előadásokon be szokták mutatni.
Az ideálistól felfelé és lefelé is eltérni egyaránt má eleve csökkenti a várható hozamot. Hogy mi az ideális, persze az függ fajtától, területtől, stb. de 70.000 körül szokott szóródni. Mondjuk 60-80.000 között.
Nekem pl. 70-76.000 között vált be, fajtától függően. Egyes Dekalbok szeretik a "levegősebbet", de az is 70.000.
Válasz rsándor #12609. hozzászólásárakombájn alá nem szerencsés a túl nagy cső sem szerintem valahogy tisztábban,könnyebben dolgozik egy normális,beérett könnyen morzsolható árunál.mikor kezdtünk a pioneer helga nevű volt nagyon optimális arathatóságú és bátran túlsűrítettük.ha tud valaki hasonlót kérem jelezze.
Válasz Bárány #12607. hozzászólására Tudom ,igaz drasztikusan de jellemzi a tőszámsűrítést,Nekem egyszer sikerűlt elvetni kb40 ezerrel/ha/ 2 ha-t amikor kikelt ki akartam tárcsázni de mégis meghagytam volt ahol 25-30 cm volt a tőtávolság azokon a szárakon két hatalmas cső volt. azt csövesen vágtam de szerintem lett volna szemesen 70-80 mázsa.
Válasz .Feco. #12591. hozzászólásáraMi a Maximával legkevesebb 45 ezret tudunk vetni.
Java részt ennyivel is vetjük a területeinket.
Ahol van a talajnak kitartása meg elég vastag a termőréteg ott tudja a 10 tonnát vidáman extrém ráfordítások nélkül is.
Ahol meliorált a terület meg sülésre hajlamos oda tök mindegy milyen fajtát mekkora tőszámmal meg mivel megtuningolva veti az ember, egyszerűen elég a növény vagy ki se kel.
Válasz decsi #12604. hozzászólására Ellenpélda pl ha valaki csonkázáskor egymásra vet 2 sort akkor ott álltalában csövet se hoz vagy esetleg újnyiakat Az 50 ezres tőszámot biztos nem tápanyagban gazdag talajra gondolta hanem gondolom valami homok talajra amin a 70 mázsa kuki már rekord.
Válasz gjoni #12601. hozzászólásáraNem sok közöm van a kukorica termesztéshez,de évröl évre növelem a tőszámot és nő a termés is.55e indult 60q/ha most 73e és 92q lett. Lehet nem mindíg igaz ez,de szerintem is nagyon kevés az 50e tő.
Válasz rsándor #12598. hozzászólásáraha normális élő föld az adott területre és hybridre vonatkozó ajánlásokat érdemes megszívlelni.bizony a tőszámot inkább felfelé srófoljuk amennyire lehet.számtalan hátránya van a ritka kukoricának.
Válasz Bárány #12597. hozzászólására Nem biztos, ha kikel 45000 szem és ha csak 1 csövet hoz az meg 200gram akkor az már 90 mázsa /ha De vannak 2 csövűségre hajlamos fajtál akkor bár mi lehet mondjuk 130 mázsa tuti nem.
Válasz gjoni #12593. hozzászólására Jó neked én tegnap 2.5 HA-rol vágtam 22 mázsát!!!!!!!! tavaly ugyan ezen a földön 250!!! mázsa volt, nagyjából ugyan azt kapta mint tavaly.
24931 hozzászólás
Válasz *** HM *** #12643. hozzászólásáraA szabolcsiak tuti
Tök mindegy milyen fajta volt vetve ko
És melyikek az idei év nagy vesztesei?
Válasz Bárány #12641. hozzászólásáraAz 1....... nevezzük szolid hozamnak...
)
(no lehet megint nyú teknikbe ölni a eftét......
Válasz *** HM *** #12640. hozzászólásáraIdén eddig 111q/ha.
Jó fekvésű parcellán mi a max táblahozamtok??
Válasz szanberg #12637. hozzászólásáraTavasszal kérted, hogy számoljak be a direktvetett kukoricámról. 2 tonnát néztem ki hektáronként, de végül 3,3 t/ha lett a vége nettó súlyban 18-as vízzel 2 %szeméttel. Amilyen keveset költöttem rá, még hasznom is lett belőle!
Azt mondom többet tudott volna, ha legalább minimálisan is, de megkaparom a tetejét a földnek. Viszont olyan heterogén volt az állomány, hogy volt ahol kb 30-40 centis növény nulla csővel, meg volt ahol kb 2 méteres szépen kifejlődött példány, méretes csövekkel. Ki lett próbálva (kényszerből), de egy minimális talajművelést csinálni kell, mese nincs, meg csodák se nagyon léteznek, maximum piszok nagy szerencse!
Válasz Gabesz2 #12635. hozzászólásáraAz aratáson és a szárításon, ki-betárolás szállításon kívül minden én csinálok. + ugye az állami támogatás.
Ezer tonnás nagytételben 46forint az ár!
Válasz Mtz 550E #12633. hozzászólásáraNPK 4-17-30
16,7AK
Szántás előtt elszórtam.
Somogy megye Balatontól 15km.
Buza volt előtte.
Válasz blsjela #12630. hozzászólásáraMennyi az önköltség egy hektárra vetítve?
Ahogy számolom, 70-80 ezer marad meg a 9 t/ha-os kukoricán.
4500-as nettó áron. Hát ez baromira kevés, mivel az országos átlag, ettől jóval kevesebb!!
Felénk továbbra is tartja magát a 4200+komp..
(Hajdú-Bihar)
Válasz blsjela #12630. hozzászólásáraHali!
Ezeket az eredményeket milyen földön érted el? Ősszel az npk-t szántás előtt szórtad el melyik fajtát? Mi volt az elővetemény? Országba merre?
Válasz Salas #12631. hozzászólásárasms ajánlat:4450ft.tegnap.
Tisztelt Kollegák,
Milyen átvételi árak vannak jelenleg?
Tegnap levágtunk pár kísérletet.Ez tiszta súly.
PR 9903 9,01 t\ha 16% viz
PR 9241 9,11 15,5%
PR 9606 9,29 16,4%
PR 9911 9,27 16,8%
PR 9486 9,08 16,5%
Kísérlet ősz átlag 9,15 t\ha
9,5 ha terület.
Őszi npk 185 kg
vetés 27% péti 200 kg
kultivátor 27% 200 kg
Vetés Ápr 24. vetés.
Válasz bandigh #12628. hozzászólásáramivel helyi szinten az állattartóktól inkább kopik a termőföld mint szaporodik ,ebben ne az én fejem fájjon a fősodorból megpróbálok kimaradni mert úgy gondolom rossz helyre visz.
ez a lemaradás esélyt is adhat a ballépések mellőzésére.
Válasz szelindi sándor #12623. hozzászólásáraÉs mi van azzal a sok-sok amerikai tetmelővel akiknek 1 négyzetmérföldes(250ha) parcelláik vannak és tavasszal 3 nap alatt elveti, 4 nap alatt learatja és annyi tengerit termel egyedül mint magyarországon egy egész falu? Csak azèrt hozom ezt a példát mert ha tetszik nem tetszik az ő módszereiket követjük mindíg, csak 20 èv lemaradàsban.
Válasz Bárány #12624. hozzászólásáranem vagy hozzászokva de erről nem én tehetek.
Válasz tri #12625. hozzászólásárakényszerből vetettem tudod ilyen földeket sajnálom bevetni naprával de négyszer már nem vethettem kukoricát.a bunge nekem nem partnerem.csöpögtess egy kis gázolajat a kezedre mit gondolsz miért párolog ilyen furán és miért fehéredik a kiskezed tőle.aki meg nem tudja mi végre termel , más által finanszírozva az ne rinyáljon.amúgy kötelezővé tenném az arányos állattartást,mivel az állami földek által bevállalt állatok napjai meg vannak számlálva amint elkelnek a területek.bár a húsárukódex változtatása talán segíthet.
Válasz szelindi sándor #12623. hozzászólására"arányos állattartói háttér nélkül csak termelsz a vakvilágba"
Martfűről érdeklődés volt-e már? 
Ójajj, ébresztő... Szerinted a kukoricát és a napraforgót csak állatokkal lehet megetetni? Más felhasználási területe nincs is? De így már érthető miért hirdetsz eladó bezsákolt fekete _olaj_napraforgót.
Válasz szelindi sándor #12623. hozzászólásáraGőzöd sincs miről beszélsz, részemről itt befejeztem.
Válasz Bárány #12621. hozzászólásáraez a nagyság átka.vagyonokat lehúzni csak ilyen páciensekről lehet amíg hagyják.nem tudom hol dúrod a bolygónk de próbáld meg külföldre közvetlenül passzítani. keress, építs ki kapcsolatokat,arányos állattartói háttér nélkül csak termelsz a vakvilágba nem is szabad lett volna ezt engedni anno s ma sem engedném ha rajtam múlna.
Válasz Bárány #12619. hozzászólásáraNekem ma gyorsan összeszorozták hogy mi az ábra, de csak itthon számoltam utána. Tisztítást nem vettem külön, így szárítás 185 ft/kg víz. Ebből valamennyi tisztítás van ezek szerint nem kevés......
Holnap megkérem hagyjuk már a fejszámolást.
Válasz szelindi sándor #12620. hozzászólásáraMondd már meg, mi a tö...et csináljak 900 tonna kukoricával? Zsákoljam fel, vegyek ennyi disznót (és azokkal mi legyen?), vagy egyéb ötlet?
Más léptékek is vannak!
Válasz Salas #12617. hozzászólásáranem szabad odaadni semmit.ne tartsd el ezt az élősködő réteget.
Válasz Salas #12617. hozzászólásáraszárítás: 68 Ft
Tavaly 70-72 volt, tehát olcsóbb lett.
Válasz Salas #12617. hozzászólásáratisztítás: 120 Ft/q
szárítás: 65 Ft/viz kg
Tisztelt Kollegák,
Kérlek mondjátok el nekem milyen árral kell(ene) kalkulálni a tisztítással és szárítással!
Most jövök onnan, de hagyatt b.sztam magam rendesen.
Köszönöm előre is.
Na jó, feladtam. Nincs kedvem minden hozzászólást további hozzászólásokkal (újra) magyarázni, elmondani az előzményeket, stb., stb. ...
Válasz Bárány #12614. hozzászólásáraa sűrű
főleg szárazságban.
Válasz bandigh #12613. hozzászólására80ezer egyáltalán nem egy extrém sűrítés. Ahogy a példád is mutatja, rendesen "etetve" simán jó is lehet.
Idén 70 körül ment majdnem mind de a végére maradt plussz mag aztán oda lett téve 80ra. Egy szemmel nem volt rosszabb, sőt, kicsit több volt az átlagtól azaz olyan 50q
Bár ez több nitrogénnel is ment, de a lenyeg az h nem végezte ki a sűrítés.
Válasz Bárány #12611. hozzászólására Amit írtam igaz,akkor találtam 280 gramos csövet is jo földeken én is 6900 el vetek de homokon a 64 ezer is sok pláne az idén,jövöre max 55ezer az tuti, egyébként a ritkára sikerűlt kuki dkc 5143 volt.A fajtatulajdonosok tőszámkisérleteiről annyt hogy nem mondják hogy 10 vagy 14 mázsa mükakival.szerintem egy átlagos /én is/gazda ellenben 4-6 mázsát használ.De ahogy szokták mondani te úgy én így.
Válasz rsándor #12609. hozzászólásáraErősen sántít. Érdemes lenne a fajtatulajdonosok tőszámkísérleteit megnézni. Talán a honlapokon fent vannak, vagy a téli előadásokon be szokták mutatni.
Az ideálistól felfelé és lefelé is eltérni egyaránt má eleve csökkenti a várható hozamot. Hogy mi az ideális, persze az függ fajtától, területtől, stb. de 70.000 körül szokott szóródni. Mondjuk 60-80.000 között.
Nekem pl. 70-76.000 között vált be, fajtától függően. Egyes Dekalbok szeretik a "levegősebbet", de az is 70.000.
Válasz rsándor #12609. hozzászólásárakombájn alá nem szerencsés a túl nagy cső sem szerintem valahogy tisztábban,könnyebben dolgozik egy normális,beérett könnyen morzsolható árunál.mikor kezdtünk a pioneer helga nevű volt nagyon optimális arathatóságú és bátran túlsűrítettük.ha tud valaki hasonlót kérem jelezze.
Válasz Bárány #12607. hozzászólására Tudom ,igaz drasztikusan de jellemzi a tőszámsűrítést,Nekem egyszer sikerűlt elvetni kb40 ezerrel/ha/ 2 ha-t amikor kikelt ki akartam tárcsázni de mégis meghagytam volt ahol 25-30 cm volt a tőtávolság azokon a szárakon két hatalmas cső volt. azt csövesen vágtam de szerintem lett volna szemesen 70-80 mázsa.
Válasz .Feco. #12591. hozzászólásáraMi a Maximával legkevesebb 45 ezret tudunk vetni.
Java részt ennyivel is vetjük a területeinket.
Ahol van a talajnak kitartása meg elég vastag a termőréteg ott tudja a 10 tonnát vidáman extrém ráfordítások nélkül is.
Ahol meliorált a terület meg sülésre hajlamos oda tök mindegy milyen fajtát mekkora tőszámmal meg mivel megtuningolva veti az ember, egyszerűen elég a növény vagy ki se kel.
Válasz rsándor #12605. hozzászólásáraOtt már messze 100.000 feletti tőszám van.
Válasz rsándor #12605. hozzászólásáraIgen
Válasz decsi #12604. hozzászólására Ellenpélda pl ha valaki csonkázáskor egymásra vet 2 sort akkor ott álltalában csövet se hoz vagy esetleg újnyiakat Az 50 ezres tőszámot biztos nem tápanyagban gazdag talajra gondolta hanem gondolom valami homok talajra amin a 70 mázsa kuki már rekord.
Válasz gjoni #12601. hozzászólásáraNem sok közöm van a kukorica termesztéshez,de évröl évre növelem a tőszámot és nő a termés is.55e indult 60q/ha most 73e és 92q lett. Lehet nem mindíg igaz ez,de szerintem is nagyon kevés az 50e tő.
Válasz rsándor #12595. hozzászólásáraVan ilyen történet az országban több településen is. Ez ilyen év volt, sajnos!!
Válasz Bárány #12597. hozzászólásáraHát pedig most a forgónál is bebizonyosodott a ritkább tőszám 10 mázsával többet tudott
Válasz Bárány #12597. hozzászólásáraMajd jövőre megmondom mit hoz az 50000 szem
Válasz rsándor #12598. hozzászólásáraha normális élő föld az adott területre és hybridre vonatkozó ajánlásokat érdemes megszívlelni.bizony a tőszámot inkább felfelé srófoljuk amennyire lehet.számtalan hátránya van a ritka kukoricának.
Válasz Bárány #12596. hozzászólásáraúgy értettem ki a fene foglalkozik bármelyik klezmer rajongóval?
Válasz Bárány #12597. hozzászólására Nem biztos, ha kikel 45000 szem és ha csak 1 csövet hoz az meg 200gram akkor az már 90 mázsa /ha De vannak 2 csövűségre hajlamos fajtál akkor bár mi lehet mondjuk 130 mázsa tuti nem.
Válasz gjoni #12594. hozzászólásáraNem indulhatsz ki egy extrém aszályos évből! Az 50.000-res tőszám meg garantáltan bukta, ahogy Fecó írta.
Válasz szelindi sándor #12589. hozzászólására???
Válasz gjoni #12593. hozzászólására Jó neked én tegnap 2.5 HA-rol vágtam 22 mázsát!!!!!!!! tavaly ugyan ezen a földön 250!!! mázsa volt, nagyjából ugyan azt kapta mint tavaly.