Válasz lac* #12009. hozzászólásáraelhiszem barátom csak amig itt állnak a silók a bunge-nél ez a sok termelő a fészkes virágzatra esküszik,nem termel kukit mert rizikósabb.a környéken meg nincs már olyan ló amely megérdemelné hogy vegyen a gazdája neki.most is a biscayas kukit lopta valamelyik egylovas tolvaj,nem haszonállat már a ló itt hanem haszontalan.tavaly a dobálós kuki beszerzése miatt vágtak korábban3 hónappal a szomszéd faluban s a család estélye sem volt felemelő gondolom vacsi után.
Válasz tehenes gazda #12007. hozzászólásáraIgen,csak nehogy egyszer gondod legyen,hogy pl vesznek tőled két zsák kukoricát,majd tárolják egy hónapig,majd adnak belőle a lovaknak.A ló meg bedobja a törülközőt. Boncolás,majd kiderül,hogy toxin. Nem kell ecsetelnem tovább...
A toxin valós probléma hidd el.
Válasz lac* #12006. hozzászólásárabocsáss meg a lényeget kihagytam :a nem szárított kuki él .jobb etetni,darálni van íze zamata ha kell jövőre vetheted csalamádénak szebb a színe piacosabb a szárított csak fűrészpor de eltarthatóbb ez igaz csak nedvesség ne érje.
Válasz lac* #12006. hozzászólásáranem aratok normális időben 18-as vízzel de augusztusi vágáskor bőven felette vagyunk még ennek is de nem számít ha kell minden nap vágok s nem tárolok ez a sarokköve az egésznek.én nem vagyok nagy volumen nem kötnek a beidegződések .az idén nem lesz mit zsákolnunk.a toxin témához van egy történetem:2012 nov 19-én elevett a fene egy felvásárló csajt kecskemétről a szandaszőlősi gazdafórumra s kiosztotta a jónépet hogy ilyen meg olyan toxinos kukoricát termel mindenki.meghalgattuk nem vertük szájba mert nem illik,majd a szünet után felkínálta hogy megszabadít bennünket a rossz kukoricánktól napi áron/ekkor már lett volna rá jelentkező/.a zsákolt kukiért sorba álltak 9000ftért .nekünk akkor már júliusban gurigában volt a szár mert nem termett egy deka sem.ennyit az árképzésről most sincs kevesebb vetés de a kitettség nőtt a hízó meg 320 ft.mond meg barátom mennyi lesz háznál a kuki.minden év más taktikát igényel tőlünk is.ahol újsgban lehozzák hogy igaz nem lesz kuki de ára sem lesz a piacgazdaság áldásos hatásait keresem de vagy vak vagyok vagy így hülyeség az egész amivel etetnének.marad a kútfejem s a saját zsebből termelés.
Válasz tehenes gazda #12001. hozzászólásáraHa jól értem akkor szárítás nélkül adod el a kukoricádat. Ez régen gond nélkül működött. De változnak az ídők,és egyre nagyobb gond a toxintartalom.
Ha mondjuk 18%-os vízzel aratsz,és letárolod,akkor a toxintartalom napról napra hatványozottan emelkedik. Ezzel nem tudsz mit tenni,csak a meleglevegős szárítás pusztítja el a gombákat.
Jött egy kis borús idő elvileg majd eső is, így lett kedvem benézni a kukoricába, eléggé fel van sülve ez is de azért nem lesz az olyan rossz kérdés vadkárt mennyire tudjuk megfogni. Majd tíz borz áldozatul esett, őzből is van ennyi de azt nem szabad lőni disznók még szerencsére nem mentek bele... Első kép pio reseda, gabona volt előtte az kapott még 2,5 mázsa 3x15 öst, pár méterrel lejjebb már csak 2 mázsa nitrót kapott az philleax, de lucerna után, az azért zöldebb ( igaz már ahol).
Válasz Cafi #11999. hozzászólásáralehet megrónak sokan érte de az öko szinten megtermelt árumat sajnálom nepperkézre adni.igen jó helyen lakom nem ástam el magam tanyán.aki innen széles mosollyal /nagyon dolgos ember/ kiment most más cselédje.felélte a távolság a mindent beszerzés ,értékesítés az energiáját.a többiek fejével nem gondolkodhatom.a volumenek rabjait a termeltetők előre eladósítva tartják sakkban, kitörési pontjuk nincs.továbbra is fenntartom az én zsíromon ne hízzon egy nepper sem ha ilyen árut elő tudok állítani.meg fogsz lepődni nem a kistermelők követnek ebben a fafejűségemben.a nagyokat lehet igazán lehúzni s ők érzik ezt s tesznek ellene.itt a lengyel vonal erősödik mert dél heves s a jászság már nem tud elég fuvart adni a kék kamionoknak.
és akkor itt véget is ért a majd én megmondom mi mennyit ér és kinek mennyiért adom el történet :)
Kb te es hozzad hasonlo kukoricatermelők 0,001 %-a, ki ezt igy megoldhatja.
esetedben ez tokeletes modszer, igy tuti sokkal tobbet nyersz mintha nagyban eladnad.
a maradék 99,999 % termelonek igy fizikai keptelenseg ertekesiteni.
akkor nezzuk megis a tozsdei arakat, 99,999 %-nyian :)
Válasz Cafi #11997. hozzászólásárajnsz megye ,műtrágya nélkül csak totálozós technológia,85-107q /ha .tavaly csak 20 ha-t vetettem ennyit biztonsággal el lehet zsákolni,gondoltam.tévedtem 5-ször ennyit el lehet adni nomális áron.itt döntő hogy milyen fajtát termelsz aranysárga esőcsepp a nyerő a lapos nagyszemű dent tipust nem szeretik.az eladás ideje mindegy csak ne a dömping alatt-megszakításos módszer.csak szárazat nem baj ha szilveszterkor kell vágni is csak hideg legyen fényes.alap a 4-5 fajta hogy ne egyszerre érjen s ne kelljen tárolni.
Válasz tehenes gazda #11994. hozzászólásáratavaly mennyi kukoricad termett összesen es mekkora termesatlaggal /ha?
mikor mennyit es mennyiert adtal el?
esetleg meg van betarolva?
melyik megyeben gazdalkodsz?
Válasz Cafi #11982. hozzászólásárane kövesd a trendet hanem határozd meg.jól is néznénk ki ha a saját költségemen termelt árut más árazza be.aki meg a más pénzén inputján regnál mert a húsz év kevés volt az önálló termelés kialakításához annak csitu van.
A mi regionban az EU/Ukrajna/Oroszorszag/Szerbia varhato kukoricatermeset -3.5/+1/+0.5/-1 millio tonnaval valtoztatta meg az USDA az elozo honaphoz kepest. Nekunk most 7.1 millio tonnat varnak (mult honapban 7.7 milliot).
Válasz mtz1221 #11987. hozzászólásáraJa ,de csak kocabagós vagyokPláne most jobban szívom ,hogy vissza jön e a befektetett kis pénzem utána lejjebb adomHál isten nem függök tőle ,sokan mondták az évek során ,hogy tudom megállni ,hogy nem szokok rá teljesen .Hát mert olyan vagyok ,mint nagyapám ő is így volt vele
Válasz blsjela #11972. hozzászólásáraNálunk a Nyírségben ez mondható nagyon jó kukinak,vagy ilyen van ,vagy egyáltalán semmiEzek a fotók egy táblán belül készültek!
Válasz Cafi #11982. hozzászólásáraA cbot ár az gmo kukoricára vonatkozik.
Ami pedig ebben a régióban elsült az meg nagy részben humán felhasználás lesz.
Többször elvált már a felvásárlási ár a tőzsdeitől akár +10%-al is.
Arról nem beszélve hogy mekkora mozgások lehetnek hónapok alatt.
Még arról sem írt senki hogy a tengerentúlon behajózott kukorica árára mennyi költség rakódna mire mondjuk Szolnokon lebillentenék a keverőnél.
Importőrök fuvarozók, ekaer utdíj rakodás stb.
Jövő év elejére én is nagy esélyt látok az 50000 forintra. Főleg azért mert ha nem akkor főleg le fog csökkenni a kukorica vetésterület.
Ha egyforma a tak búza és a kukorica ára akkor minek a kukoricával oroszrulettozni?
Minek viselni a vadkárt meg az őszi beszállítással és szárítással járó költségeket és kellemetlenségeket?
Hozzanak 40-ért chicagóbol aztán kész.
Ha nem lenne eleresztve az országból a víz meg nem volna ekkora vadkár akkor még azt mondom hogy érdemes volna vele reszkirozni az ismétlődő aszályok ellenére is.
Válasz Cafi #11982. hozzászólásáraÉrdekel, ránézek gyakran a diagramokra, de ha most fejreállok két hétre akkor is azok lesznek az árak amik. Ha az usában 3%-al több terem akkoris lesz valahogy. Mi ittvagyunk, és ide kell koncentrálni, igaz az is amit itt már felvetettek, hogy ennek a kis országnak az egyik végéből sem éri meg már a másik végébe szállítani az árkülönbség miatt, mert a szállításon elbukod. Ezt azért az usás készleteknél is érdemes észben tartai. A magyar árak egyébként sem mozognak a világpiaci trendekkel szinkronban sokszor, ha megfigyeled. A 10 tonnás lekötésről meg annyit h volt itt lekötve 4300 ért kuki amikor 6500 lett, szóval akkor pl jó volt h csak "valamennyi" volt lekötve.. Ha véletlen a 10 tonnádból nem lesz csak 6, akkor van cida.
Válasz bandigh #11981. hozzászólásáraolyan mintha te határoznád meg az árakat, és kit érdekel USDA, stb. milyen adatot dob ki.
Te egy véglet vagy? Kb le se tojod mi történik a nagyvilágban, csak azt tudod, a te kukoricad mennyit terem es mennyit kell kapjal erte hogy nyereseged legyen. Amig a piaci ar, nadrag szoritasa es elkepzelesed nem talalkozik, addig semmi toled fuggetlen nem erdekel?
En veglet vagyok, masik oldal, allandoan figyelem es kovetem az esemenyeket, majd ha ugy gondolom az arfolyamok ellenem mennek akkor lepek es eladok, nem kockaztatok, mert nem engedhetem meg magamnak, nyeresegre van szuksegem.
Pl leszerzodtem mar 10 tonnat vagy kicsit tobbet /ha, mert mint te, en is megvagyok gyozodve igazamrol
Válasz Cafi #11980. hozzászólásáraKözeledik a betakarítás, ideje leverni az árakat. Ennyi. Aki aratás után nem szalad elszámolni a kukorica árát annak ez az infó indifferens. 3-4 hónap alatt lesz még itt változás minden irányba..
Nemrég megjelent az új USDA report, 1 %-al több termést várnak mint 1 hónapja mezőgazd minisztérium részéről, elemzők becslésénél pedig 3 %-al többet. Tavalyi készletekbol pedig 7 %-al több van mint gondolták.
kb 350 millio tonna/ev USA kuki termese es ennek kb a 12-14 %-a jon at elozo evrol.
A hirnek koszonhetoen 6-7 %-ot esett azonnal kuki és szója. Ja, szóját is magasabb termesre becslik, kb 2-3 %-al.
Hat nem tudom ki mire szamit, de lehet itt akarmekkora aszaly, elkepzelni nem tudom miert menne 50.000 ft kozelebe kuki, de ha megis ennyi lesz, akkor ossze tehetjuk kezunket labunkkal
EUban a buza mar olcsobb vagy egyenlo aru a kukoricaval.
Akár hogy sírnak az állatartók. A korrekt ár ami minimum 40e-45e \t. Ilyen időjárás, vetőmag, vegyszer,műtrágya, üzemanyag ár mellet. Igaz az utóbbi most elégé mérsékelt. De tuti hogy kitalálnak valamit hogy lenyomják az árat, most nem dontoxin lesz hanem más :)
a tavalyi most is már 6000 ft zsákolva .az idei ami kb fele termés lesz a nem kisebb vetésterület ellenére miért ne lehetne kapásból a kezdőár 5000ft tisztán?tanuljunk a nepperektől csak akkor üzletelünk ha van értelme ha nincs akkor kuss a terméstől.na ezt nem fogja tűrni a slepp.
Mi tavaly saccolgatunk a fajtáknál. És jól bejött. Leszedsz egy átlagos csövet, lekopzod az elejét ugye nem rakod bele. Elviszed megméreted a vizét és a tőszámmal megszorzod a sújt,persze kell pár százalék hiányt belekalkulálni. De amigy tavaly a 9915 18 sor és 35-42 átlag szem volt 13,5 tonna átlag. a képen a 9486 nak volt a legjobb porzása ott még a hegyénél is megvan az összes szem.
Válasz decsi #11966. hozzászólására Találomra leveszel 1 csövet lemorzsolod megnéred hány kg pl 02 kg akkor azt megszorzod a vetési töszám kb 80-85 %-ával és mevan a terméshozam pl 65000 volt vetve akkor 085x65000=5525x2=110 mázsa per ha nekem tavaly meg volt a 100 mázsás átlag az idén 40-nek is örűlni fogok
Válasz decsi #11966. hozzászólásáraSima 70 ezres vetés 4490-es tövenként 1 cső, da az akkora mint az alkarom, és végig kitelve és akkora szemekkel mint a babszem. Tavaly ez volt 113q/ha 22 vízzel és a tavalyi árral sem volt nagy durranás, az idei meg ennek a fele sem lesz, mondjuk a vizzel sem lesz gond, de nekem többet a kukoricával sem az biztos.
Ma voltunk egy kis határszemlén hát a koraiakat huszadika után igen csak lelehet vágni 30-40 mázsa meg állítja a mázsát, nagy csalódás fog érni sok embert lesz sírás-rívás.
Mondjátok már meg,akinek volt már 10-12t/h kukoricája az hogy nézett ki? Minden száron 2 cső volt,vagy hány szem van egy csövön?
Hogy szoktatok saccolni?
Válasz gazda001 #11962. hozzászólásáraPár éve hoztam grubert Sokorópátkáról... Na ott tényleg jó kis homok dűnék vannak, el tudom képzelni hogy nézhetnek ki (ott is) a kukoricák. Ahogy én nézem ha meg lesz a 3 tonnás átlagom hektáronként, összeteszem a két kezem, és hálát adok az égnek, hogy nem lett kevesebb!
24903 hozzászólás
Válasz tehenes gazda #12012. hozzászólásáraLátom magadra ismertél
Válasz decsi #12011. hozzászólásárauborkaszezon van ,a te változatod is érdekel mindenkit.
Megfigyeltem pár éve,igy nyár vegén mindíg idekerül egy tökös igazságosztó
Válasz lac* #12009. hozzászólásáraelhiszem barátom csak amig itt állnak a silók a bunge-nél ez a sok termelő a fészkes virágzatra esküszik,nem termel kukit mert rizikósabb.a környéken meg nincs már olyan ló amely megérdemelné hogy vegyen a gazdája neki.most is a biscayas kukit lopta valamelyik egylovas tolvaj,nem haszonállat már a ló itt hanem haszontalan.tavaly a dobálós kuki beszerzése miatt vágtak korábban3 hónappal a szomszéd faluban s a család estélye sem volt felemelő gondolom vacsi után.
Válasz tehenes gazda #12007. hozzászólásáraIgen,csak nehogy egyszer gondod legyen,hogy pl vesznek tőled két zsák kukoricát,majd tárolják egy hónapig,majd adnak belőle a lovaknak.A ló meg bedobja a törülközőt. Boncolás,majd kiderül,hogy toxin. Nem kell ecsetelnem tovább...
A toxin valós probléma hidd el.
Válasz lac* #12006. hozzászólásárabocsáss meg a lényeget kihagytam :a nem szárított kuki él .jobb etetni,darálni van íze zamata ha kell jövőre vetheted csalamádénak szebb a színe piacosabb a szárított csak fűrészpor de eltarthatóbb ez igaz csak nedvesség ne érje.
Válasz lac* #12006. hozzászólásáranem aratok normális időben 18-as vízzel de augusztusi vágáskor bőven felette vagyunk még ennek is de nem számít ha kell minden nap vágok s nem tárolok ez a sarokköve az egésznek.én nem vagyok nagy volumen nem kötnek a beidegződések .az idén nem lesz mit zsákolnunk.a toxin témához van egy történetem:2012 nov 19-én elevett a fene egy felvásárló csajt kecskemétről a szandaszőlősi gazdafórumra s kiosztotta a jónépet hogy ilyen meg olyan toxinos kukoricát termel mindenki.meghalgattuk nem vertük szájba mert nem illik,majd a szünet után felkínálta hogy megszabadít bennünket a rossz kukoricánktól napi áron/ekkor már lett volna rá jelentkező/.a zsákolt kukiért sorba álltak 9000ftért .nekünk akkor már júliusban gurigában volt a szár mert nem termett egy deka sem.ennyit az árképzésről most sincs kevesebb vetés de a kitettség nőtt a hízó meg 320 ft.mond meg barátom mennyi lesz háznál a kuki.minden év más taktikát igényel tőlünk is.ahol újsgban lehozzák hogy igaz nem lesz kuki de ára sem lesz a piacgazdaság áldásos hatásait keresem de vagy vak vagyok vagy így hülyeség az egész amivel etetnének.marad a kútfejem s a saját zsebből termelés.
Válasz tehenes gazda #12001. hozzászólásáraHa jól értem akkor szárítás nélkül adod el a kukoricádat. Ez régen gond nélkül működött. De változnak az ídők,és egyre nagyobb gond a toxintartalom.
Ha mondjuk 18%-os vízzel aratsz,és letárolod,akkor a toxintartalom napról napra hatványozottan emelkedik. Ezzel nem tudsz mit tenni,csak a meleglevegős szárítás pusztítja el a gombákat.
Jött egy kis borús idő elvileg majd eső is, így lett kedvem benézni a kukoricába, eléggé fel van sülve ez is de azért nem lesz az olyan rossz kérdés vadkárt mennyire tudjuk megfogni. Majd tíz borz áldozatul esett, őzből is van ennyi de azt nem szabad lőni disznók még szerencsére nem mentek bele... Első kép pio reseda, gabona volt előtte az kapott még 2,5 mázsa 3x15 öst, pár méterrel lejjebb már csak 2 mázsa nitrót kapott az philleax, de lucerna után, az azért zöldebb ( igaz már ahol).
Válasz Aprógazda #12003. hozzászólásáracsak legálisan mindent.másképp nincs értelme.
Ez 4000 zsák kukorica, ha kiegalizáltad 50 kg-osra a zsákot, jól kifényesedett a mérleg fémlapja. Reméljük NAV-osok nem olvassák.
Válasz tehenes gazda #12001. hozzászólásáraHa van igeny ra (marpedig az alapjan, amit irtal, van) es megeri, akkor miert ne csinalnad.
Válasz Cafi #11999. hozzászólásáralehet megrónak sokan érte de az öko szinten megtermelt árumat sajnálom nepperkézre adni.igen jó helyen lakom nem ástam el magam tanyán.aki innen széles mosollyal /nagyon dolgos ember/ kiment most más cselédje.felélte a távolság a mindent beszerzés ,értékesítés az energiáját.a többiek fejével nem gondolkodhatom.a volumenek rabjait a termeltetők előre eladósítva tartják sakkban, kitörési pontjuk nincs.továbbra is fenntartom az én zsíromon ne hízzon egy nepper sem ha ilyen árut elő tudok állítani.meg fogsz lepődni nem a kistermelők követnek ebben a fafejűségemben.a nagyokat lehet igazán lehúzni s ők érzik ezt s tesznek ellene.itt a lengyel vonal erősödik mert dél heves s a jászság már nem tud elég fuvart adni a kék kamionoknak.
Válasz Cafi #11999. hozzászólásáraCafi te már vagy akkora, hogy simán fel is dolgozhatnád!
Válasz tehenes gazda #11998. hozzászólásárazsákban adtál el 20 ha-nyi 200 tonna kukoricát? :)
azt felmerni nem semmi :)
Grat!
és akkor itt véget is ért a majd én megmondom mi mennyit ér és kinek mennyiért adom el történet :)
Kb te es hozzad hasonlo kukoricatermelők 0,001 %-a, ki ezt igy megoldhatja.
esetedben ez tokeletes modszer, igy tuti sokkal tobbet nyersz mintha nagyban eladnad.
a maradék 99,999 % termelonek igy fizikai keptelenseg ertekesiteni.
akkor nezzuk megis a tozsdei arakat, 99,999 %-nyian :)
Válasz Cafi #11997. hozzászólásárajnsz megye ,műtrágya nélkül csak totálozós technológia,85-107q /ha .tavaly csak 20 ha-t vetettem ennyit biztonsággal el lehet zsákolni,gondoltam.tévedtem 5-ször ennyit el lehet adni nomális áron.itt döntő hogy milyen fajtát termelsz aranysárga esőcsepp a nyerő a lapos nagyszemű dent tipust nem szeretik.az eladás ideje mindegy csak ne a dömping alatt-megszakításos módszer.csak szárazat nem baj ha szilveszterkor kell vágni is csak hideg legyen fényes.alap a 4-5 fajta hogy ne egyszerre érjen s ne kelljen tárolni.
Válasz tehenes gazda #11994. hozzászólásáratavaly mennyi kukoricad termett összesen es mekkora termesatlaggal /ha?
mikor mennyit es mennyiert adtal el?
esetleg meg van betarolva?
melyik megyeben gazdalkodsz?
Válasz salv #11991. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz salv #11991. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz Cafi #11982. hozzászólásárane kövesd a trendet hanem határozd meg.jól is néznénk ki ha a saját költségemen termelt árut más árazza be.aki meg a más pénzén inputján regnál mert a húsz év kevés volt az önálló termelés kialakításához annak csitu van.
Válasz B.laca #11992. hozzászólásáraEz gyönyörű mit sapitozol
Felénk is kezdi megadni magát.
Válasz Cafi #11990. hozzászólásárahttp://www.fas.usda.gov/data-analysis/scheduled-reports-2015
A legutobbi adatokat lasd augusztus 12-nel.
Az EU-n beluli adatok, illetve a vilag osszes orszagara az osszes adat itt talalhato:
http://apps.fas.usda.gov/psdonline/psdDownload.aspx
Válasz salv #11989. hozzászólásárapls adj linket usda reporthoz, koszi
Válasz 4964 #11984. hozzászólásáraNem fognak az USA-bol ide hozni kukoricat, de az ottani arnak hatasa van az egesz vilagpiacra.
A mi regionban az EU/Ukrajna/Oroszorszag/Szerbia varhato kukoricatermeset -3.5/+1/+0.5/-1 millio tonnaval valtoztatta meg az USDA az elozo honaphoz kepest. Nekunk most 7.1 millio tonnat varnak (mult honapban 7.7 milliot).
Válasz mtz1221 #11987. hozzászólásáraJa ,de csak kocabagós vagyok
Pláne most jobban szívom ,hogy vissza jön e a befektetett kis pénzem utána lejjebb adom
Hál isten nem függök tőle ,sokan mondták az évek során ,hogy tudom megállni ,hogy nem szokok rá teljesen .Hát mert olyan vagyok ,mint nagyapám ő is így volt vele 
Válasz gjoni #11986. hozzászólásáraIlyen vacak felénk is,te tűzoltó létedre cigizel?
Válasz blsjela #11972. hozzászólásáraNálunk a Nyírségben ez mondható nagyon jó kukinak,vagy ilyen van ,vagy egyáltalán semmi
Ezek a fotók egy táblán belül készültek!
Válasz Mf-es #11975 hozzászóláshoz
elveszett egy környék lehet vagy hibás a termék.
Válasz Cafi #11982. hozzászólásáraA cbot ár az gmo kukoricára vonatkozik.
Ami pedig ebben a régióban elsült az meg nagy részben humán felhasználás lesz.
Többször elvált már a felvásárlási ár a tőzsdeitől akár +10%-al is.
Arról nem beszélve hogy mekkora mozgások lehetnek hónapok alatt.
Még arról sem írt senki hogy a tengerentúlon behajózott kukorica árára mennyi költség rakódna mire mondjuk Szolnokon lebillentenék a keverőnél.
Importőrök fuvarozók, ekaer utdíj rakodás stb.
Jövő év elejére én is nagy esélyt látok az 50000 forintra. Főleg azért mert ha nem akkor főleg le fog csökkenni a kukorica vetésterület.
Ha egyforma a tak búza és a kukorica ára akkor minek a kukoricával oroszrulettozni?
Minek viselni a vadkárt meg az őszi beszállítással és szárítással járó költségeket és kellemetlenségeket?
Hozzanak 40-ért chicagóbol aztán kész.
Ha nem lenne eleresztve az országból a víz meg nem volna ekkora vadkár akkor még azt mondom hogy érdemes volna vele reszkirozni az ismétlődő aszályok ellenére is.
Válasz Cafi #11982. hozzászólásáraÉrdekel, ránézek gyakran a diagramokra, de ha most fejreállok két hétre akkor is azok lesznek az árak amik. Ha az usában 3%-al több terem akkoris lesz valahogy. Mi ittvagyunk, és ide kell koncentrálni, igaz az is amit itt már felvetettek, hogy ennek a kis országnak az egyik végéből sem éri meg már a másik végébe szállítani az árkülönbség miatt, mert a szállításon elbukod. Ezt azért az usás készleteknél is érdemes észben tartai. A magyar árak egyébként sem mozognak a világpiaci trendekkel szinkronban sokszor, ha megfigyeled. A 10 tonnás lekötésről meg annyit h volt itt lekötve 4300 ért kuki amikor 6500 lett, szóval akkor pl jó volt h csak "valamennyi" volt lekötve.. Ha véletlen a 10 tonnádból nem lesz csak 6, akkor van cida.
Válasz bandigh #11981. hozzászólásáraolyan mintha te határoznád meg az árakat, és kit érdekel USDA, stb. milyen adatot dob ki.
Te egy véglet vagy? Kb le se tojod mi történik a nagyvilágban, csak azt tudod, a te kukoricad mennyit terem es mennyit kell kapjal erte hogy nyereseged legyen. Amig a piaci ar, nadrag szoritasa es elkepzelesed nem talalkozik, addig semmi toled fuggetlen nem erdekel?
En veglet vagyok, masik oldal, allandoan figyelem es kovetem az esemenyeket, majd ha ugy gondolom az arfolyamok ellenem mennek akkor lepek es eladok, nem kockaztatok, mert nem engedhetem meg magamnak, nyeresegre van szuksegem.
Pl leszerzodtem mar 10 tonnat vagy kicsit tobbet /ha, mert mint te, en is megvagyok gyozodve igazamrol
Válasz Cafi #11980. hozzászólásáraKözeledik a betakarítás, ideje leverni az árakat. Ennyi. Aki aratás után nem szalad elszámolni a kukorica árát annak ez az infó indifferens. 3-4 hónap alatt lesz még itt változás minden irányba..
A gatyánkat fel lehet kötni
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-12/usda-unexpectedly-raises-forecasts-for-u-s-corn-soy-output
Nemrég megjelent az új USDA report, 1 %-al több termést várnak mint 1 hónapja mezőgazd minisztérium részéről, elemzők becslésénél pedig 3 %-al többet. Tavalyi készletekbol pedig 7 %-al több van mint gondolták.
kb 350 millio tonna/ev USA kuki termese es ennek kb a 12-14 %-a jon at elozo evrol.
A hirnek koszonhetoen 6-7 %-ot esett azonnal kuki és szója. Ja, szóját is magasabb termesre becslik, kb 2-3 %-al.
Hat nem tudom ki mire szamit, de lehet itt akarmekkora aszaly, elkepzelni nem tudom miert menne 50.000 ft kozelebe kuki, de ha megis ennyi lesz, akkor ossze tehetjuk kezunket labunkkal
EUban a buza mar olcsobb vagy egyenlo aru a kukoricaval.
http://www.barchart.com/futures/exchanges.php?exch=matif
Válasz blsjela #11977. hozzászólásáraMost olcsólesz,mert túl száraz,nem lesz jó biogáznak! Mind etetnivaló,ami meg nem kell.
Válasz blsjela #11977. hozzászólásáraaz állattartó még igy is ráfizet ha láttad az árakat,tej élő állat stb..
Akár hogy sírnak az állatartók. A korrekt ár ami minimum 40e-45e \t. Ilyen időjárás, vetőmag, vegyszer,műtrágya, üzemanyag ár mellet. Igaz az utóbbi most elégé mérsékelt. De tuti hogy kitalálnak valamit hogy lenyomják az árat, most nem dontoxin lesz hanem más :)
Válasz Mf-es #11975. hozzászólásáraát kell hordani oda, ahol már 6000Ft! :)
Válasz tehenes gazda #11973. hozzászólásáraItt 4000 ért adják a tavalyit,zsákolva.
Válasz rsándor #11971. hozzászólásárainkább 75-80% lesz az idén, mert a talajfoltok nem fognak rendesen teremni ebben a b..i melegben
a tavalyi most is már 6000 ft zsákolva .az idei ami kb fele termés lesz a nem kisebb vetésterület ellenére miért ne lehetne kapásból a kezdőár 5000ft tisztán?tanuljunk a nepperektől csak akkor üzletelünk ha van értelme ha nincs akkor kuss a terméstől.na ezt nem fogja tűrni a slepp.
Mi tavaly saccolgatunk a fajtáknál. És jól bejött. Leszedsz egy átlagos csövet, lekopzod az elejét ugye nem rakod bele. Elviszed megméreted a vizét és a tőszámmal megszorzod a sújt,persze kell pár százalék hiányt belekalkulálni. De amigy tavaly a 9915 18 sor és 35-42 átlag szem volt 13,5 tonna átlag.
a képen a 9486 nak volt a legjobb porzása ott még a hegyénél is megvan az összes szem.
Válasz decsi #11966. hozzászólására Találomra leveszel 1 csövet lemorzsolod megnéred hány kg pl 02 kg akkor azt megszorzod a vetési töszám kb 80-85 %-ával és mevan a terméshozam pl 65000 volt vetve akkor 085x65000=5525x2=110 mázsa per ha nekem tavaly meg volt a 100 mázsás átlag az idén 40-nek is örűlni fogok
Válasz decsi #11966. hozzászólására
10-11 tonnás N01 71000 tősszámmal.
Válasz decsi #11966. hozzászólásáraSima 70 ezres vetés 4490-es tövenként 1 cső, da az akkora mint az alkarom, és végig kitelve és akkora szemekkel mint a babszem. Tavaly ez volt 113q/ha 22 vízzel és a tavalyi árral sem volt nagy durranás, az idei meg ennek a fele sem lesz, mondjuk a vizzel sem lesz gond, de nekem többet a kukoricával sem az biztos.
Ma voltunk egy kis határszemlén hát a koraiakat huszadika után igen csak lelehet vágni 30-40 mázsa meg állítja a mázsát, nagy csalódás fog érni sok embert lesz sírás-rívás.
Válasz decsi #11966. hozzászólásáraNEM NEM nem volt 2 cső!!!
Tavaly 80 ezres valódi tőszámmal volt 1 csöves a 4590-es 16 tonna...
A 70 ezres 1 csöves néhol +1 kicsi volt 12 tonna... de volt vagy 16 soros a kuki meg a tetőig kitelve...meg nagy súlya 1 magnak...
Szotyival is idén az lesz a baj olyan könnyű lesz mint az állat
Mondjátok már meg,akinek volt már 10-12t/h kukoricája az hogy nézett ki? Minden száron 2 cső volt,vagy hány szem van egy csövön?
Hogy szoktatok saccolni?
Válasz Berkó_ #11964. hozzászólásárapont így vagyok én is, ugyan én a sokoró másik oldalán vagyok, de ott sem jobb a helyzet....
Válasz gazda001 #11962. hozzászólásáraPár éve hoztam grubert Sokorópátkáról... Na ott tényleg jó kis homok dűnék vannak, el tudom képzelni hogy nézhetnek ki (ott is) a kukoricák. Ahogy én nézem ha meg lesz a 3 tonnás átlagom hektáronként, összeteszem a két kezem, és hálát adok az égnek, hogy nem lett kevesebb!