Mi Végeztünk a kukoricával. Meglepetésre a a kötőt talaj Volt a rosszba és a homok brutálisan jól adta.
PRN01 105q 19% viz
PR0216 120q 18%
PR9915 133q 17-18%
de volt a PR9915 ből egy ha -terület amin rekord 158p volt 17% vízzel.
Ez a tiszta súly.
Válasz #11337. hozzászólásra
Nem olyan vicces ez, Hecci! Sok helyen a nagy termés miatt dugig vannak a magtárak, míg a földeken is van levágatlan kukorica. Ezt kkihasználva szorítják lefelé az árakat. Van, aki pl. 3500-at mond a toxinmentesre, és 2600-at a max 5000-es toxinra. Szóval megy a képmutatás, mert csak kell a kukorica, de van ürügy az ár lenyomására!
Ezek irgalmatlan amatőr cégek lehetnek
Itt a tanyán nincs amit ne kebeleznének be
1 képlet kell ide csak
tonna szor nyereség = HASZON!!!
ti haverjaitok nem ismerik ezt a mattematttikát hehehhe
Szabad tudni, hogy hol van ez a cég??? csak melyik nagyobb város környékén...mert nálunk ( Somogy-Tolna ) is vannak hasonló disznóságok...mondam is nekik, hogy most szivesen lennék jobbágy a középkorban. Akkor a termény tizedét kellett beszolgáltatni, nálatok meg a felét kell sokszor...:/
Szerintem nettót vontak le Tőle, mivel a bruttó az nemcsak kukorica, hanem kukorica plussz víz.
Szóval ha kukoricával fizet valaki akkor csak kukoricát számolnak nem még hozzá vizet.
Legalábbis én így gondolom illetve itt lehet pontos értékmeghatározást végezni.
De amúgy ha csak félmillióval számláztak többet azis rettentő nagy differencia szerintem.
A fuvar meg persze attól is függ milyen messzire kell vinni, de ha pár km-s közelben én ha aratok valakinek akkor még talán ennyit sem számolok fel fuvarért, viszont 20 az aratás nem kevesebb egy forintal sem.
Válasz #11323. hozzászólásra
És 200eFt-ért tényleg beszállítottál volna a kombájn alól közel 300t kukoricát? Az egy 10 tonnás IFA póttal 7900Ft/kanyar. Na nemár, hogy annyiért mész?
baxus.
35.000-es áron számolva 3,85MFt-ot vontak le Tőled munkabérként, mert 110tonna kukoricát hagytál ott ennek fejében.
No én megcsináltam volna neked 57-58tonna kukoricáért cserében, vagyis kb 2millióért. Igaz nem kerestem volna túl sokat rajtad, de ennyiből rosszul sem jártam volna...
Kicsit reklamálnék helyedben mert dupla áron dolgoznak, rablók
hát mire a kombájn ideér addigra bezár a szárító
rövidre fogva a szót 3 hekit letörünk, de a többit 19es vízzel 40 centin szétteritve színben lehetne vajon tárolni?
Mi ma vegeztunk,de meglepodtunk a vegeredmenyen 157q jott ki! Igaz a nedvesseg az 22-24 kozott volt,ez az eddigi rekordom,mar csak valami jo ar kellene!
Kb. azért mert itt 2 hete minden reggel akkora köd van hogy az orromig nem látok, van úgy hogy még 11 körül is nedves a levele, tegnap pl. igazán fel sem szállt a köd... úgy hogy szerintem 2-3 fok biztosan csak felületi nedvesség volt, de belemérték, úgyhogy mindegy
24931 hozzászólás
Mi Végeztünk a kukoricával. Meglepetésre a a kötőt talaj Volt a rosszba és a homok brutálisan jól adta.
PRN01 105q 19% viz
PR0216 120q 18%
PR9915 133q 17-18%
de volt a PR9915 ből egy ha -terület amin rekord 158p volt 17% vízzel.
Ez a tiszta súly.
Válasz #11337. hozzászólásra
Nem olyan vicces ez, Hecci! Sok helyen a nagy termés miatt dugig vannak a magtárak, míg a földeken is van levágatlan kukorica. Ezt kkihasználva szorítják lefelé az árakat. Van, aki pl. 3500-at mond a toxinmentesre, és 2600-at a max 5000-es toxinra. Szóval megy a képmutatás, mert csak kell a kukorica, de van ürügy az ár lenyomására!
Válasz #11335. hozzászólásra
Ezek irgalmatlan amatőr cégek lehetnek
Itt a tanyán nincs amit ne kebeleznének be
1 képlet kell ide csak
tonna szor nyereség = HASZON!!!
ti haverjaitok nem ismerik ezt a mattematttikát hehehhe
Belevágtunk mi is...
P9025, 320kg 27%, szabolcsi homok 9,8t/ha
Megmondom őszintén, a 8t örültem volna, ránézésre
Válasz #11334. hozzászólásra
Válogatnak piszkosul, 2 napja 50 tonnát fordítottak vissza mert penészesnek találták
Máshol is szórakoznak a toxinnal, vagy csak nálunk? Van olyan cég, aki le se engedi billenteni a szárítónál.
Válasz #11329. hozzászólásra
Hevederes kombájn vágta 25e-ért.A szállítási táv
az sok volt 25km(aszfalt út)
Válasz #11329. hozzászólásra
Nálam a vízből tegnap szedte le a hevederes, 10 ha körül volt az összterület több darabban, nem egész táblák. 33000 Ft/ha
Válasz #11318. hozzászólásra
Szia, 3811 volt 04.12-i vetéssel, aratás 10.14-én, 18-19 víz, 110 q/ha 12 Ak földön. Soha rosszabbat.
Válasz #11329. hozzászólásra
itt 16-ért vágtunk feljebb nem lehet menni
Válasz #11327. hozzászólásra
Valószínűleg nem 20 ezer volt a vágás. Ha sáros, elakadós táblán egy 4x4-es kombájn tud csak elmenni akkor biztos magasabb a tarifa!
Van egy táblánk amit mi sem tudunk levágni, várjuk a hevederes kombájnt. Minimum 30 ezer lesz a taksa ha folyamatosan tud dolgozni!!
Válasz #11327. hozzászólásra
Szabad tudni, hogy hol van ez a cég??? csak melyik nagyobb város környékén...mert nálunk ( Somogy-Tolna ) is vannak hasonló disznóságok...mondam is nekik, hogy most szivesen lennék jobbágy a középkorban. Akkor a termény tizedét kellett beszolgáltatni, nálatok meg a felét kell sokszor...:/
Szerintem nettót vontak le Tőle, mivel a bruttó az nemcsak kukorica, hanem kukorica plussz víz.
Szóval ha kukoricával fizet valaki akkor csak kukoricát számolnak nem még hozzá vizet.
Legalábbis én így gondolom illetve itt lehet pontos értékmeghatározást végezni.
De amúgy ha csak félmillióval számláztak többet azis rettentő nagy differencia szerintem.
A fuvar meg persze attól is függ milyen messzire kell vinni, de ha pár km-s közelben én ha aratok valakinek akkor még talán ennyit sem számolok fel fuvarért, viszont 20 az aratás nem kevesebb egy forintal sem.
Válasz #11325. hozzászólásra
bocsánat, csak 6700Ft/kanyar...
Válasz #11323. hozzászólásra
Az egy 10 tonnás IFA póttal 7900Ft/kanyar. Na nemár, hogy annyiért mész?
És 200eFt-ért tényleg beszállítottál volna a kombájn alól közel 300t kukoricát?
Válasz #11322. hozzászólásra
Szerintem nem jól számolsz, a 110t az nyers bruttó kukorica, az nettóba kb 2.4-2.6MFt, bár nem számoltam végig.
Na jó, közben a beszállításra nem is gondoltam, azzal együtt 2,2M-ért elvégeztem volna kompletten ezt
Válasz #11321. hozzászólásra
baxus.
35.000-es áron számolva 3,85MFt-ot vontak le Tőled munkabérként, mert 110tonna kukoricát hagytál ott ennek fejében.
No én megcsináltam volna neked 57-58tonna kukoricáért cserében, vagyis kb 2millióért. Igaz nem kerestem volna túl sokat rajtad, de ennyiből rosszul sem jártam volna...
Kicsit reklamálnék helyedben mert dupla áron dolgoznak, rablók
Válasz #11319. hozzászólásra
30ha 17-18 víz.
Válasz #11319 hozzászól
Mi vetettünk 3811-et magas kötöttségű vízmegtartó fekete talajon 90-100 körül jött 16-os vízzel.
Válasz #11316. hozzászólásra
Hány hektár is volt milyen vízzel???
Hali!
DKC 3623 vagy 3811 volt-e idén vetve valakinek? Ezek korai, 300 eleji anyagok. Érdekelne mit tudtak!
szia ot menyi a kukorica ára
294t kukoricát bér aratással,szállítással,tisztítás,száritás stb stb
(1 cég csinálta komplett)kukoricával lett fizetve
184t maradt
náluk 10t per heki kukoricábol csak baj30ezer___tonája
Moderálási elveink miatt törölve.
Mf-es (3146)
2014-11-12 18:55:55
Válasz #11306. hozzászólásra
én 16 koronás földön rádobtam 2 q npk-t meg 1 q karbamidot oszt örülök ha van 35-40 mázsa rajta
hát mire a kombájn ideér addigra bezár a szárító
rövidre fogva a szót 3 hekit letörünk, de a többit 19es vízzel 40 centin szétteritve színben lehetne vajon tárolni?
4717
Válasz #11308. hozzászólásra
én örülném igy is ami neked van nekünk 35mázsa átlag ennyi árral.szerinted?
Mi ma vegeztunk,de meglepodtunk a vegeredmenyen 157q jott ki! Igaz a nedvesseg az 22-24 kozott volt,ez az eddigi rekordom,mar csak valami jo ar kellene!
Válasz #11304. hozzászólásra
milyen fajta az? 
20-40q kötött földön?
Válasz #11305. hozzászólásra
WTF!!! "eggyel"?? :)
igaz, az 2 a jó!
Válasz #11303. hozzászólásra
Kettővel.
itt debrecen mellett nem soká végzünk átlag 20-40mázsa kötött földek.
eshetne rá egy hónapig egyfolytába,szárazság van.
Válasz #11296. hozzászólásra
Pula mellett eggyel északnak.
Kukorica letudva.....9 tonna/ha lett az átlag minden területet figyelembe véve
Válasz #11300. hozzászólásra
Ezt talán nem itt kellene...
Moderálási elveink miatt törölve.
Pintér Zoltán (575)
2014-11-06 13:55:30
Válasz #11298. hozzászólásra
2-3 hónapot kibír, párszor megforgatva. Többet nem.
Már próbáltam.
Sziasztok szerintetek 17-18 vízzel 100 q kukit szárítás nélkül tudnák tárolni marháknak darálnám
Válasz #11295. hozzászólásra
A pulaia nem ilyen dicsekvőek, ez attalai mentalitás.
Kikérem magunknak!
cofi tolna melyik részén gazdalkóc?
Válasz #11294. hozzászólásra
Pula? Ott persze
Tolnában nettó 12-14 tonna közötti termésekből is akad bőven.
Persze a nagy többség 10-12 közötti.
Válasz #11285. hozzászólásra
Miért nem hívtál fel ,mert az enyémről leveheted kölcsönbe amíg nem veszel egy újat...nekem
Válasz #11291. hozzászólásra
Igen ebben igazad van, bár a harmattal köddel nem szivosodik vissza. azért elég jó idők voltak délután.
Válasz #11290. hozzászólásra
Kb. azért mert itt 2 hete minden reggel akkora köd van hogy az orromig nem látok, van úgy hogy még 11 körül is nedves a levele, tegnap pl. igazán fel sem szállt a köd... úgy hogy szerintem 2-3 fok biztosan csak felületi nedvesség volt, de belemérték, úgyhogy mindegy
Kiemelkedően jól hozott, de hogy a vizet miért nem dobta el azt nem értem.