Ne viccelj, már arra se emlékeznek, hogy hozzád szóltak:)
Azt viszont érdemes lenne megjegyezni, hogy USDA becslés kb 1-1,5 hónap csúszásban van MAO-ra nézve. Így pontosabban lehet itthonról mindig becsülni mint USDA-t elfogadni. Az meg csak egy véletlen, hogy az aszály mégse okozott akkora kárt mint sokan gondolták és becsülték.
De örüljünk, hogy legalább ennyi lett és nem kevesebb!
Közben Matifon búza 204 EUR, ami itthoni árakra vetítve köv héten 45-50.000-et kell jelentsen.
Kukorica is kicsit ment feljebb, már 177 EUR, abból levonva 35-40 EUR-t 40.500-42.000 Ft jön ki per tonna.
Talán kicsit magára találnak az USA beli árak és emelik a MAO-it is.
Válasz #9630. hozzászólásra
Felénk 30 mm után, ami szerdán esett, ma már mindenki vágta a kukoricát.
A naprával még várnak, mert az jobban megszívta magát nedvességgel.
Két hete lett mérve a kukorica vize, két táblából 13,5 és 16 volt. Bérkombájn késett így nem tudtuk vágni. Két napja kapott 25 mm esőt, hány nap múlva lehet majd aratni?? Gondolom a szem már nem vesz fel nedvességet
Észak-nyugat Magyarország közepe, Pápa környéke. Felénk a szebbek közé tartozó volt a kukoricám. 5,1 t/ha nyersen, a tisztított+szárított 4,46 t/ha. Idén még ennek is örültem, de sajnos így enyhe mínuszos lett a dolog
Tegnap vágtunk egy 1.4ha-os darabot. 23.7 a vize, 39,5q/ha. 3q 3x15+linzi só keverve(2:1) vetéskor(elb@sztuk az adagot), 1.8q AN(ekézéskor) kapott + lombtrágyát. Laudissal fújva. Tehát idáig jó minuszos. Foltokban nem volt nyél(kb termőréteg vékonyság). A vadak is járták, de nem annyira , mint a szomszédét. A többivel várunk. A többit 1x öntöztem 14-19mm-rel, de lehet későn, mert az alsó két levelet már dobta:-( A vize ennek is 24, a tesztkör szerint. Ár egyik helyen 4100, a másikon 4200(itt drágább a szárítás). Győr- Mosonmagyaróvár térsége. A Mosoni-duna, öreg-duna körzetében több eső volt, meg nálunk egy két laposabb földön 80q körül is aratnak 25-29 körüli vizekkel. Tőlünk délebbre(M1 mellett vagyok) viszont 20-30q a jellemző:-(
Marha gyengék a kukoricák, azokon a földeken ahol 10tonnára tervezünk még 3-4 is jött le, persze volt 5-6 is meg 7-is illetve gy tábla tudott 100mázsát sajnos kicsi volt és egyedül volt.... sajnos
Szerintem 5tonna alatti átlagok lesznek és országszerte is
Ott Tényleg elčggé kiszĺradt,mĺr juliusban,mikor arra jŕrtunk.Tolna Vas inkĺbb sok buzŕt lŕttam,meg Bčkčs-Csongrŕdban. Minap voltam Kecskemčten,s Püspökladŕnyt elhagyva,nem volt csak helyt helyt tengeri mindenhol tŕrcsŕzott aratott gabona föld,meg napra. Hol a tengeri eldugtŕk a nagy termčs ,hĺt persze! Mint a mohĺcsi včsz vĺrjuk a fösereget török mňdra,s mŕr lecsengett a zöme .Szulejmĺn is lesett, pŕr napra,hogy a rommŕvert Magyarsereg volt a fösereg. Ugy tűnik ez divat erre,bŕrmilyen példĺba ŕtültetve... Hajdunŕnŕson mennyi itt 37,azt csipogjŕk 32 ott. Kčrdeztem miért nem 2 vagy ingyen megvesszük ugy jobb volna.! Mocskos kupec fogŕs a szot is kĺr csčpelni!
"A Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) agrárgazdaságért felelős államtitkára elmondta: az október 14-i adatok alapján a gazdák az 1,233 millió hektár betakarítandó terület 38 százalékán végeztek a munkával. A hektáronkénti átlaghozam 5,5 tonna, szemben a múlt évi, hektáronkénti 4 tonnás átlagterméssel."
Jobb lesz mint a tavalyi, de a 6 milliót nehezen éri el. Továbbra is tartom, hogy ezeket a nyilvános kijelentéseket a nagyon okosoktól illik elosztani valamennyivel és meglehetősen fenntartásokkal kezelni. Lehet, hogy akad hely, ahol 9-10 tonna is lejön néhány hektárról, de azért annyira nem áll jól a helyzet, hogy közel 7 millió tonnát tippeljünk. Főleg nem olyanok, akik csak a dűlőről látnak kukoricát évek óta.
Az ország délkeleti részén ahol lakom itt nem szokott kukorica lenni
És most 4-8 tonna körüli átlagok vannak.Szóval innen azt látni van
kukorica bőven a tavalyi hoz viszonyítva.
Nem lessz itt 5 milla tonna, én akárhol járok 3-4 t/ha átlagokról hallok! Szerintem itt tolnában lessz az egyik legrosszabb helyzet! Teljesen kivoltam akadva amikor azt hangoztatták hogy ide várják a legjobb átlagokat. Nagyon-nagyot tévedtek
"Az idén várhatóan mintegy 6,7 millió tonna kukorica terem az országban, 2 millió tonnával több a tavalyinál - közölte Czerván György csütörtökön Budapesten, a Betakarítási Koordinációs Bizottság ülését követő sajtótájékoztatón."
Erdemes lenne visszakeresni, hogy milyen alpari stilusu beszolasokat kaptam, amikor beideztem az USDA augusztusi becsleset, ami szerint 7 millio tonna kukorica terem iden nalunk. A "szakerto" termelok nagyon magabiztosan mondtak, hogy meg 5 millio tonna sem lesz.
"a talajmunkálatoknál már a vizmegtartó dolgokon kell gondolkozni,mi is sok munkagépet cseréltünk"
Javasoltam, hogy nyissunk egy új topikot. Akik a kukorica termesztés gyakorlati tapasztalatait szeretnék elsajátítani, itt csokorba lehetne gyűjteni a linkeket.
Melyek azok a témák amik több éve indultak és abba is maradtak.
Nem lenne senki hozzászólása sehonnan törölve. A régi motorosok már belejöttek hogyan kell kezelni az itt levő "káoszt". Ami nem káosz, csak nehezen lehet belőle kihalászni a rengeteg hasznos információt.
Lásd a nyulasok. Egy topik van, amiben az összes nyulas gond szerepel.
Betegség tartás felvásárlás stb.Ott sokkal kevesebb is a hozzászólás, és a nyúltartó is.
Kukorica várhatóan, topikot akkor szoktam nézni, ha hasonlítani akarom a saját eredményem. Jó vagy rossz.
Vagy az árakat belőni, hogy adjam ne adjam mikor és mennyiért?
Ugye tavaly vártam az értékesítéssel. Nem jött be.
Valami azt súgja. hogy az idén sem lesz sok értelme várni az értékesítéssel.
Majd májusban meglátjuk. "A vak is azt mondta, és sose látta meg"
Például amit eddig nem is nagyon figyeltem, egészen 2012-ig,azóta igen... egyszerű talán triviális dolog. Régebben nem lehetett a talajban gilisztát találni , most igen.... Szerintem bármilyen szervesanyag pótlás segít kicsit helyreállítani a talajt. mert ha ez nem működik, akkor bármiből bármennyit rátehet az ember irreális költségeken , egy extrém évben ( aszály kontra pl belvizes) nem fog működni...
Válasz #9603. hozzászólásra A talaj ásványi komponensei 40% körüli vizet képesek tárolni, a humusz 80-90% vizet, a talaj szerves anyagai, beleértve a talajéletet is, akár a saját súlyának a hússzorosát is. Ez azért jelentős különbség a vizvisszatartásban, különösen azt is figyelembe véve, hogy a talajéletben nem csak a víz tárolódik, de a tápanyagokat sem mossa el a víz. A talajélet gyarapításával egyértelműen javul az aszályállóság is.
csak arra próbáltam célozni , hogy ilyen tendenciával könnyen megeshet, hogy minden nyár aszályos lesz, tehát ha van normális talajélet, akkor lehet pont az a pár nap különbség fogja megmenteni a termésed, mivel az ilyen földek jobban gazdálkodnak a vízzel is,
igaz, viszont ha egy jó kultúrállapotú talajt hasonlítok össze egy agyonműtrágyázottal akkor egy víz/ csapadékhiányos évben vaskos különbségek is lehetnek. Nálunk az átlagaranykorona 40. és 2012 ben csak a forgóban volt cső 65e tőszámmal volt hogy 3ha on 100kg kukorica termett Nagyszénás Békés megye. Sajátról beszélek, viszont bérmunkában is láttam érdekességeket. Mindez 1km es távolságon belül is változott , tápanyag: 200kg 8-24-24 sor mellé, 2x 10 kg AN sorközművelésekkor, 15kg Grostart+ lombtrágya 5kg/ ZN sulfat, majd később K sulfat. Az idén ezzel szemben 109,2q/ha végeredmény 250 kg Karbamid alapban vetés előtt egy héttel, illetve 150-200kg sormellé kultivátorral 70e/ha sűrűség DKC5276 és P0017
Jó estét Gazdatársak, elég régóta olvasgatom a forumokat, és ez a növénysűrűség amit boncolgattok, elég érdekes. A forgó két csövet hozott a tavalyi körülmények között, érdekes dolog! Virágzáskor a tábla szélén és a közepén óriási hőmérséklet különbség volt ... Megégett a pollen de volt hogy a komplett növény. A tőszám az adott talajtipus a tápanyag és vízellátottság mind befolyásolja a végeredményt. Szerintem a saját talaj ismerete az elsődleges, és sokan elfelejtkezünk arról , köztük én is hogy régebben nemcsak a tőszám volt alacsonyabb, hanem szervestrágyát is előszeretettel használtak. Szerintem a talajélet az egyik legmeghatározóbb! De lehet tévedek. :)
Haszon Agrár Magazin 32-33 oldal mennyi is lesz az idei termés kukoricából valójában országosan!! Jó a cikk, az országos kísérleti eredménye 9-10t/ha ők a felét látják az termésre országosan ami 4,5-5 t/ha. Na akkor hol is az a 6,72 millió tonna kukszi???????????
Szerintem probáld ki a Thermot fajta társ a Furioval.Itt is vannak homok partok és ott is volt csö sötkettö rajta pedig levolt sülve az egész.Amiket arattam Thermot 50-85q-ig volt minden.15-16-as vizzel.
24931 hozzászólás
Válasz #9630. hozzászólásra
nálunk 30mm volt de már tegnap "őrjöngtek"a betakarítok!!!
Válasz #9630. hozzászólásra
amin a föld elbírja a kombájnt és a pótkocsikat
Válasz #9617. hozzászólásra
Ne viccelj, már arra se emlékeznek, hogy hozzád szóltak:)
Azt viszont érdemes lenne megjegyezni, hogy USDA becslés kb 1-1,5 hónap csúszásban van MAO-ra nézve. Így pontosabban lehet itthonról mindig becsülni mint USDA-t elfogadni. Az meg csak egy véletlen, hogy az aszály mégse okozott akkora kárt mint sokan gondolták és becsülték.
De örüljünk, hogy legalább ennyi lett és nem kevesebb!
http://www.barchart.com/futures/exchanges.php?exch=matif
Közben Matifon búza 204 EUR, ami itthoni árakra vetítve köv héten 45-50.000-et kell jelentsen.
Kukorica is kicsit ment feljebb, már 177 EUR, abból levonva 35-40 EUR-t 40.500-42.000 Ft jön ki per tonna.
Talán kicsit magára találnak az USA beli árak és emelik a MAO-it is.
Válasz #9630. hozzászólásra
Felénk 30 mm után, ami szerdán esett, ma már mindenki vágta a kukoricát.
A naprával még várnak, mert az jobban megszívta magát nedvességgel.
Két hete lett mérve a kukorica vize, két táblából 13,5 és 16 volt. Bérkombájn késett így nem tudtuk vágni. Két napja kapott 25 mm esőt, hány nap múlva lehet majd aratni?? Gondolom a szem már nem vesz fel nedvességet
Válasz #9616. hozzászólásra
Hát 18 mili, kukszi vágás 1 hét múlva csak, van még kései vetésű napra az indul !!
KISKUNHALAS környékén keresek mobil szárítót! Többen szárítanánk a kukoricát.
Észak-nyugat Magyarország közepe, Pápa környéke. Felénk a szebbek közé tartozó volt a kukoricám. 5,1 t/ha nyersen, a tisztított+szárított 4,46 t/ha. Idén még ennek is örültem, de sajnos így enyhe mínuszos lett a dolog
Tegnap vágtunk egy 1.4ha-os darabot. 23.7 a vize, 39,5q/ha. 3q 3x15+linzi só keverve(2:1) vetéskor(elb@sztuk az adagot), 1.8q AN(ekézéskor) kapott + lombtrágyát. Laudissal fújva. Tehát idáig jó minuszos. Foltokban nem volt nyél(kb termőréteg vékonyság). A vadak is járták, de nem annyira , mint a szomszédét. A többivel várunk. A többit 1x öntöztem 14-19mm-rel, de lehet későn, mert az alsó két levelet már dobta:-( A vize ennek is 24, a tesztkör szerint. Ár egyik helyen 4100, a másikon 4200(itt drágább a szárítás). Győr- Mosonmagyaróvár térsége. A Mosoni-duna, öreg-duna körzetében több eső volt, meg nálunk egy két laposabb földön 80q körül is aratnak 25-29 körüli vizekkel. Tőlünk délebbre(M1 mellett vagyok) viszont 20-30q a jellemző:-(
Marha gyengék a kukoricák, azokon a földeken ahol 10tonnára tervezünk még 3-4 is jött le, persze volt 5-6 is meg 7-is illetve gy tábla tudott 100mázsát sajnos kicsi volt és egyedül volt.... sajnos
Szerintem 5tonna alatti átlagok lesznek és országszerte is
Válasz #9618. hozzászólásra
Ott Tényleg elčggé kiszĺradt,mĺr juliusban,mikor arra jŕrtunk.Tolna Vas inkĺbb sok buzŕt lŕttam,meg Bčkčs-Csongrŕdban. Minap voltam Kecskemčten,s Püspökladŕnyt elhagyva,nem volt csak helyt helyt tengeri mindenhol tŕrcsŕzott aratott gabona föld,meg napra. Hol a tengeri eldugtŕk a nagy termčs ,hĺt persze! Mint a mohĺcsi včsz vĺrjuk a fösereget török mňdra,s mŕr lecsengett a zöme .Szulejmĺn is lesett, pŕr napra,hogy a rommŕvert Magyarsereg volt a fösereg. Ugy tűnik ez divat erre,bŕrmilyen példĺba ŕtültetve... Hajdunŕnŕson mennyi itt 37,azt csipogjŕk 32 ott. Kčrdeztem miért nem 2 vagy ingyen megvesszük ugy jobb volna.! Mocskos kupec fogŕs a szot is kĺr csčpelni!
Az lehet hogy több lesz 20-30%-al helyenként vagy mégse, de egy biztos az ára az csak a fele kb...
Válasz #9620. hozzászólásra
Meglatjuk. Eddig ez a helyzet:
"A Vidékfejlesztési Minisztérium (VM) agrárgazdaságért felelős államtitkára elmondta: az október 14-i adatok alapján a gazdák az 1,233 millió hektár betakarítandó terület 38 százalékán végeztek a munkával. A hektáronkénti átlaghozam 5,5 tonna, szemben a múlt évi, hektáronkénti 4 tonnás átlagterméssel."
Válasz #9619. hozzászólásra
én a hortobágy szélén lakom itt könnyen lehetne 100 q de 60-70 jövöget
Válasz #9617. hozzászólásra
Jobb lesz mint a tavalyi, de a 6 milliót nehezen éri el. Továbbra is tartom, hogy ezeket a nyilvános kijelentéseket a nagyon okosoktól illik elosztani valamennyivel és meglehetősen fenntartásokkal kezelni. Lehet, hogy akad hely, ahol 9-10 tonna is lejön néhány hektárról, de azért annyira nem áll jól a helyzet, hogy közel 7 millió tonnát tippeljünk. Főleg nem olyanok, akik csak a dűlőről látnak kukoricát évek óta.
Az ország délkeleti részén ahol lakom itt nem szokott kukorica lenni
És most 4-8 tonna körüli átlagok vannak.Szóval innen azt látni van
kukorica bőven a tavalyi hoz viszonyítva.
Válasz #9617. hozzászólásra
Nem lessz itt 5 milla tonna, én akárhol járok 3-4 t/ha átlagokról hallok! Szerintem itt tolnában lessz az egyik legrosszabb helyzet! Teljesen kivoltam akadva amikor azt hangoztatták hogy ide várják a legjobb átlagokat. Nagyon-nagyot tévedtek
http://www.agrarszektor.hu/gabonapiac/egyeb/czervan_2_millio_tonnaval_tobb_kukoricank_lesz.3293.html
"Az idén várhatóan mintegy 6,7 millió tonna kukorica terem az országban, 2 millió tonnával több a tavalyinál - közölte Czerván György csütörtökön Budapesten, a Betakarítási Koordinációs Bizottság ülését követő sajtótájékoztatón."
Erdemes lenne visszakeresni, hogy milyen alpari stilusu beszolasokat kaptam, amikor beideztem az USDA augusztusi becsleset, ami szerint 7 millio tonna kukorica terem iden nalunk. A "szakerto" termelok nagyon magabiztosan mondtak, hogy meg 5 millio tonna sem lesz.
Válasz #9614. hozzászólásra
Ares mennyi eső volt feléd? és mikor vágod a kukit?
Ez a román import kukorica,náskép is elsülhet. Ha nem lesz toxinos,akkor a mostani szar árat még lejebb viszi!
Válasz #9613. hozzászólásra
Ja és nem lesz itt sem meg az a 6,72 millió tonna sem!!
Válasz #9610. hozzászólásra
Ezt honnét tudod??? Hol írnak róla??????
Válasz #9611. hozzászólásra
mert a határvonal megfogja a toxint
Válasz #9610. hozzászólásra
És a magyar nem? Ha nem akkor miért nem?
TOXINOS A ROMÁN KUKORICA...ugranak majd az árak...a szója meg 121000-ben leütve,de szerintem elkapkodtam
Válasz #9602. hozzászólásra
"a talajmunkálatoknál már a vizmegtartó dolgokon kell gondolkozni,mi is sok munkagépet cseréltünk"
Javasoltam, hogy nyissunk egy új topikot. Akik a kukorica termesztés gyakorlati tapasztalatait szeretnék elsajátítani, itt csokorba lehetne gyűjteni a linkeket.
Melyek azok a témák amik több éve indultak és abba is maradtak.
Nem lenne senki hozzászólása sehonnan törölve. A régi motorosok már belejöttek hogyan kell kezelni az itt levő "káoszt". Ami nem káosz, csak nehezen lehet belőle kihalászni a rengeteg hasznos információt.
Lásd a nyulasok. Egy topik van, amiben az összes nyulas gond szerepel.
Betegség tartás felvásárlás stb.Ott sokkal kevesebb is a hozzászólás, és a nyúltartó is.
Kukorica várhatóan, topikot akkor szoktam nézni, ha hasonlítani akarom a saját eredményem. Jó vagy rossz.
Vagy az árakat belőni, hogy adjam ne adjam mikor és mennyiért?
Ugye tavaly vártam az értékesítéssel. Nem jött be.
Valami azt súgja. hogy az idén sem lesz sok értelme várni az értékesítéssel.
Majd májusban meglátjuk. "A vak is azt mondta, és sose látta meg"
Válasz #9606. hozzászólásra
Te meg mit vigyorogsz "mááááá", vóóóóót valami az este?????????
Válasz #9596. hozzászólásra
Nem azzal te "heeeee"!!!!!!!!!
Válasz #9596. hozzászólásra
Most jött rá............
Például amit eddig nem is nagyon figyeltem, egészen 2012-ig,azóta igen... egyszerű talán triviális dolog. Régebben nem lehetett a talajban gilisztát találni , most igen.... Szerintem bármilyen szervesanyag pótlás segít kicsit helyreállítani a talajt. mert ha ez nem működik, akkor bármiből bármennyit rátehet az ember irreális költségeken , egy extrém évben ( aszály kontra pl belvizes) nem fog működni...
Válasz #9603. hozzászólásra A talaj ásványi komponensei 40% körüli vizet képesek tárolni, a humusz 80-90% vizet, a talaj szerves anyagai, beleértve a talajéletet is, akár a saját súlyának a hússzorosát is. Ez azért jelentős különbség a vizvisszatartásban, különösen azt is figyelembe véve, hogy a talajéletben nem csak a víz tárolódik, de a tápanyagokat sem mossa el a víz. A talajélet gyarapításával egyértelműen javul az aszályállóság is.
csak arra próbáltam célozni , hogy ilyen tendenciával könnyen megeshet, hogy minden nyár aszályos lesz, tehát ha van normális talajélet, akkor lehet pont az a pár nap különbség fogja megmenteni a termésed, mivel az ilyen földek jobban gazdálkodnak a vízzel is,
Válasz #9601. hozzászólásra
a talajmunkálatoknál már a vizmegtartó dolgokon kell gondolkozni,mi is sok munkagépet cseréltünk
Válasz #9599. hozzászólásra
ha csak a kultúrállapoton és a termelési intenzitáson múlnak, akkor itt is lehetnének 100q feletti kukoricák, de nem lesznek sajnos, mert elfogy a víz
2x 100kg nem 2x 10 kg
igaz, viszont ha egy jó kultúrállapotú talajt hasonlítok össze egy agyonműtrágyázottal akkor egy víz/ csapadékhiányos évben vaskos különbségek is lehetnek. Nálunk az átlagaranykorona 40. és 2012 ben csak a forgóban volt cső 65e tőszámmal volt hogy 3ha on 100kg kukorica termett Nagyszénás Békés megye. Sajátról beszélek, viszont bérmunkában is láttam érdekességeket. Mindez 1km es távolságon belül is változott , tápanyag: 200kg 8-24-24 sor mellé, 2x 10 kg AN sorközművelésekkor, 15kg Grostart+ lombtrágya 5kg/ ZN sulfat, majd később K sulfat. Az idén ezzel szemben 109,2q/ha végeredmény 250 kg Karbamid alapban vetés előtt egy héttel, illetve 150-200kg sormellé kultivátorral 70e/ha sűrűség DKC5276 és P0017
Válasz #9597. hozzászólásra
szerintem meg a víz
Válasz #9576. hozzászólásra
Jó estét Gazdatársak, elég régóta olvasgatom a forumokat, és ez a növénysűrűség amit boncolgattok, elég érdekes. A forgó két csövet hozott a tavalyi körülmények között, érdekes dolog! Virágzáskor a tábla szélén és a közepén óriási hőmérséklet különbség volt ... Megégett a pollen de volt hogy a komplett növény. A tőszám az adott talajtipus a tápanyag és vízellátottság mind befolyásolja a végeredményt. Szerintem a saját talaj ismerete az elsődleges, és sokan elfelejtkezünk arról , köztük én is hogy régebben nemcsak a tőszám volt alacsonyabb, hanem szervestrágyát is előszeretettel használtak. Szerintem a talajélet az egyik legmeghatározóbb! De lehet tévedek. :)
Válasz #9595. hozzászólásra
Én úgy tudtam nincs bajod a rendszerrel vagy mégis!?
Válasz #9594. hozzászólásra
Nem akart menni a rendszer, mi a pikula van vele?????????
Válasz #9592. hozzászólásra
akkor is megértjük, ha egyszer ütöd csak le az ENTER-t
Na végre bejött az írás, négyszer is!!
Haszon Agrár Magazin 32-33 oldal mennyi is lesz az idei termés kukoricából valójában országosan!! Jó a cikk, az országos kísérleti eredménye 9-10t/ha ők a felét látják az termésre országosan ami 4,5-5 t/ha. Na akkor hol is az a 6,72 millió tonna kukszi???????????
Moderálási elveink miatt törölve.
(575)
2013-10-17 06:08:33
Moderálási elveink miatt törölve.
(575)
2013-10-17 06:08:13
Moderálási elveink miatt törölve.
(575)
2013-10-17 06:07:59
Válasz #9583. hozzászólásra Kíváncsian hallgatjuk .
Válasz #9585. hozzászólásra
Kevesebb a tőbb
Válasz #9580. hozzászólásra
Szerintem probáld ki a Thermot fajta társ a Furioval.Itt is vannak homok partok és ott is volt csö sötkettö rajta pedig levolt sülve az egész.Amiket arattam Thermot 50-85q-ig volt minden.15-16-as vizzel.
Válasz #9584. hozzászólásra
Nem , mert ez csak az adott parcellára és a 2013-as évre érvényes. Jövőre akár ugyanott már lehet más eredmény fog születni.