Mielőtt ezt megvalósítod vess egy tőszámos kísérletet.55-töl 85 ig 10 ezres ugrásokkal,ismétlésekkel,hogy kissebb legyen a hibalehetőség.(tudom a jd vetőgépen több idő a tőszám átvariálása de hidd el megéri).Én megtettem és érdekes eredmény született, de lehed nálad fordítva lesz,mert jobb földjeid vannak.
Nekem is volt olyan sajna 12 heki összesen adott 73q !!!!!!!!!! Ja és magas aranykoronás igaz túl lett értékelve a kiadáskor de akkor is karcsú!!!!!!!!!!
Mi a modszerváltás ota mikor visszakaptuk a földeket,50 ezerrel kezdük vetni és 7-10t-ák is jöttek jo években.Általában két csöves fajtát választunk.Most 60 ezerrel vetünk egy pár éve és átléptük a 10t-ás küszöböt is 12-13t-ás termések is voltak.Persze a talaj is tud felénk ha rá van költve.Most az Nk thermo két csöves 8t körül ad.Relativ kis szártömeggel utána,az y12 is 8t-át adott kétszer annyi szár van utána lehet 3x kell rámenni nehéz tárcsával hogy jo legyen.
Saját földbe megéri beletenni a tápot, mert ha valamiért nem hasznosul, marad következő évre. A P és a K azért nem vész el a talajból. Tavaly vetettünk először starter műtrágyával, fater dünnyögött, hogy sok a költség, pedig csak 90 kg yarát kapott sor mellé. Idén már nem "lázongott" amikor azt mondtam vessük 180 kg yarával.
mindenki úgy számol ahogy akkar ez már tiszta súly nekünk igen is megéri! majd akkor jönnek rá sokan hogy muszáj intenzíven termelni ha nem lesz támogatás! mert sokan azért reszketnek. persze ahol a körülmények sem adottak azt sajnálom.
Mi nagyrészt homokon gazdálkodunk. Tavaly 70000-rel volt vetve a tengeri, pont belevirágzott a forróságba. a legszebb részeken szinte nem volt cső. ahol elverte a szél, ott kicsivel később virágzott, ott tűrhető csövek voltak. Ahol valamiért ritkább volt pl. fordulóban taposás miatt ott szép csövek voltak, néhol 2 cső is előfordult.
Ebből okulva idén 63 000 -rel vetettük, és jobban bírta az aszályt. De lehet, hogy jövőre csak 58 000-rel fogjuk vetni. Ha jól érzi magát hoz 2 csövet, de ha kedvezőtlen az időjárás akkor is nagyobb a termésbiztonság. Ilyen alacsony tőszámmal, és extenzívebb fajtákkal nem lehet 13 tonnás átlagot elérni még kedvező időjárás mellett sem, de a 10 tonna lehetséges. Idén 7,4 t volt az átlag.
Szerintem mindenki területeinek meg van a jó ill a rossz adottsága.
Pl hiába erőlködnék szójával mikor itt max 10-15q terem vagy a kukoricával.
Szerinted nekem miért az árpa és a napraforgó váltogatja egymást?Mert
itt az terem a biztonságosan a legtöbbet.170 ha napraforgó átlagom 31q
lett.És legalább 10 darabban volt.Voltak jó és rosszabb földbe is vetve.
Nem a te pénzed ha ők így szeretik, és megtehetik akkor miért ne. Ha kiszámolod durván 200-220 ezer egy hektár költség javítson ki a tulaj ha tévedek. Ha valós a 135q átlag akkor ha csak 3500-as kijön a nyers fizető akkor is kb 470000ft akkor csak megérte de hozzáteszem EZ 20-BÓL 1 GAZDA a többieknek ahol valós aszály volt ott az önköltség nem fog visszajönni EZ 19 GAZDA úgyhogy lehet számolgatni nem éri meg lassan termelni ...
Válasz #9570. hozzászólásra
Azért kell lehetőleg már 10-12 fokos talajnál vetni, mert így a virágzás általában elkerüli a nagy aszályt, hiszen június közepén-végén virágzik általában az április elején - közepén elvetett kukorica.
Na nem egy hektárról, hanem kettőről. És ez a "legbiztosabban" termő területem.
Igaz egy pár helyen acat folt volt benne, ami sokat rontott az átlagon.
A komplex Yara volt?
A starter Pannon Starter?
Gyomirtó?
Amugy elég intenzív technológiát csinálsz.
Én most ősszel nem szórok komplexet, majd tavasszal 15kg mikrogranulátum+150kg granulált starter a terv, vetőgéppel egymenetben.
Egyszerű, Tescos, 2000 forintos kábelét toldottam ki vagy két méterrel, lehet, hogy hosszabban is. Minden további nélkül működik. Annál hosszabb szerintem egyik forgó részhez sem kell.
nyugi nálunk is ennyik az átlagok (heves) pedig nem gagyi mag került a földbe tanulság inkább napra jövőre van is rá lehetőség :-) + az elvetett repcék 70 % a kuka pedig minden adott volt a jó keléshez csak esni felejtett el :-(
nyugi nálunk is ennyik az átlagok (heves) pedig nem gagyi mag került a földbe tanulság inkább napra jövőre van is rá lehetőség :-) + az elvetett repcék 70 % a kuka pedig minden adott volt a jó keléshez csak esni felejtett el :-(
Én most a Man kolléga által megvalósított forgásérzékelőn gondolkodom, csak attól tartok hogy nem mindegyik km óra vezetékét lehet hosszabbítani mert mintha régebben próbálkoztam volna ilyesmivel de nem jött össze...
Nekem szotyimagba volt idén kettö grizly medve.Egész kupac anyagot dobáltam ki a beléböl mire megindult ujra.Kukiban 2006-ba volt egy jo kis esemény.Az elevátorok behajto- eloszto tengelyének a végére rakott propeller letekeredett és kilazult a rugo és megállt a hajtás .Nem vettem észre és telepakolta a rosta szekrényt.Egy délután ráment mire ujra helyre állt a gépezet.Azota a tükörben mindig figyelem.
Eddig jó volt, két nap ment eddig még csak , nem sokat. De tegnap este csúnyán megszívtam, sötétedett, de mondom még azt az ötszáz métert leszedem befejezem. Lesem a tükröt hogy hátul dobja-e a csuhéjt de ugye este nem látom... Hát a felénél meg is jött a baj egy igen nagy maci, ledobta a szalmarázó szíjat, és jól megrakta magát, este nem is boldogultunk vele , még délelőtt is kellett egy pár óra mire megfejtettük.
Tegnap vágtam egy komoly gazdának 3t-ás gaztengert,legjobb munkája az sa-ának volt.2-esbe full felvariálva toltam neki teljesen lengedett astallal.Kombájn után elvétve volt egy két csuta,elötte amit vágtam 8t-ás pio y12 vörslött a föld a csutátol.
Válasz #9536. hozzászólásra
Az igaz, hogy május, júniusban volt eső (140 mm), de ha még a szemkitelítődésre is jött volna egy 30-40 mm, akkor mázsákkal több lett volna, de nagyon jó ez így is!
Itt a leggyengébb kukink, 50% vadkár kb. Kis darab siló miatt lett vetve de mégsem kellett, kemény 40 q 18 as vízzel, a többi ettől már csak jobb lehet.
De ha volt júniusban akkor a másik két hónapban már azzal el volt!! Nálunk három hónapig nem volt júni, júli, augusztus!! Ha legalább júniban lett volna 30-40 mili akkor itt is 100q lett volna!! De tudod esővel könnyű termelni, meg ahol nem felejtenek el vetni mert olyan a föld ott is könnyű!!
24931 hozzászólás
Válasz #9583. hozzászólásra
Akkor ozd meg az érdekes eredményeidet.
Válasz #9570. hozzászólásra
Mielőtt ezt megvalósítod vess egy tőszámos kísérletet.55-töl 85 ig 10 ezres ugrásokkal,ismétlésekkel,hogy kissebb legyen a hibalehetőség.(tudom a jd vetőgépen több idő a tőszám átvariálása de hidd el megéri).Én megtettem és érdekes eredmény született, de lehed nálad fordítva lesz,mert jobb földjeid vannak.
Válasz #9573. hozzászólásra
Szerintem az ideális az 55-65-ezerig de talaj függő is !!
Válasz #9567. hozzászólásra







Ja és magas aranykoronás igaz túl lett értékelve a kiadáskor de akkor is karcsú!!!!!!!!!!


Nekem is volt olyan sajna 12 heki összesen adott 73q !!!!!!!!!!
Válasz #9579. hozzászólásra
Szóval 60 000-rel is tudhat 12 - 13 tonnát ? Ezt nem gondoltam volna.
Más. Furión kívül mit javasoltok homokra?
Válasz #9576. hozzászólásra

Mi a modszerváltás ota mikor visszakaptuk a földeket,50 ezerrel kezdük vetni és 7-10t-ák is jöttek jo években.Általában két csöves fajtát választunk.Most 60 ezerrel vetünk egy pár éve és átléptük a 10t-ás küszöböt is 12-13t-ás termések is voltak.Persze a talaj is tud felénk ha rá van költve.Most az Nk thermo két csöves 8t körül ad.Relativ kis szártömeggel utána,az y12 is 8t-át adott kétszer annyi szár van utána lehet 3x kell rámenni nehéz tárcsával hogy jo legyen.
Válasz #9577. hozzászólásra
Saját földbe megéri beletenni a tápot, mert ha valamiért nem hasznosul, marad következő évre. A P és a K azért nem vész el a talajból. Tavaly vetettünk először starter műtrágyával, fater dünnyögött, hogy sok a költség, pedig csak 90 kg yarát kapott sor mellé. Idén már nem "lázongott" amikor azt mondtam vessük 180 kg yarával.
mindenki úgy számol ahogy akkar ez már tiszta súly nekünk igen is megéri! majd akkor jönnek rá sokan hogy muszáj intenzíven termelni ha nem lesz támogatás! mert sokan azért reszketnek. persze ahol a körülmények sem adottak azt sajnálom.
Válasz #9570. hozzászólásra
Mi nagyrészt homokon gazdálkodunk. Tavaly 70000-rel volt vetve a tengeri, pont belevirágzott a forróságba. a legszebb részeken szinte nem volt cső. ahol elverte a szél, ott kicsivel később virágzott, ott tűrhető csövek voltak. Ahol valamiért ritkább volt pl. fordulóban taposás miatt ott szép csövek voltak, néhol 2 cső is előfordult.
Ebből okulva idén 63 000 -rel vetettük, és jobban bírta az aszályt. De lehet, hogy jövőre csak 58 000-rel fogjuk vetni. Ha jól érzi magát hoz 2 csövet, de ha kedvezőtlen az időjárás akkor is nagyobb a termésbiztonság. Ilyen alacsony tőszámmal, és extenzívebb fajtákkal nem lehet 13 tonnás átlagot elérni még kedvező időjárás mellett sem, de a 10 tonna lehetséges. Idén 7,4 t volt az átlag.
Válasz #9573. hozzászólásra
Most 60e volt vetve így lett 64q.Azért gondoltam sűrűre vetni hátha....
Válasz #9572. hozzászólásra
Szerintem mindenki területeinek meg van a jó ill a rossz adottsága.
Pl hiába erőlködnék szójával mikor itt max 10-15q terem vagy a kukoricával.
Szerinted nekem miért az árpa és a napraforgó váltogatja egymást?Mert
itt az terem a biztonságosan a legtöbbet.170 ha napraforgó átlagom 31q
lett.És legalább 10 darabban volt.Voltak jó és rosszabb földbe is vetve.
Válasz #9570. hozzászólásra
inkább csökkenteni,65-re
Válasz #9564. hozzászólásra
Ha kiszámolod durván 200-220 ezer egy hektár költség javítson ki a tulaj ha tévedek.
Ha valós a 135q átlag akkor ha csak 3500-as kijön a nyers fizető akkor is kb 470000ft akkor csak megérte de hozzáteszem EZ 20-BÓL 1 GAZDA a többieknek ahol valós aszály volt ott az önköltség nem fog visszajönni EZ 19 GAZDA úgyhogy lehet számolgatni nem éri meg lassan termelni ... 
Nem a te pénzed ha ők így szeretik, és megtehetik akkor miért ne.
Válasz #9570. hozzászólásra
Azért kell lehetőleg már 10-12 fokos talajnál vetni, mert így a virágzás általában elkerüli a nagy aszályt, hiszen június közepén-végén virágzik általában az április elején - közepén elvetett kukorica.
Nem vagyok egy nagy kukorica termelő,de azt figyeltem meg,hogy korán
el kell vetni akkor 1 cső biztos lesz rajta.Az a tervem,hogy 80-85e
fogom vetni.
Itt 3 tonna lett az átlag.Dekalb,4-5 tonna,DA sonka,1,2 tonna.Többet soha sonkát.
Itt a környékben sem túl sok 10 tonnás van.
Persze van a laposabb részekben.
Mi pl még nem arattunk kukoricát.
Válasz #9565. hozzászólásra
Igazad van az Tavaly volt az olyan 5-6 mázsa/ ha- nál vág be igazán!!!!!
Válasz #9565. hozzászólásra

amit csőtörőztünk, kicsit több mint tíz tonna.
Na nem egy hektárról, hanem kettőről. És ez a "legbiztosabban" termő területem.
Igaz egy pár helyen acat folt volt benne, ami sokat rontott az átlagon.
Válasz #9564. hozzászólásra




Baxhatja a 300ezres inputot is ha nincs csapadék,itt is sírnak(forumon),hogy aszály,és "csak" 10 tonna,na azoknak fogalma sincs az aszályról
Válasz #9560. hozzászólásra



Na erről beszélek, mi a faxnak bele ennyi lét bele előre!!! Ez nagy rohadt bukta ezeknek a gazdáknak!!
Válasz #9552. hozzászólásra
Üdv!
Leszárított és rostált súly? mert nem mindegy
Válasz #9559. hozzászólásra
Amugy a Radistart turbós kukoricák szebbek voltak? Elvileg tartalmaz amalgerolt, emiatt kérdem, a pannonnál kicsit drágább is.
Válasz #9559. hozzászólásra
Köszi az infokat!!
Baranyában 4 és 6 tonna közöttiek a kukoricák...és van akinek 250000 a hektáronkénti input költsége...
lengyel polifoska volt a komplex a starter az pannon + radistart turbó
szerintem igen! eléggé intenzíven termelünk mindent.
Válasz #9555. hozzászólásra








Csak a műkakid volt 100 ropi, az 25-30q kukorica ára jelenlegi árszinten!! Szerinted megéri ennyi kockáztatni???????????
Válasz #9555. hozzászólásra
A komplex Yara volt?
A starter Pannon Starter?
Gyomirtó?
Amugy elég intenzív technológiát csinálsz.
Én most ősszel nem szórok komplexet, majd tavasszal 15kg mikrogranulátum+150kg granulált starter a terv, vetőgéppel egymenetben.
8-24-24-es 3mázsa/ha ősszel szántás tavasszal 4,5mázsa 27% pétisó kiszorva kombinátor vetéskor 15kg/ha starter
volt 9494-es 110g/ha
Válasz #9552. hozzászólásra
Szia!
Leírnád a teljes technológiád, elővetemény?
Ez elég szép!
Felénk eddig max 106 mázsa nettot szedtek az N01 volt.
Pioneer-od van/volt?
dkc 4590 és dkc 4795-ös 30-ha átlagában 135g/ha szuper
Válasz #9545. hozzászólásra
Egyszerű, Tescos, 2000 forintos kábelét toldottam ki vagy két méterrel, lehet, hogy hosszabban is. Minden további nélkül működik. Annál hosszabb szerintem egyik forgó részhez sem kell.
Válasz #9541. hozzászólásra




Az igen 140 mili május, június!!! Mit nem adtam volna júniban 50 miliért!!! Így könnyű termelni!!
Válasz #9531. hozzászólásra
ezt felejtsd el...
Válasz #9531. hozzászólásra
nyugi nálunk is ennyik az átlagok (heves) pedig nem gagyi mag került a földbe tanulság inkább napra jövőre van is rá lehetőség :-) + az elvetett repcék 70 % a kuka pedig minden adott volt a jó keléshez csak esni felejtett el :-(
Válasz #9531. hozzászólásra
nyugi nálunk is ennyik az átlagok (heves) pedig nem gagyi mag került a földbe tanulság inkább napra jövőre van is rá lehetőség :-) + az elvetett repcék 70 % a kuka pedig minden adott volt a jó keléshez csak esni felejtett el :-(
Válasz #9542. hozzászólásra
Volt közben eső is ,maradt holnapra is ,de esőt mond


Ma mi is egész nap cső törőztünk ,de egy két gazdánál ledobtuk a láncot a dudva miatt
Válasz #9544. hozzászólásra
Én most a Man kolléga által megvalósított forgásérzékelőn gondolkodom, csak attól tartok hogy nem mindegyik km óra vezetékét lehet hosszabbítani mert mintha régebben próbálkoztam volna ilyesmivel de nem jött össze...
Válasz #9543. hozzászólásra

Nekem szotyimagba volt idén kettö grizly medve.Egész kupac anyagot dobáltam ki a beléböl mire megindult ujra.Kukiban 2006-ba volt egy jo kis esemény.Az elevátorok behajto- eloszto tengelyének a végére rakott propeller letekeredett és kilazult a rugo és megállt a hajtás .Nem vettem észre és telepakolta a rosta szekrényt.Egy délután ráment mire ujra helyre állt a gépezet.Azota a tükörben mindig figyelem.
Válasz #9539. hozzászólásra

Eddig jó volt, két nap ment eddig még csak , nem sokat. De tegnap este csúnyán megszívtam, sötétedett, de mondom még azt az ötszáz métert leszedem befejezem. Lesem a tükröt hogy hátul dobja-e a csuhéjt de ugye este nem látom... Hát a felénél meg is jött a baj egy igen nagy maci, ledobta a szalmarázó szíjat, és jól megrakta magát, este nem is boldogultunk vele , még délelőtt is kellett egy pár óra mire megfejtettük.
Válasz #9538. hozzászólásra


Tegnap vágtam egy komoly gazdának 3t-ás gaztengert,legjobb munkája az sa-ának volt.2-esbe full felvariálva toltam neki teljesen lengedett astallal.Kombájn után elvétve volt egy két csuta,elötte amit vágtam 8t-ás pio y12 vörslött a föld a csutátol.
Válasz #9536. hozzászólásra
Az igaz, hogy május, júniusban volt eső (140 mm), de ha még a szemkitelítődésre is jött volna egy 30-40 mm, akkor mázsákkal több lett volna, de nagyon jó ez így is!
Válasz #9527. hozzászólásra
7.1t/ha 16.9-es átlag vízzel.Tűrhető szerintem.
Válasz #9538. hozzászólásra
A tuningolt asztal jol szuperál?
Itt a leggyengébb kukink, 50% vadkár kb. Kis darab siló miatt lett vetve de mégsem kellett, kemény 40 q 18 as vízzel, a többi ettől már csak jobb lehet.


Válasz #9534. hozzászólásra

Nekem a 4590 80.5q adott ha.Jo vizekkel 13.5-14.5 között.Még esök elött levágva.
Válasz #9534. hozzászólásra


yan a föld ott is könnyű!!
De ha volt júniusban akkor a másik két hónapban már azzal el volt!! Nálunk három hónapig nem volt júni, júli, augusztus!! Ha legalább júniban lett volna 30-40 mili akkor itt is 100q lett volna!! De tudod esővel könnyű termelni, meg ahol nem felejtenek el vetni mert ol