Válasz #7775. hozzászólásra
85q az elkerülő külső oldala, a város felüli rész 67q - dkc4795,
a srégan lévő táblátoktól kb. 600m-re beljebb (amelyiknél a tábla szélén közlekednek a gépek, a "kátyúmentes" út miatt :( :D) - 66q (szintén aszálylovag) - pedig az már nem lapos és rendesen megsült, a többi tábla meg kemény 10q/ha-ra jön ki - azokban 4590 van, 3 nappal később lett vetve,azok nem bírták ki a hőséget
Az elkerülö melleti hogy adta?Az ugy messziröl jol nézett ki.A mienk szembe az a lesült 57q/ha jött le 4590 kellemesen csalodtunk benne pedig szarul nézett ki.Ami a sarkon volt a rom tanyánál az meg 40q/ha az volt a legszarabb,és mégis adta a szemet.Ugyhogy kár volt leblamálni a dkc 4590-et.
Az aprobb szecska jobban bedolgozhato.A régi világba nem volt csak sa-ás oros és termés is volt rendesen a nagy nehéz tárcsák beküdték a szárat ih-valelnyomták a magot bele oszt joccakát.Mi most igy teszünk kicsit mocskosabb a terület de idáig bevált modszer.
A zúzó rész az itt jól néz ki... a többi meg igen változó. Láttam gerivel vágott táblákat... háááát... nem tudom, annyira nem ájulok el tőle én sem. Tőlünk nem messze vágott egy fazon Cornadoval, az is dolgozott úgy nem is lassan.
Az sa a jo szárat szereti a szárazat csak lenyuzza,pedig élsek a kések.A jo zuzás az alapja a talajmunkának.Jövö szezonra ha sikerül a gépcsere akkor nekem is egy hatos hsa oros lessz beujitva hozzá napra szettel meg a bevált müanyag csöves magasitással.
A motorfordulat alacsonyabb volt egy csöppet, mint általában (a végére meg megszűnt az óra működni ), meg ahogy mondtam láthatóan nyúzta a láncokat is, a fogyasztás az egész jóra jött ki ettől függetlenül. Ha rendesen lent tudtam volna járatni az asztalt mindenhol, akkor lett volna olyan munkája, mint a TSZ gerijeinek. De most nem volt kedvem annyit elszórni, mint amennyit ők elhagytak.
Egyébként arattam az mellett, amit Ti vágtatok látszott a különbség tényleg. Ezt a száraz szárat majdnem hogy porrá darálta.
Hogy fogja a gépet?Az sa-val lehet tépni az megse kottyan neki.Na nem most mert most okádék munkája van.Ha jo a kuki 7-10t-ás ott jol dolgozik és lehet tolni neki.Én is vágtam hsa-ás zuzott mellet az szebb volt és aprobb az anyag.Mondjuk a gerinhoff meg aconspeed az a tuti.De az nekünk drága.
Egyikben 70/ha, tőle kb 30 méterre a vasút túloldalán 50/ha, ezektől 200 méterre meg 20/ha... még van valamennyi, holnap lesz a vége, 42/ha eddig az átlagunk.
Nemkell bexarni az ukrán dumától meg a kereskedői manipulációnak.
3,4tonna eddig az országos kukorica termésátlag az a helyzet, túl sokkal több már nem is lesz.
Ebből kilehet számolni mennyivel is lesz kevesebb az össztermék amiből meg azt, hogy nem éppen egy túltermelős esztendőt írunk...
Azt mondom ne dőljetek be feltétlen az ukrán cuccnak, ez olyan mint a tőzsde, hír hallatára lemegy az ára mi odaadjuk alacsony áron, mikor a kereskedők már felvásárolták az a picit ami termett, akkor majd bejelentik hogy mégsem jön ukrán kukorica! Kereskedő kaszál:(
Na ma levágtuk az 5,4ha Dkc4983-at, az eredmény még levonás nélkül jelenleg 222,4q, ami kb 41q/ha körül van.
Ára pontosan csak holnap de kb 69000ft/tonna remélem!
Bevallották, hogy a 59.000Ft-os árat ennyiért kapják Ukrajnában, tehát míg ide gurul 3000-5000ft és levonhatják az 5% átrakási és törési kárt...elég drága lesz hogy ne érje meg behozni, nagy mennyiségben...
Én megmondom őszintén, nem sietek, kuki lesz bent újra.
Még nem is mértem. Itt még csak a bazi nagyok vágják, akik úgysem végeznek időben.
A héten azért lehet méretek egyet...
Ez a baj hogy behozzák az ukrán kukoricát hogy az állat tartóknak jó legyen de ezzel is csak ártanak a termelőknek de nagyon nem örülhetnek az állat tartók is mert az ukránoknak is kevés a kukorica így a magyart fogják kivinni ezáltal drágulni fog nemsokára a magyar sokkal több lesz mint így lenne így csak ártanak nekünk !
Tiszta haszon vannak agyament gazdák akik igy felsrofolják az árat .
szerintem 5-7 mázs búza elfogatható hektáronként 10 ig már megkell jól gondolni 10 mázsa fellet meg azon kel gondolkodnod mi marad neked amit eltudsz adni.
25526 hozzászólás
Válasz #7775. hozzászólásra
85q az elkerülő külső oldala, a város felüli rész 67q - dkc4795,
a srégan lévő táblátoktól kb. 600m-re beljebb (amelyiknél a tábla szélén közlekednek a gépek, a "kátyúmentes" út miatt :( :D) - 66q (szintén aszálylovag) - pedig az már nem lapos és rendesen megsült, a többi tábla meg kemény 10q/ha-ra jön ki - azokban 4590 van, 3 nappal később lett vetve,azok nem bírták ki a hőséget
Válasz #7773. hozzászólásra


Ugyhogy kár volt leblamálni a dkc 4590-et.
Az elkerülö melleti hogy adta?Az ugy messziröl jol nézett ki.A mienk szembe az a lesült 57q/ha jött le 4590 kellemesen csalodtunk benne pedig szarul nézett ki.Ami a sarkon volt a rom tanyánál az meg 40q/ha az volt a legszarabb,és mégis adta a szemet.
Válasz #7773. hozzászólásra

Hasonló, csak nekünk 3 volt az alja és 70 a teteje,de az eredmény ugyanaz, a holnapi már nem változtat igazán rajta.
Válasz #7756. hozzászólásra

42,5q/ha lett a vége
9-85q között szórtunk
Az aprobb szecska jobban bedolgozhato.A régi világba nem volt csak sa-ás oros és termés is volt rendesen a nagy nehéz tárcsák beküdték a szárat ih-valelnyomták a magot bele oszt joccakát.
Mi most igy teszünk kicsit mocskosabb a terület de idáig bevált modszer.
Válasz #7769. hozzászólásra

Igen ez azért nem akkora nagy beruházás és bizonyára van elöre lépés a témábaan..És talán a zúzó gyorsitása is segithet valamicskét!!
Válasz #7768. hozzászólásra
A zúzó rész az itt jól néz ki... a többi meg igen változó. Láttam gerivel vágott táblákat... háááát... nem tudom, annyira nem ájulok el tőle én sem. Tőlünk nem messze vágott egy fazon Cornadoval, az is dolgozott úgy nem is lassan.
Próbáld ki az SA-t három késes késtartóval!
Válasz #7762. hozzászólásra

Én láttam nem egy helyen GERI-adapterrel vágott kukorica tarlót..Nem volt az anyira nagy szám mint ahogyan az be van reklámozva..
Válasz #7763. hozzászólásra


Az sa a jo szárat szereti a szárazat csak lenyuzza,pedig élsek a kések.A jo zuzás az alapja a talajmunkának.Jövö szezonra ha sikerül a gépcsere akkor nekem is egy hatos hsa oros lessz beujitva hozzá napra szettel meg a bevált müanyag csöves magasitással.
Válasz #7764. hozzászólásra
Írtam mail-t neked 
Igen lett rá.
Válasz #7762. hozzászólásra
Egyébként a sebesség itt is megvan. Dőltben nem volt ildomos nyomni neki, de jó állóban kettes meg egy kis variátor és szaladunk, mint nyúl benne.
Válasz #7763. hozzászólásra

Csináltál zúzót?
Válasz #7762. hozzászólásra
), meg ahogy mondtam láthatóan nyúzta a láncokat is, a fogyasztás az egész jóra jött ki ettől függetlenül. Ha rendesen lent tudtam volna járatni az asztalt mindenhol, akkor lett volna olyan munkája, mint a TSZ gerijeinek. De most nem volt kedvem annyit elszórni, mint amennyit ők elhagytak. 
A motorfordulat alacsonyabb volt egy csöppet, mint általában (a végére meg megszűnt az óra működni
Egyébként arattam az mellett, amit Ti vágtatok látszott a különbség tényleg. Ezt a száraz szárat majdnem hogy porrá darálta.
Válasz #7756. hozzászólásra
Hogy fogja a gépet?Az sa-val lehet tépni az megse kottyan neki.Na nem most mert most okádék munkája van.Ha jo a kuki 7-10t-ás ott jol dolgozik és lehet tolni neki.Én is vágtam hsa-ás zuzott mellet az szebb volt és aprobb az anyag.Mondjuk a gerinhoff meg aconspeed az a tuti.De az nekünk drága.
Válasz #7760. hozzászólásra

Erre az egyik ismerős egyszer "meglocsolta" így 30 lett neki, a többiek meg silózták, vagy tíz alatt, még a Zrt-nek is azon a részen.
Cégé meg 20 21es ahol ződ a mocsárba.....
Ahol meg nagyon ződ ott meg kár méricskéni mer 30...
Válasz #7758. hozzászólásra
Tehát az öntözés nem 30ról 43ra tornázott fölfele hanem 0-10ről mondjuk 43ra --------
Válasz #7753. hozzászólásra

Ott h. a fickó nem vlm profi szinvonalon talajozik müszarozik gyomozik...stb évek óta
A 43 az 0 közeli lett volna no viz mentesen .... maradjunk annyiba
x hat meg otthagyott mer nem fizette volna ki a kombajnt ssse
dkc3511 7,3t/ha 15.7 vízzel öntözés nélkül ár:68000+komp vagy áfa
Válasz #7752. hozzászólásra
Egyikben 70/ha, tőle kb 30 méterre a vasút túloldalán 50/ha, ezektől 200 méterre meg 20/ha... még van valamennyi, holnap lesz a vége, 42/ha eddig az átlagunk.
Válasz #7752. hozzászólásra







Hát az nagyon karcsú!!!!
Válasz #7753. hozzászólásra
ma 75-öset aprítottam lefelé
Válasz #7752. hozzászólásra
Azt akkor kár volt öntözni.Miért csak ennyi hol lett elrontva? (nagy a gyanúm hogy az 1 -es hiányzik az elejéröl)
Öntözött lett 43 44
A nem kicsit arrébb meg 30
Elég szar technológiával persze.....
Erre már szinte mind le van vágva.Az átlag az katasztrofális.
dél bácskában 0- 15 q a kukorica termés,legalábbis az enyém, szerb határ közelében
Nemkell bexarni az ukrán dumától meg a kereskedői manipulációnak.
3,4tonna eddig az országos kukorica termésátlag az a helyzet, túl sokkal több már nem is lesz.
Ebből kilehet számolni mennyivel is lesz kevesebb az össztermék amiből meg azt, hogy nem éppen egy túltermelős esztendőt írunk...
Válasz #7746. hozzászólásra


Igazad van SB a kombájn az ződ.......
holnap szeretnénk beleállni




Itt a linkben találtok egy KOMBÁJNT is.
http://www.agroinform.com/aktualis/Idojaras-Agrarmeterologia-2012-a-kukorica-fekete-eve/20120927-20030/
Pioneer PR38V12 2hektár 233.9q 17.9-es vízzel!

Válasz #7739. hozzászólásra
Nekünk ugyanezen fajta, igaz 30 AK-s földön 9.3 t/ha (plusz amit a vadak leettek). Pedig az éves csapadék max. 320 mm volt hóval együtt.
Azt mondom ne dőljetek be feltétlen az ukrán cuccnak, ez olyan mint a tőzsde, hír hallatára lemegy az ára mi odaadjuk alacsony áron, mikor a kereskedők már felvásárolták az a picit ami termett, akkor majd bejelentik hogy mégsem jön ukrán kukorica! Kereskedő kaszál:(
aki teheti tárolja be!!!
Válasz #7741. hozzászólásra
Bocs PK 10-24.
Válasz #6489. hozzászólásra
Sziasztok,
Pio 9025, 40e. tő/ha 200kg NP10-24, Merlinflexx, tápkultivátoral 100 kg Mas, utolsó értékelhető csapadék július 10 körül..
eredmény:
2,5 tonna/ha. 14,5% vizzel. (szept 14-én)
A jelentős része felsült, az mélyebb területeken egész szép volt a termés.
A környékben 0,5 tonnákat is arattak...
Sziasztok!




Na ma levágtuk az 5,4ha Dkc4983-at, az eredmény még levonás nélkül jelenleg 222,4q, ami kb 41q/ha körül van.
Ára pontosan csak holnap de kb 69000ft/tonna remélem!
Dkc 4590 2.4 hektár, 7q!!!Alacsony réti talaj.
Bevallották, hogy a 59.000Ft-os árat ennyiért kapják Ukrajnában, tehát míg ide gurul 3000-5000ft és levonhatják az 5% átrakási és törési kárt...elég drága lesz hogy ne érje meg behozni, nagy mennyiségben...
Válasz #7736. hozzászólásra
Újkér Tsz.
Meg tudnád írni, hogy konkrétan hol?
Győr-Moson-Sopron megye 67000+áfa/t
Válasz #7729. hozzászólásra
Én megmondom őszintén, nem sietek, kuki lesz bent újra.
Még nem is mértem. Itt még csak a bazi nagyok vágják, akik úgysem végeznek időben.
A héten azért lehet méretek egyet...
Ez a baj hogy behozzák az ukrán kukoricát hogy az állat tartóknak jó legyen de ezzel is csak ártanak a termelőknek de nagyon nem örülhetnek az állat tartók is mert az ukránoknak is kevés a kukorica így a magyart fogják kivinni ezáltal drágulni fog nemsokára a magyar sokkal több lesz mint így lenne így csak ártanak nekünk !

Válasz #7722. hozzászólásra
Ééés semmi reklámot nem csinálsz a szerdai vágásnak?
Nem hallottátok.Ukrán kukorica kb 1000000 tonna két részletben 59-62000ft/tonna áron a jószágtartók megsegitésére...
Felétek is megy a kukorica ára lefelé ? ennyi kukorica lenne,vagy lenyomják az árat ?
Válasz #7726. hozzászólásra
17 körül volt a múlt hét pénteken, jah búza menne bele, ha el tudjuk művelni a helyét ebben a qrva aszályban, nálad mi a helyzet?
Válasz #7712. hozzászólásra
Tiszta haszon vannak agyament gazdák akik igy felsrofolják az árat .
szerintem 5-7 mázs búza elfogatható hektáronként 10 ig már megkell jól gondolni 10 mázsa fellet meg azon kel gondolkodnod mi marad neked amit eltudsz adni.
Válasz #7725. hozzászólásra
Felénk 0-30g-ig, fajtától függetlenül, lapos földeken van jobb termés.