Válasz Gatti #21330. hozzászólásáraPont 2017-ben így Lajos napkor már vágtam az elejét,most a 290-es FAO 25-26 a vize mire levágom 30-as.Zöld száron érő ha lefordul a csöve akkor pillanatok alatt leadja, addig nem,várunk vele.
mondjuk ha olyan az idő akkor a hosszabb tenyészidejű is megszárad. 4 éve az F73 as május közepén lett elvetve és október elején lehetett vágni 15% os vízzel, igaz csapadék se volt sok akkor 5-6tonánnál megállt.
Válasz TYLLA46 #21326. hozzászólásáraNekem a 380-400 FAO kukorica jobban bejött, mint a 270-350 közöttiek.
400 felettit nem próbáltam, mivel eléggé északra vagyok.
Válasz zeli39 #21324. hozzászólásáraMiert lenne “szar” a rovid tenyeszideju kukorica?
A nagyobb nemesitok ujabb korai kukorica fajtai is bőtermőek es hamarabb is adjak le a vizet es ma mar ez lesz a tendencia!
Nekunk volt azonos tablan belul Fao 330-490 es teljesitmenyre nem tudott annyival tobbet, mint amennyi szaritasi koltseggel jar…
Válasz III.Gyula #21325. hozzászólásáraEz egy nagy marhaság, hogy ami rövid tenyészidejű, az szar is. Szerintem - figyelemmel az esetlegesen még tovább dráguló szárítási költségekre - éppen ebbe az irányba fog eltolódni a vetőmag választás.
Az idén is lesz meglepetés a későn vetett, hosszú tenyészidejűeknél, pláne ha bejön egy csapadékos ősz.
Válasz szanberg #21321. hozzászólására12000 tonna terménnyel kereskedik, nem egészen szélhámos. Amúgy gondolom hallottál vezetékes földgázról, azzal olcsóbb a szárítás. A másik pb-s azért is van az árkülönbség.
Válasz Büresz #21315. hozzászólásáraAki 45 Ft-ért szárított eddig is az szélhámos volt!!!
A 300ezres PB gáz most 400 ezer, szóval az eddigi 70-75Ft-os szárítási díj csak a gáz ár emelés miatt 100Ft/q/víz lesz és ezen csak a gáz szolgáltatónak lesz extra profitja, nekem mint szárítós, ugyanaz az árrés mint 5 évvel ezelőtt.
Viszont tavaly jól jártam mert szeptember végén a chorintos kukoricát 13,8% os nedvességgel vittem be. Augusztus elejétől semmi eső nem volt csak kánikula, de azért 80q körül adta átlagban.
Válasz Büresz #21315. hozzászólásáraKöszönöm! Alapból kb én is igy vontam le előző évek alapján. Csak a meglepetésre lennék kiváncsi. De lehet még az sem tudja aki szárit. Arrébb van még. De gondolom erre nem csak én vagyok kiváncsi.
Válasz Büresz #21315. hozzászólásáraNagyon ritka az az év amikor 20 alatt visszük be a kukoricát! Nem is emléxek rá mikor volt olyan! Néha előfordul gyengébb helyről hogy 20 alatti 1-2 kocsival, de tavaly is 21-25 között volt, persze tudjuk a tavalyi időjárás az milyen volt! Kiváncsian várom a fejleményeket...
Válasz .Richard. #21310. hozzászólásáraNálunk 2 szárító jöhet szóba. Az egyik 45ft/víz százalék +220 a rostálás. A másik 80ft/vízszázalék +80ft a rostálas. Mázsánként értendő +fa. Sokan írjátok hogy 13-14es kukikat szedtek. Nálunk még a 17-18-nál lejjebb még decemberbe sem megy. A gázár emelésre én is kíváncsi vagyok milyen mértékű lesz. De az biztos hogy a pl 45ft-ból a gáz csak 20-25ft. Magyarul talán nem lesz 3-4x-es emelés. Lehet rosszul látom.
Válasz .Richard. #21310. hozzászólásáraMiért nem kérdezed meg a szárítóst,hogy 1%-ot mennyiért szárítanak le?Úgyis az számít,nem az,hogy itt ki mit mond.Tavaly 100t után 900rugót vontak le ,22%-os víz után,mégis pénzben nagyon jó év volt.November végi vágás,10 ha volt.De ezen nincs mit keseregni,be kell vinni 13%-on és akkor nem kell fizetni.
Válasz .Richard. #21310. hozzászólásáraHallod aki 28% vízzel akar aratni az nagy barom! Nem csak azért mert horror a szárítás hanem azért mert péppé fogja a kombájn nyomni a szemeket!
Válasz .Richard. #21310. hozzászólásáraHát de nem érjük itt sokan hogy mit akarsz levezetni… azt hiszed ha egy szárítón átmegy egy szezonban 10.000 tonna kukorica akkor a te kis részedre akkora költséget számítanak fel hogy oda a profit? Amikor simán meglehet az 1millió/h bevétel. De ezeket te is tudod. Csak meg akartad mutatni a jó kukoricádat de közben mégsem akartál nyíltan dicsekedni ezért keresed hogy min lehetne keseregni. Itt idén sokan több 10 millió forintot buktak becsületes munkával. Én nem sajnálom tőled mert te is megdolgoztál érte és szerencséd is volt. Őszintén gratulálok!
Válasz .Richard. #21310. hozzászólásáranyugi, csak böllenkedek
De továbbra is, mit számít?
Mit érdekel mennyi lesz ha 400.000 Ft/ha-al több lesz idén a bevételed mint tavaly. Ne sajnálj már belőle 30-50.000-et adni pluszba a szárítónak. elégedj meg 300.000 Ft plusszal, ne akarj 350.000-et...
Válasz Cafi #21309. hozzászólásárana mégegyszer. Olvasd ujra!!!talán leesik! Könyitek!16ost mennyibe kerül száritani tavalyi árhoz képest? Vagy 28ast? Nem az enyém 20as oktoberben hanem azért azt irtam mert csak. Pl. Egy átlag. Lényeg a mennyivel drágább a szárutási dij a drága gáz miatt a tavalyihoz képest! Miből gondolhatja gazdálkodo ember,hogy oktoberben 20as a vize? Sehonnan. Lottoszám. Ezen rágsz be? Mert ha azt kérdem 28as vizet mennyibe szárit akkor tapsikolsz,hogy neked nincs anyi,hanem kevesebb? A levegőben vitatkozol valotlan számokkal! A kérdés!!! Idén pl. 20as vizet mennyivel drágábban száritják most ősszel mint tavaly? Nem az enyém nem a Jozskájé meg a Pityué,hanem amugy mennyi is? Nem tudom millen vizes az én kukoricám most!!!!!! Azt meg végképen nem,hogy oktoberben milyen. nem is érdekel!!!! A száritás a kérdés!!!leirjam neked mégegyszer?
Válasz .Richard. #21305. hozzászólásáraRosszul érzed magad az alacsony sajnálati szinted végett? Jajjj, én úgy, de úgy sajnállak, jájjjj, de sajnálom, de úgy, meg úgy!!! 20-as vízzel 2021 október elején kukoricát aratni, jajj, jajj, világvége, armageddon.
Megértelek, átérzem fájdalmad, én se szívesen fizetnék idén 50.000 Ft-ot hektáronként a várható 4-5 t/ha termésem után, én se.
Bezzeg ha 10-12 tonna/ha kukoricám lenne 70-80.000 Ft/t ár mellet, bíz én le se szarnám ha a szárítós 20-50.000 vagy 100.000-et kér ha-onként, én le se szarnám.
Te NE szard le, te keseregj pár sort és írd le idén minél többször mennyit kellett fizetned a 20-as vizű kukoricád szárítására...
Válasz Cafi #21302. hozzászólásáraNekünk volt olyan kukorica vetés ami július első napjaiban bújt ki mert akkor kapott esőt. Aztán ugy ahogy kapott neha 4-5-6 milimetereket, szerinted azt milyen nedvességgel takaritjuk be, ha egyaltalant lesz rajta cső....
Válasz .Richard. #21300. hozzászólásáraAkkor még végül én járok jól hogy 40 hektár kukoricám felsült az afrikai nyárban és csövet sem nevelt… így megspórolom az aratást és a szárításon sem fogok bukni
Válasz .Richard. #21300. hozzászólásáraJajj te szegény, hát szárítási díjat kell fizetned? Szegény nyomorult parasztokat még a szárítási költség is sújtja. Majd egy talicskányi pénzt dobunk össze tolnai gazdák, megsegítendő szegény szerencsétlen 20 % vízzel aratunk kukoricát gazdáknak...
Válasz SanyiII #21293. hozzászólásáraNem valószínű, hogy jelentős különbség lesz a termések között, a vetőmag árában - gyanítom - azért volt. Nálad is be fog bizonyosodni, hogy nem feltétlenül a drágább mag lesz a nyerő....
Válasz B.Bali #21295. hozzászólásáraA képen nem látszik, de a bal oldali hosszabb csöveket hozott.
Majd mérlegelés után összességében kiderül, mert elég vegyeset mutat a tábla.
Ugyanitt van 20soros Octeon is.
Ez nem homokon van.
Balra Pio01 jobbra Octeon. (Kipróbáltunk egy olcsóbb vetőmagot is.)
Még mielőtt valaki irigykedne a táblába vannak 15cm-es csőkihozatalok is, csak ugye a gazda kamerája a jobb felé hajlik. Aratáskor lesznek meglepetések a tábla átlagban.
Válasz Cafi #21288. hozzászólásáraNálunk is éppen ilyen a kucca. Itt már nem kell agonizálni rajta hogy használt-e neki az eső még vagy sem…
Van humorérzéke a természetnek…
Válasz Ares 826 #21289. hozzászólásáraNem vitaképpen de mint a Horváth agro. Egy kicsit elfogult. Ha 2 hetente nem.kap 20 milit már aggodik. Persze aki 3honapja egy cseppet sem látott,nem érzi át az ő kárát. De ő sem másét. Egy kolléga is azt mondta anno. Mindig esett novemberben. Nem tudott kertet ásni. Mondom nekem is pár hektár hátra van még. Erre ő,,nem baj az ha neked esik nálam ne essen. Nálad nem akarok ásni. Mély együttérzés kölcsönös gondolatában usztunk. Aztán ráhagytam. Ez hülye. mármint akiről irtam. Szo szerint. Ide ez nem illik. Udvariasan sajnáljuk akinek a zőőd tengerije egy reggel nincs párában.
Válasz krokodil007 #21285. hozzászólásáraEz a föld homok és szinte víz nélkül?????? Én meg nagy csöcsű 18 éves szőke és szűz jányka vagyok! Mi neked a homok a 20 AK föld, mert nálunk az a homok melynek az AK értéke 2-4 AK és úgy hívják hogy "fosó homok"!
Homok
jobb részeken/laposak részeken ilyen
50napig eső nélkül
Szarabb részeken érik horpad a szem
Szárad fel a kukorica
Rekord nem lesz de legalább valami lesz
UI:. Agyagos vályog földön kisebb szar kisebb fej de nem sült fel
Ott jobban megviselte szinte mindenkinek az 50napos aszalyt
De ott mintha egységes lenne a tábla ellenben homokon ahol vegyes képet mutat a kukorica
Kíváncsian várom a termést
24931 hozzászólás
Válasz Gatti #21330. hozzászólásáraPont 2017-ben így Lajos napkor már vágtam az elejét,most a 290-es FAO 25-26 a vize mire levágom 30-as.Zöld száron érő ha lefordul a csöve akkor pillanatok alatt leadja, addig nem,várunk vele.
mondjuk ha olyan az idő akkor a hosszabb tenyészidejű is megszárad. 4 éve az F73 as május közepén lett elvetve és október elején lehetett vágni 15% os vízzel, igaz csapadék se volt sok akkor 5-6tonánnál megállt.
Válasz TYLLA46 #21326. hozzászólásáraNekem a 380-400 FAO kukorica jobban bejött, mint a 270-350 közöttiek.
400 felettit nem próbáltam, mivel eléggé északra vagyok.
Válasz horvath.agro #21320. hozzászólásáraMifelénk még a leszárított is több mint 13.
Válasz zeli39 #21324. hozzászólásáraMiert lenne “szar” a rovid tenyeszideju kukorica?
A nagyobb nemesitok ujabb korai kukorica fajtai is bőtermőek es hamarabb is adjak le a vizet es ma mar ez lesz a tendencia!
Nekunk volt azonos tablan belul Fao 330-490 es teljesitmenyre nem tudott annyival tobbet, mint amennyi szaritasi koltseggel jar…
Válasz III.Gyula #21325. hozzászólásáraEz egy nagy marhaság, hogy ami rövid tenyészidejű, az szar is. Szerintem - figyelemmel az esetlegesen még tovább dráguló szárítási költségekre - éppen ebbe az irányba fog eltolódni a vetőmag választás.
Az idén is lesz meglepetés a későn vetett, hosszú tenyészidejűeknél, pláne ha bejön egy csapadékos ősz.
Válasz zeli39 #21324. hozzászólásáraMi számít rövid tenyész idejű szarnak mennyi faótól?
Válasz horvath.agro #21320. hozzászólásáraPersze ha valami rövid tenyészidejű szart vetsz ami lesül azt valóban nem kell szárítani .
Válasz szanberg #21321. hozzászólására12000 tonna terménnyel kereskedik, nem egészen szélhámos. Amúgy gondolom hallottál vezetékes földgázról, azzal olcsóbb a szárítás. A másik pb-s azért is van az árkülönbség.
és, az igazi gáz áremelés még nem történt meg, azt mondják az okosok!
Válasz Büresz #21315. hozzászólásáraAki 45 Ft-ért szárított eddig is az szélhámos volt!!!
A 300ezres PB gáz most 400 ezer, szóval az eddigi 70-75Ft-os szárítási díj csak a gáz ár emelés miatt 100Ft/q/víz lesz és ezen csak a gáz szolgáltatónak lesz extra profitja, nekem mint szárítós, ugyanaz az árrés mint 5 évvel ezelőtt.
Nem faxa a helyzet itt sem.
Válasz Bigyófelügyelő #21317. hozzászólásáranekünk az a ritka ha 13 felett visszük be. szinte soha nem kell szárítani.
Válasz Büresz #21315. hozzászólásárafelénk tavaly 100ft/q/1százalék víz.
Viszont tavaly jól jártam mert szeptember végén a chorintos kukoricát 13,8% os nedvességgel vittem be. Augusztus elejétől semmi eső nem volt csak kánikula, de azért 80q körül adta átlagban.
Válasz Büresz #21315. hozzászólásáraKöszönöm! Alapból kb én is igy vontam le előző évek alapján. Csak a meglepetésre lennék kiváncsi. De lehet még az sem tudja aki szárit. Arrébb van még. De gondolom erre nem csak én vagyok kiváncsi.
Válasz Büresz #21315. hozzászólásáraNagyon ritka az az év amikor 20 alatt visszük be a kukoricát! Nem is emléxek rá mikor volt olyan! Néha előfordul gyengébb helyről hogy 20 alatti 1-2 kocsival, de tavaly is 21-25 között volt, persze tudjuk a tavalyi időjárás az milyen volt! Kiváncsian várom a fejleményeket...
Én ha kukoricával számolok akkor 1000ret levonok az árból szárításra. Akkor nem lövök mellé. Idén lehet kevés lesz.
Válasz .Richard. #21310. hozzászólásáraNálunk 2 szárító jöhet szóba. Az egyik 45ft/víz százalék +220 a rostálás. A másik 80ft/vízszázalék +80ft a rostálas. Mázsánként értendő +fa. Sokan írjátok hogy 13-14es kukikat szedtek. Nálunk még a 17-18-nál lejjebb még decemberbe sem megy. A gázár emelésre én is kíváncsi vagyok milyen mértékű lesz. De az biztos hogy a pl 45ft-ból a gáz csak 20-25ft. Magyarul talán nem lesz 3-4x-es emelés. Lehet rosszul látom.
Válasz .Richard. #21310. hozzászólásáraMiért nem kérdezed meg a szárítóst,hogy 1%-ot mennyiért szárítanak le?Úgyis az számít,nem az,hogy itt ki mit mond.Tavaly 100t után 900rugót vontak le ,22%-os víz után,mégis pénzben nagyon jó év volt.November végi vágás,10 ha volt.De ezen nincs mit keseregni,be kell vinni 13%-on és akkor nem kell fizetni.
Válasz .Richard. #21310. hozzászólásáraHallod aki 28% vízzel akar aratni az nagy barom! Nem csak azért mert horror a szárítás hanem azért mert péppé fogja a kombájn nyomni a szemeket!
Válasz .Richard. #21310. hozzászólásáraHát de nem érjük itt sokan hogy mit akarsz levezetni… azt hiszed ha egy szárítón átmegy egy szezonban 10.000 tonna kukorica akkor a te kis részedre akkora költséget számítanak fel hogy oda a profit? Amikor simán meglehet az 1millió/h bevétel. De ezeket te is tudod. Csak meg akartad mutatni a jó kukoricádat de közben mégsem akartál nyíltan dicsekedni ezért keresed hogy min lehetne keseregni. Itt idén sokan több 10 millió forintot buktak becsületes munkával. Én nem sajnálom tőled mert te is megdolgoztál érte és szerencséd is volt. Őszintén gratulálok!
Válasz .Richard. #21310. hozzászólásáranyugi, csak böllenkedek
De továbbra is, mit számít?
Mit érdekel mennyi lesz ha 400.000 Ft/ha-al több lesz idén a bevételed mint tavaly. Ne sajnálj már belőle 30-50.000-et adni pluszba a szárítónak. elégedj meg 300.000 Ft plusszal, ne akarj 350.000-et...
Válasz Cafi #21309. hozzászólására
na mégegyszer. Olvasd ujra!!!talán leesik! Könyitek!16ost mennyibe kerül száritani tavalyi árhoz képest? Vagy 28ast? Nem az enyém 20as oktoberben hanem azért azt irtam mert csak. Pl. Egy átlag. Lényeg a mennyivel drágább a szárutási dij a drága gáz miatt a tavalyihoz képest! Miből gondolhatja gazdálkodo ember,hogy oktoberben 20as a vize? Sehonnan. Lottoszám. Ezen rágsz be? Mert ha azt kérdem 28as vizet mennyibe szárit akkor tapsikolsz,hogy neked nincs anyi,hanem kevesebb? A levegőben vitatkozol valotlan számokkal! A kérdés!!! Idén pl. 20as vizet mennyivel drágábban száritják most ősszel mint tavaly? Nem az enyém nem a Jozskájé meg a Pityué,hanem amugy mennyi is? Nem tudom millen vizes az én kukoricám most!!!!!! Azt meg végképen nem,hogy oktoberben milyen. nem is érdekel!!!! A száritás a kérdés!!!leirjam neked mégegyszer?
Válasz .Richard. #21305. hozzászólásáraRosszul érzed magad az alacsony sajnálati szinted végett? Jajjj, én úgy, de úgy sajnállak, jájjjj, de sajnálom, de úgy, meg úgy!!! 20-as vízzel 2021 október elején kukoricát aratni, jajj, jajj, világvége, armageddon.
Megértelek, átérzem fájdalmad, én se szívesen fizetnék idén 50.000 Ft-ot hektáronként a várható 4-5 t/ha termésem után, én se.
Bezzeg ha 10-12 tonna/ha kukoricám lenne 70-80.000 Ft/t ár mellet, bíz én le se szarnám ha a szárítós 20-50.000 vagy 100.000-et kér ha-onként, én le se szarnám.
Te NE szard le, te keseregj pár sort és írd le idén minél többször mennyit kellett fizetned a 20-as vizű kukoricád szárítására...
Válasz Cafi #21302. hozzászólásáraNekünk volt olyan kukorica vetés ami július első napjaiban bújt ki mert akkor kapott esőt. Aztán ugy ahogy kapott neha 4-5-6 milimetereket, szerinted azt milyen nedvességgel takaritjuk be, ha egyaltalant lesz rajta cső....
Válasz glajos1990 #21304. hozzászólásáraAz nem egy vidám látvány.
Válasz glajos1990 #21304. hozzászólásáraNem irigyellek ha ekkorát buktál! Azért 40 heki az nagyon sok, de azt is mondhatjuk hogy sokkkkkkkkkkkkk!
Válasz Cafi #21302. hozzászólásáraOlvass vissza azt leesik mi volt a kérdés!. Sajnos töröltem amit ide akartam irni. Jobb igy ha csak ennyit irok.
Válasz .Richard. #21300. hozzászólásáraAkkor még végül én járok jól hogy 40 hektár kukoricám felsült az afrikai nyárban és csövet sem nevelt… így megspórolom az aratást és a szárításon sem fogok bukni
Válasz Cafi #21302. hozzászólásáraA 20 as víz nem jelenti azt hogy 10t termett! Egy jó május végi vetéssel simán tudsz csinálni féltermést jó vizesen
Válasz .Richard. #21300. hozzászólásáraJajj te szegény, hát szárítási díjat kell fizetned? Szegény nyomorult parasztokat még a szárítási költség is sújtja. Majd egy talicskányi pénzt dobunk össze tolnai gazdák, megsegítendő szegény szerencsétlen 20 % vízzel aratunk kukoricát gazdáknak...
Válasz .Richard. #21300. hozzászólásáraVagy a nyerskukoricát feldolgozó gyárak fognak kapacitást bővíteni, nem a szárítósok..
Válasz jambo #21299. hozzászólásáraNa igen. A kukorica terményárasban délután ezt kérdeztem. A 8ezres kukorica leugrik 4re az faxa lesz.
Sziasztok.Tudni lehet mennyit emelkedik a szárítási díj? Itt a szárítós 3xos gázáremelést mond...
Válasz SanyiII #21293. hozzászólásáraNem valószínű, hogy jelentős különbség lesz a termések között, a vetőmag árában - gyanítom - azért volt. Nálad is be fog bizonyosodni, hogy nem feltétlenül a drágább mag lesz a nyerő....
Válasz horvath.agro #21294. hozzászólásáraOk!!!!
Válasz B.Bali #21295. hozzászólásáraA képen nem látszik, de a bal oldali hosszabb csöveket hozott.
Majd mérlegelés után összességében kiderül, mert elég vegyeset mutat a tábla.
Ugyanitt van 20soros Octeon is.
Válasz SanyiII #21292. hozzászólásáraÉs melyik a jobb szerinted? Csak mert nekünk is van pár hektár N01
Válasz .Richard. #21290. hozzászólásárahát azért vetés óta 103mm esett a kukoricáimra, kicsit volt miért aggódnom.
ma reggelre esett 27mm, persze ez már tökmindegy neki.
kíváncsian várom az aratást, a búza árpa minden költségem fedez idén, így bármit hoz a kukorica, napra az már profit. ezért annyira nem aggódom.
Válasz SanyiII #21292. hozzászólására
Ez nem homokon van.
Balra Pio01 jobbra Octeon. (Kipróbáltunk egy olcsóbb vetőmagot is.)
Még mielőtt valaki irigykedne a táblába vannak 15cm-es csőkihozatalok is, csak ugye a gazda kamerája a jobb felé hajlik. Aratáskor lesznek meglepetések a tábla átlagban.
Válasz Cafi #21288. hozzászólásáraNálunk is éppen ilyen a kucca. Itt már nem kell agonizálni rajta hogy használt-e neki az eső még vagy sem…
Van humorérzéke a természetnek…
Válasz Ares 826 #21289. hozzászólásáraNem vitaképpen de mint a Horváth agro. Egy kicsit elfogult. Ha 2 hetente nem.kap 20 milit már aggodik. Persze aki 3honapja egy cseppet sem látott,nem érzi át az ő kárát. De ő sem másét. Egy kolléga is azt mondta anno. Mindig esett novemberben. Nem tudott kertet ásni. Mondom nekem is pár hektár hátra van még. Erre ő,,nem baj az ha neked esik nálam ne essen. Nálad nem akarok ásni. Mély együttérzés kölcsönös gondolatában usztunk. Aztán ráhagytam. Ez hülye.
mármint akiről irtam. Szo szerint. Ide ez nem illik. Udvariasan sajnáljuk akinek a zőőd tengerije egy reggel nincs párában.
Válasz krokodil007 #21285. hozzászólásáraEz a föld homok és szinte víz nélkül?????? Én meg nagy csöcsű 18 éves szőke és szűz jányka vagyok! Mi neked a homok a 20 AK föld, mert nálunk az a homok melynek az AK értéke 2-4 AK és úgy hívják hogy "fosó homok"!
olyan jól néz ki a zöld mellett:
Szarabb részeket nem fényképeztem le mert kb olyan mint amit napokban rakott fel gatti vagy még szara......
Csövek lógnak/szárad
Homok
jobb részeken/laposak részeken ilyen
50napig eső nélkül
Szarabb részeken érik horpad a szem
Szárad fel a kukorica
Rekord nem lesz de legalább valami lesz
UI:. Agyagos vályog földön kisebb szar kisebb fej de nem sült fel
Ott jobban megviselte szinte mindenkinek az 50napos aszalyt
De ott mintha egységes lenne a tábla ellenben homokon ahol vegyes képet mutat a kukorica
Kíváncsian várom a termést
Május 10 én lett vetve
Május 10 én lett vetve
DKC4943 (jobbról
)