Válasz Blaise79 #7008. hozzászólásáraKonkrét eredményeket nem tudok mondani, de itt akiknek volt összehasonlítás kedvéért, azok többet nem vetettek.
Nálunk a Dekalbok tarolnak.
Válasz J.D. Borda #7006. hozzászólásáraCsak azért kérdeztem mert én se nagyon hallottam róluk semmit.Hogy milyenek lehetnek Rwa és Caussade kukoricák termésbe és nedvesség leadásba hasonló faos drágább magoghoz képest? pl:pioneer,Dekalb stb.
Válasz patrikkawa #7002. hozzászólásáraKonfites volt, 5-10%- al többet tudott a mellette lévő dekalbtól és 2 vel több volt a vize. Nagy habitusú, erőteljes növény, később kezdte el leadni a vizet. Bár így is már rég le van vágva, szóval nem vészes
Válasz R Sándor #7000. hozzászólásáraAzt hiszem a 001-ről volt szó, ha nem próbálta valaki még a 004-et, akkor ne húzzuk már le csípőből. De ha valakinek van konkrét tapasztalata, azt szivesen vennénk, a kérdés is erre irányult
Sziasztok! KWS vetőmagba tudnátok nekem segíteni,véleményt mondani róla?400 fölötti Fao-t szeretnék vetni,kb 15-20 Ak-s földbe,,előző évekbe Dekalb volt de az árához képest nemvagyok vele annyira megelégedve ezért gondoltam jövőre kipróbálok egy másik magot!
Válasz 44claasgarantos #6999. hozzászólásáraEgyszerű régi magyar kuki , sajnos semmi köze a valósághoz amit írnak róla . Medikus talán vetett az idén ha ideolvas majd leírja tapasztalatait. Én is szívesen vetném mert próbálok hazait venni de csak akkor ha nincs károm belőle. Ha minden féle képen hazait akarsz akkor inkább martonvásári koppány ,ezt már próbáltam elfogatható és olcsó de ennek is nagy a szártömege a szemterméshez képest. Szerintem a 400 feletti dekalbok a legjobbak jelentéktelen szármaradvány 100 mázsa feletti szemtermés átlagosnál picit jobb időjárásban, már szinte biztosan.
Válasz t.peti #6992. hozzászólásáraÉn nem tapasztaltam szár dőlést, pedig alaposan bejártam a kísérletet. Bár azt tegyük hozza, hogy a nagy viharok elkerültek minket.
17,4-és vízzel szedtük le. Én maximálisan meg voltam vele elégedve.
Válasz t.peti #6986. hozzászólásáraSzára az 3m volt címerrel együtt meg.tobb
Jött egy nagy szél mikor már száraz volt az alommany de csak felül tört le cső felett szóval olyan nem volt hogy fekszik amkukorica
Válasz lazar.r #6984. hozzászólásáraköszönöm, ha a mikoltra értetted, demo sorban láttam idén két helyen is, ott és akkor engem meggyőzött, 1 zsákba beruházok jövőre....
másik amit szerettem volna a p9363, de alább a kolléga írta, nem nagyok a csövek, demoban számomra az egyik legmutatósabb volt a p közül.
Válasz ASRFeri #6983. hozzászólásáraNekem volt. Junius 2-an vetettunk ujra, mert elotte kiettek a varjak nullara. Legjobb kukoricam lett es raadasul egy szar fosohomokba ment. Bitang vastag csovek. Vizet is eleg szepen leadta, de iden sztem mindegyik. Volt mellette dkc 4014 meg batanga, de mrg se kozelitette egyik sem. Egyebkent ez a 4014 csalodas volt a 4025hoz hasonlitgatta mindenki, de a nyomaba sem erhet sztem.
Válasz t.peti #6964. hozzászólására9363 meg 9903 volt egy tablaba
Homokon egymás mellett
9363 egy kicsit magasabbra nőt
Úgy láttam hogy talán a 9903 jobban szereti a homokot úgy is vettem észre direkt 1 lapot végig jártam ott azt tapasztaltam hogy 9903 nak sokkal hosszabb a csove
Mindkét hibridel 16-20sorba voltak a szemek
2.4ha tablaba volt a 2 fajta
18-20 vízzel (Homok)11t/ha
Összegezve kb majdnem ugyan olyan a két hibrid fao380
Válasz Apáé #6978. hozzászólásáraSzoktam góréba.Az is olyan mint az egész Szerbia.Jó évben utálom hogy miért csak 10 tonnát tud a külföldi 13 mellett.Rossz évben meg szeretem mert tud 5 tonnát a külföldi 2 mellett.
Válasz dr.T #6974. hozzászólásáraCsak kíváncsiságból kérdeztem, nem akarnám bevállalni. KWS-nél megtaláltam azt a kukoricát, ami bepaszol az én körülményeimhez. Sajnos jövőben csak akkor lessz kukoricám, ha megoldódik a vaddisznó károk /nem mintha a szarvassal kevesebb gond lenne/. Disznó már rendesen megturkálta a búzavetéseimet, és még hol van az aratása........
Válasz lemken #6975. hozzászólásáraHa nagyon akarsz kísérletezgetni akkor vegyél egy zsák NS 640-est,az is fajta kukorica és hajrá.Két végéről a csőnek elszoktak dobni 5-5 centit,és a közepét elvetni.
Válasz dr.T #6968. hozzászólásáraÉn szeretek kísérletezgetni, úgy hogy közben azért sokat ne bukjak anyagilag vele, viszont tapasztalatot kapok első kézből. Ez a PK kukorica viszont nekem már a HARDCORE kategória, nem merem bevállalni még próbára sem, ha össze vissza tőhiányosan keleget, akkor azt jelenti hogy nem homogén a mag akkor meg minek versenyeztessem.
Válasz Sk Laci #6969. hozzászólásáraMint mondtam is szerintem itt a keléssel van a probléma, maga a kukorica nem nézett ki rosszul, persze olyan helyen nem is ahol a 3 helyet csak egy tő van
Válasz Sk Laci #6969. hozzászólásáraMeg sem mértem mivel nem volt értelme mert nagyon egyenetlen volt a kelés ahogyan ha jobban megnezed a videóikat ott is látszik, szerintem ezek szélhámosok
Válasz dr.T #6968. hozzászólásáraLehetne egy kérdésem? Gyakran szóba került itt a fórumon a Pk-s kukorica...amikor vásároltál belőle a zsákon volt olyan kék téphetetlen fémzáros címke mint más zsákokon? Pusztán kíváncsiságból kérdezem....
Válasz dr.T #6968. hozzászólásáraMilyen termésed volt és milyen nedvességgel a többi kukoricádhoz képest. /Feltételezem, hogy ugyan azt kapta a PK001 is./
Na elmondom a véleményemet a pk001 tapasztalatairól mivel a fórumon használlható információt nem lehetett kapni, a tapasztalat az, hogy nem is maga a kukoricával lenne a baj hanem az egyenetlen keléssel, a feleslegesen magas szárral, szerintem ez a kukorica azoknak van akik kicsiben gazdállkodnak 1-2 ha kukijuk van és nem több ráadásul be a góréba nem aratni, nedvesebb is volt mint a társai, az amiket írnak róla az eladó hogy 13-15 tonna az lehetetlen vele. Bár mi kérdés van válaszolok
9260 hozzászólás
Válasz Blaise79 #7008. hozzászólásáraKonkrét eredményeket nem tudok mondani, de itt akiknek volt összehasonlítás kedvéért, azok többet nem vetettek.
Nálunk a Dekalbok tarolnak.
Szerintetek melyik adna többet a Dkc4943 vagy Pio 9903 ritkább 65 ezres vetésnél?
Pio 5xxx magasabb víz miatt felejtős.
Válasz J.D. Borda #7006. hozzászólásáraCsak azért kérdeztem mert én se nagyon hallottam róluk semmit.Hogy milyenek lehetnek Rwa és Caussade kukoricák termésbe és nedvesség leadásba hasonló faos drágább magoghoz képest? pl:pioneer,Dekalb stb.
Válasz 44claasgarantos #6997. hozzászólására6 tonnánál megáll. Elég vegyes a csőállománya. Silónak elmegy.
Válasz Blaise79 #7005. hozzászólásáraPassz felenk senki nem vet akiket ismerek...
Mennyire jók az RWA és Caussade kukoricák 300-400 Fao köztiek?
Válasz patrikkawa #7002. hozzászólásáraKonfites volt, 5-10%- al többet tudott a mellette lévő dekalbtól és 2 vel több volt a vize. Nagy habitusú, erőteljes növény, később kezdte el leadni a vizet. Bár így is már rég le van vágva, szóval nem vészes
Válasz R Sándor #7000. hozzászólásáraAzt hiszem a 001-ről volt szó, ha nem próbálta valaki még a 004-et, akkor ne húzzuk már le csípőből. De ha valakinek van konkrét tapasztalata, azt szivesen vennénk, a kérdés is erre irányult
Sziasztok! KWS vetőmagba tudnátok nekem segíteni,véleményt mondani róla?400 fölötti Fao-t szeretnék vetni,kb 15-20 Ak-s földbe,,előző évekbe Dekalb volt de az árához képest nemvagyok vele annyira megelégedve ezért gondoltam jövőre kipróbálok egy másik magot!
Köszönöm
Válasz 44claasgarantos #6999. hozzászólásáraEgyszerű régi magyar kuki , sajnos semmi köze a valósághoz amit írnak róla . Medikus talán vetett az idén ha ideolvas majd leírja tapasztalatait. Én is szívesen vetném mert próbálok hazait venni de csak akkor ha nincs károm belőle. Ha minden féle képen hazait akarsz akkor inkább martonvásári koppány ,ezt már próbáltam elfogatható és olcsó de ennek is nagy a szártömege a szemterméshez képest. Szerintem a 400 feletti dekalbok a legjobbak jelentéktelen szármaradvány 100 mázsa feletti szemtermés átlagosnál picit jobb időjárásban, már szinte biztosan.
Boci de most olvastam a vetőmag hirdetési oldalon
Válasz 44claasgarantos #6997. hozzászólására Ez már 100 x ki volt vesézve , ha csődbe akarsz menni vessél vagy 100 ha-t
Vetett már valaki pk 004 organikus kukoricát mi a vélemény
Válasz dr.T #6995. hozzászólásáraÉn is vágtam egy pici darabot valakinek. Annyi tűnt fel h jól dübög a gépben, nem az a könnyen átcsusszanós anyag
Válasz medikus #6987. hozzászólásáraTudjuk csak infót úgy kellet kiszedni belőled fogóval.
Válasz t.peti #6992. hozzászólásáraÉn nem tapasztaltam szár dőlést, pedig alaposan bejártam a kísérletet. Bár azt tegyük hozza, hogy a nagy viharok elkerültek minket.
17,4-és vízzel szedtük le. Én maximálisan meg voltam vele elégedve.
9903 9363 no1
Sehol se volt kitört tő
Legnagyobb Széll mint írtam már akkor.volt mikor.total le volt szaradva akkor 80-90km/h szél volt
Válasz bodisbalint #6991. hozzászólásáraA szár stabilitással nem volt gond a 9415-el ?
Nekünk is jó volt, tudta azt simán termésben mint a 0023 csak 2%-al szárazabb volt.
Viszont a 0023ban szinte dőlt növény növény nem volt, a 9415ben meg volt bőven.
Egyedül ez a tulajdonsága nem tetszik a 9415-nek
Válasz t.peti #6964. hozzászólásáraNálunk volt belőlük Pioneer kísérlet a 9415 magasan verte a mezőnyt.
Válasz t.peti #6986. hozzászólásáraSzára az 3m volt címerrel együtt meg.tobb
Jött egy nagy szél mikor már száraz volt az alommany de csak felül tört le cső felett szóval olyan nem volt hogy fekszik amkukorica
Válasz medikus #6987. hozzászólásáraNeked már automatikusan berakódik a homloktörölgetős figura?
Válasz medikus #6987. hozzászólásáraA Pk ilyen!!!
Válasz dr.T #6968. hozzászólásáraÉn próbáltam először tavaly! Száraz volt!!!!Mennyiség elmaradt,üszkös volt,és úgy nézett ki,mint ami nem egy fajta!
Válasz krokodil007 #6982. hozzászólásáraSzárszilárdságra jobn volt a 9363?
Válasz lazar.r #6984. hozzászólásáraköszönöm, ha a mikoltra értetted, demo sorban láttam idén két helyen is, ott és akkor engem meggyőzött, 1 zsákba beruházok jövőre....
másik amit szerettem volna a p9363, de alább a kolléga írta, nem nagyok a csövek, demoban számomra az egyik legmutatósabb volt a p közül.
Válasz ASRFeri #6983. hozzászólásáraNekem volt. Junius 2-an vetettunk ujra, mert elotte kiettek a varjak nullara. Legjobb kukoricam lett es raadasul egy szar fosohomokba ment. Bitang vastag csovek. Vizet is eleg szepen leadta, de iden sztem mindegyik. Volt mellette dkc 4014 meg batanga, de mrg se kozelitette egyik sem. Egyebkent ez a 4014 csalodas volt a 4025hoz hasonlitgatta mindenki, de a nyomaba sem erhet sztem.
üdv!
MV Mikoltot esetleg vetett vki? pláne homokba? ha igen, kérdésem az lenne, hogy hogy adta és milyen vízzel?
De ugyanez a kérdésem vonatkozna a Replikre, és Euralisos kukoricákra is(dimension, hornet, mylord)....
köszöntem....
Válasz t.peti #6964. hozzászólására9363 meg 9903 volt egy tablaba
Homokon egymás mellett
9363 egy kicsit magasabbra nőt
Úgy láttam hogy talán a 9903 jobban szereti a homokot úgy is vettem észre direkt 1 lapot végig jártam ott azt tapasztaltam hogy 9903 nak sokkal hosszabb a csove
Mindkét hibridel 16-20sorba voltak a szemek
2.4ha tablaba volt a 2 fajta
18-20 vízzel (Homok)11t/ha
Összegezve kb majdnem ugyan olyan a két hibrid fao380
Válasz mtz1221 #6980. hozzászólásáraMilyen fajtákat szoktál góréba ezen kivül?
Válasz Apáé #6978. hozzászólásáraSzoktam góréba.Az is olyan mint az egész Szerbia.Jó évben utálom hogy miért csak 10 tonnát tud a külföldi 13 mellett.Rossz évben meg szeretem mert tud 5 tonnát a külföldi 2 mellett.
Válasz dr.T #6974. hozzászólásáraCsak kíváncsiságból kérdeztem, nem akarnám bevállalni. KWS-nél megtaláltam azt a kukoricát, ami bepaszol az én körülményeimhez. Sajnos jövőben csak akkor lessz kukoricám, ha megoldódik a vaddisznó károk /nem mintha a szarvassal kevesebb gond lenne/. Disznó már rendesen megturkálta a búzavetéseimet, és még hol van az aratása........
Válasz mtz1221 #6976. hozzászólásáraSzoktál még Ns 640-est tenni?
Válasz lemken #6972. hozzászólásáraIdén nincs armagnac, csak fornad. De még nincs leszedve.
Válasz lemken #6975. hozzászólásáraHa nagyon akarsz kísérletezgetni akkor vegyél egy zsák NS 640-est,az is fajta kukorica és hajrá.Két végéről a csőnek elszoktak dobni 5-5 centit,és a közepét elvetni.
Válasz dr.T #6968. hozzászólásáraÉn szeretek kísérletezgetni, úgy hogy közben azért sokat ne bukjak anyagilag vele, viszont tapasztalatot kapok első kézből. Ez a PK kukorica viszont nekem már a HARDCORE kategória, nem merem bevállalni még próbára sem, ha össze vissza tőhiányosan keleget, akkor azt jelenti hogy nem homogén a mag akkor meg minek versenyeztessem.
Válasz Sk Laci #6969. hozzászólásáraMint mondtam is szerintem itt a keléssel van a probléma, maga a kukorica nem nézett ki rosszul, persze olyan helyen nem is ahol a 3 helyet csak egy tő van
Válasz Sk Laci #6969. hozzászólásáraMeg sem mértem mivel nem volt értelme mert nagyon egyenetlen volt a kelés ahogyan ha jobban megnezed a videóikat ott is látszik, szerintem ezek szélhámosok
Válasz Batka #5731. hozzászólásáraSzia!
Az idén hogy szerepelt az ARMAGNAC?
Milyen netto áron adja a KITE?
Válasz Bigyófelügyelő #6970. hozzászólásáraFoggalmam sincs, de talán nem, miert fontos ez?
Válasz dr.T #6968. hozzászólásáraLehetne egy kérdésem? Gyakran szóba került itt a fórumon a Pk-s kukorica...amikor vásároltál belőle a zsákon volt olyan kék téphetetlen fémzáros címke mint más zsákokon? Pusztán kíváncsiságból kérdezem....
Válasz dr.T #6968. hozzászólásáraMilyen termésed volt és milyen nedvességgel a többi kukoricádhoz képest. /Feltételezem, hogy ugyan azt kapta a PK001 is./
Na elmondom a véleményemet a pk001 tapasztalatairól mivel a fórumon használlható információt nem lehetett kapni, a tapasztalat az, hogy nem is maga a kukoricával lenne a baj hanem az egyenetlen keléssel, a feleslegesen magas szárral, szerintem ez a kukorica azoknak van akik kicsiben gazdállkodnak 1-2 ha kukijuk van és nem több ráadásul be a góréba nem aratni, nedvesebb is volt mint a társai, az amiket írnak róla az eladó hogy 13-15 tonna az lehetetlen vele. Bár mi kérdés van válaszolok
Lófogút tudna valaki??
Válasz Bigyófelügyelő #6965. hozzászólásáraAz éven kezdték el forgalmazni.
Tavaly volt belőle egy zsákkal próbának.
Nem mutatt rosszatt, kombájnból ugyanazt mint a 9903.
Válasz t.peti #6964. hozzászólásáraA 9874 es felejtős...legalábbis azt mondta a képviselő hogy jövőre már nem lesz...
Sziasztok,
Valakinek van P9363 vagy 9874-ről idei tapasztalat?
Esetleg mellette 9415,0023 hibridekhez képest.
Ha meg forgatás nélküli művelésben van akkor meg főleg jól jön az infó.
Válasz Gatti #6962. hozzászólásáratalán így olvashatóbb :)
Válasz Gatti #6961. hozzászólásáraatisgyulai,
ha érdekel:
Frissült ezen az oldalon a lista ha érdekel valakit lehet csemegezni.
Link