Na látjátok, ezért nem lesz itt semmi. Se szövetkezés, se TÉSZ, se gazdák tulajdonában lévő feldolgozó.
Jól leírtátok mind ketten.
A magyar ember nem ilyen. Ezért tartunk ott ahol. Sajnos
Így van rohadjon már más is a napon minden kibaszott nap! Mi is unjuk már az egészet de nem adjuk fel! Elárulom 2 kisgyereket hagyok itthon minden nap hogy ott tudjunk lenni.megoldjuk. ti meg irogattok a tv előtt.osszátok az észt. De meg is érdemlitek.rohaggyon az alma.jövőre is mert 10 ft se lesz.szép estét
Tudjatok, a mai nap utan azt erzem itt nincs osszefogas. Hiabavalonak latom hogy ott allunk. Probalunk celt elerni, egyesek meg karbatett kezzel varnak hogy mi lesz. En nem panaszkodtam senkinek hogy 4 hektar Primam 2 hektar mollis lehullott elrohadt. Emberek!!!! Vigyuk vigyetek ennyiert... Jovore majd szedjuk 8 forintert. Tudom hallom latom van aki 1 forintert bevinne. Rohagyjon el az osszes kibaszott almam, elkezdtunk valamit es felbe hagyjuk????? Ma ott voltunk Namenyban kb 300 an Tobbiek hol vannak???? Nekik van a legnagyobb pifajuk. Akik elkezdtek az egeszet minden tiszteletem. Egyedul ok vigyek el az egeszet? Alljunk mar a sarkunkra. Mutassuk meg magunkat, legyunk ott, tarrsunk ki. Az even mar hasznhelot ugy sem tudunk termelni. Nem termelhetunk nekik ingyen!!!!!!!!
Sziasztok. Ha valóban tenni akartok azért hogy valamit el tudjunk érni az árral kapcsolatban kérünk mindenkit,hogy holnap reggel 7 órára jöjjön el V.naményba vagy Anarcsra az üzemek elé. Holnapi nap vélhetően döntő lesz . Holnap kezdi meg a re fajta átvételét ami van akinek netto 18ft ot jelent. Nem mindenenkire vonatkozik ez sem. Csak akinek hosszu távu szerzodese van. Ha nincs 15ft netto. Anarcsra több gazda rendőri biztositást kért hogy az almáját be tudja vinni. Ha megindul a szállítás buktuk az egészet. Ezért kell hogy minél többen legyünk. Ne csak az a 20-30 ember állja már a sarat aki minden napját erre áldozza fel hanem vegye ki mindenki a részét. Úgy gondoljuk ha holnap is helyt állunk talán már célba érünk. Köszönöm. Reggel 7 óra
broll79, ne haragudj, de te hordassz össze itt sok sok hülyeséget.
Utoljára szólok, ne b..szogasd a valódi almatermelőket.
Ha nem tudsz előremutató vagy pozitív hozzászólást adni, akkor továbbra is úgy vélem, a másik oldal fizetett ügynöke vagy.
Többször leírtad a drága Magyar termelést. Ausztriában és Lengyelországban is 2-3 szoros még mindíg az élőmunka bére, üzemanyag minimálisan kb 10-20 Ft-tal olcsóbb, növényvédőszer hasonló vagy drágább.Mitől lenne akkor olcsóbb Ausztria vagy Lengyelország?!!! A termelés során többször leírtam, a magyar almatermesztő vagy meg tudja venni a boltban a permetszert, a kúton a gázolajat, vagy nem.Vagy ki tudja fizetni a felszedés, beszállítás bér és egyéb költségeit, vagy nem! Nincs ráhatása az árak alakulására!!!! Nem érted?!!!
Ukrajna a sok csencselt cuccal meg olcsó bérrel jelenleg még igen.
Amikor aláírták a termelők a 10 éves termelési szerződést, biztonságot ígértek számukra meg tisztességes árat /sajnos konkrétumok nélkül /amit természetesen nem tartanak be!!/ Nem volt ott hülye senki sem az aláírásnál!!!
Utólag most kurvára könnyű okoskodni, hogy kellett volna, meg mint kellett volna. Ha ennyire láttad volna anno előre a jövőt, légyszíves a jövő heti lottóötöst elsorolni!! Vésd jól az eszedbe: Nem bántani, rugdosni, a szerencsétlen termelőt, hanem segíteni!!!
Válasz zolika756 #1777. hozzászólásáraMondhatod, de közel sem biztos hogy annyiért meg is veszik, akkor az meg nem vételár.
Én inkább úgy mondanám, mint az adásvételi szerződésekben van: kölcsönösen kialkudott vételár.
Válasz _NB_ #1770. hozzászólásáraIgen, szerintem is a "kicsiknek" annyi, de ez igaz ugy általában a mg-ban résztvevökre, a nagyok maradnak a kicsiktöl a fold kell, majd csak-
A családi gazdaságokat jogi személlyé
akarják tenni, óstermeloi adozás, stb, stb.
Válasz Tomi81 #1763. hozzászólásáraPersze a vezetőség mazsolázott a jobb falatok közül, de nehezem hiszem, hogy akkora tagi része lett volna egy embernek, hogy üzemrészleget vigyen egyedül ki, persze minden lehetséges.
Nálunk is mazsoláztak a főnökök, de egy 2 szintes vagy 400nm alapterületű + 200nm betonplacc-ot, 11 ember vitt ki, belsőgépészettel.
Úgy lehetett nagyot szakítani akkoriban ha felvásárolták a tagi részeket, de ahhoz kellet a másik fél is.
Egy ország vezetőjének se lehet könnyű, mert hiába vizionál nagy fejlődést ha teszem azt az emberek nem akarnok tovább lépni valamilyen indokból, és nem vállalkoznak, fejlesztenek, társulnak maguktól, csak nógatásra, persze tisztában vagyok, hogy az állam tudná ezt a fejlődést segíteni, kedvet csinálni hozzá, de a megcsinálja helyettünk nem a legjobb megoldás hosszú távon, sajnos ez akkor az igazi ha alulról a gazdák csinálják.
Csakhogy, most már az idő múlásával a kicsik eltűntek szinte és nálunk inkább a nagy gazdaságok jöttek létre a szövetkezetek helyett, akik egyedül is megállnak a piacon, mert mennyiséget termelnek.
Az összefogás inkább a maradék kicsiknek válna előnyére manapság, szerintem, de rögös az út, de nem lehetetten.
-------------------------------------------------------------------------------------
Lehet egyénileg is a piacon maradni, de nem lehet egy termékre támaszkodni az halott ügy.
Itt egy példa ez egy sima szántó volt ha jól emlékszem, 0-ról indultak neki, mindent ők építettek, telepítettek ..ect.
- link
Válasz Tomszi #1766. hozzászólásáraMeggyasszai volt jó gyerek akkoriban,Raskót meg harminc éve se nézte senki semminek,aki akkor is meg most is parasztnak,kisgazdának,és nem átvedlett,átmentett zöldbárónak mondhatta magát.Raskó egy negatív figura.Anno és most.
Válasz broll79 #1757. hozzászólásáraNem csak a kommunizmusban szabályoznak/szabályoztak árakat. (Igazából kommunizmus a Földön egyik országban sem volt, csak annak nevezik a szocialista országokat, de nem ez a lényeg).
AZ EU-ban is volt kvóta, pl. a nemrég megszüntetett cukorkvóta és a tejkvóta. De ugyanebben a kvótás időszakban is ingadozott a tej és a répa felvásárlási ára is, talán a tejé jobban. Hányszor volt tartósan és mélyen a tej felvásárlási ára az előállítási ár alatt, sokszor.
Válasz Tomi81 #1753. hozzászólásáraGazdasági racionalitása lehet annak amit Raskó mond, nem ismerem az almahelyzetet.
Anno Raskó az egyik legnagyobb szövetkezet szétverő volt. Most már neki is van egy saját komoly szövetkezete, ill. korábbi szövetkezete.
Persze az idők és az emberek véleménye változhat.
Válasz avm #1762. hozzászólásáraNe haragudj, de annyi hülyeséget összehordtok.
Milyen kartel gyanú??? AJ 13Ft, Vaja 19, Mada 18.
Szerintem ez nem egyezményes ár. Ezzel szemben az olajkartelek legálisak.
Az államnak nem az a dolga, hogy piacot szabályozzon, hanem hogy fent tartsa a jogállamiságot. Ha valaminek megszabja a minimum árát, azzal torzítja a szabad kereskedelemhez való jogot. Ha nem szabja meg a kenyér minimum árát, ami az ország minden egyes lakóját érinti, akkor gondolod pont az almáét fogja?
Válasz _NB_ #1761. hozzászólásáraNem tudom nálatok, hogy volt, de itt ami nyereséges üzletága volt a tsz-nek azt vitték a nagyok(tsz elnök, agronómus stb). A kicsinek még együtt se lett volna esélye egy kinzervüzemre vagy szárítóra. Szóval ha maradt is volna a szövetkezet akkor is kb ugyanott lennénk mint most.
Másik.
Mindenki ezt a magyar/gazda tulajdonába lévő léüzemet szajkózza, miért nincs, miért nem csináltak.
Véleményem szerint, még ha lenne is, szerintetek az AJ vagy a R, engedné labdába rúgni külföldön a sűrítményét!? Ez hiú ábránd. Két-három év és mehetne a levesbe.
Ez amit leírtál dolgok nagyon jól hangzanak, csak a piacra betörni kb lehetetlen. A magyar piac meg ahhoz kicsi, hogy kihúzza a termelőket a szarból. A külföldi meg úgyis a sajátját fogja preferálni(hiába történetesen magyar almából van). Szóval...
Régóta agyalok már hogyan lehetne ezekre a dolgokra megoldást találni, de a végén mindig oda jutok, hogy sehogy.
Talán valamiféle kvótarendszerrel, de egyrészt arra mindenki húzná a száját, másrészt ott tényleg kellene az állami segítség. Egyrészt a kvóta megállapításához, másrészt a termék/termény eladásában. Valamiféle ilyen országos TÉSZ szerűségre gondolok. Hogy tudnák fent miből mennyi lesz azt a legjobb áron eladni. Ugye itt már egy ország termeléséről beszélnénk, az már úgy tetemes mennyiség és jó alkupozíció.
Válasz broll79 #1757. hozzászólására Ha az állam beleszól a dolgok működésébe az még nem kommunizmus, szerintem. Itt kartelgyanú, és piaci fölénnyel visszaélés van, egy monopolhelyzet. A piaci szabályok nem tudnak érvényesülni a termék tulajdonságai és a vevők alacsony száma miatt.
Akkor kezd a termelő, teszem hozzá, joggal a hasznokulcsokon lovagolni ha ő már nem keres rajta.
Válasz Tomi81 #1753. hozzászólásáraAz én öregjeimtől, mint szinte mindenkitől akkoriban elvették a földet, de itt nem is arról lett volna szó.
A földeket mindenki visszakapta volna és az bent marad volna a szövetkezetben, ahol mivel már nem államé a föld, így a föld tulajdonosok döntöttek volna merre indulnak el.
Tehát ha az akkori TSZ rá volt állva, teszem azt a zöldség termelésre akkor logikusan nyomták volna tovább, és ha a gazdák úgy döntenek akkor fejlesztik és a profitból csináltatnak hűtőházat, később feldolgozót mirelitnek, még később palackozót befőttnek, még később ivólé gyárat ..ect és ha jól csinálták, mind ez a ő kezükben maradt volna és most csak a piacon kellene lavírozni, meg jutalékot osztani elvileg.
Sokkal gazdaságosabban, kevesebb géppel lehetett volna művelni a területeket, mint most, hogy mindenki a sajátját egyénileg műveli, ha szerintem össze számolod több traktor, munka eszköz van egy faluban, mint anno, föld meg nem lett több.
Egyetlen bökkenő van "a közös lónak, túrós a háta" azaz kevés olyan közösség, társulás van ahol normális vita keretében eltudták volna dönteni merre az előre, és nincs anyázás.
Válasz broll79 #1759. hozzászólásáraBizony mennyivel jobb lenne a helyzet ha korszerű ültetvény lenne mind és a mostaninak a duplája lenne a termés. A feldolgozókon kívül senki nem lenne tőle boldog.
Válasz avm #1751. hozzászólásáraAbba, hogy minek miért annyi az ára, mint amennyi, abba ne menjünk bele, bonyolúlt dolog.
Abban pedig igazad van, hogy ami más országokban jó ár, az nekünk kevés, sőt megalázó.
Erre írtam már többször is, hogy a magyarok mindent rohadt drágán termelnek. Annak is millió oka van, hogy miért. Lehet az is,hogy magas az adó és áfa, elavult a technológia, sok a nem hozzá értés(lásd foci, mindenki ért hozzá, csak senki nem tudja csinálni)
Szervezettség??? Párnapja azt kiabálta minden almás, hogy nettó 25 Ft alatt nem adja, különben törjön el a keze, ma már naményban azt kiabálta pár ember, hogy 18Ft ért miért nem szállíthatja be.
Válasz Lere #1755. hozzászólásáraHaaz állam kezdi el szabályozni és meghatározni a felvásárlási és kereskedelmi árakat, akkor hamar vissza térünk a kommunizmusba. Ettől akart annak idején mindenki szabadulni, most meg vissza sírjátok.
Az ár kialakítása a kereskedelem feladata,csak sajnos a spekulánsok kedvenc játszótere lett a mezőgazdaság.
Az, hogy kinek mennyi a haszna, ahhoz szerintem senkinek, semmi köze. Ugyan úgy, ahogy a gazdának vannak költségei és van elvárt haszna, úgy kereskedőnek is.
Nem kérünk sokat ,egy 25 forintos árral mindenki boldog lenne!Egyre tolakodóbb az igény a magyarság még megőrzött értékeire, vagyonára!
Az invazív hódítok mindent elkövetnek a még magyar föld kisajátítása érdekében.
Magyarországon a magyarság nem tartozik a különlegesen védett etnikum sorába!VÉDOARAT SZERETNEK SEMMI MÁST!
Válasz broll79 #1739. hozzászólásáraTermelők vagyunk ,nem kereskedők, egy paraszt vagyok aki ertekesiteni szertene amit eloallitott!Nekem légyen 25% a nyereségem, a kereskedőnek meg 200% ehez szerinted nem az alám kellene,hogy szabályozzák!
Én belátom az állattartás nem könnyű, nem is csinálnám! tisztelet minden állattartónak, mert tudom min megy keresztül, nagyszüleim is juhokkal foglalkoznak évtizedek óta. Én nem ellenetek beszéltem, csak valaki felhozta ellenpéldának az alma ellen az állatot. én csak azt akartam mondani, hogy azért nem megy az olyan könnyen mint ahogy annak tűnik! azért itt szerintem kicsit nagyobb a rizikó! de ezen nem akarok veszekedni egy állattartóval sem, ők lehet máshogy látják. mindenki könnyebbnek látja a másik munkáját aztán akkor jön rá ha benne kell dolgozni! minden esetre nekem ez a véleményem!
Az hogy az almával és minden mással ezt megtehetik sajnálatos dolog, a gazdáknak kellene összefogniuk és kiállni saját magukért mert jelenleg nincs aki ezt megtenné helyettük!
Egy dolog amiről a cikk szól.
Olvassátok el alatta a hozzászólásokat. Nem kicsit nyílt ki a zsebembe a bicska.
Vki legyen olyan jó és írja már meg azoknak akik azt szajkózzák, hogy minek kellett a szövetkezeteket szétverni, hogy honnan is lett a szövetkezeteknek földje? Mert ezek szerintem nincsnek tisztába azzal, hogy azokat a földeket a nagyszüleinktől/dédszüleinktől vették el erőszakkal!
Hú, nagyon felment bennem a pumpa...
Válasz N.. Tamás #1743. hozzászólásáraAhogy már előttem is írták, az állattartás is hasonlóan költséges,csak sokkal több munkával jár(nincs szabadnap és nyaralás), kötelező oltások és vérvételek vannak amit csak állatorvos csinálhat és nem olcsó egyik se, mert a neve előtt ott a dr. Ha eladok egy borjut 3000Ft, amiért kijelenti a nevemről, de 5000Ft amiért előtte befülszámozza és hozza a marhalevelet.
A lengyel gazdaság azért működik ilyen remekül, mert ott a kormány az unióba belépéskor jobban tárgyalt, és arra tette fel az irányt, hogy mezőgazdasági nagyhatalom lesznek, ami működik is. Mi autó és alkatrész gyártók akartunk lenni, ami a GDP-t nyomja, a hasznot kiviszi.
Azért is mehet jobban a lengyel gazdaság, mert ott nem 10 millió ember él, amiből 5 ingyenélő, hanem 38 millió ember, ami sokkal nagyobb lehetőségeket rejt.
A gyerekeim voltak nemrég lengyelbe, egy arató fesztiválon fellépésen, elvoltak képedve, hogy milyen olcsóság van. 300grammos Lays csipsz 350Ft, akkora gofry, tejszínhabbal, eper öntettel, 3 féle gyümölcsel, hogy ketten alig tudták megenni 300Ft és sorolhatnám.
Nem náluk olcsó, hanem nálunk drága minden.
Tőlünk többen oda járnak JD alakatrészért, mert az úttal együtt seincs fele annyi
Válasz broll79 #1739. hozzászólására Azért nem jó a hasonlatod, mert ez a nyomott ár csak lokálisan van magyarországon. A világpiac nem indokolja, mert a sűrítmény ára átlagos vagy az feletti és emelkedés várható a kínai kiesésnek köszönhetően.
A sertés, tej és pl. gabona az zömmel követi a világpiaci árakat, persze ott is megfigyelhető a kereskedőink éhessége.
Volt szerencsém olyan országban dolgozni pár hónapot ahol nincs ilyen támogatási rendszer mint nálunk. Akkor volt itthon kb 65ft/l a tej és mindenki sírt és vágták le a marhákat. Ott kb 50 ft volt a tej ár és az volt a legjövedelmezőbb üzlet a mezőgazdaságon belül és a vaj és tejpor nagyrészét az EU- ba és az USA-ba adják el és még büntetővámokkal is versenyképes.
A juh pedig egy külön vicc magyarországon. Gyapjútermelésre alkalmas fajtával, végtermék előálító keresztezgetésekkel a legdrágább istálózott formában próbálunk bárányt előállítani amit tejes korban vagy kis súlyban adunk el egy speciális piacra, amit ráadásul meg sem fizetnek. Vicc az egész.
Visszatérve az almára ezt azért tudják megcsinálni, mert nem szervezettek a termelők és a telepítés is teljesen kontroll nélküli, ezt bodzatermelőként megélem most is.
Válasz N.. Tamás #1747. hozzászólásáraHa ennyire a nullàról akarsz indulni, akkor tudod, hogy az àllattartàs sokkal költségesebb. Mire istàllód, hodàlyod, elletö, fejöàllàs, villanypàsztor etetö, itató berendezések stb lesznek sok-sok Milla elmegy, még egy kisgazdasàgban is. És nincsen ingyen tehén meg ingyen anyabirka.
Válasz colizoli #1745. hozzászólásáraIgen 1,5-2,5 év. Mire az alma beáll és normál átlagot terem az legalább 6év. Vehetünk egy példát is. adott egy hektár föld , kb 2 millió az ára, abba adott 1000 darab csemete, az kb 1,5 millió, aztán szántsd fel, simítsd ki, fúrj gödröt ültesd el, locsold, kapáld, kaszáld permetezd vagy 15x, metszd, gépek,tároló göngyöleg stb stb....és sok sok éven keresztül csak viszi a pénzt. aztán majd mikor már 6év múlva kb mikor már azt se tudod mennyi pénzt öltél bele akkor elkezd teremni és ajánlanak egy olyan árat ami még nemhogy a termelési költségedet sem hozza vissza, még a szedés és beszállítás költségét se. És vajon az addig beleölt rengeteg pénz hol van???? Én most ebbe nem akarok bele menni, tudom minden ágazatnak megvan a nehézsége, sajnos ez a kialakult helyzet ugyanúgy érvényes minden termelőre, gazdálkodóra mindenkire,függetlenül hogy mit termel, mert sajnos ilyen világ van, de hogy miért panaszkodunk???? ugyanúgy panaszkodik mindenki más is. és ha mindenki panaszkodik akkor csak lehet valami baj valahol.......
Válasz broll79 #1739. hozzászólásáraNem akarja senki hogy az állam helyette oldja meg a problémát, de abban vastagon hibás az állam és az "érdekképviseleti" kamara is hogy kialakult egy abszurd helyzet, és ebben a helyzetben nevetségesen alacsony a felvásárlási ár és ehhez képest horror a bolti ár - Akár léalmáról, akár étkezsiről van szó. (és ugyan az a helyzet a mézzel...stb.) Persze lehet elemezgetni ennek a gazdasági okait, meg hogy ki és hol viszi el a hasznot, de a lényeg hogy a termelő is sz..rul jár, meg a vevő is!!!
Válasz N.. Tamás #1743. hozzászólásáraMiért? Szerinted a bàràny csak úgy a fàn terem? Mire a bàrànyból ellös .anya lesz 1,5 év a borjúból mire fejös lesz 2,5 év, addig nem hozz pénz, csak visz. Télen, màr az állatorvosok is megjegyezte, hogy inkább ide költözik, mert olyan sürrün volt kint, persze nem ingyé.
Válasz ...:::Pisti:::... #1736. hozzászólásáraÉs mit érünk a sok kamaránkkal, szövetkezettel egyesülettel???? ők maguktól nem tesznek semmit!!!csak ilyen meg olyan tagdíj meg miegymás.
Tessék megnézni a mostani tüntetést!! civil gazdák találták ki, szervezték meg és a végén könnyű odaállni melléjük mintha olyan sok közük lenne hozzá, aztán kivel tárgyalnak?? hát a sok elnökkel akit minden oldalról támogatnak! A tüntetés szervezőjével pedig szóba se állnak! Hát itt tartunk! Ő Képviselné a gazdákat nem a sok pénzéhes szervezet!!!!!
Válasz broll79 #1739. hozzászólásáraAbban igazad van, hogy aki kihozta ingyen a csemetét és aláírta a sok sok évi szerződést az nagy butaságot tett, mert egy étkezésre alkalmatlan, savanyú ehetetlen rossz almát termel amit csak léalmának tud eladni, így ki van téve a most látható áraknak. Ennyi erővel ha pl egy idaredet ültet, akkor eladhatná a zömét étkezésiben is sokkal drágábban, mindegy, itt igazad van.
Azért az említett példákkal inkább ne hasonlítgassuk már az almát mert míg értem én hogy azokat is olcsón vették át, belátom, de ott azért nem egy éves termésed volt kockáztatva, valamint nem vártál éveket míg terem és nem fektettél bele annyi pénzt egy darab bárány "előállításába" mint pl egy kiló alma megtermelése!
Továbbá az állam szerepe. Hát igen, tehetetlen, mert kellett nekünk unió, szabad piac van, így olyan árat diktál a léüzem amilyet akar,de érdekes a lengyelek is ugyanakkor csatlakoztak mint mi, és érdekes módon teljesen más üzletpolitikával!!!!! ott virágzik a gazdaság az ipar és minden! Érdekes módon ott a kormány ki tud állni az általa vezetett állam állampolgáraiért, köztük a gazdákért is.Rengeteg olyan szabályozás van ami védi a termékeiket és támogatja a termelőket! Akkor ez itthon miért nem működik?????
A naményi tüntetésen az nagydarab szószóló(nem tudom hogy hívják és mi a pozíciója) elmondta, ha engednek, mert sokan már 18Ft ért szállítanának, akkor bukik minden. AZt is hangsúlyozta, hogy ezt a helyzetet az almások maguknak főzték és maguknak is kell megoldani, ne arra várjanak, hogy majd a minisztérium meg a politikusok megoldják. Ahogy mondja, mikor észnélkül mindenki hordta a csemetét, úgy hogy évekig nem lehett kapni, akkor hiába figyelmeztettek mindenkit, hogy lassabban, nem hallották, most ne sírjon senki, nem volt puska a fejüknél.
nem értem én sem miért a politikától várnak megoldást. Miért panaszkodnak? A mezőgazdaság kockázattal jár, amibe a felvásárlási árak is szerepelnek. Amikor a 20 kilós malac 6-7 ezer volt, a 25 kilós bárány 13 ezer, a tej 50Ft, az akácméz 800Ft, ki ment tüntetni, hogy a minisztérium oldja meg???
Európában egy rekord növény, szörnyű termés Kínában, egy új király alm Amerika és egy fogyasztói népesség, akik több gyümölcsöt keresnek az interneten.
Ezek az első napi csütörtök közé tartoznak a 2018-as amerikai Apple Outlook-ban, az éves iparági konferencián Chicagóban, ahol az iparági egyesület vezetői és a marketingcég vezetői prognosztizálják a közelgő szezont.
Európai Únió
A hónap elején a World Apple and Pear Association bejelentette, hogy az Európai Uniónak várhatóan 12,61 metrikus tonna 2018-as almaszemet termel.
Az elmúlt két hétben a belga csoport tisztviselői egy kicsit csökkentették az előrejelzést 12,56 tonnára, nyilatkozta Philippe Binard, a főtitkár a konferencia résztvevőinek.
Bármelyik szám a 2014-es év rekordévé válna. Az előrejelzés azonban még mindig közel áll a hároméves átlaghoz, nem számítva a 2017-et, ami egy nagyon kis termés volt a fagy miatt, így az értékesítési asztalok szívélyesek lehetnek, mondta Binard. "Ez nem olyan helyzet, amely teljesen mentes az értékesítéstől" - mondta.
Kína
Kína ennek ellenkezője. Az április 6-i fagy a gyümölcsösök helyszínétől függően 30-90 százalékos lecsökkentette a termelést - mondta Michael Choi, a Zhonglu America Corporation elnöke.
Annyira rossz, hogy a termesztők idén felhagytak termésükön, és a közeli városok felé tartottak, hogy ideiglenes munkahelyeket találjanak. Ő előrejelzése 32 millió tonna, 28 százalékos csökkenést 2017-től.
"A terméscsökkentés olyan hatalmas volt, soha nem láttam a karrierem során" - mondta.
Mindazonáltal óvatossággal adta ki becsléseit. Ez év márciusában a kínai kormány megszüntette az adatok kiadását. A becslést azzal érte el, hogy meglátogatta Kína termelési tartományait és fotózott. Sokan ültetettek gyümölcsösöket nulla almával.
Egyesült Államok
Az Egyesült Államokban a termelők arra számítanak, hogy a Red Delicious több mint 50 éve első ízben értékesíti helyét a térfogatban. A gála termés várhatóan 52,4 millió 42 fontos búcsúból érkezik. A Red Delicious 51,7 millió vödör lesz. Granny Smith, Fuji és Honeycrisp kerekítik ki a top 5-öt.
A becslések előtt Darren Seifer, a New York-i Port Washington-i NPD-csoport élelmiszer- és italgyártó elemzője szerint a gyümölcsök online értékesítése tovább fog növekedni.
Jelenleg a vásárlók 4% -át vásárolják online. Várja, hogy az elkövetkezendő néhány évben kétszámjegyet érjen el, mivel az online kiskereskedők különféle gyümölcsöket válogathatnak és a dobozos étkezési készlet mozgását. "Van már egy szolgáltatója, nem csak egy kiskereskedő", mondta.
Válasz Adrián87 #1735. hozzászólásáraA kamarának tagja az AJ-is és gyanítom elég sokat penget a forgalma után. A kamara elősegíti a versenyképességet, mert az alacsony felvásárlási ár hozzájárul az AJ versenyképességéhez. Az extraprofitjával pedig megvásárolhat újabb konkurens üzemeket amivel csökkenti a versenyt a beszállítói oldalon.
3135 hozzászólás
Válasz Jana11 #1779. hozzászólásáraÍgy van. igazad van
Válasz Tomi81 #1783. hozzászólásáraGondolom te sem barnultál még le a napon se namenyba se Anarcson
"Tudom hallom latom van aki 1 forintert bevinne."
Na látjátok, ezért nem lesz itt semmi. Se szövetkezés, se TÉSZ, se gazdák tulajdonában lévő feldolgozó.
Jól leírtátok mind ketten.
A magyar ember nem ilyen. Ezért tartunk ott ahol. Sajnos
Így van rohadjon már más is a napon minden kibaszott nap! Mi is unjuk már az egészet de nem adjuk fel! Elárulom 2 kisgyereket hagyok itthon minden nap hogy ott tudjunk lenni.megoldjuk. ti meg irogattok a tv előtt.osszátok az észt. De meg is érdemlitek.rohaggyon az alma.jövőre is mert 10 ft se lesz.szép estét
Tudjatok, a mai nap utan azt erzem itt nincs osszefogas. Hiabavalonak latom hogy ott allunk. Probalunk celt elerni, egyesek meg karbatett kezzel varnak hogy mi lesz. En nem panaszkodtam senkinek hogy 4 hektar Primam 2 hektar mollis lehullott elrohadt. Emberek!!!! Vigyuk vigyetek ennyiert... Jovore majd szedjuk 8 forintert. Tudom hallom latom van aki 1 forintert bevinne. Rohagyjon el az osszes kibaszott almam, elkezdtunk valamit es felbe hagyjuk????? Ma ott voltunk Namenyban kb 300 an Tobbiek hol vannak???? Nekik van a legnagyobb pifajuk. Akik elkezdtek az egeszet minden tiszteletem. Egyedul ok vigyek el az egeszet? Alljunk mar a sarkunkra. Mutassuk meg magunkat, legyunk ott, tarrsunk ki. Az even mar hasznhelot ugy sem tudunk termelni. Nem termelhetunk nekik ingyen!!!!!!!!
Sziasztok. Ha valóban tenni akartok azért hogy valamit el tudjunk érni az árral kapcsolatban kérünk mindenkit,hogy holnap reggel 7 órára jöjjön el V.naményba vagy Anarcsra az üzemek elé. Holnapi nap vélhetően döntő lesz . Holnap kezdi meg a re fajta átvételét ami van akinek netto 18ft ot jelent. Nem mindenenkire vonatkozik ez sem. Csak akinek hosszu távu szerzodese van. Ha nincs 15ft netto. Anarcsra több gazda rendőri biztositást kért hogy az almáját be tudja vinni. Ha megindul a szállítás buktuk az egészet. Ezért kell hogy minél többen legyünk. Ne csak az a 20-30 ember állja már a sarat aki minden napját erre áldozza fel hanem vegye ki mindenki a részét. Úgy gondoljuk ha holnap is helyt állunk talán már célba érünk. Köszönöm. Reggel 7 óra
broll79, ne haragudj, de te hordassz össze itt sok sok hülyeséget.
Utoljára szólok, ne b..szogasd a valódi almatermelőket.
Ha nem tudsz előremutató vagy pozitív hozzászólást adni, akkor továbbra is úgy vélem, a másik oldal fizetett ügynöke vagy.
Többször leírtad a drága Magyar termelést. Ausztriában és Lengyelországban is 2-3 szoros még mindíg az élőmunka bére, üzemanyag minimálisan kb 10-20 Ft-tal olcsóbb, növényvédőszer hasonló vagy drágább.Mitől lenne akkor olcsóbb Ausztria vagy Lengyelország?!!! A termelés során többször leírtam, a magyar almatermesztő vagy meg tudja venni a boltban a permetszert, a kúton a gázolajat, vagy nem.Vagy ki tudja fizetni a felszedés, beszállítás bér és egyéb költségeit, vagy nem! Nincs ráhatása az árak alakulására!!!! Nem érted?!!!
Ukrajna a sok csencselt cuccal meg olcsó bérrel jelenleg még igen.
Amikor aláírták a termelők a 10 éves termelési szerződést, biztonságot ígértek számukra meg tisztességes árat /sajnos konkrétumok nélkül /amit természetesen nem tartanak be!!/ Nem volt ott hülye senki sem az aláírásnál!!!
Utólag most kurvára könnyű okoskodni, hogy kellett volna, meg mint kellett volna. Ha ennyire láttad volna anno előre a jövőt, légyszíves a jövő heti lottóötöst elsorolni!! Vésd jól az eszedbe: Nem bántani, rugdosni, a szerencsétlen termelőt, hanem segíteni!!!
Válasz zolika756 #1777. hozzászólásáraMondhatod, de közel sem biztos hogy annyiért meg is veszik, akkor az meg nem vételár.
Én inkább úgy mondanám, mint az adásvételi szerződésekben van: kölcsönösen kialkudott vételár.
Ez is érdekes ha én el adok valamit én mondom az árat ez mindenhol igy van csak ebbe a buzi mezőgazdaságba van forditva szarni ebb az egészbe nár
Válasz Adrián87 #1775. hozzászólásáraNeem!
Válasz medikus #1774. hozzászólásáraMedikusként almát szedsz?
Fussatok még pár kört a téma körül,utána marad minden a régi,aki akar az meg megy almát szedni,ha fűteni akar!
Válasz _NB_ #1770. hozzászólásáraIgen, szerintem is a "kicsiknek" annyi, de ez igaz ugy általában a mg-ban résztvevökre, a nagyok maradnak a kicsiktöl a fold kell, majd csak-
A családi gazdaságokat jogi személlyé
akarják tenni, óstermeloi adozás, stb, stb.
Válasz Mf-es? #1771. hozzászólásáraazt hittem magadnak akarod csinálni, azért kérdeztem van-e hozzá technológia.
Válasz ND #1769. hozzászólásáraFelénk csinálják,pasztörözik.Csak,ha van termelőnek ilyen berendezés,nem cipelném sehová az almát.
Válasz Tomi81 #1763. hozzászólásáraPersze a vezetőség mazsolázott a jobb falatok közül, de nehezem hiszem, hogy akkora tagi része lett volna egy embernek, hogy üzemrészleget vigyen egyedül ki, persze minden lehetséges.
Nálunk is mazsoláztak a főnökök, de egy 2 szintes vagy 400nm alapterületű + 200nm betonplacc-ot, 11 ember vitt ki, belsőgépészettel.
Úgy lehetett nagyot szakítani akkoriban ha felvásárolták a tagi részeket, de ahhoz kellet a másik fél is.
Egy ország vezetőjének se lehet könnyű, mert hiába vizionál nagy fejlődést ha teszem azt az emberek nem akarnok tovább lépni valamilyen indokból, és nem vállalkoznak, fejlesztenek, társulnak maguktól, csak nógatásra, persze tisztában vagyok, hogy az állam tudná ezt a fejlődést segíteni, kedvet csinálni hozzá, de a megcsinálja helyettünk nem a legjobb megoldás hosszú távon, sajnos ez akkor az igazi ha alulról a gazdák csinálják.
Csakhogy, most már az idő múlásával a kicsik eltűntek szinte és nálunk inkább a nagy gazdaságok jöttek létre a szövetkezetek helyett, akik egyedül is megállnak a piacon, mert mennyiséget termelnek.
Az összefogás inkább a maradék kicsiknek válna előnyére manapság, szerintem, de rögös az út, de nem lehetetten.
-------------------------------------------------------------------------------------
Lehet egyénileg is a piacon maradni, de nem lehet egy termékre támaszkodni az halott ügy.
Itt egy példa ez egy sima szántó volt ha jól emlékszem, 0-ról indultak neki, mindent ők építettek, telepítettek ..ect.
- link
Válasz Mf-es? #1765. hozzászólásáraés pasztőröd van hozzá?
mert a lé magától nem áll el a zacskóba.
Tároláshoz fölösleges a doboz.
Válasz Tomszi #1766. hozzászólásáraMeggyasszai volt jó gyerek akkoriban,Raskót meg harminc éve se nézte senki semminek,aki akkor is meg most is parasztnak,kisgazdának,és nem átvedlett,átmentett zöldbárónak mondhatta magát.Raskó egy negatív figura.Anno és most.
Válasz broll79 #1757. hozzászólásáraNem csak a kommunizmusban szabályoznak/szabályoztak árakat. (Igazából kommunizmus a Földön egyik országban sem volt, csak annak nevezik a szocialista országokat, de nem ez a lényeg).
AZ EU-ban is volt kvóta, pl. a nemrég megszüntetett cukorkvóta és a tejkvóta. De ugyanebben a kvótás időszakban is ingadozott a tej és a répa felvásárlási ára is, talán a tejé jobban. Hányszor volt tartósan és mélyen a tej felvásárlási ára az előállítási ár alatt, sokszor.
Válasz Tomi81 #1753. hozzászólásáraGazdasági racionalitása lehet annak amit Raskó mond, nem ismerem az almahelyzetet.
Anno Raskó az egyik legnagyobb szövetkezet szétverő volt. Most már neki is van egy saját komoly szövetkezete, ill. korábbi szövetkezete.
Persze az idők és az emberek véleménye változhat.
Válasz ND #1741. hozzászólásáraTélire betárolni.5 literes zacskókba,dobozba.
Válasz avm #1762. hozzászólásáraNe haragudj, de annyi hülyeséget összehordtok.
Milyen kartel gyanú??? AJ 13Ft, Vaja 19, Mada 18.
Szerintem ez nem egyezményes ár. Ezzel szemben az olajkartelek legálisak.
Az államnak nem az a dolga, hogy piacot szabályozzon, hanem hogy fent tartsa a jogállamiságot. Ha valaminek megszabja a minimum árát, azzal torzítja a szabad kereskedelemhez való jogot. Ha nem szabja meg a kenyér minimum árát, ami az ország minden egyes lakóját érinti, akkor gondolod pont az almáét fogja?
Válasz _NB_ #1761. hozzászólásáraNem tudom nálatok, hogy volt, de itt ami nyereséges üzletága volt a tsz-nek azt vitték a nagyok(tsz elnök, agronómus stb). A kicsinek még együtt se lett volna esélye egy kinzervüzemre vagy szárítóra. Szóval ha maradt is volna a szövetkezet akkor is kb ugyanott lennénk mint most.
Másik.
Mindenki ezt a magyar/gazda tulajdonába lévő léüzemet szajkózza, miért nincs, miért nem csináltak.
Véleményem szerint, még ha lenne is, szerintetek az AJ vagy a R, engedné labdába rúgni külföldön a sűrítményét!? Ez hiú ábránd. Két-három év és mehetne a levesbe.
Ez amit leírtál dolgok nagyon jól hangzanak, csak a piacra betörni kb lehetetlen. A magyar piac meg ahhoz kicsi, hogy kihúzza a termelőket a szarból. A külföldi meg úgyis a sajátját fogja preferálni(hiába történetesen magyar almából van). Szóval...
Régóta agyalok már hogyan lehetne ezekre a dolgokra megoldást találni, de a végén mindig oda jutok, hogy sehogy.
Talán valamiféle kvótarendszerrel, de egyrészt arra mindenki húzná a száját, másrészt ott tényleg kellene az állami segítség. Egyrészt a kvóta megállapításához, másrészt a termék/termény eladásában. Valamiféle ilyen országos TÉSZ szerűségre gondolok. Hogy tudnák fent miből mennyi lesz azt a legjobb áron eladni. Ugye itt már egy ország termeléséről beszélnénk, az már úgy tetemes mennyiség és jó alkupozíció.
Válasz broll79 #1757. hozzászólására Ha az állam beleszól a dolgok működésébe az még nem kommunizmus, szerintem. Itt kartelgyanú, és piaci fölénnyel visszaélés van, egy monopolhelyzet. A piaci szabályok nem tudnak érvényesülni a termék tulajdonságai és a vevők alacsony száma miatt.
Akkor kezd a termelő, teszem hozzá, joggal a hasznokulcsokon lovagolni ha ő már nem keres rajta.
Válasz Tomi81 #1753. hozzászólásáraAz én öregjeimtől, mint szinte mindenkitől akkoriban elvették a földet, de itt nem is arról lett volna szó.
A földeket mindenki visszakapta volna és az bent marad volna a szövetkezetben, ahol mivel már nem államé a föld, így a föld tulajdonosok döntöttek volna merre indulnak el.
Tehát ha az akkori TSZ rá volt állva, teszem azt a zöldség termelésre akkor logikusan nyomták volna tovább, és ha a gazdák úgy döntenek akkor fejlesztik és a profitból csináltatnak hűtőházat, később feldolgozót mirelitnek, még később palackozót befőttnek, még később ivólé gyárat ..ect és ha jól csinálták, mind ez a ő kezükben maradt volna és most csak a piacon kellene lavírozni, meg jutalékot osztani elvileg.
Sokkal gazdaságosabban, kevesebb géppel lehetett volna művelni a területeket, mint most, hogy mindenki a sajátját egyénileg műveli, ha szerintem össze számolod több traktor, munka eszköz van egy faluban, mint anno, föld meg nem lett több.
Egyetlen bökkenő van "a közös lónak, túrós a háta" azaz kevés olyan közösség, társulás van ahol normális vita keretében eltudták volna dönteni merre az előre, és nincs anyázás.
Válasz broll79 #1759. hozzászólásáraBizony mennyivel jobb lenne a helyzet ha korszerű ültetvény lenne mind és a mostaninak a duplája lenne a termés. A feldolgozókon kívül senki nem lenne tőle boldog.
Válasz Tomi81 #1753. hozzászólásáraNem olvastam a kommenteket, viszont abban, amit Raskó mond, van igazság
Válasz avm #1751. hozzászólásáraAbba, hogy minek miért annyi az ára, mint amennyi, abba ne menjünk bele, bonyolúlt dolog.
Abban pedig igazad van, hogy ami más országokban jó ár, az nekünk kevés, sőt megalázó.
Erre írtam már többször is, hogy a magyarok mindent rohadt drágán termelnek. Annak is millió oka van, hogy miért. Lehet az is,hogy magas az adó és áfa, elavult a technológia, sok a nem hozzá értés(lásd foci, mindenki ért hozzá, csak senki nem tudja csinálni)
Szervezettség??? Párnapja azt kiabálta minden almás, hogy nettó 25 Ft alatt nem adja, különben törjön el a keze, ma már naményban azt kiabálta pár ember, hogy 18Ft ért miért nem szállíthatja be.
Válasz Lere #1755. hozzászólásáraHaaz állam kezdi el szabályozni és meghatározni a felvásárlási és kereskedelmi árakat, akkor hamar vissza térünk a kommunizmusba. Ettől akart annak idején mindenki szabadulni, most meg vissza sírjátok.
Az ár kialakítása a kereskedelem feladata,csak sajnos a spekulánsok kedvenc játszótere lett a mezőgazdaság.
Az, hogy kinek mennyi a haszna, ahhoz szerintem senkinek, semmi köze. Ugyan úgy, ahogy a gazdának vannak költségei és van elvárt haszna, úgy kereskedőnek is.
Nem kérünk sokat ,egy 25 forintos árral mindenki boldog lenne!Egyre tolakodóbb az igény a magyarság még megőrzött értékeire, vagyonára!
Az invazív hódítok mindent elkövetnek a még magyar föld kisajátítása érdekében.
Magyarországon a magyarság nem tartozik a különlegesen védett etnikum sorába!VÉDOARAT SZERETNEK SEMMI MÁST!
Válasz broll79 #1739. hozzászólásáraTermelők vagyunk ,nem kereskedők, egy paraszt vagyok aki ertekesiteni szertene amit eloallitott!Nekem légyen 25% a nyereségem, a kereskedőnek meg 200% ehez szerinted nem az alám kellene,hogy szabályozzák!
Én belátom az állattartás nem könnyű, nem is csinálnám! tisztelet minden állattartónak, mert tudom min megy keresztül, nagyszüleim is juhokkal foglalkoznak évtizedek óta. Én nem ellenetek beszéltem, csak valaki felhozta ellenpéldának az alma ellen az állatot. én csak azt akartam mondani, hogy azért nem megy az olyan könnyen mint ahogy annak tűnik! azért itt szerintem kicsit nagyobb a rizikó! de ezen nem akarok veszekedni egy állattartóval sem, ők lehet máshogy látják. mindenki könnyebbnek látja a másik munkáját aztán akkor jön rá ha benne kell dolgozni! minden esetre nekem ez a véleményem!
Az hogy az almával és minden mással ezt megtehetik sajnálatos dolog, a gazdáknak kellene összefogniuk és kiállni saját magukért mert jelenleg nincs aki ezt megtenné helyettük!
http://m.hvg.hu/gazdasag/20180823_Rasko_Gyorgy_kemenyen_beszolt_a_tiltakozo_almatermesztoknek
Egy dolog amiről a cikk szól.
Olvassátok el alatta a hozzászólásokat. Nem kicsit nyílt ki a zsebembe a bicska.
Vki legyen olyan jó és írja már meg azoknak akik azt szajkózzák, hogy minek kellett a szövetkezeteket szétverni, hogy honnan is lett a szövetkezeteknek földje? Mert ezek szerintem nincsnek tisztába azzal, hogy azokat a földeket a nagyszüleinktől/dédszüleinktől vették el erőszakkal!
Hú, nagyon felment bennem a pumpa...
Válasz N.. Tamás #1743. hozzászólásáraAhogy már előttem is írták, az állattartás is hasonlóan költséges,csak sokkal több munkával jár(nincs szabadnap és nyaralás), kötelező oltások és vérvételek vannak amit csak állatorvos csinálhat és nem olcsó egyik se, mert a neve előtt ott a dr. Ha eladok egy borjut 3000Ft, amiért kijelenti a nevemről, de 5000Ft amiért előtte befülszámozza és hozza a marhalevelet.
A lengyel gazdaság azért működik ilyen remekül, mert ott a kormány az unióba belépéskor jobban tárgyalt, és arra tette fel az irányt, hogy mezőgazdasági nagyhatalom lesznek, ami működik is. Mi autó és alkatrész gyártók akartunk lenni, ami a GDP-t nyomja, a hasznot kiviszi.
Azért is mehet jobban a lengyel gazdaság, mert ott nem 10 millió ember él, amiből 5 ingyenélő, hanem 38 millió ember, ami sokkal nagyobb lehetőségeket rejt.
A gyerekeim voltak nemrég lengyelbe, egy arató fesztiválon fellépésen, elvoltak képedve, hogy milyen olcsóság van. 300grammos Lays csipsz 350Ft, akkora gofry, tejszínhabbal, eper öntettel, 3 féle gyümölcsel, hogy ketten alig tudták megenni 300Ft és sorolhatnám.
Nem náluk olcsó, hanem nálunk drága minden.
Tőlünk többen oda járnak JD alakatrészért, mert az úttal együtt seincs fele annyi
Válasz broll79 #1739. hozzászólására Azért nem jó a hasonlatod, mert ez a nyomott ár csak lokálisan van magyarországon. A világpiac nem indokolja, mert a sűrítmény ára átlagos vagy az feletti és emelkedés várható a kínai kiesésnek köszönhetően.
A sertés, tej és pl. gabona az zömmel követi a világpiaci árakat, persze ott is megfigyelhető a kereskedőink éhessége.
Volt szerencsém olyan országban dolgozni pár hónapot ahol nincs ilyen támogatási rendszer mint nálunk. Akkor volt itthon kb 65ft/l a tej és mindenki sírt és vágták le a marhákat. Ott kb 50 ft volt a tej ár és az volt a legjövedelmezőbb üzlet a mezőgazdaságon belül és a vaj és tejpor nagyrészét az EU- ba és az USA-ba adják el és még büntetővámokkal is versenyképes.
A juh pedig egy külön vicc magyarországon. Gyapjútermelésre alkalmas fajtával, végtermék előálító keresztezgetésekkel a legdrágább istálózott formában próbálunk bárányt előállítani amit tejes korban vagy kis súlyban adunk el egy speciális piacra, amit ráadásul meg sem fizetnek. Vicc az egész.
Visszatérve az almára ezt azért tudják megcsinálni, mert nem szervezettek a termelők és a telepítés is teljesen kontroll nélküli, ezt bodzatermelőként megélem most is.
Válasz N.. Tamás #1747. hozzászólásáraÉs rohadt robot van az év 365 napjàn, nincs karàcsony, húsvét hosszú hétvége stb.
Válasz N.. Tamás #1747. hozzászólásáraHa ennyire a nullàról akarsz indulni, akkor tudod, hogy az àllattartàs sokkal költségesebb. Mire istàllód, hodàlyod, elletö, fejöàllàs, villanypàsztor etetö, itató berendezések stb lesznek sok-sok Milla elmegy, még egy kisgazdasàgban is. És nincsen ingyen tehén meg ingyen anyabirka.
Válasz N.. Tamás #1747. hozzászólásáraA lényeg,hogy kivond a földet a termelésből évekre!Majd hoznak ide mindent,csak vedd meg!
Válasz colizoli #1745. hozzászólásáraIgen 1,5-2,5 év. Mire az alma beáll és normál átlagot terem az legalább 6év. Vehetünk egy példát is. adott egy hektár föld , kb 2 millió az ára, abba adott 1000 darab csemete, az kb 1,5 millió, aztán szántsd fel, simítsd ki, fúrj gödröt ültesd el, locsold, kapáld, kaszáld permetezd vagy 15x, metszd, gépek,tároló göngyöleg stb stb....és sok sok éven keresztül csak viszi a pénzt. aztán majd mikor már 6év múlva kb mikor már azt se tudod mennyi pénzt öltél bele akkor elkezd teremni és ajánlanak egy olyan árat ami még nemhogy a termelési költségedet sem hozza vissza, még a szedés és beszállítás költségét se. És vajon az addig beleölt rengeteg pénz hol van???? Én most ebbe nem akarok bele menni, tudom minden ágazatnak megvan a nehézsége, sajnos ez a kialakult helyzet ugyanúgy érvényes minden termelőre, gazdálkodóra mindenkire,függetlenül hogy mit termel, mert sajnos ilyen világ van, de hogy miért panaszkodunk???? ugyanúgy panaszkodik mindenki más is. és ha mindenki panaszkodik akkor csak lehet valami baj valahol.......
Válasz broll79 #1739. hozzászólásáraNem akarja senki hogy az állam helyette oldja meg a problémát, de abban vastagon hibás az állam és az "érdekképviseleti" kamara is hogy kialakult egy abszurd helyzet, és ebben a helyzetben nevetségesen alacsony a felvásárlási ár és ehhez képest horror a bolti ár - Akár léalmáról, akár étkezsiről van szó. (és ugyan az a helyzet a mézzel...stb.) Persze lehet elemezgetni ennek a gazdasági okait, meg hogy ki és hol viszi el a hasznot, de a lényeg hogy a termelő is sz..rul jár, meg a vevő is!!!
Válasz N.. Tamás #1743. hozzászólásáraMiért? Szerinted a bàràny csak úgy a fàn terem? Mire a bàrànyból ellös .anya lesz 1,5 év a borjúból mire fejös lesz 2,5 év, addig nem hozz pénz, csak visz. Télen, màr az állatorvosok is megjegyezte, hogy inkább ide költözik, mert olyan sürrün volt kint, persze nem ingyé.
Válasz ...:::Pisti:::... #1736. hozzászólásáraÉs mit érünk a sok kamaránkkal, szövetkezettel egyesülettel???? ők maguktól nem tesznek semmit!!!csak ilyen meg olyan tagdíj meg miegymás.
Tessék megnézni a mostani tüntetést!! civil gazdák találták ki, szervezték meg és a végén könnyű odaállni melléjük mintha olyan sok közük lenne hozzá, aztán kivel tárgyalnak?? hát a sok elnökkel akit minden oldalról támogatnak! A tüntetés szervezőjével pedig szóba se állnak! Hát itt tartunk! Ő Képviselné a gazdákat nem a sok pénzéhes szervezet!!!!!
Válasz broll79 #1739. hozzászólásáraAbban igazad van, hogy aki kihozta ingyen a csemetét és aláírta a sok sok évi szerződést az nagy butaságot tett, mert egy étkezésre alkalmatlan, savanyú ehetetlen rossz almát termel amit csak léalmának tud eladni, így ki van téve a most látható áraknak. Ennyi erővel ha pl egy idaredet ültet, akkor eladhatná a zömét étkezésiben is sokkal drágábban, mindegy, itt igazad van.
Azért az említett példákkal inkább ne hasonlítgassuk már az almát mert míg értem én hogy azokat is olcsón vették át, belátom, de ott azért nem egy éves termésed volt kockáztatva, valamint nem vártál éveket míg terem és nem fektettél bele annyi pénzt egy darab bárány "előállításába" mint pl egy kiló alma megtermelése!
Továbbá az állam szerepe. Hát igen, tehetetlen, mert kellett nekünk unió, szabad piac van, így olyan árat diktál a léüzem amilyet akar,de érdekes a lengyelek is ugyanakkor csatlakoztak mint mi, és érdekes módon teljesen más üzletpolitikával!!!!! ott virágzik a gazdaság az ipar és minden! Érdekes módon ott a kormány ki tud állni az általa vezetett állam állampolgáraiért, köztük a gazdákért is.Rengeteg olyan szabályozás van ami védi a termékeiket és támogatja a termelőket! Akkor ez itthon miért nem működik?????
A magyar alma (színes, magyar dokumentumfilm, 2014)
- videó
Válasz Mf-es? #1740. hozzászólásáraÉs utána mi lesz/lenne a lével/léből?
Valamelyik termelőnek,nincs léalma prés??
Jó áron vennék almát,préselni.
A naményi tüntetésen az nagydarab szószóló(nem tudom hogy hívják és mi a pozíciója) elmondta, ha engednek, mert sokan már 18Ft ért szállítanának, akkor bukik minden. AZt is hangsúlyozta, hogy ezt a helyzetet az almások maguknak főzték és maguknak is kell megoldani, ne arra várjanak, hogy majd a minisztérium meg a politikusok megoldják. Ahogy mondja, mikor észnélkül mindenki hordta a csemetét, úgy hogy évekig nem lehett kapni, akkor hiába figyelmeztettek mindenkit, hogy lassabban, nem hallották, most ne sírjon senki, nem volt puska a fejüknél.
nem értem én sem miért a politikától várnak megoldást. Miért panaszkodnak? A mezőgazdaság kockázattal jár, amibe a felvásárlási árak is szerepelnek. Amikor a 20 kilós malac 6-7 ezer volt, a 25 kilós bárány 13 ezer, a tej 50Ft, az akácméz 800Ft, ki ment tüntetni, hogy a minisztérium oldja meg???
Európában egy rekord növény, szörnyű termés Kínában, egy új király alm Amerika és egy fogyasztói népesség, akik több gyümölcsöt keresnek az interneten.
Ezek az első napi csütörtök közé tartoznak a 2018-as amerikai Apple Outlook-ban, az éves iparági konferencián Chicagóban, ahol az iparági egyesület vezetői és a marketingcég vezetői prognosztizálják a közelgő szezont.
Európai Únió
A hónap elején a World Apple and Pear Association bejelentette, hogy az Európai Uniónak várhatóan 12,61 metrikus tonna 2018-as almaszemet termel.
Az elmúlt két hétben a belga csoport tisztviselői egy kicsit csökkentették az előrejelzést 12,56 tonnára, nyilatkozta Philippe Binard, a főtitkár a konferencia résztvevőinek.
Bármelyik szám a 2014-es év rekordévé válna. Az előrejelzés azonban még mindig közel áll a hároméves átlaghoz, nem számítva a 2017-et, ami egy nagyon kis termés volt a fagy miatt, így az értékesítési asztalok szívélyesek lehetnek, mondta Binard. "Ez nem olyan helyzet, amely teljesen mentes az értékesítéstől" - mondta.
Kína
Kína ennek ellenkezője. Az április 6-i fagy a gyümölcsösök helyszínétől függően 30-90 százalékos lecsökkentette a termelést - mondta Michael Choi, a Zhonglu America Corporation elnöke.
Annyira rossz, hogy a termesztők idén felhagytak termésükön, és a közeli városok felé tartottak, hogy ideiglenes munkahelyeket találjanak. Ő előrejelzése 32 millió tonna, 28 százalékos csökkenést 2017-től.
"A terméscsökkentés olyan hatalmas volt, soha nem láttam a karrierem során" - mondta.
Mindazonáltal óvatossággal adta ki becsléseit. Ez év márciusában a kínai kormány megszüntette az adatok kiadását. A becslést azzal érte el, hogy meglátogatta Kína termelési tartományait és fotózott. Sokan ültetettek gyümölcsösöket nulla almával.
Egyesült Államok
Az Egyesült Államokban a termelők arra számítanak, hogy a Red Delicious több mint 50 éve első ízben értékesíti helyét a térfogatban. A gála termés várhatóan 52,4 millió 42 fontos búcsúból érkezik. A Red Delicious 51,7 millió vödör lesz. Granny Smith, Fuji és Honeycrisp kerekítik ki a top 5-öt.
A becslések előtt Darren Seifer, a New York-i Port Washington-i NPD-csoport élelmiszer- és italgyártó elemzője szerint a gyümölcsök online értékesítése tovább fog növekedni.
Jelenleg a vásárlók 4% -át vásárolják online. Várja, hogy az elkövetkezendő néhány évben kétszámjegyet érjen el, mivel az online kiskereskedők különféle gyümölcsöket válogathatnak és a dobozos étkezési készlet mozgását. "Van már egy szolgáltatója, nem csak egy kiskereskedő", mondta.
- Ross Courtney
Válasz Adrián87 #1735. hozzászólásáraA kamarának tagja az AJ-is és gyanítom elég sokat penget a forgalma után. A kamara elősegíti a versenyképességet, mert az alacsony felvásárlási ár hozzájárul az AJ versenyképességéhez.
Az extraprofitjával pedig megvásárolhat újabb konkurens üzemeket amivel csökkenti a versenyt a beszállítói oldalon.
Válasz Adrián87 #1735. hozzászólásáraHa itt lennél naményba, látnád, hogy épp most beszél az elnöke