Hirdetés
Fórum
Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok
Létrehozta: POGI , 2008-12-04 22:21:51
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Egyedi munkaeszközök házilag új
- Nitrosol új
- Trágyaszórás új
- Zetor 50 Super új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Zöldítés, öko-célterület: 2015-ös SAPS (?) alaptámogatások új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
Cikkajánló
Hirdetés
Új technológia teszi még hatékonyabbá a lombtrágyákat!
Lombtrágyákkal az egészséges növényekért.
3545 hozzászólás
Válasz Selvin #2344. hozzászólására Köszönöm válaszod..
Válasz Mihály #2343. hozzászólásáraÉn csináltam magamnak, nem egy bonyolult dolog.
Válasz Selvin #2341. hozzászólására Köszönöm ezt így már nekem is belefér te magad csináltad vagy pályázat írót fogadtál???
Válasz Selvin #2341. hozzászólásáraIgen, köszönöm. Ez lett volna a kérdés, hogy csináltad, de közbe MVH-nál sikerült kifognom egy korrekt hölgyet, aki levezette nekem is így. Pályázatírómnak sikerült ezt is elrontani....
Válasz Selvin #2340. hozzászólásáraJa, a válasz lemaradt.
Én vagyok a vezető, így a saps alapján sok lett volna az STÉ, ezért a bevétel alapján pályáztam. Az szétoszlik a tagok között és így egyénileg pont belefért a határba.
Válasz Spice007 #2338. hozzászólásáraÉn igen.
Válasz Spice007 #2338. hozzászólására Na végre valaki föl merte tenni a kérdést amire én is választ várok...
Sziasztok! Van olyan aki családi gazdálkodóként (családi gazdaság tagjaként) pályázott kisüzemes pályázatra? Ha igen, akkor miből számolták STÉ-t? Mert a földalapú az egész családra szól, nem egy emberre.... Lennének kérdéseim. Köszönöm!
Válasz TDavid #2336. hozzászólásáraA pályázati kiírásban megtalálod,hogy miért milyen szankció jár.
Átk pályázat megvalósításánál ha valami hiba van milyen szankciókra lehet számítani? Mondjuk ha nincs meg az állatlétszám, akkor vissza kell fizetni az össz támogatást + büntetés is?
Válasz Szebi #2334. hozzászólásáraHa jól értem,akkor összesen kb.:92000Ft/ha.
Válasz @ Laca @ #2332. hozzászólásáraMi így kapunk: Területalapú, plusz a Natura kb.: 22000ft
Tisztelt Kollégák!
Olyan kérdésem lenne, hogy van-e valakinek tapasztalata arról, ha agrár hitelt vesz fel, akkor az AVHGA meddig nyújt kezességet? Ezt milyen mutató méri?
Sziasztok!Tudna Nekem valaki abban segíteni?!
Hol tudom megnézni mennyi jelenleg a gyep (ősgyep) területek ha-kénti támogatási összege?
Válasz ND #2328. hozzászólásáraKöszönöm a választ!
Válasz IH-race #2329. hozzászólásáraGratulálok!
Válasz papnebechandrea1 #2325. hozzászólására Juniusi kisüzemes pályázat a mai nappal váltott jóváhagyottra !
Válasz papnebechandrea1 #2325. hozzászólásárami tavasszal (április?) adtuk be, és júli közepén számlán volt a pénz
Válasz Zoli 63 #2324. hozzászólásáraNekem is van egy ilyen érzésem
Válasz stefi9289 #2320. hozzászólásáraIgen, ha szerződéssel, bérmunkában művelteti a földet - ilyenkor a tulajdonos számít földhasználónak, neki jár a támogatás. A tulajdonos fizeti számla alapján a földművelésssel kapcsolatban felmerülő összes költséget, ő finanszírozza meg az évet és övé az eladáskor befolyó bevétel - tehát ő viseli a kockázatokat is (értsd: akár mínuszba is mehet az elszámoláskor, több lesz a kiadása mint a bevétele). Lehet utána csinálni
Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy van itt valakinek júniusban beadott kisüzemes kérelme? Az érdekelne, hogy milyen gyorsan született meg a döntés, mivel a mostaniban mi is pályázunk.
Köszönöm a választ!
Papné Bech Andrea
Válasz ingatlanoshirdetes #2322. hozzászólásáraVamzerkodni szeretne, és arra kér tippet, hol lehetne , eddig nem volt semmihez mondanivalója, elsőre jó kezdés .
Mezőgazdasági sorvezetöre lehet pályázni csak önmagában?
Válasz stefi9289 #2320. hozzászólásáraNekem a kérdés nem érthető teljesen.
Bérművelésre gondolsz? Ha igen kellenek majd számlák és eladásról felvásárlási jegy a nevedre.
Egyéb esetben szerintem nem működik.
Válasz stefi9289 #2320. hozzászólásáraTeljesen jogszerű, ha műveltetési szerződést köt, és bérben művelteti meg a földjét.
Érdeklődni szeretnék hogy a föld alapú támogatásokat tulajdonos felveszi de más műveli a földet ez jogszabályban helyén való? Ha nem akkor ezzel kinek kellene foglalkozni kivizsgálni?
Válasz Selvin #2318. hozzászólásáraMa hívott MVH, valószinű programhiba miatt dobta ezt rám... adjak be kifogást. Viszont annak határideje 10 nap, pályázatíróm alapba 14 nappal később küldte meg csak nekem...
Válasz Spice007 #2316. hozzászólásáraEzért nem bízom pályázatíróra. Előadják magukat jó magas jutalékért és mindenki azt hiszi, hogy biztos kezekbe adja a dolgait. Aztán elrontja valami bagatel dolog miatt és szétteszi a kezét, hogy ez van. Te meg ülsz, hogy akkor nem lesz 5,5 millió. Neked ugrik a lehetőség, ő meg megy tovább a következő ügyfélhez, holnap már nem is emlékszik rá. Persze tisztelet a kivételnek.
Válasz Spice007 #2316. hozzászólásáraAkkor ezt a Pályázatírót el kell engedni. Így is elég kárt okozott
Válasz józsibácsi1000 #2315. hozzászólásáraNem, ez most júniusi. Áprilisi beadásut elrontotta pályázatíró, mert 2019-s adatok írt be. De ott volt hiánypótlás, stb, majd elutasítottak végül, mert 2019-s adatok lettek beadva. Erre június elején beadta újra, erre meg ez jött most.... De az elsőnél ilyen kifogás fel sem merült. Hívtam ügyfélszolgálatot, de nem tudnak mit mondani, még egyeztetnek központtal, és visszahívnak....
Válasz Spice007 #2310. hozzászólásáraIlletve áprilisi beadású?
Válasz Spice007 #2310. hozzászólásáraHali. Olyan kérdésem lenne, hogy kaptál arról határozatot, hogy befogadták, és pontozasra kerül? Vagy még előtte elutasították?
Válasz BMWs paraszt-JD fanatikus #2312. hozzászólásáraMivel most fél év alatt duplázódnak a költségek, így lehet hogy egy év alatt megvan. Így viszonylag kicsi ráfizetés a nyertes pályázat.
Átkról mit gondoltok mikor lesz hatarozat?
1-2ev mint 2014be?
Válasz Spice007 #2310. hozzászólásáraIgen baj. Kell a tulajdonostól egy hozzajáruló nyilatkozat!
Válasz ND #2309. hozzászólásáraNincs, az enyém. Talán, hogy az üzemközpont, ahol lakunk nem az én nevemen van. De ez baj lehetne?
Válasz Spice007 #2308. hozzászólásáraNincsen haszonélvezeti v bmi más jog a földön v amivel pályáztál?
Sziasztok! Kisüzemes pályázatom elutasították:
"Önnek olyan kötelezettsége van harmadik személy irányában, amely meghiúsíthatja a projekt célját, így a 272/2014. (XI.5.) Kormányrendeletben foglaltak alapján
nem támogatható.
Ön a támogatási rendszerbol való kizárás hatálya alatt áll, így az Általános útmutató az EMVA forrásból finanszírozásra kerülo pályázati felhívásokhoz 2.4 pontja
alapján nem támogatható."
Na ezek vajon mit jelentenek? Mert kötelezettségről sem tudok, de arról sem, hogy kizártnak kellene lennem.... Valakinek volt esetleg hasonló? Hol tudok vajon rákérdezni, helyi MVH-t hívjam?
Sziasztok. Én azt szeretném kérdezni hogy Hajdú-Bihar megyéből kaptatok már eredményt. Az enyém még mindig feldolgozás alatt van. Választ előre is köszönöm.
Válasz angelikatoth78 #2304. hozzászólásáraNekem a múlthéten megjött a pénz, én is magamnak írtam.
Válasz angelikatoth78 #2304. hozzászólásáraEz is áprilisi beadású?
Válasz molnarka3 #2303. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Ezek szerint elég jól pörög a dolog!
Gratulálok a sikeres pályázathoz.
Akkor reménykedem, hogy a mienknek is lesz még az éven eredménye. Magunknak írtam másodjára s így még inkább kíváncsi vagyok az eredményre.
Válasz angelikatoth78 #2302. hozzászólásáraAz áprilisiban és már megjött a kifizetési igénylés jóváhagyása is. Már a pénzt várjuk.
Válasz molnarka3 #2289. hozzászólásáraS megkérdezhetem melyik körben adtad be?
Válasz józsibácsi1000 #2298. hozzászólásáraAz én településem szerepel a listán igen.
Válasz józsibácsi1000 #2298. hozzászólásáraNem onnan lett beadva.
Az én városom sem szerepel, de külterületi ingatlan mehet.
Válasz molnarka3 #2296. hozzászólásáraEngem az érdekel hogy a 105/2015 (IV. 23) rendelet szerinti kedvezményezett településről lett e benyújtva. Azok 15 pont plusszal indulnak.
Szóval és tettel van akinek több pályázat is bejött:Bükkösd 4: Kérem, tippeljenek, hogy mit látnak a képen?
1) Egy gyümölcs aszaló üzemet 23 millió forint EU-s támogatásból?
2) Egy zöldségsavanyító üzemet 13 millió forint EU-s pénzből?
3) Vagy a falu saját pálinkafőzdéjét, amit tönkretett saját polgármestere?
A helyes válasz: papíron az első kettő EGYSZERRE, míg a valóságnak a harmadik állítás felel meg.
Bükkösd önkormányzatának ugyanis korábban volt egy pálinkafőzdéje, amelyik elüzemelgetett és hozott annyi hasznot, amiből a falu ingyenes szemétszállítást tudott biztosítani a lakosainak. Aztán Budai Zsolt polgármester nyitott egy sajátot, ami jól tönkretette a falu üzletét: https://www.origo.hu/.../20120917-palinkahaboru-bukkosdon...
A helyiek szerint azonban ebben az épületben kellene működnie a volt polgi által alapított GYÖSZLABUKI BETONELEM-KÉSZÍTŐ SZOCIÁLIS SZÖVETKEZET által üzemeltetett 23 milliós aszalóüzemnek és a BÜKKÖSD HOLNAPJÁÉRT EGYESÜLET 13 milliós savanyító üzemének. EGYSZERRE ???? Az, hogy a tehetős polgi szociális szövetkezetet alapított, az önmagában is csalás. (Szociális szövetkezetek lényege az lenne, hogy rászoruló emberek önsegítő módon, saját maguk hozzanak létre szövetkezeteket. Budai Zsolt ugyanúgy nem volt rászoruló, mint ahogyan Mengyi Roland szövetkezeteinek alapítói vagy a jobbikos Bíró László sem volt az.) Az, hogy a szövetkezet elnyert 23 milliót aszaló üzemre és 13 milliót savanyításra, de az egészből nem lesz semmi, az pláne bűncselekmény.
Hogy mennyire nem vették az egészet komolyan, az a projekt általuk készített leírásából is látszik: szinte szó szerint megegyezik az "aszalóüzem" leírása a "savanyítóval"
Idemásolom minkettőt, ha van ideje és szeretne kínjában röhögni, olvassa el őket:
1) Savanyító: Egyesületünk azzal a céllal alakult 2004-ben, hogy Bükkösd község szociális, kulturális és gazdasági fejlődését előmozdítsa, továbbá a környezetvédelemmel a lakók egészségét és életkörülményeit javítsa. Az egyesület tevékenysége a kezdetektől, az önkormányzat segítése, munkahelyteremtő beruházások megvalósulásának elősegítése, a falu népességmegtartó erejének erősítése. Az alkalmazottak összetétele vegyes, férfi-nő munkavállalók egyaránt voltak az elmúlt években.Az árbevétel alakulására hatással van, hogy az egyesület gazdasági tevékenység végzésére jogosult, azonban ez nem lehet a fő tevékenysége. Az Egyesület éves összbevétele az utolsó 5 évben az alábbiak szerint alakult:2016-ban: 8 495 000 Ft 2015-ben: 6 651 000 Ft 2014-ben: 12 317 000 Ft2013-ban: 17 686 000 Ft 2012-ben: 8 376 000 Ft. A bevételek alakulásából látható, hogy Egyesületünk folyamatosan bevételt termel, és a piacon stabil helyet teremtett magának. Nem csak a térségben, hanem megyei szinten is.Az Egyesület székhelye a megalakulása óta 7682 Bükkösd, Kossuth L. utca 85/c. szám alatt található. Az Egyesület képviselője a megalakulása óta Györe Valéria.Egyesületünknek az új társadalmi vállalkozásával fejleszteni kívánt termék a savanyúságok előállítása, melyeket főleg az önkormányzatunk biztosít az Egyesületünk számára.Szervezetünk célja a társadalmi szerepvállalás a stabil bevétel megteremtése mellett. Tevékenységünkből adódóan a helyi lakosok igényeit, illetve szükségleteit szeretnénk kielégíteni azáltal, hogy egy új tevékenység végzésével egészséges termékeket állítunk elő és forgalmazunk. Napjainkban az egészségtelen termékek, olykor nagyobb piacot nyernek alacsony áruknak köszönhetően, mint az egészségesebb készítmények. Ez azonban a lakosság életminőségét is hosszú távon ronthatja. Ebből következően az egyesületünk egyik célkitűzése a helyi lakosok életszínvonalának emelése. Szervezetünk nyereségorientált, így céljai közé tartozik még a profit maximalizálása is a fenntartható több éves működés érdekében. A cél, hogy az egyesület üzletszerű tevékenysége összhangban legyen a társadalmi szerepvállalással. Az önkormányzat által biztosított alapanyagokból, a lehető legkevesebb káros anyag hozzáadásával készülnének a helyi savanyúságok. A településen magas a munkanélküliek száma. 2016-ban a regisztrált munkanélküliek száma 55 fő volt, ami a munkaképes korú lakosság 6,6%-a. A munkanélküliség a lakosság hátrányos helyzetéből is adódik. A munkanélküliek között legnagyobb számban a szakképesítés nélküliek, 25 év alatti fiatalok, illetve a nyugdíjazásukhoz közel álló idősebb generáció (50 év felett) található.- Célcsoporttag – új munkavállaló foglalkoztatása: A projekt során 2 új munkavállaló foglalkoztatására kerül sor, amelyek közül mind a 2 fő hátrányos helyzetű lenne, alkalmazunk: tartós munkanélkülieket, alacsony iskolai végzettségűeket, 25 év alatti és 50 év felettieket, és gyermekgondozást követő munkakeresőket. A pozíciók betöltésére az alacsony iskolai végzettségű személyek is alkalmasak, ugyanis könnyen betanítható feladatok ellátására szeretnénk alkalmazni őket. Továbbá nem igényel szakmai tapasztalatot, illetve nyelvtudást a pozíció betöltése, így azon fiatalok számára is nyitva áll a lehetőség, akik még nem tapasztalhatták meg a munka világát. Szakmai vezető szerepét Györe Valéria tölti be,napi 4 órában. Szakmai vezetőként feladatai között szerepel, hogy: - átvizsgálja a pályázatban foglalt szakmai tevékenységeket,felügyeli a szakmai tevékenységek előírásnak megfelelő elvégzését,-az elvégzett feladatokról beszámolót készít havi rendszerességgel, - folyamatosan kommunikál a szakmai megvalósítókkal, -munkájával és kommunikációjával arra törekszik, hogy az egyes célcsoportok közötti esélyegyenlőség növekedjen.Pénzügyi vezető és projektmenedzser szerepét egy személyben Duczon Árpád tölti be, napi 2-2 órában. Pénzügyi vezetőként feladatai között szerepel:beruházás forrás-összetételének biztosításában, további alakításában, ellenőrzésében való közreműködés, koordináció - kifizetési ütemterv készítése - költségszámítások és becslések vizsgálata - vállalkozói szerződések teljesítésének pénzügyi nyomon követése a pénzügyi indikátorok alapján, a fizetendő számlák és pénzügyi beszámolók ellenőrzésében,ill. jóváhagyásában és igazolásában, kifizetési kérelmek összeállítása, a projekt könyvvitel való közreműködés Projektmenedzser feladatai: - a projekt munkafolyamatainak ellenőrzése, koordinációja - operatív és stratégiai döntések előkészítése, azok megszervezése - a projekt könyvviteli folyamán elkészülő dokumentáció begyűjtése és rendszerezése a projekttel, annak környezetével kapcsolatban. - projekttel kapcsolatosan felmerülő probléma, kérdés, módosítási igény fogadása és kezelése - folyamatos kommunikáció a Közreműködő szervezettel. A projekt további részletes bemutatása a csatolandó mellékletek között található, Projekt_reszletes_bemutatasa_GINOP_513_BHE elnevezés alatt.
2) Aszaló: A Gyöszlabuki Szociális Szövetkezet 2013-an alakult, azzal a céllal, hogy munkahelyet teremtsen a hátrányos helyzetűeknek és kihasználja a település adta adottságokat és építési betonterméket gyártson. A szövetkezet tevékenysége a kezdetektől, az önkormányzat segítése, munkahelyteremtő beruházások megvalósulásának elősegítése, a falu népességmegtartó erejének erősítése. Az átlagos foglalkoztatottak létszáma az elmúlt években a következők szerint alakult: 2014-ben: 0 fő. 2015-ben: 8 fő 2016-ban: 2 fő 2017-ben: 1 fő Az árbevételének alakulása: 2014-ben: 0 Ft, egyéb bevétele, azonban 6.373.000 Ft 2015-ben: 0 Ft, egyéb bevétele, azonban 41.440.000 Ft 2016-ban: 100.000 Ft egyéb bevétele, azonban 3.201.000 Ft 2017-ben: 80.000 Ft egyéb bevétele, azonban 3.224.000 Ft Mérleg szerinti eredménye: 2014-ben: -131.000 Ft 2015-ben: 141.000 Ft 2016-ban: 1.000 Ft 2017-ben: 307.000 Ft A Gyöszlabuki Szociális Szövetkezet székhelye 7682 Bükkösd, Petőfi Sándor utca 81., telephelye 7682 Bükkösd, Dózsa György utca 16. Képviseletre jogosult személy a Budai Zsolt. Szövetkezetünk az új társadalmi vállalkozásával fejleszteni kívánt termék a különféle adalékanyagokkal történő tartósítási eljárások nélkül elkészített gyümölcs és zöldség aszalványok, melyhez alapanyagokat főleg a helyi termelők, illetve önkormányzatunk biztosít a szövetkezet számára. Szervezetünk célja a társadalmi szerepvállalás a stabil bevétel megteremtése mellett. Tevékenységünkből adódóan a helyi lakosok igényeit, illetve szükségleteit szeretnénk kielégíteni azáltal, hogy egy új tevékenység végzésével egészséges termékeket állítunk elő és forgalmazunk. Napjainkban az egészségtelen termékek, olykor nagyobb piacot nyernek alacsony áruknak köszönhetően, mint az egészségesebb készítmények. Ez azonban a lakosság életminőségét is hosszú távon ronthatja. Ebből következően szövetkezetünk egyik célkitűzése a helyi lakosok életszínvonalának emelése. Az új tevékenységi kör ötvözve a falubeliek több éves tapasztalatával, egy olyan szakmai elegyet alkotna, mely alkalmas lenne olyan egészséges ételkészítmények előállítására, melyek a hagyományos íz világ mellett, jóval magasabb minőséget és ellenőrzötten kevesebb káros anyagot tartalmaznának, az ipari termelésű készítményekkel szemben. Szervezetünk nyereségorientált, így céljai közé tartozik még a profit maximalizálása is a fenntartható több éves működés érdekében. A társadalmi szerepvállalás abban nyilvánul meg, hogy a szervezet profitjának egy részéből egészséges életmód népszerűsítését hangsúlyozó fórumokat szervezne, ahol többek között a résztvevők megismerhetnék a kínált termékek jótékony hatását, illetve az egészséges életmód szemléletének elsajátítását. A cél, hogy szövetkezetünk üzletszerű tevékenysége összhangban legyen a társadalmi szerepvállalással. Az önkormányzat által biztosított alapanyagokból, a lehető legkevesebb káros anyag hozzáadásával készülnének az aszalványok. A településen magas a munkanélküliek száma. 2016-ban a regisztrált munkanélküliek száma 55 fő volt, ami a munkaképes korú lakosság 6,6%-a. A munkanélküliség a lakosság hátrányos helyzetéből is adódik. A munkanélküliek között legnagyobb számban a szakképesítés nélküliek, 25 év alatti fiatalok, illetve a nyugdíjazásukhoz közel álló idősebb generáció (50 év felett) található. Helyhiány miatt a projekt részletes bemutatását a projekt_reszletes_bemutatasa_gyoszlabuki című dokumentum tartalmazza.Ée ez egy a sok közül s nem azért mert a Fidesz lop hanem azért mert mi hagytuk hogy ellopják
Válasz józsibácsi1000 #2295. hozzászólásáraA pályázati kiírás mellékletében szereplő támogatható települések egyikéről igen. Szerintem olyan településen élőt ami nincs a listában kapásból elutasítják.