Válasz Ohaza63 #2566. hozzászólásáraEz a messiás a következő made in USA termék,sok mindennel fog foglalkozni,de hogy velünk nem az biztos.És sokan tényleg messiásként tekintenek rá.
Szerintem nem, mert a "mi kutyánk kölyke", majd generálnak neki valami jobban fizető állást valahol, mint az új Messiásnak, aki 14 éven keresztül évi 100 millába került nekünk, most meg végig haknizza az összes balos sajtót és a trambulinról szarik a tányérjába/tányérunkba.
Mennyi ilyen parazita embert tart el a rendszer, tippelni sem lehet!
Bizony, sajnos ezek nem aggódnak e miatt, mint mi, hogy mi lesz a sorsunk!!!!
Válasz Ohaza63 #2555. hozzászólásáraMegkérdezhetnéd:mi az akadálya annak, hogy a 90-es évekhez hasonlóan, újra napirendre kerüljön az állami intervenciós felvásárlás kérdése?
Nem túl régen ezt megkérdeztem, az volt a válasz, hogy nem akarják a kereskedőket - még jobban - gazdagítani. (Összehozva a bürokratikus, mindenre kiterjedő, egyre szélesebb körű nyilvántartásokat, egyértelműen meg lehetne állapítani, ki az aki termel, és ki az aki csak a hasznot húzza...)
Rengeteg országgal van - állítólag - nagyon jó kapcsolatunk, felcsaphatna az állam is kereskedőnek...
Válasz csontii #2560. hozzászólásáraEzt már kérdeztem tavaly a Feldmann Zsolttól. Hebegett habogott, de választ nem kaptam.
Én 50-60 % -os emelést mondtam neki a kérdésemben, meg hogy kit támogatnak , a gazdát, vagy kereskedőt?
Ha nincs akkor kell még a penészes is.
2022-be úgy vitték ki Németországba
Mert nem száríthatták meg. Ugye az ismert okok miatt korlátozva volt a gáz. Illetve magas volt az ára.
Az integrátor úgy vitte ki Németországba ahogy a kombájn alól lejött. Csak be is penészesedett később.
Válasz Ohaza63 #2555. hozzászólásáraSzándékoznak-e megszüntetni azt a gyakorlatot , ha van pályázati kiírás gépekre , a kereskedők rögtön 20-30%_t emelnek az árakon?
Válasz Gatti #2557. hozzászólásáraAzèrt mekkora poèn.lesz,ha azt tanácsolják,hogy kukoricát ne, aztán meg vèletlenül ha az kellajd,meg eső is lenne, meg lesz a jóindulatú tanács eredmènye. Milyen alapokon ad tanácsot? Ötletel? Mert ő irányitja a monszunt meg a vadakat? Olyan mintha augusztusra mondana időjárást. Lehet aratásig az Ukrán terület vèg bombatölcsèr lesz. Ahogy kinèz, az a biztos,hogy a nagy Nyugat a káoszban leli örömèt. Itt meg tudja,hogy mit,meg mi ne is akarjunk. Uram isten. mindenható urak.
Válasz Ohaza63 #2555. hozzászólásáraItt is mindenki búzát vetetett, valamint napraforgót fog mint ahogy mi is. Más kilőve, nem kell senkinek vagy csak önköltség alatti áron.
Este megint lesz gazdafórum nálunk és megint megkérdezem az okosoktól, hogy vessünk, vagy ne vessünk?
A múltkori gazdafórumon a Petőházi Tamás (Gabonatermesztők Országos Szövetségének elnöke) nem tudott válaszolni.
Talán ma a NAK elnöke Györffy Balázs talán tud valami okosat mondani.
Bár a felvásárlóm szerint kukoricát, cirkot ne vessünk, mert az nem kell, talán napraforgót.
Ezt javasolta azoknak, akik a repcéjüket vagy búzájukat kitárcsázták és vetőmagot keresnek.
Legyen okos a földi halandó ilyenkor!!!!!
Van valakinek ötlete, milyen kérdésekkel üldözzem a NAK-os elnököt????
Válasz mihaszna #2549. hozzászólásáraMuszály nekik figyelemfelkeltő címet adni, mert a cikket is el kell adniuk és a terméket is. Nem kell senkinek semmi, folyamatosan csökken mindennek az ára. Most csak akkor érdemes bár mit is megvenni, mikor az kell is, az nap. Nem szabad előre megvenni semmit. Végre eljött az az idő, mikor a paraszt nem xarik akkor a kereskedő éhezik ! Felőlem az utolsó is bezárhatna. Úgy ahogy a gépkereskedők lenyúlták a támogatásaink jó részét, úgy, ebből tanulva az input és gabonakereskedők is beálltak ebbe a sorba !
Válasz hargi #2546. hozzászólásáraA növénytermesztés szempontjából alapvetően inkább az aerob folyamatok kedvezőbbek. Persze vannak anaerob készítmények egy-egy célra, de ezek gyakran annyira hasznosak mint egy harmadik láb.
Én az ilyen hatásvadász címekkel ellátott cikkeket soha nem olvasom el.
Adjon neki a firkász rendes szalagcímet és ne ilyen baromságot.
Miért kéne rá készülni minden gazdának?
Nem tudom miről szól a cikk , de fogadni mernék hogy nekem se kell rá készülni, pedig Én is gazda vagyok.
Úgyhogy aki olvasta össze foglalhatná pár mondatban mit akar az "újságíró" akarom mondani a firkász ezzel a cikkel a tudtunkra hozni
Válasz Igazi Földönfutó #2544. hozzászólásáraKedvezőtlenné válik a környezet számukra.
Termésképzéskor a növény bizonyos szintig "learatja" a mikrobális életet is a rizoszférában, amit előtte építgetett gyökéren kiválasztott cukrokkal. De a talajművelés talán nagyobb impact a mikroba-populációra, diverzitásra, mint az előbbi. A forgatásos művelés lényege a mikrobák minél nagyobb arányú kipusztítása, mert az rögtön felvehető tápanyagként jelentkezik a következő kultúra számára. Össze lehet rakni a képet.
Válasz Igazi Földönfutó #2544. hozzászólásáraMert akkor nem lehetne eladni neked minden évben :)
Egy gramm talajban jó esetben van száz millió baci. Ha kijuttatsz mellé négyzetméterenként ugyanennyi bacit kívülről és beforgatod mondjuk a felső 10 cm-be (kb 100 l, vagyis kb 160 kg talajba), az vagy megmarad és elszaporodik, vagy nem. Főleg, ha azt szereti, ha van élő növény a talajban, aminek a gyökérzónájában él, te meg aratás után betárcsázod a földet és bevetetlenül marad tavaszig
Válasz hargi #2541. hozzászólásáraCsak azt nem értem,hogy aratás után miért pusztulnak el rajtaütésszerűen,és a következő kultúra elé már megint tenni kell.Kicsit megfoghatatlan az egész téma.
Válasz Praetor #2540. hozzászólásáraAzt javasolják, a gazdáknak, hogy ahol szárazság van,mèrjèk fel, mi az ami terem, vagy ruházzon be öntözőberendezèsre. hát igen. Bizonyára a gazda is így gondolja. Lehet,nem is a tanácsadás meg az akarat a kevès,hanem valami más. Na vajon mi is? kukoricát is jól leírta. Sajnos a kombájnig jutott. Utánna is van egy fontos aggodalomra okot adó mozzanat, amit kifelejt ès a leg többet viszi belőle. Persze a vad is gond,nem nekik,mert mintha nem is lenne. De mivel ők nem gazdák?? Így nem tudják? Vajon tudják,hogy ahol terem valami, ott azèrt nem lehet azt ami terem,mert a vad aratja nem mi? Csak hangosan gondolkodtam....
Válasz hargi #2541. hozzászólásáraCsak akkor marad meg kannában, ha anaerob élőlényekről beszélünk. Ha aerob, akkor a folyadék oxigénszintjének nullázódásával távoznak az élők sorából, ami max alig pár nap, de inkább órák.
Válasz Ohaza63 #2534. hozzászólásáraElőre jelzem, hogy bizonyos mértékig érintett vagyok a témában, de próbálok nem elfogult választ adni.
Aki azt mondta, hogy 6-8 év után lesz hatása, baromságot mondott. Ha egy bacinak van hatása, az kijuttatás után pár héten belül látszani fog (amennyiben életben marad a kijuttatás után, és van esélye találkozni a növénnyel). Önmagában egy baktérumtrágya nem fog csodákat tenni. Normál esetben egy egészséges talajban vannak olyan baktériumok és gombák, amelyek serkentik a növények növekedését, javítják a tápanyagfelvételt, és egyéb módokon kölcsönösen hasznos módon együttműködnek a növénnyel.
Mindenesetre láttam (saját szememmel) olyan kísérleti eredményeket, amikor a kezelt talajba vetett magok hamarabb keltek, a növények pedig jobban nőttek. Ha majd ennél is többet tudok, arról is beszámolok (ha érdekel) :)
Amúgy zárt kannában is sokáig el tudnak állni, nyilván nem úgy, hogy kint tartod a tűző napon.
Válasz Ohaza63 #2534. hozzászólásáraBár sokszor megfogadtam,hogy nem veszek semmi csodaszert, mégis ki szoktam próbálni az újdonságokat,pl. tavaly a Titan nevezetűt.De eddig még mindig az a tapasztalatom,hogy 1q pétisó mindegyiket megveri.
Válasz Sk Laci #2537. hozzászólásáraVan egy barátom, aki anno az egyik neves kutató intézetnél dolgozott génsebészként sokáig, van vagy öt agrár diplomája.
Ő mesélte, hogy a cégük is gyártott ilyen mikrobiológiai készítményeket különböző nyugati nagy multi cégeknek pl. Dupont, Pioneer stb...
Ami az érdekes és fontos az elmondása szerint, a termékek szállítása.
1000 literes nyitott tartályokban szállítottak, amibe, mint az akváriumban folyamatosan oxigént pumpáltak tartályokból.
Szerinte , amit ránk sóznak, ezekben a lezárt kannákba, abban egy élő baktérium, mikroorganizmus sincs, mert ezeknek a lételemük a levegő/oxigén.
Zárt kannában 1 nap után 50 % a pusztulás, 2 nap után már 100 % a veszteség.
Valójában amit kapunk az egy barna massza, aminek nulla az értéke, szerinte.
Válasz Ohaza63 #2534. hozzászólásáraBaktériumokban nem hiszek, nem is használom.
Levéltrágyákból aminek látom az értelmét, az olajosnövényeknél a bór, búzában a réz tartalmút. Léleksimogatásra meg az amalgerol.....
Válasz Ohaza63 #2534. hozzászólásáraMáshol csodákat tett, mert Hókuszpók szernek nevezik. elnyerhette a bizalmat. Amúgy valaki itt anno azt mondta,jába fujod ki a baktèriumot,mert a talaj olyan már,amit èpiteni kène,hogy a baci ne haljon èhen. Miről beszèlt azt csak a baci tudja,mert ugye nincs eredmény. Ja mert 8 èvig senki nem vette.
Válasz Igazi Földönfutó #2530. hozzászólásáraEzt a baktérium csodaszert már Én is kipróbáltam a technológiai utasításokat betartva, talán 2013 vagy 14 ben, de direkt hagytam egy kontroll részt a táblában.
Na aratáskor semmi különbség nem volt a két rész között.
Jeleztem a forgalmazónak ezt, aki kijelentette hogy legalább 6-8 évig kell használni, amíg hatása lesz, na onnan felejtős volt a dolog, mert már akkor is aranyáron mérték ezt a barna trutyit.
Egyébként hasonló tapasztalatom van a lombtrágyákkal is.
Ugyanezt eljátszottam a Fitohorn és Wuxal lombtrágyákkal is, na ott sem tapasztaltam különbséget a termésekben.
Jó nagy udvarom van kb 350 m2 a gyep/fű. Évente kétszer fű műtrágyázom a területet.
Tavasszal 8-10 zsák , nyáron 2-3 zsák, ősszel műtrágya után megint 8-10 zsák füvet gyűjtök össze egy vágással.
Tavaly nyáron elkezdtem a kimaradt Wuxal és Amargerol lombtrágyákkal permetezni a füvemet négyszeres dózissal, két-három naponta, csináltam 3 hétig, de az istennek nem akart a fű nőni és erősödni. Ugyanúgy 2-3 zsák füvem lett.
Persze az automata öntözőből, reggel, este 5-5 mm vizet kapott.
Majd vettem sima granulált fű műtrágyát, kiszórtam és hipp hopp beindult a fű, hogy nem győztem vágni.
Kinek mi a véleménye a lombtrágyákról meg a baktériumról?
Valami baj van az agyammal!
Én eddig abban a tévhitben éltem, h. a mg. és élelmiszeripar stratégiai ágazat. Nem látom nyomát!
Én úgy látom, minél messzebb kerül valaki a jó anyaföldtől, annak annál jobban elmegy az esze!
A földnek a birtoklása nem egyenlő a föld megművelésével. De értitek, mire gondolok.
Mostanság a legeszementebb kontinens Európa. Csak egy nagy nincstelenség segíthet az eldobott ész megtalálásában. A jólét egyenlő lenne az agytalansággal? Asszem értem, honnan a józan parasztész kifejezés.
Válasz Igazi Földönfutó #2529. hozzászólásáraNem, majd ha már a Bige is megvette a harmadik helikopterét és gép és input anyagkereskedők, is visszajöttek a világ körüli wellness hajóútról, na akkor majd leülhetünk az udvaron a sámlira szusszani egyet az MTZ árnyékában, legalábbis ők így gondolják, persze jól eladósítva magunkat.
Válasz Pont #2526. hozzászólásáraTegnapelőtt járt itt egy mókus a faluban,baktériumot akart eladni,nem tudom sikerült-e üzletet kötni.Én rögtön mondtam neki a telefonba,hogy a világon semmit nem veszek egy kis pétisón kívül.
Válasz Rabó001 #2520. hozzászólásáraAzt az tudja hazavinni aki gondolkodás nélkül benyal az uniónak.Pl. Tusk.Egy nap alatt jogállam lett Lengyelország.Tud valamit az az ember.
Válasz Bigyófelügyelő #2518. hozzászólásáraLölikének, minden idők legnagyobb geniusának kell az az olcsó tengeri !!!! Jó hogy nem már konkurenciát csinálnának maguknak, miután teljes uralom alatt áll minden ! Hangsúlyozom: MINDEN !
Válasz Ohaza63 #2523. hozzászólásáraLassan már jönnek a számok ami a mezőgazdaság tönkretételével elértek. De sajnos ez még csak a kezdet. Ugyanakkor érdekes, több mg havilapot is dobálnak a postaládánkba, de még soha sehol nem olvastam bennük, akár gépkereskedőtől, hogy esetleg magasabb terményárak kellenének a rendszer működéséhez. Szóval nem állnak a termelők mellé a gépkereskedők, inputosok sem, akkor mit várnak?
Válasz Ohaza63 #2524. hozzászólásáraHozzanak akkor kínából betont. Minden kéne, ingyen vagy olcsóbban. Meg még építsd ki a közműhálózatot neki. Nem csak nyugati, mostmár kínai gyarmat is lettünk. Az anyaország rendőreivel az utcákon.
Válasz Pont #2522. hozzászólásáraEgyébként a kínai erőfölényről csak annyit, hogy a szegedi BYD gyár alapozásához annyi mixerbetonra van szükség, hogy a környék összes betonüzeme kell hozzá (kb 8.000.-10.000 m3), viszont a kínai csak az önköltségi ár alatt hajlandó tárgyalni.
Miután a magyar állam 2000 előtt eladta az összes kavics és sóderbányát , cementgyárat, így a német és osztrák diktálja a feltételeket az alapanyagokhoz és csodák nincsenek.
Na ezt sem mondta a Szíjjártó Petya, amikor bejelentette a beruházást, meg azt sem hogy nem is terveznek magyar munkaerővel.
Válasz Bigyófelügyelő #2518. hozzászólásáraEurópában senki sem üzletel putyin párti kormányokkal. Kínával lehetne valóban legalább valami jelképes üzletet kötni, de mint írtam a többségi társadalom (értsd szavazók) leszarják a mezőgazdaságot. Egyébként a Kínai erőfölényből pont olyan "kedvező" üzletet lehetne kötni, mint putyini gázvásárláskor, nem hülyék, a világpiaci árnál Ők sem adnának többet, ami azért bőven jobb lenne mint ami jelenleg itt van. Azt kell megérteni, hogy a gazdákon kívül rövidtávon mindenkinek az az érdeke, hogy alacsonyak legyenek a terményárak, ezért semmiféle segítségre nem számíthatunk. Ha majd tönkre megy az Eu mezőgazdasága, akkor majd sokkal többe fog ez kerülni nekik, nem is lehet helyreállítani, de az orruknál tovább nem látnak. Érdemes megnézni aki még nem látta a "Ne nézz fel" című filmet, az emberiség (legalábbis az Eu)simán kipusztítja magát.....
A fészbuk csoportban írja egy kollegina, hogy még a 2022-ben meghirdetett földekre tett, és megnyert ajánlatát sem rendezte le az NFK. Na most ez senkit nem lep meg, mert tudjuk, a nyugger tetű kapkodó idegbeteg az NFK-hoz képest. Ha van ma az országban semmirekellő, naplopó banda, az az NFK.
Mindezt úgy, és akkor, amikor az Orbán-rezsimnek olyan szinten szüksége lenne pénzre, hogy 100 forintért megdugnák az anyjukat......
5618 hozzászólás
Válasz Ohaza63 #2566. hozzászólásáraEz a messiás a következő made in USA termék,sok mindennel fog foglalkozni,de hogy velünk nem az biztos.És sokan tényleg messiásként tekintenek rá.
Végre valaki őszinte volt, lehet hogy véletlenül, de elszólta magát.
Itt a lényeg, a mai reggeli Brüsszeli interjún kimondta Orbán, színültig tele vannak a raktáraink gabonával.
Nem kell senkinek - a "józan paraszti ész" következtetése, ne is vessünk semmit, mert nem kell az új termés sem.
https://www.tiktok.com/@fidesz_hu/video/7349126584462331169?_r=1&_t=8ktFKbCE9S5
Válasz .Richard. #2556. hozzászólására"Nem aggódik attól,hogy munkanélküli lesz?"
Szerintem nem, mert a "mi kutyánk kölyke", majd generálnak neki valami jobban fizető állást valahol, mint az új Messiásnak, aki 14 éven keresztül évi 100 millába került nekünk, most meg végig haknizza az összes balos sajtót és a trambulinról szarik a tányérjába/tányérunkba.
Mennyi ilyen parazita embert tart el a rendszer, tippelni sem lehet!
Bizony, sajnos ezek nem aggódnak e miatt, mint mi, hogy mi lesz a sorsunk!!!!
Válasz Ohaza63 #2555. hozzászólásáraMegkérdezhetnéd:mi az akadálya annak, hogy a 90-es évekhez hasonlóan, újra napirendre kerüljön az állami intervenciós felvásárlás kérdése?
Nem túl régen ezt megkérdeztem, az volt a válasz, hogy nem akarják a kereskedőket - még jobban - gazdagítani. (Összehozva a bürokratikus, mindenre kiterjedő, egyre szélesebb körű nyilvántartásokat, egyértelműen meg lehetne állapítani, ki az aki termel, és ki az aki csak a hasznot húzza...)
Rengeteg országgal van - állítólag - nagyon jó kapcsolatunk, felcsaphatna az állam is kereskedőnek...
Válasz Ohaza63 #2555. hozzászólásáraKérdezd már meg ha tényleg ott lesz mit szólna a kötelező tagdíj eltörléséhez?
Válasz csontii #2560. hozzászólásáraEzt már kérdeztem tavaly a Feldmann Zsolttól. Hebegett habogott, de választ nem kaptam.
Én 50-60 % -os emelést mondtam neki a kérdésemben, meg hogy kit támogatnak , a gazdát, vagy kereskedőt?
Ő illetékesebb volt , mint a NAK-os elnök.
Válasz Ohaza63 #2555. hozzászólására"Van valakinek ötlete, milyen kérdésekkel üldözzem a NAK-os elnököt????"
Tudnak e még bonyolítani a gazdák életén.
Itt mindenki tudja miről beszélek
Válasz Ohaza63 #2555. hozzászólására"Bár a felvásárlóm szerint kukoricát, cirkot ne vessünk, mert az nem kell, talán napraforgót."
Ha nincs akkor kell még a penészes is.
2022-be úgy vitték ki Németországba
Mert nem száríthatták meg. Ugye az ismert okok miatt korlátozva volt a gáz. Illetve magas volt az ára.
Az integrátor úgy vitte ki Németországba ahogy a kombájn alól lejött. Csak be is penészesedett később.
Válasz Ohaza63 #2555. hozzászólásáraSzándékoznak-e megszüntetni azt a gyakorlatot , ha van pályázati kiírás gépekre , a kereskedők rögtön 20-30%_t emelnek az árakon?
Válasz pangi #2552. hozzászólásáraUgyan így van ezzel a talajtani szakértő is. Arra szakért amerről a pénz jön.
Válasz Gatti #2557. hozzászólásáraAzèrt mekkora poèn.lesz,ha azt tanácsolják,hogy kukoricát ne, aztán meg vèletlenül ha az kellajd,meg eső is lenne, meg lesz a jóindulatú tanács eredmènye. Milyen alapokon ad tanácsot? Ötletel? Mert ő irányitja a monszunt meg a vadakat? Olyan mintha augusztusra mondana időjárást. Lehet aratásig az Ukrán terület vèg bombatölcsèr lesz. Ahogy kinèz, az a biztos,hogy a nagy Nyugat a káoszban leli örömèt. Itt meg tudja,hogy mit,meg mi ne is akarjunk. Uram isten.
mindenható urak. 
Válasz Ohaza63 #2555. hozzászólásáraItt is mindenki búzát vetetett, valamint napraforgót fog mint ahogy mi is. Más kilőve, nem kell senkinek vagy csak önköltség alatti áron.
Válasz Ohaza63 #2555. hozzászólásáraUtolsó mondatra a válasz. Nem aggódik attól,hogy munkanèlküli lesz?
Este megint lesz gazdafórum nálunk és megint megkérdezem az okosoktól, hogy vessünk, vagy ne vessünk?
A múltkori gazdafórumon a Petőházi Tamás (Gabonatermesztők Országos Szövetségének elnöke) nem tudott válaszolni.
Talán ma a NAK elnöke Györffy Balázs talán tud valami okosat mondani.
Bár a felvásárlóm szerint kukoricát, cirkot ne vessünk, mert az nem kell, talán napraforgót.
Ezt javasolta azoknak, akik a repcéjüket vagy búzájukat kitárcsázták és vetőmagot keresnek.
Legyen okos a földi halandó ilyenkor!!!!!
Van valakinek ötlete, milyen kérdésekkel üldözzem a NAK-os elnököt????
Válasz Igazi Földönfutó #2544. hozzászólásáraDobos Endre professzor, több évvel ezelőtt megismételte, amit, Netparaszt tanított. Élő gyökér mindig legyen a talajban!
A kép március 20-an készült.
Válasz pangi #2552. hozzászólásáraDe egyiknek sincs használatban földje….
A legszebb mikor egy bank *mezőgazdàsza"mondja meg hogyan termeljek,termeljünk.Mindenki ku..a nagy szakértő lett!!Szopjanak...
Válasz mihaszna #2549. hozzászólásáraMuszály nekik figyelemfelkeltő címet adni, mert a cikket is el kell adniuk és a terméket is. Nem kell senkinek semmi, folyamatosan csökken mindennek az ára. Most csak akkor érdemes bár mit is megvenni, mikor az kell is, az nap. Nem szabad előre megvenni semmit. Végre eljött az az idő, mikor a paraszt nem xarik akkor a kereskedő éhezik ! Felőlem az utolsó is bezárhatna. Úgy ahogy a gépkereskedők lenyúlták a támogatásaink jó részét, úgy, ebből tanulva az input és gabonakereskedők is beálltak ebbe a sorba !
Válasz hargi #2546. hozzászólásáraA növénytermesztés szempontjából alapvetően inkább az aerob folyamatok kedvezőbbek. Persze vannak anaerob készítmények egy-egy célra, de ezek gyakran annyira hasznosak mint egy harmadik láb.
Válasz Praetor #2540. hozzászólására"Óriási változás jöhet a magyar földeken: erre minden gazdának készülnie kell"
Én az ilyen hatásvadász címekkel ellátott cikkeket soha nem olvasom el.
Adjon neki a firkász rendes szalagcímet és ne ilyen baromságot.
Miért kéne rá készülni minden gazdának?
Nem tudom miről szól a cikk , de fogadni mernék hogy nekem se kell rá készülni, pedig Én is gazda vagyok.
Úgyhogy aki olvasta össze foglalhatná pár mondatban mit akar az "újságíró" akarom mondani a firkász ezzel a cikkel a tudtunkra hozni
Válasz Igazi Földönfutó #2544. hozzászólásáraKedvezőtlenné válik a környezet számukra.
Termésképzéskor a növény bizonyos szintig "learatja" a mikrobális életet is a rizoszférában, amit előtte építgetett gyökéren kiválasztott cukrokkal. De a talajművelés talán nagyobb impact a mikroba-populációra, diverzitásra, mint az előbbi. A forgatásos művelés lényege a mikrobák minél nagyobb arányú kipusztítása, mert az rögtön felvehető tápanyagként jelentkezik a következő kultúra számára. Össze lehet rakni a képet.
Válasz Igazi Földönfutó #2544. hozzászólásáraMert akkor nem lehetne eladni neked minden évben :)
Egy gramm talajban jó esetben van száz millió baci. Ha kijuttatsz mellé négyzetméterenként ugyanennyi bacit kívülről és beforgatod mondjuk a felső 10 cm-be (kb 100 l, vagyis kb 160 kg talajba), az vagy megmarad és elszaporodik, vagy nem. Főleg, ha azt szereti, ha van élő növény a talajban, aminek a gyökérzónájában él, te meg aratás után betárcsázod a földet és bevetetlenül marad tavaszig
Válasz Praetor #2542. hozzászólásáraEzt beszéld meg a NÉBIH-hel, ők csinálják az eltarthatósági vizsgálatokat az engedélyezéshez
Válasz .Richard. #2543. hozzászólásáraFogalmuk sincs,hogy a valóságban,hogy lehetne ezt megvalósítani.Na de a mikrofon meg a papír mindent kibír.
Válasz hargi #2541. hozzászólásáraCsak azt nem értem,hogy aratás után miért pusztulnak el rajtaütésszerűen,és a következő kultúra elé már megint tenni kell.Kicsit megfoghatatlan az egész téma.
Válasz Praetor #2540. hozzászólásáraAzt javasolják, a gazdáknak, hogy ahol szárazság van,mèrjèk fel, mi az ami terem, vagy ruházzon be öntözőberendezèsre.
hát igen. Bizonyára a gazda is így gondolja. Lehet,nem is a tanácsadás meg az akarat a kevès,hanem valami más. Na vajon mi is? 
kukoricát is jól leírta. Sajnos a kombájnig jutott. Utánna is van egy fontos aggodalomra okot adó mozzanat, amit kifelejt ès a leg többet viszi belőle. Persze a vad is gond,nem nekik,mert mintha nem is lenne. De mivel ők nem gazdák?? Így nem tudják? Vajon tudják,hogy ahol terem valami, ott azèrt nem lehet azt ami terem,mert a vad aratja nem mi? Csak hangosan gondolkodtam....
Válasz hargi #2541. hozzászólásáraCsak akkor marad meg kannában, ha anaerob élőlényekről beszélünk. Ha aerob, akkor a folyadék oxigénszintjének nullázódásával távoznak az élők sorából, ami max alig pár nap, de inkább órák.
Válasz Ohaza63 #2534. hozzászólásáraElőre jelzem, hogy bizonyos mértékig érintett vagyok a témában, de próbálok nem elfogult választ adni.
Aki azt mondta, hogy 6-8 év után lesz hatása, baromságot mondott. Ha egy bacinak van hatása, az kijuttatás után pár héten belül látszani fog (amennyiben életben marad a kijuttatás után, és van esélye találkozni a növénnyel). Önmagában egy baktérumtrágya nem fog csodákat tenni. Normál esetben egy egészséges talajban vannak olyan baktériumok és gombák, amelyek serkentik a növények növekedését, javítják a tápanyagfelvételt, és egyéb módokon kölcsönösen hasznos módon együttműködnek a növénnyel.
Mindenesetre láttam (saját szememmel) olyan kísérleti eredményeket, amikor a kezelt talajba vetett magok hamarabb keltek, a növények pedig jobban nőttek. Ha majd ennél is többet tudok, arról is beszámolok (ha érdekel) :)
Amúgy zárt kannában is sokáig el tudnak állni, nyilván nem úgy, hogy kint tartod a tűző napon.
Ezt a cikket olvasva az az érzés tört rám, hogy ha ezeken az embereken múlik a magyar mezőgazdaság jövője, akkor nagy bajban vagyunk.
Válasz Ohaza63 #2534. hozzászólásáraBár sokszor megfogadtam,hogy nem veszek semmi csodaszert, mégis ki szoktam próbálni az újdonságokat,pl. tavaly a Titan nevezetűt.De eddig még mindig az a tapasztalatom,hogy 1q pétisó mindegyiket megveri.
Válasz Sk Laci #2537. hozzászólásáraVan egy barátom, aki anno az egyik neves kutató intézetnél dolgozott génsebészként sokáig, van vagy öt agrár diplomája.
Ő mesélte, hogy a cégük is gyártott ilyen mikrobiológiai készítményeket különböző nyugati nagy multi cégeknek pl. Dupont, Pioneer stb...
Ami az érdekes és fontos az elmondása szerint, a termékek szállítása.
1000 literes nyitott tartályokban szállítottak, amibe, mint az akváriumban folyamatosan oxigént pumpáltak tartályokból.
Szerinte , amit ránk sóznak, ezekben a lezárt kannákba, abban egy élő baktérium, mikroorganizmus sincs, mert ezeknek a lételemük a levegő/oxigén.
Zárt kannában 1 nap után 50 % a pusztulás, 2 nap után már 100 % a veszteség.
Valójában amit kapunk az egy barna massza, aminek nulla az értéke, szerinte.
Válasz Ohaza63 #2534. hozzászólásáraBaktériumokban nem hiszek, nem is használom.
Levéltrágyákból aminek látom az értelmét, az olajosnövényeknél a bór, búzában a réz tartalmút. Léleksimogatásra meg az amalgerol.....
Válasz Ohaza63 #2534. hozzászólásáraMáshol csodákat tett, mert Hókuszpók szernek nevezik.
elnyerhette a bizalmat. Amúgy valaki itt anno azt mondta,jába fujod ki a baktèriumot,mert a talaj olyan már,amit èpiteni kène,hogy a baci ne haljon èhen. Miről beszèlt azt csak a baci tudja,mert ugye nincs eredmény. Ja mert 8 èvig senki nem vette. 
Válasz Igazi Földönfutó #2528. hozzászólásáraÍgy van, mi inkább keleti autokráciáknak szoktunk. Elvégre ott élünk, és oda nem szarunk ahol élünk. Vagy, várj…
Válasz Igazi Földönfutó #2530. hozzászólásáraEzt a baktérium csodaszert már Én is kipróbáltam a technológiai utasításokat betartva, talán 2013 vagy 14 ben, de direkt hagytam egy kontroll részt a táblában.
Na aratáskor semmi különbség nem volt a két rész között.
Jeleztem a forgalmazónak ezt, aki kijelentette hogy legalább 6-8 évig kell használni, amíg hatása lesz, na onnan felejtős volt a dolog, mert már akkor is aranyáron mérték ezt a barna trutyit.
Egyébként hasonló tapasztalatom van a lombtrágyákkal is.
Ugyanezt eljátszottam a Fitohorn és Wuxal lombtrágyákkal is, na ott sem tapasztaltam különbséget a termésekben.
Jó nagy udvarom van kb 350 m2 a gyep/fű. Évente kétszer fű műtrágyázom a területet.
Tavasszal 8-10 zsák , nyáron 2-3 zsák, ősszel műtrágya után megint 8-10 zsák füvet gyűjtök össze egy vágással.
Tavaly nyáron elkezdtem a kimaradt Wuxal és Amargerol lombtrágyákkal permetezni a füvemet négyszeres dózissal, két-három naponta, csináltam 3 hétig, de az istennek nem akart a fű nőni és erősödni. Ugyanúgy 2-3 zsák füvem lett.
Persze az automata öntözőből, reggel, este 5-5 mm vizet kapott.
Majd vettem sima granulált fű műtrágyát, kiszórtam és hipp hopp beindult a fű, hogy nem győztem vágni.
Kinek mi a véleménye a lombtrágyákról meg a baktériumról?
Valami baj van az agyammal!
Én eddig abban a tévhitben éltem, h. a mg. és élelmiszeripar stratégiai ágazat. Nem látom nyomát!
Én úgy látom, minél messzebb kerül valaki a jó anyaföldtől, annak annál jobban elmegy az esze!
A földnek a birtoklása nem egyenlő a föld megművelésével. De értitek, mire gondolok.
Mostanság a legeszementebb kontinens Európa. Csak egy nagy nincstelenség segíthet az eldobott ész megtalálásában. A jólét egyenlő lenne az agytalansággal? Asszem értem, honnan a józan parasztész kifejezés.
Válasz Igazi Földönfutó #2529. hozzászólásáraNem, majd ha már a Bige is megvette a harmadik helikopterét és gép és input anyagkereskedők, is visszajöttek a világ körüli wellness hajóútról, na akkor majd leülhetünk az udvaron a sámlira szusszani egyet az MTZ árnyékában, legalábbis ők így gondolják, persze jól eladósítva magunkat.
Válasz Pont #2526. hozzászólásáraTegnapelőtt járt itt egy mókus a faluban,baktériumot akart eladni,nem tudom sikerült-e üzletet kötni.Én rögtön mondtam neki a telefonba,hogy a világon semmit nem veszek egy kis pétisón kívül.
Válasz Ohaza63 #2523. hozzászólásáraNekünk nem jár a pihenés?
Válasz Rabó001 #2520. hozzászólásáraAzt az tudja hazavinni aki gondolkodás nélkül benyal az uniónak.Pl. Tusk.Egy nap alatt jogállam lett Lengyelország.Tud valamit az az ember.
Válasz Bigyófelügyelő #2518. hozzászólásáraLölikének, minden idők legnagyobb geniusának kell az az olcsó tengeri !!!! Jó hogy nem már konkurenciát csinálnának maguknak, miután teljes uralom alatt áll minden ! Hangsúlyozom: MINDEN !
Válasz Ohaza63 #2523. hozzászólásáraLassan már jönnek a számok ami a mezőgazdaság tönkretételével elértek. De sajnos ez még csak a kezdet. Ugyanakkor érdekes, több mg havilapot is dobálnak a postaládánkba, de még soha sehol nem olvastam bennük, akár gépkereskedőtől, hogy esetleg magasabb terményárak kellenének a rendszer működéséhez. Szóval nem állnak a termelők mellé a gépkereskedők, inputosok sem, akkor mit várnak?
Válasz Ohaza63 #2524. hozzászólásáraHozzanak akkor kínából betont. Minden kéne, ingyen vagy olcsóbban. Meg még építsd ki a közműhálózatot neki. Nem csak nyugati, mostmár kínai gyarmat is lettünk. Az anyaország rendőreivel az utcákon.
Válasz Pont #2522. hozzászólásáraEgyébként a kínai erőfölényről csak annyit, hogy a szegedi BYD gyár alapozásához annyi mixerbetonra van szükség, hogy a környék összes betonüzeme kell hozzá (kb 8.000.-10.000 m3), viszont a kínai csak az önköltségi ár alatt hajlandó tárgyalni.
Miután a magyar állam 2000 előtt eladta az összes kavics és sóderbányát , cementgyárat, így a német és osztrák diktálja a feltételeket az alapanyagokhoz és csodák nincsenek.
Na ezt sem mondta a Szíjjártó Petya, amikor bejelentette a beruházást, meg azt sem hogy nem is terveznek magyar munkaerővel.
Mert elnyaraljátok és el welnessezitek a pénzeteket a Raskó szerint ahelyett, hogy traktor vennétek hitelre.
48 %-al kevesebb traktor fogyott.
https://www.agrarszektor.hu/gepek/20240309/rengeteg-magyar-mond-le-errol-a-traktorrol-pedig-regen-kapkodtak-erte-47647
Tessék menni és venni, még ha nem is kell, akkor is.
Legyen otthon vagy 4-5 tartalékban.
Válasz Bigyófelügyelő #2518. hozzászólásáraEurópában senki sem üzletel putyin párti kormányokkal. Kínával lehetne valóban legalább valami jelképes üzletet kötni, de mint írtam a többségi társadalom (értsd szavazók) leszarják a mezőgazdaságot. Egyébként a Kínai erőfölényből pont olyan "kedvező" üzletet lehetne kötni, mint putyini gázvásárláskor, nem hülyék, a világpiaci árnál Ők sem adnának többet, ami azért bőven jobb lenne mint ami jelenleg itt van. Azt kell megérteni, hogy a gazdákon kívül rövidtávon mindenkinek az az érdeke, hogy alacsonyak legyenek a terményárak, ezért semmiféle segítségre nem számíthatunk. Ha majd tönkre megy az Eu mezőgazdasága, akkor majd sokkal többe fog ez kerülni nekik, nem is lehet helyreállítani, de az orruknál tovább nem látnak. Érdemes megnézni aki még nem látta a "Ne nézz fel" című filmet, az emberiség (legalábbis az Eu)simán kipusztítja magát.....
A fészbuk csoportban írja egy kollegina, hogy még a 2022-ben meghirdetett földekre tett, és megnyert ajánlatát sem rendezte le az NFK. Na most ez senkit nem lep meg, mert tudjuk, a nyugger tetű kapkodó idegbeteg az NFK-hoz képest. Ha van ma az országban semmirekellő, naplopó banda, az az NFK.
Mindezt úgy, és akkor, amikor az Orbán-rezsimnek olyan szinten szüksége lenne pénzre, hogy 100 forintért megdugnák az anyjukat......
Válasz Igazi Földönfutó #2508. hozzászólásáraMert Viktor aztán marha sikeres, még az EU-s pénzeket se tudja hazahozni.
Válasz Bigyófelügyelő #2518. hozzászólásáraA kapcsolat maximum Kína felől nézve jó. A magyar kormány külpolitikaja a valóságban egy csőd.