A 6630-s jó választás, napi csak 8 órás üzemmel számolva 9-10ha-t lehet vele felszántani középkötött területen RÁBE 4-s ekével, egyébként 170ha nem gond a gépnek
Amúgy 100/ ha-ron gazdálkodom, most adom be a fiatal gazdáknak járó pályázatot, hálistennek apa jól csinálta, és még semmi nini a nevemen !
Köszönöm a sok hasznos tippet,
Mtz nem kell , van itthon elég ,kötött a föld nem gyengén.
Gond egy szál se, én se vagyok toppon, egész nap tárcsázok.
A Fiat kicsit öreg, de tetszik mert mechanikus az egész. Minden esetre előbb legyen 80q-s átlagunk :D
Szimpatikusak, a 190-esnek volt valami gyengesége. Állitólag nagyon nem lett eltalálva és betegeskedik. 160 LE körüli gép jó lenne mert akkor 4 fejes ekével lehetnek döngetni. De ha csak egy 95-ös sikerül az is jó mert két géppel, három-három fejjel már gyorsabban haladunk.
Az 514-est kiszolgálja a 82-es meg két pótkocsi, azzal nincs gond. Az őszi szántást nem győzzük néha. Fater munkahelyen dolgozik, én főiskolára járok a 82-esnek meg korlátozottak a képességei, de becsületére legyen mondva eddig nagyon jól viseli :)
100 ha körül, ez évente változik bérleménytől és bérmunkától függően. Az a lényeg, hogy szántani tudjon, de cefetül, arra ketten vagyunk, de csak egy géppel jelenleg és sosem akar haladni.
Hát nekem TM 120-as van és benne van már lassan 1200üó és semmi baja!Csak nehéz munkákra van használva!Bírja a strapát.A 190esekről hallottam meg láttam is hogy adogatják elfelé őket nagyon de nem tudom annak is mi lehet a baja ?? Még a TM155-ről is azt mondták hogy egybe van!
Volt itt az egyik emberkének aki bérmunkával foglalkozik két New Holland. TM160 még a piros szériából, azt mondták akik kezelték őket, hogy jók voltak és nagyon jól birták a kiképzést (ellentétben a mostani kékekkel), márpedig ahol hektárra megy a munka ott van kiképzés. A Landini-t néztük, de attól idegenkedünk. Esetleg van itt helyben egy 162.45-ös zetor eladó, műanyag kasztnis, jó állapotú, azt mondja fater nagyon egyben van, csak arra itt a fórumon azt mondták nem való szántásra, nekünk főleg arra kellene, másra meg mire használjon az ember egy akkora gépet? Még néztünk Fiatokat is, abból a 180-as vagy 110-es szimpatikus, csak a 180-asok öregek kicsit.
ne izgulj koma felénk így volt ahogy leírtam. nem csak gyurcsényékat kell elszámoltatni, hanem ezeket is falu szinten!! ezek a szarok elkezdték a lopást a hatalom árnyékában 80-as évek elején (juhászatok szebre játszása) akkoriba kuss volt mindenkinek csak ezek a szarok tudtak ügyködni, 92-őt tele zsebbel várták a rohadékok."és még merjük a ....okt szidni egy többnyire csalt lopott vagyon tetejéről" ha 300 mszpést akasztunk ezeket se hagyjuk ki mifelénk.
Jó lenne nyugati, de smucigok vagyunk szervizre kiadni, márpedig nyugatinál nem tuti, hogy megtudnánk csinálni ha valamiért bele kellene nyúlni. Bár szemezgettünk egy kettővel.
Mi is benn vagyunk még egy traktorral ami biztos nyugati lesz de már csak jövőre amilyen szép búza termés volt.Most meg már a napra árát is lenyomják lassan a béke segge alá az a szerencse hogy van valamennyi szerződve kicsit jobb árba!!
Visszatérve a gépekhez. Mi is gondolkodunk gépvásárláson, ha jól sül el a kukorica szezon. 952 vagy 1025 az elképzelés, esetleg valami olcsóbb nyugati. Mindenképp használt. A lényeg, hogy 3 fejessel repüljön.
Két hektár bérleménnyel kezdtük az életet 1990 körül.A tsz elnök nem engedett többet sem ágazatvezetőnek,sem traktorosnak.Azt mondta széthúzzuk a tszt ha túl nagyot szakítunk.Igaza lett,a többi tsz-t valóban széthúzták.Abban az időben több pénzt hozott a mezőgazdaság.Abból a csaatból volt aki az összes pénzét földvásárlásra költötte,és ma felül van 100 hektáron(ebben van ágazatvezető és traktoros is)és volt olyan aki aratás után minden nap a kocsmába ment először munkaidő után és csak utána haza.Ezeknek ma alig van valamijük,és a véleményük megegyezik a Tieddel
szolnok megyei vagyok. a kommonisták itt éléggé lenyomták a népet ,tsz-esítés 100% volt. felénk a birtokrendszer háború ellőtti,középparaszt minimális. szerkezet: volt elnök ágazatvezető:300-1200 ha-os birodalmak, a többinek(mai napig hüjének tartott lenézett átvágott volt tsz tagoknak).1-4 ha-ig a szarábul.ez az iga(zság),rohadt igazi kommonistából haza-zseb szerető kirakatba való díszmagyarok lettek. a befejezés 1v háborús: elvetették a következő háboú magjait a kapzsiságukkal.
Itt azt csinálják, akiknek van képük és kapcsolatuk, hogy figyeltetik hogy mikor járnak le a haszonbérleti szerződések és előtte egy nappal már ott kopogtatnak az új szerződéssel. Nagyon igyekezni kell, vagy jóban kell lenni a tulajjal, hogy földhöz jussunk. Nah meg persze pofátlannak kell lenni.
Akkor te még szerencsés helyzetbe vagy!
Itt az van hogy akkor is beműveli 60-70 éves öregember ha tudja hogy nem lesz jó terménye a jó öreg 50-el mint hogy kiadná bérbe és kapná érte a pénzt :O
Én megértem hogy a földszeretet meg miegymás na de egyszer akkor is rá kell hagyni nem??
én 2003-ban kezdtem földet művelni 10 ha bérleménnyel és egy öreg púpossal.
igaz szerencsém volt, mert a tszutód sikeresen belebukot addigra a 900ha földbe néhány év alatt és itt volt rengeteg otthagyott nem művelt föld
még 2007-ben is volt 25ha amit nem műveltek 98 óta és rám várt
persze a nagygép mellett ez váltóműszakban szakít egész őszön, meg természetesen egész esztendőben van mit mocorogtatni vele. Ilyen gépnek sok az 1000-1200üzemóra évente, de itt így kapja a kiképzést. E mellett a nagy Ferga 1800-at fut.
Nekünk van egy ilyenünk,most 5 éves. Első két éven még űzemelt az üzemóramérője,1200óra szaladt bele egy esztendő alatt. Kötöttek itt a talajok, a síma 80-as MTZ-k nehezen szántogatnak,sárocskában már csak két fejjel inkább. Ez viszi szépen az ekét,jó a hajtása,sokkal jobb mint a 82-es szöghajtása,plussz súlyra is nehezebb 5-700kilóval legalább egy ilyentől ha jól emlékszem a forgalmikra.
A turbó szállításkor nem előnyös,amikor 70-80mázsa van az egytengelyesen utánna,és esetéeg kukoricánál süppedős talajon elkell indúlni,vagy parton. No ez 6.-al nem teszi egykönnyen,nagyon kell pörgetni a turbó végett,alatta nincs sok nyomaték, ilyenkor jobb ugyanebből a turbó nélkűli. Parton kifelé viszont nemkell úgy visszakapcsolni mint a símával,plussz eszközzel is erőteljesebben megy. Kuplungtárcsát kellett cserélni,cseppet hamarabb gyűri mint a sima MTZ. Egyébként tipikus MTZ hibák,lámpák,gömbfejek, fűtőradiátor....A motor igenjó a mai napig,nagyon nehéz felnyomni a vízhőfokot,mondjuk nagyon megmelegítve ez még nem volt. Ja igen,sebváltóban cseréltünk vagy két fogasgyereket,meg egy csapágyat.
Hidraúlikából olaj folyik,de ez nem meglepő. A motor folyásmentes,azt megtudtam úgy csinálni. Monosem 6soros kukoricavetőgéppel megy sokat, nehéz neki,mármint a farán az emelőszárak meghajlanak. az 1025-ös erős fara kellene rá.
Szóval csalingálós szaladgálós rendsodrós...melóra nem a legjobb,mert jobban kell a fordúlat az erőhöz,és ezzel 8-al nem fogsz elindúlni üresen sem laposon egykönnyen, viszont ahol folyamatos erő kell(lásd talajmunka) oda ez kell MTZ-ből.
7061 hozzászólás
Válasz #60. hozzászólásra
Pedig ezt adta a kollégád....tavaly !!!!!
Válasz #59. hozzászólásra
Abban a Standardban még valami turpisság is lesz (ikerkerék, homlokrakodó, heremasszírozó stb.)
Válasz #58. hozzászólásra
6230 prem. 55000.-
6330 sta. 62000.-
Marha jó árak ! :-)))))
Válasz #56. hozzászólásra
A Standard belefér (asszem )
Akár 4, akár 6henger szerintem John Deere vagy esetleg MTZ.Az egyik jó a másik olcsó.
Szerintem a 6630 nem fér bele abba a 16 os keretbe !
még akkor sem nagyon ha nettó !
Hát ha 6hengeres akkor NH T6050 Elite :) ha meg IH akkor meg a maxxum 125X vagy a sima maxxum 125 vagy 140
Válasz #52. hozzászólásra
Igazad van össze kevertem a 6430-s sorozattal
Helo!
Mi a véleményetek a BELARUS 1523.3-rol???
Válasz #51. hozzászólásra
Hat lesz az ;)
Válasz #48. hozzászólásra
Amennyiben kötött a talaj akkor érdemes mindenképpen a 6 hengerest választani, a 6530-s az 4 hengeres
Válasz #49. hozzászólásra
A 6630-s jó választás, napi csak 8 órás üzemmel számolva 9-10ha-t lehet vele felszántani középkötött területen RÁBE 4-s ekével, egyébként 170ha nem gond a gépnek
Amúgy 100/ ha-ron gazdálkodom, most adom be a fiatal gazdáknak járó pályázatot, hálistennek apa jól csinálta, és még semmi nini a nevemen !
Köszönöm a sok hasznos tippet,
Mtz nem kell , van itthon elég ,kötött a föld nem gyengén.
Válasz #13. hozzászólásra
Barátom nagyon abban gondolkodom !
6630-6530 6 -henger a lényeg, vagy CaseIH
szerintem vegyél egy IH -t vagy egy NH-t ennyi pénzért !
Az mindenképpen beleférhet !
Válasz #34. hozzászólásra
Mennyit szántok rá?
Hasznos munkát holnapra mindenkinek. Jó éjt.
Ez is
A próféta beszéljen belőled!
Jó éjt!
Válasz #42. hozzászólásra
Gond egy szál se, én se vagyok toppon, egész nap tárcsázok.
A Fiat kicsit öreg, de tetszik mert mechanikus az egész. Minden esetre előbb legyen 80q-s átlagunk :D
Válasz #40. hozzászólásra
Jaj, bocs már fáradt vok!
Félre olvastam.
A fiat az jó gép ezek közül, a többi felejtős sztem.
Válasz #37. hozzászólásra
Szimpatikusak, a 190-esnek volt valami gyengesége. Állitólag nagyon nem lett eltalálva és betegeskedik. 160 LE körüli gép jó lenne mert akkor 4 fejes ekével lehetnek döngetni. De ha csak egy 95-ös sikerül az is jó mert két géppel, három-három fejjel már gyorsabban haladunk.
Válasz #39. hozzászólásra
Az 514-est kiszolgálja a 82-es meg két pótkocsi, azzal nincs gond. Az őszi szántást nem győzzük néha. Fater munkahelyen dolgozik, én főiskolára járok a 82-esnek meg korlátozottak a képességei, de becsületére legyen mondva eddig nagyon jól viseli :)
Válasz #38. hozzászólásra
1 gép meg 2 kocsi elég bőven a 1eshez. Vagy messzire hordjátok?
Válasz #36. hozzászólásra
100 ha körül, ez évente változik bérleménytől és bérmunkától függően. Az a lényeg, hogy szántani tudjon, de cefetül, arra ketten vagyunk, de csak egy géppel jelenleg és sosem akar haladni.
Válasz #34. hozzászólásra
Hát nekem TM 120-as van és benne van már lassan 1200üó és semmi baja!Csak nehéz munkákra van használva!Bírja a strapát.A 190esekről hallottam meg láttam is hogy adogatják elfelé őket nagyon de nem tudom annak is mi lehet a baja ?? Még a TM155-ről is azt mondták hogy egybe van!
Válasz #34. hozzászólásra
hány hektárra kell?
Válasz #33. hozzászólásra
Akkor azt mondod hogyha visszajön a jobboldalon akkor minden jobbra fordul? :)
Válasz #32. hozzászólásra
Volt itt az egyik emberkének aki bérmunkával foglalkozik két New Holland. TM160 még a piros szériából, azt mondták akik kezelték őket, hogy jók voltak és nagyon jól birták a kiképzést (ellentétben a mostani kékekkel), márpedig ahol hektárra megy a munka ott van kiképzés. A Landini-t néztük, de attól idegenkedünk. Esetleg van itt helyben egy 162.45-ös zetor eladó, műanyag kasztnis, jó állapotú, azt mondja fater nagyon egyben van, csak arra itt a fórumon azt mondták nem való szántásra, nekünk főleg arra kellene, másra meg mire használjon az ember egy akkora gépet? Még néztünk Fiatokat is, abból a 180-as vagy 110-es szimpatikus, csak a 180-asok öregek kicsit.
ne izgulj koma felénk így volt ahogy leírtam. nem csak gyurcsényékat kell elszámoltatni, hanem ezeket is falu szinten!! ezek a szarok elkezdték a lopást a hatalom árnyékában 80-as évek elején (juhászatok szebre játszása) akkoriba kuss volt mindenkinek csak ezek a szarok tudtak ügyködni, 92-őt tele zsebbel várták a rohadékok."és még merjük a ....okt szidni egy többnyire csalt lopott vagyon tetejéről" ha 300 mszpést akasztunk ezeket se hagyjuk ki mifelénk.
Moderálta: (3932) 2013-10-25 16:19:39
Válasz #31. hozzászólásra
Milyenekkel?:)
Válasz #30. hozzászólásra
Jó lenne nyugati, de smucigok vagyunk szervizre kiadni, márpedig nyugatinál nem tuti, hogy megtudnánk csinálni ha valamiért bele kellene nyúlni. Bár szemezgettünk egy kettővel.
Mi is benn vagyunk még egy traktorral ami biztos nyugati lesz de már csak jövőre amilyen szép búza termés volt.Most meg már a napra árát is lenyomják lassan a béke segge alá az a szerencse hogy van valamennyi szerződve kicsit jobb árba!!
Visszatérve a gépekhez. Mi is gondolkodunk gépvásárláson, ha jól sül el a kukorica szezon. 952 vagy 1025 az elképzelés, esetleg valami olcsóbb nyugati. Mindenképp használt. A lényeg, hogy 3 fejessel repüljön.
Válasz #19. hozzászólásra
Két hektár bérleménnyel kezdtük az életet 1990 körül.A tsz elnök nem engedett többet sem ágazatvezetőnek,sem traktorosnak.Azt mondta széthúzzuk a tszt ha túl nagyot szakítunk.Igaza lett,a többi tsz-t valóban széthúzták.Abban az időben több pénzt hozott a mezőgazdaság.Abból a csaatból volt aki az összes pénzét földvásárlásra költötte,és ma felül van 100 hektáron(ebben van ágazatvezető és traktoros is)és volt olyan aki aratás után minden nap a kocsmába ment először munkaidő után és csak utána haza.Ezeknek ma alig van valamijük,és a véleményük megegyezik a Tieddel
Válasz #26. hozzászólásra
Értem.
Ne izgulj ezek is megdöglenek 1x...
szolnok megyei vagyok. a kommonisták itt éléggé lenyomták a népet ,tsz-esítés 100% volt. felénk a birtokrendszer háború ellőtti,középparaszt minimális. szerkezet: volt elnök ágazatvezető:300-1200 ha-os birodalmak, a többinek(mai napig hüjének tartott lenézett átvágott volt tsz tagoknak).1-4 ha-ig a szarábul.ez az iga(zság),rohadt igazi kommonistából haza-zseb szerető kirakatba való díszmagyarok lettek. a befejezés 1v háborús: elvetették a következő háboú magjait a kapzsiságukkal.
Válasz #24. hozzászólásra
De akkor is ki kell függeszteni, meg hát a bérlőnek előjoga van.
Válasz #23. hozzászólásra
Itt azt csinálják, akiknek van képük és kapcsolatuk, hogy figyeltetik hogy mikor járnak le a haszonbérleti szerződések és előtte egy nappal már ott kopogtatnak az új szerződéssel. Nagyon igyekezni kell, vagy jóban kell lenni a tulajjal, hogy földhöz jussunk. Nah meg persze pofátlannak kell lenni.
Akkor te még szerencsés helyzetbe vagy!
Itt az van hogy akkor is beműveli 60-70 éves öregember ha tudja hogy nem lesz jó terménye a jó öreg 50-el mint hogy kiadná bérbe és kapná érte a pénzt :O
Én megértem hogy a földszeretet meg miegymás na de egyszer akkor is rá kell hagyni nem??
Válasz #19. hozzászólásra
én 2003-ban kezdtem földet művelni 10 ha bérleménnyel és egy öreg púpossal.
igaz szerencsém volt, mert a tszutód sikeresen belebukot addigra a 900ha földbe néhány év alatt és itt volt rengeteg otthagyott nem művelt föld
még 2007-ben is volt 25ha amit nem műveltek 98 óta és rám várt
Válasz #19. hozzászólásra
Hahó!
Te honnét vagyó tahó?
Nekem meg ha nagyanyámnak töke lett volna akkor nagyapám lett volna :)
De igaz amit mondasz :)
ha apám tsz elnök vagy valami ágazat vezető lett volna hogy időbe összelopjuk magunkat én se öreg mtz-be ülnék!
Válasz #11. hozzászólásra
nem lennék annak a helyében aki 10000 órát ült mtz-ben
Válasz #15. hozzászólásra
nekünk is a motor eddig tökéletes volt csak valami apróbb alkatrészt cseréltűnk benne tavassazal 4 éves 952.2 4600 óra van benne
Válasz #15. hozzászólásra
persze a nagygép mellett ez váltóműszakban szakít egész őszön, meg természetesen egész esztendőben van mit mocorogtatni vele. Ilyen gépnek sok az 1000-1200üzemóra évente, de itt így kapja a kiképzést. E mellett a nagy Ferga 1800-at fut.
Válasz #12. hozzászólásra
Nekünk van egy ilyenünk,most 5 éves. Első két éven még űzemelt az üzemóramérője,1200óra szaladt bele egy esztendő alatt. Kötöttek itt a talajok, a síma 80-as MTZ-k nehezen szántogatnak,sárocskában már csak két fejjel inkább. Ez viszi szépen az ekét,jó a hajtása,sokkal jobb mint a 82-es szöghajtása,plussz súlyra is nehezebb 5-700kilóval legalább egy ilyentől ha jól emlékszem a forgalmikra.
A turbó szállításkor nem előnyös,amikor 70-80mázsa van az egytengelyesen utánna,és esetéeg kukoricánál süppedős talajon elkell indúlni,vagy parton. No ez 6.-al nem teszi egykönnyen,nagyon kell pörgetni a turbó végett,alatta nincs sok nyomaték, ilyenkor jobb ugyanebből a turbó nélkűli. Parton kifelé viszont nemkell úgy visszakapcsolni mint a símával,plussz eszközzel is erőteljesebben megy. Kuplungtárcsát kellett cserélni,cseppet hamarabb gyűri mint a sima MTZ. Egyébként tipikus MTZ hibák,lámpák,gömbfejek, fűtőradiátor....A motor igenjó a mai napig,nagyon nehéz felnyomni a vízhőfokot,mondjuk nagyon megmelegítve ez még nem volt. Ja igen,sebváltóban cseréltünk vagy két fogasgyereket,meg egy csapágyat.
Hidraúlikából olaj folyik,de ez nem meglepő. A motor folyásmentes,azt megtudtam úgy csinálni. Monosem 6soros kukoricavetőgéppel megy sokat, nehéz neki,mármint a farán az emelőszárak meghajlanak. az 1025-ös erős fara kellene rá.
Szóval csalingálós szaladgálós rendsodrós...melóra nem a legjobb,mert jobban kell a fordúlat az erőhöz,és ezzel 8-al nem fogsz elindúlni üresen sem laposon egykönnyen, viszont ahol folyamatos erő kell(lásd talajmunka) oda ez kell MTZ-ből.
Válasz #1. hozzászólásra
Hány hektárod van és mennyire kötött a földed
Hát mit JD-t!
Válasz #11. hozzászólásra
És énis szeretnék kérdezni valamit MTZ 892.2-t érdemes venni?