Válasz .Richard. #6909. hozzászólására2,5 milla négy gumiért???? De azt írja nem is dolgozott,akkor mibe kopott el?Meg a 30 év alatt amíg kint volt az első gazdánál,ott se dolgozott.Mi a bánatnak veszik meg,ha nincs mit dolgozni?
Válasz Igazi Földönfutó #6907. hozzászólásáraNem mondtam,h.vedd meg. A 4gumi a traktor fele. Most ha azt írja ez faxa,2.5èrt, akkor jobban nèz ki szar gumival? Mennyi lehet a gumik ára? Kèpen nem látni repedte.
Tavaj vettem 1, 82est.
1.4 mill.
Mint kiderült 4 gazdája volt.
Néztem a központi nyilvántaratói lapot.
Nemcsak a nyilvánosat.
Volt elírás a forgalmiban.
Mindegy.
Ebben 800óra körül van.
És tényleg annyi!
A gimialkatrészeket mind cserélni kell.
Bármit bontok jó állapotú és nincs elkopva.
Szerencsém volt vele.
Az utolsó 12 évben tetőalatt ált elősem vették.
Úgyhogy vannak csodák.
Vadászni keresni kell.
Lehet találni.
Rákell szánni 1-2tank üzemanyagot.
Válasz Igazi Földönfutó #6902. hozzászólásáraMert egy MTZ 82es 4millioban jobb? Kb. Ilyen korabeli? Kicsit alkudva kedvezőbb. Egy 10ezer orás nagy zöld,megfizethetetlen, aztán ha azon valami szakad,vège a dalnak. Manapság megint oda jutottunk,hogy a kohoszökevènyekkel kell èlni.
Válasz Igazi Földönfutó #6902. hozzászólásáraMert egy MTZ 82es 4millioban jobb? Kb. Ilyen korabeli? Kicsit alkudva kedvezőbb. Egy 10ezer orás nagy zöld,megfizethetetlen, aztán ha azon valami szakad,vège a dalnak. Manapság megint oda jutottunk,hogy a kohoszökevènyekkel kell èlni.
Válasz .Richard. #6899. hozzászólásáraAz legalább igaznak tűnne,de semmiképp nem veszem meg.Mellesleg ránéztem kíváncsiságból a gépre,2015-ben hozták be .Futásteljesítménynek 21230van feltüntetve 2015-ben,2024-es műszakin 2150 volt benne,tehát ezek szerint visszafelé számol,vagy rükvercbe jártak vele.Nem ismerem a traktort,de ezek szerint km óra van benne?Eddig még csak üzemórásat láttam.Na ennyi elég is a vétel elmarad.
Válasz Igazi Földönfutó #6898. hozzászólásáramert az jobb lenne,ha azt irná,hogy 13èvig volt egy tèeszben,19dik gèpkènt,mi kihoztuk 2000ben,kapott azóta 2motorgenerált,válto javítva sokszor,6dik garnitúra gumival,15èvig nekünk ment,de kidolgozta az új árát,most 10szeresèèrt az akkori kb. Árának megfelelően eladó,mert kell műganyèra a pénz. így jobban megvennèd?
Válasz rtamas1976 #6889. hozzászólásáraDe minek írnak ilyen marhaságot,hogy közel 40 éves gép 4000 órával?Legalább egyszer olvasnék olyan hírdetést,hogy kérem ez a gép néha dolgozott is.
Válasz rtamas1976 #6893. hozzászólásáraÍgy ahogy mondod. Tapasztalatból tudom hogy egy 820-as 2x40-es ekével ki menne a világból, 3x35-el meg minden baja lesz elejétől a végéig. sőt még fogyasztásban is vissza jön az a kis idő, amennyivel a 3 vassal jobban haladnál.
Válasz Jóskabáttya #6894. hozzászólásáraPersze!
Jönnek az okosok nekem 12145ös van, 4es ekét vegyél legalább. Lóf@szt a 3as is bőven elég. A tárcsám metalwolf 3m kevés utána!
Felakasztottuk egy 82es re.
3. Fél3. És besz@rás.
Ezzel nekem 6l/ha
Most a lazító az egy kicsit sok de elbírja.
Válasz rtamas1976 #6893. hozzászólására4.75-ös x tárcsa 10 l/ha
340-es v tárcsa 610 es csipkés lapok, 6 l/ha
Oda kell figyelni a munkagép méretére, és a fogyssztáson egyből látszik a külömbség.
Válasz Jóskabáttya #6891. hozzászólásáraLehet köpködni az mtzét.
De a maga kategóriájában megfizethető és megbízható gép. Ha tudod hol a határ amit még kibír akkor tartós is. Persze vannak olyanok ami csak pénztemető.
De egy megkímélt masina az hálás tud lenni.
Havernak volt 4630
Jó gépvolt de a fajlagos fogyasztása brutális volt.
Válasz trikolor5 #6872. hozzászólásáraMost már én is 43 ha-t gyúrok, van rá egy 80-as meg egy 550 es.
Ha a felét szántani kell, eljön még egy cimborám, ketten 3-4 nap összemocsingoljuk.
Az én 4630-asomat nemsokárra elviszik. Megfogom siratni, mert már 18 éve hajtom. Akihez kerűl nagyon jól jár vele. Nem régen készűltem el egyik 80-as mtz trakim motorgeneráljával, most ezzel fogok talajmunkázni, nagyon jó kis motor lett benne, jól felsúlyozva, a hozzávaló gépekkel tisztességesen lehet vele dolgozni. Én amondó vagyok, hogy egy jó mtz, még mindíg stabíl támasza lehet egy gazdaságnak.
Válasz Istvan19 #6869. hozzászólásáraHa a mostani a taknyán csúszik add el 3misiért
És vedd meg ezt!
Legalább nincs elnyúzva (annyira).
A maradék 8ból lazító tárcsa eke grúber
2maradjon a meglepi javításra
Válasz Istvan19 #6869. hozzászólásáraSzerintem, ha sok pénzed van, bármit vehetsz.
Ha nincs, akkor nem értem miért nem jó a jelenlegi kristály.
Hány lovas? Merthogy az indító hozzászólásodban 90-130 ló közötti gépet kerestél.
Ha veszel egy 10 milliós gépet, akkor kb. 5 évig azért dolgozol 10 hektáron, hogy nullás legyél egy 20-30 éves traktorral.
Válasz Gumóka #6880. hozzászólásáraApám dolgozott olyannal a 70 évek elején,én kis gyerekként ültem benne de akkor nem tetszett a hosszú orra miatt!
mert a kis fülkés 540-es.nek nem volt akkora!
Válasz fexco #6871. hozzászólásáraKörfülkés jd 3350-et vennék én is, 6henger szívó, a világból kimegy, azok még igazi jd-k, a többit meg költheti eszközre.
Válasz Istvan19 #6869. hozzászólására10ha-ra? Én 42 hektárt csinálok egy mtz 820.2 essel. Igaz kéne mellé még egy, ha van valami műszaki hiba legyen mihez nyúlni.
Köszönöm a segítőkész hozzászólásokat, viszont jelenleg egy nyúzott Crystal 12045-ös trakival dolgozom egy 4-es ekével, nála egy picivel erősebb gépben gondolkodom 10 mikulásig.
Válasz $HMP$ #6865. hozzászólásáraAmit mindenki tud, csak nem igen tesz érte. Nem kell annyit dolgozni, többet kell lenni a családdal és sokkal többet kirándulni.
Válasz VMisi #6863. hozzászólásáraÉn márcsak nevetek a sok kapzsi emberen.
Én batyus halottat még nemláttam!
És mitér a vagyon ha benneül a majom?
Itt is van töbszörös milliárdos.
Azon retteg megne lopják.
18c⁰ on tengődik a régi házában.
De az édesannyát megbaszná 1forintér.
Mint egy hajléktalan úgy öltözik mert nelássák rajta a gazdagságot.
Él de minek?
7061 hozzászólás
Válasz Igazi Földönfutó #6910. hozzászólásáraMert most adja el 3szorosáèrt.
komolyan,mennyi a nègy gumája?
Válasz .Richard. #6909. hozzászólására2,5 milla négy gumiért???? De azt írja nem is dolgozott,akkor mibe kopott el?Meg a 30 év alatt amíg kint volt az első gazdánál,ott se dolgozott.Mi a bánatnak veszik meg,ha nincs mit dolgozni?
Válasz Igazi Földönfutó #6907. hozzászólásáraNem mondtam,h.vedd meg. A 4gumi a traktor fele. Most ha azt írja ez faxa,2.5èrt, akkor jobban nèz ki szar gumival? Mennyi lehet a gumik ára? Kèpen nem látni repedte.
Válasz rtamas1976 #6905. hozzászólásáraBiztos előfordul ilyen,én a biztonság kedvéért vadi újan vettem a z MTZ 820.4-et.
Válasz .Richard. #6904. hozzászólásáraVan egy 14éves 820.4-em 3700 órával,nem cserélném 45q ócskavasra.
Válasz rtamas1976 #6905. hozzászólásáraA 80ast 30kmre vettem
A 82est az útcámból.
Válasz Igazi Földönfutó #6898. hozzászólásáraVan 1 mtz 80 asom.
5éve vettem 2300üó
Újjonnan vette a gazdi
Tető alatt és vigyázott rá.
12hektáron gazdálkodott
Tavaj vettem 1, 82est.
1.4 mill.
Mint kiderült 4 gazdája volt.
Néztem a központi nyilvántaratói lapot.
Nemcsak a nyilvánosat.
Volt elírás a forgalmiban.
Mindegy.
Ebben 800óra körül van.
És tényleg annyi!
A gimialkatrészeket mind cserélni kell.
Bármit bontok jó állapotú és nincs elkopva.
Szerencsém volt vele.
Az utolsó 12 évben tetőalatt ált elősem vették.
Úgyhogy vannak csodák.
Vadászni keresni kell.
Lehet találni.
Rákell szánni 1-2tank üzemanyagot.
Válasz Igazi Földönfutó #6902. hozzászólásáraMert egy MTZ 82es 4millioban jobb? Kb. Ilyen korabeli? Kicsit alkudva kedvezőbb. Egy 10ezer orás nagy zöld,megfizethetetlen, aztán ha azon valami szakad,vège a dalnak. Manapság megint oda jutottunk,hogy a kohoszökevènyekkel kell èlni.
Válasz Igazi Földönfutó #6902. hozzászólásáraMert egy MTZ 82es 4millioban jobb? Kb. Ilyen korabeli? Kicsit alkudva kedvezőbb. Egy 10ezer orás nagy zöld,megfizethetetlen, aztán ha azon valami szakad,vège a dalnak. Manapság megint oda jutottunk,hogy a kohoszökevènyekkel kell èlni.
Válasz .Richard. #6901. hozzászólásáraÁtengedem másnak ezt a jó üzletet,még ingyen se nagyon kéne,mert még akkor is ráfizetéses lenne.
Válasz Igazi Földönfutó #6900. hozzászólásáraAkárhogy is nèzed,a gumik ára majdnem a fele. Így meg a többit otthon megoldod,van is egy nagy gèped.
Válasz .Richard. #6899. hozzászólásáraAz legalább igaznak tűnne,de semmiképp nem veszem meg.Mellesleg ránéztem kíváncsiságból a gépre,2015-ben hozták be .Futásteljesítménynek 21230van feltüntetve 2015-ben,2024-es műszakin 2150 volt benne,tehát ezek szerint visszafelé számol,vagy rükvercbe jártak vele.Nem ismerem a traktort,de ezek szerint km óra van benne?Eddig még csak üzemórásat láttam.Na ennyi elég is a vétel elmarad.
Válasz Igazi Földönfutó #6898. hozzászólására
mert az jobb lenne,ha azt irná,hogy 13èvig volt egy tèeszben,19dik gèpkènt,mi kihoztuk 2000ben,kapott azóta 2motorgenerált,válto javítva sokszor,6dik garnitúra gumival,15èvig nekünk ment,de kidolgozta az új árát,most 10szeresèèrt az akkori kb. Árának megfelelően eladó,mert kell műganyèra a pénz. 
így jobban megvennèd?
Válasz rtamas1976 #6889. hozzászólásáraDe minek írnak ilyen marhaságot,hogy közel 40 éves gép 4000 órával?Legalább egyszer olvasnék olyan hírdetést,hogy kérem ez a gép néha dolgozott is.
Válasz rtamas1976 #6893. hozzászólásáraÍgy ahogy mondod. Tapasztalatból tudom hogy egy 820-as 2x40-es ekével ki menne a világból, 3x35-el meg minden baja lesz elejétől a végéig. sőt még fogyasztásban is vissza jön az a kis idő, amennyivel a 3 vassal jobban haladnál.
Válasz Jóskabáttya #6894. hozzászólásáraPersze!
Jönnek az okosok nekem 12145ös van, 4es ekét vegyél legalább. Lóf@szt a 3as is bőven elég. A tárcsám metalwolf 3m kevés utána!
Felakasztottuk egy 82es re.
3. Fél3. És besz@rás.
Ezzel nekem 6l/ha
Most a lazító az egy kicsit sok de elbírja.
Válasz Traktoros007 #6890. hozzászólására30per4tizenöt14nyolcvankettő elérhető vagyok
Válasz rtamas1976 #6893. hozzászólására4.75-ös x tárcsa 10 l/ha
340-es v tárcsa 610 es csipkés lapok, 6 l/ha
Oda kell figyelni a munkagép méretére, és a fogyssztáson egyből látszik a külömbség.
Válasz Jóskabáttya #6891. hozzászólásáraLehet köpködni az mtzét.
De a maga kategóriájában megfizethető és megbízható gép. Ha tudod hol a határ amit még kibír akkor tartós is. Persze vannak olyanok ami csak pénztemető.
De egy megkímélt masina az hálás tud lenni.
Havernak volt 4630
Jó gépvolt de a fajlagos fogyasztása brutális volt.
Válasz trikolor5 #6872. hozzászólásáraMost már én is 43 ha-t gyúrok, van rá egy 80-as meg egy 550 es.
Ha a felét szántani kell, eljön még egy cimborám, ketten 3-4 nap összemocsingoljuk.
Az én 4630-asomat nemsokárra elviszik. Megfogom siratni, mert már 18 éve hajtom. Akihez kerűl nagyon jól jár vele. Nem régen készűltem el egyik 80-as mtz trakim motorgeneráljával, most ezzel fogok talajmunkázni, nagyon jó kis motor lett benne, jól felsúlyozva, a hozzávaló gépekkel tisztességesen lehet vele dolgozni. Én amondó vagyok, hogy egy jó mtz, még mindíg stabíl támasza lehet egy gazdaságnak.
Válasz Hús Futár #6888. hozzászólásáraEngem érdekelne.
Válasz Istvan19 #6869. hozzászólásáraHa a mostani a taknyán csúszik add el 3misiért
És vedd meg ezt!
Legalább nincs elnyúzva (annyira).
A maradék 8ból lazító tárcsa eke grúber
2maradjon a meglepi javításra
Válasz Istvan19 #6816. hozzászólásáraHa kicsit többet szánsz rá lenne egy 115 lovas MF-em eladó.
Válasz Istvan19 #6869. hozzászólásáraSzerintem, ha sok pénzed van, bármit vehetsz.
Ha nincs, akkor nem értem miért nem jó a jelenlegi kristály.
Hány lovas? Merthogy az indító hozzászólásodban 90-130 ló közötti gépet kerestél.
Ha veszel egy 10 milliós gépet, akkor kb. 5 évig azért dolgozol 10 hektáron, hogy nullás legyél egy 20-30 éves traktorral.
Válasz VMisi #6881. hozzászólásáraÉrtem hát nehéz ügy ez.
Válasz mtz1221 #6884. hozzászólásárahttps://www.google.com/search?q=fendt+farmer+311&oq=fendt+farmer+311&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIGCAEQRRg80gEJMTM1NDJqMGo3qAIPsAIB&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Válasz Gumóka #6873. hozzászólásáraOlyat nézeges akkor legalább amihez ma is van minden sarkon alkatrész, és dagasztó hangja is van a 6 hengernek.
Válasz apuci #6882. hozzászólásáramtz 50 akart lenni!
Válasz Gumóka #6880. hozzászólásáraApám dolgozott olyannal a 70 évek elején,én kis gyerekként ültem benne de akkor nem tetszett a hosszú orra miatt!
mert a kis fülkés 540-es.nek nem volt akkora!
Válasz $HMP$ #6868. hozzászólásáraÍrtam, pü-t, ne offoljuk szét ezt.
Válasz apuci #6879. hozzászólásáraMég azok az első kockafülkések az ezredforduló környékéről is jók.
Én még kezdőként dolgozhattam egy öreg 4630-al, valahogy nekem az a körfülke tetszik
Válasz Gumóka #6876. hozzászólásáraAnnó én is abba szerettem bele.de lebeszéltek róla,így 6800 lett!
Válasz Gumóka #6873. hozzászólásáraaz biztos.
Válasz mtz1221 #6870. hozzászólásáraMeg.
És már csak a kiskertet túrja vele ház előtt .
Válasz apuci #6875. hozzászólásáraIgaz, egy jó 8+ milka, most gyorsan rákerestem.
Igaz külföldön, 410 az ajro'
Válasz Gumóka #6873. hozzászólásáraha 3350 veszel sok nem marad munkagépre,de ha marad akkor utána lehet elég sokat költeni rá!
Válasz Istvan19 #6869. hozzászólásáraDobd le a 4.et
Azzal a géppel csak kinlódás a 4fej.
12145 van. Itt nálunk a 120as trakik mind 3al szántanak.
Válasz fexco #6871. hozzászólásáraKörfülkés jd 3350-et vennék én is, 6henger szívó, a világból kimegy, azok még igazi jd-k, a többit meg költheti eszközre.
Válasz Istvan19 #6869. hozzászólására10ha-ra? Én 42 hektárt csinálok egy mtz 820.2 essel. Igaz kéne mellé még egy, ha van valami műszaki hiba legyen mihez nyúlni.
Válasz Istvan19 #6869. hozzászólásáraz agropark oldalán,bizományos gépeknél van egy jd 7820. ez az a 10mikulásos verzió,plusz áfa.
Válasz $HMP$ #6868. hozzászólásáraMeglepődnél ha azt mondaná inkább régebbi és kisebb gépbe ült ???
Köszönöm a segítőkész hozzászólásokat, viszont jelenleg egy nyúzott Crystal 12045-ös trakival dolgozom egy 4-es ekével, nála egy picivel erősebb gépben gondolkodom 10 mikulásig.
Válasz VMisi #6867. hozzászólásáraHogy kell nem annyit dolgozni a te esetedben?
Vettél nagyobb gépeket hamarabb végzel...
Mi még ?
Válasz $HMP$ #6865. hozzászólásáraAmit mindenki tud, csak nem igen tesz érte. Nem kell annyit dolgozni, többet kell lenni a családdal és sokkal többet kirándulni.
Válasz rtamas1976 #6862. hozzászólásáraEzt már csak kilóra esetleg.
Válasz VMisi #6863. hozzászólásáraÉs akkor mire jöttél rá ?
Válasz VMisi #6863. hozzászólásáraÉn márcsak nevetek a sok kapzsi emberen.
Én batyus halottat még nemláttam!
És mitér a vagyon ha benneül a majom?
Itt is van töbszörös milliárdos.
Azon retteg megne lopják.
18c⁰ on tengődik a régi házában.
De az édesannyát megbaszná 1forintér.
Mint egy hajléktalan úgy öltözik mert nelássák rajta a gazdagságot.
Él de minek?
Válasz rtamas1976 #6856. hozzászólásáraSosem késő váltani! Nálam két éve jött el, hogy máshogy kell élni, feleslegesen dolgoztam ennyit.
Válasz mtz1221 #6861. hozzászólásáraEzeréves csúszós
