Válasz web030 #4508. hozzászólására2 éve felraktam a sorművelő gumikat a 162-esre hátra és úgy vegyszereztem a 3000 literes vonatott géppel de úgy kultivátoroztam a 6 soros ksmk-val is vele .
Válasz nemmeleg #4503. hozzászólásáraÉn 50ha-on gazdálkodom van meg van főállásom is és nem nagyon érzem hogy kevés lenne az mtz. Mindezt úgy hogy nincs segítségem. A termény átlagom soha nem marad el a környékitől. Jó a nyugati szép is, kényelmes is, de amire nekem kell arra tökéletes. Mindenki igénye dönti el hogy mi a jó neki csak hozzá állás kérdése. Felesleges vitatkozni.
Válasz web030 #4508. hozzászólásáraFelénk 3 fejjel mennek a 82-esek de nem kötött a föld . 120-assal is annyit húztak felénk akinek van bár ott lehetett nyitni nyugodtan az ekén 162-essel könyen vittem a 4fejet .
Válasz nemmeleg #4506. hozzászólásáraMert az emberek egy része gyöpesedett agyú másik része meg nem mer használtat venni nyugatiban mert sok hülyeséget is hllot jó pár igaz mellett , meg hát sok helyen nem is lehet mást rábízni a kezelőre , meg van olyan rész is ahova elég ez is mert vagy akkor az üzem méret vagy anyira univerzális gép kell esetleg erdőbe vagy gyűmölcsbe ahol szétszedik az ágak
Vanni van helye a piacon de túl értékelt és túl misztifikált és jó része ez mellé még roncs is .
Válasz Hús Futár #4504. hozzászólására Biztos igaz hogy túl vannak árazva ezt nem értem miért pedig sok van a piacon és mégis képesek 20 éves gépért 2-2.5 milliót kérni.
Válasz nemmeleg #4503. hozzászólásáraegy MTZ árából bőven megveszel egy 20-25 éves 100 lovas nyugatit és keresztbe-hosszába megeszi az MTZ-t...
A legtöbb helyen épp azért van MTZ mert a szomszédnak is az van, meg a koma hallotta hogy a nyugatival is baj van... Az igazság az hogy egy 30 éves JD fend vagy IH olyan patika kis gép egy koszos olajszagú rázós MTZ-hez képest mint egy VW golf egy trabihoz képest... Árban nincs nagy differencia, de minősségben és megbízhatóságban annűl inkább! Mint hogy az MTZ vásárlók zöme MTZ-ből használtat vesz nagy baromság azt mondani hogy úgysem engedhetsz meg magadnak egy 40 milliós JD-t akkor evgyél egy 82-est és jó lesz az is...
A 12045-ös meg árban sokszor olcsóbb mint egy túlárazott ( és valljuk meg őszintén sokszor nem is kicsit túlárazott ) Mtz és hát javítani sem bonyolultabb de nehezebb és erősebb de a méretéhez képest jól fordul így nehéz munkára sokkal jobb mint egy 82-es .
Válasz Hús Futár #4498. hozzászólására Nem vágok semmit a fejedhez csak egy kisgazdaság nem biztos hogy elbír egy drága gépet és 4-5000 üzem óra javítás nélkül az nem azt jelenti hogy nagyon megbízhatatlan biztos vannak hibái meg nem nyugati kényelem de elviselhető.Én hallottam a nyugati gépekről is hogy kell azokat is javítani és nem igazán olcsó.
Ha csak talajmunkára akkor a 12045, ha "mindenes" akkor a 82-es, vagy esetleg valami más, jobb hasonló teljesítménykategóriában. (Jó mondjuk a 82-es MTZ az nincs 80 ló.)
Válasz web030 #4481. hozzászólásáraSzia.Nekem 82-esem van 32 hektárra.Bizonyos kompromisszumok mellett el tudsz végezni vele mindent.Nem egy erőgép, nem is a legkényelmesebb, viszont cserébe nem bonyolult, egyszerűen javítható, egy kis odafigyeléssel üzembiztosnak mondható.Kezdő gépnek megfelelő, na persze ha van lehetőség komolyabbra, és a buxa is elbírja, akkor nem szabad habozni, és nyugati felé kell fordulni!
Válasz Batka #4489. hozzászólásáraVan egy MVH-s ismerősöm ö azt mondja hogy fejeket kellett cserélni mert nem jó fele húztak a lovak, így már nem önálló szerv lesz hanem báb...
Válasz web030 #4490. hozzászólásáraazért nézz meg egy mtz-82-est meg egy 12045-öst ránézésből nem egy kategória főleg ha csak nehéz munkára kell akkor szerintem krisztál igaz taposós a difije
Másik olvasatban tényleg örök mert 0 üzemórásan is épp ugyanolyan a megbízhatósága mint 53 évesen. Semmilyen. Ilyen megközelíésben tényleg más mint a nyugatiak, mert azokat megvesed és ahogy haladsz előre és használódnak el egyre több bajuk lesz. Az MTZ nem ringat bele elkényelmesedésbe, már első perctől kezdve épp annyi baja van, mit később mindig...
Válasz MFM #4485. hozzászólásáraHát azt mondja mindenki ''MTZ örök életű'' kényelemre még nem nézem, bár jó lenne de, nem vagyok FIDESZES hogy bármilyen gépet meg engedjek magamnak! fiatal vagyok még bírom a nehéz kezelést!
Én azért egy apróságra felhívnám a figyelmet!
Kétségtelen tény, hogy van miért zúgolódni a kifizető ügynökség hozzáállása kapcsán, azonban naivitás lenne azt gondolni, hogy azzal, hogy átsorolják a kormányhivatal és az államkincstár alá ez nagy mértékben változni fog.
Viszont, amennyire én tudom, eddig az MVH meglehetősen zártan működött, eléggé vigyázott a birtokában lévő információkra, ez alatt azt érteném, hogy eléggé akadozó volt a többi hatóság felé az információátadás az MVH részéről. Sajnos megvan rá az esély, hogy ezzel az átalakulással ez jóval olajozottabban fog működni, és ez nem feltétlenül kedvező változás lesz a gazdálkodók számára!!!
Válasz web030 #4481. hozzászólásáraHa tényleg ebben akarod leélni az életedet akkor csak nyugati, az mtz-t felejtsed el. Jó lenne tudni, hogy mi a rászánt keret, és mennyi földed van.
Válasz kovacsmihaly0905 #4463. hozzászólásáraVesszek meg ha értem miért van bárkinek baja Brüsszellel. Az EU minden 7 éves ciklusban ad egy keretet, amit az adott tagállam elkölthet. Az, hogy mire költi minden tagállam egyéni döntése. Ugyanez vonatkozik a szabályokra! A sok túllihegett szabály meg azokat mindenáron betartatni akaró túlbuzgó aktakukacok mind-mind hungaricum! Az azért van, mert az állam szereti tudni hogy mit csinálsz, mert a magyar állam olyan szimpatikusan áll az őt eltartó állampolgáokhoz hogy azok biztosan csalnak! És az az alapfelvetés, hogy a parasztnak van pénze, így bírságoljuk amiért csak lehet, mert akkor minél többet idead belőle! Ne legyen senki olyan birka hogy elhiszi hogy a sok ökörséget a naturával, nitráttal, műszakizott permetezővel, hatástanulmányos építési engedélyekkel mindet az EU irja alő és ezeket máshol betartják! Az angol ha megtagadja az elektormos társaságtól hogy a földjére lépjenek akkor meg kell kerülniük a nagyfeszültséggel az egész gazdaságot, így egy-egy vezetéképítésért komoly pénzt kapnak, nálunk meg nem kérheted számon ha ellenőrzés címszóval összerallizzák a földedet az e-on-os teherautók...
A legtöbb szabály és akadály csak itthon létezik, de ami esetleg eu-s dolog kint azt is lexarják a hatóságok, mert nem baxogatják fölöslegesen a saját gazdáikat!
Sziasztok! fiatal srác vagyok aki a jövőre nézve a növénytermesztésbe, állattartásban gépszerelésbe látja a kenyerét! Nem sok földünk van de elég nehézkes a szántás a kis 65 jumz mtzvel és most tervezek új gépet venni a ti véleményeteket várom a döntéshez abból a szemszögből nézem a gépet ami működőképes sokáig szántásra eléggé alkalmas, fogyasztás gazdaságos, kezelhetőség szempontjából gazdaságos, gondolom itt is megosztó
a vélemények de jelenleg anyagilag és ahogy hallom
82 mtz vagy zetor crystal 12045, de ha tudtok jobbat azt is meghallgatom szívesen, igazából a lényeg ne legyen taposós difi meg legyen első hajtás !! köszönöm előre is a segítséget!
Válasz kovacsmihaly0905 #4476. hozzászólásáraErre csak annyit mondok, hogy amióta eu-s pénzek vannak gyengébben jövök ki az év végi könyveléssel, mint 15 évvel ezelőt, amikor az EU-ról még nem is álmodtunk. Hiába van területalapú támogatás, de az a gazdákon keresztül szépen el is megy: vegyszerárak, bérleti díjak, földadó-amiért semmit se kapunk cserébe, csak fizetünk hogy a helyi önkormányzat kedvére költse el.
Válasz dr.T #4474. hozzászólásáraTökre már egy párszor rá akartak beszélni, de nem sikerült nekik. Az ismerősöm idén nekiugrot, hogy hü de megéri tököt termeszteni, decemberbe meg már a fejét fogta, hogy mennyire befürdött vele.
Nemcsak a pályázatos részt kell számításba venni hanem a területalapút is.
Ezen nem Eu tag országokban a mienkéhez képest ez elenyésző.
Tudom a bérleti díj, meg az imput stb is....
Válasz lakatos gabesz #4423. hozzászólásáraRégebben a Nyíregyházi Agrokertől hozta az MTZ-ket Ottó bácsi, én is tőle vettem annó. Már 2002-ben sem volt nála kiállítva muszka, de megoldotta.
Agroker kb. 5km-re van a Zetror Vass-tól, és ők Hort-ról hozzák a gépeket.
Válasz Sk Laci #4473. hozzászólásáraCsak az a baj,hogy mire adnak,korszerusitesre az allatenyesztesnel,konyorgok tonkrebassztak az egesz allattenyesztest nalunk ki a faszom fog beleinvesztallni,hogy ujj technologiat vasaroljon az ólakba,a kerteszetnel meg mire adnak ott is megvan mekkora gepik lehet,de mit fogsz termelni netan tököt?ha atszamolod kurvara nincs ertelme foglalkozni vele mert minden hulye azt rak ha mast termelsz azt meg nemtudod eladni ha nem termelsz mar vagy 30 eve es megvan ra az ismeretsegi korod,kivan ez talallva,a 3 meg ha veletlen kellene is valamire akkor tuti nem kapod meg.
Válasz dr.T #4467. hozzászólásáraAzzal, hogy az eu pályázatok erre felé vannak irányítva. Klaszikus gabonatermesztő nehezen kaphat pénzt géppályázatban.
Nem sajnálom a pénzt azoktól akik megkapják, ne értsél férre. Ami húzza az agyamot az az, hogy a tv-ben bemondják hogy mennyi pénzel támogatják a mezőgazdászokat, milyen jó nekik. A sok értetlen falubeli meg azt hiszi, hogy az EU vásárolja nekem a gépeket, meg hogy mennyi mindent engedhetek meg magamnak a jóléttől. Közben meg az unióból nem kaptam a pénzt se a holland traktoromra se a többi gépre. Mindent meg kellet vennem. 2004-ben volt az első és eggyetlen sikeres EU-s pályázat ahol adtak valami pénzt a Zetor traktorra, amim van. De mivel nem volt "hátterem" jött is a b.szogatás az ellenőrzésekkel, hogy ne legyen sikeres a pályázat. Ízelítőnek:"24 órán belül mutassam fel hivatalos elismervénnyel a környezetvédelmi hivataltól, hogy az általam vásárolt Zetor Forterra traktort használhatom-e a mezőgazdaságban, meg-e felel a környezetvédelmi előírásoknak".
"5 napon belül mutassam fel az összes tulajdonomban levő föld tulajdonlevelét okmánybélyeggel nem öregebbet mint 30 nap. Abban az időben a katasztari hivatalnak 60 napos ideje volt hogy kiállitsa a tulajdonlapot."
Mások meg ellenőrzés nélkül kapták a pénzt.
7061 hozzászólás
Válasz web030 #4508. hozzászólására2 éve felraktam a sorművelő gumikat a 162-esre hátra és úgy vegyszereztem a 3000 literes vonatott géppel de úgy kultivátoroztam a 6 soros ksmk-val is vele .
Válasz nemmeleg #4503. hozzászólásáraÉn 50ha-on gazdálkodom van meg van főállásom is és nem nagyon érzem hogy kevés lenne az mtz. Mindezt úgy hogy nincs segítségem. A termény átlagom soha nem marad el a környékitől. Jó a nyugati szép is, kényelmes is, de amire nekem kell arra tökéletes. Mindenki igénye dönti el hogy mi a jó neki csak hozzá állás kérdése. Felesleges vitatkozni.
Válasz web030 #4508. hozzászólásáraFelénk 3 fejjel mennek a 82-esek de nem kötött a föld . 120-assal is annyit húztak felénk akinek van bár ott lehetett nyitni nyugodtan az ekén 162-essel könyen vittem a 4fejet .
Válasz Hús Futár #4507. hozzászólásáraÉs egy 82-es olyan fekete földet közép kötöttet el visz 2 vagy 3 fejes ekét visz 20-30 cm n?
Válasz nemmeleg #4506. hozzászólásáraMert az emberek egy része gyöpesedett agyú másik része meg nem mer használtat venni nyugatiban mert sok hülyeséget is hllot jó pár igaz mellett , meg hát sok helyen nem is lehet mást rábízni a kezelőre , meg van olyan rész is ahova elég ez is mert vagy akkor az üzem méret vagy anyira univerzális gép kell esetleg erdőbe vagy gyűmölcsbe ahol szétszedik az ágak
Vanni van helye a piacon de túl értékelt és túl misztifikált és jó része ez mellé még roncs is .
Válasz Hús Futár #4504. hozzászólására Biztos igaz hogy túl vannak árazva ezt nem értem miért pedig sok van a piacon és mégis képesek 20 éves gépért 2-2.5 milliót kérni.
Válasz nemmeleg #4503. hozzászólásáraegy MTZ árából bőven megveszel egy 20-25 éves 100 lovas nyugatit és keresztbe-hosszába megeszi az MTZ-t...
A legtöbb helyen épp azért van MTZ mert a szomszédnak is az van, meg a koma hallotta hogy a nyugatival is baj van... Az igazság az hogy egy 30 éves JD fend vagy IH olyan patika kis gép egy koszos olajszagú rázós MTZ-hez képest mint egy VW golf egy trabihoz képest... Árban nincs nagy differencia, de minősségben és megbízhatóságban annűl inkább! Mint hogy az MTZ vásárlók zöme MTZ-ből használtat vesz nagy baromság azt mondani hogy úgysem engedhetsz meg magadnak egy 40 milliós JD-t akkor evgyél egy 82-est és jó lesz az is...
Válasz nemmeleg #4503. hozzászólásáraÉn meg tapasztalom hogy nem olyan drága bár néha bosszantó kis hiba miatt is lehet állni napokat .
A 12045-ös meg árban sokszor olcsóbb mint egy túlárazott ( és valljuk meg őszintén sokszor nem is kicsit túlárazott ) Mtz és hát javítani sem bonyolultabb de nehezebb és erősebb de a méretéhez képest jól fordul így nehéz munkára sokkal jobb mint egy 82-es .
Válasz Hús Futár #4498. hozzászólására Nem vágok semmit a fejedhez csak egy kisgazdaság nem biztos hogy elbír egy drága gépet és 4-5000 üzem óra javítás nélkül az nem azt jelenti hogy nagyon megbízhatatlan biztos vannak hibái meg nem nyugati kényelem de elviselhető.Én hallottam a nyugati gépekről is hogy kell azokat is javítani és nem igazán olcsó.
Válasz web030 #4481. hozzászólásáraNyugati!
Vagy ha csak ez a kettő az opció akkor attól függ mire kell.
Ha csak talajmunkára akkor a 12045, ha "mindenes" akkor a 82-es, vagy esetleg valami más, jobb hasonló teljesítménykategóriában. (Jó mondjuk a 82-es MTZ az nincs 80 ló.)
Válasz Hús Futár #4500. hozzászólásárahál istennek,nem kellett mtz-vel kínlódni
Válasz Claaastra #4499. hozzászólásáraÉs látod mtz nélkül el lehet jutni messzire
Válasz Hús Futár #4498. hozzászólásáraNálunk se volt Mtz,egy steyr 650-el kezdtük
Válasz nemmeleg #4494. hozzászólásáraMég mielőtt a fejemhez vágod nekem elmondom hogy nálunk egy 5611-es kereste ki javát az új zetornak anno
Válasz nemmeleg #4494. hozzászólásáranem szapulja csak az igazat mondta el róla mert a leírtakból talán csak 2%-a a kivétel
Válasz nemmeleg #4494. hozzászólására
Válasz web030 #4481. hozzászólásáraSzia.Nekem 82-esem van 32 hektárra.Bizonyos kompromisszumok mellett el tudsz végezni vele mindent.Nem egy erőgép, nem is a legkényelmesebb, viszont cserébe nem bonyolult, egyszerűen javítható, egy kis odafigyeléssel üzembiztosnak mondható.Kezdő gépnek megfelelő, na persze ha van lehetőség komolyabbra, és a buxa is elbírja, akkor nem szabad habozni, és nyugati felé kell fordulni!
Válasz .Feco. #4491. hozzászólására Ne szapuld az MTZ neked is az kereste meg JD re valót.
Válasz Batka #4489. hozzászólásáraVan egy MVH-s ismerősöm ö azt mondja hogy fejeket kellett cserélni mert nem jó fele húztak a lovak, így már nem önálló szerv lesz hanem báb...
Válasz web030 #4490. hozzászólásáraazért nézz meg egy mtz-82-est meg egy 12045-öst ránézésből nem egy kategória főleg ha csak nehéz munkára kell akkor szerintem krisztál igaz taposós a difije
Válasz web030 #4490. hozzászólására''MTZ örök életű''
Persze, örök mint a nyomorúság....
Másik olvasatban tényleg örök mert 0 üzemórásan is épp ugyanolyan a megbízhatósága mint 53 évesen. Semmilyen. Ilyen megközelíésben tényleg más mint a nyugatiak, mert azokat megvesed és ahogy haladsz előre és használódnak el egyre több bajuk lesz. Az MTZ nem ringat bele elkényelmesedésbe, már első perctől kezdve épp annyi baja van, mit később mindig...
Válasz MFM #4485. hozzászólásáraHát azt mondja mindenki ''MTZ örök életű'' kényelemre még nem nézem, bár jó lenne de, nem vagyok FIDESZES hogy bármilyen gépet meg engedjek magamnak! fiatal vagyok még bírom a nehéz kezelést!
Én azért egy apróságra felhívnám a figyelmet!
Kétségtelen tény, hogy van miért zúgolódni a kifizető ügynökség hozzáállása kapcsán, azonban naivitás lenne azt gondolni, hogy azzal, hogy átsorolják a kormányhivatal és az államkincstár alá ez nagy mértékben változni fog.
Viszont, amennyire én tudom, eddig az MVH meglehetősen zártan működött, eléggé vigyázott a birtokában lévő információkra, ez alatt azt érteném, hogy eléggé akadozó volt a többi hatóság felé az információátadás az MVH részéről. Sajnos megvan rá az esély, hogy ezzel az átalakulással ez jóval olajozottabban fog működni, és ez nem feltétlenül kedvező változás lesz a gazdálkodók számára!!!
Válasz .Feco. #4483. hozzászólására
Válasz kis Zombi #4475. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm a válaszodat.
Válasz .Feco. #4483. hozzászólásáraSajnos ez a magyar valóság. Minden szavaddal egyet tudok érteni. Az ÁVH stílusához Brüsszelnek semmi köze.
Válasz web030 #4481. hozzászólásáraHa tényleg ebben akarod leélni az életedet akkor csak nyugati, az mtz-t felejtsed el. Jó lenne tudni, hogy mi a rászánt keret, és mennyi földed van.
Válasz .Feco. #4483. hozzászólásáraMert a királyunk azt fingotta
Válasz kovacsmihaly0905 #4463. hozzászólásáraVesszek meg ha értem miért van bárkinek baja Brüsszellel. Az EU minden 7 éves ciklusban ad egy keretet, amit az adott tagállam elkölthet. Az, hogy mire költi minden tagállam egyéni döntése. Ugyanez vonatkozik a szabályokra! A sok túllihegett szabály meg azokat mindenáron betartatni akaró túlbuzgó aktakukacok mind-mind hungaricum! Az azért van, mert az állam szereti tudni hogy mit csinálsz, mert a magyar állam olyan szimpatikusan áll az őt eltartó állampolgáokhoz hogy azok biztosan csalnak! És az az alapfelvetés, hogy a parasztnak van pénze, így bírságoljuk amiért csak lehet, mert akkor minél többet idead belőle! Ne legyen senki olyan birka hogy elhiszi hogy a sok ökörséget a naturával, nitráttal, műszakizott permetezővel, hatástanulmányos építési engedélyekkel mindet az EU irja alő és ezeket máshol betartják! Az angol ha megtagadja az elektormos társaságtól hogy a földjére lépjenek akkor meg kell kerülniük a nagyfeszültséggel az egész gazdaságot, így egy-egy vezetéképítésért komoly pénzt kapnak, nálunk meg nem kérheted számon ha ellenőrzés címszóval összerallizzák a földedet az e-on-os teherautók...
A legtöbb szabály és akadály csak itthon létezik, de ami esetleg eu-s dolog kint azt is lexarják a hatóságok, mert nem baxogatják fölöslegesen a saját gazdáikat!
Válasz web030 #4481. hozzászólásárahttps://www.google.rs/search?q=fendt+308&espv=2&biw=1094&bih=487&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjC7Pr84aPRAhVHQBQKHeHbAhYQ_AUIBigB&dpr=1.25
Sziasztok! fiatal srác vagyok aki a jövőre nézve a növénytermesztésbe, állattartásban gépszerelésbe látja a kenyerét! Nem sok földünk van de elég nehézkes a szántás a kis 65 jumz mtzvel és most tervezek új gépet venni a ti véleményeteket várom a döntéshez
abból a szemszögből nézem a gépet ami működőképes sokáig szántásra eléggé alkalmas, fogyasztás gazdaságos, kezelhetőség szempontjából gazdaságos, gondolom itt is megosztó
!! köszönöm előre is a segítséget!
a vélemények de jelenleg anyagilag és ahogy hallom
82 mtz vagy zetor crystal 12045, de ha tudtok jobbat azt is meghallgatom szívesen, igazából a lényeg ne legyen taposós difi meg legyen első hajtás
Válasz Sk Laci #4478. hozzászólásáraNa meg a sok .... papir turkasz!
Moderátor által módosítva: 2017-03-17 11:16:49
Válasz Sk Laci #4478. hozzászólásáraaz unió szerintem is inkább átok mint áldás.
Válasz kovacsmihaly0905 #4476. hozzászólásáraErre csak annyit mondok, hogy amióta eu-s pénzek vannak gyengébben jövök ki az év végi könyveléssel, mint 15 évvel ezelőt, amikor az EU-ról még nem is álmodtunk. Hiába van területalapú támogatás, de az a gazdákon keresztül szépen el is megy: vegyszerárak, bérleti díjak, földadó-amiért semmit se kapunk cserébe, csak fizetünk hogy a helyi önkormányzat kedvére költse el.
Válasz dr.T #4474. hozzászólásáraTökre már egy párszor rá akartak beszélni, de nem sikerült nekik. Az ismerősöm idén nekiugrot, hogy hü de megéri tököt termeszteni, decemberbe meg már a fejét fogta, hogy mennyire befürdött vele.
Nemcsak a pályázatos részt kell számításba venni hanem a területalapút is.
Ezen nem Eu tag országokban a mienkéhez képest ez elenyésző.
Tudom a bérleti díj, meg az imput stb is....
Válasz lakatos gabesz #4423. hozzászólásáraRégebben a Nyíregyházi Agrokertől hozta az MTZ-ket Ottó bácsi, én is tőle vettem annó. Már 2002-ben sem volt nála kiállítva muszka, de megoldotta.
Agroker kb. 5km-re van a Zetror Vass-tól, és ők Hort-ról hozzák a gépeket.
Válasz Sk Laci #4473. hozzászólásáraCsak az a baj,hogy mire adnak,korszerusitesre az allatenyesztesnel,konyorgok tonkrebassztak az egesz allattenyesztest nalunk ki a faszom fog beleinvesztallni,hogy ujj technologiat vasaroljon az ólakba,a kerteszetnel meg mire adnak ott is megvan mekkora gepik lehet,de mit fogsz termelni netan tököt?ha atszamolod kurvara nincs ertelme foglalkozni vele mert minden hulye azt rak ha mast termelsz azt meg nemtudod eladni ha nem termelsz mar vagy 30 eve es megvan ra az ismeretsegi korod,kivan ez talallva,a 3 meg ha veletlen kellene is valamire akkor tuti nem kapod meg.
Válasz dr.T #4467. hozzászólásáraAzzal, hogy az eu pályázatok erre felé vannak irányítva. Klaszikus gabonatermesztő nehezen kaphat pénzt géppályázatban.
Nem sajnálom a pénzt azoktól akik megkapják, ne értsél férre. Ami húzza az agyamot az az, hogy a tv-ben bemondják hogy mennyi pénzel támogatják a mezőgazdászokat, milyen jó nekik. A sok értetlen falubeli meg azt hiszi, hogy az EU vásárolja nekem a gépeket, meg hogy mennyi mindent engedhetek meg magamnak a jóléttől. Közben meg az unióból nem kaptam a pénzt se a holland traktoromra se a többi gépre. Mindent meg kellet vennem. 2004-ben volt az első és eggyetlen sikeres EU-s pályázat ahol adtak valami pénzt a Zetor traktorra, amim van. De mivel nem volt "hátterem" jött is a b.szogatás az ellenőrzésekkel, hogy ne legyen sikeres a pályázat. Ízelítőnek:"24 órán belül mutassam fel hivatalos elismervénnyel a környezetvédelmi hivataltól, hogy az általam vásárolt Zetor Forterra traktort használhatom-e a mezőgazdaságban, meg-e felel a környezetvédelmi előírásoknak".
"5 napon belül mutassam fel az összes tulajdonomban levő föld tulajdonlevelét okmánybélyeggel nem öregebbet mint 30 nap. Abban az időben a katasztari hivatalnak 60 napos ideje volt hogy kiállitsa a tulajdonlapot."
Mások meg ellenőrzés nélkül kapták a pénzt.
Válasz kori01 #4471. hozzászólásárameg egy foreveres vagy nuskinos direktmarketinges zseni...
mán csak egy piizz kőcsönös kéne csak ide
Válasz dr.T #4467. hozzászólásáraá ezek vakon vannak
ÉN úgy UTÁLOM amikor szétoffolják a fórumot kereskedők pl...
Válasz T.Z #4451. hozzászólásáraMi van Zolikám nem megy a Hattat használtakkal üzérkedsz?
Válasz Sk Laci #4459. hozzászólásáraNe hulyeskedj mivel vannak tamogatva az allat,meg a kerteszet?
Válasz kovacsmihaly0905 #4461. hozzászólásáraÉrtem, köszönöm.
Válasz T.Z #4460. hozzászólásáraL-Levice@zoznam.sk
Válasz kovacsmihaly0905 #4463. hozzászólásárameg a kormány :)
Válasz kori01 #4462. hozzászólására
Vagy Brüsszel!!
Moderálási elveink miatt törölve: 2017-04-07 13:39:56