Válasz atisgyulai #1007. hozzászólásáraNapranal le kell tolni azt a lemezt a nejlonnal együtt, kukinal felhuzni. Úgy csinálom, ahogy írja.
Lehet azért kell letolni, mert az apróbb magok jobban össze tudnak állni, mint a nagyobb.
A repcenek másfajta lemez kell, ami még kevesebb magot enged le.
A beméjedésre nincs válaszom.
A ragadásra használok majd hintőport. Amúgy abból mennyi kell? Fehér azért ne legyen a mag... Gondolom
Jövőre olyan szép lesz a napra..
Addigra ki okoskodjuk
Válasz zsoltrs #1005. hozzászólásáraA tárcsán, a vákum felőli oldalon lévő besüllyesztésnek lehet szerepe?
(kukorica tárcsákon nincs!)
Az új tárcsáknak elég jó mélyen bemarták.
Meg még a magházban a kis állítható terelő lapkára gyanakszom, hogy ludas lehet a rossz vetésben!
Most próbàlgatáskor elég sokszor cserélgettük a tárcsákat, és nem engedtük le a magokat, hanem egyből vettük le a házat, és ponyvára potyogtattuk a magokat.
Napránál majdnem teljesen le tudtam venni a tőcsavarokról a házat, mire elkezdett kizúdulni a mag. Mintha össze tömörültek volna. Lehet akadós az utánfolyás a tárcsákra!
Kukoricánál alig mozdult kicsit, már potyogott is kifelé!
Egyébként ha jól tévedek a vetőmagoknál a cimkén rajta szokott lenni a mag mérete, ill. mellette az ajánlott tárcsafurat (-tól-ig)!?!?!?
Válasz zsoltrs #1005. hozzászólásáraNem rossz gép az, mindnek megvan a hibája!
A bronzból nekünk is csak 1 garnitúra van, azt az évi 1-2 átrakast kibirjuk!
Válasz A.I. #1004. hozzászólásáraKörnyékén én vetek monoval csak, vajon miért .
Most néztem h 2.5.utan a 3mmes jön (mondjuk lehet van még közte 1 féle).
A 3mmes gyári 9e nettó. 54e a 6 db, n a világ. Több bukó, ha n veti ki a szemeket.
Ez csak a tárcsa, erre még a bronzot át kell csavarozni.
Válasz zsoltrs #1003. hozzászólásáraKérj valakitől kölcsön, ha van a környéken!
Itt kolléga tőlünk kért 1 kukoricát, hogy legyen mit lemásolni! Lézerrel kivagatta mai napig hibátlanul vét vele, pedig a belenyomas sincs meg benne! Mondjuk az kukorica tárcsa.
Válasz A.I. #1001. hozzászólásáraHa biztosra működne a másmilyen tárcsa, akkor venném. Többet ér ha szép munka, még ha 100ezer is a 6 tárcsa.
Lehet jövőre elengedem teljesen a pio vonalat (béna szeműek) napraban, synak szép nagy szemei voltak idén.
Előttem író kolléga mondta, h ők szinte a 2.5est n is használják...
Olvastam, h van aki kifurja a tárcsákat, én sajnálnám az új tárcsákat.
Ha az ember vesz egy 2.8 v 3 mm tárcsát, legyen utángyártott és ha még se jó, akkor n tudja azért rossz mert utángyártott v azért mert azok a furatok se jók.
Csak 1 tárcsát kellene venni próbára, de ha jó és megrendelem a többit, addigra el is van vetve.
Válasz A.I. #1001. hozzászólásáraSokkal inkább a vetőmag, mint a gép az oka a pontatlanságnak. Mondjuk én ezt a 2-es tárcsát továbbra sem értem, a 2,5-öt nem is használtuk soha, ott van dísznek a polcon, általában a 3-as, de idén pl. a Bacardi-nál a 3,5 volt a megfelelő. Azért van a lesodró, hogy dolgozzon. Vetettünk LE25-öt, hát aki ezt be tudja állítani pontosan, előtte megemelem a kalapom. A világ pénzét el lehetne költeni a tökéletes(nek hitt) gépkapcsolatra (ezt ügyesen meg is lovagolják a gyártók), de csodák nincsenek, a hibát nem feltétlenül a vasban kell keresni. Azt azért megjegyzem, hogy (már) nem Monosem-mel dolgozunk, így nem akarok senkit hirtelen új vetőtárcsa-garnitúra beruházásra buzdítani, de ha nagyon kiabál a szenzor, én ebbe az irányba indulnék el.
Válasz zsoltrs #1000. hozzászólásáraA miénk vagy 20 valahány éves, hektár benne jó ég tudja mennyi!
Sumiko-t vetettem, piszok nagy szemű volt idén! 470 tlt vákuum talán -1, ha jól emlékszem (kukinál is így szoktuk hagyni).
Nagy ritkán van egy egy duplázott, meg néhány kimaradt példány, mondjuk az én monitoron csak egy kis egyszerű, tehát sorokat egymáshoz %osan nem figyeli!
Az viszont biztos, hogy a mag mérete, meg alakja nagyon befolyásolják a vetés milyenségét. Idén vetettem Pio 64le25öt vagy mi is a neve, apró szemű volt, 440es tlt is duplazgatott, a sumikoból meg 440 tlt mellett inkább már kihagyott, szóval a mag!
Tárcsa 2,5ös a füst, lehet apróbbhoz 2,2 vagy 2es is megtenné, nem tudom gyáriban miket lehet venni, de ennyi garnitúrát tartani, és mondjuk aki maszekol agyba főbe (nem Te meg én) folyamatosan cserélgetni!
Válasz atisgyulai #999. hozzászólásáraTavaly a 136os maggal szívtam, olyan hegyes volt h jóformán a vége beletort a lukba.
A monitor, mint a hülye úgy csipog. Ki kéne vágni a brontba.
Volt olyan h egyszerre 2 likban volt szemét és n volt ott vákuum, n is vetett. Rengetegszer megalltam és mindig volt beletort szem.
De idén 2x volt ilyen és mégis szarul vet.
Nálam n lehet gond a szíjjal meg a vakuumal meg a kopassal, mert összesen 50ha van a gépbe.
Mivel a kukit jól veti a formája miatt, így csak is a napra alakjával lehet a baj.
Kövér forgót kell vetni (amúgy a suman elég kövér, meg is rossz volt).
Válasz zsoltrs #997. hozzászólásáraHasonló problémákkal küzdve vetettem én is el a naprát.
Kukorica hibátlanul ment.
Én rendeltem új tárcsákat. Ma megjöttek, és egész délután azzal bohóckodtunk.
Új kopó betétek, új tárcsákkal, (mint régebben írtam, eddig utángyártott, hullámos volt) és mégis egyszerűen beállíthatatlan. Mintha nem lenne elég vákum! De most is csak a napra. Az új kukorica tárcsák egyet sem tévesztettek vagy dupláztak.
A napra meg vesz kettőt is, utána 2-3 üres egy körülfordításnál.
Maglesodró teljesen elvéve. Volt amikor pont láttam, hogy a kémlelő kisablak első részénél már leesett a mag. Nem várta meg hogy leforduljon a leütőig.
Meg olyat is láttam, hogy a mag a hegyével lefelé állt a tárcsa lyukban, majd forgáskor a gravitációtól egyszerűen lefittyent. Épp hogy csak ott tartotta az erő.
Szíly feszességet néztem, traktort már hülyére pörgettem, de akkor is szar!
Valakinek ötlet????
Nem akarom így eltenni pihenni.
Válasz zsoltrs #997. hozzászólásáraEgyiket sem próbáltam, de nagy csodákra ezektől sem számítanék.
Azért annyira nem lesz ám rossz az a vetés, , mert nem egy rossz vetőgép ez, csak az embert piszkálja a maximalizmusa, főleg amikor látja, hogy mennyivel szebben is lehet ezt.
Válasz zsoltrs #995. hozzászólásáraEz sajnos ilyen, ennyit tud. Annyi mindenre érzékeny, hogy nem lehet mindig normálisan beállítani. Befolyásolja a magméret, alak, fajsúly, felület (csávázószer fajtája), dőlés, szélerősség és irány, kardánfordulat, sebesség, reggeli erekció hossza, stb-stb..
Én is minden évben irigykedve nézem a vaderstados vetéseket.
Ez a mostani napra vetés se hagyott bennem nagyon jó élményt.
Vhogy n tudom beállítani, 100 szemből 5-10 között van a csokros és a hiányos vetés is.
Allitasnal nem mindig az egyik irányába kéne ennek eltolódnia?
450en ment a kardan (ezen n is varialtam), 8al mentem (de ha lassabban mentem se javult).
Szinte - 1-től +2-ig végig zongoraztam azt réz bigyót.
2 éves gép kapja be.
A végén már az 5. Kocsi már ilyen 30as hiányokat (utána egycsapasra megjavult, majd megint szar lett) írt (szóval minden 3. Furatnak üresnek kellett vna lennie). Vagy 10x kiszalltam megnezni a tárcsát, körbeforgatni es minden furatba volt mag.
A szenzor n volt poros, egyszer ki is fújtam kompresszorral, de n segített.
Gyári tárcsát használom. 3 féle maggal. 113, hosszúkás 136, suman kövér. Szinte mindegyikkel ez volt a probléma.
Kuki vetésével n volt baj, kB 1-3%-os hibával vetette sebesség függvényében 500as kardannal.
Válasz atisgyulai #993. hozzászólásáraMűtrágyánál,használom,de a vetőmag/hajtómű beállitásnál nem jut eszembe az applikacio
Ott a prospektust forgatom ,amibe már igy is talaltam egy elnyomtatást
A 24 furatos sor el van csúszva....ugyhogy ezt ne vegye senki figyelembe
Válasz pamko #992. hozzászólásáraMonosem alakalmazást használod?
Kb. azt dobja amit írtál. B4 72-es tárcsa, 4,6cm tőtáv, 291000/Ha
Ha nem dupláz, nem hagy ki akkor nagyon nem tudsz mellé lőni.
Cirokvetésre van valakinek beállitása?
Jól látom ,hogy 300e szem/ha 75 cm sortávnál 4.5 cm tőtávra jön ki... ez pedig 72 furatos tárcsánál B4 hajtóműállást jelent?
Válasz pamko #989. hozzászólásáraÉn kérdeztem a habit is. Ott 16 rugót mondtak bruttóba utángyártottra. De úgy hogy ők is külsőstől rendelik.
(lehet nyíregyről )
Okulva az előző tárcsákon, mondtam hogy én látni szeretném mit veszek.
Azt mondták nem probléma, csak ha megrendelik és nem kell, akkor én fizetem a visszaküldést. Mármint azt hogy ők visszaküldik annak, akitől beszerzik.
Mondjuk ha szolnokot nézzük, ott az út két oldalán egymással szemben van a habi- axial.
Habi 16000/db
Axi 11400/db
Mindkettő bruttó.
Fene se gondolta volna!
Válasz pamko #987. hozzászólásáraÉn is beszéltem velük.
Úgy gondoltam hogy holnap elugrok nyíregyre (150km) és megnézem milyük van.
Aztán gondoltam egyet, és még rácsörögtem az axialra.
Az eredeti monosem tárcsa pár száz forinttal még olcsóbb!!! mint a nyíregyi utángyártott.
Készleten nincs baján sem a naprából 24-es furattal, de 1 héten belül meghozatják.
Te milyen furatszámú tárcsákat használsz?
Válasz atisgyulai #985. hozzászólásáraÉn Agrokeritől rendeltem kukorica -napraforgo garniturákat kopobetéttel....a tárcsák pontosak egyenesek,jól illeszkednek a bronztárcsára is ,minden furat jo....viszont a kopobetét ,az egy fos...a vetőház nútolasa gyönyörűen kitakaritva, mégse illeszkedik ,annyira méretplusszos,ebből adodoan persze ,hogy nem fekszik fel mindenhol...úgyhogy visszakerült a használt 5.5 mm vastag gyári kopobetét,az új gagyi 6 mm amúgy .
Ugyhogy azt tapasztaltam kopóból csak gyári Mono,tárcsából elég jó ez az tángyártott is.
Még egy kérdés!
Napránál 18-as, kukoricánál 24-es furatszámú tárcsát használtam eddig.
Nem lenne jobb napránál is a 24-es????
Kisebb lenne a tárcsa fordulata, ugyan annyi mag/Ha-nál!
Vagy, mehetnék picit gyorsabban, akkor is csak annyit forogna, mint most a 18-assal.
Valami hátulütője lehet a több furatosnak?
Válasz N #984. hozzászólásáraValami biliacélból csinálhatták!
Pár éve vettem, és mostanra olyan hullámos mint a balaton viharban.
Apróbb, duci szemű naprát (neoma) alig bírtam vele elvetni.
Látszik hogy néhol hozzá sem ér a kopóbetéthez.
Ugyan azon évben kukorica tárcsát kaptam ismerőstől 3 újat (utángyártott), és tőlük is rendeltem hozzá 3-at. A tőlük rendelt szintén hullámos, és ebből kifolyólag egyenetlen kopású.
Ebből gondolom hogy a hiba nem a vetőgépben, vagy tárolásban van.
És a felszerelési furatok is pontatlanok voltak. A bronz tárcsa kis "pöckére" nem passzolt. Reszelgetni kellett.
Sziasztok!
Vetőtárcsát hol/milyen cégnél érdemes keresni axin kívül?
Elfogadható minőségű utángyártott lenne ami érdekelne.
Kelet agroshoz volt szerencsém, azt hanygolnám.
Válasz prjricsi #976. hozzászólásáraTettek bele egy új kijelzőt. Nekünk közel van a cég, de volt ott aki Székesfehérvárról érkezett. Fiú vitte át, bő egy óra alatt kész volt.
Válasz Ndr #970. hozzászólásáraNem új az adagoló azza kezdjed, hogy megnézed egyformán adagolnak é , leforgatni valamenyit vödrökbe. Most merült fő bennem, miután a középsőbe maradt vagy 10 kiló anyag. A jobbat szétszedtem me szorult az most faszán megy, a balba is maradt valamennyi.
Mindegyikbe egyformán 25 kiló force lett öntve.
Válasz Ndr #975. hozzászólásáraa B-vel jössz "lefele".
Ahogy a kolléga írta a 25-16-20-nál 19 kiló körül vet.
Én ezzel kezdeném bár attól is függ hogy mennyire van kimatekozva a starter hogy 20 kg van hektáronként és ha kicsivel többet szór akkor az uccsó mondjuk fél hektárra nem jut, ha meg mindegy hogy 21 vagy kicsivel több is megy akkor B 15
Válasz Ndr #972. hozzászólására25-23-20 as állásnál kite starter 12,75kg-ra jött ki 58ha átlagába. A leforgatásból számított 12,91kg helyett. Szerintem ez tűrésen belül van. Ha ezt vesszük alapul akkor 20 kilóhoz 25-15-20 20,27kg/ha; 25-16-20 18,91kg/ha.
Válasz Papa951 #959. hozzászólásáraSzia. Nekem is volt hogy megkergült a monitor. Kirakott mindenféle szimbólumokat. Anno hívtam a Digitroll-t, elküldtem nekik a monitort és megjavították.
Válasz Ndr #972. hozzászólásáraÉn most talajfertőtlenítőt teszek ~11 kg/ha, 12 hajt 15öst(NG+ vető, tehát öregebb modell, de nem hiszem, hogy változott!).
Én próbálnak egy 25 meghajtó 18 vagy 22 hajtotta elsőnek, aztán számolnék!
Válasz Ndr #970. hozzászólásáraMilyen fajta?
Mind máshogy fogy, ajánom inkább forgasd le!
15 perc és nincs meglepi!
Ha van egy eredmény, utánna már tudsz áttétet számolni, aztán leforgatás, hogy ne csak számolt, hanem mért érték is legyen és utánna mehet a meló!
Válasz zsoltrs #966. hozzászólásáraHa csak 2 sor, akkor pucolással kezdj!
Ki a mikroszóró aljáról az Y-t, és a csövet meggorenyezni!
De ha pereg, amikor kiemeled, akkor valami szűkület lehet szerintem!
A cső nem hiszem, hogy nem elég meredek lenne, sima műtrágyánál jártam úgy, hogy szifon lett, rövidíteni kellett a gégecsövet!
Annyi meg, hogy tuti, hogy nem teljes a dugulasod, mert akkor kilokne fenn a kis gumidugót mert féktelen tökig!
Olyan problémám van, h a sor végén mikor kiemelem a gépet egy csomó mikrogranulatom van a földön.
Vhogy n tud a mag árokba eljutni és csak telik-telik a le vezető csoveben, amikor felemelem, akkor meg kifolyik.
Válasz jambo #960. hozzászólásáraSzerintem kb 330, esetleg kicsivel több! Azt tudom, hogy én ikerkerékkel 330 vagyok, már a traktor és nem igazán lóg ki a vető!
1160 hozzászólás
Üdv Urak!
Sortisztító csak nekem éri el a keréktartót? Mi a megoldás? Köszi a hasznosat!
üdv mindenkinek Békés megyéhez közel eladó monosem 6 soros vetőgépet keresnék .Köszönöm a segítséget.
Válasz atisgyulai #1007. hozzászólásáraNapranal le kell tolni azt a lemezt a nejlonnal együtt, kukinal felhuzni. Úgy csinálom, ahogy írja.
Lehet azért kell letolni, mert az apróbb magok jobban össze tudnak állni, mint a nagyobb.
A repcenek másfajta lemez kell, ami még kevesebb magot enged le.
A beméjedésre nincs válaszom.
A ragadásra használok majd hintőport. Amúgy abból mennyi kell? Fehér azért ne legyen a mag... Gondolom
Jövőre olyan szép lesz a napra..
Addigra ki okoskodjuk
Válasz zsoltrs #1005. hozzászólásáraA tárcsán, a vákum felőli oldalon lévő besüllyesztésnek lehet szerepe?
(kukorica tárcsákon nincs!)
Az új tárcsáknak elég jó mélyen bemarták.
Meg még a magházban a kis állítható terelő lapkára gyanakszom, hogy ludas lehet a rossz vetésben!
Most próbàlgatáskor elég sokszor cserélgettük a tárcsákat, és nem engedtük le a magokat, hanem egyből vettük le a házat, és ponyvára potyogtattuk a magokat.
Napránál majdnem teljesen le tudtam venni a tőcsavarokról a házat, mire elkezdett kizúdulni a mag. Mintha össze tömörültek volna. Lehet akadós az utánfolyás a tárcsákra!
Kukoricánál alig mozdult kicsit, már potyogott is kifelé!
Egyébként ha jól tévedek a vetőmagoknál a cimkén rajta szokott lenni a mag mérete, ill. mellette az ajánlott tárcsafurat (-tól-ig)!?!?!?
Válasz zsoltrs #1005. hozzászólásáraNem rossz gép az, mindnek megvan a hibája!
A bronzból nekünk is csak 1 garnitúra van, azt az évi 1-2 átrakast kibirjuk!
Válasz A.I. #1004. hozzászólásáraKörnyékén én vetek monoval csak, vajon miért
.
Most néztem h 2.5.utan a 3mmes jön (mondjuk lehet van még közte 1 féle).
A 3mmes gyári 9e nettó. 54e a 6 db, n a világ. Több bukó, ha n veti ki a szemeket.
Ez csak a tárcsa, erre még a bronzot át kell csavarozni.
Válasz zsoltrs #1003. hozzászólásáraKérj valakitől kölcsön, ha van a környéken!
! Mondjuk az kukorica tárcsa.
Itt kolléga tőlünk kért 1 kukoricát, hogy legyen mit lemásolni! Lézerrel kivagatta mai napig hibátlanul vét vele, pedig a belenyomas sincs meg benne
Válasz A.I. #1001. hozzászólásáraHa biztosra működne a másmilyen tárcsa, akkor venném. Többet ér ha szép munka, még ha 100ezer is a 6 tárcsa.
Lehet jövőre elengedem teljesen a pio vonalat (béna szeműek) napraban, synak szép nagy szemei voltak idén.
Előttem író kolléga mondta, h ők szinte a 2.5est n is használják...
Olvastam, h van aki kifurja a tárcsákat, én sajnálnám az új tárcsákat.
Ha az ember vesz egy 2.8 v 3 mm tárcsát, legyen utángyártott és ha még se jó, akkor n tudja azért rossz mert utángyártott v azért mert azok a furatok se jók.
Csak 1 tárcsát kellene venni próbára, de ha jó és megrendelem a többit, addigra el is van vetve.
Válasz A.I. #1001. hozzászólásáraSokkal inkább a vetőmag, mint a gép az oka a pontatlanságnak. Mondjuk én ezt a 2-es tárcsát továbbra sem értem, a 2,5-öt nem is használtuk soha, ott van dísznek a polcon, általában a 3-as, de idén pl. a Bacardi-nál a 3,5 volt a megfelelő. Azért van a lesodró, hogy dolgozzon. Vetettünk LE25-öt, hát aki ezt be tudja állítani pontosan, előtte megemelem a kalapom. A világ pénzét el lehetne költeni a tökéletes(nek hitt) gépkapcsolatra (ezt ügyesen meg is lovagolják a gyártók), de csodák nincsenek, a hibát nem feltétlenül a vasban kell keresni. Azt azért megjegyzem, hogy (már) nem Monosem-mel dolgozunk, így nem akarok senkit hirtelen új vetőtárcsa-garnitúra beruházásra buzdítani, de ha nagyon kiabál a szenzor, én ebbe az irányba indulnék el.
Válasz zsoltrs #1000. hozzászólásáraA miénk vagy 20 valahány éves, hektár benne jó ég tudja mennyi!
!
Sumiko-t vetettem, piszok nagy szemű volt idén! 470 tlt vákuum talán -1, ha jól emlékszem (kukinál is így szoktuk hagyni).
Nagy ritkán van egy egy duplázott, meg néhány kimaradt példány, mondjuk az én monitoron csak egy kis egyszerű, tehát sorokat egymáshoz %osan nem figyeli!
Az viszont biztos, hogy a mag mérete, meg alakja nagyon befolyásolják a vetés milyenségét. Idén vetettem Pio 64le25öt vagy mi is a neve, apró szemű volt, 440es tlt is duplazgatott, a sumikoból meg 440 tlt mellett inkább már kihagyott, szóval a mag!
Tárcsa 2,5ös a füst, lehet apróbbhoz 2,2 vagy 2es is megtenné, nem tudom gyáriban miket lehet venni, de ennyi garnitúrát tartani, és mondjuk aki maszekol agyba főbe (nem Te meg én) folyamatosan cserélgetni
Válasz atisgyulai #999. hozzászólásáraTavaly a 136os maggal szívtam, olyan hegyes volt h jóformán a vége beletort a lukba.
.
A monitor, mint a hülye úgy csipog. Ki kéne vágni a brontba.
Volt olyan h egyszerre 2 likban volt szemét és n volt ott vákuum, n is vetett. Rengetegszer megalltam és mindig volt beletort szem.
De idén 2x volt ilyen és mégis szarul vet.
Nálam n lehet gond a szíjjal meg a vakuumal meg a kopassal, mert összesen 50ha van a gépbe.
Mivel a kukit jól veti a formája miatt, így csak is a napra alakjával lehet a baj
Kövér forgót kell vetni (amúgy a suman elég kövér, meg is rossz volt).
Válasz zsoltrs #997. hozzászólásáraHasonló problémákkal küzdve vetettem én is el a naprát.
Kukorica hibátlanul ment.
Én rendeltem új tárcsákat. Ma megjöttek, és egész délután azzal bohóckodtunk.
Új kopó betétek, új tárcsákkal, (mint régebben írtam, eddig utángyártott, hullámos volt) és mégis egyszerűen beállíthatatlan. Mintha nem lenne elég vákum! De most is csak a napra. Az új kukorica tárcsák egyet sem tévesztettek vagy dupláztak.
A napra meg vesz kettőt is, utána 2-3 üres egy körülfordításnál.
Maglesodró teljesen elvéve. Volt amikor pont láttam, hogy a kémlelő kisablak első részénél már leesett a mag. Nem várta meg hogy leforduljon a leütőig.
Meg olyat is láttam, hogy a mag a hegyével lefelé állt a tárcsa lyukban, majd forgáskor a gravitációtól egyszerűen lefittyent. Épp hogy csak ott tartotta az erő.
Szíly feszességet néztem, traktort már hülyére pörgettem, de akkor is szar!
Valakinek ötlet????
Nem akarom így eltenni pihenni.
Válasz zsoltrs #997. hozzászólásáraEgyiket sem próbáltam, de nagy csodákra ezektől sem számítanék.
Azért annyira nem lesz ám rossz az a vetés, , mert nem egy rossz vetőgép ez, csak az embert piszkálja a maximalizmusa, főleg amikor látja, hogy mennyivel szebben is lehet ezt.
Válasz Bárány #996. hozzászólásáraTalán más méretű tárcsa kellene? De nincs kedvem annyit fizetni érte és vagy jó v nem.
Monosemnel a mag hintőporozasa segíthet?
Válasz zsoltrs #995. hozzászólásáraEz sajnos ilyen, ennyit tud. Annyi mindenre érzékeny, hogy nem lehet mindig normálisan beállítani. Befolyásolja a magméret, alak, fajsúly, felület (csávázószer fajtája), dőlés, szélerősség és irány, kardánfordulat, sebesség, reggeli erekció hossza, stb-stb..
Én is minden évben irigykedve nézem a vaderstados vetéseket.
Hali
Ez a mostani napra vetés se hagyott bennem nagyon jó élményt.
Vhogy n tudom beállítani, 100 szemből 5-10 között van a csokros és a hiányos vetés is.
Allitasnal nem mindig az egyik irányába kéne ennek eltolódnia?
450en ment a kardan (ezen n is varialtam), 8al mentem (de ha lassabban mentem se javult).
Szinte - 1-től +2-ig végig zongoraztam azt réz bigyót.
2 éves gép kapja be.
A végén már az 5. Kocsi már ilyen 30as hiányokat (utána egycsapasra megjavult, majd megint szar lett) írt (szóval minden 3. Furatnak üresnek kellett vna lennie). Vagy 10x kiszalltam megnezni a tárcsát, körbeforgatni es minden furatba volt mag.
A szenzor n volt poros, egyszer ki is fújtam kompresszorral, de n segített.
Gyári tárcsát használom. 3 féle maggal. 113, hosszúkás 136, suman kövér. Szinte mindegyikkel ez volt a probléma.
Kuki vetésével n volt baj, kB 1-3%-os hibával vetette sebesség függvényében 500as kardannal.
Válasz atisgyulai #993. hozzászólásáraMűtrágyánál,használom,de a vetőmag/hajtómű beállitásnál nem jut eszembe az applikacio
Ott a prospektust forgatom ,amibe már igy is talaltam egy elnyomtatást
A 24 furatos sor el van csúszva....ugyhogy ezt ne vegye senki figyelembe
Válasz pamko #992. hozzászólásáraMonosem alakalmazást használod?
Kb. azt dobja amit írtál. B4 72-es tárcsa, 4,6cm tőtáv, 291000/Ha
Ha nem dupláz, nem hagy ki akkor nagyon nem tudsz mellé lőni.
Cirokvetésre van valakinek beállitása?
Jól látom ,hogy 300e szem/ha 75 cm sortávnál 4.5 cm tőtávra jön ki... ez pedig 72 furatos tárcsánál B4 hajtóműállást jelent?
Válasz atisgyulai #990. hozzászólásáraFel mentek az árak ....tavaly tavasszal a felébe sem került db-ja a kelet agro tól !
Válasz pamko #989. hozzászólásáraÉn kérdeztem a habit is. Ott 16 rugót mondtak bruttóba utángyártottra. De úgy hogy ők is külsőstől rendelik.
(lehet nyíregyről )
Okulva az előző tárcsákon, mondtam hogy én látni szeretném mit veszek.
Azt mondták nem probléma, csak ha megrendelik és nem kell, akkor én fizetem a visszaküldést. Mármint azt hogy ők visszaküldik annak, akitől beszerzik.
Mondjuk ha szolnokot nézzük, ott az út két oldalán egymással szemben van a habi- axial.
Habi 16000/db
Axi 11400/db
Mindkettő bruttó.
Fene se gondolta volna!
Válasz atisgyulai #988. hozzászólásáraKukorica 24 furat 5mm
Napra 18 furat 2.5 mm
Az marha jo ,ha a gyári olcsóbb,elkövettem azt a hibát berögződésből,hogy meg se kérdeztem azt????
Válasz pamko #987. hozzászólásáraÉn is beszéltem velük.
Úgy gondoltam hogy holnap elugrok nyíregyre (150km) és megnézem milyük van.
Aztán gondoltam egyet, és még rácsörögtem az axialra.
Az eredeti monosem tárcsa pár száz forinttal még olcsóbb!!! mint a nyíregyi utángyártott.
Készleten nincs baján sem a naprából 24-es furattal, de 1 héten belül meghozatják.
Te milyen furatszámú tárcsákat használsz?
Válasz atisgyulai #985. hozzászólásáraÉn Agrokeritől rendeltem kukorica -napraforgo garniturákat kopobetéttel....a tárcsák pontosak egyenesek,jól illeszkednek a bronztárcsára is ,minden furat jo....viszont a kopobetét ,az egy fos...a vetőház nútolasa gyönyörűen kitakaritva, mégse illeszkedik ,annyira méretplusszos,ebből adodoan persze ,hogy nem fekszik fel mindenhol...úgyhogy visszakerült a használt 5.5 mm vastag gyári kopobetét,az új gagyi 6 mm amúgy .
Ugyhogy azt tapasztaltam kopóból csak gyári Mono,tárcsából elég jó ez az tángyártott is.
Még egy kérdés!
Napránál 18-as, kukoricánál 24-es furatszámú tárcsát használtam eddig.
Nem lenne jobb napránál is a 24-es????
Kisebb lenne a tárcsa fordulata, ugyan annyi mag/Ha-nál!
Vagy, mehetnék picit gyorsabban, akkor is csak annyit forogna, mint most a 18-assal.
Valami hátulütője lehet a több furatosnak?
Válasz N #984. hozzászólásáraValami biliacélból csinálhatták!
Pár éve vettem, és mostanra olyan hullámos mint a balaton viharban.
Apróbb, duci szemű naprát (neoma) alig bírtam vele elvetni.
Látszik hogy néhol hozzá sem ér a kopóbetéthez.
Ugyan azon évben kukorica tárcsát kaptam ismerőstől 3 újat (utángyártott), és tőlük is rendeltem hozzá 3-at. A tőlük rendelt szintén hullámos, és ebből kifolyólag egyenetlen kopású.
Ebből gondolom hogy a hiba nem a vetőgépben, vagy tárolásban van.
És a felszerelési furatok is pontatlanok voltak. A bronz tárcsa kis "pöckére" nem passzolt. Reszelgetni kellett.
Válasz atisgyulai #983. hozzászólásáraÜdv ! A kelet-agrós napraforgó vetőtárcsával neked mi a baj ?
Sziasztok!
Vetőtárcsát hol/milyen cégnél érdemes keresni axin kívül?
Elfogadható minőségű utángyártott lenne ami érdekelne.
Kelet agroshoz volt szerencsém, azt hanygolnám.
Válasz Határjárós #964. hozzászólásáraBocs, nem vettem észre, hogy írtál.... Most küldtem.
Válasz prjricsi #976. hozzászólásáraTettek bele egy új kijelzőt. Nekünk közel van a cég, de volt ott aki Székesfehérvárról érkezett. Fiú vitte át, bő egy óra alatt kész volt.
Mindenkinek köszönöm szépen a segítséget!!
Îgy már sokkal egyszerűbb, hogy tudom melyik fogaskerék párral mennyit tudok kijuttatni.
Ugye a vetőgép az nem saját, az egyik kocsiban a tengely sem akart megmozdulni, szóval kíváncsi leszek mennyi lesz a vége :D
Ahogy írtatok előzőleg a legbiztosabb megoldás az, ha leforgatjuk a dolgokat.
23-15-20 ba lett téve végül ^^
Válasz Ndr #970. hozzászólásáraNem új az adagoló azza kezdjed, hogy megnézed egyformán adagolnak é , leforgatni valamenyit vödrökbe. Most merült fő bennem, miután a középsőbe maradt vagy 10 kiló anyag. A jobbat szétszedtem me szorult az most faszán megy, a balba is maradt valamennyi.
Mindegyikbe egyformán 25 kiló force lett öntve.
Válasz Ndr #975. hozzászólásáraa B-vel jössz "lefele".
Ahogy a kolléga írta a 25-16-20-nál 19 kiló körül vet.
Én ezzel kezdeném bár attól is függ hogy mennyire van kimatekozva a starter hogy 20 kg van hektáronként és ha kicsivel többet szór akkor az uccsó mondjuk fél hektárra nem jut, ha meg mindegy hogy 21 vagy kicsivel több is megy akkor B 15
Válasz Ndr #972. hozzászólására25-23-20 as állásnál kite starter 12,75kg-ra jött ki 58ha átlagába. A leforgatásból számított 12,91kg helyett. Szerintem ez tűrésen belül van.
Ha ezt vesszük alapul akkor 20 kilóhoz 25-15-20 20,27kg/ha; 25-16-20 18,91kg/ha.
Válasz Papa951 #959. hozzászólásáraSzia. Nekem is volt hogy megkergült a monitor. Kirakott mindenféle szimbólumokat. Anno hívtam a Digitroll-t, elküldtem nekik a monitort és megjavították.
Válasz Nagy Péter 40 #974. hozzászólásáraSzuper
alakul a dolog, szerinted 18-20 kg környékére, milyen állásba kellene ??
Válasz Ndr #970. hozzászólásáraA 25
B 18
C 20
Így vet 15 kilót kb
Válasz Ndr #972. hozzászólásáraÉn most talajfertőtlenítőt teszek ~11 kg/ha, 12 hajt 15öst(NG+ vető, tehát öregebb modell, de nem hiszem, hogy változott!).
Én próbálnak egy 25 meghajtó 18 vagy 22 hajtotta elsőnek, aztán számolnék!
Válasz A.I. #971. hozzászólásáraKitestart Micro Np, amit szeretnék használni.
Akkor maradjak a leforgatásnál igaz ? és milyen fogaskerékpárhoz tegyen az alap leforgatáshoz ?
köszönöm továbbra is ^^
Válasz Ndr #970. hozzászólásáraMilyen fajta?
Mind máshogy fogy, ajánom inkább forgasd le!
15 perc és nincs meglepi!
Ha van egy eredmény, utánna már tudsz áttétet számolni, aztán leforgatás, hogy ne csak számolt, hanem mért érték is legyen és utánna mehet a meló!
Halihó!
Érdeklődni szeretnék, hogy NG 4 -esnél, milyen beállítással tudnék 20kg/ha startert kijuttatni.
Előre is köszönöm szépen a segítséget! ^^
Válasz zsoltrs #968. hozzászólásáraNa azért kicsit derűlátónak kell lenni
!
, vagy másik rendezvényen van!
Nyugi "szív" itt mindenki aki nem, az hazudik
Válasz A.I. #967. hozzászólásáraVágtam a csőből v 2 centit, eddig nincs jó.
Pedig száraz jól pergő anyag van benne...
Figyelni kell itt mindenre, mert minden csak szivatni és megölni akar.
Válasz zsoltrs #966. hozzászólásáraHa csak 2 sor, akkor pucolással kezdj!
Ki a mikroszóró aljáról az Y-t, és a csövet meggorenyezni!
De ha pereg, amikor kiemeled, akkor valami szűkület lehet szerintem!
A cső nem hiszem, hogy nem elég meredek lenne, sima műtrágyánál jártam úgy, hogy szifon lett, rövidíteni kellett a gégecsövet!
Annyi meg, hogy tuti, hogy nem teljes a dugulasod, mert akkor kilokne fenn a kis gumidugót mert féktelen tökig!
Válasz zsoltrs #965. hozzászólásáraVhogy megáll a granulátum a lefolyó cső felső szakaszában. Mindig csak a szélső kocsik szarakodnak.
A lefolyó cső lejtése kicsi?
Tavaly még jó volt neki?
Hali
Olyan problémám van, h a sor végén mikor kiemelem a gépet egy csomó mikrogranulatom van a földön.
Vhogy n tud a mag árokba eljutni és csak telik-telik a le vezető csoveben, amikor felemelem, akkor meg kifolyik.
Nincs ott semmi idegen anyag, ami gatolna.
Válasz Spice007 #914. hozzászólásáraHali! Ha kérhetem nekem is elküldenéd a digitroll leírást a forsthofferzoli@freemail.hu email címre?! Köszönöm!
Válasz Bárány #952. hozzászólásáraAkkor még tűrhető!!
Válasz jambo #960. hozzászólásáraSzerintem kb 330, esetleg kicsivel több! Azt tudom, hogy én ikerkerékkel 330 vagyok, már a traktor és nem igazán lóg ki a vető!
Válasz jambo #960. hozzászólásáraAz hiszem, h 350 a 6 soros.
Igaz pontosan még n mértem le.