Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak640 FtBenzin árak632 FtEUR403.88 FtUSD387.45 FtCHF426.08 FtGBP484.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz bandigh #9327. hozzászólásáraAz kérdés,hogy kellene e neki a kölcsön!Idáig,(most) saját forrásból bővítettek,se állami,se uniós pénz!Lehet elég is ez neki!Eltartja a családot!
Válasz Vinkó #9340. hozzászólásáraAzért azokból a “rossz” szerződésekből ki lehetett volna lépni kötbérrel is, mikor már olyan volt a matek, mert ez ellenkezőleg nem lenne/lett volna kérdés……..
Válasz Zoli1437 #9339. hozzászólásáraHa én azt mondom nem veszek,akkor más sem vesz ? Akkor nyilván politikusnak kéne mennem,ez nem ilyen egyszerű. Nyár óta megy hogy van-lesz de drága lesz,de lehet nem lesz. Mindenki eldönthette hogy mit csinál. Terményt sem kötelező lekötni,itt mindenki szabadon dönthetett. Belevág vagy nem vág bele. Elszálltak a terményárak,műtrágya gyártók valahol gabona kereskedők is a cégeiken keresztül,itt többet adok.ott többet kérek. A gazda ilyenkor okosan kell hogy sakkozzon. A gond ott volt erre itt is van példa,termés elmaradt a kötést teljesíteni kellet,jelenlegi ár 60%-ért. Ilyenkor megy az agyalás,mért kötöttem. Ez ilyen. Mára a mezőgazdaság csak papíron kiszámítható, ha a váltózókat lecsaljuk a papírról, ez mára Orosz rulett. Ki betárolt,és termett is neki az már idén kifizette a hídmérlegét. Jövőre ez lehet negatív is,az a előtte igyekszik kiugrani az ember. Egy dolog hogy mennyit termelek,és ugyanolyan dolog az eladás,zöme termelő itt csúszik el. A gyengébb termése erre rátesz egy lapáttal. De termelhetsz nagyot is ha alacsony áron vagy kénytelen értékesíteni, Ilyenkor van az hogy 9 T/ha kevesebbet ér,mint 8T/ha búza,ha az utóbbit akár 30-40%-al tudod továbbadni...pl.
Válasz Vinkó #9334. hozzászólásáraNem a saját döntés a probléma, hanem ha azt dezinformáció hatására hoztad. Ha egyébkén akarsz szórni és nincs mit.
A nem szórásban szerintem az a veszély, hogy ha csapadékos évben kiveszel minden tápanyagot, akkor száraz évben úgy jársz ahogy írtad, mert nem marad semmi puffer.
Válasz tusalevi #9337. hozzászólásáraÁllami támogatást kaphatnak műtrágya vásárlásra a román gazdák
2021. december 11. 06:36
MTI
A román hatóságok arra készülnek, hogy a jövő évben állami támogatást biztosítanak a gazdáknak műtrágya vásárlásra, miután a talaj tápanyagtartalmát növelő termék a nemzetközi piacokon, így Romániában is jelentősen megdrágult.
Erről pénteken Adrian Chesnoiu román mezőgazdasági miniszter nyilatkozott, aki közölte, hogy a jelenleg kidolgozás alatt levő jövő évi állami költségvetésbe belefoglalják ennek az intézkedésnek a költségeit is. A miniszter szerint ez azért fontos, hogy a gazdák a megszokott mennyiségben használjanak műtrágyát, és ne csökkenjen a termés jövőre.
Közölte, hogy emellett ismét elkezdte munkáját az a tárcaközi bizottság, amely arra hivatott, hogy az Európai Unió piacán kívüli országokból érkező műtrágya szállítmányokat engedélyezze. Ezzel azt akarják elérni, hogy növeljék a kínálatot, amely jelenleg túl kicsi, így a kereslet magas, a műtrágya ára pedig jelentősen, mintegy háromszorosára emelkedett.
Románia legnagyobb műtrágyagyártója, a Marosvásárhely határában működő Azomures üzem hétfőn jelentette be, hogy termelését ideiglenesen leállítja december 15-től a magas energiaárak miatt. Közölték, hogy a termelés újraindítása főként a földgáz árának alakulásától függ. Arra számítanak, hogy január és február kritikus hónapok lesznek. Az üzem egyelőre nem bocsátja el alkalmazottait.
Ezt követően Chesnoiu aggodalmának adott hangot és bejelentette, hogy a szaktárca vizsgálja, hogyan akadályozhatja meg a műtrágyatermelés csökkenését. A szaktárca szerint amennyiben a gazdák nem használnak elegendő műtrágyát, akkor a jövő évi termés akár 30 százalékkal is visszaeshet.
És ekkor felnevettem ! ( egyenes jellemű ember vagyok: ) " Ez azért is nagyon lehetetlen, mert én egyenes jellemű ember vagyok: engem még úgy tanítottak annak idején, hogy kezet fogunk, egymás szemébe nézünk és kimondunk valamit, akkor az úgy van. "
Válasz Zoli1437 #9332. hozzászólásáraEz olyan dolog,mikor még szilárd nitrogént szórtam,egy igen száraz tavaszon,nem igazán hasznosult. Tehát ott voltam,mint aki csak elment mellette szinte. Számos tényező befolyásolja,kinek melyik stratégia jött be,még akkor is ha csak 1 évre tervezte azt. Én ezért nem bírálom,kik úgy döntöttek ahogy döntöttek, a termény jelenlegi futása mellet,azért a valóság még odaverhet aratásra,árban is.
Válasz Rabó001 #9328. hozzászólásáraÉn most erre a szezonra koncentrálok. A "lesz műtrágyát" aki készpénznek vette gondolhatott arra, hogy semmi dolga. Biztosított az ellátás. Szórás időben elmegy és megveszi. (Ez már most sem igaz és nem csak a műtrágyánál.) Ők kerülhetnek abba a helyzetbe, hogy nem lesz.
Válasz Rabó001 #9330. hozzászólásáraHa lenne egy másik gyár, az nem a hiányzó 50%-ot gyártaná le.
Mert külföldi akkor is jönne. Lásd, most is van magyar, mégse veszik sokan. A bige 50%-ának a felét venné el, főleg egy ilyen kampány után. Tehát lenne két kis gyár, akik eleve kevésbé gazdaságosak, de mivel versenyeznek is, így fejleszteni már nem fognak tudni, tehát az ár ugyanannyi marad kb, csak lassan leépül majd az infrastuktura, aztán egy szép napon ferobban, mint a román gyár
Válasz Zoli1437 #9299. hozzászólásáraEddig se volt a szívem csücske ez a majom agrárminiszter, de a műtrágyahelyzet előtti megnyilatkozásait reálisnak tartottam. Most viszont teljesen beleállt ebbe a politikai lejáratókampányba. Az interjú lényege hogy a baloldalt támogatja velük szemben, és ehhez a gazdákat használja fel. Persze ha nem tenné, másnap lapátra kerülne és más lenne a magyar agrárminiszter.
Ha lenne egy másik magyar műtrágyagyár, akkor se mennének sokkal a világpiaci árak alá az értékesítésben.
Válasz ..,-:) #9316. hozzászólásáraHa bigének adnának 150 milliárd állami kölcsönt(nem ingyen!), megbővítené annyira a gyárat, h legyen gané elég bőven. De az nemjó
Válasz ..,-:) #9319. hozzászólásáraA gáz tőzsdei árát kellene felvetíteni az M1-en és elmagyarázni hogy készül a műtrágya. 15-ről 100-ra emelkedett az ár. Ez lenne a közszolgálat szerintem nem pedig uszítani az embereket a kijelölt ellenségre. Egyszerűen hányingerkeltő ...
Válasz Sk Laci #9300. hozzászólásáraMindenkinek. Mielőtt megköveztek. Azért raktam be mert ebből kiderül, hogy a " lesz műtrágya" csak egy blöff volt úgymond árletörésnek. Viszont a nyílt beismerése árfelhajtó.
de nincs.....
Mostanság jó pár gazdával találkoztam/-ok....hát 20-ból 19 xidja bigét.....na kb ennyit az értelmességről.....és az a baj, hogy ragájos, mert már-már elgondolkodok rajta, hogy valóban én vagyok hü.ye !?
Álom: Péti Nitrogénművek tulajdonviszonyai 2023: 1/3 magyar gazdák, 1/3 Bige család, 1/3 Gazprom és a kapacitás 50% növelése.
Csak ezek a búzák/szájkarate bajnokok inkább megpróbálják megrottyantani, hogy benyljanak a főninek.
Válasz ..,-:) #9315. hozzászólásáraNyilván modik nem törölhetnek híreket, mert nem dönthetik el hogy mi az igaz és mi nem, indexen megjelent ergo "igaz". De lehetne annyi esze a fórum társaknak hogy egyértelmű hazugságokat nem linkelnek be vagy ha igen akkor tegyék poén topicba.
Válasz bandigh #9314. hozzászólásáraHidd el, a tudat, hogy a sajátodból van, kárpótol mindenért…..és mindennél többet ér !
Mondjuk ha ez igaz(lenne), akkor én már most kiadom a földeimet 1-2 évre, majd utánna meg inkább vennék külföldit világpiaci áron…..
Válasz Drisa #9313. hozzászólásáraBezzeg a covid “rémhír” carokat törlik…..ezek az új modik arra jók, hogy ahonnét jön a fizetés, arra felé hajlanak…..ez a fórum sem már a régi és sosem lesz már az……
Válasz Gandhy #9311. hozzászólásáraSzámolj
350 milliárd a gyár
4,5 millió ha föld
78.000 forint/hektár
Ha 100 hektáros gazda vagy, beleadnàl 7.800.000 forintot, hogy vegyél műtrágyát majd ugyanannyiért mint eddig?
Válasz Zoli1437 #9299. hozzászólásáraNem lehetne ezt a hazugság dömpinget töröltetni? Kezd elég lenni abból hogy csak egy nap lehet venni Pétről nitrogént. MIközben folyamatos az értékesítés azóta is már több mint egy hónapja mióta elkezdték ez a sz*rt, az pedig már legalább 30 nap nem egy.
Válasz ..,-:) #9308. hozzászólásáraPersze És aki nem ad bele, az nem kap nemzethy műtrágyát? Vagycsak drágájé? :D
Most amúgyis felfüggesztettünk 350 mrd forint értékű építkezést, mert üres a butykos, csupa fontos dolog lenne pedig gondolom, sportpàlya motorversenypálya meg hasonlók, de ha lesz pénz, utána is gondolom azok lesznek először megcsinálva, mert már azok oda vannak igérve a megfelelő helyekre, ilyen dolog mint egy műtrágyagyár csak valahol a sor végén állhat, ha fontossági sorrendben nézzük. Ez meg, hogy a parasztok adjanak bele pénzt, hogy legyen nekik saját műtrágyagyáruk, az meg a olyan szinten nevetséges, hogy nem is tudok mit mondani. Akkor lenne értelme, ha az üzemeltető nem venne ki profitot, tehát egy nonprofit vállalkozás lenne, azt meg gondolom az európai versenytörvények vagy engednék, vagy nem. Mert ha olcsóbb lenne itt, akkor innen venné szlovák is. Olyat meg nem lehet csinálni, hogy nekik nem adsz el. Szóval lesz egy tulaja, lesz rajta profit, innentől kezdve ez csak egy sima gyár. Aki meg szeretne egy gyárat, az építsen magának, és üzemeltesse a piaci versenyben. Nemzethy milliárdosban is lenne aki biztos kapna hitelt rá, de azért a 350 milliàrdos beruházástól mindenki húzza a s*ggét, mivel egy telített piacon nem 1-2 év alatt fog visszajönni, hanem jóval több. Világválságok közepedte meg ennyit értelmes ember nem tesz kockára.
Válasz bandigh #9307. hozzászólásáraVannak olyan tervek asztalon, hogy “önkéntes” alapon (lásd NAK), hektáronként bedobunk 100ezret a közösbe és építünk “magunknak”(nekik) gyárat…….
Boldog Karácsonyt !
Válasz ..,-:) #9304. hozzászólásáraMár az első mondat második felében kiderül, hogy a miniszter urat miért foglalkoztatja ez az egész ügy. Nem a gazdák miatt..
Egyébként ezt a kérdést is feltte a riporter:
“Rendben. Mit tud tenni a kormány? Teszem azt: 10 egységnyi műtrágyára van szükség évente, ugye itthonról ennek nagyjából a fele jön össze, 5-öt importálok. Mi van akkor ha nem 5-öt, hanem 10-et importálok?”
Hát ekkora ....... hordott a hátán a föld, és még ők mondják, hogy mások a külföldi multik szekerét tolják. Inkább bedöbtenék a magyar gyárat, csak nehogy olyané legyen aki nem az ő kottájukból járszik, ez igen
Válasz Sk Laci #9300. hozzászólásáraAzért ennyire nyíltan leírni, hogy a legnagyobb baj az, hogy nem jobb oldali érdekeltségű és ezért nem a jobb oldal gazdagodik azért kicsit/nagyon gáz, mert ez így nyíltan beismerés, hogy az összes jobboldali cég, üzem, keményen adják/osszák vissza a pénzt a “központnak”/főnöknek, mint az igazi maffia államban szokás…....
Válasz Gandhy #9301. hozzászólásáramég annyit, az hogy a Bige belőtte ezt a 220000 körüli árat, valszeg annyit jelent, hogy a költségek emelkedésére már nem igazán számít és ez akár jó hír is lehet
Válasz Sk Laci #9300. hozzászólásáraés akkor ez a nímand bajszosxar a mi felelős agrárminiszterünk, aki a párt által a szájába adott demagóg dumát tolja, ez a választási kampány része, ez nem a gazdák érdekképviselete, hogy elérték, a Bige adjon prillezett pétisót azon az áron, amennyiért granulált külföldi kapunk.
Válasz Zoli1437 #9299. hozzászólásáraMeddig fog kelleni az ilyen hamis vádaskodásokat halgatni-olvasni?
Ha valaki a saját pénzéből az ellenzéket támogatja, az csakis az illető saját döntésén múlik, és senkinek semmi köze hozzá.
De azért az interjút adó személynek rendesen sárgul a mája az irigységtől, hogy nem az ő számláján landol a Bige féle támogatás.
A pénz nagy úr, de az irigykedés még nagyobb......
Válasz sirhanzoltan #9288. hozzászólásáraÉn Elixirt NS-t kaptam, ami 2021 áprilisában készült.
Akkor meg nem volt ez, ‘’dobálták’’ utánnad a műganyét.
Akkor azon mekkorát szakított aki eladta nekem? Min 100-130/ tonna.
Ez ám a jó üzlet.
Válasz Sk Laci #9294. hozzászólásáraA Péti granulátum és prillezett között a csomagolás beli különbség, hogy a granulálton van egy 10 cm magas kb 40 cm hosszú zöld csík, benne "granulált" felirattal a zsák nagy logós oldalán!
Igazán ez akkor tűnik fel, ha a 2 fajta egymás mellé kerül! A prillezetten semmi extra jelölés nincs!
Egyébként zsák felvágása nélkül is jól érzékelhető a különbség nylonon keresztül!
Válasz Gandhy #9293. hozzászólásáraBig-bag csomagolásnál valami eltérő jelölése van?
Bigés Mas 27% N 39% van írva amibe benne a Ca mge talán az Mg mennyisége.
Ez talán a klaszikus.
Jobban Duslósat szoktam használni, vagy kéneseket úgyszintén Duslos vagy lengyel Saletrosanos termékeket. Ezek majdnem mind egyforma szemcseméretü golyócskák, nagyon jól szórhatók még szeles időben is.
De amik vannak a tört mütrágyák horvátból, vagy szerbektől, annak kész katasztrófa a szórása még kisseb lengedező szélben is.
Válasz Sk Laci #9292. hozzászólásáraaprószemű, hamar bomló, nehezebben repíthető ki a szélekre
fejtrágyának elmegy, de kukorica alá nem tenném
én sem vettem még prillezetett a Bigétől, horvátot szórtam már, rá kellett emelnem a szóróra 20 centit, hogy kidobja a 18 métert
Granulált pétisó jellemzői:
Magas szemcseszilárdság (megfelelő tárolás mellett).
Nagyobb és egyenletesebb szemcseméret (főfrakció: 2,5-6,3 mm között min. 95 %, jellemzően 98-99 %),
Egyenletes szóráskép, nagyobb távolságra is jól (megfelelő szórásképpel) szórható.
Egyszerűbb kijuttatás vetőgéppel - sor mellé is kijuttatható.
Szemcséi az összes konkurens termék közül a leggömbszerűbbek, így kevésbé koptatják a szórógép fém alkatrészeit.
A nagyobb, gömbölyű forma miatt precízebben beállítható a vetőgép által kiszórni kívánt mennyisége.
Prillezett pétisó jellemzői:
Az eredeti, 1931 óta gyártott műtrágya.
Vízoldható Ca- és Mg-tartalma azonnal felvehető a növény számára.
A prillezett Pétisó termikus stabilitása (hőfoktűrése) a piacon kapható minden MAS-nál jobb.
Kisebb szemcsemérete, porózussága miatt gyorsabb a felszívódás, kevesebb csapadékkal is oldódik, így kora tavaszi N hiány pótlására, vagy megkésett fejtrágyázásra is kiválóan alkalmas.
Jobb, egyenletesebb szóráskép, egyenletesebben teríti be a talajt, 1 m2-re több szemcse jut a kijuttatáskor, ez jobb hatóanyag eloszlást eredményezhet.
14039 hozzászólás
Válasz bandigh #9327. hozzászólásáraAz kérdés,hogy kellene e neki a kölcsön!Idáig,(most) saját forrásból bővítettek,se állami,se uniós pénz!Lehet elég is ez neki!Eltartja a családot!
Válasz Vinkó #9340. hozzászólásáraAzért azokból a “rossz” szerződésekből ki lehetett volna lépni kötbérrel is, mikor már olyan volt a matek, mert ez ellenkezőleg nem lenne/lett volna kérdés……..
Válasz Zoli1437 #9339. hozzászólásáraHa én azt mondom nem veszek,akkor más sem vesz ? Akkor nyilván politikusnak kéne mennem,ez nem ilyen egyszerű. Nyár óta megy hogy van-lesz de drága lesz,de lehet nem lesz. Mindenki eldönthette hogy mit csinál. Terményt sem kötelező lekötni,itt mindenki szabadon dönthetett. Belevág vagy nem vág bele. Elszálltak a terményárak,műtrágya gyártók valahol gabona kereskedők is a cégeiken keresztül,itt többet adok.ott többet kérek. A gazda ilyenkor okosan kell hogy sakkozzon. A gond ott volt erre itt is van példa,termés elmaradt a kötést teljesíteni kellet,jelenlegi ár 60%-ért. Ilyenkor megy az agyalás,mért kötöttem. Ez ilyen. Mára a mezőgazdaság csak papíron kiszámítható, ha a váltózókat lecsaljuk a papírról, ez mára Orosz rulett. Ki betárolt,és termett is neki az már idén kifizette a hídmérlegét. Jövőre ez lehet negatív is,az a előtte igyekszik kiugrani az ember. Egy dolog hogy mennyit termelek,és ugyanolyan dolog az eladás,zöme termelő itt csúszik el. A gyengébb termése erre rátesz egy lapáttal. De termelhetsz nagyot is ha alacsony áron vagy kénytelen értékesíteni, Ilyenkor van az hogy 9 T/ha kevesebbet ér,mint 8T/ha búza,ha az utóbbit akár 30-40%-al tudod továbbadni...pl.
Válasz Vinkó #9334. hozzászólásáraNem a saját döntés a probléma, hanem ha azt dezinformáció hatására hoztad. Ha egyébkén akarsz szórni és nincs mit.
A nem szórásban szerintem az a veszély, hogy ha csapadékos évben kiveszel minden tápanyagot, akkor száraz évben úgy jársz ahogy írtad, mert nem marad semmi puffer.
Válasz tusalevi #9337. hozzászólásáraÁllami támogatást kaphatnak műtrágya vásárlásra a román gazdák
2021. december 11. 06:36
MTI
A román hatóságok arra készülnek, hogy a jövő évben állami támogatást biztosítanak a gazdáknak műtrágya vásárlásra, miután a talaj tápanyagtartalmát növelő termék a nemzetközi piacokon, így Romániában is jelentősen megdrágult.
Erről pénteken Adrian Chesnoiu román mezőgazdasági miniszter nyilatkozott, aki közölte, hogy a jelenleg kidolgozás alatt levő jövő évi állami költségvetésbe belefoglalják ennek az intézkedésnek a költségeit is. A miniszter szerint ez azért fontos, hogy a gazdák a megszokott mennyiségben használjanak műtrágyát, és ne csökkenjen a termés jövőre.
Közölte, hogy emellett ismét elkezdte munkáját az a tárcaközi bizottság, amely arra hivatott, hogy az Európai Unió piacán kívüli országokból érkező műtrágya szállítmányokat engedélyezze. Ezzel azt akarják elérni, hogy növeljék a kínálatot, amely jelenleg túl kicsi, így a kereslet magas, a műtrágya ára pedig jelentősen, mintegy háromszorosára emelkedett.
Románia legnagyobb műtrágyagyártója, a Marosvásárhely határában működő Azomures üzem hétfőn jelentette be, hogy termelését ideiglenesen leállítja december 15-től a magas energiaárak miatt. Közölték, hogy a termelés újraindítása főként a földgáz árának alakulásától függ. Arra számítanak, hogy január és február kritikus hónapok lesznek. Az üzem egyelőre nem bocsátja el alkalmazottait.
Ezt követően Chesnoiu aggodalmának adott hangot és bejelentette, hogy a szaktárca vizsgálja, hogyan akadályozhatja meg a műtrágyatermelés csökkenését. A szaktárca szerint amennyiben a gazdák nem használnak elegendő műtrágyát, akkor a jövő évi termés akár 30 százalékkal is visszaeshet.
Válasz Vinkó #9336. hozzászólásáraVàrjuk ki a vègèt, itt egy szò elcsattan ès holnap màr le hozzàk az ujsàgok.
Úgy néz ki jövőre Romániában állami támogatás is lehet a műtrágyára.
És ekkor felnevettem ! ( egyenes jellemű ember vagyok: )
" Ez azért is nagyon lehetetlen, mert én egyenes jellemű ember vagyok: engem még úgy tanítottak annak idején, hogy kezet fogunk, egymás szemébe nézünk és kimondunk valamit, akkor az úgy van. "
Válasz Zoli1437 #9332. hozzászólásáraEz olyan dolog,mikor még szilárd nitrogént szórtam,egy igen száraz tavaszon,nem igazán hasznosult. Tehát ott voltam,mint aki csak elment mellette szinte. Számos tényező befolyásolja,kinek melyik stratégia jött be,még akkor is ha csak 1 évre tervezte azt. Én ezért nem bírálom,kik úgy döntöttek ahogy döntöttek, a termény jelenlegi futása mellet,azért a valóság még odaverhet aratásra,árban is.
Válasz ..,-:) #9315. hozzászólásáraSajnos…
Válasz Rabó001 #9328. hozzászólásáraÉn most erre a szezonra koncentrálok. A "lesz műtrágyát" aki készpénznek vette gondolhatott arra, hogy semmi dolga. Biztosított az ellátás. Szórás időben elmegy és megveszi. (Ez már most sem igaz és nem csak a műtrágyánál.) Ők kerülhetnek abba a helyzetbe, hogy nem lesz.
Válasz bandigh #9330. hozzászólásáraEgy Svájci tulajdonú gyár,mi gondolom be volt biztosítva.
Válasz Rabó001 #9330. hozzászólásáraHa lenne egy másik gyár, az nem a hiányzó 50%-ot gyártaná le.
Mert külföldi akkor is jönne. Lásd, most is van magyar, mégse veszik sokan. A bige 50%-ának a felét venné el, főleg egy ilyen kampány után. Tehát lenne két kis gyár, akik eleve kevésbé gazdaságosak, de mivel versenyeznek is, így fejleszteni már nem fognak tudni, tehát az ár ugyanannyi marad kb, csak lassan leépül majd az infrastuktura, aztán egy szép napon ferobban, mint a román gyár
Válasz Rabó001 #9330. hozzászólásáraÍgy lett behúzva..erre felültek,most menekülnének belőle,jelenleg ezt a vonalat látják megoldásnak.
Válasz Zoli1437 #9299. hozzászólásáraEddig se volt a szívem csücske ez a majom agrárminiszter, de a műtrágyahelyzet előtti megnyilatkozásait reálisnak tartottam. Most viszont teljesen beleállt ebbe a politikai lejáratókampányba. Az interjú lényege hogy a baloldalt támogatja velük szemben, és ehhez a gazdákat használja fel. Persze ha nem tenné, másnap lapátra kerülne és más lenne a magyar agrárminiszter.
Ha lenne egy másik magyar műtrágyagyár, akkor se mennének sokkal a világpiaci árak alá az értékesítésben.
Válasz ..,-:) #9316. hozzászólásáraHa bigének adnának 150 milliárd állami kölcsönt(nem ingyen!), megbővítené annyira a gyárat, h legyen gané elég bőven. De az nemjó
Válasz Drisa #9321. hozzászólásáraAzért már régóta tudjuk hová húz a fórum gazda , sokan el is tüntünk innen
Válasz Gandhy #9324. hozzászólásáraTalán olyan, mint a Metaverzum vagy mi faxság ?!
Válasz bandigh #9314. hozzászólásáraa kickstarter nem így működik
Válasz Drisa #9321. hozzászólásáraGáz, áram, CO2 kvóta(bár ebből kb 2-t értenének).....
Válasz Drisa #9321. hozzászólására........és ilyenkor még azon is el lehetne gondolkodni(egyeseknek), hogy vajon a többi hír is ilyen ?!
Válasz ..,-:) #9319. hozzászólásáraA gáz tőzsdei árát kellene felvetíteni az M1-en és elmagyarázni hogy készül a műtrágya. 15-ről 100-ra emelkedett az ár. Ez lenne a közszolgálat szerintem nem pedig uszítani az embereket a kijelölt ellenségre. Egyszerűen hányingerkeltő ...
Válasz Sk Laci #9300. hozzászólásáraMindenkinek. Mielőtt megköveztek. Azért raktam be mert ebből kiderül, hogy a " lesz műtrágya" csak egy blöff volt úgymond árletörésnek. Viszont a nyílt beismerése árfelhajtó.
Válasz Drisa #9317. hozzászólásáraLehetne....


de nincs.....
Mostanság jó pár gazdával találkoztam/-ok....hát 20-ból 19 xidja bigét.....na kb ennyit az értelmességről.....és az a baj, hogy ragájos, mert már-már elgondolkodok rajta, hogy valóban én vagyok hü.ye !?
Álom: Péti Nitrogénművek tulajdonviszonyai 2023: 1/3 magyar gazdák, 1/3 Bige család, 1/3 Gazprom és a kapacitás 50% növelése.
Csak ezek a búzák/szájkarate bajnokok inkább megpróbálják megrottyantani, hogy benyljanak a főninek.
Válasz ..,-:) #9315. hozzászólásáraNyilván modik nem törölhetnek híreket, mert nem dönthetik el hogy mi az igaz és mi nem, indexen megjelent ergo "igaz". De lehetne annyi esze a fórum társaknak hogy egyértelmű hazugságokat nem linkelnek be vagy ha igen akkor tegyék poén topicba.
Válasz bandigh #9314. hozzászólásáraHidd el, a tudat, hogy a sajátodból van, kárpótol mindenért…..és mindennél többet ér !

Mondjuk ha ez igaz(lenne), akkor én már most kiadom a földeimet 1-2 évre, majd utánna meg inkább vennék külföldit világpiaci áron…..
Válasz Drisa #9313. hozzászólásáraBezzeg a covid “rémhír” carokat törlik…..ezek az új modik arra jók, hogy ahonnét jön a fizetés, arra felé hajlanak…..ez a fórum sem már a régi és sosem lesz már az……
Válasz Gandhy #9311. hozzászólásáraSzámolj

350 milliárd a gyár
4,5 millió ha föld
78.000 forint/hektár
Ha 100 hektáros gazda vagy, beleadnàl 7.800.000 forintot, hogy vegyél műtrágyát majd ugyanannyiért mint eddig?
Válasz Zoli1437 #9299. hozzászólásáraNem lehetne ezt a hazugság dömpinget töröltetni? Kezd elég lenni abból hogy csak egy nap lehet venni Pétről nitrogént. MIközben folyamatos az értékesítés azóta is már több mint egy hónapja mióta elkezdték ez a sz*rt, az pedig már legalább 30 nap nem egy.
Válasz ..,-:) #9310. hozzászólásáraJa értem “önkéntes” :D
És ha mégsem épül meg, akkor viszlàt píz? Mondjuk volt már ilyen
Válasz bandigh #9309. hozzászólásáraakkor meg kell futtatni a kickstarter-en, hátha összedobja a nagyérdemű
Válasz bandigh #9309. hozzászólásáraNem add bele !???!!!

Azért lesz/lenne “önkéntes”……
Válasz ..,-:) #9308. hozzászólásáraPersze
És aki nem ad bele, az nem kap nemzethy műtrágyát? Vagycsak drágájé? :D
Most amúgyis felfüggesztettünk 350 mrd forint értékű építkezést, mert üres a butykos, csupa fontos dolog lenne pedig gondolom, sportpàlya motorversenypálya meg hasonlók, de ha lesz pénz, utána is gondolom azok lesznek először megcsinálva, mert már azok oda vannak igérve a megfelelő helyekre, ilyen dolog mint egy műtrágyagyár csak valahol a sor végén állhat, ha fontossági sorrendben nézzük. Ez meg, hogy a parasztok adjanak bele pénzt, hogy legyen nekik saját műtrágyagyáruk, az meg a olyan szinten nevetséges, hogy nem is tudok mit mondani. Akkor lenne értelme, ha az üzemeltető nem venne ki profitot, tehát egy nonprofit vállalkozás lenne, azt meg gondolom az európai versenytörvények vagy engednék, vagy nem. Mert ha olcsóbb lenne itt, akkor innen venné szlovák is. Olyat meg nem lehet csinálni, hogy nekik nem adsz el. Szóval lesz egy tulaja, lesz rajta profit, innentől kezdve ez csak egy sima gyár. Aki meg szeretne egy gyárat, az építsen magának, és üzemeltesse a piaci versenyben. Nemzethy milliárdosban is lenne aki biztos kapna hitelt rá, de azért a 350 milliàrdos beruházástól mindenki húzza a s*ggét, mivel egy telített piacon nem 1-2 év alatt fog visszajönni, hanem jóval több. Világválságok közepedte meg ennyit értelmes ember nem tesz kockára.
Válasz bandigh #9307. hozzászólásáraVannak olyan tervek asztalon, hogy “önkéntes” alapon (lásd NAK), hektáronként bedobunk 100ezret a közösbe és építünk “magunknak”(nekik) gyárat…….

Boldog Karácsonyt !
Válasz ..,-:) #9304. hozzászólásáraMár az első mondat második felében kiderül, hogy a miniszter urat miért foglalkoztatja ez az egész ügy. Nem a gazdák miatt..

Egyébként ezt a kérdést is feltte a riporter:
“Rendben. Mit tud tenni a kormány? Teszem azt: 10 egységnyi műtrágyára van szükség évente, ugye itthonról ennek nagyjából a fele jön össze, 5-öt importálok. Mi van akkor ha nem 5-öt, hanem 10-et importálok?”
Hát ekkora ....... hordott a hátán a föld, és még ők mondják, hogy mások a külföldi multik szekerét tolják. Inkább bedöbtenék a magyar gyárat, csak nehogy olyané legyen aki nem az ő kottájukból járszik, ez igen
Moderátor által módosítva: 2021-12-11 12:32:37
Válasz ..,-:) #9305. hozzászólásáraa Babisnak is neki kéne menni már a Duslo is ennyibe kerül, meg már nem is miniszterelnök
Válasz Gandhy #9303. hozzászólásáraAz is édeskés, hogy a gabona árakat elismeri/-k világpiaci helyzetnek de a műtrágya csak bige helyzet….
Válasz Sk Laci #9300. hozzászólásáraAzért ennyire nyíltan leírni, hogy a legnagyobb baj az, hogy nem jobb oldali érdekeltségű és ezért nem a jobb oldal gazdagodik azért kicsit/nagyon gáz, mert ez így nyíltan beismerés, hogy az összes jobboldali cég, üzem, keményen adják/osszák vissza a pénzt a “központnak”/főnöknek, mint az igazi maffia államban szokás…....
Válasz Gandhy #9301. hozzászólásáramég annyit, az hogy a Bige belőtte ezt a 220000 körüli árat, valszeg annyit jelent, hogy a költségek emelkedésére már nem igazán számít és ez akár jó hír is lehet
Válasz Zoli1437 #9299. hozzászólásáraKb mint a legmélyebb barlang legbelső sarka……
Válasz Sk Laci #9300. hozzászólásáraés akkor ez a nímand bajszosxar a mi felelős agrárminiszterünk, aki a párt által a szájába adott demagóg dumát tolja, ez a választási kampány része, ez nem a gazdák érdekképviselete, hogy elérték, a Bige adjon prillezett pétisót azon az áron, amennyiért granulált külföldi kapunk.
Válasz Zoli1437 #9299. hozzászólásáraMeddig fog kelleni az ilyen hamis vádaskodásokat halgatni-olvasni?
Ha valaki a saját pénzéből az ellenzéket támogatja, az csakis az illető saját döntésén múlik, és senkinek semmi köze hozzá.
De azért az interjút adó személynek rendesen sárgul a mája az irigységtől, hogy nem az ő számláján landol a Bige féle támogatás.
A pénz nagy úr, de az irigykedés még nagyobb......
https://index.hu/gazdasag/2021/12/11/nagy-istvan-interju-agrarium-mutragya-bige/
Válasz sirhanzoltan #9288. hozzászólásáraPont Nálad!!!
Ma láttam bigzsákot azomuresest Bigeholding kizáralagostól! Mármint márkakereskedőihálózatából! Talán kiakart ugrani?
Válasz sirhanzoltan #9288. hozzászólásáraÉn Elixirt NS-t kaptam, ami 2021 áprilisában készült.
Akkor meg nem volt ez, ‘’dobálták’’ utánnad a műganyét.
Akkor azon mekkorát szakított aki eladta nekem? Min 100-130/ tonna.
Ez ám a jó üzlet.
Válasz CornHunter #9259. hozzászólásáraHol van ez a cég? Elérhetőséget kérnék.
Válasz Sk Laci #9294. hozzászólásáraA Péti granulátum és prillezett között a csomagolás beli különbség, hogy a granulálton van egy 10 cm magas kb 40 cm hosszú zöld csík, benne "granulált" felirattal a zsák nagy logós oldalán!
Igazán ez akkor tűnik fel, ha a 2 fajta egymás mellé kerül! A prillezetten semmi extra jelölés nincs!
Egyébként zsák felvágása nélkül is jól érzékelhető a különbség nylonon keresztül!
Válasz Gandhy #9293. hozzászólásáraBig-bag csomagolásnál valami eltérő jelölése van?
Bigés Mas 27% N 39% van írva amibe benne a Ca mge talán az Mg mennyisége.
Ez talán a klaszikus.
Jobban Duslósat szoktam használni, vagy kéneseket úgyszintén Duslos vagy lengyel Saletrosanos termékeket. Ezek majdnem mind egyforma szemcseméretü golyócskák, nagyon jól szórhatók még szeles időben is.
De amik vannak a tört mütrágyák horvátból, vagy szerbektől, annak kész katasztrófa a szórása még kisseb lengedező szélben is.
Válasz Sk Laci #9292. hozzászólásáraaprószemű, hamar bomló, nehezebben repíthető ki a szélekre
fejtrágyának elmegy, de kukorica alá nem tenném
én sem vettem még prillezetett a Bigétől, horvátot szórtam már, rá kellett emelnem a szóróra 20 centit, hogy kidobja a 18 métert
Granulált pétisó jellemzői:
Magas szemcseszilárdság (megfelelő tárolás mellett).
Nagyobb és egyenletesebb szemcseméret (főfrakció: 2,5-6,3 mm között min. 95 %, jellemzően 98-99 %),
Egyenletes szóráskép, nagyobb távolságra is jól (megfelelő szórásképpel) szórható.
Egyszerűbb kijuttatás vetőgéppel - sor mellé is kijuttatható.
Szemcséi az összes konkurens termék közül a leggömbszerűbbek, így kevésbé koptatják a szórógép fém alkatrészeit.
A nagyobb, gömbölyű forma miatt precízebben beállítható a vetőgép által kiszórni kívánt mennyisége.
Prillezett pétisó jellemzői:
Az eredeti, 1931 óta gyártott műtrágya.
Vízoldható Ca- és Mg-tartalma azonnal felvehető a növény számára.
A prillezett Pétisó termikus stabilitása (hőfoktűrése) a piacon kapható minden MAS-nál jobb.
Kisebb szemcsemérete, porózussága miatt gyorsabb a felszívódás, kevesebb csapadékkal is oldódik, így kora tavaszi N hiány pótlására, vagy megkésett fejtrágyázásra is kiválóan alkalmas.
Jobb, egyenletesebb szóráskép, egyenletesebben teríti be a talajt, 1 m2-re több szemcse jut a kijuttatáskor, ez jobb hatóanyag eloszlást eredményezhet.