2014-ben Caussade Klárika HO napraforgóm volt, aratás után 3-4 héttel adtam el 125-ért. (Ekkor 84 volt a sima napraforgó ára) Volt még Euralis Amis sima naprám, hasonló volt a termésátlaga, a Neoma viszont többet termett.
Válasz #3356. hozzászólásra
Ki köt már szerződést ilyenkor,ha szabad tudni?Múlt héten beszéltem a Cargillal HO naprforgóról,ők még nem kötnek jelenleg,de minden mennyiséget felvásárolnak belőle.Én is fogok vetni 12 hektárt próbára,nekem az NK fajtákat ajánlották,abból is a Talento-t.
Jelenleg az egyik vetőmagos bombáz vele, hogy vessek HO-s napraforgót, mert teljesen ugyan az a termesztéstechnológiája, mint a hagyományosnak, csak épp 200 méteres védősávot kell hagyni, ugyanakkor most 118-ért már le lehet kötni! Elgondolkodtató, csak a 200 méteres izolációval leszek bajba.
HO-s napraforgó termesztésben gondolkodnék. Egyenlőre csak fajtákat próbálnék ki egy elszigeteltebb táblában. Ki milyen fajtát termeszt vagy próbált esetleg? Tapasztalatok?
De mi baj van a tápkultivátorral?
Mindenki a magágyba vagy vetéssel egy menetbe szórja?
Vagy kultizáskor már soká van?
A kukoricát pedig akkor szoktam.
Én az idén, vetés előtt 1,5 mázsa/ha 27%-os nitrogént bedolgoztam a talajba, a sor mellé pedig 2 mázsa/ha 3x15-ös komplex ment vetéskor. 3,3 tonnás termést adott, LE25 volt a fajta. Az elővetemény, kukorica volt.
Én sokallom a 27-est, mi csak 150 kg /ha-t szórtunk magágy előkészítéskor, sor mellé 160 kg Yara 8-24-24 ment + szántás előtt ősszel 100kg MAP + 100kg 60 %-os Kálium klorid + lombtrágya, és tudott 3,2 t/ha-t, vakolni való homokon a tavalyi évben. Idén nem volt forgó.
A lombtrágyát én semmikép nem hagynám ki, és kevésnek tartom a foszfort és káliumot, ha ősszel nem adtál ki semmit.
Igazából csak a tapasztalatlanság.
Körvonalazódik hogy mit is szeretnénk csinálni, aztán majd megírják hogy életképes-e az elgondolás, ami a következő:
A lehető legkorábbi időpontban végzett magágykészítéssel egyszerre 1-1,5 q komplexet bedolgozni, majd a kigyomosodás után korai vetés Neoma 60e/ha.Kelés előtt totális majd állományban Pulsar,ezután kultivátorral sormellé kicsit feltöltve 270-280 kg 27%-os.
Ha szükséges lenne gombaölő akkor vele egyszerre lombtrágya.
Ha valaki egyetért vagy máshogy gondolja,esetleg kiegészítené valamivel ne tartsa magában írja meg!!
Az őszi kijuttatás lehetetlen. Kukorica után a terület negyede van felszántva, 5 napja csak bámulunk ki az ablakon, szinte állandóan esik,mostanáig 56mm-nél tartunk!
A talajminták eredményét jövőre ígérték,pedig bíztam benne hogy majd támpontot ad de sajnos rengeteg a minta mindenhonnan,szerintem közepesnek mondható ellátottságú,28 Ak-s fekete szurok.
A 250 kg 27%-ost kerekítve írtam, valójában 270-280 körül juttat ki a kultivátorom.
Válasz #3327. hozzászólásra
Minimum 200-250kg K túlsúlyos komplex ősszel és 300-400kg 27% N. Persze ez függ attól is, hogy mennyit szeretnél termelni és jelenleg milyen a talaj ellátottsága. De a fenti mennyiséggel nem nagyon fogsz melléfogni.
Szerintem ez marhaság, a kisebb parlagfüveket jobban el kell vigye, egyszer olvastam, hogy Pallossal tuningoltak, mert viaszos volt a gyom levele. Mivel hatástartam nincs, legfeljebb még gyomhullám fog kelni ha esőt kap a talaj, a nagy gyom hamarabb éli túl a kezelést.
Ahol sok a parlagfű biztos, hogy megéri alapban is kezelni a szotyit!
Erős gyomnyomás esetén nagyon nehéz (kb. lehetetlen) csak állománykezeléssel megfogni gyomokat, főleg ha csapadék, újabb kelési hullám is van. Ilyenkorra már a napraforgó levele nagy és sok gyomot kitakar, felfogja a gyomirtót
Tavaly egy fazonnak térdig érő naprát pulzároztam, a gyomok nemhogy 2-4 levelesek hanem 12-14is voltak, 1,2 l-el meglepően jól takarítottnem hittem volna.
Végeztem.
Végignéztem az utolsó 2000 hozzászólást.
Magágykészítéskor 1q komplex, sorműveléskor-ha megérdemli-2,5q 27%-os.Ezt találtam ki.
A környéken nem nagyon lesz napraforgó, nyúl meg őz viszont annál több!! Nem akarok sokat előre beletenni.
Olyan technológiáról halott már valaki, hogy először sorközművelik a forgót, és a túlméretes (15 - 20 cm )parlagfűre nyomják a Pulsar-t. Állítólag nem öli meg, de nem nő tovább,nem hoz magot, míg az 5-6 cm-es parlagfű képes kinőni a gyomirtót, és túlnövi a forgót.
Sajnos a Másodvetés nem jött be. Igaz nem volt nagy terület. Nyilván 0-vall zár..De érdekes volt. Sajnos aratás előtt pár nappal a vadak végig rodeózták. Mint valami katasztrófa filmben. Ezt leszámítva fajsúly problémák is voltak vele. Mivel a szép darabok másnál sem tudták 1-1,3 T/ha-nál többet. Igaz a sok csapadék és a viharos szél is megcibálta. Jövőre villanypászor a vadak ellen aztán újból neki vágunk.
Jövőre először próbálkozunk meg a napraforgóval, úgyhogy még amatőrnek számítok.
A fajtát már eldöntöttük,Neoma lesz vetve,de a tápanyagozása még nincs tisztázva. Kérdezném hogy ki mit és mennyit szokott kijuttatni?
Vetéssel egy időben nem, csak magágykészítéskor, és sorműveléskor van lehetőségem tápanyagozásra.Esetleg lombtrágyaként.
Válasz #3319. hozzászólásra
Nekem is az a véleményem róla hogy nem biztos hogy megéri vele bajlódni.
A rendelkezésre álló hibridek jók, csak minimális mértékben teremnek kevesebbet mint az imi-s naprák. A gond az hogy csak egy vevő van. Hiába jobb az ár, általában találnak valami minőségi gondot amire fel lehúznak az árból. A külön manipulálást ha valaki maga nem tudja megoldani akkor az elég gáz mert bérben valószínű senki nem fogja elvállalni. Ismerik már sokan a kitét ilyen vonatkozásban.
Perrel kellett fenyegetni őket hogy vigyék már innen ezt a leszerződött xart mert már jött volna a helyére a kukorica.
Én azt javaslom hogy nem kell bedőlni a jobb árnak. A sima napra is jó ha jó a termés meg az ár. Ha meg ilyen mint most akkor nem kell termelni hogy ne zsarolja meg gyomosítsa a földet.
azért a kép árnyaltabb egy kicsit. Először is jellemzően kevesebbet terem (akár mit állít is a gépkereskedelemmel foglalkozó is integrátor). Másrészről nem biztos, hogy több az ára. Van amikor jobb, mint az idén, van amikor ugyanolyan vagy rosszabb, mint 2 éve. Ez egy szűk piac, ahol akkor van kereslet, ha hiány van, ha az egyszem hazai felvásárló betelik, egy keveset lehet esetleg exportálni, de a többi gyakorlatilag senkinek sem kell.
Kicsit komolyabbak a minőségi elvárások, ha az olajsavtartalom, vagy az olajtartalom nem ér el egy minőségi minimumot akkor nem kell senkinek. Ezel párhuzamosan drágább a technológia. Aki kinyalja a napra hátsóját annak mindegy, de aki csak művelgeti a naprát meg azon tanakodik, hogy kell-e vajon permetezni annak kicsit nagy érvágás lehet: idén háromszor gombaölőztük, mindháromszor hidassal.
És akkor még nem volt szó a szűkebb fajtaválasztékról, a korlátozottan rendelkezésre álló vetőmagról, a különkezelés kényszeréről (egyáltalán nem keveredhet hagyományos naprával vetéstől a gyárba történő beszállításig!) stb.
Üdv! Kerestem de nem találtam itt információt, a magas olajsavas napraforgó termesztésről. Mi a különbség a "rendes"hez képest? Jövőre lenne először napránk, de a helyi szárítóra akkor már csak magas olajsavast lehet vinni, tehát nekünk is abba kéne belevágni.
9906 hozzászólás
És mi van akkor ha a sima napra 120-130e.lessz?? Akkor a magas olajsavas 160-170e/t lessz?? Vagy hogy működik ez
2014-ben Caussade Klárika HO napraforgóm volt, aratás után 3-4 héttel adtam el 125-ért. (Ekkor 84 volt a sima napraforgó ára) Volt még Euralis Amis sima naprám, hasonló volt a termésátlaga, a Neoma viszont többet termett.
Válasz #3357. hozzászólásra
Bige egyik üzletkötője ajánlotta a 118-at. NK Talento listaára ha jól emlékszem 76600 körül, ebből még ígértek 20-25 %-ot. Te milyen árakról tudsz?
Válasz #3356. hozzászólásra
Ki köt már szerződést ilyenkor,ha szabad tudni?Múlt héten beszéltem a Cargillal HO naprforgóról,ők még nem kötnek jelenleg,de minden mennyiséget felvásárolnak belőle.Én is fogok vetni 12 hektárt próbára,nekem az NK fajtákat ajánlották,abból is a Talento-t.
Válasz #3353. hozzászólásra
Jelenleg az egyik vetőmagos bombáz vele, hogy vessek HO-s napraforgót, mert teljesen ugyan az a termesztéstechnológiája, mint a hagyományosnak, csak épp 200 méteres védősávot kell hagyni, ugyanakkor most 118-ért már le lehet kötni! Elgondolkodtató, csak a 200 méteres izolációval leszek bajba.
Válasz #3353. hozzászólásra
KITE megvette az összes HO-s magot. csak náluk van vetőmag
Sziasztok!
Lenne egy 8-10 Ak szikes föld kb 11 Ha amit átvennék. Ősszel nem kapott műbalhét semmit, jelenlegi állapota: tárcsázva van.
Neki lehet indulni még, úgy hogy csak a tavaszi startert kapja?
Még a reckír az, hogy mi van ha májusig nem lehet rámenni sem?
HO-s napraforgó termesztésben gondolkodnék. Egyenlőre csak fajtákat próbálnék ki egy elszigeteltebb táblában. Ki milyen fajtát termeszt vagy próbált esetleg? Tapasztalatok?
Tehetsz kultivátorozáskor is a sorok mellé, de a műtrágya mennyiség zömét ne akkor tedd ki.
Ja és két szupi lombtrágya az egyik bór.Mi igy csináljuk.Szupi eredményekkel
2mázsa 27% os bedolgozva vetés előtt vetéskor 160-180kg 100% vizoldható starter és kultival 100-120kg 34 % es 30-40cm es növénynél
Válasz #3348. hozzászólásra
De mi baj van a tápkultivátorral?
Mindenki a magágyba vagy vetéssel egy menetbe szórja?
Vagy kultizáskor már soká van?
A kukoricát pedig akkor szoktam.
Akkor lehet magágyba kellene tenned az össz. műtrágya mennyiséget.
De ezt neked kell eldönteni. A mezőgazdaságban sokszor csak utólag okos az ember.
Válasz #3346. hozzászólásra
Magágyba vagy kultival sorközbe,ezek a lehetőségeim. A román csodáról hiányzik a műtrágyaszóró!
Válasz #3341. hozzászólásra
Ezt toltuk starternak a sor mellé.
http://www.yaratermekek.hu/yaramila_82424
Válasz #3343. hozzászólásra
http://www.aquarex.hu/mutragya.html
Én az idén, vetés előtt 1,5 mázsa/ha 27%-os nitrogént bedolgoztam a talajba, a sor mellé pedig 2 mázsa/ha 3x15-ös komplex ment vetéskor. 3,3 tonnás termést adott, LE25 volt a fajta. Az elővetemény, kukorica volt.
Válasz #3342. hozzászólásra
Válasz #3341. hozzászólásra
Vízben oldható...
Válasz #3338. hozzászólásra
De miért nem fordítva,hogy a sor mellé a 27-es és magágyba a 8-24-24. A komplex nem lassabban táródik fel,ezért jobb azt először?
Válasz #3339. hozzászólásra
Dual
Napraforgó alapkezeléshez mit javasolnátok homokra ? Tavaly a Wing a gyengébb részeken fojtogatta a forgót amikor megjöttek az esők.
Válasz #3337. hozzászólásra
Én sokallom a 27-est, mi csak 150 kg /ha-t szórtunk magágy előkészítéskor, sor mellé 160 kg Yara 8-24-24 ment + szántás előtt ősszel 100kg MAP + 100kg 60 %-os Kálium klorid + lombtrágya, és tudott 3,2 t/ha-t, vakolni való homokon a tavalyi évben. Idén nem volt forgó.
A lombtrágyát én semmikép nem hagynám ki, és kevésnek tartom a foszfort és káliumot, ha ősszel nem adtál ki semmit.
Válasz #3336. hozzászólásra
Igazából csak a tapasztalatlanság.
Körvonalazódik hogy mit is szeretnénk csinálni, aztán majd megírják hogy életképes-e az elgondolás, ami a következő:
A lehető legkorábbi időpontban végzett magágykészítéssel egyszerre 1-1,5 q komplexet bedolgozni, majd a kigyomosodás után korai vetés Neoma 60e/ha.Kelés előtt totális majd állományban Pulsar,ezután kultivátorral sormellé kicsit feltöltve 270-280 kg 27%-os.
Ha szükséges lenne gombaölő akkor vele egyszerre lombtrágya.
Ha valaki egyetért vagy máshogy gondolja,esetleg kiegészítené valamivel ne tartsa magában írja meg!!
Válasz #3335. hozzászólásra
És mi a probléma azzal a napraforgó vetéssel?
Válasz #3334. hozzászólásra
A Google szerint 72,1 Km-re tőled
Válasz #3332. hozzászólásra
Viharsarokba hol???
Válasz #3331. hozzászólásra
Az őszi kijuttatás lehetetlen. Kukorica után a terület negyede van felszántva, 5 napja csak bámulunk ki az ablakon, szinte állandóan esik,mostanáig 56mm-nél tartunk!
A talajminták eredményét jövőre ígérték,pedig bíztam benne hogy majd támpontot ad de sajnos rengeteg a minta mindenhonnan,szerintem közepesnek mondható ellátottságú,28 Ak-s fekete szurok.
A 250 kg 27%-ost kerekítve írtam, valójában 270-280 körül juttat ki a kultivátorom.
Válasz #3329. hozzászólásra
10 ha-os a terület a Viharsarokban.
Válasz #3327. hozzászólásra
Minimum 200-250kg K túlsúlyos komplex ősszel és 300-400kg 27% N. Persze ez függ attól is, hogy mennyit szeretnél termelni és jelenleg milyen a talaj ellátottsága. De a fenti mennyiséggel nem nagyon fogsz melléfogni.
Válasz #3325. hozzászólásra
Szerintem ez marhaság, a kisebb parlagfüveket jobban el kell vigye, egyszer olvastam, hogy Pallossal tuningoltak, mert viaszos volt a gyom levele. Mivel hatástartam nincs, legfeljebb még gyomhullám fog kelni ha esőt kap a talaj, a nagy gyom hamarabb éli túl a kezelést.
Ahol sok a parlagfű biztos, hogy megéri alapban is kezelni a szotyit!
Erős gyomnyomás esetén nagyon nehéz (kb. lehetetlen) csak állománykezeléssel megfogni gyomokat, főleg ha csapadék, újabb kelési hullám is van. Ilyenkorra már a napraforgó levele nagy és sok gyomot kitakar, felfogja a gyomirtót
Válasz #3327. hozzászólásra
Szevasz kolléga!Csak az a kérdés mennyi naprát akarsz termelni?Az ország melyik részén teszed ezt?
Válasz #3326. hozzászólásra
is voltak, 1,2 l-el meglepően jól takarított
nem hittem volna.
Tavaly egy fazonnak térdig érő naprát pulzároztam, a gyomok nemhogy 2-4 levelesek hanem 12-14
Válasz #3322. hozzászólásra
Végeztem.
Végignéztem az utolsó 2000 hozzászólást.
Magágykészítéskor 1q komplex, sorműveléskor-ha megérdemli-2,5q 27%-os.Ezt találtam ki.
A környéken nem nagyon lesz napraforgó, nyúl meg őz viszont annál több!! Nem akarok sokat előre beletenni.
Válasz #3325. hozzászólásra
Akkorával már semmit sem csinál, röhög a parlagfű, lehet még nő is tőle!
Olyan technológiáról halott már valaki, hogy először sorközművelik a forgót, és a túlméretes (15 - 20 cm )parlagfűre nyomják a Pulsar-t. Állítólag nem öli meg, de nem nő tovább,nem hoz magot, míg az 5-6 cm-es parlagfű képes kinőni a gyomirtót, és túlnövi a forgót.
Sajnos a Másodvetés nem jött be. Igaz nem volt nagy terület. Nyilván 0-vall zár..De érdekes volt. Sajnos aratás előtt pár nappal a vadak végig rodeózták. Mint valami katasztrófa filmben. Ezt leszámítva fajsúly problémák is voltak vele. Mivel a szép darabok másnál sem tudták 1-1,3 T/ha-nál többet. Igaz a sok csapadék és a viharos szél is megcibálta. Jövőre villanypászor a vadak ellen aztán újból neki vágunk.
Válasz #3322. hozzászólásra
Közben azt csinálom csak elég terjedelmes a téma!
Amúgy kösz!
Válasz #3321. hozzászólásra
Vetés elött 2q összetett,müveléskor meg 1.5 petisó,de olvass vissza...
Jövőre először próbálkozunk meg a napraforgóval, úgyhogy még amatőrnek számítok.
A fajtát már eldöntöttük,Neoma lesz vetve,de a tápanyagozása még nincs tisztázva. Kérdezném hogy ki mit és mennyit szokott kijuttatni?
Vetéssel egy időben nem, csak magágykészítéskor, és sorműveléskor van lehetőségem tápanyagozásra.Esetleg lombtrágyaként.
Válasz #3319. hozzászólásra
Nekem is az a véleményem róla hogy nem biztos hogy megéri vele bajlódni.
A rendelkezésre álló hibridek jók, csak minimális mértékben teremnek kevesebbet mint az imi-s naprák. A gond az hogy csak egy vevő van. Hiába jobb az ár, általában találnak valami minőségi gondot amire fel lehúznak az árból. A külön manipulálást ha valaki maga nem tudja megoldani akkor az elég gáz mert bérben valószínű senki nem fogja elvállalni. Ismerik már sokan a kitét ilyen vonatkozásban.
Perrel kellett fenyegetni őket hogy vigyék már innen ezt a leszerződött xart mert már jött volna a helyére a kukorica.
Én azt javaslom hogy nem kell bedőlni a jobb árnak. A sima napra is jó ha jó a termés meg az ár. Ha meg ilyen mint most akkor nem kell termelni hogy ne zsarolja meg gyomosítsa a földet.
Válasz #3316. hozzászólásra
azért a kép árnyaltabb egy kicsit. Először is jellemzően kevesebbet terem (akár mit állít is a gépkereskedelemmel foglalkozó is integrátor). Másrészről nem biztos, hogy több az ára. Van amikor jobb, mint az idén, van amikor ugyanolyan vagy rosszabb, mint 2 éve. Ez egy szűk piac, ahol akkor van kereslet, ha hiány van, ha az egyszem hazai felvásárló betelik, egy keveset lehet esetleg exportálni, de a többi gyakorlatilag senkinek sem kell.
Kicsit komolyabbak a minőségi elvárások, ha az olajsavtartalom, vagy az olajtartalom nem ér el egy minőségi minimumot akkor nem kell senkinek. Ezel párhuzamosan drágább a technológia. Aki kinyalja a napra hátsóját annak mindegy, de aki csak művelgeti a naprát meg azon tanakodik, hogy kell-e vajon permetezni annak kicsit nagy érvágás lehet: idén háromszor gombaölőztük, mindháromszor hidassal.
És akkor még nem volt szó a szűkebb fajtaválasztékról, a korlátozottan rendelkezésre álló vetőmagról, a különkezelés kényszeréről (egyáltalán nem keveredhet hagyományos naprával vetéstől a gyárba történő beszállításig!) stb.
Válasz #3317. hozzászólásra
Izoláció tényleg, ha a helyi cég tényleg azt vet akkor esélyünk nincs is másikat vetni mert közvetlen szomszéd...
Válasz #3315. hozzászólásra
Azért a semminél több! Izoláció?
Válasz #3315. hozzászólásra
Értem, annak az ára biztos több, de pl amit nem ír a szakirodalom ha ennek ennyivel jobb a felvásárlási ára akkor miért nem ilyet termeszt mindenki...
Válasz #3313. hozzászólásra
Semmi, a vetőmag!
Válasz #3313. hozzászólásra
http://lmgtfy.com/?q=magas+olajsavas+napraforg%C3%B3
Üdv! Kerestem de nem találtam itt információt, a magas olajsavas napraforgó termesztésről. Mi a különbség a "rendes"hez képest? Jövőre lenne először napránk, de a helyi szárítóra akkor már csak magas olajsavast lehet vinni, tehát nekünk is abba kéne belevágni.
Tapasztalatokat irja már meg akinek több fajta is volt meg aki gombaőlőzőtt és volt amit nem kezelt kontroll volt-e külőmbség?
Válasz #3310. hozzászólásra
Megelőztél mert tőled is meg akartam kérdezni.