Válasz bandigh #7154. hozzászólására
Felénk a mi adottságainkhoz a TSZ már kialakított egy vetésforgót.
Azt és a technológiát a KFT, aki nekem művel kismértékben alakította a kor követelményeinek megfelelően. Pl repce, búza repce búza repce a rossz földeken.
Talajmunka:
Rövid tárcsát kap és négyévente lazítást.
A gazdabot 80 cm-re szalad le. Gilisztát nem találtam. Igaz nem is kerestem, de a "gatya" próbát megnézem. (van egy 100 éves lepedőm mait szétvágok 1000 fele. Míg élek nekem elég lesz).
Felénk a TSZ nem termelt naprát.
Búza csemege kukorica kukorica, cukorrépa.
Háztájiban majoranna, uborka, paprika, paradicsom. Ezek és a cukorrépa borsó előveteménye mindig gabona volt.
Válasz Radocz #7151. hozzászólásáraAzért egy 12T+ kukorica is “kiéli”..
Ennyi erövel azt se kéne 3 éven belül vetni. Meg van ahol a búzára se úgy tekintenek, hogy addig legalább pihen a föld, hanem többet levágnak belőle mint más a tengeriből
Ez ilyen, vagy felszállsz a vonatra vagy nem, próbálni kell olyan vetésforgót és termésszintet megcélozni ami hosszabb távon is fenntartható.
Válasz kukaccsosz #7150. hozzászólásáraAz nem sok, kértem rá árat és 85000 Ft / kg. Kissebb kiszerelés nincs!
Igaz, mert az ember azt mondta hogy kb 100ha-ra elég
Válasz sirhanzoltan #7148. hozzászólásáraÉn még nem használtam. De itt a fórumon valamelyik topicban volt már szó a dozírozásról.
Ha jól emlékszem 10-20 grammot mondtak akik már használták.
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáraVan aki 10 éve csak napraforgót és kukoricát vet váltva ,,főleg ha állami földet bérel és nagy táblákat nálunk Békés megyében ez a két nővény hoz a legtöbbet .
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáramivel nagyon kizsigereli a talajt ezért jobb minimum 3 évente vissza vetni ugyanabba a táblába. Persze ha nagyon intenzíven termelsz akkor mind1 :)
Napraforgót hány évente lehet ugyanabba a táblába tenn?Eddig úgy tudtam,hogy 3 évente,AKG-ba 5 évente,de most hallottam,hogy ez már megváltozott.Mi a valóság?
ezekről a syngentás napraforgó magokról hallott már valaki?
NX92250 ÚJ
NX92251 ÚJ
NX92357 ÚJ
Express gyomírtásúak de az áruk elég magas, nettó 94 körül van mind3.
Válasz bandigh #7135. hozzászólásáraÚgy van ahogy írod de ez nem az, annyira nem tudja széthordani semmi olyankor kb fél m2-es pamacsokba kel ki, ez a rostáról van gondolom a RAG-tos teli volt léhával amit kifújt és az mind kikel.
Válasz bandigh #7135. hozzászólásáraUgy van ahogy irod. Az érdekesség az,hogy az LE113-ra volt belőve a gép,mert azzal kezdtük.
A másik két fajtánál nem mutatott eltérést szórásban belül a monitor. Pedig ilyen szórásnál általában a diagram a plafonon szokott lenni.
Az LE-s magoknál tényleg egy magasságban voltak a fejek,azt jó volt aratni, mig az RAGt-nél össze vissza.
Számomra ebből az egészből az derült ki,hogy az LE136-ban nem volt töpörödött mag. Vagy üres szem volt a közepében és azt szépen kifujta a gép,de abba nem volt bél, vagy nagy egész telt szemek, amiket meg nem tudott kifujni, mert kellően nehezek voltak.
Ennek az árva kelésnek a tükrében az hogy 98%-os tisztasággal vágta a gép és ennyi kel utána szerintem pazar teljesítmény.
Válasz GREVEN #7132. hozzászólásáraMás fajtáknál nem biztos h ugyanaz a beállítás meg a tempó lesz jó de ettől most tekintsünk el. Nemtudom, hogy apró súlytalan magvakat fújt ki, amiben volt egy miniatűr bél, és az kelt ki, vagy csak a klasszikus baj. Nevezetesen hogy sokan szeretik a bókoló nagyfejű fajtákat aminek félbe letörik a szára és a föld felett van a feje, és akkor a paraszt kombájnosnak jó kis tarlót kell hagyni akkor meg nem szúrja a traktor alját. Az már nem lényeg, hogy a sok beleszedett zöld szár miatt a piszok is több, meg az hogy minden 5 méteren van egy tányér ami annyira lenn van, hogy ottmarad. És egy tányérban van egy 0,2 hektárra elég vetőmag. Ezt az aprítóhenger meg a tárcsa szépen szétoszlatja és olyan a parcella mint az okádék, a kombájnosok megint szétszórták a forgót...
Ha megnézed a számos fajtáknál, egyvonalban vannak a tányérok
Válasz GREVEN #7073. hozzászólásáraEgy kis érdekesség. Mai határszemle. Aratást követően kapott egy sor apritó hengert a tábla, meg meghuztam grúberrel 30 cm-re.
A kísérleti 3 fajta egymás mellett. RAGT,LE113,LE136.
Azonos beállítás, azonos aratási sebesség, minden azonos, semmiben nincs eltérés a munkákat illetően.
Még annyit szeretnék megkérdezni, milyen veszélyességi kategóriába van besorolva?
Meg tudnám venni átutalással és futárszolgálattal kiszállitani?
A határzárak miatt ez a probléma. Nem tudom át e engednek Magyarországra.
Válasz Bán Zsolt #7121. hozzászólására Ha dr. Bárány-nak van igaza, és kifogásolható a kivitelezés, akkor az lehet hitelrontás, ami valóban jogi kategória. Tudni kéne az okot.
Válasz Bán Zsolt #7121. hozzászólásáraEzért találták ki a fajtasort, hogy lássuk melyiket vessük vagy ne vessük.
Mit fenyeget? Az útról is látszik melyik milyen
Válasz bandigh #7118. hozzászólásáraSzia!Nem a fajtáddal van a baj.A sok csapadék miatt a beporzás rossz volt.Erről gyümölcsösök tudnának medélni.Azon mozaikos részen ahol akár 1 határréazen nem úgy esett virágzáskor többet adott mint aminesőbe porzódott.
Látszottak a léha szemeken és a fajsúlyon is. Ez egy ilyen év. Semmi baja szerintem a bevált fajtáknak. Pont ezért ennyi az ára mert 3 t a termés.De amikor 45-50q is helyt helyt kinek hogy ,s ki sikerül fogni egy Januári 11-12 még jobban jön ki. Ez az ár is akkor lenne patent mikor 45 öt ad mindenkinek de akkor meg 80 ezreznek. Bár spekuláció lehet mögötte azért a termés se fényes.Pl tavaly a búza kevesebbet adott leverték a fuzárium hisztivel az árat.2 féle ember járt jól.Aki hanar bearatott és eladta vagy február környékén 6 e be adta.Közte 3 al kezdődtek az árak. Hiába űzzük ezt a sportot mindig meg tudják a népet szivatni.Türelem és buxa kell az egészhez.
Mi bő 130 felett befejeztük a napra studírozást.Inkább felfele bukjak mint lefele.
Válasz erni #7117. hozzászólásáraElővetemény is, oké, de a 2t nem ezen múlott szerintem. Itt ilyen kicsi átlagok csak amiatt lettek, ahol kivitte a víz a forgót a nyáron, aztán csak muharmezők voltak a területek bizonyos részein.
Kösz. Utánna vágtunk mèg sumant jobb földbe, tiszta állomány volt ott 3,1t lett. Diamantis 3,6.
Ott ahol 2t se lett sumanból, ott az is közrejátszott, hogy évek óta csak kukorica és napraforgó váltja egymást.
Válasz Sk Laci #7112. hozzászólásáraSzia... Én is hasonlóan jártam, kB akkor jött elő a parlagfű foltokban, mikor már alig fért bele az Mtz..... 7 Ha-t szórtam le 235 liter/Ha-al, foltozva, egy 600 literes keveréssel.... A gyomot meg fogta annyira, hogy nem tudott nőni tovább, a szotyit nem bántotta,....szóval van benne gaz, de kicsi és satnya, állomány alatt...
Válasz erni #6985. hozzászólásáraHello! Ígértem a Suman átlagot 41,8 ha átlagában ez 2 blokkban volt, sajnos netto 2,3t/ha. Nem volt súlya a magnak, ahogy írod! Állományba azért szebbet mutatott... Itt se próbálgatjuk tovább ezt a fajtát
Válasz Sk Laci #7107. hozzászólásáraItt volt az ismerősökkel egymás mellett több helyen is neoma és neostar. Egyik sem kapott semmi extrát, vetés ugyanazzal a géppel. Mégis a neostar mindehol jobb volt 5-6q-val!
Válasz apuci #7111. hozzászólásáraPulzárt én is használtam volna, ha kell, de amikor csillagbimbós állapotban volt kb 80 cm magasságnál már nagy a takarás, hogy Pulzárral befújjak a sorok közé, meg ilyen fejletségi állapotnál kitudja a napraforgó is hogyan reagálna.
Amikor még kissebb volt /pulzározásra alkalmas stádiumnál/ , akkor nem vot gyom. Szerintem felesleges lett volna kitenni, a pulzárt a nagyon rövid talajhatása miatt.
De mindenki úgy csinálja, ahogyan jónak látja
Válasz Sk Laci #7110. hozzászólásáraÉrtem,érdekes volt ez az év a gyomirtás szempontjából!
Annyit hozzá tennék hogy ha én toleráns napraforgót vetek akkor a gyomirtóját használom!
Válasz apuci #7109. hozzászólásárawingel alapkezelve volt, majd sorközmüvelve.
Parlagfü a napraforgóban két kertrészben ugrott ki, meg a parcella szélébe, ahová bevittem munkagépekkel. Csillagbimbós állapotnál bújt ki, akkor már nem tudtam vele mit kezdeni.
4 éve amikor írtatok a parlagfüről, úgy kellett a neten megnézni, milyen gyomnövényről van szó mert eddig még sohase láttam.
Mostanra ismerős lett és "nem kívánt vendég"
Válasz Sk Laci #7103. hozzászólásáraMivel a Pulsaros napraforgóról kérdeztél ezért arra gondoltam hogy ha ilyet vetettél miért nem használod ki az előnyeit?
Válasz Szabi, B.Bali. #7106. hozzászólásáraKöszönöm, de így sem találni a kínálatban.
De amint nézem Dowos gyomirtó, akkor hétfőn hívom is a Dow szlovák képviseletét Vibala ügyben.
Válasz kukaccsosz #7093. hozzászólásáraKöszi
Eddig úgymond kizárólag csak Neomát termeltem, az meg klaszikus pulzáros.
Érdemes Neostárra váltani?
Nálunk az integrátor akin keresztül üzletelek úgy nyilatkozott, hogy a Neostár elmarad a Neoma terméseredményeihez képest.
Van vele tapasztalatod? Igaz lehet, amit állít?
9906 hozzászólás
Válasz Radocz #7155. hozzászólásáraAzért a folyamatos repce/búza vetésforgó is legalább olyan aggályos mint a gyakori napraforgó..
Válasz bandigh #7154. hozzászólására
Felénk a mi adottságainkhoz a TSZ már kialakított egy vetésforgót.
Azt és a technológiát a KFT, aki nekem művel kismértékben alakította a kor követelményeinek megfelelően. Pl repce, búza repce búza repce a rossz földeken.
Talajmunka:
Rövid tárcsát kap és négyévente lazítást.
A gazdabot 80 cm-re szalad le. Gilisztát nem találtam. Igaz nem is kerestem, de a "gatya" próbát megnézem. (van egy 100 éves lepedőm mait szétvágok 1000 fele. Míg élek nekem elég lesz).
Felénk a TSZ nem termelt naprát.
Búza csemege kukorica kukorica, cukorrépa.
Háztájiban majoranna, uborka, paprika, paradicsom. Ezek és a cukorrépa borsó előveteménye mindig gabona volt.
Válasz Radocz #7151. hozzászólásáraAzért egy 12T+ kukorica is “kiéli”..
Ennyi erövel azt se kéne 3 éven belül vetni. Meg van ahol a búzára se úgy tekintenek, hogy addig legalább pihen a föld, hanem többet levágnak belőle mint más a tengeriből
Ez ilyen, vagy felszállsz a vonatra vagy nem, próbálni kell olyan vetésforgót és termésszintet megcélozni ami hosszabb távon is fenntartható.
Válasz kukaccsosz #7150. hozzászólásáraAz nem sok, kértem rá árat és 85000 Ft / kg. Kissebb kiszerelés nincs!
Igaz, mert az ember azt mondta hogy kb 100ha-ra elég
Sziasztok, Pioneer HE133 és HE144 naprát termelt valaki? Milyen eredményeket produkált?
Köszi előre is
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáraAz AKG-s kiírás megváltozott.
És ha lesz egy másik ügyintéző, akkor ismét változni fog.
Az egyetemi tananyag még nem változott.
És az sem változott, hogy a cukorrépa és a napraforgó "kiéli" a földet.
Válasz sirhanzoltan #7148. hozzászólásáraÉn még nem használtam. De itt a fórumon valamelyik topicban volt már szó a dozírozásról.
Ha jól emlékszem 10-20 grammot mondtak akik már használták.
Válasz A te hangod mélyebb #7147. hozzászólására20-25000 ft
Válasz kukaccsosz #7128. hozzászólásáraSzia, mennyit oldasz fel / ha?
Válasz plantek.kriszta #7146. hozzászólásáraTényleg ennyire hatékony? Személyes tapasztalat? Egy hozzávetőleges hektárköltség érdekelne.
Válasz A te hangod mélyebb #7142. hozzászólásáraÖkoni a titkos fegyver!!! Évente vetheted vissza a szotyit mono ba!
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáraVan aki 10 éve csak napraforgót és kukoricát vet váltva ,,főleg ha állami földet bérel és nagy táblákat nálunk Békés megyében ez a két nővény hoz a legtöbbet .
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáramivel nagyon kizsigereli a talajt ezért jobb minimum 3 évente vissza vetni ugyanabba a táblába. Persze ha nagyon intenzíven termelsz akkor mind1 :)
Válasz A te hangod mélyebb #7142. hozzászólásáraÁ nem akarom,csak érdekelne a pontos szabály.
Válasz Földönfuto #7141. hozzászólásáraTudtommal csak maga után nem lehet. De 1 év kihagyással oké, ha van egy titkos fegyvered a szkleróra
Napraforgót hány évente lehet ugyanabba a táblába tenn?Eddig úgy tudtam,hogy 3 évente,AKG-ba 5 évente,de most hallottam,hogy ez már megváltozott.Mi a valóság?
Válasz k-roy90 #7139. hozzászólásáraLe25 vagy Le113
Expresszes vetőmagok (Pioneer, Syngenta) közül melyik fajta/fajták a legjobbak?
ezekről a syngentás napraforgó magokról hallott már valaki?
NX92250 ÚJ
NX92251 ÚJ
NX92357 ÚJ
Express gyomírtásúak de az áruk elég magas, nettó 94 körül van mind3.
Válasz bandigh #7135. hozzászólásáraÚgy van ahogy írod de ez nem az, annyira nem tudja széthordani semmi olyankor kb fél m2-es pamacsokba kel ki, ez a rostáról van gondolom a RAG-tos teli volt léhával amit kifújt és az mind kikel.
Válasz bandigh #7135. hozzászólásáraUgy van ahogy irod. Az érdekesség az,hogy az LE113-ra volt belőve a gép,mert azzal kezdtük.
A másik két fajtánál nem mutatott eltérést szórásban belül a monitor. Pedig ilyen szórásnál általában a diagram a plafonon szokott lenni.
Az LE-s magoknál tényleg egy magasságban voltak a fejek,azt jó volt aratni, mig az RAGt-nél össze vissza.
Számomra ebből az egészből az derült ki,hogy az LE136-ban nem volt töpörödött mag. Vagy üres szem volt a közepében és azt szépen kifujta a gép,de abba nem volt bél, vagy nagy egész telt szemek, amiket meg nem tudott kifujni, mert kellően nehezek voltak.
Ennek az árva kelésnek a tükrében az hogy 98%-os tisztasággal vágta a gép és ennyi kel utána szerintem pazar teljesítmény.
Válasz GREVEN #7132. hozzászólásáraMás fajtáknál nem biztos h ugyanaz a beállítás meg a tempó lesz jó de ettől most tekintsünk el. Nemtudom, hogy apró súlytalan magvakat fújt ki, amiben volt egy miniatűr bél, és az kelt ki, vagy csak a klasszikus baj. Nevezetesen hogy sokan szeretik a bókoló nagyfejű fajtákat aminek félbe letörik a szára és a föld felett van a feje, és akkor a paraszt kombájnosnak jó kis tarlót kell hagyni akkor meg nem szúrja a traktor alját. Az már nem lényeg, hogy a sok beleszedett zöld szár miatt a piszok is több, meg az hogy minden 5 méteren van egy tányér ami annyira lenn van, hogy ottmarad. És egy tányérban van egy 0,2 hektárra elég vetőmag. Ezt az aprítóhenger meg a tárcsa szépen szétoszlatja és olyan a parcella mint az okádék, a kombájnosok megint szétszórták a forgót...
Ha megnézed a számos fajtáknál, egyvonalban vannak a tányérok
Válasz GREVEN #7133. hozzászólásáraLE136 után a kép.
Válasz GREVEN #7132. hozzászólásáraLE113 után a pálya.
Válasz GREVEN #7073. hozzászólásáraEgy kis érdekesség. Mai határszemle. Aratást követően kapott egy sor apritó hengert a tábla, meg meghuztam grúberrel 30 cm-re.
A kísérleti 3 fajta egymás mellett. RAGT,LE113,LE136.
Azonos beállítás, azonos aratási sebesség, minden azonos, semmiben nincs eltérés a munkákat illetően.
RAGT mag.
Válasz kukaccsosz #7128. hozzászólásáraMibe kerül kilója áfa nélkül, és milyen az adag Ha-ra?
Ezt nem sikerült kiolvasnom
Válasz Sk Laci #7125. hozzászólásáraA vadalarm sok helyen kellemes meglepetést okozott, hatékony.
Válasz F_A_R_M_E_R, kukaccsosz #7128. hozzászólásáraNagyon szépen köszönöm.
Még annyit szeretnék megkérdezni, milyen veszélyességi kategóriába van besorolva?
Meg tudnám venni átutalással és futárszolgálattal kiszállitani?
A határzárak miatt ez a probléma. Nem tudom át e engednek Magyarországra.
Válasz Sk Laci #7125. hozzászólására
Válasz F-A-R-M-E-R #7126. hozzászólásáraItt meg a másik..Denatonium
Válasz Sk Laci #7125. hozzászólásáraAz egyik ez...VULKÁN
Sziasztok!
Régebben írtunk a vegyszeres védelemről vadkár-vad rágás elháritásával kapcsolatban napraforgóban.
Mi a vegyszer neve, és a forgalmazó aki árulja?
Válasz Bán Zsolt #7121. hozzászólására Ha dr. Bárány-nak van igaza, és kifogásolható a kivitelezés, akkor az lehet hitelrontás, ami valóban jogi kategória. Tudni kéne az okot.
Válasz Bán Zsolt #7121. hozzászólásáraGondolom, nem csak az eredmény miatt, hanem valamit nem tart korrektnek.
Válasz Bán Zsolt #7121. hozzászólásáraEzért találták ki a fajtasort, hogy lássuk melyiket vessük vagy ne vessük.
Mit fenyeget? Az útról is látszik melyik milyen
Hallott már olyat valaki hogy a fajtasorban nagyon csúnyán leszerepelt forgalmazó perrel fenyegeti a résztvevőket ha közlik az eredményt?
Válasz bandigh #7118. hozzászólásáraSzia!Nem a fajtáddal van a baj.A sok csapadék miatt a beporzás rossz volt.Erről gyümölcsösök tudnának medélni.Azon mozaikos részen ahol akár 1 határréazen nem úgy esett virágzáskor többet adott mint aminesőbe porzódott.
Látszottak a léha szemeken és a fajsúlyon is. Ez egy ilyen év. Semmi baja szerintem a bevált fajtáknak. Pont ezért ennyi az ára mert 3 t a termés.De amikor 45-50q is helyt helyt kinek hogy ,s ki sikerül fogni egy Januári 11-12 még jobban jön ki. Ez az ár is akkor lenne patent mikor 45 öt ad mindenkinek de akkor meg 80 ezreznek. Bár spekuláció lehet mögötte azért a termés se fényes.Pl tavaly a búza kevesebbet adott leverték a fuzárium hisztivel az árat.2 féle ember járt jól.Aki hanar bearatott és eladta vagy február környékén 6 e be adta.Közte 3 al kezdődtek az árak. Hiába űzzük ezt a sportot mindig meg tudják a népet szivatni.Türelem és buxa kell az egészhez.
Mi bő 130 felett befejeztük a napra studírozást.Inkább felfele bukjak mint lefele.
Válasz Tobszi #7114. hozzászólásáraAkkor jövőre meglehet kipróbálom a Neostart is.
Válasz erni #7117. hozzászólásáraElővetemény is, oké, de a 2t nem ezen múlott szerintem. Itt ilyen kicsi átlagok csak amiatt lettek, ahol kivitte a víz a forgót a nyáron, aztán csak muharmezők voltak a területek bizonyos részein.
Válasz Attila000 #7115
hozzászólására
Kösz. Utánna vágtunk mèg sumant jobb földbe, tiszta állomány volt ott 3,1t lett. Diamantis 3,6.
Ott ahol 2t se lett sumanból, ott az is közrejátszott, hogy évek óta csak kukorica és napraforgó váltja egymást.
Válasz Sk Laci #7112. hozzászólásáraSzia... Én is hasonlóan jártam, kB akkor jött elő a parlagfű foltokban, mikor már alig fért bele az Mtz..... 7 Ha-t szórtam le 235 liter/Ha-al, foltozva, egy 600 literes keveréssel.... A gyomot meg fogta annyira, hogy nem tudott nőni tovább, a szotyit nem bántotta,....szóval van benne gaz, de kicsi és satnya, állomány alatt...
Válasz erni #6985. hozzászólásáraHello! Ígértem a Suman átlagot 41,8 ha átlagában ez 2 blokkban volt, sajnos netto 2,3t/ha. Nem volt súlya a magnak, ahogy írod! Állományba azért szebbet mutatott... Itt se próbálgatjuk tovább ezt a fajtát
Válasz Sk Laci #7107. hozzászólásáraItt volt az ismerősökkel egymás mellett több helyen is neoma és neostar. Egyik sem kapott semmi extrát, vetés ugyanazzal a géppel. Mégis a neostar mindehol jobb volt 5-6q-val!
Válasz Sk Laci #7112. hozzászólásáraEzért írtam a hozzászólásom első felét!
Válasz apuci #7111. hozzászólásáraPulzárt én is használtam volna, ha kell, de amikor csillagbimbós állapotban volt kb 80 cm magasságnál már nagy a takarás, hogy Pulzárral befújjak a sorok közé, meg ilyen fejletségi állapotnál kitudja a napraforgó is hogyan reagálna.
Amikor még kissebb volt /pulzározásra alkalmas stádiumnál/ , akkor nem vot gyom. Szerintem felesleges lett volna kitenni, a pulzárt a nagyon rövid talajhatása miatt.
De mindenki úgy csinálja, ahogyan jónak látja
Válasz Sk Laci #7110. hozzászólásáraÉrtem,érdekes volt ez az év a gyomirtás szempontjából!
Annyit hozzá tennék hogy ha én toleráns napraforgót vetek akkor a gyomirtóját használom!
Válasz apuci #7109. hozzászólásárawingel alapkezelve volt, majd sorközmüvelve.
Parlagfü a napraforgóban két kertrészben ugrott ki, meg a parcella szélébe, ahová bevittem munkagépekkel. Csillagbimbós állapotnál bújt ki, akkor már nem tudtam vele mit kezdeni.
4 éve amikor írtatok a parlagfüről, úgy kellett a neten megnézni, milyen gyomnövényről van szó mert eddig még sohase láttam.
Mostanra ismerős lett és "nem kívánt vendég"
Válasz Sk Laci #7103. hozzászólásáraMivel a Pulsaros napraforgóról kérdeztél ezért arra gondoltam hogy ha ilyet vetettél miért nem használod ki az előnyeit?
Válasz Szabi, B.Bali. #7106. hozzászólásáraKöszönöm, de így sem találni a kínálatban.
De amint nézem Dowos gyomirtó, akkor hétfőn hívom is a Dow szlovák képviseletét Vibala ügyben.
Válasz kukaccsosz #7093. hozzászólásáraKöszi
Eddig úgymond kizárólag csak Neomát termeltem, az meg klaszikus pulzáros.
Érdemes Neostárra váltani?
Nálunk az integrátor akin keresztül üzletelek úgy nyilatkozott, hogy a Neostár elmarad a Neoma terméseredményeihez képest.
Van vele tapasztalatod? Igaz lehet, amit állít?