Válasz t.romsics #7057. hozzászólásáraTribenuron metillel volt baj egy cégnél.Ha kiváltottad .Minket is hivtak .Szer T vel kezdödik.Veletlenül más is került bele indiaba mellé még. Piszok ideges volt a forgalmazó.Buzára szórtuk igy nem érintett de tudod hogy miért mondom. Irnék privatot de nem nyit adatlapot.
Válasz szantofold22 #7054. hozzászólásáraExpresses. Nem generikus szer. Azért tettem fel ide, hogy más tájegységeken gazdálkodó is járt-e így, vagy csak a mi mikro környezetünkben jelentett gondot. (Nem ugrott rá senki, ezért betudom csak a mi problémánknak.) Konkrét hibridet, vegyszert nem szeretnék leírni, mert ezek tavaly jól működtek, idén meg nem. Ilyen volt az év, ez van.
Válasz szantofold22 #7049. hozzászólásáraMinden úgy ment, ahogy a nagy könyvben meg van írva... Több gazda járt így, más-más technológiát alkalmazva. Kettő a közös mindben: a hibrid, és a vegyszer.
Válasz t.romsics #7044. hozzászólásáraTöbb ok lehet. Ha pl az egyszikűt és a 2 szikű gyomirtót egy menetben nyomtad ki. (Hormonzavar.) Legalább 1 hetet kell rá várni egymás után.
Tapadás fokozót sokat tettél. Fele is elég lehet.
. Vagy szerprobléma hatóanyag baj.
Válasz MrPoke #7031. hozzászólásáraResisdens" kukororica hibridről beszél a videóban és az milyen?? Notillben is már csak specialis kukoricat nyomnak?
Milyen tárcsával es mélysegben amibe veted a buzát??
Előtte közvetlenül csinalod vagy hetekkel előbb??
A pillanatnyi helyzetben nagyon hajlok arra hogy egyikbtrakor tatcsaz a masik meg veti a búzat
Vagy tárcsa és a masik meg kózvetlen utan Rexius8 méter lefeszitett crosborddal... es masnap vetés
Azt hiszem a startpisztoly iden azzal edördül ahogy hozzanyulunk a tarlóhoz es lehet hogy a termes is eldöl már itt...
Vagy glifot kap és Vederstadt elveti...
(Szójánál bevált és ilyen szárazba idén biztos hogy így lesz és az is biztos hogy identől mindenfele vetés
Mútracsával megy még búzanál is plusz mikro a vetőmagra... A rapid combi es mar elsem adnam semmi pénzert(minden át van alakítva rajta)(50centi sarban sem tud mar elakadni mert ilyen szituacióban biztos mindenkinek van mar élménye") az Avatar meg nem tudom mit tud majd de a műtragyával együtt mar egy biztos hátterpont
Válasz t.romsics #7044. hozzászólásáraIgen gyomirtó fitotoxicitás.
Régen az E82-es fajtában volt ez egy évben nagy probléma.
Legutóbb syngentas expressesben láttam ilyet amikor nem sima Expresst hanem evorel expresst kapott.
Válasz t.romsics #7044. hozzászólásáraValami ok miatt nem tolerálta a gyomirtót amit tolerálnia kellett volna. Nálunk is előfordult, már de már virágzás után rögtön látszott és jelentettük. Nem írom melyik cég mert nagyon korrektek voltak, teljesen kártalanítottak. Azóta is vetjük azt a fajtát és nem hallottam itt a környéken hogy baj lett volna vele. Akkor nem csak nálunk fordult elő szerencsére, látszott, hogy nem mi rontottunk el valamit.
Válasz fexco #7041. hozzászólásáraEgy sor ásóborona, vagy sekély, max 5 cm tárcsa azért nem ártana. A hónap végére eső nélkül is kikel, míg a tetején hagyva sok megmarad jövőre.
Válasz csferri #7037. hozzászólásáraazon agyalok,hogy lehet nemtárcsázom be a zúzott tarlót.ha lenne eső mostanába,lehet még megpattanna az árvakelés.nekem bejött ez a vas nagyon!!!
Válasz szantofold22 #7036. hozzászólásáraasszem 3.éve van meg a bérvállalkozónak a 660 lexion 2darab-sunsped asztallal.asszem 12méteresek.nálunk meg az van,ha valaki elkezdi az aratást,vagy valami más munkát,mindenkinek azonnal most kell.na ezek tudnak menni.eszük ágába nincs szárzúzos asztalt venni,a kombály az arat,nem szárzúz.ezt mondták.rá is bólintottunk...azért jött az apritóhenger.már tavaly is apritva volt,bérbe:6000huf/ha.
Válasz szantofold22 #7036. hozzászólásáraJó hát ez relatív h mi a sok. Van akinek a 7km is sok van akinek a 10 is kevés. És a szórás lehet h az utóbbinál kevesebb mint az előzőnél, kombájn és kezelőfüggő dolgok, alapvetően a nas tipusú asztalok nem igazán szórnak. Vagy úgymondom neked, ha 5-tel járok vagy 9-el, nem lesz több forgó a pótkocsin egy dekával sem, csak annyi történt hogy felére se haladtam. Jó nyilván, ha lenne itt is 5+ tonnás anyag azt már megtiszteli az ember, de az átlag anyagokban azért lehet haladni
Válasz szantofold22 #7036. hozzászólásáraAz a helyzet hogy van elég nyűg az aratással, nem hiányzik még a zúzó is az adapterre, ráadásul tényleg lófütty gázolajból lénygesen jobb munkát végez egy aprítóhenger. A kukorica teljesen más azt ne hasonlítsd ehhez.
Továbbá a tárcsás dologgal az a baj, hogy a megmaradt kórók a vetőgépről előszeretettel cibálják le a gégecsöveket.Én mindenképp az egymenetes technika híve vagyok kombájn pedig szecskáz is. Anno szaladgáltam eleget Mtz vel szárzúzóval kukorica tarlón. Ami nem 2 liter volt hanem delután a 120 liter kiment a kéményen. Ha már van technika ki kell használni szerintem.De ez az én véleményem.
Válasz bandigh #7023. hozzászólásáraKét falúval tőlem van egy 420-as tálcás asztal.Az aljára van téve 150mm-es cső két oldalán becsapágyazva,tartó eleje csapokon hátulja láncokon.90+ %-ban fekszik utána a kóró,hogy meg van e engedve fáradt olajjal azt nem tudom.
Válasz fexco #7003. hozzászólásáraItt felénk fém szúnyoghálóval beszokták bugyolálni a hűtőt.Ha megrakodik leállítja a motort,lehullik róla és mehet tovább.
Válasz bandigh #7032. hozzászólásáraItt mindenki megy a másik után.Ha valakinek zúzós asztala van,mindnek az kell.Ha más nem,vesznek rá valami használt oros zúzót.Én zúzós asztal után,megyek a no-till vetőgéppel.
Válasz szantofold22 #7030. hozzászólására2 liter gázolajból összevágod 15 centis darabokra a kóró 95%-át. Nekem ennyit megér, a kombájn meg hagy repüljön, ne a tarlóval keccsöljön, meg ugye a felét nem vágja össze apróra.
De sima a placc egyből, az tény. Ha sokat mész bérbe, és igénylik a gazdák, akkor lehet h tudsz munkát szerezni így. Hogy megfizetik-e azt nemtudom, de ha adnak rá plusszt, akkor is szivesebben legurítanám nekik a hengerrel, az arra van.
Válasz szantofold22 #7030. hozzászólásáraÉn szárzúz nélüli asztalal aratok. 1 sor tárcsa és vetem a gabonát. Nem kell ezt túl agyalni. A kombájnt vétek szárzúzásra használni inkább legyen mögötte teljesítmény.
Válasz bandigh #7023. hozzászólásáraNem ertek veled egyet.Regen kukorica asztalba raktak betétet ugy is vágta.... Az akkor volt. Arra van a szecskázó hátul S770 után semmi sem maradt.
A szárzuzó nem jó a kombájn tiprást nem tudja leverni.A megmaradt kórót meg agyba főbe szögbe kell tárcsázgatni mert ide oda hajtogatja a tárcsa.
Nagyon is terjed.Kezdődött 2 éve s aki látta mindenki nek félre áll már az orra a kórós tarlótól.Sokan váltottak is szogáltatót ez miatt.Nem mindenki esik neki Nagy teaktorral.Akinek kissebb felszerelése van sokkal jobban boldogúl ez után.
Tulajdonképp olyan mintha visszamennénk az időbe és csőtörős tarlót hagynánk a kukorica után.
Egyik településen ismerősék még a csőtörőt is lecserélték zúzósra.Akik vágatnak góréra vagy tűzre csövest nem szereti a nagy torzsát.
Aztán ma meg már szinte csúfság látni egy zúzó nélküli kukorica tarlót például s akkor még kezdjél 400 ft körüli gazolajjal meg ad blueval zuzni.Ugyan már halott ügy..
Lehetne sorolni anno a répákst is kiszedték heriau ide oda átrakó,Aztán jöttek a Holmerek egymanetes kutyajárású gépek és a többit elvitték a vasba..
Válasz MrPoke #7025. hozzászólásáraNa, más is kitalálta már
Annyi hogy ez tengeri asztalra van, tehát kb fix magasságban van ez a cucc. Napraforgóhoz azért kellene vagy 80 centi játék
Áá cimbora lemaradtál mert én már az adapterre tettem a vetőcsoroszlyákat!!
Így a vetés aratás is "egyremegy"!
Na ezt csinálják utánunk Ámerikába!
Anno amikor még nem "vetettem"(keresztet a napraforgóra) akkor két Rába gumi volt kötve a kombájnhoz azonos lánchosszúságra.
Fölúlről olyan volt mintha két "töke" lenne a kombájnak és csak úgy "himbilimbizet" utána!
Ebben az is jó volt egy traki gond nélkül át tudta húzni a fekvő gumit az közuton vagy betonon ha rövidtáv volt de ha hosszabb akkor bizony Mani kanálba kerültek(egyett a "hat árba":))
Most a profibbak azt kérdezik magukban de mi lett a kombájn haladó kerék melletti sávban mivel azadapter szélesebb... na gondolkozatok ki mit tippel hogy volt megoldva?? :)
Válasz szantofold22 #7021. hozzászólásáraA sima kórót is megtárcsázták annó, aztán az is búzamagágy volt. Akkor. Aki jobbat akart, előtte megjárjálta rz-vel. De ha csináltad, láttad hogy az is a felét otthagyja a földön, ami teljesen el van dőlve azzal nem csinált semmit. Namost a napraforgóasztalra szerelt zúzó is ilyen. Gyakorlatilag egy tarlóvágó funkciója van, a föld felett elcsapja, aztán maga a szár nagyrésze meg egybemarad, sok 50-80 centis kóré ottvan ugyanúgy. Sima a terület szó se róla, max a gumigyilkos torzsa esetleg ami zavarhat..
Azt nemtudom hogy egy sűrűmuharos, enyhén parlagfüves vastag zöldszárú anyagban hogy bírja ha meglendíted rendes tempóval. De ha korlátozza a betakarítás tempóját, sose fog elterjedni, ha lehet vágni akkor mindenki túl akar esni rajta minél hamarabb. A kombájnok elmennek, az iván meg a maga tempójában legurítja, nem kell nagytraktor, amiről leszakad minden. 40 hektárt le tudsz vele gurítani ha akarsz, az elég szapora szerintem. Meg ha ottvan aratáskor, az volt a legjobb, körbevágás után egyből legurítja, és a forgókban már sima a placc. Aztán meg ahogy halad az aratás megy közbe az aprítás is. Nem kell a kombájnnal keccsölni. Komolyan mondom az is jobb lenne ha a nas asztal hátuljára tennének egy ilyen nyitott aprítóhengert, ami nem túl nehéz, a gép bírná emelgetni, aztán amikor meg aratsz, tudná követni a talajt egy munkahengerrel meg tudnál rátenni plusz súlyt is egy hidroakkumulátorral, aztán zúzna is rendesen. Na ezt most találtam ki, szóval ha meglátom valami adapteren, akkor majd tudjátok hogy innen szedték az ötletet.
Válasz szantofold22 #7021. hozzászólásáraBarátomnak is olyan vágta Mtz vel kis tárcsával szép magágy volt utána.
A szolgáltatóm is azért vette mert a diboló traktoron állandóan letépteba gumiharangokat zsinórokat.S figyelni kellett a vágás irányra.Szembe ne szurja a gépet.
A sok felesleges ilyen olyan vakaróval szerelt itt henger ott kapa gépek közzül a napra szárzúzó a legértelmesebb költségtakarékos választás egy gépberuházásban. Szolgáltatókat is azokat hivják inkább akik ilyen munkát végeznek.
Válasz bandigh #7020. hozzászólásáraNem igazán értekek.Miért nem jó az ha a kombájn tulajdonképp kukorica tarlónál kissebb csonkkal levágja a szecskázó szétveri és akár a földön elé be is lehet menni a géphez üriteni.
Nincs iszonyatos kóró, Nem szúrja ki a hűtőt nem szaggat drótot semmit a traktoron.Nem kell díboló hengert venni nem lesz tele a hűtő , hanem egyből szàntható vagy 1-2 sor tárcsával jó búzamagágy lesz .Nincs nagy szár szana szét a vetőgépet nem szaggatja mivel izzé porrá verte a kórót a bugát.Egymenetben.Nem kell nagy traktorokkal rohangálni hengerrel.Ami szintén a földön meg tehát ehetné a gumit dehát csörmőre törik.
Tökéletes választás egy orosra pl a zúzó.Simán járkáltunk az 1 km es földön kényes nyugatival s nem volt fél tartály ürités mert akkor járt az út mellett a kombájn .Mivel a tarló járhatatlan lenne.
Válasz Bobo77 #7019. hozzászólására2m+ os LE25-nél nem is lesz 1 méteres a tarló
A napraforgó szár eltüntetésére van ma már sok jó módszer, de egyik sem a kombájnhoz köthető
Válasz fexco #7011. hozzászólásáraJa így már értem az első lökhárítód!Valószínű ezért megy tele a hűtőd.NAS-al is tudnak 100-150 es tarlót hagyni egyesek...Mindig aratás irányba megyek ha ilyen vacak a tarló.Több száz Ha-at megcsináltam /lökhárító nélkül/ sosem volt gondom a melegedéssel és a piszokkal (Mtz892)
Válasz fexco #7011. hozzászólásáraEzzel is menetirányba kell menni. Mi csináltunk ivánra egy szárterelőt, az orrsúlytartó helyére van felcsavarozva, meg előre áll vagy egy métert. Az már átfordítja időben a szembenlévőket is
Válasz Bobo77 #7009. hozzászólásáraNekem olyan vagta.Semmi baja nem volt a kombájnak.A traktorral sorközt mentem mikor uritett.De kb 10 cm es volt a maradvany.Ami porlott. 1 sor tárcsa volt s mint a szantás olyan lett.Nem is igazán értem ezt a hengeres dolgot.
9863 hozzászólás
Válasz szantofold22 #7059. hozzászólásáraAddig jár a korsó a kútra .......
Válasz szantofold22 #7061. hozzászólásáraLeopárd, Targa, Gramfix
Válasz Celtises #7058. hozzászólásáraEgyszikűt mit használsz?Panterát?
Válasz szantofold22 #7059. hozzászólásáraCsak Expressz ment ki a saját engedélyes szere nem lett baj. Tul nagy volt a rizikó..
Válasz t.romsics #7057. hozzászólásáraTribenuron metillel volt baj egy cégnél.Ha kiváltottad .Minket is hivtak .Szer T vel kezdödik.Veletlenül más is került bele indiaba mellé még. Piszok ideges volt a forgalmazó.Buzára szórtuk igy nem érintett de tudod hogy miért mondom. Irnék privatot de nem nyit adatlapot.
Válasz t.romsics #7044. hozzászólásáraNekem is van ilyen. Ahol átfedett a keret. Evorell, Le113. Ki vártam az 1 hetet az egyszikűvel.
Válasz szantofold22 #7054. hozzászólásáraExpresses. Nem generikus szer. Azért tettem fel ide, hogy más tájegységeken gazdálkodó is járt-e így, vagy csak a mi mikro környezetünkben jelentett gondot. (Nem ugrott rá senki, ezért betudom csak a mi problémánknak.) Konkrét hibridet, vegyszert nem szeretnék leírni, mert ezek tavaly jól működtek, idén meg nem. Ilyen volt az év, ez van.
Válasz GREVEN #7050. hozzászólására6-6,5-ösvízzel jön mind. Ez lemaradt.
Válasz t.romsics #7052. hozzászólásáraA technológiában ajánlott készítmény vagy generikus volt?
Válasz t.romsics #7052. hozzászólásáraAkkor ez pulzáros ?Nem Expresszes?
Válasz GREVEN #7050. hozzászólásáraNagyon jó fajta.
Válasz szantofold22 #7049. hozzászólásáraMinden úgy ment, ahogy a nagy könyvben meg van írva... Több gazda járt így, más-más technológiát alkalmazva. Kettő a közös mindben: a hibrid, és a vegyszer.
Válasz GREVEN #7050. hozzászólásáraEzt ma kezdtük. 42 ha. Benne Le113, Le136 meg Ragt titkos mag.
Eddig az Le136 jobbnak tünik mindenben. Holnap érjük el az Ragt magot még.
Az idei legszebb tábla. 3,4 ha 47q-ás átlaggal. Le113 56 ezerrel vetve.
Válasz t.romsics #7044. hozzászólásáraTöbb ok lehet. Ha pl az egyszikűt és a 2 szikű gyomirtót egy menetben nyomtad ki. (Hormonzavar.) Legalább 1 hetet kell rá várni egymás után.
Tapadás fokozót sokat tettél. Fele is elég lehet.
. Vagy szerprobléma hatóanyag baj.
Válasz t.romsics #7044. hozzászólására Mivel kezelted? Mi volt a tankban még?
Válasz MrPoke #7031. hozzászólásáraResisdens" kukororica hibridről beszél a videóban és az milyen?? Notillben is már csak specialis kukoricat nyomnak?
Milyen tárcsával es mélysegben amibe veted a buzát??
Előtte közvetlenül csinalod vagy hetekkel előbb??
A pillanatnyi helyzetben nagyon hajlok arra hogy egyikbtrakor tatcsaz a masik meg veti a búzat
Vagy tárcsa és a masik meg kózvetlen utan Rexius8 méter lefeszitett crosborddal... es masnap vetés
Azt hiszem a startpisztoly iden azzal edördül ahogy hozzanyulunk a tarlóhoz es lehet hogy a termes is eldöl már itt...
Vagy glifot kap és Vederstadt elveti...
(Szójánál bevált és ilyen szárazba idén biztos hogy így lesz és az is biztos hogy identől mindenfele vetés
Mútracsával megy még búzanál is plusz mikro a vetőmagra... A rapid combi es mar elsem adnam semmi pénzert(minden át van alakítva rajta)(50centi sarban sem tud mar elakadni mert ilyen szituacióban biztos mindenkinek van mar élménye") az Avatar meg nem tudom mit tud majd de a műtragyával együtt mar egy biztos hátterpont
Válasz t.romsics #7044. hozzászólásáraIgen gyomirtó fitotoxicitás.
Régen az E82-es fajtában volt ez egy évben nagy probléma.
Legutóbb syngentas expressesben láttam ilyet amikor nem sima Expresst hanem evorel expresst kapott.
Válasz t.romsics #7044. hozzászólásáraValami ok miatt nem tolerálta a gyomirtót amit tolerálnia kellett volna. Nálunk is előfordult, már de már virágzás után rögtön látszott és jelentettük. Nem írom melyik cég mert nagyon korrektek voltak, teljesen kártalanítottak. Azóta is vetjük azt a fajtát és nem hallottam itt a környéken hogy baj lett volna vele. Akkor nem csak nálunk fordult elő szerencsére, látszott, hogy nem mi rontottunk el valamit.
Üdv. Van ötlete valakinek, hogy ezt mi okozhatta? Táblánként 10-40%-ban fordul elő.
Válasz fexco #7041. hozzászólásáraMegpattan az tárcsázásba is, az biztos hogy nagyon fasza munkája van ezeknek, aki nem látja el nem hiszi.
Válasz fexco #7041. hozzászólásáraEgy sor ásóborona, vagy sekély, max 5 cm tárcsa azért nem ártana. A hónap végére eső nélkül is kikel, míg a tetején hagyva sok megmarad jövőre.
Válasz csferri #7037. hozzászólásáraazon agyalok,hogy lehet nemtárcsázom be a zúzott tarlót.ha lenne eső mostanába,lehet még megpattanna az árvakelés.
nekem bejött ez a vas nagyon!!!
Válasz fexco #7039. hozzászólásáraMennyiért vágják a naprát nálatok?
Válasz szantofold22 #7036. hozzászólásáraasszem 3.éve van meg a bérvállalkozónak a 660 lexion 2darab-sunsped asztallal.asszem 12méteresek.nálunk meg az van,ha valaki elkezdi az aratást,vagy valami más munkát,mindenkinek azonnal most kell.na ezek tudnak menni.eszük ágába nincs szárzúzos asztalt venni,a kombály az arat,nem szárzúz.ezt mondták.rá is bólintottunk...azért jött az apritóhenger.már tavaly is apritva volt,bérbe:6000huf/ha.
Válasz szantofold22 #7036. hozzászólásáraJó hát ez relatív h mi a sok. Van akinek a 7km is sok van akinek a 10 is kevés. És a szórás lehet h az utóbbinál kevesebb mint az előzőnél, kombájn és kezelőfüggő dolgok, alapvetően a nas tipusú asztalok nem igazán szórnak. Vagy úgymondom neked, ha 5-tel járok vagy 9-el, nem lesz több forgó a pótkocsin egy dekával sem, csak annyi történt hogy felére se haladtam. Jó nyilván, ha lenne itt is 5+ tonnás anyag azt már megtiszteli az ember, de az átlag anyagokban azért lehet haladni
Válasz szantofold22 #7036. hozzászólásáraAz a helyzet hogy van elég nyűg az aratással, nem hiányzik még a zúzó is az adapterre, ráadásul tényleg lófütty gázolajból lénygesen jobb munkát végez egy aprítóhenger. A kukorica teljesen más azt ne hasonlítsd ehhez.
Válasz bandigh #7032. hozzászólásáraHamar munka sosem jó.Ha nagyon repül sok a szórás.Úgy elől mint hátul.
Továbbá a tárcsás dologgal az a baj, hogy a megmaradt kórók a vetőgépről előszeretettel cibálják le a gégecsöveket.Én mindenképp az egymenetes technika híve vagyok kombájn pedig szecskáz is. Anno szaladgáltam eleget Mtz vel szárzúzóval kukorica tarlón. Ami nem 2 liter volt hanem delután a 120 liter kiment a kéményen. Ha már van technika ki kell használni szerintem.De ez az én véleményem.
Válasz bandigh #7023. hozzászólásáraKét falúval tőlem van egy 420-as tálcás asztal.Az aljára van téve 150mm-es cső két oldalán becsapágyazva,tartó eleje csapokon hátulja láncokon.90+ %-ban fekszik utána a kóró,hogy meg van e engedve fáradt olajjal azt nem tudom.
Válasz fexco #7003. hozzászólásáraItt felénk fém szúnyoghálóval beszokták bugyolálni a hűtőt.Ha megrakodik leállítja a motort,lehullik róla és mehet tovább.
Válasz bandigh #7032. hozzászólásáraItt mindenki megy a másik után.Ha valakinek zúzós asztala van,mindnek az kell.Ha más nem,vesznek rá valami használt oros zúzót.Én zúzós asztal után,megyek a no-till vetőgéppel.
Válasz szantofold22 #7030. hozzászólására2 liter gázolajból összevágod 15 centis darabokra a kóró 95%-át. Nekem ennyit megér, a kombájn meg hagy repüljön, ne a tarlóval keccsöljön, meg ugye a felét nem vágja össze apróra.
De sima a placc egyből, az tény. Ha sokat mész bérbe, és igénylik a gazdák, akkor lehet h tudsz munkát szerezni így. Hogy megfizetik-e azt nemtudom, de ha adnak rá plusszt, akkor is szivesebben legurítanám nekik a hengerrel, az arra van.
Válasz szantofold22 #7030. hozzászólásáraÉn szárzúz nélüli asztalal aratok. 1 sor tárcsa és vetem a gabonát. Nem kell ezt túl agyalni. A kombájnt vétek szárzúzásra használni inkább legyen mögötte teljesítmény.
Válasz bandigh #7023. hozzászólásáraNem ertek veled egyet.Regen kukorica asztalba raktak betétet ugy is vágta.... Az akkor volt. Arra van a szecskázó hátul S770 után semmi sem maradt.
A szárzuzó nem jó a kombájn tiprást nem tudja leverni.A megmaradt kórót meg agyba főbe szögbe kell tárcsázgatni mert ide oda hajtogatja a tárcsa.
Nagyon is terjed.Kezdődött 2 éve s aki látta mindenki nek félre áll már az orra a kórós tarlótól.Sokan váltottak is szogáltatót ez miatt.Nem mindenki esik neki Nagy teaktorral.Akinek kissebb felszerelése van sokkal jobban boldogúl ez után.
Tulajdonképp olyan mintha visszamennénk az időbe és csőtörős tarlót hagynánk a kukorica után.
Egyik településen ismerősék még a csőtörőt is lecserélték zúzósra.Akik vágatnak góréra vagy tűzre csövest nem szereti a nagy torzsát.
Aztán ma meg már szinte csúfság látni egy zúzó nélküli kukorica tarlót például s akkor még kezdjél 400 ft körüli gazolajjal meg ad blueval zuzni.Ugyan már halott ügy..
Lehetne sorolni anno a répákst is kiszedték heriau ide oda átrakó,Aztán jöttek a Holmerek egymanetes kutyajárású gépek és a többit elvitték a vasba..
Válasz TYLLA46 #6988. hozzászólásáraAz euró is 360 volt hétfőn....
Válasz MrPoke #7025. hozzászólásáraNa, más is kitalálta már
Annyi hogy ez tengeri asztalra van, tehát kb fix magasságban van ez a cucc. Napraforgóhoz azért kellene vagy 80 centi játék
Válasz Mf-es? #7026. hozzászólásáraLe lehet ezzel együtt tenni az adaptert, vagy minden alkalommal szerelni kell?
Válasz bandigh #7023. hozzászólásárahttps://www.obsol.hu/termekek/betakaritas/yetter-5000-stalk-devastator-szartaposo-henger/
Válasz bandigh #7023. hozzászólására
Áá cimbora lemaradtál mert én már az adapterre tettem a vetőcsoroszlyákat!!
Így a vetés aratás is "egyremegy"!
Na ezt csinálják utánunk Ámerikába!
Anno amikor még nem "vetettem"(keresztet a napraforgóra) akkor két Rába gumi volt kötve a kombájnhoz azonos lánchosszúságra.
Fölúlről olyan volt mintha két "töke" lenne a kombájnak és csak úgy "himbilimbizet" utána!
Ebben az is jó volt egy traki gond nélkül át tudta húzni a fekvő gumit az közuton vagy betonon ha rövidtáv volt de ha hosszabb akkor bizony Mani kanálba kerültek(egyett a "hat árba":))
Most a profibbak azt kérdezik magukban de mi lett a kombájn haladó kerék melletti sávban mivel azadapter szélesebb... na gondolkozatok ki mit tippel hogy volt megoldva?? :)
Válasz szantofold22 #7021. hozzászólásáraA sima kórót is megtárcsázták annó, aztán az is búzamagágy volt. Akkor. Aki jobbat akart, előtte megjárjálta rz-vel. De ha csináltad, láttad hogy az is a felét otthagyja a földön, ami teljesen el van dőlve azzal nem csinált semmit. Namost a napraforgóasztalra szerelt zúzó is ilyen. Gyakorlatilag egy tarlóvágó funkciója van, a föld felett elcsapja, aztán maga a szár nagyrésze meg egybemarad, sok 50-80 centis kóré ottvan ugyanúgy. Sima a terület szó se róla, max a gumigyilkos torzsa esetleg ami zavarhat..
Azt nemtudom hogy egy sűrűmuharos, enyhén parlagfüves vastag zöldszárú anyagban hogy bírja ha meglendíted rendes tempóval. De ha korlátozza a betakarítás tempóját, sose fog elterjedni, ha lehet vágni akkor mindenki túl akar esni rajta minél hamarabb. A kombájnok elmennek, az iván meg a maga tempójában legurítja, nem kell nagytraktor, amiről leszakad minden. 40 hektárt le tudsz vele gurítani ha akarsz, az elég szapora szerintem. Meg ha ottvan aratáskor, az volt a legjobb, körbevágás után egyből legurítja, és a forgókban már sima a placc. Aztán meg ahogy halad az aratás megy közbe az aprítás is. Nem kell a kombájnnal keccsölni. Komolyan mondom az is jobb lenne ha a nas asztal hátuljára tennének egy ilyen nyitott aprítóhengert, ami nem túl nehéz, a gép bírná emelgetni, aztán amikor meg aratsz, tudná követni a talajt egy munkahengerrel meg tudnál rátenni plusz súlyt is egy hidroakkumulátorral, aztán zúzna is rendesen. Na ezt most találtam ki, szóval ha meglátom valami adapteren, akkor majd tudjátok hogy innen szedték az ötletet.
Válasz szantofold22 #7021. hozzászólásáraBarátomnak is olyan vágta Mtz vel kis tárcsával szép magágy volt utána.
A szolgáltatóm is azért vette mert a diboló traktoron állandóan letépteba gumiharangokat zsinórokat.S figyelni kellett a vágás irányra.Szembe ne szurja a gépet.
A sok felesleges ilyen olyan vakaróval szerelt itt henger ott kapa gépek közzül a napra szárzúzó a legértelmesebb költségtakarékos választás egy gépberuházásban. Szolgáltatókat is azokat hivják inkább akik ilyen munkát végeznek.
Válasz bandigh #7020. hozzászólásáraNem igazán értekek.Miért nem jó az ha a kombájn tulajdonképp kukorica tarlónál kissebb csonkkal levágja a szecskázó szétveri és akár a földön elé be is lehet menni a géphez üriteni.
Nincs iszonyatos kóró, Nem szúrja ki a hűtőt nem szaggat drótot semmit a traktoron.Nem kell díboló hengert venni nem lesz tele a hűtő , hanem egyből szàntható vagy 1-2 sor tárcsával jó búzamagágy lesz .Nincs nagy szár szana szét a vetőgépet nem szaggatja mivel izzé porrá verte a kórót a bugát.Egymenetben.Nem kell nagy traktorokkal rohangálni hengerrel.Ami szintén a földön meg tehát ehetné a gumit dehát csörmőre törik.
Tökéletes választás egy orosra pl a zúzó.Simán járkáltunk az 1 km es földön kényes nyugatival s nem volt fél tartály ürités mert akkor járt az út mellett a kombájn .Mivel a tarló járhatatlan lenne.
Válasz Bobo77 #7019. hozzászólására2m+ os LE25-nél nem is lesz 1 méteres a tarló
A napraforgó szár eltüntetésére van ma már sok jó módszer, de egyik sem a kombájnhoz köthető
Válasz fexco #7011. hozzászólásáraJa így már értem az első lökhárítód!Valószínű ezért megy tele a hűtőd.NAS-al is tudnak 100-150 es tarlót hagyni egyesek...Mindig aratás irányba megyek ha ilyen vacak a tarló.Több száz Ha-at megcsináltam /lökhárító nélkül/ sosem volt gondom a melegedéssel és a piszokkal (Mtz892)
Idén így ment, egyből a kombájn után.
.
Válasz fexco #7011. hozzászólásáraEzzel is menetirányba kell menni. Mi csináltunk ivánra egy szárterelőt, az orrsúlytartó helyére van felcsavarozva, meg előre áll vagy egy métert. Az már átfordítja időben a szembenlévőket is
Válasz szantofold22 #7015. hozzászólásáraNincs az a nagy borzalmas kóró tenger.Szép pocok volt a tarló
Válasz Bobo77 #7009. hozzászólásáraNekem olyan vagta.Semmi baja nem volt a kombájnak.A traktorral sorközt mentem mikor uritett.De kb 10 cm es volt a maradvany.Ami porlott. 1 sor tárcsa volt s mint a szantás olyan lett.Nem is igazán értem ezt a hengeres dolgot.
Le113 a fajta
Válasz k-roy90 #7010. hozzászólásáraaz expertó hozta fel nekünk ennyire.