Válasz Claastra. #5336. hozzászólásáraTavaly nekem volt 3 tonna napra.Most aszály van,azért írtam 2,2 tonnát.Ez hozhatja a 200 ezret bruttóba.
Másik mondása,amiben nagyon igaza van.Legyen tőállomány,meg tiszta gyommentes terület,akkor aszályba is lehet valamire számítani.
Válasz Claastra. #5334. hozzászólásáraNekem nincsenek zsíros terülteim, ugyhogy nem invesztálok ész nélkül....hozzá kell tenni hogy tavaly kezdtem el gazdálkodni, szerény gépparkal,tehát még igencsak puhatolózok mit-mikor-miért....én annyit adok amennyit a zsebem elbír, és ha netán beüt a szar, akkor is legyen miből folytatni...tavaly 22-25 q közé jöttem ki, idén több műszart kapott + lazítóztam....most a barna homokon hasonlót mutat, mint tavaly a kötöttebb területen, még ezzel a szolid csapadékkal is...
Válasz Agronomus #5332. hozzászólásárade kijön,nem kell tuzásba esni,vetőmag 20+12 műtrágya 16 vegyszer 12 gomba mág a pár liter gázolaj,ennyi 2,5-tonnát várunk ,volt már több isa lényeg minden növénynél maradjunk 100e alatt
Válasz F-A-R-M-E-R \ #5331. hozzászólásáraAnnyiból nem nagyon jön ki, viszont én sem vittem túlzásba....Szántás(mivel nincs még grubberem),simító, 2,5-3 q 3*15, kombi, vetés, 3 L totál+3 L WingP, 1,2 L Pulsar, 1 sor kulti, 5 L lombtrágya + Pictor...Szarabb homokon tányér méretű fejek, jobb barna homokon meg mint egy nagy lábos....csak a rohadt szarvas ne zabálná még most is
Válasz rsandor #5321. hozzászólásáraIdáig egy beállítással vetettem kukit, naprát,jó,meg rossz földbe is.Jövőre kísérletezek.Rossz földbe kevesebb lesz vetve.Ez egy ritkás darab.Drótféreg,járt erre.
Válasz F-A-R-M-E-R #5316. hozzászólásáraEbbe,kb annyi van,amit írtál.Ez a legnehezebben művelhető földem.6 éve nem szántott.Ebbe képes volt a grúber nyírócsavar szakadni.Most már javul.Ebbe is 62000 ment,de a mostoha körülménybe,nem szokott kikelni.
Ez csak sor mellé kapott.
Válasz Sz_Pisti #5317. hozzászólásáraNálam minden,grúber,utána vetés,sor mellé péti,kb.200 kg.
A felső képen lévő kapott szóróval,telibe,kb 50 cm-es nagyságba,hunfert extrát,kb.150 kg/ha.Kimaradt,mivel nem volt tök vetve.
Válasz Mf-es? #5314. hozzászólásáraNálunk a 40-45- ezresek néznek így ki55ezresek ennél sokkal sürübb képet mutatnak...Szóval furi...Emezmeg 62000...Hmmmm...
ez urban legend... 2012 augusztusában két hétig ültem mellette repülőn, buszon, vacsoraasztalnál... biztosan rémlene ha ilyet mondott volna, de tűrhető termésekről beszélt, meg 4 tonnás napráról...
Válasz határjáró #5288. hozzászólásáraleginkább csak a két fajta közötti magasság különbség miatt raktam fel.
Én nem tudtam, hogy az express-es ennyire meg tud nőni(most lett először vetve). Tavalyi pulsar-os után kicsit meglepett.
Válasz Tobszi #5307. hozzászólásáraSzerencsések vagytok. A hideg mélyebb fekvésű földjeinken a hideg teszi a dolgát. A Kukorica csíra szépen betekeredett, mint aki fázik.
Válasz Vinkó75 #5304. hozzászólásáraNálunk meg pont az ellenkezője látszik.
A korai vetéseket igaz hogy megviselte kissé a hideg, de most hogy nem esett egyértelmű előnyben vannak a későbbiekkel szemben.
Gondolom én mivel kora tavasszal még volt csapadék, több idejük volt megerősödni mint a későbbi vetéseknek.
Válasz borda77 (Joe) #5303. hozzászólásáraEgyet már megtanultam az évek során:
Teljesen mindegy, hogy milyen száraz a nyár, a repcét el kell vetni aug. 20-ig, és vagy lesz belőle valami, vagy nem. Nem lehet levonni semmilyen következtetést a jövőre vonatkozóan. Lényegtelen, hogy előtte mennyi eső volt. Hiába van esős nyár és 20cm-nél már gyúrható talaj, ha a fölső 6-8 cm száraz, vetés után meg nem kap esőt.
Már megfigyeltem egyébként, hogy felénk akkor van jó termés őszi vetésekből (meg sokszor a tavasziból is), ha száraz a nyár előtte. Ha sok a csapadék, akkor általában (mint tavaly is) jön a belvíz, meg a talaj annyira lekeményedik, hogy ugyanolyan nehéz a talajmunka, mintha csont száraz lenne.
2012-ben Mikó Ferenc lezúzta az összes kukoricáját, leástak jópár m mélyre, mire találtak bármilyen nedvességet a talajban. A következő évben meg újra jött a tizen tonna kukorica. Learatunk, sóhajtunk egyet, és kezdjük elölről, mindegy hogy mi volt. Fő az optimizmus!
Válasz borda77 (Joe) #5303. hozzászólásáraValahogy úgy néz ki a dolog. A korai vetésű kalászosok a repce és a napra mi még valahogy kinézett. Pár éve egyre korábban vetnek, április 1 már mennek a vetőgépek. Ennek idén a jelei látszanak a "hideg" tavasz odavet egy kicsit nekik. A korai vetésű kukorica elég csúnya, de mint írtam a többi is kapufa közeli helyzetben van. A korai vetésű napra szintén csúnyábbat mutat de még bírja. A későbbi vetésű kifejezetten szép.
Válasz Vinkó75 #5302. hozzászólásáratélen semmi csapi és a talajvíz valóban sehol sincsen zöldár sem volt... így nem is lehet vetni repcét sem és mást sem...
Válasz borda77 (Joe) #5298. hozzászólásáraMár jelentős mínusszal kezdtük a tavaszt, mi a vizet illeti.Majd esztelen vízgazdálkodás. Valamint a zöld ár elmaradása,mi kicsit nyomta volna legalább a talajvizet. Őszintén megmondva helyileg, ilyen évben szépet lehetett volna felénk keresni. Mivel az árak ilyenkor azért kúsznak idővel felfelé. Valamint időben végzünk a munkákkal. De az elpocsékolt vízzel ez most nem működik.
Válasz medikus #5299. hozzászólásáranem tudom de tényleg kritikus a helyzet én ilyet még nem láttam... most is jö na felhő nézem győrtől d-re elmegy ami meg északon gyűlik é-ra megy el... agyrém...
9996 hozzászólás
56E-el vetett neostar
Válasz Mf-es? #5342. hozzászólására45 ezer ?
Válasz Mf-es? #5343. hozzászólására
Válasz Mf-es? #5342. hozzászólására[kep1]Ez nőhet,még?Középső magok kifejlődnek?
mai helyzet, le25
Válasz Mf-es? #5323. hozzászólásáraHa 55 000 szem/ha ki kel, felénk az az optimális. Ez a jó földeken termett már 15 q/ha-t.
A szomszéd falu igazi napra termő vidék, képes 40 mázsára hektáronként. Viszont ott a kukorica nem terem meg.
Válasz .Feco. #5310. hozzászólására" de tűrhető termésekről beszélt, meg 4 tonnás napráról."
Én Etyeken a kiállításon hallottam Mikó urat.
A kollegák itt a megyében hallották.
Annyit fűztek az előadásához, hogy messziről jött ember azt mond a mit akar.
Hatalmas termés átlagokról beszélt.
Kezdjük elérni mis is azt a szintet, amikről beszélt.
Voltam egy két tábláján. Azon lehet termelni.
Válasz Claastra. #5336. hozzászólásáraTavaly nekem volt 3 tonna napra.Most aszály van,azért írtam 2,2 tonnát.Ez hozhatja a 200 ezret bruttóba.
Másik mondása,amiben nagyon igaza van.Legyen tőállomány,meg tiszta gyommentes terület,akkor aszályba is lehet valamire számítani.
Válasz Claastra. #5334. hozzászólásáraNekem nincsenek zsíros terülteim, ugyhogy nem invesztálok ész nélkül....hozzá kell tenni hogy tavaly kezdtem el gazdálkodni, szerény gépparkal,tehát még igencsak puhatolózok mit-mikor-miért....én annyit adok amennyit a zsebem elbír, és ha netán beüt a szar, akkor is legyen miből folytatni...tavaly 22-25 q közé jöttem ki, idén több műszart kapott + lazítóztam....most a barna homokon hasonlót mutat, mint tavaly a kötöttebb területen, még ezzel a szolid csapadékkal is...
Válasz Mf-es? #5335. hozzászólásárade neki is igaza van,mert az ő földje tud 4,5 -5 tonnát ha megetetik,babusgatják,
Válasz Claastra. #5334. hozzászólásáraItt hallottam egy mondast,a mintagazdatol.Ha 200 ezer megvan bruttoba,az mar jo.
Válasz Agronomus #5332. hozzászólásárade kijön,nem kell tuzásba esni,vetőmag 20+12 műtrágya 16 vegyszer 12 gomba mág a pár liter gázolaj,ennyi 2,5-tonnát várunk ,volt már több isa lényeg minden növénynél maradjunk 100e alatt
Válasz F-A-R-M-E-R \ #5331. hozzászólásáraVetomag,mutragya,gyomirto.Add ossze.Meg egy kis gazolaj.A fentmarado az a munkam bere.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #5331. hozzászólásáraAnnyiból nem nagyon jön ki, viszont én sem vittem túlzásba....Szántás(mivel nincs még grubberem),simító, 2,5-3 q 3*15, kombi, vetés, 3 L totál+3 L WingP, 1,2 L Pulsar, 1 sor kulti, 5 L lombtrágya + Pictor...Szarabb homokon tányér méretű fejek, jobb barna homokon meg mint egy nagy lábos
....csak a rohadt szarvas ne zabálná még most is 
Válasz rsandor #5329. hozzászólásáraDe majd Laci barátunk minnyá leírja technot hogy lehet 60-80e.ből kihozni ezt a szotyit
Válasz rsandor #5329. hozzászólásáraEzt akartam írni èn is
Válasz Mf-es? #5328. hozzászólására Azon nincs is haszon.!.!
Válasz F-A-R-M-E-R \ #5325. hozzászólására22 mázsa átlagba kiegyeznék.
Válasz mtz1221 #5326. hozzászólásáraNem,mivel nincs.
Válasz Mf-es? #5320. hozzászólásáraSzépek nagyon
Hengerezel vetés után ?
Válasz rsandor #5322. hozzászólásáraEnnyit tippelek én is.. Akkor nem csak én látom így...Na de majd a mázsa megmondja mennyi az annyi
Válasz rsandor #5322. hozzászólásáraLehet,én nem számoltam,csak saccolok.Ki nem vet,nem arat,szokták mondani.Aztán,ami marad,azt aratjuk.
Válasz rsandor #5321. hozzászólásáraIdáig egy beállítással vetettem kukit, naprát,jó,meg rossz földbe is.Jövőre kísérletezek.Rossz földbe kevesebb lesz vetve.
Ez egy ritkás darab.Drótféreg,járt erre.
Válasz Mf-es? #5320. hozzászólására Ez meg ránézésre 35-40 ezer.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #5316. hozzászólására Ezért kérdeztem rá én is, de hát ha annyi akkor annyi, mert a tányérok meg nagyon szépek és egyformák.
Válasz F-A-R-M-E-R #5316. hozzászólására
Ebbe,kb annyi van,amit írtál.Ez a legnehezebben művelhető földem.6 éve nem szántott.Ebbe képes volt a grúber nyírócsavar szakadni.Most már javul.Ebbe is 62000 ment,de a mostoha körülménybe,nem szokott kikelni.
Ez csak sor mellé kapott.
Válasz Sz_Pisti #5317. hozzászólásáraNálam minden,grúber,utána vetés,sor mellé péti,kb.200 kg.
A felső képen lévő kapott szóróval,telibe,kb 50 cm-es nagyságba,hunfert extrát,kb.150 kg/ha.Kimaradt,mivel nem volt tök vetve.
Válasz apuci #5315. hozzászólásáraHelyesen,a vetőgép áttétele,62000-en volt.Valóságba,az körül.
Válasz Mf-es? #5312. hozzászólásáraLégy szíves írj technológiát is,érdekelne
Válasz Mf-es? #5314. hozzászólásáraNálunk a 40-45- ezresek néznek így ki
55ezresek ennél sokkal sürübb képet mutatnak...Szóval furi...Emezmeg 62000...Hmmmm...
Válasz rsandor #5313. hozzászólására55-el de mivel nem szánt ezért 60 ezerrel kelt ki!
Válasz rsandor #5313 hozzászólás
62000
Válasz Mf-es? #5312. hozzászólásáraEzt hány ezer szemmel vetetted??
Válasz .Feco. #5310. hozzászólásáraA fenéket itt van szomszédban, szecskázva volt mind, ő tette jól, mi meg learattuk a semmit
Válasz Vadmalac #5306. hozzászólására"2012-ben Mikó Ferenc lezúzta az összes kukoricáját,"
ez urban legend... 2012 augusztusában két hétig ültem mellette repülőn, buszon, vacsoraasztalnál... biztosan rémlene ha ilyet mondott volna, de tűrhető termésekről beszélt, meg 4 tonnás napráról...
Válasz határjáró #5288. hozzászólásáraleginkább csak a két fajta közötti magasság különbség miatt raktam fel.
Én nem tudtam, hogy az express-es ennyire meg tud nőni(most lett először vetve). Tavalyi pulsar-os után kicsit meglepett.
Válasz Tobszi #5307. hozzászólásáraSzerencsések vagytok. A hideg mélyebb fekvésű földjeinken a hideg teszi a dolgát. A Kukorica csíra szépen betekeredett, mint aki fázik.
Válasz Vinkó75 #5304. hozzászólásáraNálunk meg pont az ellenkezője látszik.
A korai vetéseket igaz hogy megviselte kissé a hideg, de most hogy nem esett egyértelmű előnyben vannak a későbbiekkel szemben.
Gondolom én mivel kora tavasszal még volt csapadék, több idejük volt megerősödni mint a későbbi vetéseknek.
Válasz borda77 (Joe) #5303. hozzászólásáraEgyet már megtanultam az évek során:
Teljesen mindegy, hogy milyen száraz a nyár, a repcét el kell vetni aug. 20-ig, és vagy lesz belőle valami, vagy nem. Nem lehet levonni semmilyen következtetést a jövőre vonatkozóan. Lényegtelen, hogy előtte mennyi eső volt. Hiába van esős nyár és 20cm-nél már gyúrható talaj, ha a fölső 6-8 cm száraz, vetés után meg nem kap esőt.
Már megfigyeltem egyébként, hogy felénk akkor van jó termés őszi vetésekből (meg sokszor a tavasziból is), ha száraz a nyár előtte. Ha sok a csapadék, akkor általában (mint tavaly is) jön a belvíz, meg a talaj annyira lekeményedik, hogy ugyanolyan nehéz a talajmunka, mintha csont száraz lenne.
2012-ben Mikó Ferenc lezúzta az összes kukoricáját, leástak jópár m mélyre, mire találtak bármilyen nedvességet a talajban. A következő évben meg újra jött a tizen tonna kukorica. Learatunk, sóhajtunk egyet, és kezdjük elölről, mindegy hogy mi volt. Fő az optimizmus!
Válasz medikus #5299. hozzászólásáraez is hasznos infó, ezen is jól látszik hol mennyire száraz a talaj.
http://met.hu/idojaras/agrometeorologia/talaj/
Válasz borda77 (Joe) #5303. hozzászólásáraValahogy úgy néz ki a dolog. A korai vetésű kalászosok a repce és a napra mi még valahogy kinézett. Pár éve egyre korábban vetnek, április 1 már mennek a vetőgépek. Ennek idén a jelei látszanak a "hideg" tavasz odavet egy kicsit nekik. A korai vetésű kukorica elég csúnya, de mint írtam a többi is kapufa közeli helyzetben van. A korai vetésű napra szintén csúnyábbat mutat de még bírja. A későbbi vetésű kifejezetten szép.
Válasz Vinkó75 #5302. hozzászólásáratélen semmi csapi és a talajvíz valóban sehol sincsen zöldár sem volt... így nem is lehet vetni repcét sem és mást sem...
Válasz borda77 (Joe) #5298. hozzászólásáraMár jelentős mínusszal kezdtük a tavaszt, mi a vizet illeti.Majd esztelen vízgazdálkodás. Valamint a zöld ár elmaradása,mi kicsit nyomta volna legalább a talajvizet. Őszintén megmondva helyileg, ilyen évben szépet lehetett volna felénk keresni. Mivel az árak ilyenkor azért kúsznak idővel felfelé. Valamint időben végzünk a munkákkal. De az elpocsékolt vízzel ez most nem működik.
Válasz medikus #5299. hozzászólásáranem tudom de tényleg kritikus a helyzet én ilyet még nem láttam... most is jö na felhő nézem győrtől d-re elmegy ami meg északon gyűlik é-ra megy el... agyrém...
Válasz bobo77 #5289. hozzászólásáraNálunk meg olyan,hogy minden tányéron ül valami madár!
Válasz borda77 (Joe) #5295. hozzászólásáraSzabolcsban mindig esik,(most is,ha kicsi is)hogy van ott aszály?
Válasz Vinkó75 #5296. hozzászólásáraaz a baj nálunk gyakorlatilag folyamatosan súlyos és ez tényleg "súlyos" ...
Amúgy az országot tekintve sem értem miért nincsenek azok jó szépen 1-2-3 napig tartó áztató esők.. hol a retekbe vannak???
Válasz medikus #5293. hozzászólásáraúgy legyen :)