Válasz Drisa #81078. hozzászólásáraMég azt se teszik hozzá, hogy a covidra hivatkozva mennyivel esett vissza a forgalom az jelzett időszakban. Gyakorlatilag zárva voltak a kocsmák, éttermek, szállodák.
Válasz Földönfuto #81072. hozzászólásáraTúl nagy állam túl jó adottságokkal,túl jó helyen tehát szét kell szedni hogy jusson a koncból többeknek.Ilyen világba csöppentünk,és az egyszerű emberek mindenhol csak áldozatok.A munkahelyemen anno azt mondta a fűtő Gabi bátyám az ilyesmire : Agyon kellene verni minden politikust a saját bicikli pumpájával!
Válasz vén cigány #81052. hozzászólására2010-ben mennyit kaptál a búzáért és 2022 januárban mennyit kaptál a búzáért??? Ha kiszámolod az eltérés akkor 420-nam kellene lenni az eurónak most meg 370 az ár! de lehet rosszul számoltam!
Kormány média hír, hogy mennyivel nőtt a forgalom a kiskereskedelemben és a vendéglátásban. Állítás szerint 2020 óta tehát 2 éves viszonylatban 30% növekedés volt. Azt nem tették hozzá hogy ez az áremelkedések miatt volt :(
A Financial Times arról beszélt, hogy a Shell elhagyta a Szahalin-2 projektet
A brit-holland Shell olaj- és gázipari konszern elindította az orosz Szahalin-2 projektből való “fájdalmas” kilépés folyamatát – írja a Financial Times.
A helyzetet ismerő forrás azt mondta a FT-nak, hogy a cég vezetése “rémálomszerű” tárgyalásokat folytat. A mezőny 27,5 százalékos részesedésének eladásáról beszélünk. Mint a szakértő megjegyezte, a Shell ötmilliárd dollárt veszít az oroszországi üzlet bezárása miatt. Most ennek a pénznek legalább egy részét próbálja kompenzálni. A cikk szerint a kínai Cnooc, CNPC és Sinopec készen áll a cég eszközeinek jelentős árengedménnyel történő megvásárlására .
Április 20-án vált ismertté , hogy a Shell már megkezdte alkalmazottainak kivonását Oroszországból. Azokról van szó, akik a cégnek a Gazprommal és a Gazprom Nefttel közös vállalataiban dolgoztak . A Szahalin-2 olaj- és gázprojektben foglalkoztatott munkavállalók tucatjait elbocsátották, majd más projektekhez helyezték át.
Válasz TYLLA #81059. hozzászólásáraAz eu veszi fel a hiteleket a nyakukba, a lét meg oda adja az ukránoknak, meg a csődörnek az ÖTÖDIK LÁBÁT azt nekik! A múltkor 850 milliós volt a hitel amit felvettek, most mennyit akar felvenni vajon??????
Válasz d-032a #81066. hozzászólásáraIgen,azt látjuk,hogy egyeseknek mindent megér Ukrajna,még azon az áron is,hogy Európa gazdaságilag letérdel.Majd azt is megtudjuk ,hogy miért.
Robert Fico szerint ma Szlovákia nem jogállam, hanem amerikai tartomány
888.hu, MTI
2022.04.23. 17:00
Nem Magyarország vagy Lengyelország, hanem Szlovákia a fekély Európa testén – jelentette ki Robert Fico korábbi szlovák kormányfő, a jelenleg ellenzéki Irány – Szlovák Szociáldemokrácia (Smer-SD) párt elnöke szombaton Pozsonyban a TA3 hírtelevízió által közvetített sajtótájékoztatón.
Fico elutasította azt az eljárást, amelyet a szlovák rendőrség különleges egysége, a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) indított ellene és kormányának egykori belügyminisztere, Robert Kalinák ellen. A NAKA Ficót és Kalinákot bűnszövetkezet létrehozásával és támogatásával, hivatali jogkörrel való visszaéléssel, valamint kereskedelmi, bank-, postai, távközlési és adótitok veszélyeztetésének ismételt elkövetésével gyanúsította meg.
Robert Fico a vádakat alaptalannak és politikai bosszúnak minősítette. Elmondta, hogy a történésekről levélben tájékoztatta volt partnereit az – uniós tagországok állam- illetve kormányfőit tömörítő – Európai Tanácsban, valamint az Európai Parlament pártjainak frakcióit.
A volt miniszterelnök leszögezte: „a mai szlovák társadalom nem demokratikus, Szlovákia nem jogállam”, hanem „amerikai tartomány”.
Szerinte az ország élén „bűnözők” állnak, míg Zuzana Caputová köztársasági elnök „amerikai nőcike”, aki Washington érdekeit szolgálja.
Újságírói kérdésre válaszolva Fico megismételte: Európában nem Magyarország vagy Lengyelország a probléma, hanem Szlovákia, ahol a kormányzat „el akarja takarítani útjából” és „börtönbe akarja csukatni” a legerősebb ellenzéki párt vezetőjét. Fico a legélesebben Igor Matovic volt kormányfőt, pénzügyminisztert, illetve Daniel Lipsicet, a Speciális Ügyészi Hivatal (ÚSP) vezetőjét bírálta, fasisztának, bűnözőnek minősítve őket.
Magyarországot azért támadják, mert a kormánypárt teljesíti azt a programot, amelyet a választásokon ígért meg a választóknak
A nemzetközi média által üldözött és hazájában az Oroszországhoz fűződő szoros kapcsolatai miatt gyűlölt Gerhard Schröder volt német kancellár ragaszkodik ahhoz, hogy Németországnak szüksége van Oroszország hatalmas energiaforrására ipari erejének fenntartásához.
Miközben Németország jelenlegi vezetői elhatárolódnak a moszkvai olaj- és gázimport embargójára vonatkozó felhívásoktól, a New York Times szombaton interjút közölt Schröderrel, az ország volt kancellárjával, aki felügyelte az első Északi Áramlat gázvezeték megépítését, és később több orosz energetikai vállalatnak is tanácsadója volt.
Schröder, aki személyesen is közel áll Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz, odahaza éles bírálatokkal szembesült a Németország orosz gáztól való függőségének elősegítésében játszott szerepe miatt (bár utódja, Angela Merkel sem volt hajlandó csökkenteni ezt a függőséget). Kedvenc futballcsapata, a Borussia Dortmund követelte tőle, hogy ítélje el Putyint, egykori szociáldemokrata párti kollégái pedig a kizárását követelték, és lemondott szülővárosa, Hannover díszpolgárságáról, mielőtt a város megfoszthatta volna a címet tőle.
Az utolsó volt német kancellár, akitől megfosztották Hannover díszpolgárságát, az Adolf Hitler volt – számolt be a Times.
Schröder azonban kitart amellett, hogy Oroszországnak és Németországnak szüksége van egymásra.
“NEKIK AZÉRT KELL AZ OLAJ ÉS A GÁZ, HOGY FINANSZÍROZZÁK A KÖLTSÉGVETÉSÜKET. NEKÜNK PEDIG OLAJRA ÉS GÁZRA VAN SZÜKSÉGÜNK A FŰTÉSHEZ ÉS A GAZDASÁG FENNTARTÁSÁHOZ” – JELENTETTE KI.
Egy olyan országot, mint Oroszország, nem lehet hosszú távon sem politikailag, sem gazdaságilag elszigetelni.
“A NÉMET IPARNAK SZÜKSÉGE VAN AZOKRA A NYERSANYAGOKRA, AMELYEKKEL OROSZORSZÁG RENDELKEZIK. NEMCSAK OLAJRA ÉS GÁZRA, HANEM RITKAFÖLDFÉMEKRE IS. EZEK PEDIG OLYAN NYERSANYAGOK, AMELYEKET NEM LEHET EGYSZERŰEN HELYETTESÍTENI” – TETTE HOZZÁ SCHRÖDER.
Válasz d-032a #81061. hozzászólásáraDe azért nem ártott még egy vétó, az a biztos. Nyilván egy ország biztonsága, meg közvetve keleteurópa biztonsága egyensúlyban van azzal, hogy a 100 éve már nem magyarországon élő magyarajkú ukránok, nem használhatják kedvükre a kisebbségi nyelvet. Az A baj, hogy mivel tőlünk csak elcsatoltak területeket, így nemtudjuk milyen ez. De mondok egy példát. Ha máskepp zajlott volna le a határok átrajzolása és mondjuk mi kaptunk volna egy adag ukránt, milyen lenne. Abban a magyar megyében mindenki ukránul beszélne, ukránul menne az oktatás, a hivatalokban ukránul zajlana az ügyintézés. Te magyarként nem tartanád ezt furcsának? Valahol érthető, hogy ha egy évszázad alatt nem csökkent a nyelvhasználat, az állam szeretné arra ösztönözni a lakosságot, hogy legalább a hivatalos ügyeket, a szolgáltatásokat, és a bolti árcédulákat, a hivatalos állami nyelven írják ki nem? Attól otthon még beszélgetsz úgy ahogy akarsz. Mint más határontúli magyarlakta vidékeken is..
Válasz d-032a #81063. hozzászólásáraNincs mindig kedvem szórakozni.
Q..va unalmas, hogy a világfelfordulás, amit a kovid és az ukrajnai kavarás okozott, az is mindenféleképpen a magyar kormány bűne. Legyen.
A bombázás előtt a CNN riporterei összepakoltak és csendben távoztak
Ma pontosan 23 éve, hogy a NATO egyik legnagyobb horderejű és legcinikusabb európai háborús bűne – a belgrádi televízióközpont elleni rakétatámadás – történt. A jugoszláv média másfél tucat alkalmazottja halt meg ott, olyanok, akik civilek és csak a munkájukat végezték.
A NATO azonban legitim célpontnak tekintette a tévéközpontot azért, mert "propagandát folytat". Vagyis olyan információkat terjesztettek, amelyek ellentmondtak Washington álláspontjának.
"Ez a televízió a diktatórikus apparátus és Milosevics hatalmának része volt" - mondta Tony Blair akkori brit miniszterelnök.
Így a televíziós központ megkapta a "jogos célpont" státuszt - és mint kiderült, az elsők között.
"Minden nap érkeztek külföldi riporterek ebbe az épületbe, ebből az épületből küldték a riportjaikat. A CNN riportereinek irodái voltak ebben az épületben, és úgy gondoltuk, nem fognak és nem is szabad bombázni minket" - emlékszik vissza Miroslav Medich szerkesztő.
Egy napon a CNN szakemberei csendben összepakolták a cuccaikat. De még akkor sem gondolt senki a legrosszabbra. A CNN alkalmazottai, a "kollégák", nem figyelmeztettek senki mást.
Bojan Mijatović biztonsági őrként dolgozott. Március 23-án éjszaka volt a műszaka. „Láttam egy rakétát, valahol 4-5 méter magasan elhaladt. Nagyon közelről – mondta Bojan. – Közvetlenül a becsapódás után légnyomást szenvedtem, az első érzés olyan volt, mint egy hinta, és rögtön utána a robbanás elvitt, a kollégáim azt mondták, hogy azonnal felálltam és újra elestem.
16 ember halt meg. Ilyen esetekben a Pentagon szótárnak saját kifejezése is van - "járulékos kár". Szétszórt kazetták, berendezések és emberi testek – így kezdődött a folyamatos bombázás civil célpontok ellen.
Az akkor még energikus Biden a mellkasát verve és népirtással vádolva Milosevicset magyarázza: "Európában nincs erkölcsi központ. Hol van Franciaország? Németország? Nagy-Britannia? Olaszország? És csak az Egyesült Államok érti a szerepét."
Ez így egyszerű. Az "erkölcsi központnak" nincs szüksége az ENSZ szankcióira. Saját magát felhatalmazva cselekszik. De volt egy nő, aki vadságában minden vadságot felülmúlt. Madeleine Albright. Aki fiatal lányként a második világháború alatt zsidóként szembesült a nácik tevékenységével. Úgy tűnt, annyira utálja az európai keresztény népeket, hogy ő maga készen áll egy bombázórepülő kormányához ülni. Nyilvánosan undorítónak nevezte a szerbeket. Nézzék meg, mi történik vele, amikor a robbantások után Belgrádról készült fotókat mutatnak meg neki.
Amerikai politikai körökben magát a hadműveletet Madeleine-háborúnak nevezték. Megsemmisültek a katonai célpontok. Ám a lakónegyedek, a kórházak és szülészeti osztályok, a hidak és vasutak is emberekkel együtt, és ezek nem manipulált, megrendezett felvételek. A vonatok utasokkal együtt. Ráadásul a pilóta kétszer is ráfordult, hogy támadjon. Kivégezte azokat, akiket először nem tudott. Az egyik hídon a helyi lakosok élőláncot alkottak, így tiltakoztak - a híddal együtt semmisítette meg őket a NATO légierő - "nem látszottak a műhold felvételeken". ennyit válaszolt a Pentagon. A rakéták lerombolták Kína belgrádi nagykövetségét. A járulékos károk ugye.
Ki vonta felelősségre az Egyesült Államokat és a NATO-t? Milyen szankciókat alkalmaztak ellenük? Igen, tudjuk a választ, az teljesen más volt, mint most..
Válasz Mötözö #81062. hozzászólásáraJa. Egy tanulmány szerint, a tavalyi brutális gázáremelkedés egyik oka, az hogy nem Ukrajnán keresztül akarták küldeni a gázt, az oroszok.
De, már sok egyéb dologból látszott, látszik, hogy egy ország, Ukrajna miatt szív egész Európa. Nagyon fontos ország ez az Ukrajna, sokat megér.
Válasz #bandi #81060. hozzászólásáraNem mindennek az ára duplázódott. Vannak táblázatok, hogy mit lehet többet vásárolni, a mostani fizetésekből, a 2010-es fizetéshez képest, de ugye ezek nem "hiteles" adatok. Úgyhogy nem is teszem ide.
Az előrébb jutás mértékét jogosan, lehetne kritizálni, ha figyelembe vennénk, a "honnan, hogyan, és milyen körülmények között", oldalát is.
Na csak kibújt a szög a zsákból!
Nem az orosz gázzal van baj, hanem hogy nem Ukrajnának van belőle pénze
▶ Az Ukrajnát kikerülő Északi Áramlat 1 és 2 vezeték: Nem demokratikus ⛔
▶ Az Ukrajnán átmenő vezeték: Demokratikus ✅
REUTERS:
"Az ukrán gázvezeték-üzemeltető és a Naftogaz gázipari cég képviselői egy hetet Washingtonban találkoztak a közigazgatás tisztviselőivel és a kongresszusi képviselőkkel, hogy sürgessék őket, győzzék meg Németországot és más európai szövetségeseiket a terv elfogadásáról.
Oroszország "attól függ, hogy szállítunk-e gázt Oroszországból Európába. Ezt ki kell használni a velük folytatott megbeszélésekben, és Európa segíthet" - mondta Olga Bielkova, az ukrán gázszállítási rendszer üzemeltetőjének nemzetközi ügyekért felelős igazgatója egy washingtoni interjúban.
Daniel Vajdich, a Naftogaz tanácsadója szerint az Északi Áramlat 1 egészének áthelyezése az ukrán rendszerre "nagyobb befolyást biztosítana Kijevnek Moszkvához képest, és megmutatná a Kremlnek, hogy Európa saját biztonságát Ukrajnához köti".
A tisztviselők azt javasolták, hogy az Északi Áramlat 1 kapacitásának 40%-át haladéktalanul irányítsák át az ukrán gázvezetékre, 2023 áprilisára fokozatosan 100%-ra növelve. Ez időt adna az EU-államoknak a téli készletek felhalmozására és a diverzifikációra."
Forrás: https://www.reuters.com/.../ukraine-
Válasz #bandi #81033. hozzászólásáraVajjon naponta, ugranak-e be az oldalra vadiúj olvasók? Vagy, miért érdemes ugyanazokat a dezinformációkat unalomig ismételgetni, hónapokon keresztül?
Merthogy, állítólag, a csúnya, gonosz putyincsicska magyar kormány akadályozta meg az ukránok nátó tagságát, és ezért ölik őket az oroszok.
Pedig, a valóság az, hogy a nato alapokmánya szerint, olyan országot amelyik nem rendelkezik önállóan, sajátkezűleg a teljes területének a fennhatósága, ellenőrzése felett, az egyáltalán nem is vehető fel nato-tagországnak.
Tehát, esélyük sem volt, a magyaroktól függetlenül. De, egy kis magyarócsárlás, soha nem jöhet rosszkor, gondolom.
Válasz d-032a #81057. hozzászólásáraÉs napirenden van egy újabb, nagy összegű közös EU-s hitelfelvétel is, mint amilyen a közelmúltban a COVID következtében a gazdaságok újraindításához vált szükségessé. Ahhoz is közös döntés kellet, amibe - sajnos - a végén mi is bele egyeztünk, és amiből a mai napig egy euro-t sem láttunk. Kíváncsi vagyok, hogy egy ilyen újjáépítést szolgáló kölcsönt megszavazunk-e majd? Ez most egy érdekérvényesítési - zsarolási - pozíció lenne, hogy vagy külditek ami már régen jár, vagy az egészből újjáépítési kölcsönből nem lesz semmi mert megakadályozzuk...
Válasz vén cigány #81052. hozzászólásáraNem igazán értem, hogy miért erőlteted, és mi a célod ezzel a, "fidesz a gazdasági totálkár" narratívával. (Nem mintha, nekem muszáj lenne értenem.)
2010-hez képest a keresetek a duplájára nőttek, a lakások értéke 80-90%-al nőtt.
Tehát, ugyanannyi esélyed van most, 2022-ben, hogy 36 millió forintot szerezz, keress, mint amennyi 2010-ben volt, hogy 26 millió forintot szerezz, keress.
Senkitől sem áll távolabb, a 100 ezer euró megszerzésének a lehetősége, mint amennyire 2010-ben, távol állt.
Ja de, hogy miért nem lehet, akár 150ezer, vagy már 200ezer eurót is venni? (Mert akkor elvesztenéd a küldetéstudatod.)
Válasz TYLLA #81056. hozzászólásáraAzé', mert, úgy látszik, hogy mégsem annyira zökkenőmentesen akar, az összes európai ország észnélkül tönkremenni, az usa érdekek és az ukrán felelőtlenség miatt.
De azért, mégiscsak jó lenne valahogy évekre visszavetni európát gazdaságilag, és továbbra is növelni, és fenntartani az eladósodás vívmányát.
Válasz #bandi #81049. hozzászólására2010 márciusában, lehetett volna kapni 26 millió forintért, 100 ezer EUR-ót.
2022 márciusában lehet kapni 36 millió forintért 100 ezer EUR-ót.
Válasz #bandi #81049. hozzászólásáraSzerencsére tényleg nem lesz belátható időn belül! Pláne, ha ki is lépünk majd, vagy magától széthullik a kupleráj...
Az az alap, hogy a kiszámíthatóság, gazdasági stabilitás, erős forint, alacsony infláció, csak és kizárólag a komcsi-libsi kormány sajátja, különös ismertető jegye. Igaz, hogy legutóbb az IMF lélegeztető gépe mentette meg az országot kormányzásuk alatt az államcsődtől, de ez semmit nem jelent... De vannak, akiket a tények egyáltalán nem zavarnak... Szerencsére kiderült, hogy ők a jelentős kisebbség...
Válasz train #81041. hozzászólásáraKorábban valaki írta, hogy a magyar állam célja, hogy az államadósság forintban legyen!
Az állampapír az egy hitelpapír, amit a magyar állam bocsát ki vagy tévedek Mester?
Válasz vén cigány #81015. hozzászólásáraHa ugrik a rezsicsökkentés és az árstoppos agymenés, utána lesz érdekes az inflációs adatok összevetése. Szegény propaganda központ nem győzi kozmetikázni.
Válasz vén cigány #81037. hozzászólásáraMeg kellet volna mondani, 2010-ben , hogy a nemzeti valutánk a forint, bovli lesz 12 év múlva és mindenki váltsa át valami stabil valutára.
Válasz train #81032. hozzászólásáraLenne pár száz millió forintod állampapírban, gondolom nem volna mindegy, hogy 12 év alatt 40% az árfolyam vesztés.
Egyébként a lakosságnak közel 8 ezer milliárd forintja van állampapírban és gondolom legalább ennyi a bankszámlákon stb....
Válasz #bandi #81033. hozzászólásáraAz egy dolog, hogy csórók voltak.
Csakhogy, amikor rájuk ragyogott a nagy megvilágosodás, és a nyugathoz csatlakozással megtértek a földi menyországba, a nyugati érdekszférába 2014-ben, akkortól kezdve, még sokkal csóróbbak lettek.
Ennek, pont fordítva kellett volna lennie. Ha már a nyugat annyira pozitív jelző akar lenni.
A háború előtt Kijevben az élelmiszer kétszer annyiba került mint Moszkvában. (állítólag)
Válasz Rabó001 #81030. hozzászólásáraA háború ilyen. De, ezt előre lehetett tudni.
Vagy megtanulnak az emberek előre gondolkodni, megtanulnak folyamatokat átlátni, vagy pedig sajnos ez van.
Csak, nemkicsit álságos és képmutató a nyugat szájtépése, mert amikor évekig a nyugat-ukránok lőtték a kelet-ukránok lakóépületeit és ölték a civileket, akkor az szóra sem volt érdemes. Erről, nem is akar tudni senki a mostani felháborodók közül.
De viszont, amikor az egyik nép tagjait szabad ölni, a másikat pedig nem szabad, akkor pontosan, éppen az a nácizmus.
Válasz mihaszna #80993. hozzászólására“Miért hagyták hogy európa koldusai legyenek?”
Mert neked ad bárki pénzt ha csóró vagy? Sajnálatos de ez van. Viszont a natohoz akartak csatlakozni már régen, érzték hogy putyin a nyakukra fog lépni. És csak remélni meren, hogy nem voltunk előre beavatva, és nem szándékosan vétózta meg a csatlakozási kéremet a kakadu fejű szíjjártó személyében a magyar kormány… mert kb ezt is el lehet képzelni lassan, olyan mélyen bennevagyunk putyin zsebében.
Válasz hasutas1 #81028. hozzászólásáraAkkor sokkal okosabb volt
De nyilván Te se gondolod hogy Isten volt.
Az egyiptomiak azt gondolták.
Mondjuk a hódító spanyolokra is azt hitték az amerikai kontinens őslakos indiánjai. Annyira fejletebbek voltak technikailag, meg a csillogó páncéljaikban.
Aztán szép lassan kiderült hogy ugyanolyan emberek, hogy Ők is sebezhetők.
Válasz d-032a #81026. hozzászólásáraÉs most Putyin válogatás nélkül szetloveti a kelet-ukrant, a nyugat-ukrant, az oroszt, az ukrantz, az orosz-ukrant meg az ukrán-oroszt és az ukrán-ukrant is. Mert a rakéta nem válogat, amikor becsapodik valahova.
Válasz d-032a #81026. hozzászólásáraA zusának nem ez volt az érdeke, neki a háború volt az érdeke hogy gyengítse az Oroszt is vele közösen európát is ! Európát már padlóra küldték most szeretnék az Oroszt majd jönne Kína is, ezt mindenki látja csak az nem aki vak!
Válasz mihaszna #81027. hozzászólásáraAztán megcsinálta a piramisépítő kéziszótárt, meg akkoriban kicsit fejlettebb volt, mint a nyugati világ bármely királysága. Tényleg csak egy kicsit volt okosabb a többinél
136794 hozzászólás
Válasz Drisa #81078. hozzászólásáraMég azt se teszik hozzá, hogy a covidra hivatkozva mennyivel esett vissza a forgalom az jelzett időszakban. Gyakorlatilag zárva voltak a kocsmák, éttermek, szállodák.
Válasz Földönfuto #81072. hozzászólásáraTúl nagy állam túl jó adottságokkal,túl jó helyen tehát szét kell szedni hogy jusson a koncból többeknek.Ilyen világba csöppentünk,és az egyszerű emberek mindenhol csak áldozatok.A munkahelyemen anno azt mondta a fűtő Gabi bátyám az ilyesmire : Agyon kellene verni minden politikust a saját bicikli pumpájával!
Válasz vén cigány #81052. hozzászólására2010-ben mennyit kaptál a búzáért és 2022 januárban mennyit kaptál a búzáért??? Ha kiszámolod az eltérés akkor 420-nam kellene lenni az eurónak most meg 370 az ár! de lehet rosszul számoltam!
Válasz #bandi #81033. hozzászólásáraViccelsz?Szerinte Ukrajna megfelel a csatlakozási feltételeknek?Leghamarabb ha felnő egy új generáció.
Válasz vén cigány #81037. hozzászólásáraA sok szegény.És még kihagytad akinek valutában,aranyban ,ingatlanban van a megtakarítása.Az még egy szép szám.
Válasz vén cigány #81052. hozzászólásáraAkkor vettem 100ezer eurót,most beváltottam 36 millára és vettem 100ezer eurót.Ugyanott vagyok.
Kormány média hír, hogy mennyivel nőtt a forgalom a kiskereskedelemben és a vendéglátásban. Állítás szerint 2020 óta tehát 2 éves viszonylatban 30% növekedés volt. Azt nem tették hozzá hogy ez az áremelkedések miatt volt :(
A Financial Times arról beszélt, hogy a Shell elhagyta a Szahalin-2 projektet
A brit-holland Shell olaj- és gázipari konszern elindította az orosz Szahalin-2 projektből való “fájdalmas” kilépés folyamatát – írja a Financial Times.
A helyzetet ismerő forrás azt mondta a FT-nak, hogy a cég vezetése “rémálomszerű” tárgyalásokat folytat. A mezőny 27,5 százalékos részesedésének eladásáról beszélünk. Mint a szakértő megjegyezte, a Shell ötmilliárd dollárt veszít az oroszországi üzlet bezárása miatt. Most ennek a pénznek legalább egy részét próbálja kompenzálni. A cikk szerint a kínai Cnooc, CNPC és Sinopec készen áll a cég eszközeinek jelentős árengedménnyel történő megvásárlására .
Április 20-án vált ismertté , hogy a Shell már megkezdte alkalmazottainak kivonását Oroszországból. Azokról van szó, akik a cégnek a Gazprommal és a Gazprom Nefttel közös vállalataiban dolgoztak . A Szahalin-2 olaj- és gázprojektben foglalkoztatott munkavállalók tucatjait elbocsátották, majd más projektekhez helyezték át.
Válasz TYLLA #81056. hozzászólásáraÚgy látom kipróbálta a Zelenszkij vodkát.Van legalább 60 fokos.
Válasz d-032a #81063. hozzászólásáraErre többek között én is kíváncsi lennék... de ne valami luxus cikket mondj...
Válasz Mötözö #81062. hozzászólásáraItt a több milliárdos tranzitdíjról van szó,csak szépen körülírták.
Válasz TYLLA #81059. hozzászólásáraAz eu veszi fel a hiteleket a nyakukba, a lét meg oda adja az ukránoknak, meg a csődörnek az ÖTÖDIK LÁBÁT azt nekik! A múltkor 850 milliós volt a hitel amit felvettek, most mennyit akar felvenni vajon??????
Válasz d-032a #81066. hozzászólásáraIgen,azt látjuk,hogy egyeseknek mindent megér Ukrajna,még azon az áron is,hogy Európa gazdaságilag letérdel.Majd azt is megtudjuk ,hogy miért.
Robert Fico szerint ma Szlovákia nem jogállam, hanem amerikai tartomány
888.hu, MTI
2022.04.23. 17:00
Nem Magyarország vagy Lengyelország, hanem Szlovákia a fekély Európa testén – jelentette ki Robert Fico korábbi szlovák kormányfő, a jelenleg ellenzéki Irány – Szlovák Szociáldemokrácia (Smer-SD) párt elnöke szombaton Pozsonyban a TA3 hírtelevízió által közvetített sajtótájékoztatón.
Fico elutasította azt az eljárást, amelyet a szlovák rendőrség különleges egysége, a Nemzeti Bűnüldözési Ügynökség (NAKA) indított ellene és kormányának egykori belügyminisztere, Robert Kalinák ellen. A NAKA Ficót és Kalinákot bűnszövetkezet létrehozásával és támogatásával, hivatali jogkörrel való visszaéléssel, valamint kereskedelmi, bank-, postai, távközlési és adótitok veszélyeztetésének ismételt elkövetésével gyanúsította meg.
Robert Fico a vádakat alaptalannak és politikai bosszúnak minősítette. Elmondta, hogy a történésekről levélben tájékoztatta volt partnereit az – uniós tagországok állam- illetve kormányfőit tömörítő – Európai Tanácsban, valamint az Európai Parlament pártjainak frakcióit.
A volt miniszterelnök leszögezte: „a mai szlovák társadalom nem demokratikus, Szlovákia nem jogállam”, hanem „amerikai tartomány”.
Szerinte az ország élén „bűnözők” állnak, míg Zuzana Caputová köztársasági elnök „amerikai nőcike”, aki Washington érdekeit szolgálja.
Újságírói kérdésre válaszolva Fico megismételte: Európában nem Magyarország vagy Lengyelország a probléma, hanem Szlovákia, ahol a kormányzat „el akarja takarítani útjából” és „börtönbe akarja csukatni” a legerősebb ellenzéki párt vezetőjét. Fico a legélesebben Igor Matovic volt kormányfőt, pénzügyminisztert, illetve Daniel Lipsicet, a Speciális Ügyészi Hivatal (ÚSP) vezetőjét bírálta, fasisztának, bűnözőnek minősítve őket.
Magyarországot azért támadják, mert a kormánypárt teljesíti azt a programot, amelyet a választásokon ígért meg a választóknak
A nemzetközi média által üldözött és hazájában az Oroszországhoz fűződő szoros kapcsolatai miatt gyűlölt Gerhard Schröder volt német kancellár ragaszkodik ahhoz, hogy Németországnak szüksége van Oroszország hatalmas energiaforrására ipari erejének fenntartásához.
Miközben Németország jelenlegi vezetői elhatárolódnak a moszkvai olaj- és gázimport embargójára vonatkozó felhívásoktól, a New York Times szombaton interjút közölt Schröderrel, az ország volt kancellárjával, aki felügyelte az első Északi Áramlat gázvezeték megépítését, és később több orosz energetikai vállalatnak is tanácsadója volt.
Schröder, aki személyesen is közel áll Vlagyimir Putyin orosz elnökhöz, odahaza éles bírálatokkal szembesült a Németország orosz gáztól való függőségének elősegítésében játszott szerepe miatt (bár utódja, Angela Merkel sem volt hajlandó csökkenteni ezt a függőséget). Kedvenc futballcsapata, a Borussia Dortmund követelte tőle, hogy ítélje el Putyint, egykori szociáldemokrata párti kollégái pedig a kizárását követelték, és lemondott szülővárosa, Hannover díszpolgárságáról, mielőtt a város megfoszthatta volna a címet tőle.
Az utolsó volt német kancellár, akitől megfosztották Hannover díszpolgárságát, az Adolf Hitler volt – számolt be a Times.
Schröder azonban kitart amellett, hogy Oroszországnak és Németországnak szüksége van egymásra.
“NEKIK AZÉRT KELL AZ OLAJ ÉS A GÁZ, HOGY FINANSZÍROZZÁK A KÖLTSÉGVETÉSÜKET. NEKÜNK PEDIG OLAJRA ÉS GÁZRA VAN SZÜKSÉGÜNK A FŰTÉSHEZ ÉS A GAZDASÁG FENNTARTÁSÁHOZ” – JELENTETTE KI.
Egy olyan országot, mint Oroszország, nem lehet hosszú távon sem politikailag, sem gazdaságilag elszigetelni.
“A NÉMET IPARNAK SZÜKSÉGE VAN AZOKRA A NYERSANYAGOKRA, AMELYEKKEL OROSZORSZÁG RENDELKEZIK. NEMCSAK OLAJRA ÉS GÁZRA, HANEM RITKAFÖLDFÉMEKRE IS. EZEK PEDIG OLYAN NYERSANYAGOK, AMELYEKET NEM LEHET EGYSZERŰEN HELYETTESÍTENI” – TETTE HOZZÁ SCHRÖDER.
Válasz d-032a #81061. hozzászólásáraDe azért nem ártott még egy vétó, az a biztos. Nyilván egy ország biztonsága, meg közvetve keleteurópa biztonsága egyensúlyban van azzal, hogy a 100 éve már nem magyarországon élő magyarajkú ukránok, nem használhatják kedvükre a kisebbségi nyelvet. Az A baj, hogy mivel tőlünk csak elcsatoltak területeket, így nemtudjuk milyen ez. De mondok egy példát. Ha máskepp zajlott volna le a határok átrajzolása és mondjuk mi kaptunk volna egy adag ukránt, milyen lenne. Abban a magyar megyében mindenki ukránul beszélne, ukránul menne az oktatás, a hivatalokban ukránul zajlana az ügyintézés. Te magyarként nem tartanád ezt furcsának? Valahol érthető, hogy ha egy évszázad alatt nem csökkent a nyelvhasználat, az állam szeretné arra ösztönözni a lakosságot, hogy legalább a hivatalos ügyeket, a szolgáltatásokat, és a bolti árcédulákat, a hivatalos állami nyelven írják ki nem? Attól otthon még beszélgetsz úgy ahogy akarsz. Mint más határontúli magyarlakta vidékeken is..
Válasz d-032a #81063. hozzászólásáraNincs mindig kedvem szórakozni.
Q..va unalmas, hogy a világfelfordulás, amit a kovid és az ukrajnai kavarás okozott, az is mindenféleképpen a magyar kormány bűne. Legyen.
A bombázás előtt a CNN riporterei összepakoltak és csendben távoztak
Ma pontosan 23 éve, hogy a NATO egyik legnagyobb horderejű és legcinikusabb európai háborús bűne – a belgrádi televízióközpont elleni rakétatámadás – történt. A jugoszláv média másfél tucat alkalmazottja halt meg ott, olyanok, akik civilek és csak a munkájukat végezték.
A NATO azonban legitim célpontnak tekintette a tévéközpontot azért, mert "propagandát folytat". Vagyis olyan információkat terjesztettek, amelyek ellentmondtak Washington álláspontjának.
"Ez a televízió a diktatórikus apparátus és Milosevics hatalmának része volt" - mondta Tony Blair akkori brit miniszterelnök.
Így a televíziós központ megkapta a "jogos célpont" státuszt - és mint kiderült, az elsők között.
"Minden nap érkeztek külföldi riporterek ebbe az épületbe, ebből az épületből küldték a riportjaikat. A CNN riportereinek irodái voltak ebben az épületben, és úgy gondoltuk, nem fognak és nem is szabad bombázni minket" - emlékszik vissza Miroslav Medich szerkesztő.
Egy napon a CNN szakemberei csendben összepakolták a cuccaikat. De még akkor sem gondolt senki a legrosszabbra. A CNN alkalmazottai, a "kollégák", nem figyelmeztettek senki mást.
Bojan Mijatović biztonsági őrként dolgozott. Március 23-án éjszaka volt a műszaka. „Láttam egy rakétát, valahol 4-5 méter magasan elhaladt. Nagyon közelről – mondta Bojan. – Közvetlenül a becsapódás után légnyomást szenvedtem, az első érzés olyan volt, mint egy hinta, és rögtön utána a robbanás elvitt, a kollégáim azt mondták, hogy azonnal felálltam és újra elestem.
16 ember halt meg. Ilyen esetekben a Pentagon szótárnak saját kifejezése is van - "járulékos kár". Szétszórt kazetták, berendezések és emberi testek – így kezdődött a folyamatos bombázás civil célpontok ellen.
Az akkor még energikus Biden a mellkasát verve és népirtással vádolva Milosevicset magyarázza: "Európában nincs erkölcsi központ. Hol van Franciaország? Németország? Nagy-Britannia? Olaszország? És csak az Egyesült Államok érti a szerepét."
Ez így egyszerű. Az "erkölcsi központnak" nincs szüksége az ENSZ szankcióira. Saját magát felhatalmazva cselekszik. De volt egy nő, aki vadságában minden vadságot felülmúlt. Madeleine Albright. Aki fiatal lányként a második világháború alatt zsidóként szembesült a nácik tevékenységével. Úgy tűnt, annyira utálja az európai keresztény népeket, hogy ő maga készen áll egy bombázórepülő kormányához ülni. Nyilvánosan undorítónak nevezte a szerbeket. Nézzék meg, mi történik vele, amikor a robbantások után Belgrádról készült fotókat mutatnak meg neki.
Amerikai politikai körökben magát a hadműveletet Madeleine-háborúnak nevezték. Megsemmisültek a katonai célpontok. Ám a lakónegyedek, a kórházak és szülészeti osztályok, a hidak és vasutak is emberekkel együtt, és ezek nem manipulált, megrendezett felvételek. A vonatok utasokkal együtt. Ráadásul a pilóta kétszer is ráfordult, hogy támadjon. Kivégezte azokat, akiket először nem tudott. Az egyik hídon a helyi lakosok élőláncot alkottak, így tiltakoztak - a híddal együtt semmisítette meg őket a NATO légierő - "nem látszottak a műhold felvételeken". ennyit válaszolt a Pentagon. A rakéták lerombolták Kína belgrádi nagykövetségét. A járulékos károk ugye.
Ki vonta felelősségre az Egyesült Államokat és a NATO-t? Milyen szankciókat alkalmaztak ellenük? Igen, tudjuk a választ, az teljesen más volt, mint most..
Válasz Mötözö #81062. hozzászólásáraJa. Egy tanulmány szerint, a tavalyi brutális gázáremelkedés egyik oka, az hogy nem Ukrajnán keresztül akarták küldeni a gázt, az oroszok.
De, már sok egyéb dologból látszott, látszik, hogy egy ország, Ukrajna miatt szív egész Európa. Nagyon fontos ország ez az Ukrajna, sokat megér.
Tarjányi Péter elemzi az ukrán háború előzményeit.
https://soundcloud.com/spiritfmbp/ostrom-tarjanyi-valaszol-vogyerak-anikoval-20220422
Válasz d-032a #81063. hozzászólásáraTedd csak ide bátran. A hatósági ár lejárata utáni árakkal, csak hogy naprakész adatok legyenek
Válasz #bandi #81060. hozzászólásáraNem mindennek az ára duplázódott. Vannak táblázatok, hogy mit lehet többet vásárolni, a mostani fizetésekből, a 2010-es fizetéshez képest, de ugye ezek nem "hiteles" adatok. Úgyhogy nem is teszem ide.
Az előrébb jutás mértékét jogosan, lehetne kritizálni, ha figyelembe vennénk, a "honnan, hogyan, és milyen körülmények között", oldalát is.
Na csak kibújt a szög a zsákból!
Nem az orosz gázzal van baj, hanem hogy nem Ukrajnának van belőle pénze
▶ Az Ukrajnát kikerülő Északi Áramlat 1 és 2 vezeték: Nem demokratikus ⛔
▶ Az Ukrajnán átmenő vezeték: Demokratikus ✅
REUTERS:
"Az ukrán gázvezeték-üzemeltető és a Naftogaz gázipari cég képviselői egy hetet Washingtonban találkoztak a közigazgatás tisztviselőivel és a kongresszusi képviselőkkel, hogy sürgessék őket, győzzék meg Németországot és más európai szövetségeseiket a terv elfogadásáról.
Oroszország "attól függ, hogy szállítunk-e gázt Oroszországból Európába. Ezt ki kell használni a velük folytatott megbeszélésekben, és Európa segíthet" - mondta Olga Bielkova, az ukrán gázszállítási rendszer üzemeltetőjének nemzetközi ügyekért felelős igazgatója egy washingtoni interjúban.
Daniel Vajdich, a Naftogaz tanácsadója szerint az Északi Áramlat 1 egészének áthelyezése az ukrán rendszerre "nagyobb befolyást biztosítana Kijevnek Moszkvához képest, és megmutatná a Kremlnek, hogy Európa saját biztonságát Ukrajnához köti".
A tisztviselők azt javasolták, hogy az Északi Áramlat 1 kapacitásának 40%-át haladéktalanul irányítsák át az ukrán gázvezetékre, 2023 áprilisára fokozatosan 100%-ra növelve. Ez időt adna az EU-államoknak a téli készletek felhalmozására és a diverzifikációra."
Forrás: https://www.reuters.com/.../ukraine-
Válasz #bandi #81033. hozzászólásáraVajjon naponta, ugranak-e be az oldalra vadiúj olvasók? Vagy, miért érdemes ugyanazokat a dezinformációkat unalomig ismételgetni, hónapokon keresztül?
Merthogy, állítólag, a csúnya, gonosz putyincsicska magyar kormány akadályozta meg az ukránok nátó tagságát, és ezért ölik őket az oroszok.
Pedig, a valóság az, hogy a nato alapokmánya szerint, olyan országot amelyik nem rendelkezik önállóan, sajátkezűleg a teljes területének a fennhatósága, ellenőrzése felett, az egyáltalán nem is vehető fel nato-tagországnak.
Tehát, esélyük sem volt, a magyaroktól függetlenül. De, egy kis magyarócsárlás, soha nem jöhet rosszkor, gondolom.
Válasz d-032a #81058. hozzászólásáraHa a keresetek a duplájára nőttek, meg az árak is, akkor valójában lóf@szt nem jutottunk előrébb, ha jól értem.
Válasz d-032a #81057. hozzászólásáraÉs napirenden van egy újabb, nagy összegű közös EU-s hitelfelvétel is, mint amilyen a közelmúltban a COVID következtében a gazdaságok újraindításához vált szükségessé. Ahhoz is közös döntés kellet, amibe - sajnos - a végén mi is bele egyeztünk, és amiből a mai napig egy euro-t sem láttunk. Kíváncsi vagyok, hogy egy ilyen újjáépítést szolgáló kölcsönt megszavazunk-e majd? Ez most egy érdekérvényesítési - zsarolási - pozíció lenne, hogy vagy külditek ami már régen jár, vagy az egészből újjáépítési kölcsönből nem lesz semmi mert megakadályozzuk...
Válasz vén cigány #81052. hozzászólásáraNem igazán értem, hogy miért erőlteted, és mi a célod ezzel a, "fidesz a gazdasági totálkár" narratívával. (Nem mintha, nekem muszáj lenne értenem.)
)
2010-hez képest a keresetek a duplájára nőttek, a lakások értéke 80-90%-al nőtt.
Tehát, ugyanannyi esélyed van most, 2022-ben, hogy 36 millió forintot szerezz, keress, mint amennyi 2010-ben volt, hogy 26 millió forintot szerezz, keress.
Senkitől sem áll távolabb, a 100 ezer euró megszerzésének a lehetősége, mint amennyire 2010-ben, távol állt.
Ja de, hogy miért nem lehet, akár 150ezer, vagy már 200ezer eurót is venni? (Mert akkor elvesztenéd a küldetéstudatod.
Válasz TYLLA #81056. hozzászólásáraAzé', mert, úgy látszik, hogy mégsem annyira zökkenőmentesen akar, az összes európai ország észnélkül tönkremenni, az usa érdekek és az ukrán felelőtlenség miatt.
De azért, mégiscsak jó lenne valahogy évekre visszavetni európát gazdaságilag, és továbbra is növelni, és fenntartani az eladósodás vívmányát.
Egy "nagyszerű" ukrán elnöki ötlet: minden EU-s ország "fogadjon örökbe" egy megyét, és építse azt újjá...Pontosan miért is???
Válasz train #81043. hozzászólásáraAkkor azt is hozzászámolva már nem olyan baráti adat. Nem illik lobogtatni tovább.
Válasz Rabó001 #81030. hozzászólásáraNem maradt ki senki?
Válasz #bandi #81049. hozzászólására2010 márciusában, lehetett volna kapni 26 millió forintért, 100 ezer EUR-ót.
2022 márciusában lehet kapni 36 millió forintért 100 ezer EUR-ót.
Válasz #bandi #81049. hozzászólásáraSzerencsére tényleg nem lesz belátható időn belül! Pláne, ha ki is lépünk majd, vagy magától széthullik a kupleráj...
Az az alap, hogy a kiszámíthatóság, gazdasági stabilitás, erős forint, alacsony infláció, csak és kizárólag a komcsi-libsi kormány sajátja, különös ismertető jegye. Igaz, hogy legutóbb az IMF lélegeztető gépe mentette meg az országot kormányzásuk alatt az államcsődtől, de ez semmit nem jelent... De vannak, akiket a tények egyáltalán nem zavarnak... Szerencsére kiderült, hogy ők a jelentős kisebbség...
Válasz vén cigány #81038. hozzászólásáraEzért nem lesz itt sose euró mert nincsenek meg az alapfeltétek sem
https://magyarnemzet.hu/kulfold/2022/04/berlin-kilakoltatja-az-afgan-menekulteket-az-ukranok-befogadasa-miatt?
Válasz train #81042. hozzászólására"Ki akadályozott meg abban, hogy a megtakarításaidat valutában tartsd?"
Vannak alap dolgok, mint a kormányzás kiszámíthatósága!!!!!
Nem volt példa erre, 1998-2002 és 2002-2010 között.
Válasz train #81041. hozzászólásáraKorábban valaki írta, hogy a magyar állam célja, hogy az államadósság forintban legyen!
Az állampapír az egy hitelpapír, amit a magyar állam bocsát ki vagy tévedek Mester?
Válasz TeljesenMindegy #81039. hozzászólásáraLesz 30%
Még ott van még az ingatlan árak az építési anyagok áremelkedése, ami nincs benne az inflációs kosárban.
Válasz vén cigány #81015. hozzászólásáraHa ugrik a rezsicsökkentés és az árstoppos agymenés, utána lesz érdekes az inflációs adatok összevetése. Szegény propaganda központ nem győzi kozmetikázni.
Válasz vén cigány #81037. hozzászólásáraMeg kellet volna mondani, 2010-ben , hogy a nemzeti valutánk a forint, bovli lesz 12 év múlva és mindenki váltsa át valami stabil valutára.
Válasz train #81032. hozzászólásáraLenne pár száz millió forintod állampapírban, gondolom nem volna mindegy, hogy 12 év alatt 40% az árfolyam vesztés.
Egyébként a lakosságnak közel 8 ezer milliárd forintja van állampapírban és gondolom legalább ennyi a bankszámlákon stb....
Válasz #bandi #81033. hozzászólásáraAz egy dolog, hogy csórók voltak.
Csakhogy, amikor rájuk ragyogott a nagy megvilágosodás, és a nyugathoz csatlakozással megtértek a földi menyországba, a nyugati érdekszférába 2014-ben, akkortól kezdve, még sokkal csóróbbak lettek.
Ennek, pont fordítva kellett volna lennie. Ha már a nyugat annyira pozitív jelző akar lenni.
A háború előtt Kijevben az élelmiszer kétszer annyiba került mint Moszkvában. (állítólag)
Válasz train #81032. hozzászólásáraAnnyi hogy nálunk a bigmac az egy elit dolog, így némileg túl van árazva, míg az usában csak junk food
Válasz Rabó001 #81030. hozzászólásáraA háború ilyen. De, ezt előre lehetett tudni.
Vagy megtanulnak az emberek előre gondolkodni, megtanulnak folyamatokat átlátni, vagy pedig sajnos ez van.
Csak, nemkicsit álságos és képmutató a nyugat szájtépése, mert amikor évekig a nyugat-ukránok lőtték a kelet-ukránok lakóépületeit és ölték a civileket, akkor az szóra sem volt érdemes. Erről, nem is akar tudni senki a mostani felháborodók közül.
De viszont, amikor az egyik nép tagjait szabad ölni, a másikat pedig nem szabad, akkor pontosan, éppen az a nácizmus.
Válasz mihaszna #80993. hozzászólására“Miért hagyták hogy európa koldusai legyenek?”
Mert neked ad bárki pénzt ha csóró vagy? Sajnálatos de ez van. Viszont a natohoz akartak csatlakozni már régen, érzték hogy putyin a nyakukra fog lépni. És csak remélni meren, hogy nem voltunk előre beavatva, és nem szándékosan vétózta meg a csatlakozási kéremet a kakadu fejű szíjjártó személyében a magyar kormány… mert kb ezt is el lehet képzelni lassan, olyan mélyen bennevagyunk putyin zsebében.
Válasz hasutas1 #81028. hozzászólásáraAkkor sokkal okosabb volt
De nyilván Te se gondolod hogy Isten volt.
Az egyiptomiak azt gondolták.
Mondjuk a hódító spanyolokra is azt hitték az amerikai kontinens őslakos indiánjai. Annyira fejletebbek voltak technikailag, meg a csillogó páncéljaikban.
Aztán szép lassan kiderült hogy ugyanolyan emberek, hogy Ők is sebezhetők.
Válasz d-032a #81026. hozzászólásáraÉs most Putyin válogatás nélkül szetloveti a kelet-ukrant, a nyugat-ukrant, az oroszt, az ukrantz, az orosz-ukrant meg az ukrán-oroszt és az ukrán-ukrant is. Mert a rakéta nem válogat, amikor becsapodik valahova.
Válasz d-032a #81026. hozzászólásáraA zusának nem ez volt az érdeke, neki a háború volt az érdeke hogy gyengítse az Oroszt is vele közösen európát is ! Európát már padlóra küldték most szeretnék az Oroszt majd jönne Kína is, ezt mindenki látja csak az nem aki vak!
Válasz mihaszna #81027. hozzászólásáraAztán megcsinálta a piramisépítő kéziszótárt, meg akkoriban kicsit fejlettebb volt, mint a nyugati világ bármely királysága. Tényleg csak egy kicsit volt okosabb a többinél