Válasz Makói 70-es #96815. hozzászólásáraHa a biztonsági kérdésről van szó, akkor le lehet azokat selejtezni, nem kell akkor embert is ölni vele.
Nekem inkább úgy tűnik, hogy az orwelli forgatókönyv fut (Orwell: 1984, 103-109. oldal). Talán kicsit más részlet-kontextusokban, de alapvetően ugyanazon logika mentén. Egyszerűen szülők és nagyszülők által felhalmozott, és az állam által elvont anyagi javakat el kell égetni, hogy a társadalom széles rétegei ne vagyonosodjanak. A szegény ember mindig függő helyzetben van a hatalomtól, kiszolgáltatott, és könnyebben elfogadja a hatalom döntéseit.
Ha eldobáljuk ezeket a méregdrága fegyvereket, akkor újabb fegyverkezés indulhat, amire hivatkozva megint generációktól lehet elvonni a munkájuk eredményének jelentős részét.
Válasz Praetor #96810. hozzászólásáraNem értelmetlenül.
Selejtezés történik. De élesben.
Itt a lehetőség a régi technikák, lőszerek elhasználására.
Mint Vietnámban.
Csak most a lejárt szavatosságú Zuni rakéta nem az USS Forrestalon öl meg amerikaiakat.
"A felszállásra váró egyik F-4 Phantom nem irányított rakétablokkjából váratlanul elindult egy Zuni rakéta, amely telibe találta a szintén ott parkoló A-4-esek egyikét. Az azonnal lángba boruló Skyhawk szárny alatti 1000 kilogrammos bomba leoldódott a felfüggesztési pontról, és berobbantotta a fedélzeten tárolt üzemanyagot. A bekövetkező hatalmas robbanássorozat és tüzvész azonnal lángba borította a fedélzeten álló, felfegyverzett és üzemanyaggal feltöltött repülőgépek egy részét, s ez további láncreakciókat indított el. A szerencsétlenség az óriási anyagi károk mellett 132 halálos áldozatot, 62 sérültet és 2 eltüntet eredményezett."
Válasz Makói 70-es #96802. hozzászólására Ne magadból indulj ki már írtam neked mikor támogattam én az oroszt süket tojás Mötözővel vagytok odáig meg vissza Putyinkáért szabad a pálya a Wágner csopi szívesen fogad mehetsz használni is tudásod a fegyverekről nem csak fotel forradalmár-kodni a messzi távlatból
Uj fejlemény. Mivel már nincs hova fejlődni. Lassan mindenki beszpat az Usa. Kitalálták nem kizárt, hogy Ufokat lődöznek Biden parancsára. Ismét lett agy bűnös aki holnatol még Oroszbarát is lesz. Bfsok a gyönyörtől. 2023mat irunk. Akkora a fejlettség, hogy kitalált démonokat üldözünk. Mert nincs bizonyiték, hogy az vagy nem az.
Válasz Koczka József #96809. hozzászólásáraAz országok nem hoznak döntéseket, csak elszenvedik. Az emberek tesznek ilyet. Az ottani lakosság pedig nem intelligensebb, mint pl az itteni. Az elit pedig úgy döntött, hogy Svájc lesz a pénzügyi menedék az emberei számára, ezért többmindent megengednek az ottani embereknek, hogy a stabilitást, kiszámíthatóságot, biztonságot garantálják. Az elit emberei pl putyinka, zongoraszkij, jenki politikusok, németek ,franciák, britek, osztrákok, fletó, orbán...stb ott parkoltatják a vagyonuk egy jelentős részét. Ezek csak a színdarabban ellenségek, valójában a szerepüket játsszák csak, amit pedig az elit oszt ki rájuk. Az ottani politikát és jegybankot szigorúan kontrollálja a globalista elit. Btw, Davos is svájcban van. Putyin vagyonát hivatalosan zárolták svájcban, de ez csak látszatintézkedés, az ország geolokációs helyzete miatt. Nem lennék meglepődve, hogy ha a háború vége után belátható időn belül feloldanák, és putyinka mehetne a genfi tó partján lévő villájába kipihenni a fáradalmakat...
Ha pedig az ukrán front egyik szerepe, hogy a világ fegyverkészletének nagy részét értelmetlenül elégessék ott (erősen úgy tűnik), akkor pedig a svájci fegyverek egy része is oda fog kerülni, és ott fog elégni.
Válasz Praetor #96808. hozzászólásáraHát ha igazán mélyre ásunk Svájc sem politikailag semleges már mert inkább a nyugat felé húz. Csak hát a pénzt az orosz és egyéb oligarhák is itt parkoltatják és az nagy haszon úgy hogy muszály kifelé a semlegeséget mutatni. Mondjuk most éppen ezen próbálnak változtatni mivel rengeteg lóvétól esnek el mert hát nem tud fegyvert eladni Ukrajnának a semlegesség miatt. Úgy hogy Svájc sem semleges csak pénz párti.
Válasz Koczka József #96807. hozzászólásáraSvájc politikai értelemben egy semleges zóna. Látod, hogy nem a franciákhoz, németekhez, jenkikhez menne. Az oroszoknál nem a gazdasági szinvonal ami visszataszító, hanem a mindent átható bűnözés és korrupció. Nem igazán lehet vállalkozást indítani úgy, hogy ne jelenjenek meg fekete mercivel, hogy fizess védelmi pénzt. Olaszország az, csak sokkal durvább verzióban. Moszkvában a 2000-es évek második felében már annyi pénz volt, hogy leesett volna az állad, ha láttad volna. Nem a pénz a probléma az ottani élettel.
Nyugaton meg a progresszív sz*r ömlik az ember gyerekére, egyre erösödik a vélemény-terror, már már gondolatrendőrség szintjén, nem beszélve a klímanácikról. Meg egyre több helyen nem biztonságos az élet az importált "munkavállalók" miatt. Szóval a jól látható folyamat miatt 10-20 év múlva sokkal rosszabb lesz az élet ott, mint most. De nem anyagi értelemben. Még sokáig többet apríthatnak a tejbe, mint mi. De akinek csak ennyire van igénye, annak hajrá, mehet szabadon. Ha meg látja az ember, hogy hova tartanak, és irtózik tőle, akkor miért menne oda?!?
Válasz Praetor #96804. hozzászólásáraÉrtem én amit írsz csak nem ezt kérdeztem tőle. Ha annyira isteníti itt az oroszokat és szerinte annyira hanyatlik a nyugat (meg még másokszerint is) akkor miért nyugatra menne ha itt valami történne? Ezt hívom én kétszinűségnek, mert megy a nyugat ellen a szájkarate de még is oda menekülne nem az oroszokhoz. Nekem nincs bajom azzal ha a menekülteket kitoloncolják aki illegálisan szökik be az országba sőt én a fegyver használatot is engedélyezném,hogy tiszteletben tartsák a magyar szabályokat.
Válasz Koczka József #96786. hozzászólásáraIgen, gazdaságilag az. Demokrácia tekintetében tereli az elit a népet egy irányba, de sokkal több beleszólást engednek nekik, mint a nyugat többi országában. Pl minden apró-cseprő ügyben népszavazást tartanak. A "problémakezelésük" viszont időnként határozottan "keleti", mondhatni antidemokratikus.
Öcsém pár évet élt ott. Mondja, hogy egyszer c***ny szerű népek érkeztek, valahonnan európa keletebb régiójából. Balhésak voltak, meg talán pár köztörvényes ügy is köthető volt hozzájuk. Nem nagyon voltak szívbajosak a helyi hatóságok. Begyűjtötték, majd levitték a brigádot az örs alagsorába, ezután becsülettel összeverték őket. Megértették velük, hogy nekik jobb lesz más országban. Ezután vonatra rakták őket, ami vitte vissza őket oda, ahonnan jöttek.
Az ilyen eljárással szemben ott nincs progresszív hiszti, nem hőbörögnek a civil szervezetek, balos sajtóorgánumok, mert a globális elitnek érdeke, hogy svájcban rend legyen.
Válasz Makói 70-es #96802. hozzászólásáraHéló, engem ne bànts màr Direkt nem szóltam bele a témába, olyan jól elkenegetitek egymáson a cuccost, mindenkinek habilitációja van a témában úgylátom.
Válasz Joco7211 #96799. hozzászólásáraMegtalálták az összes orosz Mihályt, Kockát és Bandit.
Ezek kommunisták vagy idióták.
De volt pár aki értékelte a pozitív dolgokat a jelcini zülléshez képest.
Ilyet itthon is lehetne csinálni Orbánnal.
"A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval."
Sir Winston Churchill
Válasz Joco7211 #96799. hozzászólásáraGondolom, hogy kár is bármit reagálni, bármelyik, fórumra beillesztett, nagy felvilágosító vetítésre.
A gyakoriságból, és az irányból látható, hogy te nagyon sokat remélsz ezektől a filmecskéktől, vagy/de legalábbis ezek nagyon megtámogatják a világról alkotott elképzelésedet.
Valójában, egyáltalán nem vagyunk beljebb, ettől a videótól sem.
Mivel, nem tudjuk, hogy összesen hány járókelőt interjúvolt meg a készítő, illetve, biztosak lehetünk benne, hogy még egykét órás sétával, felvehetne annyi anyagot, amiből össze lehetne vágni, egy ennek ellenkező hangsúlyú videót is, vagy kettőt is.
Egyébbként, az egyik kommentelő rá is kérdezett, egy másféle véleményeket tükröző, korábbi másik videóra, és hogy az, "át lett szerkesztve?"
Mellesleg, ebben sem mindenki volt negatív. És ugye, olyan is volt aki Moszkvában, azt sem tudta, hogy ki az a Putyin.
Válasz d-032a #96798. hozzászólásáraSokszor gondolom azt, hogy minek válaszolni nekik.
Fölösleges.
De azért néha olyanokat írnak, hogy kinyílik a zsebemben a gázkamra.
Moszkvában az utca emberét kérdezik, mi jót tett Putyin Oroszországért? Ha tudtok oroszol vagy angolul, ajánlom figyelmetekbe! Ha nem beszélitek egyik nyelvet sem, akkor a testbeszédből is mindent meg fogtok érteni. Kellemes kijózanodást!
Mi a fenéért, akarna az ember máshová menni lakni? Ha meg menni akar, akkor menjen, de ugyan miért gondolja, hogy más sem érzi jól magát ebben az országban, és az az élete kérdése, hogy éppen az oroszokhoz, vagy éppen az usákokhoz menjen lakni.
Persze, most azt hiszi, hogy én nem értem, hogy miért kérdezgeti. Hát, megint így jártunk.
A másik az, hogy normálisan gondolkodó ember, nem akarja, hogy az országa, a hazája bárkinek is a gyarmata legyen.
Válasz Koczka József #96786. hozzászólásáraTe fasz!
Majd akkor eldöntöm, ha lesz ilyen kényszer.
Mindkettő szarabb lenne, mint a mostani életem.
Itt csupán bosszantó dolgok vannak, de nem kell térdelnem niggerek előtt, nem kell féltenem a gyerekeimet, ha elmennek éjszaka szórakozni és a frontra se kell mennem.
Svájcban egyébként látszólag nagyon liberális a rendszer, de pl. nem épültek mecsetek, és nem első a multik profitja. Szimpatikusan önzők a svájciak, nem önfeladók.
A központból neked szólnak, én autonóm személyiség vagyok.
Van saját véleményem.
Válasz Gandhy #96791. hozzászólásáraHát igen de azt kitudom betűzni hogy mikor nem mond igazat egy ember és nállad elég gyakran azt szűröm le hogy eltulzol dolgokat és felnagyítod tetted, és lóditasz is eleget.
Válasz Gandhy #96788. hozzászólásáraMég mindig jobb fél analfabétának de gerinces egyenes embernek lenni mint olyan kétszínű gerinctelennek mint amit én kiolvastam eddigi hozzászólásaidból. Bár lehet hogy csak azért mert én fél analfabéta vagyok. Lehet hogy más még ennél is többet olvasott ki az írásaidból. Főleg a Tótos dolgokból.
Válasz Koczka József #96782. hozzászólásáraVoltam Moszkvában. Járok nyugatra is, kicsit közelebb is van, cca. 10 km. Mondhatnám, voltam már mindenhol, ami érdekelt. És igen, Én egy színes egyéniség vagyok. Az meg, hogy milyen ember akarsz lenni, a te dolgod. Amit eddig láttam belőled, az inkább a félanalfabétához áll közelebb, mint egy átlagoshoz.
Válasz Makói 70-es #96785. hozzászólásáraAz ilyen fajta mis-másolás hívják itt fenn borsodban hazudgálásnak. Mert már előre leirhatom ha bukik az orosz akkor mivel jöttök majd elő. Te szerinted nem lehet hogy ez a kis országot a vezetői szembe viszik a forgalommal. Hogy 28 uniós országból csak mi ülünk fordítva a lovon hogy a v 4 ból csak v 1 van már
Válasz Makói 70-es #96784. hozzászólásáraMár ez is nyugat de én nem ezt kérdeztem. De ugye ha meg írod az igazat akkor esetleg rád szólnak a központból, hazudni meg ugye nem akartál. Hát pedig ez is így hazugság.
Válasz Koczka József #96776. hozzászólásáraCsak idő és orosz életek kérdése.
A két tényezö forditottan viszonyul egymáshoz.
Sok halott gyors győzelem.
Kevés halott lassabb győzelem.
De az nem kérdés, hogy ki fog gyözni.
Már egy éve se volt.
Válasz Csavarkulcs #96775. hozzászólására O-ó " Ennek jelenleg nyomai nincsenek" na-na ahol már három nap kell ahhoz hogy egyformán hazudjanak ott már van baj bőven
Válasz Gandhy #96779. hozzászólásáraTe amúgy is egy kétszínű ember vagy mert keletről papolsz közben meg nyugatra jársz szórakozni, bevásárolni. Na ilyen ember nem akarok én lenni.
Válasz Makói 70-es #96774. hozzászólásáraSzia csak egy egy szavas választ adj hova költöznél ha valami okból menned kellene az USA-ba vagy az oroszok hoz? És nem kell a mellébeszélés csak egy szó.
Válasz Csavarkulcs #96761. hozzászólásáraMost a háború elhúzásáról írsz ezelőtt tíz hónappal még azt írtad hogy a nyáron már nyernek az oroszok és nem csak te de itt még egy páran aztán meg nem nyertek akkor meg azt írtátok hogy majd a télen mert a tél az orosznak kedvez, most meg mindjárt tavasz. Vagy az orosz gyenge vagy nem szurkolok neki eléggé.
Válasz arashan #96773. hozzászólásáraFidesz bukása..belűröl induló folyamat lenne. Ennek jelenleg nyomai nincsenek. Az ellenzék jelenleg elvan a megélhetési politizálással. Valamint elég fél gőzzel kampányolni Vityának. Többit az ellenzék megteszi.
Válasz Mötözö #96770. hozzászólásáraEnnél sokkal érdekesebb adat a külső államadósság és a devizatartalék aránya.
Abból lehet következtetéseket levonni egy ország pénzügyi helyzetéről.
Ja meg a külker. mérlegböl.
Az USA mínuszban van.
3:2 arányban.
Válasz Csavarkulcs #96772. hozzászólására Csak már unalmas 30 évet vártam a szocializmus bukásár meg 10 a Fidesz bukására ideje volna mert nem biztos hogy még 20 belefér földi létembe...
Válasz Csavarkulcs #96764. hozzászólására Egyet biztos remélek nem Viktor lesz aki rendbe rakja utálom ezt a gerinctelen trágya csomót amiért 180 fokos fordulatot vet
Oroszország a világ negyedik legnagyobb arany- és devizatartalékának tulajdonosa
2023. február 6. 8:17
Kína, Japán, Svájc a rangsor eleje.
A Ria Novosztyi arról ír, hogy Kína a világ legnagyobb devizatartalékainak birtokosa, Oroszország a negyedik a rangsorban. A második helyen 1,27 ezer milliárd dollárnyi tartalékkal Japán, a harmadikon 924 milliárddal pedig Svájc áll.
Oroszország 2021-ben csúszott az ötödik helyre India mögé, ám 2022-re sikerült visszaszerezni a helyét
582 milliárd dollárnyi devizatartalékkal.
India az ötödik helyen áll, 563 milliárd dollárral, a rangsorban a hatodik Szaúd-Arábia 460 milliárd dollárral, két helyet javítva a tavalyi adatokhoz képest. Hongkong (424 milliárd dollár) a hetedik, Dél-Korea (424 milliárd dollár) a nyolcadik. Szingapúr kiesett a top 10-ből, így Brazília (325 milliárd dollár) a kilencedik, Németország (295 milliárd dollár) pedig a tizedik helyre lépett előre.
A top 30-ban nincs jelentős változás: az egyetlen új belépő 2022-ben Svédország volt, amely lelökte Hollandiát a harmincadik helyről. Franciaország és Olaszország jelentősen javított pozícióján, két helyet javítva a 12. és a 14. helyre jöttek fel.
Zelenszkij elismerte, hogy ők robbantották ki a háborút
VÉLEMÉNYEK
2023. FEBRUÁR 09. - 17:37
135
Frissítve! - 2023. február 09. - 17:38
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök elismerte, hogy korábban ő maga is beszélt Angela Merkel német kancellárnak és Emmanuel Macron francia elnöknek a minszki megállapodásokról, és elmondta, hogy nem tervezte azok végrehajtását.
“Ami Minszket általában véve illeti, azt mondtam Emmanuel Macronnak és Angela Merkelnek: nem tudjuk így végrehajtani” – mondta Zelenszkij a Spiegelnek, csütörtökön megjelent interjújában.
Zelenszkij elismerte, hogy ugyanezt mondta Vlagyimir Putyin orosz elnöknek az első és egyben utolsó találkozójukon, a 2019-es normandiai formátumban.
“Ugyanazt mondtam neki, amit a másik kettőnek is. Meglepődtek, és azt válaszolták: “Ha előre tudtuk volna, hogy megváltoztatjátok a találkozónk értelmét, már a csúcstalálkozó előtt is problémák lettek volna” – tette hozzá Zelenszkij. Közölte, hogy az ukrán fél csak a hadifoglyok cseréjére használta fel a megállapodást.
Merkel (aki 2005 és 2021 között volt német kancellár) korábban azt mondta, hogy “a 2014-es minszki megállapodás egy kísérlet volt arra, hogy időt adjunk Ukrajnának”, hogy megerősödjön.
Hollande, aki 2012 és 2017 között volt francia elnök, később egyetértett Merkellel abban, hogy a minszki megállapodások időt adtak a kijevi rezsimnek, hogy megerősödjön.
Mindketten részt vettek a normandiai kvartett csúcstalálkozóján, ahol megállapodtak a minszki megállapodások végrehajtását célzó intézkedésekről. Boris Johnson január végi kijevi látogatása során azt mondta, hogy az Ukrajnáról folytatott tárgyalások normandiai formája “diplomáciai imitáció” volt.
Oroszország február 24-én küldött csapatokat Ukrajnába, arra hivatkozva, hogy Kijev nem hajtja végre a minszki megállapodásokat, amelyek célja, hogy Donyeck és Luganszk régiónak különleges státuszt biztosítson az ukrán államon belül. A Németország és Franciaország közvetítésével létrejött jegyzőkönyveket először 2014-ben írták alá. Petro Porosenko volt ukrán elnök azóta elismerte, hogy Kijev fő célja az volt, hogy a tűzszünetet időnyerésre és “erős fegyveres erők létrehozására” használja fel.
Moszkva azt követeli, hogy Ukrajna hivatalosan nyilvánítsa magát semleges országnak, amely soha nem csatlakozik semmilyen nyugati katonai blokkhoz. Kijev ragaszkodik ahhoz, hogy az orosz offenzíva teljesen indokolatlan volt
Az eddigieknél is nagyobb adóskockázatot jelző szintre minősítette vissza Ukrajnát a Moody’s Investors Service, elsősorban azzal a véleményével indokolva a lépést, hogy az ukrajnai háború elhúzódásával növekszenek az ukrán államadósság-helyzet fenntarthatóságát terhelő kockázatok.
A nemzetközi hitelminősítő péntek éjjel Londonban bejelentette, hogy az eddigi „Caa3”-ról „Ca”-ra minősítette vissza Ukrajna devizában és hazai valutában fennálló hosszú lejáratú szuverén adósságállományának osztályzatát.
A Moody’s módszertani meghatározása alapján a „Ca” minősítés arra figyelmezteti a befektetőket, hogy az ilyen osztályzattal ellátott adós vagy már törlesztési csődben van, vagy nagyon közel jár ehhez az állapothoz. A „Ca” besorolás tíz fokozattal marad el a befektetési ajánlású sáv alapfokától, amely a Moody’s osztályzati metodikája alapján „Baa3”.
A mostani leminősítéshez fűzött elemzésében a Moody’s kiemeli, hogy a „Ca” osztályzatú adósságkötelezettségek törlesztési csődje esetén a tipikus behajthatósági ráta a 35–65 százalék közötti sávban mozog. A cég az ukrán szuverén osztályzat visszaminősítésének indoklásában hangsúlyozza: becslése szerint az ukrán hazai össztermék (GDP) tavaly 30 százalék körüli mértékben zuhant, tekintettel az ukrán gazdaságban keletkezett jelentős károkra és a lakosság körében okozott veszteségekre. Az ukrán magánszektor mutat valamelyes ellenálló képességet, és fokozatosan alkalmazkodott a nehéz körülményekhez, emellett Ukrajna jelentős pénzügyi segítséget kap a javításokra és az újjáépítésre.
A háború azonban hosszan tartó károkat okoz a kulcsfontosságú gazdasági szektorok termelőkapacitásában, különösen annak következtében, hogy az utóbbi időben egyre hevesebb támadások érik a kritikus jelentőségű infrastrukturális létesítményeket
– áll a Moody’s elemzésében.
A hitelminősítő idézi a Kijevi Gazdaságtudományi Egyetem becslését, amely szerint az ukrajnai infrastruktúrában tavaly decemberig 138 milliárd dollár kár keletkezett, és ez a 2021-ben elért GDP-érték 70 százalékának felelt meg. A Moody’s közölte: becslése szerint a GDP-arányos államháztartási hiány az adományok nélkül mérve tavaly megközelítette a 30 százalékot, de a jelentős külső támogatást is beleszámolva 17 százalék lehetett a deficit. Ebben a környezetben gyorsan növekszik az ukrán kormány adósságterhe, és az adósságpályára ható kockázatok felfelé mutatnak – áll a cég elemzésében.
A hitelminősítő közölte: becslései szerint a hazai össztermékhez mért államadósság-ráta tavaly csaknem 35 százalékponttal 82 százalékra emelkedett, és 2023 végéig várhatóan meghaladja a 90 százalékot. Az elemzés szerint a Moody’s várakozása az, hogy az ukrán államadósság-dinamika végül fenntarthatatlannak bizonyul, és ez növeli a kereskedelmi hitelezőknek jelentős veszteségeket okozó, szélesebb körű adósságátrendezés valószínűségét.
137216 hozzászólás
Válasz Makói 70-es #96815. hozzászólásáraHa a biztonsági kérdésről van szó, akkor le lehet azokat selejtezni, nem kell akkor embert is ölni vele.
Nekem inkább úgy tűnik, hogy az orwelli forgatókönyv fut (Orwell: 1984, 103-109. oldal). Talán kicsit más részlet-kontextusokban, de alapvetően ugyanazon logika mentén. Egyszerűen szülők és nagyszülők által felhalmozott, és az állam által elvont anyagi javakat el kell égetni, hogy a társadalom széles rétegei ne vagyonosodjanak. A szegény ember mindig függő helyzetben van a hatalomtól, kiszolgáltatott, és könnyebben elfogadja a hatalom döntéseit.
Ha eldobáljuk ezeket a méregdrága fegyvereket, akkor újabb fegyverkezés indulhat, amire hivatkozva megint generációktól lehet elvonni a munkájuk eredményének jelentős részét.
Válasz Praetor #96810. hozzászólásáraNem értelmetlenül.
Selejtezés történik. De élesben.
Itt a lehetőség a régi technikák, lőszerek elhasználására.
Mint Vietnámban.
Csak most a lejárt szavatosságú Zuni rakéta nem az USS Forrestalon öl meg amerikaiakat.
"A felszállásra váró egyik F-4 Phantom nem irányított rakétablokkjából váratlanul elindult egy Zuni rakéta, amely telibe találta a szintén ott parkoló A-4-esek egyikét. Az azonnal lángba boruló Skyhawk szárny alatti 1000 kilogrammos bomba leoldódott a felfüggesztési pontról, és berobbantotta a fedélzeten tárolt üzemanyagot. A bekövetkező hatalmas robbanássorozat és tüzvész azonnal lángba borította a fedélzeten álló, felfegyverzett és üzemanyaggal feltöltött repülőgépek egy részét, s ez további láncreakciókat indított el. A szerencsétlenség az óriási anyagi károk mellett 132 halálos áldozatot, 62 sérültet és 2 eltüntet eredményezett."
Válasz Praetor #96808. hozzászólására
Pontos ténymegállapítás.
Kb. ugyanezt írtam neki, csak nem bontottam ki ilyen részletesen.
Válasz Makói 70-es #96802. hozzászólására Ne magadból indulj ki már írtam neked mikor támogattam én az oroszt süket tojás Mötözővel vagytok odáig meg vissza Putyinkáért szabad a pálya a Wágner csopi szívesen fogad mehetsz használni is tudásod a fegyverekről nem csak fotel forradalmár-kodni a messzi távlatból
Uj fejlemény. Mivel már nincs hova fejlődni. Lassan mindenki beszpat az Usa. Kitalálták nem kizárt, hogy Ufokat lődöznek Biden parancsára. Ismét lett agy bűnös aki holnatol még Oroszbarát is lesz. Bfsok a gyönyörtől. 2023mat irunk. Akkora a fejlettség, hogy kitalált démonokat üldözünk. Mert nincs bizonyiték, hogy az vagy nem az.
Válasz #bandi #96803. hozzászólásáraRossz társaságba keveredtél? Máskor légy elővigyázatosabb.
Válasz Koczka József #96809. hozzászólásáraAz országok nem hoznak döntéseket, csak elszenvedik. Az emberek tesznek ilyet. Az ottani lakosság pedig nem intelligensebb, mint pl az itteni. Az elit pedig úgy döntött, hogy Svájc lesz a pénzügyi menedék az emberei számára, ezért többmindent megengednek az ottani embereknek, hogy a stabilitást, kiszámíthatóságot, biztonságot garantálják. Az elit emberei pl putyinka, zongoraszkij, jenki politikusok, németek ,franciák, britek, osztrákok, fletó, orbán...stb ott parkoltatják a vagyonuk egy jelentős részét. Ezek csak a színdarabban ellenségek, valójában a szerepüket játsszák csak, amit pedig az elit oszt ki rájuk. Az ottani politikát és jegybankot szigorúan kontrollálja a globalista elit. Btw, Davos is svájcban van. Putyin vagyonát hivatalosan zárolták svájcban, de ez csak látszatintézkedés, az ország geolokációs helyzete miatt. Nem lennék meglepődve, hogy ha a háború vége után belátható időn belül feloldanák, és putyinka mehetne a genfi tó partján lévő villájába kipihenni a fáradalmakat...
Ha pedig az ukrán front egyik szerepe, hogy a világ fegyverkészletének nagy részét értelmetlenül elégessék ott (erősen úgy tűnik), akkor pedig a svájci fegyverek egy része is oda fog kerülni, és ott fog elégni.
Válasz Praetor #96808. hozzászólásáraHát ha igazán mélyre ásunk Svájc sem politikailag semleges már mert inkább a nyugat felé húz. Csak hát a pénzt az orosz és egyéb oligarhák is itt parkoltatják és az nagy haszon úgy hogy muszály kifelé a semlegeséget mutatni. Mondjuk most éppen ezen próbálnak változtatni mivel rengeteg lóvétól esnek el mert hát nem tud fegyvert eladni Ukrajnának a semlegesség miatt. Úgy hogy Svájc sem semleges csak pénz párti.
Válasz Koczka József #96807. hozzászólásáraSvájc politikai értelemben egy semleges zóna. Látod, hogy nem a franciákhoz, németekhez, jenkikhez menne. Az oroszoknál nem a gazdasági szinvonal ami visszataszító, hanem a mindent átható bűnözés és korrupció. Nem igazán lehet vállalkozást indítani úgy, hogy ne jelenjenek meg fekete mercivel, hogy fizess védelmi pénzt. Olaszország az, csak sokkal durvább verzióban. Moszkvában a 2000-es évek második felében már annyi pénz volt, hogy leesett volna az állad, ha láttad volna. Nem a pénz a probléma az ottani élettel.
Nyugaton meg a progresszív sz*r ömlik az ember gyerekére, egyre erösödik a vélemény-terror, már már gondolatrendőrség szintjén, nem beszélve a klímanácikról. Meg egyre több helyen nem biztonságos az élet az importált "munkavállalók" miatt. Szóval a jól látható folyamat miatt 10-20 év múlva sokkal rosszabb lesz az élet ott, mint most. De nem anyagi értelemben. Még sokáig többet apríthatnak a tejbe, mint mi. De akinek csak ennyire van igénye, annak hajrá, mehet szabadon. Ha meg látja az ember, hogy hova tartanak, és irtózik tőle, akkor miért menne oda?!?
Válasz Praetor #96804. hozzászólásáraÉrtem én amit írsz csak nem ezt kérdeztem tőle. Ha annyira isteníti itt az oroszokat és szerinte annyira hanyatlik a nyugat (meg még másokszerint is) akkor miért nyugatra menne ha itt valami történne? Ezt hívom én kétszinűségnek, mert megy a nyugat ellen a szájkarate de még is oda menekülne nem az oroszokhoz. Nekem nincs bajom azzal ha a menekülteket kitoloncolják aki illegálisan szökik be az országba sőt én a fegyver használatot is engedélyezném,hogy tiszteletben tartsák a magyar szabályokat.
Válasz Makói 70-es #96774. hozzászólásáratudom..sőt tudjuk..kina-japán finanszirozza az usa-t
Válasz Makói 70-es #96802. hozzászólásáraigazi bolsevik-munkásőr cicin nőttek fel..
Válasz Koczka József #96786. hozzászólásáraIgen, gazdaságilag az. Demokrácia tekintetében tereli az elit a népet egy irányba, de sokkal több beleszólást engednek nekik, mint a nyugat többi országában. Pl minden apró-cseprő ügyben népszavazást tartanak. A "problémakezelésük" viszont időnként határozottan "keleti", mondhatni antidemokratikus.
Öcsém pár évet élt ott. Mondja, hogy egyszer c***ny szerű népek érkeztek, valahonnan európa keletebb régiójából. Balhésak voltak, meg talán pár köztörvényes ügy is köthető volt hozzájuk. Nem nagyon voltak szívbajosak a helyi hatóságok. Begyűjtötték, majd levitték a brigádot az örs alagsorába, ezután becsülettel összeverték őket. Megértették velük, hogy nekik jobb lesz más országban. Ezután vonatra rakták őket, ami vitte vissza őket oda, ahonnan jöttek.
Az ilyen eljárással szemben ott nincs progresszív hiszti, nem hőbörögnek a civil szervezetek, balos sajtóorgánumok, mert a globális elitnek érdeke, hogy svájcban rend legyen.
Válasz Makói 70-es #96802. hozzászólásáraHéló, engem ne bànts màr
Direkt nem szóltam bele a témába, olyan jól elkenegetitek egymáson a cuccost, mindenkinek habilitációja van a témában úgylátom.
Válasz Joco7211 #96799. hozzászólásáraMegtalálták az összes orosz Mihályt, Kockát és Bandit.
Ezek kommunisták vagy idióták.
De volt pár aki értékelte a pozitív dolgokat a jelcini zülléshez képest.
Ilyet itthon is lehetne csinálni Orbánnal.
"A legjobb érv a demokrácia ellen egy ötperces beszélgetés egy átlagos szavazóval."
Sir Winston Churchill
Válasz Joco7211 #96799. hozzászólásáraGondolom, hogy kár is bármit reagálni, bármelyik, fórumra beillesztett, nagy felvilágosító vetítésre.
A gyakoriságból, és az irányból látható, hogy te nagyon sokat remélsz ezektől a filmecskéktől, vagy/de legalábbis ezek nagyon megtámogatják a világról alkotott elképzelésedet.
Valójában, egyáltalán nem vagyunk beljebb, ettől a videótól sem.
Mivel, nem tudjuk, hogy összesen hány járókelőt interjúvolt meg a készítő, illetve, biztosak lehetünk benne, hogy még egykét órás sétával, felvehetne annyi anyagot, amiből össze lehetne vágni, egy ennek ellenkező hangsúlyú videót is, vagy kettőt is.
Egyébbként, az egyik kommentelő rá is kérdezett, egy másféle véleményeket tükröző, korábbi másik videóra, és hogy az, "át lett szerkesztve?"
Mellesleg, ebben sem mindenki volt negatív. És ugye, olyan is volt aki Moszkvában, azt sem tudta, hogy ki az a Putyin.
Válasz d-032a #96798. hozzászólásáraSokszor gondolom azt, hogy minek válaszolni nekik.
Fölösleges.
De azért néha olyanokat írnak, hogy kinyílik a zsebemben a gázkamra.
Moszkvában az utca emberét kérdezik, mi jót tett Putyin Oroszországért? Ha tudtok oroszol vagy angolul, ajánlom figyelmetekbe! Ha nem beszélitek egyik nyelvet sem, akkor a testbeszédből is mindent meg fogtok érteni. Kellemes kijózanodást!
Válasz Makói 70-es #96794. hozzászólásáraEz egy ilyen, speciális mániája lehet, hogy : "hová költöznél?"
Meg, hogy : oroszgyarmatlenné, vagy, usagyarmatlenné?
Mi a fenéért, akarna az ember máshová menni lakni? Ha meg menni akar, akkor menjen, de ugyan miért gondolja, hogy más sem érzi jól magát ebben az országban, és az az élete kérdése, hogy éppen az oroszokhoz, vagy éppen az usákokhoz menjen lakni.
Persze, most azt hiszi, hogy én nem értem, hogy miért kérdezgeti. Hát, megint így jártunk.
A másik az, hogy normálisan gondolkodó ember, nem akarja, hogy az országa, a hazája bárkinek is a gyarmata legyen.
Elenszkíj elnök úr biztosan ezt az Ámbó Jimmy számot hallgatja esténként.
"Még nem veszíthetek! Még nem! Én élni akarok.
Adj időt nekem! Ó, Ég! Szólj, hogy még várjon!
Átvirrasztott éjszakák, száz el nem mondott szó.
Most már ez vagyok én, egy süllyedő hajó."
Válasz Koczka József #96786. hozzászólásáraMikor indulsz Ámerikába, a málenykíj robot elől?
Menj, amíg nem késő!
Válasz Gandhy #96788. hozzászólására
Válasz Koczka József #96786. hozzászólásáraTe fasz!
Majd akkor eldöntöm, ha lesz ilyen kényszer.
Mindkettő szarabb lenne, mint a mostani életem.
Itt csupán bosszantó dolgok vannak, de nem kell térdelnem niggerek előtt, nem kell féltenem a gyerekeimet, ha elmennek éjszaka szórakozni és a frontra se kell mennem.
Svájcban egyébként látszólag nagyon liberális a rendszer, de pl. nem épültek mecsetek, és nem első a multik profitja. Szimpatikusan önzők a svájciak, nem önfeladók.
A központból neked szólnak, én autonóm személyiség vagyok.
Van saját véleményem.
Válasz Koczka József #96792. hozzászólásáraÓ, akkor te egy nem is tudom mi vagy, valami látóféle? Te belátsz a sorok közé, csak olvasni nem tudsz köztük.
Válasz Gandhy #96791. hozzászólásáraHát igen de azt kitudom betűzni hogy mikor nem mond igazat egy ember és nállad elég gyakran azt szűröm le hogy eltulzol dolgokat és felnagyítod tetted, és lóditasz is eleget.
Válasz Koczka József #96790. hozzászólásáraHát igen, a szövegértés sem megy, ez tudvalévő. Így az Isten tudja, hogy miket betűzöl ki mások írásaiból.
Válasz Gandhy #96788. hozzászólásáraMég mindig jobb fél analfabétának de gerinces egyenes embernek lenni mint olyan kétszínű gerinctelennek mint amit én kiolvastam eddigi hozzászólásaidból. Bár lehet hogy csak azért mert én fél analfabéta vagyok. Lehet hogy más még ennél is többet olvasott ki az írásaidból. Főleg a Tótos dolgokból.
Válasz Koczka József #96782. hozzászólásáraVoltam Moszkvában. Járok nyugatra is, kicsit közelebb is van, cca. 10 km. Mondhatnám, voltam már mindenhol, ami érdekelt. És igen, Én egy színes egyéniség vagyok. Az meg, hogy milyen ember akarsz lenni, a te dolgod. Amit eddig láttam belőled, az inkább a félanalfabétához áll közelebb, mint egy átlagoshoz.
Válasz Makói 70-es #96785. hozzászólásáraAz ilyen fajta mis-másolás hívják itt fenn borsodban hazudgálásnak. Mert már előre leirhatom ha bukik az orosz akkor mivel jöttök majd elő. Te szerinted nem lehet hogy ez a kis országot a vezetői szembe viszik a forgalommal. Hogy 28 uniós országból csak mi ülünk fordítva a lovon hogy a v 4 ból csak v 1 van már
Válasz Makói 70-es #96784. hozzászólásáraMár ez is nyugat de én nem ezt kérdeztem. De ugye ha meg írod az igazat akkor esetleg rád szólnak a központból, hazudni meg ugye nem akartál. Hát pedig ez is így hazugság.
Válasz Koczka József #96776. hozzászólásáraCsak idő és orosz életek kérdése.
A két tényezö forditottan viszonyul egymáshoz.
Sok halott gyors győzelem.
Kevés halott lassabb győzelem.
De az nem kérdés, hogy ki fog gyözni.
Már egy éve se volt.
Válasz Koczka József #96777. hozzászólásáraSvájcba.
Válasz Csavarkulcs #96775. hozzászólására O-ó " Ennek jelenleg nyomai nincsenek" na-na ahol már három nap kell ahhoz hogy egyformán hazudjanak ott már van baj bőven
Válasz Gandhy #96779. hozzászólásáraTe amúgy is egy kétszínű ember vagy mert keletről papolsz közben meg nyugatra jársz szórakozni, bevásárolni. Na ilyen ember nem akarok én lenni.
Válasz Gandhy #96779. hozzászólásáraVoltál már Moszkván túl a MÁLENKIJ ROBOT helyszínein? Talán meg értéknél valamit.
Válasz mtz1221 #96778. hozzászólásárahttps://nepszava.hu/3184576_haboru-konfliktus-aldozat-gyozelem-vereseg-kaiser-ferenc-boda-mihaly-interju
Válasz Koczka József #96777. hozzászólásáraVoltál már Moszkvában? Taknyod, nyálad összefolyna.
https://nepszava.hu/3184034_a-legoember-aki-tulelte-onmagat
Válasz Makói 70-es #96774. hozzászólásáraSzia csak egy egy szavas választ adj hova költöznél ha valami okból menned kellene az USA-ba vagy az oroszok hoz? És nem kell a mellébeszélés csak egy szó.
Válasz Csavarkulcs #96761. hozzászólásáraMost a háború elhúzásáról írsz ezelőtt tíz hónappal még azt írtad hogy a nyáron már nyernek az oroszok és nem csak te de itt még egy páran aztán meg nem nyertek akkor meg azt írtátok hogy majd a télen mert a tél az orosznak kedvez, most meg mindjárt tavasz. Vagy az orosz gyenge vagy nem szurkolok neki eléggé.
Válasz arashan #96773. hozzászólásáraFidesz bukása..belűröl induló folyamat lenne. Ennek jelenleg nyomai nincsenek. Az ellenzék jelenleg elvan a megélhetési politizálással. Valamint elég fél gőzzel kampányolni Vityának. Többit az ellenzék megteszi.
Válasz Mötözö #96770. hozzászólásáraEnnél sokkal érdekesebb adat a külső államadósság és a devizatartalék aránya.
Abból lehet következtetéseket levonni egy ország pénzügyi helyzetéről.
Ja meg a külker. mérlegböl.
Az USA mínuszban van.
3:2 arányban.
Válasz Csavarkulcs #96772. hozzászólására Csak már unalmas 30 évet vártam a szocializmus bukásár meg 10 a Fidesz bukására ideje volna mert nem biztos hogy még 20 belefér földi létembe...
Válasz arashan #96771. hozzászólásáraMivel az ellenzéket felszalámizza Vitya vélhető titkos fegyvre. Egy darabig még várni kel a váltásra.
Válasz Csavarkulcs #96764. hozzászólására Egyet biztos remélek nem Viktor lesz aki rendbe rakja utálom ezt a gerinctelen trágya csomót amiért 180 fokos fordulatot vet
Oroszország a világ negyedik legnagyobb arany- és devizatartalékának tulajdonosa
2023. február 6. 8:17
Kína, Japán, Svájc a rangsor eleje.
A Ria Novosztyi arról ír, hogy Kína a világ legnagyobb devizatartalékainak birtokosa, Oroszország a negyedik a rangsorban. A második helyen 1,27 ezer milliárd dollárnyi tartalékkal Japán, a harmadikon 924 milliárddal pedig Svájc áll.
Oroszország 2021-ben csúszott az ötödik helyre India mögé, ám 2022-re sikerült visszaszerezni a helyét
582 milliárd dollárnyi devizatartalékkal.
India az ötödik helyen áll, 563 milliárd dollárral, a rangsorban a hatodik Szaúd-Arábia 460 milliárd dollárral, két helyet javítva a tavalyi adatokhoz képest. Hongkong (424 milliárd dollár) a hetedik, Dél-Korea (424 milliárd dollár) a nyolcadik. Szingapúr kiesett a top 10-ből, így Brazília (325 milliárd dollár) a kilencedik, Németország (295 milliárd dollár) pedig a tizedik helyre lépett előre.
A top 30-ban nincs jelentős változás: az egyetlen új belépő 2022-ben Svédország volt, amely lelökte Hollandiát a harmincadik helyről. Franciaország és Olaszország jelentősen javított pozícióján, két helyet javítva a 12. és a 14. helyre jöttek fel.
Zelenszkij elismerte, hogy ők robbantották ki a háborút
VÉLEMÉNYEK
2023. FEBRUÁR 09. - 17:37
135
Frissítve! - 2023. február 09. - 17:38
Volodimir Zelenszkij ukrán elnök elismerte, hogy korábban ő maga is beszélt Angela Merkel német kancellárnak és Emmanuel Macron francia elnöknek a minszki megállapodásokról, és elmondta, hogy nem tervezte azok végrehajtását.
“Ami Minszket általában véve illeti, azt mondtam Emmanuel Macronnak és Angela Merkelnek: nem tudjuk így végrehajtani” – mondta Zelenszkij a Spiegelnek, csütörtökön megjelent interjújában.
Zelenszkij elismerte, hogy ugyanezt mondta Vlagyimir Putyin orosz elnöknek az első és egyben utolsó találkozójukon, a 2019-es normandiai formátumban.
“Ugyanazt mondtam neki, amit a másik kettőnek is. Meglepődtek, és azt válaszolták: “Ha előre tudtuk volna, hogy megváltoztatjátok a találkozónk értelmét, már a csúcstalálkozó előtt is problémák lettek volna” – tette hozzá Zelenszkij. Közölte, hogy az ukrán fél csak a hadifoglyok cseréjére használta fel a megállapodást.
Merkel (aki 2005 és 2021 között volt német kancellár) korábban azt mondta, hogy “a 2014-es minszki megállapodás egy kísérlet volt arra, hogy időt adjunk Ukrajnának”, hogy megerősödjön.
Hollande, aki 2012 és 2017 között volt francia elnök, később egyetértett Merkellel abban, hogy a minszki megállapodások időt adtak a kijevi rezsimnek, hogy megerősödjön.
Mindketten részt vettek a normandiai kvartett csúcstalálkozóján, ahol megállapodtak a minszki megállapodások végrehajtását célzó intézkedésekről. Boris Johnson január végi kijevi látogatása során azt mondta, hogy az Ukrajnáról folytatott tárgyalások normandiai formája “diplomáciai imitáció” volt.
Oroszország február 24-én küldött csapatokat Ukrajnába, arra hivatkozva, hogy Kijev nem hajtja végre a minszki megállapodásokat, amelyek célja, hogy Donyeck és Luganszk régiónak különleges státuszt biztosítson az ukrán államon belül. A Németország és Franciaország közvetítésével létrejött jegyzőkönyveket először 2014-ben írták alá. Petro Porosenko volt ukrán elnök azóta elismerte, hogy Kijev fő célja az volt, hogy a tűzszünetet időnyerésre és “erős fegyveres erők létrehozására” használja fel.
Moszkva azt követeli, hogy Ukrajna hivatalosan nyilvánítsa magát semleges országnak, amely soha nem csatlakozik semmilyen nyugati katonai blokkhoz. Kijev ragaszkodik ahhoz, hogy az orosz offenzíva teljesen indokolatlan volt
Válasz Csavarkulcs #96766. hozzászólására
Az eddigieknél is nagyobb adóskockázatot jelző szintre minősítette vissza Ukrajnát a Moody’s Investors Service, elsősorban azzal a véleményével indokolva a lépést, hogy az ukrajnai háború elhúzódásával növekszenek az ukrán államadósság-helyzet fenntarthatóságát terhelő kockázatok.
A nemzetközi hitelminősítő péntek éjjel Londonban bejelentette, hogy az eddigi „Caa3”-ról „Ca”-ra minősítette vissza Ukrajna devizában és hazai valutában fennálló hosszú lejáratú szuverén adósságállományának osztályzatát.
A Moody’s módszertani meghatározása alapján a „Ca” minősítés arra figyelmezteti a befektetőket, hogy az ilyen osztályzattal ellátott adós vagy már törlesztési csődben van, vagy nagyon közel jár ehhez az állapothoz. A „Ca” besorolás tíz fokozattal marad el a befektetési ajánlású sáv alapfokától, amely a Moody’s osztályzati metodikája alapján „Baa3”.
A mostani leminősítéshez fűzött elemzésében a Moody’s kiemeli, hogy a „Ca” osztályzatú adósságkötelezettségek törlesztési csődje esetén a tipikus behajthatósági ráta a 35–65 százalék közötti sávban mozog. A cég az ukrán szuverén osztályzat visszaminősítésének indoklásában hangsúlyozza: becslése szerint az ukrán hazai össztermék (GDP) tavaly 30 százalék körüli mértékben zuhant, tekintettel az ukrán gazdaságban keletkezett jelentős károkra és a lakosság körében okozott veszteségekre. Az ukrán magánszektor mutat valamelyes ellenálló képességet, és fokozatosan alkalmazkodott a nehéz körülményekhez, emellett Ukrajna jelentős pénzügyi segítséget kap a javításokra és az újjáépítésre.
A háború azonban hosszan tartó károkat okoz a kulcsfontosságú gazdasági szektorok termelőkapacitásában, különösen annak következtében, hogy az utóbbi időben egyre hevesebb támadások érik a kritikus jelentőségű infrastrukturális létesítményeket
– áll a Moody’s elemzésében.
A hitelminősítő idézi a Kijevi Gazdaságtudományi Egyetem becslését, amely szerint az ukrajnai infrastruktúrában tavaly decemberig 138 milliárd dollár kár keletkezett, és ez a 2021-ben elért GDP-érték 70 százalékának felelt meg. A Moody’s közölte: becslése szerint a GDP-arányos államháztartási hiány az adományok nélkül mérve tavaly megközelítette a 30 százalékot, de a jelentős külső támogatást is beleszámolva 17 százalék lehetett a deficit. Ebben a környezetben gyorsan növekszik az ukrán kormány adósságterhe, és az adósságpályára ható kockázatok felfelé mutatnak – áll a cég elemzésében.
A hitelminősítő közölte: becslései szerint a hazai össztermékhez mért államadósság-ráta tavaly csaknem 35 százalékponttal 82 százalékra emelkedett, és 2023 végéig várhatóan meghaladja a 90 százalékot. Az elemzés szerint a Moody’s várakozása az, hogy az ukrán államadósság-dinamika végül fenntarthatatlannak bizonyul, és ez növeli a kereskedelmi hitelezőknek jelentős veszteségeket okozó, szélesebb körű adósságátrendezés valószínűségét.