Gázolaj árak 606 Ft Benzin árak 588 Ft EUR 395.26 Ft USD 339.1 Ft CHF 419.82 Ft GBP 456.2 Ft

Fórum

Pályázat NFA földekre

Létrehozta: Radocz , 2011-12-14 11:12:25

Kedvencekhez Segítség

3003 hozzászólás
Nincs profilkép
#1353 222222
2012-07-31 18:38:38

Válasz #1351. hozzászólásra

Ha morálisan igaza van jövő héten mutasd meg a földedet amelyiket bérelsz hogy merre van és én bevetem, majd learatom helyetted.Te meg csak fizeted arra az évre a bérleményt.smile pimp

Nincs profilkép
#1351 Joske
2012-07-30 20:22:53

"Majd kaptam 64 ha erre az évre megbízásival."

Ezt meg hogy csinálják? Engem senki nem keres meg soha semmiféle ajánlattal. Sőt még amit amit magamnak kikaparok azt is lenyúlja valaki mindíg. Hogy lehet megbízási szerződéshez jutni?

Amúgy ha jogilag nem is, de morálisan valahol igaza van annak aki elvetette. Lehet bennem van a hiba, de én másét nem kezdtem volna el egyoldalúan betakarítani, hanem megegyeztem volna vele.

#1350 Czanik Sanyi
2012-07-30 18:58:21

Válasz #1349. hozzászólásra

Ők vetették, Te pedig gyomirtóztad, gomba, s rovarölőzted, s műtrágya, lombtrágya stb?smile confused

Nincs profilkép
#1349 222222
2012-07-30 18:16:26

Én pályáztam 2 területre.Egyiket sem nyertem meg.Majd kaptam 64 ha erre az évre megbízásival, amit az előző tulaj (OLIGARCHA) már elvetett. Felszólítottam ügyvédileg 2X állítsa ki a mezei leltárt. Vissza üzente ad 3.8M és nyilatkozzak hogy lemondok a földről. Beintettem neki és nekiálltam aratni 1 napot arattam másnap mentünk fojtatni már levágott 4 hektárt ,kihívtam a rendőröket akik jöttek szirénázva. Neki által helyszínelni majd félóra múlva jött egy telefon leálltak és felszólítottak hogy hagyjam abba az aratást mert ha nem előállítanak.Kérdeztem milyen jog alapon kiderült feljelentett hogy lopom a terményt smile confused .Majd elmentek 10 perc múlva felhívtak hogy fáradjak be a kapitányságra a papírokkal. Ez tartott 3 óra hosszáig. Ameddig távol voltam levágták a háromnegyedét, felhívtam a rendőröket megint hogy lopják a terményemet. Kisem jöttek majd közölték amikor learatott az oligarcha hogy nem történt bűncselekmény nem tehetnek semmit.smile oops Egyszóval falazott neki a rendőrség hogy elvigye ami nem az övé.smile cursing

#1347 Czanik Sanyi
2012-07-29 15:56:58

A start lapot olvastátok?smile confused

Nincs profilkép
#1346 Valodi
2012-07-29 15:21:12

Tőle - kimaradt!

Nincs profilkép
#1345 Valodi
2012-07-29 15:20:34

Jogos... kellene megkérdezni, melyikre gondolt!

#1344 Pityu73
2012-07-29 12:46:54

Válasz #1343. hozzászólásra

Báthory István, mint országveszejtő...?
Hmmm...?


Nincs profilkép
#1343 Valodi
2012-07-29 11:57:20

Dr. Nagy Bálint írta a Kapu c. folyóirat 2011. okt. havi számában:
"... az ország vezetésébe most Bethlen Gáborokra, I. Rákóczi Györgyökre és Apafi Zsuzsannákra van szükség. Ezek helyett sajnos sok Báthory István- és Báthory Anna felfogású, 'országveszejtéssel' fenyegető kurafit látok. 1959-hez hasonló arányban – akkor suszter, borbély, kispolgár, most gyorstalpaló jogász – a gazdaságvezetésben és hivatalszervezésben pancserként kódorgó pártkatonákat. Úrhatnám politikusokat, mindenek fölé kerekedő szenvedélyekkel és lobbikkal..."

#1342 Radocz
2012-07-28 04:40:25

Válasz #1341. hozzászólásra

"úgyhogy végzem a munkám" - mondta, és hozzátette: négy hónap múlva, 2012 novemberében amúgy is lejár a megbízatása. Budai Gyula eddig elhúzódó vizsgálatokat, megszüntetett nyomozásokat és egy felmentő ítéletet tud felmutatni. Hivatala majdnem másfél ezer üggyel foglalkozott az elmúlt két évben, de ezek többsége a gyanúsításig sem jutott, és jelenleg mindössze négy ügyben zajlik bírósági eljárás,"

Ezek szerint a Hajdú-Bét ügyben a libák a felelősek?

Vagy már ..... kezdték el kilopni a vagyont?????

miért nem hallja meg mindenki azt, amit a közeliek tudnak?????

Így fog járni az NFA földek sorsa is?
Kapott mindkét oldal és nem lesz bátorság az igazat bevallani. (esetleg öt párti elosztás is lehetséges???

smile cowboy

Nincs profilkép
#1340 ano
2012-07-14 16:51:01

ez is nfa-s föld lehet vajon?
ez lesz a jövőben?

"Kigyulladt a búzatábla a Fejér megyei Hantos és Mezőfalva között, a tűzhöz összesen nyolc tűzoltóegység vonult ki – közölte a Fejér megyei katasztrófavédelmi igazgatóság ügyeletes szóvivője."

Nincs profilkép
#1339 Joske
2012-07-12 12:14:40

Válasz #1338. hozzászólásra

Az a néhány eset amit felemlegetnek, elvitte a meghirdetett területek 90%-át. A maradékon osztozkodtak néhányan, velük lehet kozmetikázni a statisztikákat, Ángyán szavaival ezek az "osztószámok". Így lehet a nagytömegeknek belehazduni a képébe a valós adatokkal...

Nincs profilkép
#1338 ano
2012-07-12 11:32:04

ez hogy van: ""Önök tönkretették a vállalkozókat" - mondta Gőgös Zoltán szocialista képviselőnek Budai Gyula. Gőgös a földpályázatok nyerteseit kritizálta, Budai szerinte csak néhány példát tud folyamatosan felemlegetni."
"csak néhány esetben" lehet csalni, lopni, hazudni, az elmegy, ha "csak néhány esetben" nem elvszerű a dolog?
(azt csak zárójelbe jegyzem meg, ez a "csak néhány eset" számszerűségét tekintve lehet hogy "csak néhány", de az érintett területet illetően jóval nagyobb súlyú, ha hinni lehet azoknak a kimutatásoknak, amik itt is szerepeltek.)


Nincs profilkép
#1337 Valodi
2012-07-09 14:37:28

Válasz #1335. hozzászólásra

... az utolso betuig...

Nincs profilkép
#1336 Batka
2012-07-09 11:53:01

Válasz #1334. hozzászólásra

Az igazi lenyúlások sokkal korábban megtörténtek, mint ahogy a politikusok rájöttek volna, hogy milyen jó is ez! Privatizáltak itt úgy is ág-t, hogy a használatában lévő földet a cég nevére írták!

Nincs profilkép
#1335 Pöttinger
2012-07-09 11:29:55

Válasz #1333. hozzászólásra

Ngyjából sejtem, hogy miről is van szó.

Inkább pontatlanul fogalmaztam.

http://www.agrotrend.hu/palyazat-figyelo/angyan-jozsef-szerint-vedhetetlen-a-foldberleti-palyaztatas-rendszere

Ez gondolom igaz?

smile confusedsmile confusedsmile confused

#1334 Gábor0(Claastra)
2012-07-05 19:25:43

Válasz #1332. hozzászólásra

menj szimpátiatüntetni,tapsolj,az igazi lenyúlások a 12 ÁG privatizációjával kezdődtek,na ki is volt ottsmile cursingsmile cursing

Nincs profilkép
#1333 Sárvári Attila
2012-07-05 14:05:49

Válasz #1326. hozzászólásra
Úgy látszik, nem volt érthető a közlendőm...
A helyi gazdákkal, önkormányzatokkal megvalósításra elfogadott vidékfejlesztési programunkban mint elérendő cél szerepel ez a mondat. Sajnos, még mindig csak feltételes módban!
A Bükki Nemzeti Park egyik megvalósult pályázatában ezt
ígérte az EU LIFE pénzosztójának:
"The area of the Borsodi mezőség is some 35.000 ha. Most of it is dry, plain land with decreased productivity. After the site related rehabilitation, the area can be used for different purposes, ensuring incomes for the local population as follows:
- extensive animal husbandry:
1 family farm / 100 ha = 300 - 350 family farms
3 - 6 persons / family farm = 900 - 2100 persons will have productive work and income
- rural and green tourism (line-fishing, hunting, birdwatching, rowing, etc.): 5-7 % of the income of the population
- handicrafts: 2-3 % of the income of the local population"

#1332 kulakman
2012-07-05 12:32:33

Válasz #1326. hozzászólásra
A mi városunkban 2000 őstermelő 31000 helyrajzi számon (csak szántó) gazdálkodik , az NFA-s földek területe az első körben 3 parcellán kb 8,5 Ha volt ,szerinted ,hogy lehet ezt elosztani úgy ,hogy "igazságos " legyen , megmondom ,sehogy, nos akkor ha a saját városodban tájékozódnál mindjárt tudnád mit kell ácsolni ,ugye!!!


Mennyivel egyszerűbb volt a szoci időkben, amikor egy megkapta az egész várost ,te meg én meg hallgattunk, igaz!!!

Nincs profilkép
#1331 Joske
2012-07-05 10:50:20

Válasz #1327. hozzászólásra

Minden szentnek maga felé hajlík a keze.

Nincs profilkép
#1330 Sárvári Attila
2012-07-04 12:40:00

Vajon lesz-e ennek vége valaha?
Természetvédelmi Közlemények 15, pp. 103-118, 2009 ’Kié a föld? – Intézményi elemzés a természetvédelem helyi irányításáról - Bodorkós Barbara és Cordula Mertens - Szent István Egyetem, Környezet-és Tájgazdálkodási Intézet, Környezetgazdaságtani Tanszék, Környezeti Társadalomkutatók Tanszéki Csoport (ESSRG) E-mail:bodorkos.barbara@essrg.hu’
„A 2002-ben bevezetett agrár-környezetgazdálkodási kifizetések (Borsodi Mezőség Érzékeny Természeti Terület, ÉTT) erőteljesebb pozícióba helyezték a nemzeti park igazgatóságokat. Ezt a helyzetet az egyik, független paraszti identitását hangsúlyozó gazdálkodó így jellemezte: ’Legyek a természetvédelem rabszolgája?#8217; Mindezek mellett a helyi gazdák elismerik a BNPI az ÉTT működtetésére irányuló erőfeszítéseit. Itt kell megemlítenünk azt is, hogy a Borsodi Mezőség ÉTT láthatólag azért lett sikerterület a jelentkezések számát illetően, mert a CÖTKÉNY Szövetség és a Borsodi Mezőség Tájvédelmi Körzet vezetése igen sok erőfeszítést tett a gazdák környezettudatosságának növelésére ...
... Az agrár-környezetgazdálkodási kifizetések megjelenése sok szempontból kedvezően befolyásolta a helyi gazdálkodók életét, hiszen azonnal felértékelődött a földek forgalmi ára, és a gazdaságok bevételeinek átlagban akár felét is kitevő támogatásoknak köszönhetően életképes családi gazdaságok kezdtek kialakulni. Az ÉTT program lett az egyik fontos oka a bérletekre történő túljelentkezésnek; lényegében ez teszi jövedelmezővé a gazdálkodást. A bérleti díjakat a BNPI az ÉTT bevezetése után többszörösére emelte, a szerződések időtartamát pedig 5 évben maximálta. A gazdák szerint azonban az öt év vonatkozásában az állattartásra nem lehet alapozni. Az ÉTT támogatásokat a nemzeti park igazgatóság a saját kezelésében lévő területeken igénybe veheti, így a támogatások terén a helyi parasztcsaládok 'konkurenciájává' vált. Egy másik fontos probléma a haszonbérleti jogok felosztása a bérlők között: a földek jelentős hányadát külföldieknek vagy távolabbi magyar városokban élő embereknek adta bérbe a BNPI, akik maguk nem foglalkoznak földműveléssel. Többnyire az jellemzi még őket, hogy befektetési célból, leginkább a különféle támogatások felvétele céljából bérelnek területeket."

#1329 Mézga
2012-07-04 10:35:10

Válasz #1328. hozzászólásra

mi az hívtak téged is az apehból, hogy átírtad? smile biggrin

Nincs profilkép
#1328 Szabi.
2012-07-04 07:54:24

Tegnap hallom, hogy államosítanának ismét.......bakker lassan sorra kerül itt mindenki.....vérszemet kaptak a 4lábúak !!!!!!!smile lolsmile lolsmile lolsmile lol
Csak arra nem gondol senki, hogy ha ezeket kirúgják a következő megint vissza vessz és kioszt............smile biggrin

Moderálta: Szabi. (11018) 2012-07-04 08:43:26

#1327 Mézga
2012-07-04 07:01:03

Válasz #1324. hozzászólásra

egy magosz tag miért ér többet mint egy nem magosz tag? na itt kezdődnek a problémák. egy .... miért ér többet, mint egy sváb?

Moderálta: (3932) 2013-11-13 14:03:11

Nincs profilkép
#1326 Pöttinger
2012-07-04 06:16:32

Válasz #1313. hozzászólásra

"azt mondtuk 1999-ben, hogy "a helyi gazdák birtokai mellé rendelődik az állami terület arányos része"..."

Akkor meg van, hogy kik hazudtak az embereknek.

Na ezeket kell ......

Vagy a fejétől bűzlik a hal? Akkor inkább azoknak ácsoltatni.

smile confusedsmile confusedsmile confused

Nincs profilkép
#1325 Pöttinger
2012-07-04 06:12:55

Válasz #1312. hozzászólásra

MAGOSZ=Magyar Gazdakörök Országos Sz.


Bővebben:

http://gazdakorok.hu/?page_id=1479

smile confusedsmile confusedsmile confused

Nincs profilkép
#1324 Pöttinger
2012-07-04 06:03:41

Válasz #1310. hozzászólásra

"hogy ellenségképet kreálsz magadnak,én szerény személyem kétkezi főldmüvelő és állattartó,aki naivan hitt abban ,hogy egyenlőek a feltételek ,TÉVEDTEM "

Azzal egyet tudnék érteni, hogy aki több éve MAGOSZ tag, kapjon 10 plusz pontot.

Sok pályázatnál van ilyen. Viszont a politikus ne kapjon előnyt. (de hátránya se legyen belőle).

smile confusedsmile confusedsmile confused

#1323 Radocz
2012-07-04 05:28:11

Válasz #1321. hozzászólásra

"ha azt nem értik akkor minek magyarázni."

Állítólag NFA földbérltet ügyben a MAGOSZ véleménye is benne van.
Ha tag voltál és maradsz, akkor jogod van véleményt mondani.
Kár lenne hagyni, hogy rossz irányba forduljon a szekér.

Honnan könnyebb irányítani?? A bakról, vagy a szekér mögül?
smile cowboy

#1322 Mézga
2012-07-03 22:39:40

Válasz #1321. hozzászólásra

nyugi! választás előtt megtalálnak smile lol

#1321 Czanik Sanyi
2012-07-03 22:37:26

Válasz #1320. hozzászólásra

Volt egy három hete nem mentünk egy páran miért? Miért miért? ha azt nem értik akkor minek magyarázni.

#1320 Mézga
2012-07-03 22:33:59

Válasz #1318. hozzászólásra

lehet már gyűlés sincs, hiszen tudják mit akarsz

#1319 Mézga
2012-07-03 22:32:56

Válasz #1316. hozzászólásra

ki leszünk moderálva. sajnos azt se tudom, hogy ki ez a koma. Jakab celebet láttam már néhányszor a médiában, valami családi zűrje lehetett smile confused

#1318 Mézga
2012-07-03 22:28:09

Válasz #1315. hozzászólásra

ez nem provokálás, hanem tény. ami a szívemen az a számon. elvileg én vagyok a parasztzember

#1317 Czanik Sanyi
2012-07-03 22:28:09

Válasz #1312. hozzászólásra

Az, az, ahová az idén már nem fizetek tagdíjat, de gyűlésre sem megyek.smile nononosmile sweatdrop

#1316 Gábor0(Claastra)
2012-07-03 22:28:07

Válasz #1315. hozzászólásra

miért dicsérje őket?,na nemáán

Nincs profilkép
#1315 Sárvári Attila
2012-07-03 22:25:00

Válasz #1312. hozzászólásra

... kedves és tisztelt ismeretlen barátom, kérlek, ne provokálj, ez nem az a fórum!
Ángyán Józseftől átvett köszöntéssel:
barátsággal és szeretettel
Sárvári Attila

#1314 Gábor0(Claastra)
2012-07-03 22:22:56

Válasz #1313. hozzászólásra

jól átqrták az agyunkat ,ennyi

Nincs profilkép
#1313 Sárvári Attila
2012-07-03 22:21:57

...gondolatlódítónak...
azt mondtuk 1999-ben, hogy "a helyi gazdák birtokai mellé rendelődik az állami terület arányos része"...
Megintcsak lehet vitatkozni!

#1311 Gábor0(Claastra)
2012-07-03 21:25:25

Válasz #1310. hozzászólásra

Hagyd rá ő meg a haverjai kaptak,persze hogy neki igy jó,és a többi nagyívbe leszarva ,főmagoszos elbhóockodik milliókér ,bevan fogva a pofája,mit vártok,

Nincs profilkép
#1310 bekk
2012-07-03 19:34:48

Kedves Magoszifjú !
Ugy érzékelem ,hogy nem érted az én aggályaimat,én az egyenlő feltételeket hiányolom nagyon,azt ,hogy a politika beavatkozik,azt ,hogy hátszél van,azt,hogy lobbiznak emberek saját és mások érdekében és nem a pályázat minősége,nem a pályázat realitása,nem a pályázat értékteremtése,nem a pályázat munkahelyteremtése,sorolhatnám mi minden nem érdekes az elbirálásnál !! maradva a konkrét esetnél nem sain ur személye az érdekes/egyébként az általad vázolt érdem",nem tudtam ,hogy plusz pont,egyébként az imázs"teremtés részeként kellet gondolom a tv hiradós riport is ??/hanem ahogy pl az elnyert területeket már jóval korábban birtokba vette ,mint a pályázat elbirálásának ideje,nem beszélve a szerződéskötés idejéről,amiből azért egyenesen következik ,hogy már régen képbe" volt,de még sok ilyen konkrét ügy van hajdu-biharban,ahol tetten érhető a politikai kapcsolat,befolyás,sajnálom ,hogy ellenségképet kreálsz magadnak,én szerény személyem kétkezi főldmüvelő és állattartó,aki naivan hitt abban ,hogy egyenlőek a feltételek ,TÉVEDTEM

Nincs profilkép
#1309 Sárvári Attila
2012-07-03 17:35:57

Ezt mondtam el Sólyom László köztársasági elnök úrnak 2008-ba. Lehet velem vitatkozni...
Tisztelt Köztársasági Elnök Úr!
Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Sárvári Attila vagyok, a Borsodi Mezőség Gazdakör Egyesület területi szervezője.
A Kis-Hortobágynak is nevezett Borsodi Mezőség kistájról, a Mezőcsáti kistérségről beszélek Önöknek. A terület több mint fele, 18 000 hektár a Bükki Nemzet Park kezelésében álló Borsodi Mezőség Tájvédelmi Körzet.
Ez a terület a legutolsó szabad ártér volt a Tisza szabályozása során, egyben Dél-Borsod, valamint az Egri Káptalan éléskamrája. Az elmúlt évtizedekben a lecsapolások és az úgynevezett „fejlesztések” éléskamrából az ország 10 leghátrányosabb helyzetű kistérségei közé süllyesztették. A nyomorúság leküzdésére a térségben 93 óta folyik a Cötkény Program néven alulról kezdeményezett, tudatos vidékfejlesztési tevékenység.
A mi felfogásunkban a falu egy emberi közösség és természeti környezetének szerves egysége, biológiai létünk egyedül fenntartható alapja. A kezdeményezés a helyi táj, a helyi gazdaság és a helyi társadalom együttes rehabilitációját tűzte ki célul.
A Bükki Nemzeti Park Igazgatósága már a kezdetektől együttműködő partnerként vett részt a folyamatban. Eközben az Igazgatóság és a kistérség társadalma között kialakult egy kölcsönös bizalmon alapuló kapcsolat, aminek eddig mindkét fél hasznát látta. Az elmúlt évek egyik legnagyobb eredménye a Nemzeti Park érdekkörébe tartozóan a nagyszabású vizes élőhely rehabilitáció első ütemének végrehajtása, az EU LIFE pályázati alapjából a modern fokgazdálkodás megalapozásaként. Második ütemére a nemzeti KEOP nyertes pályázata biztosít forrást a közeljövőben. Mindkét munka több száz millió Ft-os nagyságrendű és megvalósulásuknak záloga a kistérségi társadalommal való együttműködés volt.
Az említett rehabilitációs munkák elvégzésének előfeltételeként az érintett területnek a Nemzeti Park tulajdonába kellett kerülnie. 96-98-ban a Borsodi Mezőség Tájvédelmi Körzet bővítéséhez eltervezett mintegy 10 ezer hektárnyi területet a helyi társadalom elfogadó támogatásával tudta megvásárolni az ügyletet lebonyolító Bükki Nemzeti Park. A magántulajdonú védett földekhez eszmei, kevesebb mint 10 ezer Forint/hektár átlagáron jutott hozzá, mintegy 1,5 milliárd Ft-ot és a kisajátítás hosszú éveit megtakarítva a kormányzatnak.
A másik nagy eredmény pedig a helyi lakosság érdekkörében a Nemzeti Agrár-környezetvédelmi Program Zonális kifizetési rendszerének beindítása volt. Napjainkra a kistérségi gazdaságok zöme környezetkímélő módon gazdálkodik.
Az államilag garantált piacot jelentő kifizetések emelték a földek jövedelmezőségét és értékét, stabilizálták a családi gazdaságokat. A jövedelemnövekmény elérte az egymilliárd Ft-ot. A Nemzeti Park társadalmi elismertsége soha nem képzelt magasságokba emelkedett.
Az érintett Önkormányzatok az előzmények okán természetes alapjoguknak tartották és tartják, hogy mindenkor csak helybéli lakos gazdálkodhat az Ő segítségükkel „újraállamosított” földeken.
Ezt a jogos elvárást a Bükki Nemzeti Park Igazgatósága fejlesztési tervében így rögzítette, idézem:
„…a vagyonkezelésünkben lévő területek…. teljes mértékű saját kezelésbe vonása azonban a társadalmi megítélésünket negatív irányba tolhatja el (a helyi lakosság kiszorítása a gazdálkodásból), így a helyes arány megtalálása rendkívül fontos feladat.”
A Nemzeti Parkról egy évtized alatt szerzett tapasztalatok garanciát jelentettek a korrekt megoldásra.
Félő azonban, hogy a földbérletek idézett „helyes aránya megtalálásának” gondját és felelősségét rövid úton leveszi a vállukról a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság, mint az állami tulajdonú földterületek kizárólagos ura…
Félő továbbá, hogy nem a helyi parasztcsaládoknak, hanem annak adja bérbe a védett területeket, aki többet fizet érte… Amit éppen tőlük vettek meg fillérekért, merthogy –idézem a korabeli érvelést: „az állam a tulajdonosi pozícióból tudja legjobban érvényesíteni a természetvédelmi érdekeket…” És ezt ők elhitték, hiszen a saját államuk mondta… Ha az idegeneknek történő bérbe- vagy ami még tragikusabb- eladás valóban megtörténne, a helyi társadalmak szempontjából felérne egy végzetes kirablással… Közismert tény ugyanis, hogy elsorvadásra van ítélve az a falu, amely földjeinek jövedelme nem marad a helyi családokra „szétterítve”!
Lester Brown, az elismert amerikai környezetpolitikus „Az utolsó előtti nap” című írásában így fogalmaz: „Az eltartó képesség fogalmát a biológusok, az állattenyésztők és a vadvédelmi szakemberek jól ismerik, a gazdasági tanácsadók és a politikai döntéshozók azonban nem…”
Üzenjük az utóbbiaknak, itt az ideje nekik is felismerni: a vidék az élet, és nem a profit „termőhelye”!
Üzenetünket fontolják meg alaposan, amíg nem késő….
Tisztelettel kérjük Köztársasági Elnök Urat, juttassa el üzenetünket az illetékesekhez, és segítsen érvényesíteni azt az elvárásunkat, hogy a Magyar Köztársaságban senki ne lehessen megélhetési konkurense a helyi parasztcsaládoknak!
Köszönöm a megtisztelő figyelmüket.

Nincs profilkép
#1308 MAGOSZIFJÚ
2012-07-03 17:24:44

Kedves Bekk,

vannak a pályázati nyertesek között Magosz tagok, és vannak, akik nem tagjai az érdekképviseletnek. Nem tartom korrektnek, hogy kicsemegézve néhány tagunkat, általánosítasz az egész szervezetre. Mindenkinek joga van pályázni. Egyébként a hajdú megyei nyertest, akit emlegetsz, meg lehet látogatni, és eldönteni, hogy alkalmas-e állami föld művelésére. Szerintem példát mutat a környezetében, mert fiatal ember létére a semmiből fejlesztette az elmúlt években, kemény munkával a gazdaságát! Ráadásul sertéstartó, ami nem éppen sikerágazat mostanában.... Biztos, hogy más is pályázott, és biztos, hogy sokan nem nyertek, de szerintem veszélyes ez a folyamatos általánosítás. Egyik oldalról azt kapjuk, hogy nem állunk ki, a másik oldalról pedig, hogy a mieink nyernek. Akkor most kinek van igaza? Az elmúlt kormányok alatt ezer hektárokat adtak oda szinte ingyenes használatra, vagy adtak el több száz hektáros csomagban haveroknak, de akkor érdekes módon a MAGOSZ-on kívül nem sokan kiabáltak. Most meg minket támadnak egyesek. Biztos, hogy jó helyen keressük az "ellenséget"?

Nincs profilkép
#1307 sedrick
2012-07-03 15:39:36

bérelni akarok egy 1300 négyzetméternyi gazos, egykori szőlőt. Alaposan megrágják. Azt mondják 2 hetente csörögjek már rájuk, hogy mi van. Ma volt a második forduló.smile whistling

#1306 Radocz
2012-07-03 13:58:19

Válasz #1196. hozzászólásra

Úgy látszik, nagyon figelmetlenül követem a hozzászólásokat.

Ezt is csak most fedeztem fel.

"a média kézben " van ,hajdut meg se merik emliteni ,holott itt aztán van polip",nem is akármilyen"

Egy ismerősöm nyert, de Ő meg is érdemelte.
A többiről, meg nem hallottunk. (ahogy mondod).

Ha lesz név nélküli kimutatás, akkor objektíven láthatja az érdeklődő, hogy igazat írsz-e?

Már nem Laci a megyei elnök?
Gondolom demokratikus választás volt. Ha neked ez nem tetszik, akkor ......

Én alig ismerek tagokat. Illetve nem tudom, hogy kik a tagok.
"Minden szervezet, olyan vezetőt választ magának, amilyet megérdemel."

smile cowboy

Nincs profilkép
#1305 bekk
2012-07-03 13:36:30

a magosz is egy szük érdekcsoportot képvisel,tömören ,csak a vezetőiét,mikor tömegekért kellene megszólalni ,méla csendben ülnek,fogják azt a bizonyos széket,görcsbe szorult kézzel,lásd hajdu-biharban örvendi,sain,ennyi,gyarló,önzö vezetőket termel ki a nemzet,nyilván ezt érdemli,ez a sorsa

Nincs profilkép
#1304 Joske
2012-07-03 13:10:16

Válasz #1303. hozzászólásra

A "mi lett volna ha" tipusú kijelentéssek csak fikciók maradnak. Nyilván a gazdakör joól kigondolta céljait, de ahogy a gazdakör vezetősége elhatárolódot Ángyántól és Sárváritól amikor azoknak a támogatásukra lett volna szükségük, az nagyon visszataszító volt számomra.

Alkatrész katalógusok

Cikkajánló


Sajtóközlemény
Milliárdos támogatás a magyar termelőknek – mutatjuk, mire!
Milliárdos támogatás a magyar termelőknek – mutatjuk, mire!
1,6 milliárd forintos pályázat segíti a földrajzi jelöléssel vagy hagyományos...
Friss gyümölcsök: elképesztő drágulás egyetlen hónap alatt
Friss gyümölcsök: elképesztő drágulás egyetlen hónap alatt
Az idényáras termékek ára a nyári hónapokban kiugróan megemelkedett
Tojáskeltető újszerű állapotban
Tojáskeltető újszerű állapotban

25.000 Ft

Núbiai bakok eladók
Núbiai bakok eladók

40.000 Ft

12 db borju eladò
12 db borju eladò

255.000 Ft

Törzskönyves nagy fehér koca eladó tempóval rakva
Törzskönyves nagy fehér koca eladó...

175.000 Ft

Minden jog fenntartva.
© 2025 Agroinform Média Kft.

[bezárás x]