Nem szeretnék senkit se győzködni, az én véleményemet, tapasztalatomat írom. De ha a carier túr akkor megállt a csapágy rajta máskülönben ilyen gond nincs. aproó csapágy, egy lapcsapágy 20-25 e ft rá. Igaz ha nem sérül a tömítése akkor örök élet meg egy nap. De egyszer egy frissen bérelt földet megcsináltam vele és mint utólag kiderült évekkel ezelőtt rajtahagytak párszáz kisbálát mait felnőtt a gaz. A bálák már elrohadtak észre se lehetett venni őket. De madzag ott volt. És a hátsó sort szinze teljesen kiherélte. hiba figyeli az ember ha már egyszer feltekeri és nem áll meg azonnal hanem húzza párszáz métert akkor odabax a tömítésnek.
Válasz #1325. hozzászólásra
A szántás előtt szeretném használni mint a hagyományos technológiában a nehéz tárcsát csak mivel jelenleg még RZ-vel zúzom a kukitarlót és nincs megkeverve tárcsával a tarló elég sok szár marad fenn hiába jó az ekém és magas néha be is torkollik a kombájn csapáson .
Ha lenne módom lecserélném 4,25ös vonatott carierre lehetőleg lemez hengeresre. Akkor a hengerezős problémám is megoldódna. Lehet nem lenne nagyon szapora de azt a 30-40 hekit őszön-tavaszon le lehetne szaladni vele. És nem kellene két gépet fenntartani.
Ha mindenáron be akarod forgatni akkor nem a rövidtárcsa lesz a te géped. Vagy leszántod sekélyen, vagy még jó lehet az a tárcsa amiről a tárcsák topikban tettek fel képeket.
Az egyeneslapos rövidtárcsának meg a grubbernak pont az a lényege, hogy a szármaradvány jó részét felül hagyja.
A kereskedő szerint 500 lehet rátenni, bár az azt mondta, hogy alapból 2400 kg.
A prosi szerint felsúlyozva 800 kg/méter.
A kereskedő (vaderes) szerint csak a 3. ponton lehet állítani a hengert. Mondtam neki, hogy ez hülyeség, akkor kiegyeztünk abban, hogy mechanikusan. A prosi szerint hidraulikusan.
43assal vettem de volt már lapozva, ez már az újfajta lengőkaros erre rámegy 45ös lap is. Az is lett rátéve. Ép ma néztem hogy az idényt még kihúzza de jövőre megint esedékes lesz a lapozás.
Válasz #1313. hozzászólásra
Igazából nekem gyomos rossz zúzású kukorica szár aprítására és bekeverésére kellene valami jó megoldás eddig IH-ban gondolkodtam de hátha lenne valami hasonló rövid tárcsa
Most én is ezen keztem el agyalni hogy is van az. Ugye kerületi sebessége ugyanaz kis lapnál is nagy lapnál is ha egy adott sebességnél nézzük. De a kislapnak nagyobb a fordulata egy adott sebességnél mint a nagy lapnak. Kérdés hogy a ezért jobban dobja e a kislap a földet mint a nagylap. Vagy ugyanaz jön ki az elméleti végeredménynek? Hogy is kell a centrifugális erőt számolni... már lövésem sincs, rég jártam suliba.
Üdv! Mérve még nem volt, ha jól emlékszem 1650kg papíron. Acélhengrrel. A hengere munkája nagyon tetszik. Errefelé a kötött barna erdőtalajokon mindig jó munkát csinál, kellően tömörít, a rögöket aprítja töri. Placcot csinál akárminek is ami megy utána. Fergán nincs orsuly, partos területeken van gond a fordulókba. Emeli a traki orrát néha. 6t a traki.
Nekem a carierr eléggé meggyőző. 4,2 iht cseréltem le egy 3m carierre nem cserélném vissza semmi pénzért. Egy szempontból volt jobb az ih mikor frissen bérelt vadföldeket kellett rendebe tenni. De az is meglehet oldani carierrel csa 1-2x át kell járatni puszba. De normális kultúrállapotú talajnál egyértelműen carier mindenféle munkára ahová a tárcsa elképzelhető. Nálam főleg tarlóhántást, tarlóápolást őszi magágykészítést csinál gruber után. De volt már hogy nagyon szármaradványos területen ahol a kombinátor besokalt volna tavasszal is ezzel csináltam magágyat.
6395 hozzászólás
Válasz #1344. hozzászólásra
Szólj előre ne akkor mikor a ház előtt állsz .
Válasz #1343. hozzászólásra

Lehetöleg olyankor amikor othon is vagy
Válasz #1342. hozzászólásra
Nem de mostanában ne voltam felétek . Te mikor jársz erre ?
Válasz #1341. hozzászólásra
Mi a helyzet elromlott a fék a terepjárón?
Válasz #1340. hozzászólásra
Mi a helyzet mostanában nálad ?
Válasz #1339. hozzászólásra
szép a munkája
Az amazone is kezd áttérni a gömbsüvis rövidtárcsára. Csak van benne valami..
Válasz #1336. hozzászólásra

jah értem. Pedig a jó henger lényeges. legalább 50% kitesz a gépből.
Válasz #1334. hozzászólásra
Áááá van aki így csinálja. Ősszel szárazba mindenféleképpen jó lenne.
Válasz #1333. hozzászólásra
azt csak a 660 lapok után rakják, és vontatottaknál.
Válasz #1331. hozzászólásra
Nem zúzós a kuki asztalom a jó öreg FKA
Válasz #1328. hozzászólásra
Hengerezni igen luxus lenne vele, ráadásul ha a tárcsa súlyát is ráteszed a hengerre, akkor az betont csinál.
Válasz #1329. hozzászólásra
Tiéd nem olyan?
Unia van ugyanolyan kinézetű hengerrel mint a vader.
Válasz #1327. hozzászólásra

Igaz ha nem sérül a tömítése akkor örök élet meg egy nap. De egyszer egy frissen bérelt földet megcsináltam vele és mint utólag kiderült évekkel ezelőtt rajtahagytak párszáz kisbálát mait felnőtt a gaz. A bálák már elrohadtak észre se lehetett venni őket. De madzag ott volt. És a hátsó sort szinze teljesen kiherélte. hiba figyeli az ember ha már egyszer feltekeri és nem áll meg azonnal hanem húzza párszáz métert akkor odabax a tömítésnek. 
Nem szeretnék senkit se győzködni, az én véleményemet, tapasztalatomat írom. De ha a carier túr akkor megállt a csapágy rajta máskülönben ilyen gond nincs. aproó csapágy, egy lapcsapágy 20-25 e ft rá.
Válasz #1330. hozzászólásra
Mi a tárcsával zúzunk (darabolunk).
Válasz #1325. hozzászólásra
A szántás előtt szeretném használni mint a hagyományos technológiában a nehéz tárcsát csak mivel jelenleg még RZ-vel zúzom a kukitarlót és nincs megkeverve tárcsával a tarló elég sok szár marad fenn hiába jó az ekém és magas néha be is torkollik a kombájn csapáson .
Válasz #1324. hozzászólásra
nem rossz, de a vadernak nagyon bejön a hengere. Az a favorit.
Ha lenne módom lecserélném 4,25ös vonatott carierre lehetőleg lemez hengeresre. Akkor a hengerezős problémám is megoldódna. Lehet nem lenne nagyon szapora de azt a 30-40 hekit őszön-tavaszon le lehetne szaladni vele. És nem kellene két gépet fenntartani.
Válasz #1323. hozzászólásra
Gömbsüveges fordít,kever, egyenes túr, kisátmérő túr akkor melyik is a jobb?
Válasz #1321. hozzászólásra

hidraulikusan, az is qrva sokat ér rajta! Nem kell kiugráni, menet közben lehet variálni hogy mikor optimális.
Válasz #1316. hozzászólásra
Ha mindenáron be akarod forgatni akkor nem a rövidtárcsa lesz a te géped. Vagy leszántod sekélyen, vagy még jó lehet az a tárcsa amiről a tárcsák topikban tettek fel képeket.
Az egyeneslapos rövidtárcsának meg a grubbernak pont az a lényege, hogy a szármaradvány jó részét felül hagyja.
Válasz #1321. hozzászólásra
AZ Unia miért nem vált be?
Válasz #1318. hozzászólásra

Szakik szerint a gömbsüveges erősebb tárcsatalpat hagy és talán jobban porosít. De azért én kiváncsi lennék arra aki ezt kiszámolta vagy megmérte.
Válasz #1318. hozzászólásra
Igazából a Youtubon nézegetem a vidiket és 90 %-ban gömbsüveg lapok vannak a tárcsákon .
Válasz #1317. hozzászólásra

Mondtam neki, hogy ez hülyeség, akkor kiegyeztünk abban, hogy mechanikusan. A prosi szerint hidraulikusan.
A kereskedő szerint 500 lehet rátenni, bár az azt mondta, hogy alapból 2400 kg.
A prosi szerint felsúlyozva 800 kg/méter.
A kereskedő (vaderes) szerint csak a 3. ponton lehet állítani a hengert.
Válasz #1316. hozzászólásra
Azzal nincs tapasztalatom, sose volt kukoricám, naprám is idén van először.
Válasz #1314. hozzászólásra

43assal vettem de volt már lapozva, ez már az újfajta lengőkaros erre rámegy 45ös lap is. Az is lett rátéve. Ép ma néztem hogy az idényt még kihúzza de jövőre megint esedékes lesz a lapozás.
Válasz #1313. hozzászólásra
Azért nem csak az. A kvernin is az volt a bemutatón, bár tény, hogy egyre több gyártó tér át a gömbre. Lehet a vader is előbb-utóbb.
Válasz #1314. hozzászólásra

Lehet pótsulyozni, ha jól rémlik talán 800kilót felelhet még rá pakolni csak legyen traki ami emelget.
Válasz #1313. hozzászólásra
Igazából nekem gyomos rossz zúzású kukorica szár aprítására és bekeverésére kellene valami jó megoldás eddig IH-ban gondolkodtam de hátha lenne valami hasonló rövid tárcsa
Válasz #1311. hozzászólásra
Hogy is kell a centrifugális erőt számolni... már lövésem sincs, rég jártam suliba. 
Most én is ezen keztem el agyalni hogy is van az. Ugye kerületi sebessége ugyanaz kis lapnál is nagy lapnál is ha egy adott sebességnél nézzük. De a kislapnak nagyobb a fordulata egy adott sebességnél mint a nagy lapnak. Kérdés hogy a ezért jobban dobja e a kislap a földet mint a nagylap. Vagy ugyanaz jön ki az elméleti végeredménynek?
Válasz #1312. hozzászólásra
A prosi szerint nem egyértelmű a tömege, de annál többnek kellene lennie. 1670 kg a vogel régi tárcsája is.
Milyen átmérőjű lappal volt újkorában? Hány éves?
Értem azért is kérdeztem mert szinte csak a vader használja az egyenes lapot .
Válasz #1309. hozzászólásra
Üdv! Mérve még nem volt, ha jól emlékszem 1650kg papíron. Acélhengrrel. A hengere munkája nagyon tetszik. Errefelé a kötött barna erdőtalajokon mindig jó munkát csinál, kellően tömörít, a rögöket aprítja töri. Placcot csinál akárminek is ami megy utána. Fergán nincs orsuly, partos területeken van gond a fordulókba. Emeli a traki orrát néha. 6t a traki.
Válasz #1308. hozzászólásra
Ezt a kis átmérőjű lap szlogent sosem értettem. A húzás sebessége a lényeges szerintem elsősorban.
Válasz #1306. hozzászólásra
Nem. A vogel is azt írja, hogy azért tért át a félig gömbsüvegesre, mert az jobban kever és jobban belemegy a földbe.
Válasz #1308. hozzászólásra
Hi!
Hány kg a tárcsa?
Válasz #1306. hozzászólásra

viszonylag kis átmérőjű lapok nagy sebességgel húzva. Ez a lényege a rövidtárcsának.
Válasz #1306. hozzászólásra
Nekem a carierr eléggé meggyőző. 4,2 iht cseréltem le egy 3m carierre nem cserélném vissza semmi pénzért. Egy szempontból volt jobb az ih mikor frissen bérelt vadföldeket kellett rendebe tenni. De az is meglehet oldani carierrel csa 1-2x át kell járatni puszba. De normális kultúrállapotú talajnál egyértelműen carier mindenféle munkára ahová a tárcsa elképzelhető. Nálam főleg tarlóhántást, tarlóápolást őszi magágykészítést csinál gruber után. De volt már hogy nagyon szármaradványos területen ahol a kombinátor besokalt volna tavasszal is ezzel csináltam magágyat.
Válasz #1305. hozzászólásra
az egyenes tárcsalap jól kever tarlóhántáskor ?
Válasz #1304. hozzászólásra
Rövidben egyenes
Szerintetek az egyenes vagy a domború tárcsa a jobb ?
Jamo!
Hány kg a tárcsád? Nem a prosi szerint, hanem valójában.
Válasz #1301. hozzászólásra
ja, 6 méteres.
Válasz #1300. hozzászólásra
Holczynak is carrierje van
Kenő2 -nek adja már meg valaki az elérhetőségét ha tudja. Akár ide akár a wital kukac freemail.hu-ra.
Válasz #1295. hozzászólásra
A 155 lovas gép után vetted direkt ezt a rövidtárcsát? Miért nem a 4 méterest, az illene hozzá?
Válasz #1295. hozzászólásra
Unia 4méteres rövidje 30mázsa a Rábe(kék német)6méterese 56mázsa a a Carrier mennyi??DE" Amazon az Isten(nő)"
Kenő2! A carrierről írjál már 1-2 dolgot. Függ.-vontatott, henger milyen, hány éves, hányas lapokkal van... és képet is ha van.
Bocsánat hogy rosszul emlékeztem,Akkor a rögtörő csapágya 65.Köszönöm hogy Cimbi hogy pontos adatot tudtál írni.Mégegysezr elnézést a pontatlanságért.