Válasz ugariboss #4633. hozzászólásáraÉrtem köszönöm . Én is nagyon a Simba X-press-eket nézegetem , hátha egyszer összejön egy 5,5 méteres az öreg Gírhesnek . Finom magágykészítős munkára gondolom nem túl jó eszköz az x-pressz .
Üdv! Gépvásárlás előtt állok, a kiszemelt gép egy rolmako 3m es rövidtárcsa ékgyűrűs hengerrel!100 ha gazdaságba lenne ,egy 100 lovas fergával húznám.Véleményekre lennék kíváncsi,vagy akinek van ilyen,tapasztalatokra! Köszönöm!
Válasz VMisi #4637. hozzászólásáraVogel mindenképpen marad persze! Az egyik legjobb finom szerszám.
Csak már a soksok száz vagy ezer hektár/esztendő nem neki való lesz. Egyébként a henger is úgy lesz ahogy írod, meg a lap is, ez utóbbi még had kopjon cseppet aztán később majd...
Nem kell ide 8 méteres tárcsa, dombos partos a terület meg annyi hektár nincsen, hogy nagyon kelljen, az 5 méteressel nagyobb táblákban 50 hektárokat húzunk le műszakonként, szóval nincs miről beszélni.
Új eszköznél viszont a 7 méteres Qualidiscet megkérdezném, azt pont még nem túl nagynak gondolnám.
Válasz szanberg #4593. hozzászólásáraÉn meghagynám mindenképp a vogelt a helyedben. Csináltatsz rá új ékgyűrűs Norbival, meg fellapozod és megint új tárcsa lesz, ami tökéletes finomabb munkákra. Túl sokat már úgysem kapnál érte. Mellé meg keress egy használt 8 méteres jokert, így mindent meg tudsz oldani. Sőt ha kell egyszerre dolgozhatna a kettő.
Válasz Sz_Pisti #4634. hozzászólásárapersze van felárért.de olyan három pozíciót választhatsz mechanikusan. amit a horsch használ (17fok)az a középállás ha jól tudom és néhány hozzászólással visszább valaki pont ezt a szögállást dícsérte hogy ez az igazi.az enyém a héten megjön majd én elmondom a frankót.
Válasz Hús Futár #4632. hozzászólásáraNem bántom a Simbát. Prémium minőségű anyag és kivitelezés, nem Horsch áron.Másfél év, kb.200ha után lemosva úgy nézett ki mint újonnan.
Az enyémen, amiről betettem a képet is gyárilag nem volt oldalsó terelő lemez. Rendelni sem lehetett hozzá.Ez persze kivitelezhető. A legnagyobb hibája szerintem,az olcsósítás miatt egyszerűsített szögállítás. 3 állás, nem fokozatmentes és 3/4-ed óra mire átcsavarozgattam az összes tagot egy-egy állításnál és jó ha nem kellett tovább állítani. Nekem kicsi is volt a traktoromhoz, legalábbis a munkaszélessége.
Azért nagyobb Simbát nézegettem elsőbb helyette.
Válasz mtz1221 #4629. hozzászólásáraA GP-nak is van hibája.
Azért néhányszor már kijött belőlem, hogy a régi tárcsán ez vagy az "nem így volt".
1-2 év múlva mondom meg végleg,hogy megérte-e.
Válasz ugariboss #4626. hozzászólásáraIgen ahogy írod csak a szögállítás miatt tetszik.De te egy nagyon bátor ember vagy ha
Great Plains-ról ukránra váltottál.
Válasz mtz1221 #4584. hozzászólásáraCsak a szögállítás miatt szabad megvenni.Nagyon "szovjet-ukrán-keleti" fíling,
de a szögállítás király. Sok a szármaradvány,rettenet zöldtrágya tömeg? -egy kis csavargatás, esetleg még egy kicsi és már nem torkollik, de még kever.Bármilyen talajhoz, bármilyen nedvességhez be tudod állítani.Párat kipróbáltam, de csak állíthatót
szabad szerintem megvenni.Great Plains-om volt, most cseréltem le erre, felébe sem kerül,szar minőség, foglalkozós, majd meglátjuk megérte-e?
Válasz Vinkó 75 #4623. hozzászólásáraPassz,én csak a megoldása miatt kérdezgetek.Agromerkur is ugyanaz,arról meg itt nem írok árat mert erre felé másképp működnek a dolgok ha nem forgalmis gépről van szó.
Válasz Márk_ #4621. hozzászólásáraOk értem kösz .Ha lesz belőle valami akkor veszek rendes EP-s kerékcsapágy zsírt bele.Két évente leveszed a fedlapot és kimosod a régi zsírt ?? Mióta van meg a tárcsa,mennyire vagy vele megelégedve ???
Válasz mtz1221 #4620. hozzászólásáraNem, kb 70 nyomás után van 2/3-ig a "a csapágyház" de mivel gázosodhat a kenőanyag ezért tele nem szabad nyomni, ha valahol kijön a zsír akkor szedheted szét mert szétcseszted a szimeringet. Én kivettem a fedlapot és úgy töltöttem meg pár csapágyházat, közben számoltam a nyomások számát.
Válasz Sz_Pisti #4616. hozzászólásáraGondolom...1,5 milla biztos van métere. A Rolmako U 693 szintén hasonló lap állású mint a Joker és árban nem rossz, a 3 méteres cirka 1,7 nettó. Kinél hogy alapon persze.
Ha van rá lehetőség akkor az "új" Joker ! Az a lapszög nagyon ellett találva. Az osztása tökéletes. Itt akár szántáson,akár kemény tarlón makulátlan munkát csinál. Idén is ! A dupla U profilú henger szépen dolgozik.
Válasz mtz1221 #4584. hozzászólásáraNekem van egy 3.2-es a sűrűbb lapozással.Ha néha bedúr,vagy állva hagy gyomot,akkor állítok rajta egy vonást(asszem 2 fok/vonás),és megyek tovább.Kötött fekete földön,ami jobban fogja keresztbe áll a traki mögött egy kicsit,de állítólag ezt is ki lehet belőle szedni tárcsaszögbeállítással,én még nem próbáltam,mert annyira nem zavaró.A váza,futóműve erős,lehet plussz súlyt rakni rá,ha kell.Nekem bevált.Nálatok Agromerkur nagyon hasonlít,nem jó?
Válasz kis Zombi #4592. hozzászólásáraNem tudom a pontos típusát neki, nagyon régen volt. Elég posza homokba huztam és a buza árvakelésből nem igazán vágott ki semmit.
Olyan talajon huztam, ami kimondottan homokórába való.
Meg is keresem majd a tavalyi kverneland árakat lássuk miről is beszélünk...
Nincsenek drága dolgok a világon talán.... csak túl kevés hozzávaló bevétel ...több mint 100 milliót kell bevenni abból jut a pár 10000 eurós akármikre simán.
Válasz szanberg #4578. hozzászólásáraAgrotom 6m 6.8 200lo jd viszi mint a szart nem mély melóra van ez se minden lap citerázik föl le pont mint a többin.
Nincs benne 1000 ha extra baja nincs...
Válasz szanberg #4598. hozzászólásáraFélig függesztett támkerekes. De meg is van a súlya... Igazából azt gondoltam , hogy a függesztettet is elég lenne, de a forgalmazó lebeszélt róla, valószínűleg igaz volt a kérdésben. Azt gondolom, hogy újra megvenném, kevésbé látványos munkát végez, mint egy lemken, de ez nem jelenti azt, hogy rosszabb lenne..Sokan azt jobban preferálják a gömbsüveg lap és az alávágás miatt, de ez a lapkialakítás különbözősége miatt másképp dolgozik, szerintem univerzálisabb, a másfél méteres gazba meg nem ezt kell belehúzni...
Nekem egy 6 méteres fog kelleni, nyílván a 360 után lehetne nagyobb is de ha meg olyan van ezt még a 6497 elcibálja, nem ehet egy gépre hagyatkozni, nomeg annyi terület nincs is hogy 8 méteres tárcsa kelljen
Válasz kis Zombi #4594. hozzászólásáraAz első mindenhol jobban kopik, főleg ahol azzal hántassz minden "eleven" tarlót és nem csak magágykészítésre használod. Addig van értelme megcserélni amíg nem túl nagy az átmérő különbség közöttük, majd ugyanígy vissza később mikor megfordul a kocka.
Megjegyzem én nem csináltam ezt meg, lekoptattuk halálra aztán csere.
Az 5 méteresen kb 5000 hektárt, de a vége felé már nagyon kicsik a lapok, homokos pályán biztos, hogy dúrás lenne belőle.
Válasz GREVEN #4589. hozzászólásáraAzért az az 50-60 plusz nem kell neki. az öt méteres elvan egy 220 as trakival.. a többi sem kér kevesebbet, ha sebességet akarsz.. de nem lengyel ára van, ez tény....
6395 hozzászólás
Válasz Apuka80 #4640. hozzászólására Mégis milyen az a Piroska? Nehogy bólogatós legyen a sztori
Joker koppintás teljesen!
De STS dukkál hozzá:D
(ezt ne sajnáld ki... párban mentek tavasszal és én nem láttam különbséget bár a nagyobb lapok miatt nehezebben húzta a Jokernál ugye Jenőkém!?:)))
Válasz bandigh #4642. hozzászólásáraAz U693 középnehéz ,3 méteres függesztettre 560mm lapokkal,és 500 mm ékgyűrűs hengerrel!
Válasz Apuka80 #4640. hozzászólásáraMelyik tipusra gondolsz?
Válasz ugariboss #4633. hozzászólásáraÉrtem köszönöm . Én is nagyon a Simba X-press-eket nézegetem , hátha egyszer összejön egy 5,5 méteres az öreg Gírhesnek . Finom magágykészítős munkára gondolom nem túl jó eszköz az x-pressz .
Üdv! Gépvásárlás előtt állok, a kiszemelt gép egy rolmako 3m es rövidtárcsa ékgyűrűs hengerrel!100 ha gazdaságba lenne ,egy 100 lovas fergával húznám.Véleményekre lennék kíváncsi,vagy akinek van ilyen,tapasztalatokra! Köszönöm!
Válasz VMisi #4637. hozzászólásáraVogel mindenképpen marad persze! Az egyik legjobb finom szerszám.
Csak már a soksok száz vagy ezer hektár/esztendő nem neki való lesz. Egyébként a henger is úgy lesz ahogy írod, meg a lap is, ez utóbbi még had kopjon cseppet aztán később majd...
Nem kell ide 8 méteres tárcsa, dombos partos a terület meg annyi hektár nincsen, hogy nagyon kelljen, az 5 méteressel nagyobb táblákban 50 hektárokat húzunk le műszakonként, szóval nincs miről beszélni.
Új eszköznél viszont a 7 méteres Qualidiscet megkérdezném, azt pont még nem túl nagynak gondolnám.
Válasz Sz_Pisti #4634. hozzászólásáraVan persze. Eredetileg olyan. Elérhetőbbé próbálták tenni ezzel az olcsóbb megoldással.
Válasz szanberg #4593. hozzászólásáraÉn meghagynám mindenképp a vogelt a helyedben. Csináltatsz rá új ékgyűrűs Norbival, meg fellapozod és megint új tárcsa lesz, ami tökéletes finomabb munkákra. Túl sokat már úgysem kapnál érte. Mellé meg keress egy használt 8 méteres jokert, így mindent meg tudsz oldani. Sőt ha kell egyszerre dolgozhatna a kettő.
Válasz Wilde #4635. hozzászólására
Válasz Sz_Pisti #4634. hozzászólásárapersze van felárért.de olyan három pozíciót választhatsz mechanikusan. amit a horsch használ (17fok)az a középállás ha jól tudom és néhány hozzászólással visszább valaki pont ezt a szögállást dícsérte hogy ez az igazi.az enyém a héten megjön majd én elmondom a frankót.
Válasz ugariboss #4633. hozzászólásáraVan menetes-orsós állítási opció is, ha jól tudom
Válasz Hús Futár #4632. hozzászólásáraNem bántom a Simbát. Prémium minőségű anyag és kivitelezés, nem Horsch áron.Másfél év, kb.200ha után lemosva úgy nézett ki mint újonnan.
Az enyémen, amiről betettem a képet is gyárilag nem volt oldalsó terelő lemez. Rendelni sem lehetett hozzá.Ez persze kivitelezhető. A legnagyobb hibája szerintem,az olcsósítás miatt egyszerűsített szögállítás. 3 állás, nem fokozatmentes és 3/4-ed óra mire átcsavarozgattam az összes tagot egy-egy állításnál és jó ha nem kellett tovább állítani. Nekem kicsi is volt a traktoromhoz, legalábbis a munkaszélessége.
Azért nagyobb Simbát nézegettem elsőbb helyette.
Válasz ugariboss #4628. hozzászólásáraÉs szerinted mik voltak a hibái az x-press tárcsának ?
Válasz Vinkó 75 #4623. hozzászólásáraNem tőlem kérdezted,de a 3,2-es szerintem még mindig 2M alatt van+ áfa.
Válasz mtz1221 #4629. hozzászólásáraA GP-nak is van hibája.
Azért néhányszor már kijött belőlem, hogy a régi tárcsán ez vagy az "nem így volt".
1-2 év múlva mondom meg végleg,hogy megérte-e.
Válasz ugariboss #4626. hozzászólásáraIgen ahogy írod csak a szögállítás miatt tetszik.De te egy nagyon bátor ember vagy ha
Great Plains-ról ukránra váltottál.
Válasz Hús Futár #4627. hozzászólásáraIlyen:
Válasz ugariboss #4626. hozzászólásáraMilyen Great Plains-ed volt ?
Válasz mtz1221 #4584. hozzászólásáraCsak a szögállítás miatt szabad megvenni.Nagyon "szovjet-ukrán-keleti" fíling,
de a szögállítás király. Sok a szármaradvány,rettenet zöldtrágya tömeg? -egy kis csavargatás, esetleg még egy kicsi és már nem torkollik, de még kever.Bármilyen talajhoz, bármilyen nedvességhez be tudod állítani.Párat kipróbáltam, de csak állíthatót
szabad szerintem megvenni.Great Plains-om volt, most cseréltem le erre, felébe sem kerül,szar minőség, foglalkozós, majd meglátjuk megérte-e?
Válasz mtz1221 #4622. hozzászólására2 hete, eddig príma.
Válasz Vinkó 75 #4623. hozzászólásáraPassz,én csak a megoldása miatt kérdezgetek.Agromerkur is ugyanaz,arról meg itt nem írok árat mert erre felé másképp működnek a dolgok ha nem forgalmis gépről van szó.
Válasz mtz1221 #4622. hozzászólásáraMi az ára egy 3m-es félig függesztett Palladának ?
Válasz Márk_ #4621. hozzászólásáraOk értem kösz .Ha lesz belőle valami akkor veszek rendes EP-s kerékcsapágy zsírt bele.Két évente leveszed a fedlapot és kimosod a régi zsírt ?? Mióta van meg a tárcsa,mennyire vagy vele megelégedve ???
Válasz mtz1221 #4620. hozzászólásáraNem, kb 70 nyomás után van 2/3-ig a "a csapágyház" de mivel gázosodhat a kenőanyag ezért tele nem szabad nyomni, ha valahol kijön a zsír akkor szedheted szét mert szétcseszted a szimeringet. Én kivettem a fedlapot és úgy töltöttem meg pár csapágyházat, közben számoltam a nyomások számát.
Válasz Márk_ #4611. hozzászólásáraEzt nem tudtam,azt gondoltam hetente kell.70 nyomás után mit csinál,kijön a zsír vagy bekeményedik a pumpa ???
Válasz Ká01 #4608. hozzászólásáraAgromerkurral szemezek,csak a szögállításra voltam kíváncsi.Ukránoktól veszik ők is a fejeket lapokat.
Válasz Sz_Pisti #4616. hozzászólásáraGondolom...1,5 milla biztos van métere. A Rolmako U 693 szintén hasonló lap állású mint a Joker és árban nem rossz, a 3 méteres cirka 1,7 nettó. Kinél hogy alapon persze.
Válasz Vinkó 75 #4615. hozzászólására Mennyiért vesztegetni most a 3 méteres függesztettet?
Ha van rá lehetőség akkor az "új" Joker ! Az a lapszög nagyon ellett találva. Az osztása tökéletes. Itt akár szántáson,akár kemény tarlón makulátlan munkát csinál. Idén is ! A dupla U profilú henger szépen dolgozik.
Válasz Sz_Pisti #4613. hozzászólásáraT6 155
Válasz Wilde #4610. hozzászólására Szerintem egyet néztünk akkor. Pontosan milyen a nyuszi, ami húzza majd?
Válasz Wilde #4610. hozzászólására Agrotec?
Válasz mtz1221 #4584. hozzászólásáraElső használat előtt kell feltölteni (kb 70db zsírzónyomás / tartó), majd 2 évente frissíteni a zsírt benne.
Válasz Sz_Pisti #4609. hozzászólásáragreat plains 3m
Válasz Wilde #4605. hozzászólásáraMilyen, mekkora?
Válasz mtz1221 #4584. hozzászólásáraNekem van egy 3.2-es a sűrűbb lapozással.Ha néha bedúr,vagy állva hagy gyomot,akkor állítok rajta egy vonást(asszem 2 fok/vonás),és megyek tovább.Kötött fekete földön,ami jobban fogja keresztbe áll a traki mögött egy kicsit,de állítólag ezt is ki lehet belőle szedni tárcsaszögbeállítással,én még nem próbáltam,mert annyira nem zavaró.A váza,futóműve erős,lehet plussz súlyt rakni rá,ha kell.Nekem bevált.Nálatok Agromerkur nagyon hasonlít,nem jó?
Válasz szanberg #4587. hozzászólásáraIlyen is van
Válasz GREVEN #4603. hozzászólásáraNem hogy a Fendt, még a 6497 is repűlne vele
az én tárcsám hamarosan érkezik(talán jövő hét),majd teszek fel képet.
Válasz kis Zombi #4592. hozzászólásáraNem tudom a pontos típusát neki, nagyon régen volt. Elég posza homokba huztam és a buza árvakelésből nem igazán vágott ki semmit.
Olyan talajon huztam, ami kimondottan homokórába való.
Válasz szanberg #4590. hozzászólásáraMajd rájössz mikor a Fendike csak lefele viszi a lejtőn.
6m függ actipack tavaly 36620eu.
Vontatottat ki mennyiért vett?
Meg is keresem majd a tavalyi kverneland árakat lássuk miről is beszélünk...
Nincsenek drága dolgok a világon talán.... csak túl kevés hozzávaló bevétel ...több mint 100 milliót kell bevenni abból jut a pár 10000 eurós akármikre simán.
Válasz szanberg #4578. hozzászólásáraAgrotom 6m 6.8 200lo jd viszi mint a szart nem mély melóra van ez se minden lap citerázik föl le pont mint a többin.
Nincs benne 1000 ha extra baja nincs...
Válasz szanberg #4598. hozzászólásáraFélig függesztett támkerekes. De meg is van a súlya... Igazából azt gondoltam , hogy a függesztettet is elég lenne, de a forgalmazó lebeszélt róla, valószínűleg igaz volt a kérdésben. Azt gondolom, hogy újra megvenném, kevésbé látványos munkát végez, mint egy lemken, de ez nem jelenti azt, hogy rosszabb lenne..Sokan azt jobban preferálják a gömbsüveg lap és az alávágás miatt, de ez a lapkialakítás különbözősége miatt másképp dolgozik, szerintem univerzálisabb, a másfél méteres gazba meg nem ezt kell belehúzni...
Válasz Batka #4596. hozzászólásáraTied támkerekes félig függesztett?
Újra megvennéd?
Nekem egy 6 méteres fog kelleni, nyílván a 360 után lehetne nagyobb is de ha meg olyan van ezt még a 6497 elcibálja, nem ehet egy gépre hagyatkozni, nomeg annyi terület nincs is hogy 8 méteres tárcsa kelljen
Válasz kis Zombi #4594. hozzászólásáraAz első mindenhol jobban kopik, főleg ahol azzal hántassz minden "eleven" tarlót és nem csak magágykészítésre használod. Addig van értelme megcserélni amíg nem túl nagy az átmérő különbség közöttük, majd ugyanígy vissza később mikor megfordul a kocka.
Megjegyzem én nem csináltam ezt meg, lekoptattuk halálra aztán csere.
Az 5 méteresen kb 5000 hektárt, de a vége felé már nagyon kicsik a lapok, homokos pályán biztos, hogy dúrás lenne belőle.
Válasz GREVEN #4589. hozzászólásáraAzért az az 50-60 plusz nem kell neki. az öt méteres elvan egy 220 as trakival.. a többi sem kér kevesebbet, ha sebességet akarsz.. de nem lengyel ára van, ez tény....