Válasz Sk Laci #3486. hozzászólásáraEgy árban van mindenhol. A Sz-Agro -val az árat meg kell beszélni, majd elmész valahová és annyiért fogják odaadni amit ők mondtak. Le is szállítják. Nagyon rugalmasak és korrektek.
Válasz VDénes #3482. hozzászólásáraAhhoz jó pályának kell lenni, az MTZ meg nem a komfortról híres... Árára nem emlékszem pontosan, 6-8 éve 2-3 milla között volt, de nem vagyok benne biztos. De abban igen, hogy nem csalódtunk benne.
Válasz ivanyib #3483. hozzászólásáraMajd írok! Addig is én várom a tapasztalatokat akinek van vele! Én a teljes forgatás nélküli talajművelés átlállás elején vagyok jelenleg,és ebben ő lenne az egyik főszereplő! Bár a végén már ő sincs tervben de az még nagyon messze van mire olyan talajt elérünk..
Egyébként mennyivel nagyobb a területteljesítménye egy 4 méteres gépnek, mint egy 3 méteres függesztettnek ? Pont ez az a méret, ahol a + 1 méterért dupla árat kell fizetni.
Válasz Sötét Paraszt #3485. hozzászólásáraSzia. Melyik Heva forgalmazót ajánlanád gépvásárláskor? Nagyon tetszik a csillag /gütler/ hengerjük késes simítóval. De jelenleg csak a "jövő zenéje".
Válasz VDénes #3480. hozzászólására4/1-ben is próbáltam, sekélyen vinné is, de akkor annyira alacsony a ford.szám, higy nincs elég hűtés, melegszik a gép. Meg akkor már annyira sekély, hogy nem egyenletes a munkája ránézésre se. Nem kúpos, hanem egyenes lapos.
Válasz VDénes #3476. hozzászólásáraBocsi, rosszul írtam, 3/1-3 között szoktuk használni. A gép nevetve viszi, ha jól emlékszem a henger típusának nevére, akkor V-henger...
Válasz mtz1221 #3471. hozzászólásáraÁhhh, egyenlőre semmit nem tudok, csak hogy az elmúlt egy - két évben sok pénz ment el földvásárlásra. De szerintem a szemlélet váltás rám, meg a fiamra vár majd idővel.
Addigra hátha túllép a technika a karbamidon...
Válasz mtz1221 #3469. hozzászólására3 m-es, igen, van munkahenger a vonórúdon is, de a kerekekkel, és a tárcsasor mélységszabályzó munkahengereivel is ki lehet emelni. 2/1-3 között viszi könnyedén, pálya- és munkamélységfüggő a dolog.
Válasz emcett #3468. hozzászólásáraMilyen széles,hányadikban megy vele ?? A vonórúdnál is van munkahenger ?? Vagy kiemeli gond nélkül,hogy az alsó húzóról van vontatva ??
Válasz Gergő, #3466. hozzászólására135 LE-s Claas (mondjuk ez 7 tonna körül van) a 3 méteres Rolmako+packer hengerrel szaladgál. Jövőre még a 3 méteres Pöttinger vetőgépet is ráakasztom.
Nekünk pont 120as van. Függesztett 3méteres rövidtárcsa van de megcsináltuk vontatottra mert nehéz volt neki,nem emelni hanem tartatni. Tömítések látták kárát 2,2tonna körül volt a gép és nagyon hátranyúlik a henger. Félig függesztettbe kb a 4 méterest is vinné
Válasz Sk Laci #3462. hozzászólásáraA 4 hengeres valtrán elől-hátul kerekekben és az orrán is van plusz súly, így kb 60q és 3 méteres 20 mázsás rövidtárcsát használok, amin öntvény crosskill henger van. Munka közben fékkel rásegítek a fordulásra, meg szállításnál nagyobb huppanóban is megemeli az elejét kicsit. Dombos helyen nem ajánlanám.
Másik részről meg a vontatott rövidtárcsa nekem szimpatikusabb, mivel a hengereken nincs elég súly a függesztettnél. Legalábbis kötött földön az kevés.
Válasz CNHS #3461. hozzászólásáraTM 120 NH az 6 hengeres, de a 120 Le JD csak 4 hengeres. Rövideb gép jobban billegne az úton, vagy partnak felemelt tárcsával. Van nálunk egy gazdának lengyel 3 m-es 12444 forterrával dolgozik, de nagyon billeg vele a traktor.
Válasz Sk Laci #3456. hozzászólásáraTm 165 viszi.12KM/h szoktam tárcsázni gyorsabb ügetést nem vállalok be még ha rugódzik is mindenütt ahol kell.
elégé fel van súlyozva öntvény felnik +híd erősítés,orrsúly, közelít a 8t-hoz.Mindenes traktor 18,4x38 gumikkal így a keskenyebb gumik végett is ország úton érezni a súlyt hátul. Felénk síkság van,domb alig.Szerintem a 120 és a 165 között csak a LE-ben van különbség. Mikor ezt vettem én is 120le
kerestem, Egyik gazdának volt itt 120-asa ő mondta hogy nyugodtan vegyem a nagyobbat, mert ugyan az.Ebből gondolom hogy vinni kell a 120-nak is.
Válasz ivanyib #3458. hozzászólásáraNekünk nemsokár érkezik a HE-VA disc roller 3,5-méteres függesztett V-profilú hengerrel,egyenes kis csipkés lapokkal,hogy egész csekélyen is lehessen dolgozni vele!Azért fügesztett mert elég sok kis parcella van és egyszerübb a forgás a parcellák végén!Eddig egy egyszerű V tárcsánk volt/van!Kíváncsi leszek tarlóhántás és tavaszi-őszi magágykészítés lesz a feladata!Tavasszal már többet tudok mondani!Amúgy a kialakítása a tárcsának eléggé hasonlít a Carrirera,bízom benne,hogy beválik majd!Ami még meg tetszett benne az DSD-rendszer így elméletileg a mélyebb munkamélységben sem változik a vonóerő igény!
Válasz ivanyib #3458. hozzászólásáraMennyien dolgoztok ezen a 180 ha-on főállásban, és menyien esetleges alkalmi munkával?
Milyen a legerőseb traktor a portán? Ha lene 180 ló nyugodtan nézhetsz 5 m kivitelt is vontatotban.
Igen,alapból sekélyebben dolgozik vagy dolgoznak a rövid tárcsák mint egy ih mondjuk. Magánykészítésre kellene első sorban inkább őszre,na meg esetleg szántás elmunkálásra. Mondjuk arra sokszor jó a borona is vagy a kombinátor jobb területeken. Függesztettből lenne lehetőség,csak nem akarjuk terhelni a traktor vonó szerkezetét,vagy a hátúját,ezért lenne kézen fekvőbb egy félig függesztett vagy vontatott.
Gyárt a HE-VA,is ilyen kis 3-4 méterben vontatottat,volt is fenn a neten,de nem nagyon tudunk róla infót.Az elég komolynak bizonyult a képek alapján.
Agro masz van itt a környéken,de a vonatottnak törik a vonó szerkezete meg a henger sor függesztése a felfogatása a vázra.Mondjuk itt pont egy tömör henger van aminél ez volt. Egy ékgyűrűsnél szerintünk ilyen nem lenne,mivel az könnyebb. ÖSsz-vissz 180 hektáron vagyunk jelenleg.Ebből is olyan 40% bérelt területek,és mint tudjuk a bérleti díjak sajna magasak,szval azokból a bevétel,persze év függő,de aránylag alacsonyak,szval nehéz kitermelni egy rövid tárcsa árát is,de későbbiekben megtérülhetne,nyilván.
Válasz CNHS #3454. hozzászólásáraMilyen traktoral üzemelteted?
Volt felakasztva 4 hengeres traktoron is?
Ha igen, mennyire stabil a traktor irányíthatósága úton, esetleg pertnak felemelt tárcsával?
Nekem 5m-es féligfüggesztet van 9 éve használom, max. meg vagyok vele elégedve.
Azért kérdeztem a kis 3m-est, mert ha akadna jó árban vennék a 120 lovas traktor után egyet.
Válasz ivanyib #3449. hozzászólásáraÜdv a rövidtárcsa alapban sekélyebb művelésre készül mint pl az IH de a sebesség nagyban befolyásolja a munka minőségét én a 3m-est ajánlanám a lezáró hengert ne spóróld el akár milyen márkát veszel,3m-es jó vontatottat ezidáig csak a komolyabb minőségibb gyártóknál láttam de azt is ritkán
Válasz ivanyib #3449. hozzászólásáraPuding próbája az evés.Hiteles képet akkor tudnál kapni ha sorra a megvásárolható gépeket,kitudnád próbálni.Az meg ugye ritkán fordul elő hogy valakinek több tipus is van egyszerre.Ezért mint én is csak erről az egyről tudok nyilatkozni.Nem szeretnék nagyon áradozni de
maximálisan megvagyok vele elégedve.
Búzás topikban tettem fel korábban fotót hogy görögdinnye nagyságú rögöket dobott fel az eke,
volt aki meg jegyezte hogy ezek nem is voltak olyan nagy rögök.Akkor én nem bizonygattam hogy egyszeri rövidtárcsás elmunkálással lett olyan ahogy kinézett.Pöttinger 3000 gépről van szó,ékgyűrűs elmunkálóval.Mikor megvásároltam itteni vélemények és a gép megtekintése meggyőző volt, műszaki kidolgozása és az anyag használat Függesztett gép 21 mázsa ön súlyal.Szerintem a vontatott is végez ugyan ilyen munkát mint ez.
Sziasztok!Kérdésem nekem is lenne a rövidtárcsával kapcsolatban. Évi 40-50 hektàrra kellene elég dombos részek is vannak bent.120le traktorral húznám. Nem tudom megér-e annyit mint amibe kerül....vagy egy normál x tárcsa inkább?Tarlóhántás , zöldítés aprítás , kukorica tarló lenne a dolga.
Válasz ivanyib #3449. hozzászólásáraMennyit akarsz belezavarni éventente ? 200-300 ha/év, akkor Agro-masz BT 30, igaz ez függesztett, de egy 130 lovas gépnek vidáman kell Vinnie, és az egyik legjobb ár érték arányú masina. Ha ettöl lényegesen több a terület, akkor carrier.
Üdv mindenkinek!
Rövidtárcsa nézegetés,vásárlás előtt állunk,aztán érdeklődnék,hogy kinek milyen van,illetve ár-érték arányba nyilván milyen lenne megfelelő?!
Közép kötött,kötött talajon dolgozunk, van egy 4 méteres ih tárcsánk,most az a mindenes, de ugye a munkája nem mindíg kielégítő.
egy 130le traktor után lenne. Fügesztett semmi kép sem kellene.
Nézegettem a neten van fenn rengeteg,de nagyon jó vagy pozitív megerősítés nincs még nagyon semmiről sem. persze a komolyabb pl:Vaderstad,Lemken Horsc...azok vannak,de drágák is,na meg a neten sincs fenn jelenleg jó. Vaderstad 420-as lenne a legmegfelelőbb,de az ritka mint a fehér holló,ha meg van is szinte egy új árával vetekszik. Ez a 130le határeset,mert a 4 méteres komolyabb rövidtárcsa úgy gondolom,hogy megfogja,vagyis nem lehet a kívánt mélységben és sebességgel húzni.Olyan 3-4 méter között gondolkozunk.
Jöhet pro, és kontra is.
Köszöntem!
Válasz J.D. Borda #3446. hozzászólásáraKolléga barátom, nem messze gazdálkodnak. Annak idején együtt jártunk kollégiumban meg motoroztunk meg ezernyi sztori.
Már nemtudom hányadik tárcsát cserélik mert mindig valamiért nem teccik nekik az épen aktuális(igaz Öcsike!?!?!?!!!!!)
pedig ez a Joker kb egy új eszköz, ráadásul buknak rajta egy csomót ha eladják, meg jobbat úgysem tudnak venni mert nincs is...
6395 hozzászólás
Válasz Sk Laci #3486. hozzászólásáraEgy árban van mindenhol. A Sz-Agro -val az árat meg kell beszélni, majd elmész valahová és annyiért fogják odaadni amit ők mondtak. Le is szállítják. Nagyon rugalmasak és korrektek.
Válasz VDénes #3482. hozzászólásáraAhhoz jó pályának kell lenni, az MTZ meg nem a komfortról híres... Árára nem emlékszem pontosan, 6-8 éve 2-3 milla között volt, de nem vagyok benne biztos. De abban igen, hogy nem csalódtunk benne.
Válasz ivanyib #3483. hozzászólásáraMajd írok! Addig is én várom a tapasztalatokat akinek van vele! Én a teljes forgatás nélküli talajművelés átlállás elején vagyok jelenleg,és ebben ő lenne az egyik főszereplő! Bár a végén már ő sincs tervben de az még nagyon messze van mire olyan talajt elérünk..
Válasz kis Zombi #3491. hozzászólásáraA Fergussonra műanyag lámpakeret 14eFt 150g hehe.
A négy méteres nem csukható függesztett érné meg.
A kerék meg a csukás miatt drágul.
Mondjuk ezeknek aszem pont ugyanaz az alapváza a függesztetnek meg a félfüggesztettnek is.
Válasz Sötét Paraszt #3490. hozzászólásáraMajdnem 7 euró kilója :-)))
Egyébként mennyivel nagyobb a területteljesítménye egy 4 méteres gépnek, mint egy 3 méteres függesztettnek ? Pont ez az a méret, ahol a + 1 méterért dupla árat kell fizetni.
Válasz kis Zombi #3488. hozzászólásárax
Válasz kis Zombi #3488. hozzászólásáraA 3m-es függesztett 2180kg. A félig függesztett 2360kg. T profil hengerrel.
Válasz Sötét Paraszt #3485. hozzászólásáraEnnek mennyire a súlya ?
Válasz Sk Laci #3486. hozzászólásáraAmelyiket a gyári weboldal írja magyarországra.
Válasz Sötét Paraszt #3485. hozzászólásáraSzia. Melyik Heva forgalmazót ajánlanád gépvásárláskor? Nagyon tetszik a csillag /gütler/ hengerjük késes simítóval. De jelenleg csak a "jövő zenéje".
Válasz ivanyib #3484. hozzászólására4 méteres összecsukható félig függesztett 20500 eur+fa, tárcsalap 11e+fa csapágy jav. 11e+fa.
ez a He-va elég szimpatikusnak néz ki. milyen árban mozognak újjonan mondjuk a 3-4 méteresek?
Van fenn a neten elszórva egy kettő.
Válasz Gazda12 #3460. hozzászólásáraArról majd kérnék infókat,nyilván csak majd jövőre,hogy hogyan is teljesít :)
Válasz emcett #3481. hozzászólásáraDe úgy értettem a 4/1-et, hogy mész 14km/h-val. Akkor nagyon ráz?
Milyen áron volt? Tetszik nagyon
Válasz VDénes #3480. hozzászólására4/1-ben is próbáltam, sekélyen vinné is, de akkor annyira alacsony a ford.szám, higy nincs elég hűtés, melegszik a gép. Meg akkor már annyira sekély, hogy nem egyenletes a munkája ránézésre se. Nem kúpos, hanem egyenes lapos.
Válasz emcett #3479. hozzászólására4/1-ben sekélyen húzva? Kúpos lapos a heva ugye? Milyen árban van kb egy olyan?
Válasz VDénes #3476. hozzászólásáraBocsi, rosszul írtam, 3/1-3 között szoktuk használni. A gép nevetve viszi, ha jól emlékszem a henger típusának nevére, akkor V-henger...
Válasz VMisi #3465. hozzászólásáraNem tudom, de majd lemérem.
Válasz ivanyib #3449. hozzászólásáraHa van rá mód, akkor Carriert vegyél, a 420 pont jó lenne neked.
Válasz emcett #3470. hozzászólásáraOlyan nehéz húzású a tárcsa? 3/3-4-be nem vinné? Milyen henger van utána?
Válasz emcett #3472. hozzászólásáraA technika csak bonyolultabb lesz, az biztos.
Válasz lala #3473. hozzászólásáraOFF
Bocsi ha félreérthető voltam, az AdBlue-ra gondoltam. Jelenleg nincs ilyen gép az udvarban, de nem is hiányzik.
ON
Válasz emcett #3472. hozzászólásárami a baj a karbamiddal?
Válasz mtz1221 #3471. hozzászólásáraÁhhh, egyenlőre semmit nem tudok, csak hogy az elmúlt egy - két évben sok pénz ment el földvásárlásra. De szerintem a szemlélet váltás rám, meg a fiamra vár majd idővel.
Addigra hátha túllép a technika a karbamidon...
Válasz emcett #3470. hozzászólásáraKubota mikor jön,mekkora lesz ?? Após hogy világosodott meg traktor téren ??
Válasz mtz1221 #3469. hozzászólására3 m-es, igen, van munkahenger a vonórúdon is, de a kerekekkel, és a tárcsasor mélységszabályzó munkahengereivel is ki lehet emelni. 2/1-3 között viszi könnyedén, pálya- és munkamélységfüggő a dolog.
Válasz emcett #3468. hozzászólásáraMilyen széles,hányadikban megy vele ?? A vonórúdnál is van munkahenger ?? Vagy kiemeli gond nélkül,hogy az alsó húzóról van vontatva ??
Válasz ivanyib #3458. hozzászólásáraMi nagyon meg vagyunk vele elégedve...
Válasz Gergő, #3466. hozzászólására135 LE-s Claas (mondjuk ez 7 tonna körül van) a 3 méteres Rolmako+packer hengerrel szaladgál. Jövőre még a 3 méteres Pöttinger vetőgépet is ráakasztom.
Nekünk pont 120as van. Függesztett 3méteres rövidtárcsa van de megcsináltuk vontatottra mert nehéz volt neki,nem emelni hanem tartatni. Tömítések látták kárát 2,2tonna körül volt a gép és nagyon hátranyúlik a henger. Félig függesztettbe kb a 4 méterest is vinné
Válasz Sk Laci #3462. hozzászólásáraMennyi a jd tömege?
Válasz Sk Laci #3462. hozzászólásáraA 4 hengeres valtrán elől-hátul kerekekben és az orrán is van plusz súly, így kb 60q és 3 méteres 20 mázsás rövidtárcsát használok, amin öntvény crosskill henger van. Munka közben fékkel rásegítek a fordulásra, meg szállításnál nagyobb huppanóban is megemeli az elejét kicsit. Dombos helyen nem ajánlanám.
Másik részről meg a vontatott rövidtárcsa nekem szimpatikusabb, mivel a hengereken nincs elég súly a függesztettnél. Legalábbis kötött földön az kevés.
Válasz Sk Laci #3462. hozzászólásáraLengyel könyebb lehet,és ha mégis billeg erre számíthatsz.
Válasz CNHS #3461. hozzászólásáraTM 120 NH az 6 hengeres, de a 120 Le JD csak 4 hengeres. Rövideb gép jobban billegne az úton, vagy partnak felemelt tárcsával. Van nálunk egy gazdának lengyel 3 m-es 12444 forterrával dolgozik, de nagyon billeg vele a traktor.
Válasz Sk Laci #3456. hozzászólásáraTm 165 viszi.12KM/h szoktam tárcsázni gyorsabb ügetést nem vállalok be még ha rugódzik is mindenütt ahol kell.
elégé fel van súlyozva öntvény felnik +híd erősítés,orrsúly, közelít a 8t-hoz.Mindenes traktor 18,4x38 gumikkal így a keskenyebb gumik végett is ország úton érezni a súlyt hátul. Felénk síkság van,domb alig.Szerintem a 120 és a 165 között csak a LE-ben van különbség. Mikor ezt vettem én is 120le
kerestem, Egyik gazdának volt itt 120-asa ő mondta hogy nyugodtan vegyem a nagyobbat, mert ugyan az.Ebből gondolom hogy vinni kell a 120-nak is.
Válasz ivanyib #3458. hozzászólásáraNekünk nemsokár érkezik a HE-VA disc roller 3,5-méteres függesztett V-profilú hengerrel,egyenes kis csipkés lapokkal,hogy egész csekélyen is lehessen dolgozni vele!Azért fügesztett mert elég sok kis parcella van és egyszerübb a forgás a parcellák végén!Eddig egy egyszerű V tárcsánk volt/van!Kíváncsi leszek tarlóhántás és tavaszi-őszi magágykészítés lesz a feladata!Tavasszal már többet tudok mondani!Amúgy a kialakítása a tárcsának eléggé hasonlít a Carrirera,bízom benne,hogy beválik majd!Ami még meg tetszett benne az DSD-rendszer így elméletileg a mélyebb munkamélységben sem változik a vonóerő igény!
Válasz ivanyib #3458. hozzászólásáraMennyien dolgoztok ezen a 180 ha-on főállásban, és menyien esetleges alkalmi munkával?
Milyen a legerőseb traktor a portán? Ha lene 180 ló nyugodtan nézhetsz 5 m kivitelt is vontatotban.
Igen,alapból sekélyebben dolgozik vagy dolgoznak a rövid tárcsák mint egy ih mondjuk. Magánykészítésre kellene első sorban inkább őszre,na meg esetleg szántás elmunkálásra. Mondjuk arra sokszor jó a borona is vagy a kombinátor jobb területeken. Függesztettből lenne lehetőség,csak nem akarjuk terhelni a traktor vonó szerkezetét,vagy a hátúját,ezért lenne kézen fekvőbb egy félig függesztett vagy vontatott.
Gyárt a HE-VA,is ilyen kis 3-4 méterben vontatottat,volt is fenn a neten,de nem nagyon tudunk róla infót.Az elég komolynak bizonyult a képek alapján.
Agro masz van itt a környéken,de a vonatottnak törik a vonó szerkezete meg a henger sor függesztése a felfogatása a vázra.Mondjuk itt pont egy tömör henger van aminél ez volt. Egy ékgyűrűsnél szerintünk ilyen nem lenne,mivel az könnyebb. ÖSsz-vissz 180 hektáron vagyunk jelenleg.Ebből is olyan 40% bérelt területek,és mint tudjuk a bérleti díjak sajna magasak,szval azokból a bevétel,persze év függő,de aránylag alacsonyak,szval nehéz kitermelni egy rövid tárcsa árát is,de későbbiekben megtérülhetne,nyilván.
Válasz ivanyib #3449. hozzászólásáraMegnézheted Ezt is, bár a 4 méteres lehet nehéz lenne neki, a 3 méteres meg csak függesztettben van.
Válasz CNHS #3454. hozzászólásáraMilyen traktoral üzemelteted?
Volt felakasztva 4 hengeres traktoron is?
Ha igen, mennyire stabil a traktor irányíthatósága úton, esetleg pertnak felemelt tárcsával?
Nekem 5m-es féligfüggesztet van 9 éve használom, max. meg vagyok vele elégedve.
Azért kérdeztem a kis 3m-est, mert ha akadna jó árban vennék a 120 lovas traktor után egyet.
Válasz ivanyib #3449. hozzászólásáraÜdv a rövidtárcsa alapban sekélyebb művelésre készül mint pl az IH de a sebesség nagyban befolyásolja a munka minőségét én a 3m-est ajánlanám a lezáró hengert ne spóróld el akár milyen márkát veszel,3m-es jó vontatottat ezidáig csak a komolyabb minőségibb gyártóknál láttam de azt is ritkán
Válasz ivanyib #3449. hozzászólásáraPuding próbája az evés.Hiteles képet akkor tudnál kapni ha sorra a megvásárolható gépeket,kitudnád próbálni.Az meg ugye ritkán fordul elő hogy valakinek több tipus is van egyszerre.Ezért mint én is csak erről az egyről tudok nyilatkozni.Nem szeretnék nagyon áradozni de
maximálisan megvagyok vele elégedve.
Búzás topikban tettem fel korábban fotót hogy görögdinnye nagyságú rögöket dobott fel az eke,
volt aki meg jegyezte hogy ezek nem is voltak olyan nagy rögök.Akkor én nem bizonygattam hogy egyszeri rövidtárcsás elmunkálással lett olyan ahogy kinézett.Pöttinger 3000 gépről van szó,ékgyűrűs elmunkálóval.Mikor megvásároltam itteni vélemények és a gép megtekintése meggyőző volt, műszaki kidolgozása és az anyag használat Függesztett gép 21 mázsa ön súlyal.Szerintem a vontatott is végez ugyan ilyen munkát mint ez.
Válasz VDénes #3452. hozzászólásáraKöszi a választ! Sz.tem egy darabig marad a szántás.
Válasz zoltan.horvath40 #3451. hozzászólásáraHa szántasz akkor inkább x tárcsa.
Ha mulcs hagyás akkor kúpos lappal rövid tárcsa.
Sziasztok!Kérdésem nekem is lenne a rövidtárcsával kapcsolatban. Évi 40-50 hektàrra kellene elég dombos részek is vannak bent.120le traktorral húznám. Nem tudom megér-e annyit mint amibe kerül....vagy egy normál x tárcsa inkább?Tarlóhántás , zöldítés aprítás , kukorica tarló lenne a dolga.
Válasz ivanyib #3449. hozzászólásáraMennyit akarsz belezavarni éventente ? 200-300 ha/év, akkor Agro-masz BT 30, igaz ez függesztett, de egy 130 lovas gépnek vidáman kell Vinnie, és az egyik legjobb ár érték arányú masina. Ha ettöl lényegesen több a terület, akkor carrier.
Üdv mindenkinek!
Rövidtárcsa nézegetés,vásárlás előtt állunk,aztán érdeklődnék,hogy kinek milyen van,illetve ár-érték arányba nyilván milyen lenne megfelelő?!
Közép kötött,kötött talajon dolgozunk, van egy 4 méteres ih tárcsánk,most az a mindenes, de ugye a munkája nem mindíg kielégítő.
egy 130le traktor után lenne. Fügesztett semmi kép sem kellene.
Nézegettem a neten van fenn rengeteg,de nagyon jó vagy pozitív megerősítés nincs még nagyon semmiről sem. persze a komolyabb pl:Vaderstad,Lemken Horsc...azok vannak,de drágák is,na meg a neten sincs fenn jelenleg jó. Vaderstad 420-as lenne a legmegfelelőbb,de az ritka mint a fehér holló,ha meg van is szinte egy új árával vetekszik. Ez a 130le határeset,mert a 4 méteres komolyabb rövidtárcsa úgy gondolom,hogy megfogja,vagyis nem lehet a kívánt mélységben és sebességgel húzni.Olyan 3-4 méter között gondolkozunk.
Jöhet pro, és kontra is.
Köszöntem!
Válasz szanberg #3447. hozzászólásáramiért nem próbálja ki előtte demoba nem értem bakker...
Válasz J.D. Borda #3446. hozzászólásáraKolléga barátom, nem messze gazdálkodnak. Annak idején együtt jártunk kollégiumban meg motoroztunk meg ezernyi sztori.
Már nemtudom hányadik tárcsát cserélik mert mindig valamiért nem teccik nekik az épen aktuális(igaz Öcsike!?!?!?!!!!!)
pedig ez a Joker kb egy új eszköz, ráadásul buknak rajta egy csomót ha eladják, meg jobbat úgysem tudnak venni mert nincs is...
Válasz szanberg #3445. hozzászólásáraÉS azt miért tennék nem értem...?