Fórum
Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő!
Létrehozta: Márk23 , 2013-04-10 15:12:48
Kedvencekhez
Segítség
- Lucerna telepítése, termesztése új
- Talajmegújító Mezőgazdaság új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mezőgazdasági támogatások, agrárpályázatok új
- Szója termesztése új
- Amazone gabonavetőgép keresés új
- Földbérleti díj új
- Mezőgazdasági traktorgumi új
- Grubber új
- Kinek milyen a repce, illetve a búza? új
Cikkajánló
Így szerezhetsz versenyelőnyt, sőt még az árakat is megemelheted
Társadalmi egyeztetés alatt az Agrárminisztérium pályázata, amely uniós és...
2182 hozzászólás
Válasz #10. hozzászólásra
a Böszörményi határban.
Ott voltam nálatok, amikor a KITE előadó hirdette az igét.
Szerettem volna kipróbálni az Én földemen is, de nedm vállalták, mert az már az Újvárosi határban van.
Igaz, hogy közvetlen mellettetek van, de egy kicsit kötöttebb a talaj. (Földház. T. Peti ismeri)
Válasz #30. hozzászólásra
Fú sajnos nekem nincs, maximum meg tudom neked kérdezni. JD fórumba hátha tudja valaki!
Válasz #25. hozzászólásra
Amúgy mi pénz egy rtk?Vételár,fentartása??
Válasz #27. hozzászólásra
A szakirodalom szerint 200+ kell a 6 fejesnél is. Természetesen függ a talaj kötöttségétől, de itt a baj az, hogy nem olyan mint a kultivátor, hogy akkor nem rakom 30 centire csak 20-ra, mert akkor nem oda juttatja a műtrágyát ahova kell.
Válasz #26. hozzászólásra
Ez sávtisztító, bármely vetőgépre fel lehet szerelni.
Válasz #22. hozzászólásra
Szinte minden gazdaságba van már 160-200LE gép.Szerintem egy 6 sorost elvinne.
Válasz #21. hozzászólásra
Na itt jön a képbe az RTKGPS
Válasz #23. hozzászólásra
https://www.youtube.com/watch?v=a15QTMZETcQ&feature=plcp&context=C3c7fb78UPOEgsToPDskJ0ZQQKDeJ1ulFC16hT0I_j
.
Válasz #20. hozzászólásra
Kell hozzá a kakaó :)
Válasz #20. hozzászólásra
Itt a nyomjelzős.
Válasz #18. hozzászólásra
Válasz #18. hozzászólásra
Nem mondtam, hogy RTK nélkül megoldhatatlan, de a hatásfoka azzal a legnagyobb. Amúgy milyen géppel húznád?
Válasz #17. hozzászólásra
Én nem hiszem el,hogy rtk nélkül nem lehet megoldani.Ősszel egy sor tárcsa,tavasszal 6 soros nyomjelzős sávművelő,vetőgéppel.
Válasz #14. hozzászólásra
A Orthman és az RTK kapcsolata elég komplex. Úgy vélem a mai nagygazdaságok lassan de biztosan átállnak RTK-ra, mivel rájönnek mekkora potenciál van a dologban. Legalább ekkora, ha nem nagyobb lépés lenne ha az RTK-t összekapcsolnák egy sávos művelő géppel. Természetesen belegondolva abba, hogy valakinek se RTK, se 300ha se megfelelő erőgép ott tényleg felvetődik a kérdés, hogy megéri-e a befektetést a gázolaj csökkentés. Ellenben, ha adott egy 300Le feletti gép, RTK rendszerrel, megfelelő mennyiségű és minőségű földterület is a rendelkezésre áll, ott előbb utóbb megtérül a befektetés. Azt sem szabad elfelejtenünk, hogy itt nem puszta literekről meg tízezrekről van szó, amit a sávos műveléssel megspórolhatunk, hanem a talajéletet, a víz és szénforgalmat, a jelenlegi romló stádiumból, visszájára fordíthatjuk.
Válasz #3. hozzászólásra
Hááát BAZ+ , ezt már nem bírtam tovább...
Válasz #14. hozzászólásra
Egyre kevesebb embert lehet kapni,akire rábízhatod ezeket a fullos cuccokat.Én abban látok előnyt,hogy hagyományosan kb.200ha-ra kell 3 ember,ezzel saját magad megcsinálod egyedül.
Válasz #10. hozzászólásra
Nekem csak az átállás nem tetszik........
Veszel egy rtk bázist meg ilyen sávos vakarót, vetőgépet átalakítani(gőzöm nincs mennyibe vannak ezek, így tippelek 15-18 milla) és megspórolsz 20 liter dieselt. Hát mit mondjak............40-50ezer liter diesel ára
Bár tény, rtk olyan elterjedt lesz szinte, mint a mobilfon.
tavaly volt jánoshalmán kísérlet kukiba a kités sávos techika és mellette szántás
a szántásba és sávos technikába ugyanaz volt a termésátlag / mag. tápanyag. gyomírtó stb ugyanaz csak ugye a talajmunka más/
szóval a termés ugyanaz volt, de ha azt nézem hogy a sávos technika időben-pénzben kevesebbre jött ki, akkor egyértelműen kimondható hogy jobb ez a sávos technika
Válasz #10. hozzászólásra
A mai hozzászólásaid tetszettek!
Válasz #10. hozzászólásra
kezdesz megfertőzni
Válasz #6. hozzászólásra
A direktvetés és a forgatásos művelés előnyeit ötvözi. Érdekessége, hogy a Kite azt sem tudja, mi fán terem, csak próbálkoztak, alsőre házon belül, tavaly néhány ismerős téeszben, és most egyre több helyen, de fogalmuk sincs az egészről (röviden tömören)
Én tavaly Amerikában néztem meg, ott mindenki aki már találkozott vele az átállt erre. Amikor hazajöttünk, bementem a kitéhez, és vettem egyet én is. Későn jött meg, nincs még vele kisérlet, de semmi kétségem, hogy a legszkeptikusabbak kivételével mindenki ebbe az irányba fog menni a kukorica és a napraforgó termelésénél.
(persze aki nem hisz sem a forgatás nélküli művelésben, sem a műtrágyákban, sem a modern gépek alkalmazásában, az nem fog ezzel foglalkozni, mert magának bármikor bebizonyítja, hogy ha jó, az csak az időjárás szerencséje, de amúgy ahogy ő csinálja, az sokkal jobb ennél. Meg kell ezt nagyon tanulni, mert ha csak letesszük a földbe, és húzzuk, mint tulok az ekét, akkor tényleg csak kárt csinálunk vele!)
Az tény, hogy a Kite el akarja adni a gépet, meg el akarja adni vele az RTK-s GPS-t, de más nem nagyon jön át nekik...
Válasz #7. hozzászólásra
Rendezvényen beszéltek róla. A lényeg az, hogy igazán kiemelkedő termés többlet sehol sem volt, de mivel kisebb a költség kijött hogy nagyon megéri.
Repcében is kísérleteztek alacsony tőszámokkal, ha jól emlékszem ott is hasonló volt a végkövetkeztetés, ha nem így van majd kijavítanak.
Válasz #7. hozzászólásra
Volt a tanyán is kipusztult a -----ba az egész tábla.....
Kipárolgott a lelke is.....
Válasz #6. hozzászólásra
Tavaly a Kite több helyen is kísérletezett vele, de azeredényekröl nem olvastam sehol
Válasz #3. hozzászólásra
Nincs es :) csak gondoltam jót lehetne "vitázni" ki mit gondol pro-kontra erről! ;)
Válasz #3. hozzászólásra
Nincs es :) csak gondoltam jót lehetne "vitázni" ki mit gondol pro-kontra erről! ;)
Válasz #1. hozzászólásra
juhéjjjjjj
Igen!
És?
Válasz #1. hozzászólásra
http://www.orthmanag.com/
http://www.orthmanag.com/