Valamikor fűtöttem fóliát csorvási (130kW?) bálás kazánnal,a méteres fa bőven belement.Viszont a levegőt azt egy kibelelt olajégőfej nyomta be amit egy 60fokra állított kazán termosztát kapcsolt-sokkal jobban működött így. A kazán oldalán a vízrostély alá fújta a levegőt,szekunder levegőt nem kapott a kazán.
Egyszer teszteltem kettő db tömör széna (volt súlya) bála fért egymásra rakva . A kiinduló víz hőmérséklet 20 fok körül volt,a kazánban nem tudom mennyi víz volt-a fóliában 450m 1 colos kpe cső. Begyújtás utáni felmelegedés után majdnem 2 óráig tartotta a hőmérsékletet.Aztán ment rá az akác méterfa.
Na hazaérek ki is próbálom ,hogy a felső levegőt elzárom. Következő szezonban búza bála lesz, vagy ha sikerül szerezni akkor repce. Az én kazánom 80centi mély és 70-75 centisek a bálák
Válasz szappanos1234 #2614. hozzászólásáraTöbbéven keresztül fűtöttem vele.
A lényeg!
A szélső róstokat lekell zárni.
Nekem gömbvas volt beletéve a csőróst közzé. Lezárhatsz 2-2 rést a két szélén.
Ezt azértkell mert a levegőnek a bálán kesztül kell feljönni.
A tritikálé szalma nem az igazi.
Búza vagy a legjobb a repceszalma.
Az én kazánom belső hossza 115cm
Ebbe kb 90-95cm hosszú bála való.
Így normálisan kiég.
Ha hosszú akkor beteszed, elvágod a madzagot és leveszel belőle.
Ahogy gyűlik a pernye benne egyre kevesebb fér bele. Én már kint elvágtam a madzagot.
És akkora darabot raktam ami jól égett.
Levegőt csak alóról szabad adni!
Nekem 16 éve megvan.
Mostis azzal fűtök de adagoló van benne.
A szalma az vakvágány.
Esetleg repce és pufferrel.
Ertelek, szóval akkor a lenti levegőt minél jobban nyissam ki, és a fenti levegőt is vag azt hagyjam zárva?
Igen az utobbi időben már énis csak úgy csináltam hogy hamu hátratol és mehet be a következő bála..
Köszönöm a válaszod!
Válasz szappanos1234 #2614. hozzászólásáraSzia!
Mostanában nem fűtök már bálás kazánnal, jó pár éve egy 300m2-es üvegház fűtését próbáltuk megoldani vele. Mi is puffer nélkül kezdtük, itt sem ment a víz 50 fok fölé, 3 szezon alatt ki is lyukadt, a nem megfelelő hőfok miatt a kátrány savak megették a lemezt. A puffer és egy hőfok szelep beiktatásával már jól működött, levegőt kinyitottam teljesen had égjen, 20-30 percenként 1 bála fogyasztás, 3 óra intenzív fűtés mellett a 3m3 puffert fel lehetett fűteni.
A töltés egy kihívás, gyorsnak kell lenni ha nem akar az ember füst mérgezést, kinyit, parazsat hátra tolni, és mehet be az új bála.
Üdv.: Csuti
Sziasztok, új vagy a bálás fűtésben.
Polgrádi Sz40-hez hasonló kazánom van(teljesen ugyan azok a paramterek es forma is egyedul a felso 2 talca ajtaja más). A lenti levegőt amit a huzatszabályzó állítgat illetve a kisajtón lévő levegőt kb mennyire kellene kinyitni?
Jelenleg a vízhőmérséklet kb 50 max 60ra felmegy rövid ideig és utána lassan megy is lefele. Kb 1 órát bír egy bála. Tritikálé van bálázva, van hogy miután elszakad a bálamadzag előfordul ritkán hogy befullad az egész és csak füstől, át kell forgatni hogy belobbanjon és égjen. Mit rontok el, hogy lehetne nagyobb vízhőmérsékletet elérni? 40fok alatt nem keringteten a vizet, félóra alatt kb hasonló meleg a visszatérő is. Puffer jelenleg nincs, de már rendeltem és hozni fogják. Előre is köszönöm!
Válasz Radocz #2612. hozzászólásáraVissza kellett okvasnom nem tudtam mit kérdezel!!
A fűtésem Gáz kazán lett vékony csövekkel lemez radiátoros.
A radiátor kissé túl lett méretezve.
A nappaliban 3 radiátor van,ami 5,5mx6,5m. Van mellette egy kissebb szoba. Ez a 4 radiátornak a visszafolyó ága levan tekerve a nappaliban padlófűtésnek.
Beleférek a kedvezményes gáz mennyiségbe. Eszméletlen jó lett!!!!!
Most meg akarok légkondit. Azt ha sikerül napelemet!!
Válasz Maszek Zs #1433. hozzászólásáraHosszú története van, hogy ide jutottam.
Látom, még itt vagy és töltöd az akkumulátort.
Én meg öninditót cseréltetek.
Milyen lett a fűtésed?
Most tanulom, (még mindig) a totya kazán használatát.
Begyújtáskor Kopp levegőt adok neki.
Miután már kékes a láng, átkapcsolom a láncos és gázfűtéses autómatára.
Válasz szeszko #2589. hozzászólásáraEgy 1000-es pufferom van,nekem ez egy napra bármilyen hidegben elég ha 75 fokra fel van fűtve az alja is.
A szivattyú 70 foknál(kazán) kapcsol be,ilyenkor már szokott 'sustorogni" a kazán=keletkeznek gőzbuborékok.
Válasz szeszko #2586. hozzászólásáraSzia!
Igen egy keverőszelep hasznos lenne,mert most elő szokott fordulni,hogy a házban sütnek a radiátorok. A szerelő azért nem rakta be eddig,mert egy régi gravitációs fűtés lett kicsit modernizálva és én nem tartottam fontosnak a működéshez. Minden úgy van kialakítva,hogy pár csap elzárásával vissza lehessen állítani a gravitációs fűtést, ami nulla elektronikával is működik.
Volt már olyan helyzet az országban,hogy egy téli ónos esős havazás után 3 napig nem volt áram,és az összes vékony csöves elektronikázott fűtés csődöt mondott.
Kazánvédő szelepre egyszerűen nincs szükségem, KZ-3, 9 tagos öntvény kazán,nagy vízteres a rendszer, 2m3 a puffer,egyszerűen nem lehet megforralni.
A kazán járatok tisztításában biztosan igazad van,de nálam annyira jól kiégnek a járatok,hogy némi szürkés lerakódáson kívül semmi sincs rajta,persze szezon kezdetkor azért kiganézom.
Felső begyújtás egy jó opció,régen én is alkalmaztam,de most inkább a fokozatos megrakást favorizálom,kis tűzzel indítok,és kisebb adagokban pakolom,persze 2 éves száraz fával.
Üdv.: Csuti
Válasz szeszko #2594. hozzászólásáraEgyszer megrakós méretű kazán, amibe az általad említett famennyiség befér, az már azért jó nagy. Egy normál kazántól legalább 100 kilóval nehezebb, meg ugye a víz is több. Amikor végzel a fűtéssel, akkor a kazánban marad hulladékhő amit nem hasznosítasz, csak szépen kihűlik. Meg begyújtás után is, azt a 100 kilót is újból fel kell melegítened, hogy egyáltalán hőt termeljen, szerintem ez is veszteség. Rendszeresen. Egyébként én nem vagyok felső begyújtás párti, megmondom miért. A kazán lényege, hogy melegítse a vizet, átadja neki a hőt. Namost ehhez hely kell, elméletben akkor lenne a legjobb ha nem lenne a kazánban semmi, csak láng ugye. Ha telerakom fával, és a tetején meggyújtom, akkor hol lesz hőátadó felület? Legfölül? Mert a többi részen tele van (hideg) fával, semmit nem fűt amíg át nem ég az egész csomó, ehhez azért idő kell. Pláne egy vizes rostélynál, soká fog a meleggel találkozni az a rész. Ha alul raksz egy kis tüzet, máris tele van lánggal az egész, alul felül mindenhol. Ezt pár perces eltolással kétszerre telerakod és lángol az egész rakás. Mondjuk ez ottülősebb program, mint egyszerre telepakolni, ez igaz. Meg a kisebb kazánra is többször kell tenni, ránézni, ez is igaz
Válasz szeszko #2592. hozzászólásáraNem tudom miért mondják ezt, én egy átlagos kazánnal is nekiállnék a nagy puffernek, ha van száraz tüzelőd akkor azzal is halad, és legalább ki van égetve rendesen a rendszer
Az okosok azt mondják, hogy az a jó kazán-puffer méretarány, ahol 1 megrakással fel lehet fűteni a tartályt. Nagy puffernél ez már nehéz, mert 60-80 kg fa is kellhet, ehhez meg böszme kazán kell.
Válasz csuti0 #2581. hozzászólásáraFüstjáratot érdemes 1-2 havonta takarítani, mert a rárakodott égéstermék szigetel, érezhetően rontja a kazán hatásfokát.
Válasz hashtag #2577. hozzászólásáraKi kell tapasztalni, hogy mennyit szabad tenni a tűzre. 8 év alatt kétszer sikerült megforralnom a tartályt. Akkor beszartam, nem kicsit. De higgadt tudtam maradni, s elindítottam a lakásköri szivattyút maximumon, az lehűtötte a tartályt.
Minden alkalommal mérem, hogy hány kg fát teszek a tűzre. 50 kg-val 90-95 fokig fűtöm a tartályt, ezzel 3 napig elvagyok.
Ha nagy hideg van, akkor kétnaponta tüzelek
Válasz csuti0 #2575. hozzászólásáraEgy Esbe VTA 572 keverőszelep kell neked egészen pontosan. Még 60 fok sem kell, ha szigetelt a ház.
Minél alacsonyabb az előremenő hőmérséklet, annál jobban ki lehet használni a pufferben eltárolt hőt.
Válasz Radocz #2576. hozzászólásáraSzia!
A kémény gondok általában abból adódnak,hogy vagy nem megfelelő a tüzelő anyag,pl. nedves,vagy ami nálam is volt, és ahogy írásodból kiderül,nálad is. Lezárt huzattal szabályozod az égést és "hideg füst" távozik a kéményen,ami lerakódik benne. Nálam is sok gond volt a kéménnyel,de mióta nem kell elzárni a kazán huzatot,azóta nem tisztítottam kéményt,és a kazán füstjáratait is csak 1x tisztítom szezon kezdetkor.
Üdv.: Csuti
Válasz hashtag #2577. hozzászólásáraSzia!
A 90c víz a tartály közepében van,mivel rétegződik benne így az aljában 80 körüli,de a legfelső kivételi ponton jön ki a víz, így azért megy a házba a 90+ víz. Ha ide bekerülne egy 60c termikus keverő szelep akkor innen nem menne a túl meleg víz. Egyébként még nem sikerült felforralnom, 2m3 az nem kevés,de ha mégis gond lenne akkor átkapcsolnám a tartályról a ház rendszerére, ami hagyományos vastagcsöves nem kevés vízzel,és máris onnan visszahűteném a kazánt.
Üdv.: Csuti
Válasz máris szomszéd #2578. hozzászólásáraHasonló eredményt lehet elérni, ha csökkentjük a huzat erősséget, vagy a építünk be puffer tartályokat.
Nekem eddig semmi plusz automatizált kütyü nem volt beépítve.
Válasz hashtag #2577. hozzászólásáraKazán megforralása ellen van valami bisz-basz (olyan termosztát féle berakva nekem a kazánhoz. Nem tudom mi a neve de a lényeg,hogy 95 fokos kazánhőnél ráengedi a hidraforból a vizet a kazánra alolról és a meleg víz pedig kimegy a szabadba felülről amíg nem csökken 95 fok alá.
Válasz csuti0 #2575. hozzászólásáraLehet eleve csak valamivel 80 fölé kéne engedned, hogy maradjon biztonsági tartalék a rendszerben. A tároló kapacitásod csökken, de nehezebb megforralni. Meg a 80 fokos radiátorhoz ha hozzáérsz, nem éget meg azonnal. Viszont a 60 as keverőszeleppel nem tudsz amolyan “vészhűtést” csinálni, ha esetleg nagyon meg lenne fűtve a rendszer. Igaz, ezeknek nem kéne előfordulnia soha, de mivan ha. Szerintem.
Válasz Radocz #2574. hozzászólásáraSzia!
Én csak ajánlani tudom a puffert. Sok évig nem volt,de 3 éve berakattam egy 2000 literest. Azóta minden más,legfontosabb,hogy megszűntek a kémény gondjaim,nem kell lezárt kazánnal zsibbasztani a tüzet, ha már elegendő a meleg a házban,nyugodtan mehet tovább a hő a tartályba,és ezáltal nem kátrányozódik le sem a kazán sem a kémény. A ház hőmérsékletét is sokkal jobban lehet szabályozni,kb. mint ha gázzal fűtenék. Ha rászánok 4-5 órát és maxra feltolom a puffert akkor 2-3 de átmeneti időszakban 4 napig nem kell a fűtéssel foglalkoznom.
Egy dolgot kell még beszerelnem,egy termikus szelepet,ami beszabályozza,hogy 60c-nál melegebbet ne engedjen a házba,ugyanis előfordult már,hogy éjszaka a 90 fokra felfűtött tartályból jött a víz és pattogva sütöttek a radiátorok.
Üdv.: Csuti
Válasz szeszko #2569. hozzászólására5 mm-es a kazán belseje.
Gázzal és mivel kevés az1700 m3 így rá kell segíteni fával.
Totya kazánt vettem. 28 kW. Ennek van nagyobb tuztere.
Felülről gondolom, hogy meggyújtom, mert van automata levegő szabályzó rajta.
Azt írja a kezelési útmutató, hogy legalább 40 fok legyen a kazán víz hőmérséklete.
2622 hozzászólás
Valamikor fűtöttem fóliát csorvási (130kW?) bálás kazánnal,a méteres fa bőven belement.Viszont a levegőt azt egy kibelelt olajégőfej nyomta be amit egy 60fokra állított kazán termosztát kapcsolt-sokkal jobban működött így. A kazán oldalán a vízrostély alá fújta a levegőt,szekunder levegőt nem kapott a kazán.
Egyszer teszteltem kettő db tömör széna (volt súlya) bála fért egymásra rakva . A kiinduló víz hőmérséklet 20 fok körül volt,a kazánban nem tudom mennyi víz volt-a fóliában 450m 1 colos kpe cső. Begyújtás utáni felmelegedés után majdnem 2 óráig tartotta a hőmérsékletet.Aztán ment rá az akác méterfa.
Válasz szappanos1234 #2618. hozzászólására65cm
Válasz csuti0 #2619. hozzászólásáraKukorica szár is fasza!
Válasz rtamas1976 #2617. hozzászólásáraSzia!
Szalmát mi is hamar feladtuk, sásos nádasos területről takarmánynak már nem való, bála ami a legjobban bejött.
Na hazaérek ki is próbálom ,hogy a felső levegőt elzárom. Következő szezonban búza bála lesz, vagy ha sikerül szerezni akkor repce. Az én kazánom 80centi mély és 70-75 centisek a bálák
Válasz szappanos1234 #2614. hozzászólásáraTöbbéven keresztül fűtöttem vele.
A lényeg!
A szélső róstokat lekell zárni.
Nekem gömbvas volt beletéve a csőróst közzé. Lezárhatsz 2-2 rést a két szélén.
Ezt azértkell mert a levegőnek a bálán kesztül kell feljönni.
A tritikálé szalma nem az igazi.
Búza vagy a legjobb a repceszalma.
Az én kazánom belső hossza 115cm
Ebbe kb 90-95cm hosszú bála való.
Így normálisan kiég.
Ha hosszú akkor beteszed, elvágod a madzagot és leveszel belőle.
Ahogy gyűlik a pernye benne egyre kevesebb fér bele. Én már kint elvágtam a madzagot.
És akkora darabot raktam ami jól égett.
Levegőt csak alóról szabad adni!
Nekem 16 éve megvan.
Mostis azzal fűtök de adagoló van benne.
A szalma az vakvágány.
Esetleg repce és pufferrel.
Ertelek, szóval akkor a lenti levegőt minél jobban nyissam ki, és a fenti levegőt is vag azt hagyjam zárva?
Igen az utobbi időben már énis csak úgy csináltam hogy hamu hátratol és mehet be a következő bála..
Köszönöm a válaszod!
Válasz szappanos1234 #2614. hozzászólásáraSzia!
Mostanában nem fűtök már bálás kazánnal, jó pár éve egy 300m2-es üvegház fűtését próbáltuk megoldani vele. Mi is puffer nélkül kezdtük, itt sem ment a víz 50 fok fölé, 3 szezon alatt ki is lyukadt, a nem megfelelő hőfok miatt a kátrány savak megették a lemezt. A puffer és egy hőfok szelep beiktatásával már jól működött, levegőt kinyitottam teljesen had égjen, 20-30 percenként 1 bála fogyasztás, 3 óra intenzív fűtés mellett a 3m3 puffert fel lehetett fűteni.
A töltés egy kihívás, gyorsnak kell lenni ha nem akar az ember füst mérgezést, kinyit, parazsat hátra tolni, és mehet be az új bála.
Üdv.: Csuti
Sziasztok, új vagy a bálás fűtésben.
Polgrádi Sz40-hez hasonló kazánom van(teljesen ugyan azok a paramterek es forma is egyedul a felso 2 talca ajtaja más). A lenti levegőt amit a huzatszabályzó állítgat illetve a kisajtón lévő levegőt kb mennyire kellene kinyitni?
Jelenleg a vízhőmérséklet kb 50 max 60ra felmegy rövid ideig és utána lassan megy is lefele. Kb 1 órát bír egy bála. Tritikálé van bálázva, van hogy miután elszakad a bálamadzag előfordul ritkán hogy befullad az egész és csak füstől, át kell forgatni hogy belobbanjon és égjen. Mit rontok el, hogy lehetne nagyobb vízhőmérsékletet elérni? 40fok alatt nem keringteten a vizet, félóra alatt kb hasonló meleg a visszatérő is. Puffer jelenleg nincs, de már rendeltem és hozni fogják. Előre is köszönöm!
Válasz Radocz #2612. hozzászólásáraVissza kellett okvasnom nem tudtam mit kérdezel!!
A fűtésem Gáz kazán lett vékony csövekkel lemez radiátoros.
A radiátor kissé túl lett méretezve.
A nappaliban 3 radiátor van,ami 5,5mx6,5m. Van mellette egy kissebb szoba. Ez a 4 radiátornak a visszafolyó ága levan tekerve a nappaliban padlófűtésnek.
Beleférek a kedvezményes gáz mennyiségbe. Eszméletlen jó lett!!!!!
Most meg akarok légkondit. Azt ha sikerül napelemet!!
Válasz Maszek Zs #1433. hozzászólásáraHosszú története van, hogy ide jutottam.
Látom, még itt vagy és töltöd az akkumulátort.
Én meg öninditót cseréltetek.
Milyen lett a fűtésed?
Most tanulom, (még mindig) a totya kazán használatát.
Begyújtáskor Kopp levegőt adok neki.
Miután már kékes a láng, átkapcsolom a láncos és gázfűtéses autómatára.
Válasz Radocz #2610. hozzászólásáraSzivattyú.
Válasz rtamas76 #2607. hozzászólásáraWillo???????
Válasz Radocz #2608. hozzászólásáraHólapát
Válasz rtamas76 #2605. hozzászólásáraA "napi" tartály feltöltése hogyan történik?
Lapát, vödör, csiga, stb?
Válasz Radocz #2604. hozzászólásáraA kazán és apuffer között a wilo 15éves
Válasz rtamas76 #2605. hozzászólására
Válasz Radocz #2604. hozzászólásáraAz én redszerem.
Válasz rtamas76 #2603. hozzászólásáraVolt, de nem használtuk.
Anno két évente javítani kellett, most meg ha nagyon akarom, a gáz fűtés rendszerbe van.
Közben lassan ki ismerjük egymást a kazánnal.
Most is itt beszélgetek vele.
Ha csak a láncos részén adok neki levegőt, akkor nem megy fel 100 fokig.
Válasz Radocz #2598. hozzászólásáraKeringető szivattyút?
A kazán
Sziasztok
Van egy bálás legbefújásos kazánom eladó!
Kb 300bála volt elégetve benne.
Kb1tonna traktor 3pontra felvehető
Tökmag szárítóhoz volt.
Ha van rá pízed, szalmásnál.szerintem alap.
Válasz Radocz #2477. hozzászólásáraHa kék lánggal ég a tűz az a legjobb.
A fűtés szerelő szerint nekem nem kell puffer. Viszont keverő szelepet fog beépíteni.
Be üzemeljuk a rég nem használt cső kígyót.
Ennek nagyobbik testvére a garázsba van, de csak akkor szoktam használni, ha 100 fokos lesz a víz.
Válasz szeszko #2589. hozzászólásáraEgy 1000-es pufferom van,nekem ez egy napra bármilyen hidegben elég ha 75 fokra fel van fűtve az alja is.
A szivattyú 70 foknál(kazán) kapcsol be,ilyenkor már szokott 'sustorogni" a kazán=keletkeznek gőzbuborékok.
Válasz szeszko #2586. hozzászólásáraSzia!
Igen egy keverőszelep hasznos lenne,mert most elő szokott fordulni,hogy a házban sütnek a radiátorok. A szerelő azért nem rakta be eddig,mert egy régi gravitációs fűtés lett kicsit modernizálva és én nem tartottam fontosnak a működéshez. Minden úgy van kialakítva,hogy pár csap elzárásával vissza lehessen állítani a gravitációs fűtést, ami nulla elektronikával is működik.
Volt már olyan helyzet az országban,hogy egy téli ónos esős havazás után 3 napig nem volt áram,és az összes vékony csöves elektronikázott fűtés csődöt mondott.
Kazánvédő szelepre egyszerűen nincs szükségem, KZ-3, 9 tagos öntvény kazán,nagy vízteres a rendszer, 2m3 a puffer,egyszerűen nem lehet megforralni.
A kazán járatok tisztításában biztosan igazad van,de nálam annyira jól kiégnek a járatok,hogy némi szürkés lerakódáson kívül semmi sincs rajta,persze szezon kezdetkor azért kiganézom.
Felső begyújtás egy jó opció,régen én is alkalmaztam,de most inkább a fokozatos megrakást favorizálom,kis tűzzel indítok,és kisebb adagokban pakolom,persze 2 éves száraz fával.
Üdv.: Csuti
Válasz szeszko #2594. hozzászólásáraEgyszer megrakós méretű kazán, amibe az általad említett famennyiség befér, az már azért jó nagy. Egy normál kazántól legalább 100 kilóval nehezebb, meg ugye a víz is több. Amikor végzel a fűtéssel, akkor a kazánban marad hulladékhő amit nem hasznosítasz, csak szépen kihűlik. Meg begyújtás után is, azt a 100 kilót is újból fel kell melegítened, hogy egyáltalán hőt termeljen, szerintem ez is veszteség. Rendszeresen. Egyébként én nem vagyok felső begyújtás párti, megmondom miért. A kazán lényege, hogy melegítse a vizet, átadja neki a hőt. Namost ehhez hely kell, elméletben akkor lenne a legjobb ha nem lenne a kazánban semmi, csak láng ugye. Ha telerakom fával, és a tetején meggyújtom, akkor hol lesz hőátadó felület? Legfölül? Mert a többi részen tele van (hideg) fával, semmit nem fűt amíg át nem ég az egész csomó, ehhez azért idő kell. Pláne egy vizes rostélynál, soká fog a meleggel találkozni az a rész. Ha alul raksz egy kis tüzet, máris tele van lánggal az egész, alul felül mindenhol. Ezt pár perces eltolással kétszerre telerakod és lángol az egész rakás. Mondjuk ez ottülősebb program, mint egyszerre telepakolni, ez igaz. Meg a kisebb kazánra is többször kell tenni, ránézni, ez is igaz
Válasz hashtag #2593. hozzászólásáraHa fentről gyújtjuk meg a tüzet, akkor kevésbé füstöl, s így jobb az égés.
Ha már rakni kell rá, akkor alulról gyullad meg, jobban fog füstölni.
Ez is egy jó indok az egyszeri megrakás mellett.
Válasz szeszko #2592. hozzászólásáraNem tudom miért mondják ezt, én egy átlagos kazánnal is nekiállnék a nagy puffernek, ha van száraz tüzelőd akkor azzal is halad, és legalább ki van égetve rendesen a rendszer
Válasz hashtag #2591. hozzászólásáraMinden rárakás előtt ellenőrizni kell a pufferon a hőmérőket, s célszerű egy embernek kezelni a rendszert.
Az okosok azt mondják, hogy az a jó kazán-puffer méretarány, ahol 1 megrakással fel lehet fűteni a tartályt. Nagy puffernél ez már nehéz, mert 60-80 kg fa is kellhet, ehhez meg böszme kazán kell.
Válasz szeszko #2588. hozzászólásáraKi tudod tapsztalni, de ha van valaki aki mondjuk jószándékból még rak rá egyszer, akkor simàn lehet baj
Válasz csuti0 #2581. hozzászólásáraFüstjáratot érdemes 1-2 havonta takarítani, mert a rárakodott égéstermék szigetel, érezhetően rontja a kazán hatásfokát.
Válasz máris szomszéd #2578. hozzászólásáraVan pufferod?
Mert nálam elég sokszor 95 fok felett van a kazán, állandóan nyitna egy ilyen.
Válasz hashtag #2577. hozzászólásáraKi kell tapasztalni, hogy mennyit szabad tenni a tűzre. 8 év alatt kétszer sikerült megforralnom a tartályt. Akkor beszartam, nem kicsit. De higgadt tudtam maradni, s elindítottam a lakásköri szivattyút maximumon, az lehűtötte a tartályt.
Minden alkalommal mérem, hogy hány kg fát teszek a tűzre. 50 kg-val 90-95 fokig fűtöm a tartályt, ezzel 3 napig elvagyok.
Ha nagy hideg van, akkor kétnaponta tüzelek
Válasz Radocz #2574. hozzászólásáraEgy hatránya van; pénzbe kerül.
Ezen kívül csak előnye van a sima kazános fűtéshez képest.
Válasz csuti0 #2575. hozzászólásáraEgy Esbe VTA 572 keverőszelep kell neked egészen pontosan. Még 60 fok sem kell, ha szigetelt a ház.
Minél alacsonyabb az előremenő hőmérséklet, annál jobban ki lehet használni a pufferben eltárolt hőt.
Nem is értem, hogy a szerelő miért nem rakta be.
Kazánvédő szelep van?
Válasz ZT&KTD #2584. hozzászólásáraMeg néztem és ilyen van beépítve.
https://kazanabc.hu/termek/cal-544501/?gclid=CjwKCAiAjrarBhAWEiwA2qWdCNB0WCiPF8W9NJa1dbO3ciJA9JrMU7Kjb5y1nDDQ0FO3qneo1BaGlBoClkgQAvD_BwE
Válasz máris szomszéd #2578. hozzászólásáraIlyen kell hozzá!
https://netgepeszet.hu/Celsius-biztonsagi-hutokor-csomag
Válasz máris szomszéd #2578. hozzászólásáraEz így igaz, de ez amikor működésbe lép, jó eséllyel számolni kell egy kazánrepedéssel. Nem feltétlen, de nincs kizárva.
Válasz csuti0 #2581. hozzászólásáraEddig még nem volt gondom a kéménnyel.
A tágulási tartály is 39 év után lett lyukas, mint a kazán.
Most van először, hogy leazas miatt kell meszelni.
Azon vagyok, hogy úgy rendbe tenni, amit lehet, hogy megint jó legyen 35 évig.
Válasz Radocz #2576. hozzászólásáraSzia!
A kémény gondok általában abból adódnak,hogy vagy nem megfelelő a tüzelő anyag,pl. nedves,vagy ami nálam is volt, és ahogy írásodból kiderül,nálad is. Lezárt huzattal szabályozod az égést és "hideg füst" távozik a kéményen,ami lerakódik benne. Nálam is sok gond volt a kéménnyel,de mióta nem kell elzárni a kazán huzatot,azóta nem tisztítottam kéményt,és a kazán füstjáratait is csak 1x tisztítom szezon kezdetkor.
Üdv.: Csuti
Válasz hashtag #2577. hozzászólásáraSzia!
A 90c víz a tartály közepében van,mivel rétegződik benne így az aljában 80 körüli,de a legfelső kivételi ponton jön ki a víz, így azért megy a házba a 90+ víz. Ha ide bekerülne egy 60c termikus keverő szelep akkor innen nem menne a túl meleg víz. Egyébként még nem sikerült felforralnom, 2m3 az nem kevés,de ha mégis gond lenne akkor átkapcsolnám a tartályról a ház rendszerére, ami hagyományos vastagcsöves nem kevés vízzel,és máris onnan visszahűteném a kazánt.
Üdv.: Csuti
Válasz máris szomszéd #2578. hozzászólásáraHasonló eredményt lehet elérni, ha csökkentjük a huzat erősséget, vagy a építünk be puffer tartályokat.
Nekem eddig semmi plusz automatizált kütyü nem volt beépítve.
Talán most lesz!
Válasz hashtag #2577. hozzászólásáraKazán megforralása ellen van valami bisz-basz (olyan termosztát féle berakva nekem a kazánhoz. Nem tudom mi a neve de a lényeg,hogy 95 fokos kazánhőnél ráengedi a hidraforból a vizet a kazánra alolról és a meleg víz pedig kimegy a szabadba felülről amíg nem csökken 95 fok alá.
Valami ilyesmi.https://caresweb.hu/termikus-hore-nyito-elfolyoszelep-tnyit95c-kapillaris-csovel-6748
Válasz csuti0 #2575. hozzászólásáraLehet eleve csak valamivel 80 fölé kéne engedned, hogy maradjon biztonsági tartalék a rendszerben. A tároló kapacitásod csökken, de nehezebb megforralni. Meg a 80 fokos radiátorhoz ha hozzáérsz, nem éget meg azonnal. Viszont a 60 as keverőszeleppel nem tudsz amolyan “vészhűtést” csinálni, ha esetleg nagyon meg lenne fűtve a rendszer. Igaz, ezeknek nem kéne előfordulnia soha, de mivan ha. Szerintem.
Válasz csuti0 #2575. hozzászólásáraAz érzés ismerős, amikor a kazán hőmérséklet eléri a 100 fokot.
Mintha egy működo helikopter lenne a házba.
A kémény eléggé kátrányos.
Gondolom kéményseprő a megoldás, mielőtt lesz belőle egy kémény tűz.
Ismerős, beszerelt 6 kW elektromos fűtést a hőn tartásra.
Hétvégén elmegyek, megbeszélem a......
Válasz Radocz #2574. hozzászólásáraSzia!
Én csak ajánlani tudom a puffert. Sok évig nem volt,de 3 éve berakattam egy 2000 literest. Azóta minden más,legfontosabb,hogy megszűntek a kémény gondjaim,nem kell lezárt kazánnal zsibbasztani a tüzet, ha már elegendő a meleg a házban,nyugodtan mehet tovább a hő a tartályba,és ezáltal nem kátrányozódik le sem a kazán sem a kémény. A ház hőmérsékletét is sokkal jobban lehet szabályozni,kb. mint ha gázzal fűtenék. Ha rászánok 4-5 órát és maxra feltolom a puffert akkor 2-3 de átmeneti időszakban 4 napig nem kell a fűtéssel foglalkoznom.
Egy dolgot kell még beszerelnem,egy termikus szelepet,ami beszabályozza,hogy 60c-nál melegebbet ne engedjen a házba,ugyanis előfordult már,hogy éjszaka a 90 fokra felfűtött tartályból jött a víz és pattogva sütöttek a radiátorok.
Üdv.: Csuti
Puffer eddig még nem kellett.
De ha meggyőz valaki még lehet hogy be teszünk egyet.
Válasz szeszko #2569. hozzászólására5 mm-es a kazán belseje.
Gázzal és mivel kevés az1700 m3 így rá kell segíteni fával.
Totya kazánt vettem. 28 kW. Ennek van nagyobb tuztere.
Felülről gondolom, hogy meggyújtom, mert van automata levegő szabályzó rajta.
Azt írja a kezelési útmutató, hogy legalább 40 fok legyen a kazán víz hőmérséklete.