Válasz Bárány #5945. hozzászólásáraEz jó ötlet. Itt van helye is.
A miénken nem tudom még hova lehet tenni, még nem hoztuk el.
De nyilván én is csak normálisan akarom csinálni. Igényesen, mintha gyári lenne.
Válasz mtz1221 #5932. hozzászólásáraA tisztavizes tartályba nem igazán szabad visszavezetni semmit, mert akkor az már nem tiszta... Vissza csak a permetlétartályba tud menni.
Válasz mtz1221 #5933. hozzászólásáraEzért van rendszeresítve a traktor fülkében egy 5 lieteres tisztavizes kanna kézmosásra, ami tuti nem szennyeződik semmivel.
Válasz Bárány #5931. hozzászólásáraIgen tudom csak ez a gép töredéke annak amit MF es kolléga említett. Aztán meg ha nem jó a 3 év garanciával nem sokat kockáztatunk
Válasz A.I. #5919. hozzászólásáraAhogy mondod. Én egyszer megmosdottam a kézmosó tartályból(izzadtam és fájt tőle a szemem),másnapra kipattogott a pofám tőle.
Válasz später77 #5924. hozzászólásáraHa 0-ra csapod a keverést akkor a szivattyú hova forgassa vissza a nem elhasznált vizet ? Vagy a komolyabb gépeknél van a tisztavizes tartálynak is vissza menője ?
Válasz Utász #5918. hozzászólásáraA Magasnyomású mosó topicban erről ment a beszélgetés idén, február elején, a #222. hozzászólástól.
Olvasd át, hátha kapsz valami használható ötletet!
A dobon a tomlo az nem gepmosas miatt van, hanem hogy azzal is lehet permetezni.
A mi gepunkon volt 2 dob is, mert nem csak szantofoldon hasznaltak, hanem telepek gyomirtasara gepek kozott, meg esetlegesen gyumolcsosbe, stb. A tomlot az egyik szakasz helyere lehetett felcsatlakoztatni az eloszto szelepnel.
udv
Robi
Válasz Utász #5918. hozzászólásáraKértünk rá ilyen tömlődobot és szórópisztolyt, 4 év alatt talán kétszer használtuk, nem venném meg még egyszer (csak ha állandóan nitrosolt szórnánk). Amivel még érvelni szoktak mellette az üzletkötők, hogy milyen jó vele raktárt fertőtleníteni, sarkokba, oszlopok mögé befújni, stb.
A szívó oldali csapot a tisztavizes tartályra kell állitani, keverés 0, nyomó oldalnál pedig van egy kivezetés a szórópisztolynak. Szívni lehet a permetlétartályból is, az előbb említett raktárfertőtlenítés esetén. Az üzemi nyomása 10 bar (vesd össze egy magasnyomású mosóval), a vízfelhasználása kb. 20 liter/perc (400 literes tisztavizes tartályból azért le lehet öblíteni a gépet).
Vizsgán biztosan nem probléma, ha nem csöpög, és valamennyire igényesen van kivitelezve.
Válasz Utász #5922. hozzászólásáraGyanítom a tisztavízből mos, kivéve ugye azt ami a szivattyú ól kimosódik!
Nem tudom, azért én a permetezőt nem csutakolom minden használat után, nem tudom, hogy Te hol, meg hogyan tudod tárolni, külön udvar, nem ahol laksz, esetleg külön szín, hogy ne ott szaglászd a traki mellett, persze kiöblíti az ember, de tiszta az amit egyszer használtak soha nem lesz már!
Biztos működik, én nem kinlódnék vele! Le mossa az ember, főleg ha jól kikeni sárral, de szerintem sem az udvaron kell, ahol utánna a gyerekek játszanak, annak kell valami külön hely, hogy ki hol, hogyan az már egyedi mindenkinek!
Válasz A.I. #5919. hozzászólásáraSzerintem tisztavizesből moshat, de csak tippelem. Ezért is kérdezem hátha látott itt már valaki ilyet.
A tisztasági faktorral tisztába vagyok. Mivel nem elterjedt a dolog, így merült fel a kérdés.
Válasz Utász #5918. hozzászólásáraPermetező gép üzemi tartályáról szeretnél gépet mosni?
Én tuti nem!
Ha folyékony szappannal átmosod a permetezőt akkor sem lesz soha tiszta!
Ahhoz hasonlítanám, hogy jól kimosott vegyszeres kannába ivóvizet akkor sem rakunk, ha a fene fenét eszik!
Szóval lényeg, a szivattyú tudná nyomást, de akkor is!
Ha meg tisztavizesről akarjuk mosni, azzal 1-200 literrel nem sokra jutnának, nem mellesleg arra is külön szivattyú, mert ugye a másik szennyezett!
Egyébként a permetezőt szeretnéd mosni, vagy a traktort?
Vizsgán nem igen szólnak érte, ha van rajta egy tömlődob, én személy szerint akkor is kerülnék a "szennyezett" vízzel való pocsolást!
Elmélettel zaklatnálak titeket.
Léteznek olyan permetezők, amiken van egy kis tekerhető dob, rajta sterimó cső, és pisztoly. Gondolom a gép mosására szolgálhat kint a területen.(?)
Először is, ha házilag felszerelek egy ilyet, azt hova kellene, és lehet bekötni hogy jó is legyen nyomásilag?
Másodszor megéri e feltenni?
Harmadszor majdani vizsgán lehet e fent, vagy nem?
Amazone-okon láttam ilyet képen. Működésileg is csak egy demo videóban pár tized másodpercig. Viszont használhatónak tartom, mert otthon nem szeretném a gépet lemosni, és az udvarba a füvet kib...ni.
Szerintetek?
Válasz Gandhy #5915. hozzászólásáraAz a tényleges szórás, mondjuk csak leléptem. De ott a rajz alapján kétoldali teljes átfedést ad meg.
Tegnap szórtam, 12 m-re teljesen jó. Mértem.
A rajz alapján ha változtatod a forgásirányt, de nem zárod a subert táblaszél szóráshoz, akkor jobbra csak a felét dobja ki, tehát a szélén is tudsz a 12 méteres művelőnyomon menni. Amiről beszéltünk is.
Én még most tapasztaltam ki igazán, eddig még ennyi dokumentációm se volt hozzá, meg nem kellett vetést szórnom.
Végül jó lett.
Szántásra meg ment a matek a mennyiséggel, volt amelyik földön kétszer mentem, mert felére sikerült belőni
Válasz Gumóka #5903. hozzászólásáraa Bogballe-nak a 24 m a max munkaszélessége?
A szóróik általában a max. 2/3-án még ugyanolyan fedéssel terítenek, az 18 m.
Enyémen 18-as lapátozat van, az 12 méterig szűkíthető a fordulattal a gyártó szerint.
Válasz t.romsics #5913. hozzászólásáraKöszönöm! Én is így érzem, figyelembe véve, hogy mióta csökken a menetszám a területen, nem sikerül mindig asztallap simaságú felszínt elérni.
Válasz otis #5912. hozzászólásáraVéleményem az, hogy a permetezőkeret a lényeg, a legfontosabb, a nem kézre eső dolgokat majd megszokod. Nem ismerem egyik gyártó termékeit sem, de pár videó után a Jar-metet semmiképpen nem választanám.
Kollégák, véleményeket kérnék tőletek. Agromhanika vs Jar-met.
- Az Agromehanikának sokkal szimpatikusabb a kerete, de nem tetszik a vegyszer bekeverő, és nem tetszik a vezérlése.
- A Jar-met ARAG-os cuccai nagyon tetszenek, főleg a vegyszer bekeverő, de az a keret... Ha jól látom sima 40-es zártszelvény. A különböző videókon még csigatempóban is úgy tapsol a vége, hogy rossz nézni.
Az Agromehanikának úgy látom elég népes "rajongó" tábora van itt a fórumon, ellenben a Jar-mettel, ennél konkrétan egy felhasználói véleményt találtam.
Megéri drágábban Agromehanikát venni, vagy egy kis barkácsolással lehet a Jar-metnek is egy normális keretet csinálni, és akkor még mindig bentebb vagyok anyagilag, mivel alapból nem lenne egy rossz gép az sem.
Permetező vásárlás előtt állok, olyat szeretnék amit a traktorban lévő GFX 750+ nav 900-as megfelelően tudna kezelni és tudná automatán végezni a szakaszolást. Ki mit ajánlana hozzá, esetleg ha van eladó permetező az is érdekelne. 2500-3200liter és 18-27méter max. ami érdekelhet. Előre is köszönöm az infót!
Válasz Gumóka #5906. hozzászólásáraJól mondja Bárány kollega, táblaszélen vissza kell venni a munkaszélességet és ki fog jönni a permetezővel. Nekem 30 m a szóró és 15 a permetező. A szélén 7,5 m-re megyek traktorközépig, így a szóró munkaszélessége 22,5m. Arra kell figyelni, hogy nem csak a tábla széle felé eső lapátot kell állítani, hanem a súberon is visszábbvenni.
Válasz Bárány #5905. hozzászólásáraEzt holnap át kell matekoljam erősen. Én ugye 2 éve se szórtam ezzel a kalászost, mert pont nem értem rá, cimbi szórta akkor.
Tavaly szórtam vele először, de szántásra, ott meg azon ment a matek, hova állítsam, aztán volt ahol közöltem az első utakat.
Mondjuk akkor legalább a kb. Kg/ha meglett a skálán a sebességhez.
Visszatérve a permetezés témájához, azt megint a 0-ról kell tanuljam.
Ha épp 15-6 éve kicsit jobban érdekel, most annyival okosabb lennék, de inkább a papa élt volna tovább.
Ez ilyen, tény, hogy kevés gyakorlatom van hozzá, de legalább Tőletek kapok segítséget
Válasz Gumóka #5900. hozzászólásáraUgyan már! Én is mondok hülyeségeket, de aztán legalább időben helyre raknak, és azzal meg jól járok.
Ezért (is) jó ez a fórum.
7400 hozzászólás
Válasz Agromehanika Kft. #5949. hozzászólásáraBővebben róla?Miről kapja a vizet?Külön megvásárolható?
Igy néz ki a külső mosó amit az Agromehanika gépeihez tudumk kinálni!
Válasz Bárány #5945. hozzászólásáraEz jó ötlet. Itt van helye is.
A miénken nem tudom még hova lehet tenni, még nem hoztuk el.
De nyilván én is csak normálisan akarom csinálni. Igényesen, mintha gyári lenne.
Válasz mtz1221 #5943. hozzászólásáraPl. ez egy megoldás: a szakaszolók elé kell egy szelep, amivel tartálymosáskor a pisztolyra küldöd a tisztavizet.
Még egyszer iderakom ezt a képet. Ezen ott a szelep (az órától balra a második), csak nincs rajta tömlő:
a vegyszereskanna mosó pisztollyal mossátok
Válasz später77 #5942. hozzászólásáraNálam is így áll, csak akkor ide rakhatsz bárhová mosó pisztolyt, abból nem lesz gép mosás.
Válasz mtz1221 #5932. hozzászólásáraA tisztavizes tartályba nem igazán szabad visszavezetni semmit, mert akkor az már nem tiszta... Vissza csak a permetlétartályba tud menni.
Válasz Nskype #5910. hozzászólásáraAz Agromehanika kinálatában van 2500,3000 lit. és 18, 21 vagy 24m kerettel ISOBUS rendszerrel.
Válasz mtz1221 #5933. hozzászólásáraEzért van rendszeresítve a traktor fülkében egy 5 lieteres tisztavizes kanna kézmosásra, ami tuti nem szennyeződik semmivel.
Válasz mtz1221 #5932. hozzászólásáraA 20baros vészcsövön nyomja...ha be van kötve valahova
Válasz mtz1221 #5933. hozzászólásáraBiztos sűrűn cserelted benne a vizet
Válasz Bárány #5936. hozzászólásáraMég az is lehet,de első az olcsó földvásárlások.Meg egyéb fontosabb dolgok.
Válasz Mf-es? #5935. hozzászólásáraHa DeWalt gépparkra futja, akkor meg mit sóherkedsz? Rendeld meg azt a gyári mosót, oszt jóvan!
Válasz Bobo77 #5930. hozzászólásáraNem,mert dewaltba gondolkodnék.Mivel teli vagyok dewalt gépekkel,aksikkal,meg töltőkkel.
Válasz Bárány #5931. hozzászólásáraIgen tudom csak ez a gép töredéke annak amit MF es kolléga említett. Aztán meg ha nem jó a 3 év garanciával nem sokat kockáztatunk
Válasz A.I. #5919. hozzászólásáraAhogy mondod. Én egyszer megmosdottam a kézmosó tartályból(izzadtam és fájt tőle a szemem),másnapra kipattogott a pofám tőle.
Válasz später77 #5924. hozzászólásáraHa 0-ra csapod a keverést akkor a szivattyú hova forgassa vissza a nem elhasznált vizet ? Vagy a komolyabb gépeknél van a tisztavizes tartálynak is vissza menője ?
Válasz Bobo77 #5930. hozzászólásáraHa jól emlékszem, kb. pont innen indult az a beszélgetés.
Válasz Mf-es? #5929. hozzászólásáraEzt nem nézted?
Válasz Robi3 #5925. hozzászólásáraDe gépmosás miatt van.1:38-nál látszik.Én akartam a dammanndra,a szervizesek,csak gyárit tennének 1,1 milláért.110 bar-os szivattyút tennének,a monitor kapna egy új menü pontot,amin lehetne kapcsolni.
Válasz Robi3 #5925. hozzászólásáraKöszi mindenkinek.
Válasz später77 #5924. hozzászólásáraKöszönöm.
Válasz Utász #5918. hozzászólásáraA Magasnyomású mosó topicban erről ment a beszélgetés idén, február elején, a #222. hozzászólástól.
Olvasd át, hátha kapsz valami használható ötletet!
Válasz Utász #5918. hozzászólásáraUdv,
A dobon a tomlo az nem gepmosas miatt van, hanem hogy azzal is lehet permetezni.
A mi gepunkon volt 2 dob is, mert nem csak szantofoldon hasznaltak, hanem telepek gyomirtasara gepek kozott, meg esetlegesen gyumolcsosbe, stb. A tomlot az egyik szakasz helyere lehetett felcsatlakoztatni az eloszto szelepnel.
udv
Robi
Válasz Utász #5918. hozzászólásáraKértünk rá ilyen tömlődobot és szórópisztolyt, 4 év alatt talán kétszer használtuk, nem venném meg még egyszer (csak ha állandóan nitrosolt szórnánk). Amivel még érvelni szoktak mellette az üzletkötők, hogy milyen jó vele raktárt fertőtleníteni, sarkokba, oszlopok mögé befújni, stb.
A szívó oldali csapot a tisztavizes tartályra kell állitani, keverés 0, nyomó oldalnál pedig van egy kivezetés a szórópisztolynak. Szívni lehet a permetlétartályból is, az előbb említett raktárfertőtlenítés esetén. Az üzemi nyomása 10 bar (vesd össze egy magasnyomású mosóval), a vízfelhasználása kb. 20 liter/perc (400 literes tisztavizes tartályból azért le lehet öblíteni a gépet).
Vizsgán biztosan nem probléma, ha nem csöpög, és valamennyire igényesen van kivitelezve.
Válasz Utász #5922. hozzászólásáraGyanítom a tisztavízből mos, kivéve ugye azt ami a szivattyú ól kimosódik!
Nem tudom, azért én a permetezőt nem csutakolom minden használat után, nem tudom, hogy Te hol, meg hogyan tudod tárolni, külön udvar, nem ahol laksz, esetleg külön szín, hogy ne ott szaglászd a traki mellett, persze kiöblíti az ember, de tiszta az amit egyszer használtak soha nem lesz már!
Biztos működik, én nem kinlódnék vele! Le mossa az ember, főleg ha jól kikeni sárral, de szerintem sem az udvaron kell, ahol utánna a gyerekek játszanak, annak kell valami külön hely, hogy ki hol, hogyan az már egyedi mindenkinek!
Válasz A.I. #5919. hozzászólásáraEnnél többet nem találtam.
https://www.amazone.hu/img/UF_0112_d2_150129_rdax_170x206.jpg
Itt látszik hogy két szelepen keresztül megy... más nem.
Válasz A.I. #5919. hozzászólásáraTermészetesen a permetezőt.
Válasz A.I. #5919. hozzászólásáraSzerintem tisztavizesből moshat, de csak tippelem. Ezért is kérdezem hátha látott itt már valaki ilyet.
A tisztasági faktorral tisztába vagyok. Mivel nem elterjedt a dolog, így merült fel a kérdés.
Válasz Utász #5918. hozzászólásáraPermetező gép üzemi tartályáról szeretnél gépet mosni?
t vegyszeres kannába ivóvizet akkor sem rakunk, ha a fene fenét eszik!
Én tuti nem!
Ha folyékony szappannal átmosod a permetezőt akkor sem lesz soha tiszta!
Ahhoz hasonlítanám, hogy jól kimosot
Szóval lényeg, a szivattyú tudná nyomást, de akkor is!
Ha meg tisztavizesről akarjuk mosni, azzal 1-200 literrel nem sokra jutnának, nem mellesleg arra is külön szivattyú, mert ugye a másik szennyezett!
Egyébként a permetezőt szeretnéd mosni, vagy a traktort?
Vizsgán nem igen szólnak érte, ha van rajta egy tömlődob, én személy szerint akkor is kerülnék a "szennyezett" vízzel való pocsolást!
Dicsértessék!
Elmélettel zaklatnálak titeket.
Léteznek olyan permetezők, amiken van egy kis tekerhető dob, rajta sterimó cső, és pisztoly. Gondolom a gép mosására szolgálhat kint a területen.(?)
Először is, ha házilag felszerelek egy ilyet, azt hova kellene, és lehet bekötni hogy jó is legyen nyomásilag?
Másodszor megéri e feltenni?
Harmadszor majdani vizsgán lehet e fent, vagy nem?
Amazone-okon láttam ilyet képen. Működésileg is csak egy demo videóban pár tized másodpercig. Viszont használhatónak tartom, mert otthon nem szeretném a gépet lemosni, és az udvarba a füvet kib...ni.
Szerintetek?
Válasz Gandhy #5915. hozzászólásáraMűtrágyaszórós topikba átvittem a témát, ott van a gyári rajza.
Válasz Gandhy #5915. hozzászólásáraAz a tényleges szórás, mondjuk csak leléptem. De ott a rajz alapján kétoldali teljes átfedést ad meg.
Tegnap szórtam, 12 m-re teljesen jó. Mértem.
A rajz alapján ha változtatod a forgásirányt, de nem zárod a subert táblaszél szóráshoz, akkor jobbra csak a felét dobja ki, tehát a szélén is tudsz a 12 méteres művelőnyomon menni. Amiről beszéltünk is.
Én még most tapasztaltam ki igazán, eddig még ennyi dokumentációm se volt hozzá, meg nem kellett vetést szórnom.
Végül jó lett.
Szántásra meg ment a matek a mennyiséggel, volt amelyik földön kétszer mentem, mert felére sikerült belőni
Válasz Gumóka #5903. hozzászólásáraa Bogballe-nak a 24 m a max munkaszélessége?
A szóróik általában a max. 2/3-án még ugyanolyan fedéssel terítenek, az 18 m.
Enyémen 18-as lapátozat van, az 12 méterig szűkíthető a fordulattal a gyártó szerint.
Válasz t.romsics #5913. hozzászólásáraKöszönöm! Én is így érzem, figyelembe véve, hogy mióta csökken a menetszám a területen, nem sikerül mindig asztallap simaságú felszínt elérni.
Válasz otis #5912. hozzászólásáraVéleményem az, hogy a permetezőkeret a lényeg, a legfontosabb, a nem kézre eső dolgokat majd megszokod. Nem ismerem egyik gyártó termékeit sem, de pár videó után a Jar-metet semmiképpen nem választanám.
Kollégák, véleményeket kérnék tőletek. Agromhanika vs Jar-met.
- Az Agromehanikának sokkal szimpatikusabb a kerete, de nem tetszik a vegyszer bekeverő, és nem tetszik a vezérlése.
- A Jar-met ARAG-os cuccai nagyon tetszenek, főleg a vegyszer bekeverő, de az a keret... Ha jól látom sima 40-es zártszelvény. A különböző videókon még csigatempóban is úgy tapsol a vége, hogy rossz nézni.
Az Agromehanikának úgy látom elég népes "rajongó" tábora van itt a fórumon, ellenben a Jar-mettel, ennél konkrétan egy felhasználói véleményt találtam.
Megéri drágábban Agromehanikát venni, vagy egy kis barkácsolással lehet a Jar-metnek is egy normális keretet csinálni, és akkor még mindig bentebb vagyok anyagilag, mivel alapból nem lenne egy rossz gép az sem.
Sziasztok!
KUHN 2300/18 2004-es évjáratú permetezőhöz keresek gépkönyvet, alkatrész katalógust!
Mindegy milyen nyelvű!
Köszönöm a segítséget!
AJj
Sziasztok!
Permetező vásárlás előtt állok, olyat szeretnék amit a traktorban lévő GFX 750+ nav 900-as megfelelően tudna kezelni és tudná automatán végezni a szakaszolást. Ki mit ajánlana hozzá, esetleg ha van eladó permetező az is érdekelne. 2500-3200liter és 18-27méter max. ami érdekelhet. Előre is köszönöm az infót!
Válasz Bárány #5905. hozzászólásáraÁtvittem szórós topikba a témát, találtam német manualt.
Köszönöm mindenkinek!
Válasz Gumóka #5906. hozzászólásáraJól mondja Bárány kollega, táblaszélen vissza kell venni a munkaszélességet és ki fog jönni a permetezővel. Nekem 30 m a szóró és 15 a permetező. A szélén 7,5 m-re megyek traktorközépig, így a szóró munkaszélessége 22,5m. Arra kell figyelni, hogy nem csak a tábla széle felé eső lapátot kell állítani, hanem a súberon is visszábbvenni.
Válasz Bárány #5905. hozzászólásáraEzt holnap át kell matekoljam erősen. Én ugye 2 éve se szórtam ezzel a kalászost, mert pont nem értem rá, cimbi szórta akkor.
Tavaly szórtam vele először, de szántásra, ott meg azon ment a matek, hova állítsam, aztán volt ahol közöltem az első utakat.
Mondjuk akkor legalább a kb. Kg/ha meglett a skálán a sebességhez.
Visszatérve a permetezés témájához, azt megint a 0-ról kell tanuljam.
Ha épp 15-6 éve kicsit jobban érdekel, most annyival okosabb lennék, de inkább a papa élt volna tovább.
Ez ilyen, tény, hogy kevés gyakorlatom van hozzá, de legalább Tőletek kapok segítséget
Válasz Gumóka #5900. hozzászólásáraKalkulálj a fél szélességgel, megyén szórással is, lehet, hogy az lesz a megoldás.
Válasz Gumóka #5900. hozzászólásáraUgyan már! Én is mondok hülyeségeket, de aztán legalább időben helyre raknak, és azzal meg jól járok.
Ezért (is) jó ez a fórum.
Válasz Nyomasek Bobo #5898. hozzászólásáraDob az 18-at is.
Gugliztam.
Válasz Nyomasek Bobo #5898. hozzászólásáraIgen, mert a végére már sose dob annyit a szélességének.
Válasz mtz1221 #5896. hozzászólásáraÉn a törökkel 15 re járok. És majdnem vagy el is szór a szomszed traktornyomig...