Válasz Koszi. #4796. hozzászólásáraSzia . Nem írtál kijuttatási lé-mennyiséget , így max 300l/ha-val számolva : 2,5l/min X 28 db fúvókával = 70 l/min a keret igénye plussz a keverő , de a szivattyúd névleges TLT fordulaton tudja a katalógus adatott .
Ezek tükrében én eggyel nagyobbat tennék .
Üdv! Sajnos új szivattyút kell vennem a permetezőmre úgy tűnik, annyi lenne a kérdésem hogy egy p100 as szivattyú (120liter max teljesítmény ahogy írja), elbír-e egy 14 méteres kerettel 10km/h sebességgel a gyakorlatban?
Válasz csoppika #4793. hozzászólásáraPilothoz nem volt még szerencsém , évjárata alapján ebben már "nem felejtő memória" lehet, de a leírást nézve talán nem nagy ördögösség .
(ha a német jobban megy , az is van )
A lényeges az , hogy minden menjen a technikán .
Válasz atisgyulai #4791. hozzászólásáraMajd meglátom, mit tudok összehozni abból, ami a kereten most van. Most 16m a keret originálban, meg 3-3 fuvóka pluszban sínbe rakva, így 18m... Hehe...vagyis utánaszámolva 15 az eredeti... No meg kell számolnom holnap hogy hány fuvóka van...
Válasz csoppika #4786. hozzászólásáraLehet jobban jársz ha jamo kollégára hallgatsz.
Kpe cső nem lesz sohasem egyenes, a tekercseben tárolás miatt. Keretre szerelve láttam már. Hullámos maradt, a fúvókatartók össze vissza álltak rajta. Falvastagsága manapság olyan vékony, hogy nem lehet menetet vágni rá, épp hogy csak megkarcolja. A sárga csíkos még jó volt, a kék már nem.
Válasz T.f. #4783. hozzászólásáraA szivattyú 160-as reverberi, ugyanaz amit most használok... A kézi keret vszínű egy 16m-es Holderról lett átrakva... A hidraulikus régit gondolom a zrt-ben lenullázták...De nem gond, jó nekem a 15m (vagy 16 is)...
Válasz csoppika #4779. hozzászólásáraA 2000-esben 4db R14 elem őrzi a memóriát , ha leáll újra kell programozni a rendszert .
A szenzorok kényesebbek .
A szakaszkapcsolók záróelemeinek pikkelyes kopása gyakori , cserével gyorsan javítható .
Válasz T.f. #4776. hozzászólásáraAz ilyen elektronyos szakaszolós bizbaszoknak milyen gondjaik szoktak lenni? Sajna fél6ra értem oda csütörtökön, úgyhogy annyi volt a bemutató, hogy körbenéztem, meg spriccelt a gép oszt ennyi...meg a monitor működött...
Még valami. Ha cseppen a tartály leresztője, abban elvileg vmi O gyűrű lehet, ugye? Fentről húzza ki a "dugót" egy madzaggal...
Srácok. Egy kérdés. Régebbi hardi vezérlő. Folyadékkristályos kijelző. No ha esetleg a litert nem jól számolná, akkor manuálban be lehet ezeket lőni csak bizonyos nyomásra, hogy a literrel meg a sebességgel ne foglalkozzon?
Válasz kalcsob #4769. hozzászólásáraLehet kopott az átfolyásmérő turbina lapátja, akkor kevesebb litert mér, mint amennyi ténylegesen átfolyik rajta és többet szór, mint kellene...
Vettem az ősszel egy használt 10 éves Forrás 2000/20 szántóföldi permetezőt, Arag rendszerrel, Bravo 300 vezérlővel.
Folyékony műtrágya kijuttatást végeztem vele, 7 lukas kék nitrosolos fúvókákkal.
A tartály ürülése és a computer által kiírt folyadékfelhasználás illetve átfolyás érték nagyon nem voltak partiban. Automata üzemmódban beállítottam 200 l/ha értékre, de a kijutatott érték ennek több mint két és félszerese lett kb. Mivel haladni kellett, ezért végül manuális nyomásbeállítással és konstans sebességgel szórtam ki. Ekkor 62 l/ha-t mutatott a computer, de visszaosztva kb 175 l/ha lett kijuttatva, ami kb megfelelő.
A nyomásszabályzó működik, zúg oda-vissza, főelzáró működik,a kiírt sebességértékek valósak, ellenőriztem... elvileg minden működik.
Mi lehet a baj?
Válasz csoppika #4766. hozzászólásáraHa oldalra nyitás után a többi szekció függőlegesen lenne kihajtogatva, ezek a hibák könnyen orvosolhatók lennének...
Válasz csferri #4765. hozzászólásáraEz jó szerinted? És minden javításnál laposvas, lemezdarab stb. A csuklópontoknál köracél egy gyűrűn átdugva, kikopva. A merevítő tartók diós csatlakozói ferdén odabiggyesztve...
No... Ma néztem ezt a gyöngyszemet...
Tartály nagyjából jó volt(1 repedésre hajazó részt láttam). Szivattyú jó lehetett, szakaszoló is, vegyszerbekeverő csak dísznek van fent, kerekek rendben. DE... A keret az összes csukló ponton hegesztve, javítva(máshol is). Az egyik fele vízszintre sikerült, a másik hullámvasút. Ott kellett hagynom, nem vagyok lakatos... Szinte újra lehetett volna építeni a keretet...(ha mondjuk 300 az ára, esetleg rádobom az itthoni 15-ös keretem, de így...)
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/novenyvedelmi-gep-permetezo-gep/elado-agromechanika-18m-es-permetezo/h_6928479?ref=a9b84ca1
Válasz csferri #4758. hozzászólásáraKeretrugózása is jó, oldalanként 2 db rugó és egy teleszkóp. Gyárilag nem volt jól belőve, de miután pontosan beállítottuk, nincs vele gond.
A tartály vastagfalú, 2db masszív hullámtörővel ellátva.
Én az olasz vegyszerbemosóval vettem, azzal érdemes. Az ukrán bemosóval olcsóbb, de nincs is olyan.
Válasz csferri #4754. hozzászólásáraNem tudok róla rosszat mondani, 2 éve használom.
Masszív, robosztus váza van, a szivattyú, az elektronika, a szórófejek mind olasz cuccok.
Sebességfüggetlen kijuttatás, ami pontos.
Ár érték arányban szerintem most legjobb a piacon. Én akkor szinte minden cégtől kértem árajánlatot, de némelyik szinte horror áron kínálta.
Sziasztok!vàsàroltam nitrosolra teejet 7 lyukù fùvòkàkat csak elszàmoltam a dolgokat,nagy mèretben vannak.az lenne a kèrdèsem,hogy ezekkel a lapkàkkal aminek 1 furat van a közepèn le e tudom vinni a kijutandò mennyisèg ùgy,hogy a fùvòka mèg jòl fog működni?
Válasz csoppika #4746. hozzászólásáraNekem van egy eladó, igaz nem berthoud de rögtön munkára fogható.
2200l tartály 18 m keret kézi nyitás hidraulikus emelés.
7400 hozzászólás
Válasz Büresz #4799. hozzászólásáraHopsz a lényeg lemaradt sajnos , 200 literrel szeretném fújni, akkor elvileg elég lesz! Köszönöm szépen a választ mindkettőtöknek!
Válasz Koszi. #4796. hozzászólására300 literrel számolva is tudja mert 28 fúvóka x 2,5l/perc a maradék meg ha van fix keverő akkoris elég.
Válasz Koszi. #4796. hozzászólásáraSzia . Nem írtál kijuttatási lé-mennyiséget , így max 300l/ha-val számolva : 2,5l/min X 28 db fúvókával = 70 l/min a keret igénye plussz a keverő , de a szivattyúd névleges TLT fordulaton tudja a katalógus adatott .
Ezek tükrében én eggyel nagyobbat tennék .
Válasz Koszi. #4796. hozzászólásáraMennyi lével?
Üdv! Sajnos új szivattyút kell vennem a permetezőmre úgy tűnik, annyi lenne a kérdésem hogy egy p100 as szivattyú (120liter max teljesítmény ahogy írja), elbír-e egy 14 méteres kerettel 10km/h sebességgel a gyakorlatban?
Válasz csoppika #4793. hozzászólásáraKérdezz rá a "Hardi"-ban , hátha van valakinek .
Válasz csoppika #4793. hozzászólásáraPilothoz nem volt még szerencsém , évjárata alapján ebben már "nem felejtő memória" lehet, de a leírást nézve talán nem nagy ördögösség .
(ha a német jobban megy , az is van )
A lényeges az , hogy minden menjen a technikán .
Válasz T.f. #4790. hozzászólásáraAz újra kalibrálás hogy megy ezeknél, ha elfelejti a dolgokat?
Válasz atisgyulai #4791. hozzászólásáraMajd meglátom, mit tudok összehozni abból, ami a kereten most van. Most 16m a keret originálban, meg 3-3 fuvóka pluszban sínbe rakva, így 18m... Hehe...vagyis utánaszámolva 15 az eredeti... No meg kell számolnom holnap hogy hány fuvóka van...
Válasz csoppika #4786. hozzászólásáraLehet jobban jársz ha jamo kollégára hallgatsz.
Kpe cső nem lesz sohasem egyenes, a tekercseben tárolás miatt. Keretre szerelve láttam már. Hullámos maradt, a fúvókatartók össze vissza álltak rajta. Falvastagsága manapság olyan vékony, hogy nem lehet menetet vágni rá, épp hogy csak megkarcolja. A sárga csíkos még jó volt, a kék már nem.
Válasz csoppika #4785. hozzászólására
Válasz csoppika #4786. hozzászólásáraFarmcenternél kapsz fillérekért műanyagcsövet, kifúrva, menettel a végén. Rávaló fúkókatartókkal végekkel stb....
Válasz csoppika #4785. hozzászólására
Srácok. Ez melyik típus lehet?
Válasz csoppika #4785. hozzászólásáraSzia, már otthon van a permetező?
Sracok. Lehet már kérdeztem. Permetező kereten a szórófejtartó műanyag cső kivaltható kpe csővel? ...amire menetet vágnak...
(fél colosnak tűnik)
Válasz T.f. #4780. hozzászólásáraIlyen a kijelzője. Még össze kell raknom...
Válasz T.f. #4783. hozzászólásáraA szivattyú 160-as reverberi, ugyanaz amit most használok... A kézi keret vszínű egy 16m-es Holderról lett átrakva... A hidraulikus régit gondolom a zrt-ben lenullázták...De nem gond, jó nekem a 15m (vagy 16 is)...
Válasz csoppika #4782. hozzászólásáraNem próbáltam még , de a fém alk. savállók , a szivattyú ha eredeti akkor sz.öntvény , az bírja .
Válasz T.f. #4781. hozzászólásáraNitrót mennyire bírja a szakaszoló?
Válasz csoppika #4779. hozzászólásáraA 2000-esben 4db R14 elem őrzi a memóriát , ha leáll újra kell programozni a rendszert .
A szenzorok kényesebbek .
A szakaszkapcsolók záróelemeinek pikkelyes kopása gyakori , cserével gyorsan javítható .
Válasz csoppika #4777. hozzászólásáraHa meghoztátok , beszéljünk .
Válasz T.f. #4776. hozzászólásáraAz ilyen elektronyos szakaszolós bizbaszoknak milyen gondjaik szoktak lenni? Sajna fél6ra értem oda csütörtökön, úgyhogy annyi volt a bemutató, hogy körbenéztem, meg spriccelt a gép oszt ennyi...meg a monitor működött...
Még valami. Ha cseppen a tartály leresztője, abban elvileg vmi O gyűrű lehet, ugye? Fentről húzza ki a "dugót" egy madzaggal...
Válasz csoppika #4775. hozzászólásáraigen, a nyomást manuálisan is állíthatod
Válasz T.f. #4776. hozzászólásáraPassz... Reggel megyünk érte(remélem)... Ma elbacta az időt a tréleres ismerősöm...
Válasz csoppika #4775. hozzászólásáraHARDI TRONIC 2000 ?
Srácok. Egy kérdés. Régebbi hardi vezérlő. Folyadékkristályos kijelző. No ha esetleg a litert nem jól számolná, akkor manuálban be lehet ezeket lőni csak bizonyos nyomásra, hogy a literrel meg a sebességgel ne foglalkozzon?
Ha esetleg érdekel valakit, eladó egy 600/12-es jar-met permetező.
Válasz csoppika #4768. hozzászólásáraVan ehhez a permetezőhöz egy jó állapotban lévő keretem,ha kell olcsón eladom
Válasz kalcsob #4769. hozzászólásáraLehet kopott az átfolyásmérő turbina lapátja, akkor kevesebb litert mér, mint amennyi ténylegesen átfolyik rajta és többet szór, mint kellene...
Válasz kalcsob #4769. hozzászólására
Válasz kalcsob #4769. hozzászólására
Sziasztok.
Vettem az ősszel egy használt 10 éves Forrás 2000/20 szántóföldi permetezőt, Arag rendszerrel, Bravo 300 vezérlővel.
Folyékony műtrágya kijuttatást végeztem vele, 7 lukas kék nitrosolos fúvókákkal.
A tartály ürülése és a computer által kiírt folyadékfelhasználás illetve átfolyás érték nagyon nem voltak partiban. Automata üzemmódban beállítottam 200 l/ha értékre, de a kijutatott érték ennek több mint két és félszerese lett kb. Mivel haladni kellett, ezért végül manuális nyomásbeállítással és konstans sebességgel szórtam ki. Ekkor 62 l/ha-t mutatott a computer, de visszaosztva kb 175 l/ha lett kijuttatva, ami kb megfelelő.
A nyomásszabályzó működik, zúg oda-vissza, főelzáró működik,a kiírt sebességértékek valósak, ellenőriztem... elvileg minden működik.
Mi lehet a baj?
Bence
Srácok. Az ilyen kertitox henger tartálynak van valami összefolyója?
Válasz csoppika #4766. hozzászólásáraHa oldalra nyitás után a többi szekció függőlegesen lenne kihajtogatva, ezek a hibák könnyen orvosolhatók lennének...
Válasz csferri #4765. hozzászólásáraEz jó szerinted? És minden javításnál laposvas, lemezdarab stb. A csuklópontoknál köracél egy gyűrűn átdugva, kikopva. A merevítő tartók diós csatlakozói ferdén odabiggyesztve...
Válasz csoppika #4764. hozzászólásáraVagy túl igényes vagy
Válasz csoppika #4763. hozzászólásáraHa a vízszintet eltalálták volna, még azt mondom legyen... De ahhoz a bal oldalát újra kéne építeni...
Válasz csferri #4762. hozzászólásáraKérdeztem a keretet... Mondta , hogy javított...Azt nem gondoltam, hogy ennyire...
Válasz csoppika #4761. hozzászólásáraAz a helyzet ilyen árakon nem is fogsz találni jobbat,, pedig a képen egész jót mutat.
No... Ma néztem ezt a gyöngyszemet...
)
Tartály nagyjából jó volt(1 repedésre hajazó részt láttam). Szivattyú jó lehetett, szakaszoló is, vegyszerbekeverő csak dísznek van fent, kerekek rendben. DE... A keret az összes csukló ponton hegesztve, javítva(máshol is). Az egyik fele vízszintre sikerült, a másik hullámvasút. Ott kellett hagynom, nem vagyok lakatos... Szinte újra lehetett volna építeni a keretet...(ha mondjuk 300 az ára, esetleg rádobom az itthoni 15-ös keretem, de így...
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/gep/novenyvedelmi-gep-permetezo-gep/elado-agromechanika-18m-es-permetezo/h_6928479?ref=a9b84ca1
Válasz Hunor11 #4759. hozzászólásáraKöszi
Válasz csferri #4758. hozzászólásáraKeretrugózása is jó, oldalanként 2 db rugó és egy teleszkóp. Gyárilag nem volt jól belőve, de miután pontosan beállítottuk, nincs vele gond.
A tartály vastagfalú, 2db masszív hullámtörővel ellátva.
Én az olasz vegyszerbemosóval vettem, azzal érdemes. Az ukrán bemosóval olcsóbb, de nincs is olyan.
Válasz Hunor11 #4757. hozzászólásáraKeretrugózása milyen, tartálya vastag masszív?
Válasz csferri #4754. hozzászólásáraNem tudok róla rosszat mondani, 2 éve használom.
Masszív, robosztus váza van, a szivattyú, az elektronika, a szórófejek mind olasz cuccok.
Sebességfüggetlen kijuttatás, ami pontos.
Ár érték arányban szerintem most legjobb a piacon. Én akkor szinte minden cégtől kértem árajánlatot, de némelyik szinte horror áron kínálta.
Sziasztok!vàsàroltam nitrosolra teejet 7 lyukù fùvòkàkat csak elszàmoltam a dolgokat,nagy mèretben vannak.az lenne a kèrdèsem,hogy ezekkel a lapkàkkal aminek 1 furat van a közepèn le e tudom vinni a kijutandò mennyisèg ùgy,hogy a fùvòka mèg jòl fog működni?
Válasz csoppika #4746. hozzászólásáraNekem van egy eladó, igaz nem berthoud de rögtön munkára fogható.
2200l tartály 18 m keret kézi nyitás hidraulikus emelés.
Válasz Hunor11 #4750. hozzászólásáraÉs milyen a Bugosla? Írj már róla itt többen is kérdezték .
Válasz mtz1221 #4752. hozzászólásáraHa már a pénzért, akkor hivatásos...az nem nyafog mindenért...
Válasz kis Zombi #4749. hozzászólásáraCsoppika nem él már velük.
Gondolj bele őket meddig pihenné ki ??
Válasz Bárány #4748. hozzászólásáraNem tervezek olyan soká...