Válasz mtz1221 #4447. hozzászólásáraEn sem tudom eldonteni amugy, kertitoxon talan hidraulikus van.
De mivel rossz vele tolatni , meg vannak kissebb teruletek, ahol meg sarokra visszakell tolni dulozeskor, szoval van elonye de hatranya is.
Ha azt nezem mennyi ido alatt jon vissza az a 600eft taposasi karban sosem erem el
Ha jól veszem ki a szavaitokat,akkor mondjam le mechanikus nyomkövető rudat ?? Búza nekem nem nagyon játszik,a többinél meg a hallottak alapján inkább nyűg mint haszon.
Válasz BMWs paraszt,JD fanatikus #4444. hozzászólásáraA fényképen látható, csappal rögzített csavaros támasztó karokat előre hajtod a szivattyú alá, rögzíted, így már nem a szivattyú alatt fordul a szekér, hanem a tartály eleje alatti csuklóponton. Ezeket egy zárt hidraulikus rendszer szabályozza. Csak kinyitott kerettel lehet így használni, amúgy borulékony.
Én 340 széles gumizattal rendeltem, pont emiatt, a régi 270-es volt, nem süllyedt, de lényegesen könnyebb volt (telerakva kb. 20-25 mázsával).
Válasz csferri #4442. hozzászólásáraTúlbonyolítottam, amikor újonnan rendeltem. Revolution, isobus-os, automata szakaszolás. Nem tudom mennyivel gyengébb, nem dolgoztam velük.
Válasz SCHLEPPER #4437. hozzászólásáraSzia.. a mienk elég bonyolult jószág, UX 3600/28-as, IsoBus vezérléssel, amatron+ monitor és GPS-switch-es, profi-2-es keret nyitással, hidromotoros iker szivattyúval és állandó fedélzeti hidraulikaval, automata keretszintezessel, aktív vonorudkormanyzassal, fékezett, rugózitt kerekekkel..
Válasz csferri #4434. hozzászólásáraÜdv. 3/4 év, és közel 750 ha munka után, úgy gondolom, hogy csak virágzó búzában, repcében van értelme. Teljesen a hátsó kerék nyomában jár, ha megfelelően van beállítva. Naprában, kukoricában nem használtam, amikor duplán ment át a szerelvény a még kicsi növényen, az nem élte túl (legalábbis ezt figyeltem meg), később meg már nem járok bennük.
17 éve permetezek nyomkövetős géppel... mind pontosan követte a nyomot ha jól be volt állítva! 12 évig volt egy hardi mechanikus kormányzással, hidraulikus csillapítással, annak egy-két trükkje volt (mindig előírt nyomás legyen benne, ne csoppenjen, le legyen levegős, ne felejtsd el felhajtani a letrat, ilyesmi... néha nagyon meg tudta ijeszteni az embert, főleg ha a traktorok is ápoló kerek volt, és a fendt szedte a lábat szaporán... tolatni rutinosnak kellett lenni hogy hatra tudd tolni a kukorica sorban tábla nyitáskor..
Az Amazone már hidraulikus, nagyon szeretjük, mert közlekedéskor és tolataskor ki lehet kapcsolni így a másiknak a gondjai nem jellemzően rá, cserébe be tud kattanni amikor kicsit bohockodni kell vele... valamit valamiért...
Válasz bandigh #4433. hozzászólásáraJa ,, kb 5kg búza /ha, mindegy persze biztos jobb, de a kertitox, és agromechanika sem csinál már ilyent, helyette az a hidraulikus van jó drágán.Arra lennék kíváncsi hogy azzal hogy megy nyomba,jó nem 90 fokos hirtelen fordulóra gondolok mert ahhoz kormányzott kerék kell, de jobb e mint a mechanikus
Válasz csferri #4427. hozzászólásáraNekem mechanikus van. Azért is nem szóltam hozzá korábban, mert, ha jól értettem, most a hidraulikus lett volna a kérdés.
Egyébként ez a nyomkövető vonoberendezés (legalábbis a mechanikus) csak úgy lenne tökéletes, ha a traktor geometriájához lehetne illeszteni az elforduló vonószár hosszát. Így adnak valami univerzálisnak gondoltat, és nekem pl. nem pont a traktor nyomában fut a permetező kereke forduláskor, hanem közvetlenül mellette.
Válasz csferri #4427. hozzászólásáraVan a vonórúdon egy kis kb.10 cm.hosszú mint egy 100-as szeg,ami forduláskor elbillen,és elektromosan vezérel egy hidraulikus szelepet.
Hardinál így van.
Válasz Bárány #4423. hozzászólásáraNeked a hagyományos mechanikus féle van rajta? Ezek a hidraulikusak milyenek lehetnek? A kertitox meg az agromechanika is ilyennel adja ha kell ,jó drága. Mi vezérli ezt forduláskor?
A kormányzottal nyugodtan sarkonfordulhatsz, nem fog a kardán furán állni.. mindenképp ajànlott. Tolatásnál azért nem árt figyelni, kicsit csóválja magát.
Válasz JD 4630 #4422. hozzászólásáraOrszágúton nagy sebességnél hirtelen kormánymozdulatra be tud bicskázni, és a magas súlypont miatt könnyen felborul.
De azért ez nem akkora dráma, nem borulnak tömegesen a kormányzott permetezők, csak nem árt észben tartani.
Egyébként azért is praktikus, mert a hátsó hidraulikán vontatva bármikor vízszintesre tudom állítani a tartályt. Pl. ha men vízszintes a tankolás helyszíne.
Válasz csferri #4419. hozzászólásáraLegyártani olcsóbb nem eladni
A volt tsz ben a gépkezelő srác mondta, hogy nem szeretik...talán 10kmph felett???
Rángat, bárhova van állítva az érzékenysége...
DE talán jön vki aki használja is...
Válasz csoppika #4418. hozzászólásáraJa olcsóbb, kb azé kérdezi a kolléga mert vagy 6 kiló+fa, amúgy én is kíváncsi vagyok hogy milyen ez a munkahengeres nyomkövető
Válasz BMWs paraszt,JD fanatikus #4417. hozzászólásáraBizonyos sebesség felett még a Hardi navigatort se szeretik olyan vonórúddal használni... Igencsak rángatja a gépet... (persze a gyártónak egyszerűbb meg főleg olcsóbb ilyen rudat tenni bele valódi kormányzott tengely helyett...)
Hali
Permetezo vasarlas elott vagyunk, tervezett gep kertitox eco 3000/18.
Felmerult par kerdes,
Eleg nekem a 170l/p es szivattyu vagy kell a 210?
Kereknyomkoveto vonorudnak van valami ertelme erdemes kerni bele?
80%ban kukorica napraforgo gyomirtasra lenne hasznalva, nemtudom most legyen benne sorvezeto vagy nem, illetve mennyire pontosak ezek a matrix meg hasonlok?!
18as kerettel elvileg minden 4. Vetogepnyom utani sorba fordulok ha minden igaz. ha 6 soros.
Válasz Frenklin #4413. hozzászólásáraHello! Nekem G-Jet 800/15 van. Amibe belemegy bő 900l víz és a keretet megtoldottam 16m-re. Mtz-82 amire rávan téve, simán bírja. Nekem kapásnál így úgy jön ki, hogy 1x vetőgép nyomán megyek, utána csatlakozó sorban és utána megint vetőgép nyomon.
Köszi az eddigi válaszokat. G-Jetet állítólag elbírja, a Kertitox gyártója szerint az övükét meg se próbáljam. 18-as kerettel a kukoricába egyszerűbb visszafordulni, ezért akarok akkorát. 15-ös kerettel gondolom számolgatni kell a sorokat. Addig meg taposhatok.
Válasz Frenklin #4409. hozzászólásáraMi elejében 82-el vittük volt neki + súly aztán 892 -vel annak nem kellet már súly szépen lehetet vele dolgozni de száguldozni azért nem kellet...bár a miénknek a súly ponta viszonylag közel volt a trakihoz! Amúgy van egy eladónk!
Sziasztok !
Most szeretnék venni függesztett permetezőt. Az lenne a kérdésem, hogy 1000/18-ast elbírná e 90 Le-s Landini Ghibli. Van aki szerint igen van aki szerint nem. Nem szeretnék bevásárolni és utána nézni, hogy nem tudom használni.
Válasz apuci #4405. hozzászólásáraAkkor 20 méterea kerettel 100 lit/perc a fogyasztás. Ennél többwt kell tudnia a szivattyúnak 540-es fordulaton. (plusz keverő ág, vagy külön szivattyú)
Válasz apuci #4400. hozzászólásáraMondd meg, mennyivel akarsz menni, max. hány litert fújsz hektáronként, és megmondom, hogy egy fúvókának mennyi víz kell percenként.
Ebből már tudsz számolni.
7400 hozzászólás
Válasz BMWs paraszt,JD fanatikus #4449. hozzászólásáraNem mindent kell mennyi idő alatt jön vissza ban számolni....
Válasz mtz1221 #4447. hozzászólásáraEn sem tudom eldonteni amugy, kertitoxon talan hidraulikus van.
De mivel rossz vele tolatni , meg vannak kissebb teruletek, ahol meg sarokra visszakell tolni dulozeskor, szoval van elonye de hatranya is.
Ha azt nezem mennyi ido alatt jon vissza az a 600eft taposasi karban sosem erem el
Válasz mtz1221 #4447. hozzászólásáraSzerintem nem jól értetted.
Ha jól veszem ki a szavaitokat,akkor mondjam le mechanikus nyomkövető rudat ?? Búza nekem nem nagyon játszik,a többinél meg a hallottak alapján inkább nyűg mint haszon.
Válasz BMWs paraszt,JD fanatikus #4444. hozzászólásáraA fényképen látható, csappal rögzített csavaros támasztó karokat előre hajtod a szivattyú alá, rögzíted, így már nem a szivattyú alatt fordul a szekér, hanem a tartály eleje alatti csuklóponton. Ezeket egy zárt hidraulikus rendszer szabályozza. Csak kinyitott kerettel lehet így használni, amúgy borulékony.
Én 340 széles gumizattal rendeltem, pont emiatt, a régi 270-es volt, nem süllyedt, de lényegesen könnyebb volt (telerakva kb. 20-25 mázsával).
Válasz BMWs paraszt,JD fanatikus #4444. hozzászólására44 nem 38
Válasz t.romsics #4438. hozzászólásáraEnnek 2 pontra kapcsolhato vonorudja van?
En 3000est akarok, a 270 95r38al az nem sulyed homokon?
Válasz csferri #4442. hozzászólásáraTúlbonyolítottam, amikor újonnan rendeltem. Revolution, isobus-os, automata szakaszolás. Nem tudom mennyivel gyengébb, nem dolgoztam velük.
Válasz t.romsics #4439. hozzászólásáraEz AFL ha jól látom, újan vetted, az Eco mennyivel gyengébb?
Válasz .Feco. #4440. hozzászólásáraMinek tettél hozzá amatront??? A trimbel simán kezeli mindent tud,
Válasz SCHLEPPER #4437. hozzászólásáraSzia.. a mienk elég bonyolult jószág, UX 3600/28-as, IsoBus vezérléssel, amatron+ monitor és GPS-switch-es, profi-2-es keret nyitással, hidromotoros iker szivattyúval és állandó fedélzeti hidraulikaval, automata keretszintezessel, aktív vonorudkormanyzassal, fékezett, rugózitt kerekekkel..
Van minek bekattanni rajta...
Válasz csferri #4434. hozzászólásáraÜdv. 3/4 év, és közel 750 ha munka után, úgy gondolom, hogy csak virágzó búzában, repcében van értelme. Teljesen a hátsó kerék nyomában jár, ha megfelelően van beállítva. Naprában, kukoricában nem használtam, amikor duplán ment át a szerelvény a még kicsi növényen, az nem élte túl (legalábbis ezt figyeltem meg), később meg már nem járok bennük.
Válasz csferri #4434. hozzászólására
Válasz .Feco. #4436. hozzászólásáraSzia nektek milyen gépetek van? Mi most vettünk egy ug-t csak érdeklődnék mi kattan be rajta?Köszi
17 éve permetezek nyomkövetős géppel... mind pontosan követte a nyomot ha jól be volt állítva! 12 évig volt egy hardi mechanikus kormányzással, hidraulikus csillapítással, annak egy-két trükkje volt (mindig előírt nyomás legyen benne, ne csoppenjen, le legyen levegős, ne felejtsd el felhajtani a letrat, ilyesmi... néha nagyon meg tudta ijeszteni az embert, főleg ha a traktorok is ápoló kerek volt, és a fendt szedte a lábat szaporán... tolatni rutinosnak kellett lenni hogy hatra tudd tolni a kukorica sorban tábla nyitáskor..
Az Amazone már hidraulikus, nagyon szeretjük, mert közlekedéskor és tolataskor ki lehet kapcsolni így a másiknak a gondjai nem jellemzően rá, cserébe be tud kattanni amikor kicsit bohockodni kell vele... valamit valamiért...
Válasz csferri #4434. hozzászólásáraA hardin sima mechanikus van, nem értem miért jobb a bonyolultabb hidraulikus. Ja de, mert drágább.
Válasz bandigh #4433. hozzászólásáraJa ,, kb 5kg búza /ha, mindegy persze biztos jobb, de a kertitox, és agromechanika sem csinál már ilyent, helyette az a hidraulikus van jó drágán.Arra lennék kíváncsi hogy azzal hogy megy nyomba,jó nem 90 fokos hirtelen fordulóra gondolok mert ahhoz kormányzott kerék kell, de jobb e mint a mechanikus
Válasz csferri #4432. hozzászólásáraDe az hogy nem egy méterrel arrébb tapossa a búzát, vagy vág új nyomot az is valami
Válasz Bárány #4429. hozzászólásáraMást tipussal akit kérdeztem annak se megy nyomba,, nem baj szintezni legalább jó
Válasz Mf-es? #4428. hozzászólásáraNa ezt a forgalmazóktól hiába kérdezed nem tudják hogy működik
Válasz csoppika #4424. hozzászólásáraVagy rögzítő reteszt, melyiken mi van.
Válasz csferri #4427. hozzászólásáraNekem mechanikus van. Azért is nem szóltam hozzá korábban, mert, ha jól értettem, most a hidraulikus lett volna a kérdés.
Egyébként ez a nyomkövető vonoberendezés (legalábbis a mechanikus) csak úgy lenne tökéletes, ha a traktor geometriájához lehetne illeszteni az elforduló vonószár hosszát. Így adnak valami univerzálisnak gondoltat, és nekem pl. nem pont a traktor nyomában fut a permetező kereke forduláskor, hanem közvetlenül mellette.
Válasz csferri #4427. hozzászólásáraVan a vonórúdon egy kis kb.10 cm.hosszú mint egy 100-as szeg,ami forduláskor elbillen,és elektromosan vezérel egy hidraulikus szelepet.
Hardinál így van.
Válasz Bárány #4423. hozzászólásáraNeked a hagyományos mechanikus féle van rajta? Ezek a hidraulikusak milyenek lehetnek? A kertitox meg az agromechanika is ilyennel adja ha kell ,jó drága
. Mi vezérli ezt forduláskor?
Válasz bandigh #4425. hozzászólásáraA nagy hajlásszögű kardánnál hogy van?
A kormányzottal nyugodtan sarkonfordulhatsz, nem fog a kardán furán állni.. mindenképp ajànlott. Tolatásnál azért nem árt figyelni, kicsit csóválja magát.
Válasz Bárány #4423. hozzászólásáraVonulásnál be kell tenni a fixáló orsót nem?
Válasz JD 4630 #4422. hozzászólásáraOrszágúton nagy sebességnél hirtelen kormánymozdulatra be tud bicskázni, és a magas súlypont miatt könnyen felborul.
De azért ez nem akkora dráma, nem borulnak tömegesen a kormányzott permetezők, csak nem árt észben tartani.
Egyébként azért is praktikus, mert a hátsó hidraulikán vontatva bármikor vízszintesre tudom állítani a tartályt. Pl. ha men vízszintes a tankolás helyszíne.
Válasz csferri #4419. hozzászólásáraVicces amikor behintázik orszaguton, ráadásul burulékonyabbnak mondják, bár ezt nem tudom miért lehet vagy igaz e.
Válasz csoppika #4420. hozzászólásáraEgy ilyen mennyi lehet?
https://hu.kverneland.com/Kverneland-Permetezogepek/Vontatott-permetezok/Kverneland-iXtrack-A-es-B
Válasz csferri #4419. hozzászólásáraLegyártani olcsóbb nem eladni
A volt tsz ben a gépkezelő srác mondta, hogy nem szeretik...talán 10kmph felett???
Rángat, bárhova van állítva az érzékenysége...
DE talán jön vki aki használja is...
Válasz csoppika #4418. hozzászólásáraJa olcsóbb, kb azé kérdezi a kolléga mert vagy 6 kiló+fa, amúgy én is kíváncsi vagyok hogy milyen ez a munkahengeres nyomkövető
Válasz BMWs paraszt,JD fanatikus #4417. hozzászólásáraBizonyos sebesség felett még a Hardi navigatort se szeretik olyan vonórúddal használni... Igencsak rángatja a gépet... (persze a gyártónak egyszerűbb meg főleg olcsóbb ilyen rudat tenni bele valódi kormányzott tengely helyett...)
Hali
ha 6 soros.
Permetezo vasarlas elott vagyunk, tervezett gep kertitox eco 3000/18.
Felmerult par kerdes,
Eleg nekem a 170l/p es szivattyu vagy kell a 210?
Kereknyomkoveto vonorudnak van valami ertelme erdemes kerni bele?
80%ban kukorica napraforgo gyomirtasra lenne hasznalva, nemtudom most legyen benne sorvezeto vagy nem, illetve mennyire pontosak ezek a matrix meg hasonlok?!
18as kerettel elvileg minden 4. Vetogepnyom utani sorba fordulok ha minden igaz.
Válasz B.J. #4414. hozzászólásáraAkkor annál jobb. Köszi. Még nem permeteztem, nem számoltam a fordulókat. Amit mondanak ismerősök, azt járom körbe.
Válasz Frenklin #4413. hozzászólásáraHello! Nekem G-Jet 800/15 van. Amibe belemegy bő 900l víz és a keretet megtoldottam 16m-re. Mtz-82 amire rávan téve, simán bírja. Nekem kapásnál így úgy jön ki, hogy 1x vetőgép nyomán megyek, utána csatlakozó sorban és utána megint vetőgép nyomon.
Válasz Frenklin #4413. hozzászólásáraMár bocsáss meg, de a 15M kerettel minden 3.-sorba, a 18M-el minden 4. vetett sorba fordulsz!
Köszi az eddigi válaszokat. G-Jetet állítólag elbírja, a Kertitox gyártója szerint az övükét meg se próbáljam. 18-as kerettel a kukoricába egyszerűbb visszafordulni, ezért akarok akkorát. 15-ös kerettel gondolom számolgatni kell a sorokat. Addig meg taposhatok.
Válasz Frenklin #4409. hozzászólásáraMi elejében 82-el vittük volt neki + súly aztán 892 -vel annak nem kellet már súly szépen lehetet vele dolgozni de száguldozni azért nem kellet...bár a miénknek a súly ponta viszonylag közel volt a trakihoz! Amúgy van egy eladónk!
Válasz Frenklin #4409. hozzászólásáraSzia, nekem 1000/15 van, azt vígan viszi még frontsúlyok nélkül is.
Válasz Frenklin #4409. hozzászólásáraEl kell, hogy bírja. Volt Landini 5-ösünk, az se nagyobb ennél, és 900 liter vizet ekkora kerettel szépen vitte.
Sziasztok !
Most szeretnék venni függesztett permetezőt. Az lenne a kérdésem, hogy 1000/18-ast elbírná e 90 Le-s Landini Ghibli. Van aki szerint igen van aki szerint nem. Nem szeretnék bevásárolni és utána nézni, hogy nem tudom használni.
Válasz Bárány #4406. hozzászólására
Én is úgy gondolom hogy bírnia kell! Köszi!!!!
Válasz Bárány #4406. hozzászólásáraLátatlanban azt mondom, ezzel nem lehet probléma, de nézd meg a azivattyú tábláját, az a biztos.
Válasz apuci #4405. hozzászólásáraAkkor 20 méterea kerettel 100 lit/perc a fogyasztás. Ennél többwt kell tudnia a szivattyúnak 540-es fordulaton. (plusz keverő ág, vagy külön szivattyú)
Válasz Bárány #4404. hozzászólásáraAzt nem is néztem de szerintem biztos 50cm
Válasz apuci #4403. hozzászólására10 km/h, 300 l/ha: 2,50 lit/perc/fúvóka, ha a fúvókák távolsága 50cm. (ezt elfelejtettem kérdezni)
Válasz Bárány #4402. hozzászólásáraSzerintem 9-10km/h és 300l víz.
Válasz apuci #4400. hozzászólásáraMondd meg, mennyivel akarsz menni, max. hány litert fújsz hektáronként, és megmondom, hogy egy fúvókának mennyi víz kell percenként.
Ebből már tudsz számolni.
Válasz csferri #4385. hozzászólásáraKertitox Globál-on az volt,és jó volt!