Válasz laci92627 #3998. hozzászólásáraÉn sem használtam/használok. Nem volt még gondom dugulással. Mondjuk amit kaptam nitrot IBC-be elég trutyis, kíváncsi leszek rá.
Tapasztalt-e már valaki olyat, hogy a permetezőgépen elhelyezett manométer, és a permetezőhöz tartozó elektronika két különböző nyomást mutat, kb 2-3 tized báros különbséget? Cseréltem manometert, mert 0,5 bar különbséget mutatott a régi óra, de még ezt is sokallom.
Válasz laci92627 #3996. hozzászólásáraHa megoldható akkor inkabb tegyel be 100 nyomószűrőt mert így hol az eggyik hol a masik fuvoka fog eldugulni ha koszos.
Válasz mtz1221 #3993. hozzászólásáraIgen. Nitrosolhoz vettem, méterenként egy fúvóka. A vakdugó" kupak, még a 10- és fúvóka tartó annyi volt, mint a kerámia betétes albuz fúvóka
Válasz ravaszparaszt #3987. hozzászólásáraMásképp mondom.Mérd meg az otthoni gyalult egyenes részét.Ha 8 mm (én még nem láttam más méretűt )Akkor jó lesz bele amit linkeltél.
Szevasztok! Ilyen típusú fúvókát szeretnék rendelni: http://permetezes.hu/termekek/legbeszivasos-kompakt-duplasugar/ezk-twin-04-fuvoka1/
Szántóföldi növényeket permeteznénk vele.
Be tudom-e rakni a régi helyére, vagy kell-e hozzá valami?
Üdv!Van-e itt olyan aki Mtz 82-vel 24m-es hardi commander Twin force-t használ?Szeretném tudni ,hogy megbírja-e hajtani a ventilátorokat? Nem kell hogy gyorsan húzza, mert kertészeti kultúrában használnám.Előre is köszönöm a válaszokat!
Válasz dr.T #3980. hozzászólásáraErre is gondoltam, de a légzsákos sem annyival tud jobban dolgozni, sajnos pont keresztirányba van kb 45 fokban a művelési iránytól az uralkodó szélírány, a légbeszívásos fúvókát természetesen használok, de sajnos sokszor nem lehet azzal dolgozni.
Sziasztok
függesztett agromehanika permetezőre, 15os kézi nyitásu keretre melyik fuvókát ajánlanátok?
piros lechler idkt vagy kék
7km/h körül szeretnék permetezni (szerintem ez a keret nagyobb sebességet úgyse bírna...meg igy jobban tudna szintezni is)
200l lémennyiség, kukorica, napra, búza kultúrákban lenne használva
piros vagy kék? meg ugye itt a nyomás is a lényeg, nem tudom hol lenne a legjobb hatása? aki ilyet használ kérnék egy kis segítséget
Válasz dr.T #3968. hozzászólásáraKb 500 ha, de nem mèrvadó a terület, mert a jelentős rèsze egy szèlcsatornában van, ès tavasszal nèha 2-3 napot kell várni egy egy szèlcsendes órára +nem volna baj ha este megtöltenèm vizzel ès a táblán csak a vegyszert kène bekeverni.
Válasz JD 4630 #3960. hozzászólásáraAkkor szerintem használt lesz. Én három éve voltam ebben benne, akkor a 3000 literes vontatottak 19-20e €-tól indultak felfelé.
Válasz JD 4630 #3957. hozzászólásáraMi az a nagy tartály? Vontatott (15.000 alatt szerintem új nincs, inkább 20 körül kezdődnek), vagy függesztettben legyen jó nagy?
Amúgy még mindig nagyon tudom ajánlani az Agromehanikát. Egyik legjobb vételem volt.
Válasz JD 4630 #3957. hozzászólásáraA pénzügyi keret alapján használtat nézz .
A 24 m brutál nagy keret , milyenek a táblaviszonyok nálad ? Milyen kultúrákat termelsz ? A nagy keret gabona , repce esetén jó , kapás kultúránál inkább gond .
Vízmosásos ,oldaldőléses helyen a nagy kerettel többet fogsz kínlódni mint egy 18 m-essel , ami egyébként 4x6 sort takar .
Válasz JD 4630 #3955. hozzászólásáraKezdésként egy kicsit részletesebben leírhatnád az elképzelést , az elvárásaidat és az esetleges későbbi fejlesztési irányt .
Ezek nélkül . Az újak közt szerintem a Kertitox egy jól megépített gép Teejet szerelvényekkel , vezérléssel mely akár automata szakaszolásig fejleszthető (talán a legkedvezőbb áron).
Használtba a Hardit ismerem ,jól megépített ,strapabíró technika , de az elektronikája csak önmagával kompatibilis ,automata szakaszolás kiépítése elektronika cserével jár .
Válasz T.f. #3953. hozzászólásáraMI náluk 16000 ha van bent a keret már olyan mintha felakarna szállni mikor mész másal nem volt probléma ja a nyomkövetö munkahengerek szelepét cseréltük.
Válasz csoppika #3950. hozzászólásáraA Hardi a mai napig szinte változatlan komponensekből épít ( ami jó azt nem kell variálni alapon ), csak a tartály és a külcsín változik . A szivattyúhoz , motorszelepekhez , szórástechnikai részekhez minden kapható. A komplett felújító készlet tényleg olcsóbb .
A szivattyúban normál golyóscsapágyak vannak , a szétszedése lehet esetleg macera .
Válasz csoppika #3950. hozzászólásáraHa nem volt zsírozva akkor hajtókarok, csapágyak. Membránfedeleket érdemes lekapni, így meg tudod nézni a hajtókarokat is... Minden van hozzá, komplett felújító készlet is (membrán+szelepek). Általában érdemes azt venni mert külön-külön igen húzós áruk van (mondjuk egyben is), meg értelmes sincs egyenként cserélgetni.
7400 hozzászólás
Válasz laci92627 #3998. hozzászólásáraÉn sem használtam/használok. Nem volt még gondom dugulással. Mondjuk amit kaptam nitrot IBC-be elég trutyis, kíváncsi leszek rá.
Tapasztalt-e már valaki olyat, hogy a permetezőgépen elhelyezett manométer, és a permetezőhöz tartozó elektronika két különböző nyomást mutat, kb 2-3 tized báros különbséget? Cseréltem manometert, mert 0,5 bar különbséget mutatott a régi óra, de még ezt is sokallom.
Válasz dr.T #3997. hozzászólásáraMegnézem majd milyen nyomószűrő van benne! Ha 100-as nyomószűrő van benne akkor nem kell fúvókaszűrő?
Válasz laci92627 #3996. hozzászólásáraHa megoldható akkor inkabb tegyel be 100 nyomószűrőt mert így hol az eggyik hol a masik fuvoka fog eldugulni ha koszos.
Fúvóka szűrőnek milyet szoktatok használni 50 vagy 100 mesh? piros IDK fúvóka van benne,rácsos vagy a vágott vonalas a jobb?
Berthoud gamma szivattyúba SAE30 olajat ír a könyve,tehát ebbe 4 ütemű fűnyíróba való motorolaj kell?,vagy rosszul értelmezem?
Válasz mtz1221 #3993. hozzászólásáraIgen. Nitrosolhoz vettem, méterenként egy fúvóka. A vakdugó" kupak, még a 10- és fúvóka tartó annyi volt, mint a kerámia betétes albuz fúvóka
Válasz kis Zombi #3992. hozzászólásáraMég nem volt vele dolgom.Akkor ahhoz lehet bajonett zárat is venni külön ??
Válasz mtz1221 #3990. hozzászólásáraAz ütkôzőlapos fúvóka 10 mm széles
Kösz.
Válasz ravaszparaszt #3987. hozzászólásáraMásképp mondom.Mérd meg az otthoni gyalult egyenes részét.Ha 8 mm (én még nem láttam más méretűt )Akkor jó lesz bele amit linkeltél.
http://www.nyirker.hu/termek/1097 ilyen.
Válasz ravaszparaszt #3985. hozzászólásárade milyen a régi?
Köszi.De jó is lesz?
Válasz ravaszparaszt #3985. hozzászólásáraBe.
Szevasztok! Ilyen típusú fúvókát szeretnék rendelni: http://permetezes.hu/termekek/legbeszivasos-kompakt-duplasugar/ezk-twin-04-fuvoka1/
Szántóföldi növényeket permeteznénk vele.
Be tudom-e rakni a régi helyére, vagy kell-e hozzá valami?
Üdv!Van-e itt olyan aki Mtz 82-vel 24m-es hardi commander Twin force-t használ?Szeretném tudni ,hogy megbírja-e hajtani a ventilátorokat? Nem kell hogy gyorsan húzza, mert kertészeti kultúrában használnám.Előre is köszönöm a válaszokat!
COMET permetező szivattyúk, akár szántóföldi permetezőkhöz is! Rövid katalógus itt érhető el:
Részletes 130 oldalas katalógusunk postai úton kérhető!
Válasz Bárány #3979. hozzászólására
Válasz dr.T #3980. hozzászólásáraErre is gondoltam, de a légzsákos sem annyival tud jobban dolgozni, sajnos pont keresztirányba van kb 45 fokban a művelési iránytól az uralkodó szélírány, a légbeszívásos fúvókát természetesen használok, de sajnos sokszor nem lehet azzal dolgozni.
Válasz JD 4630 #3970. hozzászólásáraAkkor vegyel legzsakosat,mindenre van megoldas,mar a sima meg a legbeszivasos között is oriasi különbség van
Válasz atisgyulai #3976. hozzászólásáraLechler Agriculture
Válasz csoppika #3977. hozzászólásáraÁltalában 220-250, de pl. gombaölő 300-350. (Én se nagyon tartom be.
)
Válasz Bárány #3975. hozzászólására225?
Válasz Bárány #3973. hozzászólásáraEz milyen alkalmazás? Mármint, mi a neve?
Válasz .Szabi #3974. hozzászólásáraÉn inkább a 200 litert keveslem.
Válasz Bárány #3973. hozzászólásáraköszi
a skála szerint nagyon béka tempó :D
Válasz .Szabi #3972. hozzászólásáraEhhez kék.
Sziasztok
függesztett agromehanika permetezőre, 15os kézi nyitásu keretre melyik fuvókát ajánlanátok?
piros lechler idkt vagy kék
7km/h körül szeretnék permetezni (szerintem ez a keret nagyobb sebességet úgyse bírna...meg igy jobban tudna szintezni is)
200l lémennyiség, kukorica, napra, búza kultúrákban lenne használva
piros vagy kék? meg ugye itt a nyomás is a lényeg, nem tudom hol lenne a legjobb hatása? aki ilyet használ kérnék egy kis segítséget
Válasz JD 4630 #3970. hozzászólásáraIgazad van!
Válasz John Deere Power Shift #3967. hozzászólására36 mèterenkènt az a 20m2 elfogadható veszesèg, de nèzek szoló tengelyest is, az viszobt csak 5000 literes.
Válasz dr.T #3968. hozzászólásáraKb 500 ha, de nem mèrvadó a terület, mert a jelentős rèsze egy szèlcsatornában van, ès tavasszal nèha 2-3 napot kell várni egy egy szèlcsendes órára +nem volna baj ha este megtöltenèm vizzel ès a táblán csak a vegyszert kène bekeverni.
Válasz JD 4630 #3966. hozzászólásáraÉvente memnyit permetezel?
Válasz JD 4630 #3966. hozzászólásáraBrutál jó,lenne.Ikerkerék a forgót leápolja rendesen ,nem ?
Válasz John Deere Power Shift #3965. hozzászólásárahttps://www.mascus.hu/mezogazdasagi-gepek/hasznalt-vontatott-tragyaszorok/dammann-anp-7033-profi-class-36-mtr/ml8pl0ar.html
Ez az egyik amit kinéztem.
Válasz JD 4630 #3964. hozzászólásáravan pár lóerő a kezetekben
Válasz John Deere Power Shift #3963. hozzászólásáraRemélem, csak bírja elhúzni a traktor
Válasz JD 4630 #3960. hozzászólásáranagyot vegyél,nem bánod meg!
Válasz JD 4630 #3960. hozzászólásáraAkkor szerintem használt lesz. Én három éve voltam ebben benne, akkor a 3000 literes vontatottak 19-20e €-tól indultak felfelé.
Válasz T.f. #3958. hozzászólásáraMost is 24 m van, hozzá kell szokni, az egyik használt vason amit nèzek 36 m van na az már para.
Válasz Bárány #3959. hozzászólására3000l már elèg
Válasz JD 4630 #3957. hozzászólásáraMi az a nagy tartály? Vontatott (15.000 alatt szerintem új nincs, inkább 20 körül kezdődnek), vagy függesztettben legyen jó nagy?
Amúgy még mindig nagyon tudom ajánlani az Agromehanikát. Egyik legjobb vételem volt.
Válasz JD 4630 #3957. hozzászólásáraA pénzügyi keret alapján használtat nézz .
A 24 m brutál nagy keret , milyenek a táblaviszonyok nálad ? Milyen kultúrákat termelsz ? A nagy keret gabona , repce esetén jó , kapás kultúránál inkább gond .
Vízmosásos ,oldaldőléses helyen a nagy kerettel többet fogsz kínlódni mint egy 18 m-essel , ami egyébként 4x6 sort takar .
Válasz T.f. #3956. hozzászólásáraIgazából min. 24m keret nagy tartály, ha lehet akkor sebességarányos kijuttatással.
10-15 e.eur ami a keret azért nézegetek használtat is, ha új lenne a kiválasztott talán még kicsit növelném a keretet.
Válasz JD 4630 #3955. hozzászólásáraKezdésként egy kicsit részletesebben leírhatnád az elképzelést , az elvárásaidat és az esetleges későbbi fejlesztési irányt .
Ezek nélkül . Az újak közt szerintem a Kertitox egy jól megépített gép Teejet szerelvényekkel , vezérléssel mely akár automata szakaszolásig fejleszthető (talán a legkedvezőbb áron).
Használtba a Hardit ismerem ,jól megépített ,strapabíró technika , de az elektronikája csak önmagával kompatibilis ,automata szakaszolás kiépítése elektronika cserével jár .
A következő a dilemmám új magyar/olasz permetező vagy releative fiatal hardi(2007), Dammann(2003) esetleg más ötlet?
Válasz T.f. #3953. hozzászólásáraMI náluk 16000 ha van bent a keret már olyan mintha felakarna szállni mikor mész másal nem volt probléma ja a nyomkövetö munkahengerek szelepét cseréltük.
Válasz csoppika #3950. hozzászólására
HARDI 361
Válasz csoppika #3950. hozzászólásáraA Hardi a mai napig szinte változatlan komponensekből épít ( ami jó azt nem kell variálni alapon ), csak a tartály és a külcsín változik . A szivattyúhoz , motorszelepekhez , szórástechnikai részekhez minden kapható. A komplett felújító készlet tényleg olcsóbb .
A szivattyúban normál golyóscsapágyak vannak , a szétszedése lehet esetleg macera .
Válasz csoppika #3950. hozzászólásáraHa nem volt zsírozva akkor hajtókarok, csapágyak. Membránfedeleket érdemes lekapni, így meg tudod nézni a hajtókarokat is... Minden van hozzá, komplett felújító készlet is (membrán+szelepek). Általában érdemes azt venni mert külön-külön igen húzós áruk van (mondjuk egyben is
), meg értelmes sincs egyenként cserélgetni.