Ma ástam a kertbe egy kb 40 centi mély gödröt (homokban) és ilyet még nem láttam a felső 5 centi után csak ökölnyi csontszáraz rögökben jött fel a következő 10 centi utána volt némi nedvesség tapasztalható, gondolom a földjeim is hasonlóan nézhetnek ki nedvességtartalom szempontjából vagy még rosszabbul Kinek mi a véleménye őszi tritikálé alá milyen alapművelést kellene csinálni? Egyik része le lett zúzva a parlagfű miatt a másik fele gyomírtózva lett. Lehetséges eszközök: Kétfejes eke, 1,8m tárcsa, esetleg gyors összedobok egy lazítót Minden vélemény érdekel
Válasz #7711. hozzászólásra Még valami. A mulcs magában nem nagyon tárol vizet, de a belőle keletkező humusz és humuszos föld viszont akár tízszeresét is képes eltárolni a csupasz földhöz képest, úgy működik, mint egy szivacs. Csak legyen türelem és forrás kivárni, míg ez létrejön.
Válasz #7711. hozzászólásra A talaj természetes körülmények között felülről építkezik. Minden leforgatás egy újabb veszteség ebben, s néhány év alatt eltűnnek azok a talajéletben résztvevő, kulcsfontosságú élőlények, akik biztosítják az egyensúlyt és a tápanyag utánpótlást.
Vannak kertészek is forgatás nélkül és náluk 15-25 cm vastag humusz alakult ki 5-6 év alatt, ami már csak minimális tápanyagutánpótlást igényel. Szántóföldön nagyon jó technikával legalább 3 év kell, hogy újrainduljon a humuszképződés és a talajélet. Kérdés, ki tudja elviselni az alacsonyabb átmeneti hozamokat és plusz befektetést néhány évig a hosszú távú biztonságos hozamért.
Persze minden a föld tipusától és helyi adottságoktól függ, meg a kártevőkkel is akadnak gondok, de vannak jó néhány ezren külföldön, akik a mulcsműveléssel is hozzák a forgatásos művelés hozamát.
Válasz #7709. hozzászólásra
De a sumo is tökéletes, meg még esetleg a simba dtx 300. Szerintem lényeg, hogy egy húzás és többet ne kelljen vele foglalkozni. Még egy kérdésem lenne: ha nem forgatunk, a humusz fent marad a felső 10 cm-ben akkor a gyökérzóna hogy fog tápanyagot kapni? Azért néha le kell forgatni. Vizmegőrzésben szerintem nem a talajtakaró mulcs a nagyon fontos, hanem a lezárás.
Altalajlazitás miért nem hasznos a földnek nem tesz jót ? Végülis szerintem nem mindegy hogy a csapadék a földbe milyen mélyen tud leszivárogni átázni !
Válasz #7707. hozzászólásra
Itt aztán fogyhat a gázolaj rendesen...DE erre a célra miért ne lenne elég egy Sumo Trio 3 méteresben? Jó lenne ha meggyőzne valaki hogy az nem lesz ilyen frankó ,mert pont ezt akarjuk beszerezni...Csak azt nem tudom minek(most jut eszembe
)búzát,repcét nem vetünk...Az alapművelésre szántás helyett ,talán jó lesz és ezzel talán nagyobb mélységre lehet menni minta Tiggerrel mert azt nem húzzák nagyon 32 centi alatt sehol és TopD se...Terv szerint a Sumo 45 centin menne és majd tavasszal találkozunk címszóval...(sokan nem terveznek idén ősszi vetést ha nem lesz csapadék...)
Jó, de nem kéne se eke, se kombinátor, se tárcsa, se lazító. És egy menet!! Itt nálunk miért ne válna be? Nem kellene kínlódni egy nyár végi magánykészítéssel. Gondoljatok bele, hányszor fordultok, míg megvan a magágy. Ja és ezzel vizes talajon is lehet dolgozni.
Válasz #7703. hozzászólásra Hollandoknál és németeknél láttam néhány ilyen kapcsolatot, de inkább a kevésbé kötött földeken népszerűek.
A kötöttebb földekre kell a 3 méter széles Imants 52SKhoz egy legalább 200 lovas traktor és másfél hektárt csinál meg egy óra alatt 35 cm mélységben, de abba is már lehet vetni. Amit tetszett benne, hogy a zöldtrágyát nyomtalanul képes bedolgozni, legyen az bármilyen magas.
60ezer euró körül van egy ilyen ásógép, csak az a kérdés, megéri-e.
Na de akkor nem lenne ez jó? utana kellene kötni egy gabonavetőgepet, meglenne az őszi. A kukoricaszárat meg beforgatja, tavasszal mehet rá a vetőgép. Előtte Güttler supermaxx.
Én Úgycsinalnam: güttler: tarlóhántás. Kinő a gyom, letotálozni, majd vetésidőben ásógép meg vetőgép kombináció. 2 talajművelővel, meg 2 vetőgéppel megvan minden.
Válasz #7695. hozzászólásra
Ez elé nem nagyon kell lazító, mert ez egy ásógép, csak sekélyen dolgozik a videón. Fele sebességgel beforgatja földet 45 centire
Válasz #7698. hozzászólásra
kösz szépen de evel elbirom kerülni hogy a varat melet elrepedjen vagy enél is melegitsünk rá hogy a feszültségek elmenyenek
a szikfoltos területek gyógyitása: sekély szántás, vagy tárcsázás és középmély lazítás és sok sok szerves trágya...legalábbis nékem ezt mondták az öregek
Válasz #7688. hozzászólásra
josey ha vagy anyira fasza gyerek légyszi ird meg (most csinálok 1 vontatot ekéböl fügesztetet)mijen elektrodát használjak vegyek nagy szakitoszilárdságut v egyszerüt mert ugyis ha törik a hegesztés melet fog ? elöre is kösz ja hegesztés után brénere rászoktunk melegiteni a varatra 5/6centit
Nem nagyon tudja tartani a mélységet , agyon művelt földben , besűlyed mindenestől ameddig kedve van , és mivel vastagocska , képes összehúzni nedvesben így a kórét...
igen, láttam a hirdetést, de még nem néztem meg, mert várok egy másikra, ami felújított. Elképzelhető h a rapidot még nem adhatom el. 2007ben vettem, de a támogatást csak 2008 tavaszán kaptam meg.
a citánon is műanag tácsa van, ez tartja a mélységet. Nincs még 740a-m. Majdnem vettem egyet, de aztán mégsem. Viszont már eléggé kellene egy széles vetőgép. Nem mindig lesz olyan, mint tavaly, h kivárja az időjárás, amíg elvetünk a rapiddal. Nem tudom h a ricsárdnál mennyire vált be a citán.
Nem vennék olyan vetőgépet amin a vetés mélység nem kontrollált, pusztán csak rugóerővel. Hiába 50kg, de ahol lazább a talaj ott nyakig belemegy, ahol kemény ott meg kevésbé. Kb mint a jó öreg ih. Szerintem a jó minőségű vetéshez az kell, hogy a szükséges csoroszlyanyomástól jóval nagyobb legyen a nyomóerő, és a felesleg a mögötte futó tömörítőkerékre terhelődjön. Így a változó talajviszonyok ellenére is egyenletes a vetés. Pont ezt tudja pl. a 740A. Vagy a rapid, vagy a Pronto, vagy a Spirit. Mindegy hogy az utóbbiaknál előtte is van elmunkálás, de a maglehelyezés elve ugyanaz. Vagy az Accord DG, de ott is az van, hogy a tárcsapár egyik fele műanyag, ezért nem igazán tetszik. Meg azért, mert szemre elég gyengécske az a húzórugó. Ha gyorsan kell sokat vetni előkészített talajba, és most kapásból mondanom kellene egy gépet, akkor 740A. Biztos van ettől jobb is, de nem tudok mondani. Ja és a 6m-est egy mtz is elhúzná óvatosan. Mellesleg neked nincs ebből egy 9m-es? Úgy tudtam.
Nekem is ezek az agrisem lazítók tetszenek főleg azok a kombinált gépek amikor egy gép után van lazító, henger, rövidtárcsa, meg egy gabonavetőgép. Igy taposás nulla. Főleg itt nagyon számít hogy mennyi a taposás mert könnyen visszatömörödik. Pont azt a képet nem találom amilyen kapcsolatot leírtam de itt van pár hasonló.
hirtelen nem is tudom h a 740-nál a maximális csoroszlyanyomás(50kg), az eloszlik a tárcsák és a tömörítőkerék között, vagy csak a tárcsákra jut?
A Citánnál 50 kg jut a tárcsára és 35 kg jut a töm.kerekekre.
Láttam-láttam a Janiéknál az Agramírnál. Akkor is nézegettem, csak akk még elérhetetlen volt( finoman fogalmazva).
Még pontosan nem tudam h mennyivel, de úgy gondolom h 15-20%-kal.
12468 hozzászólás
Válasz #7719. hozzászólásra
én ástam géppel tegnapelőtt 1,20 méter mély gödröt és még csak talajnedvesség se volt pedig árnyékos helyen volt....
Ma ástam a kertbe egy kb 40 centi mély gödröt (homokban) és ilyet még nem láttam a felső 5 centi után csak ökölnyi csontszáraz rögökben jött fel a következő 10 centi utána volt némi nedvesség tapasztalható, gondolom a földjeim is hasonlóan nézhetnek ki nedvességtartalom szempontjából vagy még rosszabbul
Kinek mi a véleménye őszi tritikálé alá milyen alapművelést kellene csinálni? Egyik része le lett zúzva a parlagfű miatt a másik fele gyomírtózva lett. Lehetséges eszközök: Kétfejes eke, 1,8m tárcsa, esetleg gyors összedobok egy lazítót
Minden vélemény érdekel
Válasz #7717. hozzászólásra
Nem járok postára
Válasz #7716. hozzászólásra
Megkaptad a csomagot?
Válasz #7715. hozzászólásra
g Na csak nem nyögés volt nálad a húzásból?
Egy ménesre való
Válasz #7709. hozzászólásra
Tavaly húztam.........
Lovak vannak a tanyán ???????????
Válasz #7713. hozzászólásra
Homokon is lehetne ekkora eredményeket/javulást várni??
Válasz #7711. hozzászólásra Még valami. A mulcs magában nem nagyon tárol vizet, de a belőle keletkező humusz és humuszos föld viszont akár tízszeresét is képes eltárolni a csupasz földhöz képest, úgy működik, mint egy szivacs. Csak legyen türelem és forrás kivárni, míg ez létrejön.
Válasz #7711. hozzászólásra A talaj természetes körülmények között felülről építkezik. Minden leforgatás egy újabb veszteség ebben, s néhány év alatt eltűnnek azok a talajéletben résztvevő, kulcsfontosságú élőlények, akik biztosítják az egyensúlyt és a tápanyag utánpótlást.
Vannak kertészek is forgatás nélkül és náluk 15-25 cm vastag humusz alakult ki 5-6 év alatt, ami már csak minimális tápanyagutánpótlást igényel. Szántóföldön nagyon jó technikával legalább 3 év kell, hogy újrainduljon a humuszképződés és a talajélet. Kérdés, ki tudja elviselni az alacsonyabb átmeneti hozamokat és plusz befektetést néhány évig a hosszú távú biztonságos hozamért.
Persze minden a föld tipusától és helyi adottságoktól függ, meg a kártevőkkel is akadnak gondok, de vannak jó néhány ezren külföldön, akik a mulcsműveléssel is hozzák a forgatásos művelés hozamát.
Válasz #7709. hozzászólásra
De a sumo is tökéletes, meg még esetleg a simba dtx 300. Szerintem lényeg, hogy egy húzás és többet ne kelljen vele foglalkozni. Még egy kérdésem lenne: ha nem forgatunk, a humusz fent marad a felső 10 cm-ben akkor a gyökérzóna hogy fog tápanyagot kapni? Azért néha le kell forgatni. Vizmegőrzésben szerintem nem a talajtakaró mulcs a nagyon fontos, hanem a lezárás.
Altalajlazitás miért nem hasznos a földnek nem tesz jót ? Végülis szerintem nem mindegy hogy a csapadék a földbe milyen mélyen tud leszivárogni átázni !
Válasz #7707. hozzászólásra
...Az alapművelésre szántás helyett ,talán jó lesz és ezzel talán nagyobb mélységre lehet menni minta Tiggerrel mert azt nem húzzák nagyon 32 centi alatt sehol és TopD se...Terv szerint a Sumo 45 centin menne és majd tavasszal találkozunk címszóval...(sokan nem terveznek idén ősszi vetést ha nem lesz csapadék...)
Itt aztán fogyhat a gázolaj rendesen...DE erre a célra miért ne lenne elég egy Sumo Trio 3 méteresben? Jó lenne ha meggyőzne valaki hogy az nem lesz ilyen frankó ,mert pont ezt akarjuk beszerezni...Csak azt nem tudom minek(most jut eszembe
)búzát,repcét nem vetünk
Válasz #7701. hozzászólásra
oké ugy lesz kösz mégegyszer
Válasz #7705. hozzászólásra
Jó, de nem kéne se eke, se kombinátor, se tárcsa, se lazító. És egy menet!! Itt nálunk miért ne válna be? Nem kellene kínlódni egy nyár végi magánykészítéssel. Gondoljatok bele, hányszor fordultok, míg megvan a magágy. Ja és ezzel vizes talajon is lehet dolgozni.
Válasz #7704. hozzászólásra
Nem sajnos nekem nincs ilyenem, nem tudok tanácsot adni. Csak elméletben.
Válasz #7703. hozzászólásra Hollandoknál és németeknél láttam néhány ilyen kapcsolatot, de inkább a kevésbé kötött földeken népszerűek.
A kötöttebb földekre kell a 3 méter széles Imants 52SKhoz egy legalább 200 lovas traktor és másfél hektárt csinál meg egy óra alatt 35 cm mélységben, de abba is már lehet vetni. Amit tetszett benne, hogy a zöldtrágyát nyomtalanul képes bedolgozni, legyen az bármilyen magas.
60ezer euró körül van egy ilyen ásógép, csak az a kérdés, megéri-e.
Válasz #7703. hozzászólásra
Mekkora nektek a Güttler Supermaxx? Mióta használjátok? Sokat ment? Volt már valami baja? Bírja a hantos szántást eldolgozni? Simító van rajta?
Válasz #7702. hozzászólásra
Na de akkor nem lenne ez jó? utana kellene kötni egy gabonavetőgepet, meglenne az őszi. A kukoricaszárat meg beforgatja, tavasszal mehet rá a vetőgép. Előtte Güttler supermaxx.
Én Úgycsinalnam: güttler: tarlóhántás. Kinő a gyom, letotálozni, majd vetésidőben ásógép meg vetőgép kombináció. 2 talajművelővel, meg 2 vetőgéppel megvan minden.
Válasz #7695. hozzászólásra
Ez elé nem nagyon kell lazító, mert ez egy ásógép, csak sekélyen dolgozik a videón. Fele sebességgel beforgatja földet 45 centire
Válasz #7700. hozzászólásra
miért kellene melegiteni, ez nem hengerfej javitás , rendesen legyen begyökölve és kész
Válasz #7698. hozzászólásra
kösz szépen de evel elbirom kerülni hogy a varat melet elrepedjen vagy enél is melegitsünk rá hogy a feszültségek elmenyenek
Válasz #7693. hozzászólásra
a szikfoltos területek gyógyitása: sekély szántás, vagy tárcsázás és középmély lazítás és sok sok szerves trágya...legalábbis nékem ezt mondták az öregek
Válasz #7691. hozzászólásra
szia!nos ha szereted az esab termékeket, akkor az OK 4818 bázikus bevonatú elektródát ajánlom, folyáshatár: 490 Mpa, szakitószilárdság 575Mpa
http://www.youtube.com/watch?v=0tqdP-qSqFY&feature=relatedá
A video
Na ehhez mit szóltok? Legfeljebb egy lazító elé, két vetőgép és megvan a géppark.
Válasz #7692. hozzászólásra
De nélküle nem tenné mélyre mondjuk a repcemagot? Vagy búzára is használjátok? Milyen csoroszlyanyomás van kb?
szikfoltos területet érdemes csak lazító + tárcsa kombinációval művelni enyhén mulcsos területet hagyva, vagy a felforgatni ekével?
Válasz #7689. hozzászólásra
A műanyag tárcsát azt adják hozzá , nem kell venni...
Nincs baj a vetőgéppel , jól dolgozik , de azt ne várja senki attól a műanyag tárcsától , hogy az megfelel egy mélységhatároló keréknek...
Válasz #7688. hozzászólásra
josey ha vagy anyira fasza gyerek légyszi ird meg (most csinálok 1 vontatot ekéböl fügesztetet)mijen elektrodát használjak vegyek nagy szakitoszilárdságut v egyszerüt mert ugyis ha törik a hegesztés melet fog ? elöre is kösz ja hegesztés után brénere rászoktunk melegiteni a varatra 5/6centit
Szép a vas
Válasz #7687. hozzászólásra
És ha előhengerelek vetésnek akkor milyen a mélységtartása? Amazone D9-re kérdem. Lehet venni rá ezt a mélységhatároló műanyagot azzal se jó?
Válasz #7677. hozzászólásra
, van hozzá rögtörő is 
az általunk készitett SPP rendszerű lazító is pont ezt tudja
Válasz #7686. hozzászólásra
Nem nagyon tudja tartani a mélységet , agyon művelt földben , besűlyed mindenestől ameddig kedve van , és mivel vastagocska , képes összehúzni nedvesben így a kórét...
Válasz #7685. hozzászólásra
D9-40-esek biztos tudnának mesélni a csoroszlyákról.
Válasz #7681. hozzászólásra
"a citánon is műanag tácsa van, ez tartja a mélységet."
Na ez az ami nekem nem nagyon okés.
Válasz #7682. hozzászólásra
igen, láttam a hirdetést, de még nem néztem meg, mert várok egy másikra, ami felújított. Elképzelhető h a rapidot még nem adhatom el. 2007ben vettem, de a támogatást csak 2008 tavaszán kaptam meg.
Válasz #7680. hozzászólásra
az Odysisnél van egy ...kilencmillió az ára...Rapidot beszámítanak...megkérdeztem
740
Válasz #7680. hozzászólásra
az Odysisnél van egy ...kilencmillió az ára...Rapidot beszámítanak...megkérdeztem
740
Válasz #7680. hozzászólásra
a citánon is műanag tácsa van, ez tartja a mélységet. Nincs még 740a-m. Majdnem vettem egyet, de aztán mégsem. Viszont már eléggé kellene egy széles vetőgép. Nem mindig lesz olyan, mint tavaly, h kivárja az időjárás, amíg elvetünk a rapiddal. Nem tudom h a ricsárdnál mennyire vált be a citán.
Válasz #7679. hozzászólásra
Nem vennék olyan vetőgépet amin a vetés mélység nem kontrollált, pusztán csak rugóerővel. Hiába 50kg, de ahol lazább a talaj ott nyakig belemegy, ahol kemény ott meg kevésbé. Kb mint a jó öreg ih. Szerintem a jó minőségű vetéshez az kell, hogy a szükséges csoroszlyanyomástól jóval nagyobb legyen a nyomóerő, és a felesleg a mögötte futó tömörítőkerékre terhelődjön. Így a változó talajviszonyok ellenére is egyenletes a vetés. Pont ezt tudja pl. a 740A. Vagy a rapid, vagy a Pronto, vagy a Spirit. Mindegy hogy az utóbbiaknál előtte is van elmunkálás, de a maglehelyezés elve ugyanaz. Vagy az Accord DG, de ott is az van, hogy a tárcsapár egyik fele műanyag, ezért nem igazán tetszik. Meg azért, mert szemre elég gyengécske az a húzórugó. Ha gyorsan kell sokat vetni előkészített talajba, és most kapásból mondanom kellene egy gépet, akkor 740A. Biztos van ettől jobb is, de nem tudok mondani. Ja és a 6m-est egy mtz is elhúzná óvatosan. Mellesleg neked nincs ebből egy 9m-es? Úgy tudtam.
Válasz #7675. hozzászólásra
eljátszom a gondolattal. Mi a véleményed róla?
Na végre megtaláltam azt amiről talán már több éve beszéltem. Hogy jó e valamire azt nem tudom, de érdekes egy dolog az biztos:
Főleg 2:05-től ajánlom:
Válasz #7674. hozzászólásra
Válasz #7670. hozzászólásra
Ilyen játék vetőgépet akarsz venni?
Válasz #7669. hozzászólásra
Nekem is ezek az agrisem lazítók tetszenek főleg azok a kombinált gépek amikor egy gép után van lazító, henger, rövidtárcsa, meg egy gabonavetőgép. Igy taposás nulla. Főleg itt nagyon számít hogy mennyi a taposás mert könnyen visszatömörödik. Pont azt a képet nem találom amilyen kapcsolatot leírtam de itt van pár hasonló.
hirtelen nem is tudom h a 740-nál a maximális csoroszlyanyomás(50kg), az eloszlik a tárcsák és a tömörítőkerék között, vagy csak a tárcsákra jut?
A Citánnál 50 kg jut a tárcsára és 35 kg jut a töm.kerekekre.
Válasz #7671. hozzászólásra
Láttam-láttam a Janiéknál az Agramírnál. Akkor is nézegettem, csak akk még elérhetetlen volt( finoman fogalmazva).
Még pontosan nem tudam h mennyivel, de úgy gondolom h 15-20%-kal.
Válasz #7670. hozzászólásra
A ricsié ott volt gyöngyösön vagy két hónapig az jó lett volna neked. mennyivel olcsóbb a jd től