Válasz ata0 #4874. hozzászólásáraMígegy kírdés . Kétszer elnízést.
Kukoricát április 5-25 ig vetjük mink nagyábú, a lucernát meg május 10 körü kaszájuk.
Lemulcsozod beveted 15.-én a lucerna jó időbe kb 1 hónap alatt megnő.
Szal addíg taposod a sorközöket amíg a kukorica lenövi?
Teljesen érthető.
Aztán mán nem nő a lucerna, mer ugye takarásba nem szeret, meg a sok tipratás is jót tett nekijje mikor naponta 5-10 centit akart nőni.
A kukorica takarás megszünísive szeptemberbe ekezd nőni a lucerna október közepire magot hoz. Aztán október második felibe le van aratva , mulcserezve, vetve és novemberbe kikel a lucerna a gabonáva és megerősödik megmaradt társaival.
Aztán következő tavasszal április környikin a gabona árnyíkába csak úgy vegetál a luci egísz aratásig?
Válasz Pöttinger #4884. hozzászólásáraMár írtam pár hsz-el lejjebb hogy 1-2hónapon belül lehet hogy lenne minőségi mikroszkóp jó áron.
Persze nem biztos.
Ha nagyon sürgős akkor rendeljétek!
De ha nem én várnék a helyetekben
Válasz Pöttinger #4886. hozzászólásáraHa a Szombati Kajdacsi előadásra gondolsz, az igen jó hangulatban zajlott, délután megnéztük a házigazda 2 tábláját, és beszélgettünk egymással, és Netparaszttal. Szimpatikus gazdatársakat ismertem meg immár személyesen is, nemcsak a fórumról.
Egyáltalán nem sajnálom, hogy 400 km-re utaztam, hogy találkozzak olyan kollégákkal, akik évekkel előttem járnak, és hajlandóak segíteni. Az előadást sem tartottam unalmasnak, pedig már 3. alkalommal hallgattam végig.
Bizonyára felmerül benned a kérdés, ha ilyen jó volt a hangulat, miért nincs tele fotókkal, élménybeszámolókkal a topik. Azon gazdatársak, akik a gyakorlatban is élen járnak a talajmegújításban, vannak gyakorlati tapasztalataik, szerény, ám segítőkész emberek. Minden kérdésemre szívesen válaszoltak, és véleményem szerint, nem szeretnének még itt is a "falu bolondjai " lenni. Pl. az egyiküket hazugnak nevezik félinformációk alapján, a másikukat idiótának, mert beleveti direktbe a búzát a napraforgó takarónövénybe. Valószínűleg fárasztónak tartják,hogy állandóan azt kell bizonygatniuk, hogy az ég kék, és a fű zöld, nem pedig fordítva. Pedig ezek az alap dolgok részletesen le vannak írva a topikban, csak végig kell hozzá olvasni az egész topikot.
Válasz Pöttinger #4884. hozzászólására Ez jó belépő eszköznek tűnik a kínai piacról. A kamera vszeg nem mutatja meg majd a bacikat, de optikája tiszta lehet.
Válasz Netparaszt #4888. hozzászólásáraElfelejtettem írni,hogy kérünk egy vödör földet a házigazda földjéről,és a közvetlen földszomszéd földjéről.Egymás mellé kiborítva.De gondolom,ezt a házigazda tudja pótolni.
És lehetőleg leg közelebbről a mezsgye mellől szedve.
Válasz Pöttinger #4886. hozzászólására Aki ott volt nevetni a vicces dolgokon, tudja milyen volt, de guminyomásról nem beszéltem, a többi meg gondolom nem tart érdeklődésre számot.
Itt a csapat egyik része a jobb földeken, ahol a semmit néztük.
Pontosabban a kukoricacsutkát és szárat, ami már kézzel szétnyomhatóra szottyadt az őszi aratás óta, hála a javuló biológiának.
Válasz MrPoke #4882. hozzászólására Tim Wilsontól érdemes tanulni, nála nagyobb mikrobakoncentrációt még nem láttam háztáji oldatban.
A vortex is egy jó útja az alko készítésnek, de a kúpos tartályt még műanyagból is csak több százezerért akarták legyártani nekem, így maradt az ibc-re épülő geotea modell.
Válasz szanberg #4825. hozzászólására
"Megint mondom, engem érdekel ez a téma, sőt sokkal régebben érdekel mint itt bármelyikőtöket maradjunk ennyiben."
Ügyesen titkolod, hogy érdekel.
"Valaki penderítse már ki ezt a marhát innen."
Szerintem is penderítse ki valaki.
Mikor és mennyi időre?
Full Size Trinocular Scope: $600 USD (Canadians email for pricing)
This is a nice heavy microscope with a wide base for stability. The optics are very nice for such an inexpensive scope (superior to the small scope) and the brass gears are a nice bonus. With proper care it should perform for years.
Trinocular; binocular with camera port; nice inter-pupil adjustment;
Eyepieces: 23 mm extra widefield 10X & widefield 16X
Achromatic Objectives: 4X, 10X, 20X, 40X
Mechanical Stage (much larger than small scope)
Coaxial Course & Fine Focus; 0.002 mm increments
Brass Gears
Abbe Condenser 1.25 N.A. with swing-out filter holder; rack & pinion adjustment
Kohler Illumination
Lamp; 20 watt halogen; adjustable intensity
Price; $600 USD Options:3X multiplier Barlow lens $25 or two for $46; Microbe Identification DVD Set $33 (regular $40)"
Válasz szanberg #4877. hozzászólásáraNézd, számomra elég érthetetlen volt az első kirohanásod is. Úgy éreztem, hogy mindegy, hogy feltöltöm-e a képeket vagy sem.
Egyébként Netparasztnak fotóztam, neki 2 órával a fotózás után elküldtem. Említi is az egyik hsz-ben.
Válasz ata0 #4874. hozzászólásáraAzért svájci bicska, mert sört is lehet vele bontani?
Cirka egy éve találtam a jútúbon ezt a videót, szimpatikus, csak én inkább Tribút vagy Marhajót szórnék a rotor elé, nem műtrágyát.
Válasz ata0 #4874. hozzászólásárarégebben toltam a zabosbükkönyt nagyobb területen, zab kellett de így közé terveztem a bükkönyt nitró gyűjtőnek, hátha jobb lesz a talaj, továbbá jó takarmány volt a birkáknk is és még annó a régi akg-ban szálaspillangósnak is jó volt, igaz ennek már mindegy, de ez most máskérdés....
A lényeg viszont, hogy nagyon felgyomosodtak a táblák, még azok is ahol egyébként nem volt erős kétszikű gyomnyomás, mégis előjött a nyavaja és hoszabbtávon gondot okozott.
Máskor lucernát törtem fel de csak árcsáztam nehéz IH-val és nem totáloztam ki direkt ilyen megfontolásból, hogy társas kultúraként majd kihajt a búza közé.
Ja és a lényeg, hogy nem az egész tábla lett így, csak egy része a többit glifóval letoltunk, csak ezen a szélén jó erős volt a lucerna és lekaszáltuk inkább, lett belőle jópár fain bála akkor még aztán így lett az egséz rendszer. Viszont egyrészt nemlehetett gyomírtani búzában hogy a lucerna is megmaradjon sértetlenül, így egyéb más gyom is kelt igaz nem ez volt a fő gond mert alapból tiszta terület volt ez, viszont szerintem sok vizet elvehetett a búzától mert ezen a részen olyan kis kalászok voltak, még a szemek is töppedtebbek voltak benne mint mellette a tiszta fasza búzában, ez nem nagyon jött be az a helyzet, lehet egy csapadékos évjáratban jó lett volna, sőt biztosan, de szárazban dombtetőn ez volt.
Aztán kukorica került de a lucernát likvidálnom kellett ezen a pár hektáron.
Válasz ata0 #4874. hozzászólására A Menoken farmon van azt hiszem egy ilyen sávos lucerna-kukorica tartamkísérlet folyamatos kukoricával, egész jó eredménnyel.
Van a pasture cropping vonal is, ahol télen zöld fűkeverékbe vetnek, ami nyárra lesárgul, de ez még nagyon új, meg kell keresni a helyi fajokat.
A tönköly aratásánál mit kezdett a kombájn a zöld lucernával?
A svájci bicskánál azért van eső bőven
Praetor ha ilyennel kezdel koléga, akkor nemlett volna feszkó, de nem ilyenről volt szó. -bár netparaszt kérdőjeles írásait akkor is felhoztuk volna biztosan-
amit beszúrtál az nem ilyen vízborítottság volt maradjunk ennyiben, ezt meg nem is értem ha akkor kimentél fotózni eddig miért titkoltad...
Szeretném megosztani a lucernához kapcsolódó sáv művelést vagy vetés vagy kinek hogy teccik gondolatomat.
1éve kb amikor megláttam ezt a sváci bicskát akkor pattant ki a fejemből hogy
https://www.youtube.com/watch?v=Y0sHw4Lx4HY
A lucerna táblánkon kipróbálnám tavasszal, kukorica vetés előtt
Mulcsoznám a területet utána a svájcibicska házi gyártmányával és utána lévő 4soros szemenkénti vetővel bele húznánk a kukoricát.
Utána kellene egy olyan mulcsozó ami vinné a műveletlen sorokat és addig amíg bele lehet menni az állományban és szükség van rá lehetne vele a lucernát darálni
Egyébként ez optimális esetben 1szer kellene. (szerintem)
Ha ez az optimális eset bejönne akkor lehetségesnek tartanám hogy a magot tudna hozni a vegetáció végén a lucerna.
Ha ez is bejönne akkor aratás után az egész terület mulcsozása és sekély tárcsázása és direktbe mehetne a gabona.
(ami teljesen jól működik mert többször csináltuk a lazitott és utána tárcsázott lucernába a tönköly vetését)
A gabonával együtt szépen megnő az új és régi állomány is ami aratás után szépen bezöldül és várja a tavaszt hogy kezdődjön előröl az egész.
Persze akkor újra a művelt sávot használni vagy fordítva.
A kezdés előtti őszön utolsó kaszálás után meglehet lazítani a területet esetleg.
Ha megtudom jövő tavaszra csinálni a svájci bicskát a vetőgéppel akkor ez lenne a technologia.
A lucerna lazítási tapasztalatunk az volt hogy sokkal könnyebben tövig bevette a szerszámot és apromorzsás volt a töret és egy picit nehezebb volt húzni mint a normál szántót.
hozzáteszem kis traktor és kis bálázó a géppark úgyhogy nincsen olyan sok vas a földön.
A kontrolált taposás nem OFF szerintem se, de az, hogy hogyan számoljuk ki a talajra ható erőket, tömörítés mértékét, az már erősen OFF, főleg ha sok hsz.-on keresztül vitatkoznak a számolás mikéntjéről.
Kimondottan érdekel a téma, de ezt egy gumis topikban, vagy akár külön topikban ( úgyis minden szirszarnak van nyitva külön topik, akár 5 is, ugyanannak a témának ) kellene szerintem részletesen kivesézni, ahol később is visszakereshető, megtalálja a kereső.
Válasz Csókási Gergő #4867. hozzászólásáraNetparasztal úgy gondoljuk, hogy mindössze drain hatásról van szó. Lazítót ezek a táblák talán sosem láttak. Ekét is csak kb 3 évente, és a korcsolyapálya is 3-4 éve volt szántva. A nyári aszályok során szokott 40-70cm mélyen szétrepedezni a talaj, más nagyon nem töredezi az eketalpat.
Több apróbb hatás együttesen okozhatta a jelenséget.
Válasz Praetor #4866. hozzászólásáraElég látványos! Szép munka! Azt lehet tudni, hogy lazítózva mikor voltak a táblák? Lazítózás után egy szántással nem lehet eketalpat csinálni! Még egy fejjel szántással se talán :)
Válasz balazoooo #4860. hozzászólásáraHátha oldja a drámát: Úgy értettem, hogy hasonlóan állt az ismert foltokban a víz. Ez lehet, hogy a tavalyi korcsolyapálya vízszintjének csak 60-70%-a. De mivel nem mértem, csak becsülni tudom.
A vita kitörése után, 11-én mégis elkanyarodtam csinálni pár képet. Nem akartam tovább szítani az indulatokat, ezért nem posztoltam. De lehet, hogy mind1.
A korcsolyapálya 11-én. (Úgy tűnik, hogy az előző napi eső után már kezd telítődni a folt, középen látszik már a víz.)
Másik oldalról fotózva:
Nyugati földszomszéd az út másik oldalán. Ez volt a referencia, mert ugyanúgy, vagy kevésbé szokott belvizes lenni, mint a miénk. A vízfoltos tábla napraforgó előveteménnyel, előtte szántva volt.
A korcsolyapálya északi szomszédja, jobb oldalt a zöldtrágyázott tábla. Tavaly itt nekünk is volt több darab, több száz négyzetméteres vízfoltunk a látható területen:
Másik táblánk, napraforgó elővetemény, előtte szántva:
Több kép nem fér a posztba, de talán nincs is szükség rá.
Van még 5 olyan táblánk, ami zöldtrágyázott volt, szántva nem volt 3 éven belül, és ugyanez a helyzet rajtuk.
Uraim, hölgyeim! Szomorúan olvasom az ilyen stílusú kommenteket - különösen egy ilyen remek témájú fórumon.
Eddig jogosan tudtam büszke lenni arra, hogy jóformán az egész interneten a magyar gazdák kommunikálnak egymás között a legkulturáltabban - a magyar néplélek nemes megnyilvánulását érezhettem ebben...
Tisztelettel kérek mindenkit, térjen vissza ehhez a nívóhoz!
Válasz fida91 #4849. hozzászólására"2015. januárban tettem fel az életképek közé a lenti fotókat. Ezen a helyen a HÉTFŐI SZEMLE SORÁN SEMMILYEN VÍZTÜKÖR NEM VOLT MÉG, MIKÖZBEN A SZOMSZÉDOS TERÜLETEKEN MÁR A TAVALYI SZINTEN BORÍTOTTA A VÍZ. EZ A FOLT A KÖRNYÉKEN AZ ELSŐK KÖZÖTT SZOKOTT ELŐJÖNNI."
Nekem ez azt sugallja, hogy ha a többiek területén már ugyan akkora a víz mint tavaly és övén szokott leghamarabb megállni talán akkor az a leglaposabb rész, így mégis csak egy közel ugyan akkora vízállást tüntetett el mint ami a képen is van.(de lehet,hogy rosszul értelmeztem )
Engedjetek meg egy észrevételt olyan 2 napja olvastam ezt a topikot,most hogy beleolvastam elszörnyülködtem,Preator észrevétele után megindult egy lavina,visszalapozgattam 220 darab hozzászólás ami önmagába nem is volna baj csak ezeknek a hozzászólásoknak egy jó része egymás sértegetése szavahihetőségének megkérdőjelezéséről szól.Ha valaki "idegen" olyan aki nem használta még a fórumot beleolvas az elmúlt 2 nap hozzászólásaiba köp egyet a földre és vissza se néz többet.Meglátásom szerint nagyon jót tenne a témának ha 1-2 napig nem írna bele senki,talán ennyi idő alatt kicsit lenyugodnának a kedélyek és mehetne minden a régi kerékvágásban.
15570 hozzászólás
Válasz ata0 #4874. hozzászólásáraMígegy kírdés . Kétszer elnízést.
Kukoricát április 5-25 ig vetjük mink nagyábú, a lucernát meg május 10 körü kaszájuk.
Lemulcsozod beveted 15.-én a lucerna jó időbe kb 1 hónap alatt megnő.
Szal addíg taposod a sorközöket amíg a kukorica lenövi?
Teljesen érthető.
Aztán mán nem nő a lucerna, mer ugye takarásba nem szeret, meg a sok tipratás is jót tett nekijje mikor naponta 5-10 centit akart nőni.
A kukorica takarás megszünísive szeptemberbe ekezd nőni a lucerna október közepire magot hoz. Aztán október második felibe le van aratva , mulcserezve, vetve és novemberbe kikel a lucerna a gabonáva és megerősödik megmaradt társaival.
Aztán következő tavasszal április környikin a gabona árnyíkába csak úgy vegetál a luci egísz aratásig?
Tetszik a gondolat.
Válasz Pöttinger #4885. hozzászólásáraEbbol a topikbol mondjuk orokre es lekorlatozni max 200 karakterre a szovegeit :)
Válasz Pöttinger #4884. hozzászólásáraAz enyém ilye,a 640 szeres nagyítós.Tökéletes kis műszer.Baktériumokat is látom.
oops ez lesz
És egy masik
Jó kis film magyar feliratos
Válasz Pöttinger #4884. hozzászólásáraMár írtam pár hsz-el lejjebb hogy 1-2hónapon belül lehet hogy lenne minőségi mikroszkóp jó áron.
Persze nem biztos.
Ha nagyon sürgős akkor rendeljétek!
De ha nem én várnék a helyetekben
Válasz Pöttinger #4886. hozzászólásáraHa a Szombati Kajdacsi előadásra gondolsz, az igen jó hangulatban zajlott, délután megnéztük a házigazda 2 tábláját, és beszélgettünk egymással, és Netparaszttal. Szimpatikus gazdatársakat ismertem meg immár személyesen is, nemcsak a fórumról.
Egyáltalán nem sajnálom, hogy 400 km-re utaztam, hogy találkozzak olyan kollégákkal, akik évekkel előttem járnak, és hajlandóak segíteni. Az előadást sem tartottam unalmasnak, pedig már 3. alkalommal hallgattam végig.
Bizonyára felmerül benned a kérdés, ha ilyen jó volt a hangulat, miért nincs tele fotókkal, élménybeszámolókkal a topik. Azon gazdatársak, akik a gyakorlatban is élen járnak a talajmegújításban, vannak gyakorlati tapasztalataik, szerény, ám segítőkész emberek. Minden kérdésemre szívesen válaszoltak, és véleményem szerint, nem szeretnének még itt is a "falu bolondjai " lenni. Pl. az egyiküket hazugnak nevezik félinformációk alapján, a másikukat idiótának, mert beleveti direktbe a búzát a napraforgó takarónövénybe. Valószínűleg fárasztónak tartják,hogy állandóan azt kell bizonygatniuk, hogy az ég kék, és a fű zöld, nem pedig fordítva. Pedig ezek az alap dolgok részletesen le vannak írva a topikban, csak végig kell hozzá olvasni az egész topikot.
Válasz Mf-es? #4889. hozzászólásáraHa lesz időd a későbbiekben, kicsit szárazabb időszakban szívesen látlak és megmutatok mindent...
Válasz Mf-es? #4889. hozzászólására Kellene egy GPS koordináta, hogy honnan szedjük a pontos analízis céljára, nehogy a vizsgálat tisztasága sérüljön.
Válasz Pöttinger #4884. hozzászólására Ez jó belépő eszköznek tűnik a kínai piacról. A kamera vszeg nem mutatja meg majd a bacikat, de optikája tiszta lehet.
Válasz Netparaszt #4888. hozzászólásáraElfelejtettem írni,hogy kérünk egy vödör földet a házigazda földjéről,és a közvetlen földszomszéd földjéről.Egymás mellé kiborítva.De gondolom,ezt a házigazda tudja pótolni.
És lehetőleg leg közelebbről a mezsgye mellől szedve.
Válasz Pöttinger #4886. hozzászólására Aki ott volt nevetni a vicces dolgokon, tudja milyen volt, de guminyomásról nem beszéltem, a többi meg gondolom nem tart érdeklődésre számot.
Itt a csapat egyik része a jobb földeken, ahol a semmit néztük.
Pontosabban a kukoricacsutkát és szárat, ami már kézzel szétnyomhatóra szottyadt az őszi aratás óta, hála a javuló biológiának.
Válasz MrPoke #4882. hozzászólására Tim Wilsontól érdemes tanulni, nála nagyobb mikrobakoncentrációt még nem láttam háztáji oldatban.
A vortex is egy jó útja az alko készítésnek, de a kúpos tartályt még műanyagból is csak több százezerért akarták legyártani nekem, így maradt az ibc-re épülő geotea modell.
Nem találtam írást és fotót a 13.-ai "találkozóról".
Elkerülte e figyelmem, vagy még tényleg nincs semmi hír?
Válasz szanberg #4825. hozzászólására
"Megint mondom, engem érdekel ez a téma, sőt sokkal régebben érdekel mint itt bármelyikőtöket maradjunk ennyiben."
Ügyesen titkolod, hogy érdekel.
"Valaki penderítse már ki ezt a marhát innen."
Szerintem is penderítse ki valaki.
Mikor és mennyi időre?
Válasz MrPoke #4882. hozzászólásáraAz itteni mikroszkóp javasolt adatai.
"Microscope Description:
Full Size Trinocular Scope: $600 USD (Canadians email for pricing)
This is a nice heavy microscope with a wide base for stability. The optics are very nice for such an inexpensive scope (superior to the small scope) and the brass gears are a nice bonus. With proper care it should perform for years.
Trinocular; binocular with camera port; nice inter-pupil adjustment;
Eyepieces: 23 mm extra widefield 10X & widefield 16X
Achromatic Objectives: 4X, 10X, 20X, 40X
Mechanical Stage (much larger than small scope)
Coaxial Course & Fine Focus; 0.002 mm increments
Brass Gears
Abbe Condenser 1.25 N.A. with swing-out filter holder; rack & pinion adjustment
Kohler Illumination
Lamp; 20 watt halogen; adjustable intensity
Price; $600 USD Options:3X multiplier Barlow lens $25 or two for $46; Microbe Identification DVD Set $33 (regular $40)"
Ez az akciós.
http://www.amazon.com/OMAX-40X-400X-Compound-Siedentopf-Microscope/dp/B00FG8BZ7S
Kedves Netparaszt!
A paraméterek, az ár alapján jónak látszik.
Érdemes belőle rendelni?
Válasz szanberg #4877. hozzászólásáraNézd, számomra elég érthetetlen volt az első kirohanásod is. Úgy éreztem, hogy mindegy, hogy feltöltöm-e a képeket vagy sem.
Egyébként Netparasztnak fotóztam, neki 2 órával a fotózás után elküldtem. Említi is az egyik hsz-ben.
Bioreaktor (Tea főzés)
Érdekes leírás :)
Aki tud jobbat ne tartsa magában. Még felénél sem járok (angolszász mértékegységek átszámítása) de többet tanultam a témáról mint az elmúlt 1 évben.
Netparaszthoz a kérdésem: Foglalkozott a levegő liftes, vortex bioreaktorokkal?
Válasz ata0 #4874. hozzászólásáraAzért svájci bicska, mert sört is lehet vele bontani?
Cirka egy éve találtam a jútúbon ezt a videót, szimpatikus, csak én inkább Tribút vagy Marhajót szórnék a rotor elé, nem műtrágyát.
Válasz ata0 #4874. hozzászólásárarégebben toltam a zabosbükkönyt nagyobb területen, zab kellett de így közé terveztem a bükkönyt nitró gyűjtőnek, hátha jobb lesz a talaj, továbbá jó takarmány volt a birkáknk is és még annó a régi akg-ban szálaspillangósnak is jó volt, igaz ennek már mindegy, de ez most máskérdés....
A lényeg viszont, hogy nagyon felgyomosodtak a táblák, még azok is ahol egyébként nem volt erős kétszikű gyomnyomás, mégis előjött a nyavaja és hoszabbtávon gondot okozott.
Máskor lucernát törtem fel de csak árcsáztam nehéz IH-val és nem totáloztam ki direkt ilyen megfontolásból, hogy társas kultúraként majd kihajt a búza közé.
Ja és a lényeg, hogy nem az egész tábla lett így, csak egy része a többit glifóval letoltunk, csak ezen a szélén jó erős volt a lucerna és lekaszáltuk inkább, lett belőle jópár fain bála akkor még aztán így lett az egséz rendszer. Viszont egyrészt nemlehetett gyomírtani búzában hogy a lucerna is megmaradjon sértetlenül, így egyéb más gyom is kelt igaz nem ez volt a fő gond mert alapból tiszta terület volt ez, viszont szerintem sok vizet elvehetett a búzától mert ezen a részen olyan kis kalászok voltak, még a szemek is töppedtebbek voltak benne mint mellette a tiszta fasza búzában, ez nem nagyon jött be az a helyzet, lehet egy csapadékos évjáratban jó lett volna, sőt biztosan, de szárazban dombtetőn ez volt.
Aztán kukorica került de a lucernát likvidálnom kellett ezen a pár hektáron.
Válasz ata0 #4874. hozzászólásáraEz jól hangzik csak így nemtudsz gyomírtani a lucerna végett egyik kultúrában sem.
Válasz ata0 #4874. hozzászólására A Menoken farmon van azt hiszem egy ilyen sávos lucerna-kukorica tartamkísérlet folyamatos kukoricával, egész jó eredménnyel.
Van a pasture cropping vonal is, ahol télen zöld fűkeverékbe vetnek, ami nyárra lesárgul, de ez még nagyon új, meg kell keresni a helyi fajokat.
A tönköly aratásánál mit kezdett a kombájn a zöld lucernával?
A svájci bicskánál azért van eső bőven
Válasz Pici #4873. hozzászólásárahagyjuk már eddig ült a képeken 11.-óta hogy ne szítsa a feszkót mi!?!...
Praetor ha ilyennel kezdel koléga, akkor nemlett volna feszkó, de nem ilyenről volt szó. -bár netparaszt kérdőjeles írásait akkor is felhoztuk volna biztosan-
amit beszúrtál az nem ilyen vízborítottság volt maradjunk ennyiben, ezt meg nem is értem ha akkor kimentél fotózni eddig miért titkoltad...
de inkább nem mondok semmit...
Válasz Sötét Paraszt #4875. hozzászólásáraszerintem a régi lucerna meg az új a hozott magvakból
Válasz ata0 #4874. hozzászólásáraElnízíst a kérdésé, de ott megakadtam, hogy megnő a gabonával eggyütt az új ... .
Mi nő meg mikor?
Akkor ha mindenki megnyugodott
Szeretném megosztani a lucernához kapcsolódó sáv művelést vagy vetés vagy kinek hogy teccik gondolatomat.
1éve kb amikor megláttam ezt a sváci bicskát akkor pattant ki a fejemből hogy
https://www.youtube.com/watch?v=Y0sHw4Lx4HY
A lucerna táblánkon kipróbálnám tavasszal, kukorica vetés előtt
Mulcsoznám a területet utána a svájcibicska házi gyártmányával és utána lévő 4soros szemenkénti vetővel bele húznánk a kukoricát.
Utána kellene egy olyan mulcsozó ami vinné a műveletlen sorokat és addig amíg bele lehet menni az állományban és szükség van rá lehetne vele a lucernát darálni
Egyébként ez optimális esetben 1szer kellene. (szerintem)
Ha ez az optimális eset bejönne akkor lehetségesnek tartanám hogy a magot tudna hozni a vegetáció végén a lucerna.
Ha ez is bejönne akkor aratás után az egész terület mulcsozása és sekély tárcsázása és direktbe mehetne a gabona.
(ami teljesen jól működik mert többször csináltuk a lazitott és utána tárcsázott lucernába a tönköly vetését)
A gabonával együtt szépen megnő az új és régi állomány is ami aratás után szépen bezöldül és várja a tavaszt hogy kezdődjön előröl az egész.
Persze akkor újra a művelt sávot használni vagy fordítva.
A kezdés előtti őszön utolsó kaszálás után meglehet lazítani a területet esetleg.
Ha megtudom jövő tavaszra csinálni a svájci bicskát a vetőgéppel akkor ez lenne a technologia.
A lucerna lazítási tapasztalatunk az volt hogy sokkal könnyebben tövig bevette a szerszámot és apromorzsás volt a töret és egy picit nehezebb volt húzni mint a normál szántót.
hozzáteszem kis traktor és kis bálázó a géppark úgyhogy nincsen olyan sok vas a földön.
Ki mit szól az elmélethez?
Válasz Praetor #4866. hozzászólásáraEz már nagyon kellett
Most Szanberg kollegánál a labda hogy kitalálja hogy hogyan photoshoppoltál ki viztocsát a földröl mert tuti nem lehetséges ám
A humuszról bővebben:
http://www.agroinform.com/szantofold/hogyan-ertelmezzuk-a-talajvizsgalati-eredmenyeket-14828
Válasz Praetor #4818. hozzászólásáraOFF
A kontrolált taposás nem OFF szerintem se, de az, hogy hogyan számoljuk ki a talajra ható erőket, tömörítés mértékét, az már erősen OFF, főleg ha sok hsz.-on keresztül vitatkoznak a számolás mikéntjéről.
Kimondottan érdekel a téma, de ezt egy gumis topikban, vagy akár külön topikban ( úgyis minden szirszarnak van nyitva külön topik, akár 5 is, ugyanannak a témának ) kellene szerintem részletesen kivesézni, ahol később is visszakereshető, megtalálja a kereső.
Válasz Valodi #4864. hozzászólására
Válasz Csókási Gergő #4867. hozzászólásáraNetparasztal úgy gondoljuk, hogy mindössze drain hatásról van szó. Lazítót ezek a táblák talán sosem láttak. Ekét is csak kb 3 évente, és a korcsolyapálya is 3-4 éve volt szántva. A nyári aszályok során szokott 40-70cm mélyen szétrepedezni a talaj, más nagyon nem töredezi az eketalpat.
Több apróbb hatás együttesen okozhatta a jelenséget.
Válasz monolit #4862. hozzászólásáraIlyen hölgyemènyekkel kerestetik a gilinyòkat?
màr,màr irigylem őket!
Válasz Praetor #4866. hozzászólásáraElég látványos! Szép munka! Azt lehet tudni, hogy lazítózva mikor voltak a táblák? Lazítózás után egy szántással nem lehet eketalpat csinálni! Még egy fejjel szántással se talán :)
Válasz balazoooo #4860. hozzászólásáraHátha oldja a drámát: Úgy értettem, hogy hasonlóan állt az ismert foltokban a víz. Ez lehet, hogy a tavalyi korcsolyapálya vízszintjének csak 60-70%-a. De mivel nem mértem, csak becsülni tudom.
A vita kitörése után, 11-én mégis elkanyarodtam csinálni pár képet. Nem akartam tovább szítani az indulatokat, ezért nem posztoltam. De lehet, hogy mind1.
A korcsolyapálya 11-én. (Úgy tűnik, hogy az előző napi eső után már kezd telítődni a folt, középen látszik már a víz.)
Másik oldalról fotózva:
Nyugati földszomszéd az út másik oldalán. Ez volt a referencia, mert ugyanúgy, vagy kevésbé szokott belvizes lenni, mint a miénk. A vízfoltos tábla napraforgó előveteménnyel, előtte szántva volt.
A korcsolyapálya északi szomszédja, jobb oldalt a zöldtrágyázott tábla. Tavaly itt nekünk is volt több darab, több száz négyzetméteres vízfoltunk a látható területen:
Másik táblánk, napraforgó elővetemény, előtte szántva:
Több kép nem fér a posztba, de talán nincs is szükség rá.
Van még 5 olyan táblánk, ami zöldtrágyázott volt, szántva nem volt 3 éven belül, és ugyanez a helyzet rajtuk.
Ettől fórum egy fórum,van lehetőség Facebookon zárt csoportot létrehozni,ott nem lesz ilyen szájkarate
Válasz fida91 #4858. hozzászólására"hülyeséggel okádod tele a topicot..."
Uraim, hölgyeim! Szomorúan olvasom az ilyen stílusú kommenteket - különösen egy ilyen remek témájú fórumon.
Eddig jogosan tudtam büszke lenni arra, hogy jóformán az egész interneten a magyar gazdák kommunikálnak egymás között a legkulturáltabban - a magyar néplélek nemes megnyilvánulását érezhettem ebben...
Tisztelettel kérek mindenkit, térjen vissza ehhez a nívóhoz!
Válasz Kisvuk #4859. hozzászólására
Jó meglátás.
Válasz Mf-es? #4855. hozzászólásáraMiért nyeszlettet ajánlgatsz amikor van nagyobb is?
No ezek azt pár százaléknyi szerves anyagot ami a magyar talajban van, azt pár nap alatt felzabálnák
Válasz Mf-es? #4855. hozzászólásáraKépes vagy az asszony műbránerjét kitenni a fórumra?
Válasz fida91 #4849. hozzászólására"2015. januárban tettem fel az életképek közé a lenti fotókat. Ezen a helyen a HÉTFŐI SZEMLE SORÁN SEMMILYEN VÍZTÜKÖR NEM VOLT MÉG, MIKÖZBEN A SZOMSZÉDOS TERÜLETEKEN MÁR A TAVALYI SZINTEN BORÍTOTTA A VÍZ. EZ A FOLT A KÖRNYÉKEN AZ ELSŐK KÖZÖTT SZOKOTT ELŐJÖNNI."
Nekem ez azt sugallja, hogy ha a többiek területén már ugyan akkora a víz mint tavaly és övén szokott leghamarabb megállni talán akkor az a leglaposabb rész, így mégis csak egy közel ugyan akkora vízállást tüntetett el mint ami a képen is van.(de lehet,hogy rosszul értelmeztem )
Engedjetek meg egy észrevételt olyan 2 napja olvastam ezt a topikot,most hogy beleolvastam elszörnyülködtem,Preator észrevétele után megindult egy lavina,visszalapozgattam 220 darab hozzászólás ami önmagába nem is volna baj csak ezeknek a hozzászólásoknak egy jó része egymás sértegetése szavahihetőségének megkérdőjelezéséről szól.Ha valaki "idegen" olyan aki nem használta még a fórumot beleolvas az elmúlt 2 nap hozzászólásaiba köp egyet a földre és vissza se néz többet.Meglátásom szerint nagyon jót tenne a témának ha 1-2 napig nem írna bele senki,talán ennyi idő alatt kicsit lenyugodnának a kedélyek és mehetne minden a régi kerékvágásban.
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-02-14 19:04:57
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-02-14 19:06:17
Válasz szanberg #4853. hozzászólására
Még nincs ekkora gilisztáid,valamit nem jól csinálsz.
Válasz monolit #4848. hozzászólásáraTermőrétegből veszünk mintát(0-30)
és a minta 1-3%-a humusz tartalom.
Ennyi.
Válasz Mf-es? #4847. hozzászólásáraItt vannak giliszták nagyon is sok, mégis gyenge a humusz%
Akárhol kihúzok egy tő kukorica szárat a tarlóról több giliszta lesz mindegyik földlabdáján
Válasz fida91 #4849. hozzászólásáraNem emlékszel jól.
Válasz fida91 #4849. hozzászólásáraNem emlékszel jól.
Válasz Mf-es? #4847. hozzászólására